В преддверии Рождества хочу обсудить мысль пастыря православия.
Митрополит Рязанский Марк в канун Нового года выступил с критикой фильма «Ирония судьбы, или с легким паром» в своём «Слове архипастыря». Правильно выступил, но мне почему-то кажется, что я по этому поводу произнесу более основательное пастырское слово.
Начну с того, что годами всё начинает выглядеть не так. Вернее, говорят, что с годами люди умнеют и именно поэтому не так всё воспринимают, но я, всё же, настоял бы: «С годами все выглядит не так!». Поэтому и воспринимается не так. А люди – они так. Одни действительно становятся мудрецами, а другие – всего лишь старыми мудаками.
К примеру, с годами я вообще перестал ценить писателей, поскольку писательство - это не работа, а развлечение. Но вот ироническая сентенция Марка Твена: «Я в 18 лет покидал дом с грустным чувством, насколько глуп мой отец, а вернувшись через три года, я крайне удивился, как этот старый человек за такое короткое время сумел так сильно поумнеть!», - для меня и сегодня исключительно точна. Но, признаюсь, и я не понимал это высказывание Твена, пока не вспомнил, как я в юности осуждал отца за его поведение в семье, и как только впоследствии понял, насколько на самом деле отец был прав! Но понял это, когда я сам женился и сам стал отцом в семье.
Так вот, в молодые годы я, пожалуй, много раз смотрел фильм «Ирония судьбы, или с легким паром», понятное дело, смотрел на Новый год. Остальные фильмы Рязанова тоже смотрел, тоже смеялся, но по второму разу смотреть их уже не было желания. А последний его фильм, который я просмотрел, «Забытая мелодия для флейты», уже вызвал отторжение, как я потом понял, тупым копированием дурацкого фильма Феллини «Восемь с половиной». Больше я фильмов Рязанова не смотрел.
Сейчас вот думаю, а почему мне тогда, в молодые годы не противно было от «Иронии судьбы…»? Думаю, потому, что это примитивная комедия на базе любви и пьянки, - абсолютно безобидных для тебя ситуаций, которые безусловно тебе прекрасно знакомы и не вызывают у тебя никаких тревог. Этот фильм - это отдых мозгов, это дрема мозгов, и в связи с этим полуторачасовым расслаблением у телевизора, в те давние годы даже главные герои не вызывали чувства гадливости.
Сейчас я этот фильм уже не стал бы смотреть, но, правда, я уже лет 15 не смотрю никаких художественных фильмов и не читаю художественной литературы, - жизнь гораздо интереснее фантазий людей, причём, далеко не образцовых людей.
Но это присказка. Итак.
Как я сказал в начале, митрополит Рязанский Марк в канун Нового года выступил с критикой фильма «Ирония судьбы, или с легким паром» в своём слове архипастыря. Сначала, пробежав по этой новости в интернете, я зацепился глазом за цитату:
«Христианство, Церковь призывает людей к труду, к постоянной работе над собой. Мы говорим о том, что нужно работать над собой, что любой результат является следствием постоянного труда. А здесь совсем другая картина: для того, чтобы случилось чудо, не нужен труд, можно просто встретиться, посидеть, напиться - и чудо произойдет само собой», - пояснил митрополит.
Эта идея, на его взгляд, «безусловно, является вредной» и «наполняет душу человека ложными, несбыточными мечтаниями»».
Один момент из этой цитата меня покоробила.
Нет, что касается сентенции, что без труда не вытащишь рыбку из пруда, то как тут митрополиту возразить? Он действительно прав в том, что «Ирония судьбы…» обманывает людей возможностью получения счастья на халяву. И действительно - именно за это «Иронию судьбы…» у нас и любят – за эту извечную мечту нашей интеллигенции: «Славься, Халява всегда, и ныне, и присно, и во веки веков!».
Интересно, что на порядки более умный и добрый фильм о любви, «Москва слезам не верит», и раньше, и, как я понимаю, и сегодня неохотно вписывается в сетку новогоднего вещания. Не очень он любим теми, кто отбирает фильмы к показу.
Но я не панегирик митрополиту Марку творю.
Это когда же православная церковь призывала людей к труду? Ведь для этого самим попам и монахам надо было показывать своё стремление именно к труду, а не к тупым «подвигам». А попы и монахи это стремление показывали и показывают?! Они же в первых рядах халявщиков России!
Не буду вспоминать старые подвиги православных святых, типа стояния на камне, но вот прочёл в тюрьме довольно объёмную книжицу воспоминаний современников и поклонников «о божьем человеке» уже нашего времени - «О жизни схиархимандрита Виталия». Так вот, что касается труда, то этот святой человек за свою жизнь не заработал ни копейки, а все его подвиги были примерно такими:
«На Прощеное Воскресение было у отца Серафима «великое утешение», и брат Виталий вместе с другими чадами батюшки был на этом ужине. Когда все уже насытились, хозяйка дома вдруг обнаружила, что целый казан молочной рисовой каши остался несъеденным. «Батюшка! – умоляющим тоном обратилась она к отцу Серафиму, - ну не выбрасывать же столько каши на улицу!».
Отец Серафим, окинув всех взглядом, остановился на Виталии. Тот, как истинный послушник, сложив руки сказал: «Благословите, отче!».
- Бог благословит, иди съешь! – ответил старец.
- Ну, наверное, лопнет Виталий, - подумали многие, или заворот кишок будет. Ну как это можно после такого ужина съесть еще три литра каши?».
Однако напрасно сомневались эти чада отца Серафима в трудолюбии православных: «Но вскоре явился брат Виталий, бодрый и радостный, а когда его спросили, как он себя чувствует, ответил: «За послушание съел и почти ничего не почувствовал, будто и не ел!».
Это монахи католики и протестанты создавали университеты и становились учёными и естествоиспытателями, открывали законы мироздания, а отцы православия жрали кашу горшками и открыли только один закон, что неграмотность – основа благочестия. Нашли, блин, трудоголиков!
Ладно, о попах хватит.
Ну и заканчивая разбор приведенной выше цитаты митрополита Марка – мысль-то его понятна, но какой труд нужен для возникновения таких чувств, как в фильме «Ирония судьбы…»? Дрова нужно колоть?
С позиций моего опыта, этот фильм Рязанова был бы очень точным именно в любовных деталях, если бы Рязанов лет на 15 снизил возраст главных героев. Я, к примеру, именно так и влюблялся три раза, причём, всех трёх девушек я знал задолго до этого и был к ним равнодушен, а первую вообще откровенно недолюбливал, а потом случай потребовал станцевать с ними… и бах!
Однако последнее «бах» было в 22 года, а дальше я стал уже вполне взрослым.
Но чтобы нормальный человек, на четвёртом десятке вот так, забыв всё и всех, влюбился до беспамятства??
Интеллигенты, судя по всему, так могут и на седьмом десятке. Они же и стихи сочиняют, и песни поют, и прозой балаболят про вечную любовь, а сами по три раза разведены. Вон наш государственный комик, был четыре раза женат, а на восьмом десятке у него опять «любов»! Когда у людей в жизни нет нужных людям забот, то нет и ничего удивительного, что для них главное в жизни – это трахаться.
А ведь главные герои «Иронии судьбы…» такие заботы, по идее, имели, будучи врачом и учителем. И в этом Рязанов сфальшивил - ему бы лучше дать своим героям профессию учёного и артистки.
Но это я сильно отвлекся от «слова» митрополита, посему закончу критику его «слова», поскольку плотская любовь - это не тема для монаха. Это безусловно.
Но потом я ещё и прослушал это его выступление (оно короткое), и оказалось, что начал Марк вывод о фильме очень точно, безусловно правильно и истинно по-мужски: «Во-первых, это обретение новой любви построено на предательстве - на предательстве своей невесты».
Истину глаголет митрополит!
Правда, он эту истину не развивает.
А я вспомнил, что именно это в «Иронии судьбы…» и меня коробило - мне было жалко невесту главного героя. Ведь он её предал, не поморщившись, – перескочил, как кобелёк, с одной невесты на другую.
Нет, я и о женщинах много знаю, в том числе и такого, что… но мне всегда их жалко. Вот в интернете много всяких смешных сюжетов, в которых выпендривающиеся дураки падают, и вот когда падают парни или мужчины, то и мне смешно – нехрен выпендриваться! Но вот, к примеру, толстая дура пытается прокатиться на тарзанке, её руки не выдерживают её веса плюс центробежной силы, и она всеми мясами шлёпается на берег. За кадром смех, а мне не смешно – мне и эту дуру жалко. Понимаю, что дура сама виновата… а жалко!
Вот я и думаю, что в монахе Марке сработало мужская сущность, заставившая его встать на защиту именно женщины, ведь в фильме не только герой предал свою невесту, но и героиня фильма точно так же предала жениха. Между прочим, хорошо видна деградация паразитического класса России, выродившегося в тех, кто с гордостью зовет себя интеллигенцией. Сначала даже неутомимый кобель всё же вложил в уста своей героини: «Но я другому отдана, Я буду век ему верна», потом тот ещё ходок по деревенским бабам в своём произведении всё же бросает предательницу под паровоз, и вот уже в наше время в обсуждаемом фильме предательница законно получает желаемое – «простое человеческое счастье».
Но, как видите, митрополит по-мужски встал только на защиту обиженной, и осудил только предательства мужчины. Молодец!
(Кстати, а того Ипполита из фильма и жалеть не за что - какая-то баба, а не мужчина. На его месте мужчина, как бы ни страдал, плюнул бы под ноги эдакой невесте и ушёл. Один раз и навсегда. И, кстати, если бы он это сделал, то невеста, скорее всего, его бы не бросила. А этот, блин, страдает и страдает, показушно страдает, по-бабьи. Какие-то уроды, а не нормальные люди!).
Нет, думаю, что и у нормальных людей нельзя совершенно исключить подобную ситуацию с любовью с первого взгляда, но только интеллигенты разрешают такую ситуацию так легко и просто, как она разрешена в «Иронии судьбы…». Без мук совести! Для интеллигента ведь не имеет значения предательство – какое там «предательство», если интеллигент обретает любовь?? Любовь же это главное, не так ли? Для интеллигента главное - это «простое человеческое счастье», - именно к нему так стремились все эти ахеджаковы в 1991 году, разрушая СССР и Советскую власть.
И вот так этот фильм и приучал советскую толпу к мысли, что главное – это халявное обретение! Обретение любви к красивой женской попке, к жевательной резинке, к импортной автомашине. А какая любовная страсть реализовывалась при обретении американских джинсов! А высокая любовь к халяве? А любовь к безделью? (Ну, это чтобы ты ничего не делал, а любовь к вожделенному барахлу раз – и материализовалась в виде этого барахла!).
И как можно упрекнуть воспитанных на «Иронии судьбы…» предателей СССР и социализма в этом предательстве, если они предали во имя обретения любви ко всем этим высочайшим ценностям? Они же сутки сопеть будут, а не поймут! Ну сами посудите, какой социализм, какая клятва партии, какая присяга, если пообещали реализовать любовь к двумстам сортам колбасы?? На халяву! Нужно было только проголосовать за Ельцина.
Ведь у животных нет понятия предательства, и пёс, случаясь с очередной сукой, никого не предаёт, а обретает любовь.
Вот и «Ирония судьбы…» во вторую очередь ласкала мечты дегенератов мыслью о счастье на халяву, но, в первую очередь убеждала граждан СССР не быть людьми, для которых высочайшим смыслом является верность, а быть животными, для которых высочайшим смыслом является обретение. Обретение, обретение, много, много обретения! Обретение любви и любовь к обретениям. И во имя этого можно предавать!
Обрели граждане СССР этот облик животных, и теперь это тупое стадо кто хочет, тот и гонит куда захочет. Стадо иногда мычит, но не сопротивляется – у животных обретение любви к существованию – страх за свою паршивую жизнь - превыше всего!
Вот такое моё пастырское слово!
Ирония судьбы, б…!
Виноват, аминь!
Ю.И. МУХИН
Маршруту
Так ведь я лично супротив марксизму ничего не имею, я излагаю позицию наших оппонентов, дабы разрешить противоречия, на кои они и указывают, однако оппоненты в явной форме позицию не излагают, предпочитая обзываться и материться, отчего вносится сумятица. На самом деле не все так просто, ибо в их идее есть таки рациональное зерно и так вот просто как Михаил, то есть ссылкой на неразрывную связь советского социализма и марксизма эту позицию не разбить, ибо связь эта далеко не очевидна.
...Наумыч...ты реально хочешь разобраться...?
...
тогда имей ввиду
По Марксу советского социализма вааще не должо было быть
Ибо по Марксу начинает запевку промышленно развитая часть Европы
Именно та часть Европы...,где форумчане Логичные уже не просто часть общества
А подавляющая часть промышленного общества и весьма разбирающаяся в том...,кому в карман уходят главные созданные ими богатства
России Маркс отводил иное место
Место прорывного ПРИМЕРА коммунизма
Примера именно коммунистического общества...которое опередит социалистическую промышленную Европу
Я же это уже показывал здесь...в переписке Карла и Веры
Начнись все в Европе...скажем с той же Германии...Австро-Венгрии и Франции...
ТО...
я уверен
Россия воспользовавшись этими обстоятельствами рванула в социальном плане гораздо дальше Европы
Ибо Европе нужно было как-то решать вопрос с частным собственником фермерских хозяйств в деревне
А вот в России еще при жизни Маркса в деревне поголовно господствовали общинные отношения
Там жил крестьянин с общинной Душою в общинном же Мире
Чистый коммунизм
Господствовали настолько...,что Маркс специально учил русский язык...,абы в них разобраться
Ибо Мухин появился тока спустя 100 лет..со своей Картиной ...Путешествие из демократии в дерьмократию...и дорога обратно
Крестьяне России были свирепо недовольны условиями их типа освобождения ишо при жизни Маркса
Ибо усилиями Саши Второго строго говоря крестьян освободили и от земли...и от их профсоюза и собеса - общинного устройства
В этом смыле последние Романовы сильно помогли большевикам...,ан Маркс надеялся...,что именно русская крестьянская община устоит
А островные парни не успеют собраться на Острове к 1913 году для свинчивания Машины создания транснационального Капитализма
Куды там...
Хотели как лучше...,а получилось как всегда
В смысле Первая Мировая война и окончательное финансовое закабаление 90 процентов населения России талантливыми усилями Витте и Столыпина привели к социальному взрыву...,шо накрыл и остальную Европу
Телега пошла впереди лошади
Вооруженные фронтовыми винтовками русские крестьяне начали самочинный и стихийный разбор на частные наделы остатков крупного товарного производства хлеба в России - помещичьих хозяйств
Тока перья от хозяйств полетели
Ленин...во спасение Советской власти политикой НЭПа ускорил и усугубил этот процесс
В итоге к 1925 году в Советской России было 25 миллионов мелких обособленных частных сельских хозяйств
При этом в них теперь царила наверху психология частника-кулака-мироеда
Хуже...чем даже в городе
Шанс у Сталина был небольшой
Ибо 25 миллионов нужно было как-то выводить из пике частной психологии
Ибо принцип у частничка был простой - работаю тока на себя...ну и чо нуна жене с детьми на гребешки...помадки...и конфетки
Работать более - нет сил
Рад бы срубить бабло на продаже хлеба...ан нет сил
Даже лошадь дохнет...если ей предложить пахать не 5 десятин...а скажем 125
Заставить эту 25 миллионную мелкоту робить товарные объемы хлеба для города...который теперь должен был трудиться впервую очередь на создание стального кулака Обороны от островных парней - было просто невозможно
Ан Сталин смог
Шанс использования сельской бедноты в борьбе с клопомЪ-кулакомЪ-мироедомЪ он не упустил
Художественные тексты Миши Шолохова и Краткого курса Истории ВКПб тому порукой
Теперь крестьянская Россия тащила возЪ строительства основ социализма в чистом одинаре
Кругом тока офигевшее от борзоты России мировое капиталистическое сообщество...ибо парни таки собрались на Острове
А это не шутки
Они собрались хоронить СССР ...и строить свою Империю
И выбора у Сталина теперь нет
Он строит промышленный социализм за счет коллективизации деревни
Создания в нем крупных хозяйств для производства товарного хлеба...,шоб им можно было делать не только трактора...,но и танки Т-34
НО...
второй...данный Историей шанс Сталиным был упущен
Шанс придушить во-время выращенного островными парнями в Европе Адика
Если бы Сталин начал душить Адика летом 1940 года ...нонешний мир был бы иным
Ан Адик начал первым...летом 1941 года и не дал Сталину решить главную...- ТРЕТЬЮ проблему
Проблему того...КАК сделать так...,что бы передовой отряд ордена большевиков не сгнил как ананасы в оранжереях
Проблему ПАРТИИ
Над этой проблемой вааще никто не думал
Не думал сам Маркс
А Сталин начал думать...,но не успел
А Логичный таперь ноне тока усмехается...,читая Устав ВКПб
Занавес был предсказуем, Наумыч
ВНЕконтрольная партийная элита сожрала саму себя...и похоронила всю оранжерею
Василич пытается воссоздать эту конструкцию путем выработки контрактных отношений между народом и управленцами
Мол...нарушил условия - вали нафуй
...ага...
Эту проблему ужо решали большевики...кады народные массы орали СОВЕТКАЯ ВЛАСТЬ БЕЗ КОММУНИСТОВ
Орали недолго
Мухин заходит сразу с иного конца
Нафиг нам правящая Партия?
Ананасы имманентно склонны к гнили
НО...
я встречно спрашиваю Мухина
Нафуй нам Дума...и все думские партии?
Для развлекалова...?
...ага...
Они ведь ребята не промах...и коллективную ответственность сидеть в тюрьме скопом точно преодолеют
Я предложил свое
Нам нужен вооруженный народ...заслуживший право на определение своей Судьбы и право иметь оружие службой Родине
Нам нужен Лидер...отвечающий за Судьбу страны перед этим вооруженным народом
Лидер строго под личную ответственность формирует свое Правительство
Чуть шо...сидеть будет не Правительство
Сидеть будет Лидер
Нам нужны контролируемые самим вооруженным народом Выборы своего Лидера...,который, если честно его называть, вполне заслуживает титула монарха. Народного монарха
При этом в процессе Выбора народ должен иметь свободную для высказывания своей позиции выборную площадку. Без всяких бумажных контрактовЪ - а прямо в он-лайн режиме обмена мнений. На ней...аки на Вече решается правильность действий монарха по итогам 6-ти или 18-ти летнего периода. Подобный период минимум в 6 лет а максимум в 18 лет - нужен для реализации не только текущих...но и переспективных задач. Контракт с чуть ли не ежемесячной проверкой по Василичу - просто издергает Управление.
Итоги своего Выбора народ обязан защищать. Вплоть до применения оружия
6 лет - монарха на нары, ибо видимо монарх не нарулил на доверие народа в 18 лет
18-лет правления - это верный признак для права монарха назначить себе приемника...вплоть до собственных детей с последующим очередным народным контролем их правления.Ибо монарх прошел народный Контроль и в 6 лет...и в 12 лет правления
Короче все это я в деталях предложил Василичу
На оценку и голосование его сторонникам ВОИНР
...ага...
Василичу важна была Победа над Мухиным
То есть Коле важен он был сам...хотя я уверен...,что и концепции Мухина он проиграет, зачни мы открытое голосование
"Hic Rhodus, hic salta"
Маршруту
По Марксу советского социализма вааще не должо было быть
Ибо по Марксу начинает запевку промышленно развитая часть Европы.
Эдак, ты подтверждаешь учение мухинизма. Ну, по крайней мере приводишь аргумент в пользу мухинизма
А вот в России еще при жизни Маркса в деревне поголовно господствовали общинные отношения
Так ли это принципиально, как нас учат либералы. Что есть общинные отношения? Это как я их понимаю, есть только то, что надел для обработки выделяли по числу едоков, землю крестьянин продавать не мог.Обрабатывал столько сколько мог, но возможно ли такое в принципе? Или это всего лишь явление свойственное неразвитости правового регулирования. Это большой вопрос.
Вообще ты поднял вопросы большой теории. Давай тут и обсудим
А вот в России еще при жизни
А вот в России еще при жизни Маркса в деревне поголовно господствовали общинные отношения
Там жил крестьянин с общинной Душою в общинном же Мире
Чистый коммунизм
Эта самая община есть великая тайна истории. Вот как нас учили в СССР. Земля была в собственности у помещиков и у государства. У крестьян права собственности на землю не было. Крестьяне работали на земле помещиков и потому вынуждены были помещиков кормить поить. Помещик не вправе был крестьянина с земли выгнать. Право частной собственности у помещика было ограничено. Он не мог прогнать своего условного арендатора (крестьянина, пожизненно прикрепленного к конкретной земле). Это суть крепостного права. У меня тут же возникает вопрос, а как же тогда возникает общиная земля после отмены крепостного права там где жили крепостные крестьяне. Государственные крестьяне работали на государственной земле. Это и была общиная земля. С ними все понятно.
...Наумыч...,ну шо ты ссука такой ленивый...
...
Ведь это же просто понять
Мало ли чего табе учили
Ты здесь?
А если ты на этом сайте Мухина - ты сам признал
Табе учили херово
Точнее плохо...
Точнее...ты ничего не понял...из того...чему тебя учили...и учить тебя должны были много иному
Я чую...что с тобой разбор теории надолго
Места осталось здесь мизер
Иди, пожалуйста, вниз
Напомню тебе из Мухина про русскую общину
Хотя ты должен был читать источник...по которому сам Мухин старался понять эту Суть русской общины
Ты же на этом сайте почитай как и я
Скоро уж твоему обучению здесь аж 5 лет
А это срокЪ...
"Hic Rhodus, hic salta"
Гостьеха?
Табе Гена за это расстреляет＞
Нет. Просто не успею. Его за сепаратизм и госизмену раньше на кол посадят.
А так, да - Чубайс №2, разбазаривает, падла, соцсобственость напропалую.
дурак, блядь, никакой
дурак, блядь, никакой государственной собственности не бывает, то форма управления такая (государственная форма собственности - ка ведро с молоком то форма для молока, бестолочь), а вот собственность (принадлежность) - общенародная.
У государства жопы нет чтобы пользоваться - сидеть на своём имуществе и психики нет чтобы совершать сделки с ним.
Гостьех
Сам дурак - я сказал соцсобственность, а социо и есть общественное.
＜У государства жопы нет чтобы пользоваться - сидеть на ＞ -
а вот у тебя, дурака, она есть, чтоб ею воспользовались слуги закона, посадив тебя на кол за сепаратизм и госизмену. Покайся, болван, пока не поздно - мол, так и так, упоролся в кретинизме, зафашизел, покатив бочку на власть народа, теперь осознал - еще по-хорошему ведь прошу.
Чем дальше, тем тупее, дебил.
Чем дальше, тем тупее, дебил. Ты б луше заткнулся вообще по теме собственности, может и не все понли бы что ты дурак. Нет такого субъекта владения - социум, дубина. Муравьиный, пчелиный или козлиный у тебя социум?
Не бывает собственности без собственника, жопа ты с ручкой от трамвая,тк собственность это принадлежность имущества (вещей). Это вещное право а вещь не может принаджлежать никому или химериескому козлобородому социуму в помраченом уму геннадиев.
Имущество в СССР принадлежит на праве общей совместной собственности только гражданам СССР, а не какому-то социуму. Ты уже пятый год запомнить это не можешь, бестолочь!
==
Гримасы корчить как пятиклассник прекращай.
А как же это?
Приватизация — форма преобразования собственности, представляющая собой процесс передачи-продажи (полной или частичной) государственной (муниципальной) собственности в частные руки. В приватизации участвуют минимум две стороны, и обязательно одна из сторон — организация — даже такая, как государство.
и ясный факт, что абсолютное
Серьезно? Интересное утверждение. Из моего круга общения никто не смотрит (не исключаю что хотя бы 1 раз, но видели этот фильм).
Что касается меня, то я полностью, что бы вот с начало и до конца - ниразу этот фильм не видел.
Польза есть
Не в защиту православия, но ради целостности восприятия в чём разница между:
Это когда же православная церковь призывала людей к труду? попы и монахи в первых рядах халявщиков России!
И эти раввины исхитрились установить себе правило, что они не могут быть раввинами, если займутся производительным трудом - соответственно, этот вид труда – для всех евреев стал презренным.
Рязанов еврей, сын матери еврейки, его любимой книгой был "Мартин Иден" Джека Лондона- книга о том, как рабочий стал писателем! Так, что евреи испортили советского человека, а сами не испортились?:
ЖЖ servicefree 2012-04-15 17:03:00
Да, Рязанов-gad оправдал надежду еврея!..
С дурой-Гурченко, они внедрили обязательное шампанское за 5 минут до нового года... А кино-гадость С лёгким паром, где врач жрёт водку тазиком, а гнида-Брыльска курит крупно в затяг, показывая учителя СССР... многим тысячам деток жизнь искалечили, да тысячи и тысячи гойских детей вогнали в гроб!..
Это видимо насчёт курения, которое полезно, а не вредно.Так, что есть и польза.
Диодур
Ты посмотри статистику, сколько от наркоты в гроб вогнали. А потом уж каркай про курево, чистоплюй.
Владимир136
Грёбанныймир
Курение конкурент другим наркотикам. Посмотри статистику раковых заболеваний-сколько народу в гроб вогнали борьбой с курнием.
Вопрос в том каким образом воздействует еврей ставший подобно Мухину Идену писателем или режисёром на умы людей: евреям он на пользу, а вот гоям - во вред . Как это работает?
Что в православии или коммунизме стремление к халяве какое-то не такое, а у раввинов отвращение к производительному труду-такое как надо?
Читаем автора:
Интересно, что большевистское правительство и пальцем не пошевелило, чтобы пригласить евреев в Москву, а их там, на зависть Палестине, с 28 тысяч в 1920 году стало 130 тысяч уже в 1926 году.
Одним из них-переселенцев в Москву, стал сынок большевика и мамы еврейки -Эльдар Рязанов.
Понимать надо -почему что еврею хорошо, то русскому плохо.
После революции ввиду массового исхода дворян из страны в городах единственным грамотным населением остались евреи и всех остальнх гоев выучили грамоте именно они.
Следовательно, пока русские гои подтягивались в грамоте, евреи уже все посты позанимали.
Издержки революции! Так создали и развалили советский союз.
Диомеду
Перед новым годом почил 112летний амер. /8 сигар вдень , ром и кола/
e2e4
Дебилы сайта видимо только слово курение из сказанного понимают.
Хотя интересно получается: пока русские гои подтягивались по образованию до евреев - те позанимал все хлебные места, но когда русские гои подтянулись и стали хотеть хлебные места себе - тут евреи развалили союз и опять оказались на высоте.Не зря же и советскую систему образования порушили, хотя конечно оно, образование зло, но советское -меньшее зло из возможных. Рязанов в этом процессе вторичен.Вернее он выражал общий курс развития, так сказать искусством своим отражал действительность. С чего бы курящая сексуальная баба у него училка?
Кстати фильм классный-но только до шестого просмотра, потом-рыгать. Между прочим по всем каналам за вчера шесть раз шли три мушкетёра-рыгать, так рыгать.
Тазиками не видел
в Советких фильмах как водку пьют, а вот в буржуинских сподобился как жрут декалитрами. Да по сравнению с рашенскими с "Лёгким паром" просто шедвр, вот "особенности нац. охоты" и прочие особенности буржуинского кино-помойки и говнянные ямы, где развратники и бандиты с ворами херои . Тут хенерал от дерьмократии жрёт с подельниками ханку с раннего утра до позднего вечера и позднего вечера до раннего утра-во это не осуждаем (как то заабыли пойные фильмусы), особенно одосса мама шибко негативно возбудился на Советские фильмы...
Вот такие в рашке хенералы и охфициеры с полицаями. Сержантик даже пистолет посеял, засев жрать водяру и на службу ратную хер положил. Вот енто фильмусы-воспитыают дык воспитывают буржуины -там глупенькое развлекалово-первый раз смотрел, посмеялся и забыл, рашенские фильмусы типа охот всяких, плевался до того оскорбительные для нормального человека....
Отличия государства по ахеджаковой от государства по Сталину
Основные отличия между СССР и общественной организацией "РФ93" (игра "Выживайка")
И я другой такой страны не знаю - где так вольно дышит человек.В "РФ93" тебя полностью контролируют воры как канарейку в клетке, винтят на улице, избивают "демократизаторами", калечат, кидают в обезьянник, издеваются, пытают, грабят, подкидывают наркотики, фальсифицируют обвинения и без вины сажают в тюрьмы для выполнения своих планов и ради красивой отчетности.У нас в СССР ты полностью контролируешь избранные тобой органы исполнительной власти, создаешь комитеты и посты народного контроля, профсоюзы, народные дружины, суды, защищающие твои права и безопасность. И принимаешь участие в их работе.В "РФ93" тебя грабит и насилует, а также обеспечивает безопасность воров и бандитов ОПС "гибдд" и ОПГ "полиция", имеющая право стрелять в граждан, врываться в их жилища, заниматься разбоем, произволом и насилием, грабить и пытать их.У нас в СССР тебя защищает от воров и бандитов народная милиция и госавтоинспекция.В "РФ93" жильё продают за бешеные деньги, обкладывают налогами и отбирают жильё за долги. У нас в СССР жильё бесплатное, коммуналка копеечная, налогами не облагается.В "РФ93" продают землю лохам, гражданам СССР, которые покупают эту землю сами у себя. После чего заставляют этих лохов платить за свою же землю и построенные дома налоги паразитам. При любом удобном случае готовы отобрать эту землю. У нас в СССР земля выделяется тебе бесплатно.В "РФ93" коммуналка достигает 70% доходов, а жилье не по карману большинству.У нас в СССР коммуналка чисто условная - около 1, максимум 3%.В "РФ93" выживание и скотское существованиеУ нас в СССР достойная жизнь.В "РФ93" законы принимаются в интересах организованного сообщества воров, иностранных государств и иностранных спецслужбУ нас в СССР законы принимаются в
интересах НАРОДАВ "РФ93" твоя жизнь не стоит ни копейкиУ нас в СССР, жизнь гражданина и
его права - высшая ценностьВ "РФ93" средства массовой дезинформации и дебилизации, разжигания истерии, психопатии и запугивания, проводящими растение и зомбирование.У нас в СССР принадлежащие гражданам средства массовой информации и просвещения, пропагандирующие нравственность и справедливость.В "РФ93" все делается за бешеные деньги, вечное повышение цен, снижение уровня жизни, ухудшение качества товаров, фальсифицированные несъедобные убивающие продукты, имитирующие настоящие продукты питания.У нас в СССР большая часть материальных благ предоставляется бесплатно, постоянное снижение цен, повышение качества товаров, всегда свежие натуральные продукты без добавок.Единственная функция страховой медицины в "РФ93" - ограбить тебя и бюджет, сделав тебя хроническим больным или инвалидом, всячески мешая тебе быть здоровым.У нас в СССР тебя заставляют быть здоровым."РФ93" - запрещенная в СССР организация без прав юридического лица (по факту - криминальная клоака) с полной персональной ответственностью представителей такой организации, грабящих граждан СССР и сбегающих за границу. ОПС. Тюрьма народов. Железный занавес. Концлагерь, маскирующийся под государство. Тотальный террор. Геноцид. Повальная клептократия. Самый негодяйский строй - капитализмус (Задорнов).Наш СССР - великое государство, созданное волей Народов.В ОО "РФ93", "власть" - это сформированные олигархозом коммерческие компании "Голова Президента", "Правительство", "Суды", "Прокуроры", "МВД", "ФСБ", "СКР", "ЦБР", "несуды" и различные криминальные, полукриминальные и коррумпированные группировки.У нас в СССР, "власть" - это Советы народных депутатов."РФ93" тебя имеет около 1500 партий, создаваемые для отстранения тебя от управления страной, хищения у тебя власти и искажения твоей воли, консолидации против тебя с целью полного и окончательного ограбления.У нас в СССР единственная партия, деградировавшая в паразитическую ОПС, обокравшее в итоге граждан СССР, запрещена последней редакцией Конституции СССР. В "РФ93" тебя любой может убить, изнасиловать, обокрасть и никто не будет это расследовать или защищать твои интересы и праваУ нас в СССР за защиту прав и интересов гражданина встает горой мощная государственная машинаВ "РФ93" посольства занимаются оптовой поставкой тяжелых наркотиков для зарегистрированных на нетерритории "РФ93" апатридов с целью их ускоренной утилизацииУ нас в СССР посольства формируют внешнюю политику государства"РФ93" на международной арене - мальчик для битья и международный террорист, которого пинают все, кому не лень и самые задрипанные государства вытирают ноги.СССР - великое государство, которое уважает весь мир
ПРАВА ГРАЖДАН СССР, которых нет у участников запрещенной в СССР общественной организации "РФ93"
1. Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.
2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации без согласия профсоюзной организации.
4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее (впервые в мире). Причем, за само обучение платят тебе приличные деньги, на которые можно очень достойно жить.
6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями (впервые в мире).
7. Право на бесплатное медицинское обеспечение (впервые в мире).
8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение (впервые в мире).
9. Право на бесплатное жилье (впервые в мире).
10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны (впервые в мире).
11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников (впервые в мире).
12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу (впервые в мире).
Герб..
курица о двух головах на сковородке-просто замечательный у буржуинов. Только у бандер герб- вилка, ни каких мыслей не хороших не возникает?
СССР
Да двухголового мутанта никто жрать не захочет...
Владимир136
Правильная статья. Фильмы
Правильная статья.
Фильмы рязанова и в самом деле есть апология мещанству. И эти фильмы в самом деле отражают степень деградации советского общества. По сути фильмы рязанова есть весьма точная летопись перерождения советского общества в рашкодраное свинство.
И мягков там главный герой.
Вот я давал ссылку на интервью с Бенедиктовым "https://topwar.ru/31781-o-staline-i-hruscheve.html"
Он также считает, что деградация СССР, начиная с антисталинского переворота, произошла на почве обмещанивания, цитата:
"вначале положение Никиты Сергеевича было сложным. Хотя он и был первым по партийной линии, большинство в Политбюро составляли отнюдь не его сторонники, скорее наоборот. Молотов, Маленков, Каганович, Ворошилов, другие видные партийные и государственные деятели из бывшего сталинского окружения были отнюдь не высокого мнения о Хрущеве, рассматривали его как компромиссную фигуру, калифа на час, что он, конечно, хорошо понимал. В государственном и партийном аппаратах на местах также оставалось немало прошедших сталинскую школу людей, весьма скептически оценивавших Хрущевское "новаторство". Надо было ослабить и сломить эту "оппозицию", представить своих политических противников в неприглядном свете, осуществить массированную обработку общественного сознания в антисталинском духе. Я имею в виду подготовку необходимой почвы для мелкобуржуазного, авантюристического прожектерства, шедшего вразрез со строгим, научным реализмом марксистско-ленинского подхода. Кампания по развенчанию Сталина и реабилитации жертв его "репрессий" идеально подходила для этих целей, тем более что часть реабилитированных получала посты в партийном и государственном аппарате, становясь, естественно, опорой Хрущева."
"Что касается "широкого общественного резонанса", то он также объясняется вполне прозаическими интересами определенных, как сейчас модно говорить, социальных слоев и групп. Шумные аплодисменты из-за рубежа понятны: кампания по дискредитации Сталина, которую на Западе умело перевели в кампанию по дискредитации Советской власти, ослабила и расколола международное коммунистическое и рабочее движение, усилила ревизионистские и оппортунистические тенденции, посеяла сумятицу в умах и чувствах прогрессивно настроенных людей, короче, сыграла на руку политическим противникам социализма, которые в основном этой кампании и аплодировали."
"в нашей стране антикультовские обличения приветствовали те, кому был не по душе честный труд, железная дисциплина и порядок, разного рода бездельники, ловкачи, мошенники, паразитирующие за счет других - попробуй тронь их, и сразу же начнется крик о "деспотизме", "подавлении свободы", "рецидивах сталинских репрессий"! Критика Сталина импонировала определенной, особенно склонной к обюрокрачиванию и отрыву от масс части работников партийно-государственного аппарата, которые, устав от напряженного ритма и строгой дисциплины труда, связывали с "новым стилем" Хрущева надежды на спокойную, облегченную жизнь. И, конечно же, Хрущевская "оттепель" пришлась по душе широким кругам творческой интеллигенции, которая в силу своей общественной специфики испытывает тягу к индивидуализму, анархической распущенности, тяготится руководящей ролью партии, маскируя свою истинную позицию "прогрессистской" фразеологией о "свободе", "гуманизме" и "демократии".
Многие интеллигенты не могут простить социализму, что при капитализме им удалось бы устроиться поудобней. Они как бы не замечают, что отсталая в экономическом и культурном отношении страна, на которую обрушились невиданные в истории испытания, просто не могла наладить за короткий срок современный сервис и быт, вынуждена была уделять первостепенное внимание основным нуждам народа. Они не верят в величие и масштабность наших задач, дача и машина для этих людей куда важней, чем высокие идеалы социализма, которые выстрадало не одно поколение борцов за народное счастье. Не умея работать засучив рукава, драться за свои идеи, они теряются и опускают руки перед любым проявлением несправедливости и безобразий, начинают расхваливать "абсолютную", внеклассовую свободу, доказывать необходимость более "гуманной" и "демократической" системы, за которой легко угадываются контуры "либерализованного" капитализма. Их не волнует, чем такой капитализм обернется для простых людей, основной массы трудящихся, они готовы смириться и с духовным гнетом денежного мешка - лишь бы платили побольше. Именно такие люди охотней всего запугивают себя и других ужасами так называемого "сталинизма", под которым, естественно, понимаются краеугольные основы социалистического строя и прежде всего руководящая роль Коммунистической партии ...
Просвещенное мещанство всегда было опорой беспринципных политиков. И в прошлом, и в настоящем, и на Западе, и, как это ни печально, в социалистическом обществе."
"Конечно, такая сверхэксплуатация, драконовский режим не всем нам были по вкусу - люди есть люди, хотелось расслабиться, уделить хоть немного времени семье, личным интересам, а кое-кому и вкусить благ от почета, привилегий, высокого положения ...
- Вы хотите сказать, что Хрущев сыграл на этом?
- Да, этот "человеческий" фактор во многом расширил и укрепил поддержку Хрущева руководителями в центре и особенно на местах - Никита Сергеевич выступал за более "мягкую" дисциплину и режим труда, слыл человеком, способным "понять" и "войти в положение", хотя в целом был довольно требовательным. Не случайно одной из первых "ласточек" нового стиля стал запрет Хрущева оставаться на работе после 8 часов вечера. При Сталине же многие наркоматы работали и по ночам, что, конечно же, изматывало людей.
С другой стороны, Молотов и Маленков считались ярыми приверженцами "жесткого", сталинского стиля, решительно осуждали как "перерождение" и "разложение морального облика" коммуниста даже малейшие отступления от партийных требований, что, разумеется, популярности им в аппарате не прибавляло ..."
Иными словами, уже со времён Сталина страну стало заедать мещанство. Именно мещанство совершило антисталинский переворот и постепенно усиливаясь привело к переходу количества в новое качество - СССР переродился в рашку-парашку.
А фильмы рязанова лишь отразили этот объективный процесс.
Хе-хе, какую-то древнюю как
Хе-хе, какую-то древнюю как говно мамонта поделку ныне покойного Э. Рязанова вспомнили. Она и в первый раз (это на НГ 1976?) особого впечатления не призвела -- полуговно-комедия. Так что ни хера сия картина бывшим советским народом не любима. Так, пхают её каждый год, сетку вещания забить. Ибо новые "шедевры" вообще такие "шедевры"...
Да! Г-н Мухин Ю. И. совершенно не прав относительно жизни православного духовенства. Даже того не знает, что в монастырях были в своей массе послушники, а монахом стать -- это ещё заслужить надо было. Так всяких святых, затворников и тому подобных было -- мизер. А все остальные впахивали от зари до зари, с перерывами на молитвы и трапезу. Впрочем, оно и поныне так. Только, скажем, в Киево-Печерской лавре ещё и экскурсии водят. Но это разновидность заработка. В крупном городе поп может ещё прожить на приношение прихожан, но чуть в сторону -- изволь иметь огород. К тому же чем шибко отличается поповский труд с паствой от труда всяких шоуменов? Отличается, конечно, это, типа, психологическая поддержка. Ноне никто десятину не требует.
Ну и самое главное -- что при капитализьме, что при социализьме идеал жизни челов неизменен! Это стремление к "хорошей жизни". Кому-то (самому глупому) это были 120 рэ и бесплатные квартиры, колбаса 2.20, жигули-машина, более умные мечтали о яхтах и двоцах. Понятно, что умные победили Также понятно всем, что от трудов праведных не наживешь ни хера окромя геморроя. Стоит ли про это кино снимать? Его и не снимали. Только про радостный труд, про радостную любовь, про радостный подвиг, про "всё будет хорошо". Это всё как-то остоипенило.
Нету никаких целей перед Челами помимо ...
несчастному
здесь держат тебя за подлеца
"Я тот кого никто не любит, и всё живущее клянёт!" Хость Барабанные палочки, он же сталин, он же ленин, он же ещё какое-то претенциозно-дебильное погонялово, принимай ... Ну, хоть "секрет бобра", стимулируй остатки коры головного мозга -- хоть чуть-чуть приподнимись над маразмом своим, и всех прочих совкодрочеров! Вспомни любимого мракса с энгельсой -- "о роли личности в истории"! Только те что-то могут в ней сделать, кто возглавляет объективные исторические процессы! А интели-художники всяких жанров только отражают видимые проявления этих процессов. Ты народу хоть мульён раз покажы "Кубанские казаки" -- от этого ни фуя колхозаны больше и лучше работать не станут. Но хоть раз покажи приличные башли за работу -- успех почти обеспечен. Ну, если это не вата из нечерноземья. Тем -- пол-литра. На каждого!
Долбоиоп! Что сдохло -- то сдохло! А сдыхает всё, что было рождено. И чем быстрее, тем лучше! Эволюция ускоряется!
"Ирония судьбы..." это
"Ирония судьбы..." это новогодняя сказка.
Сказка, блин, понимаете это? Или не знаете, что такое сказка? Чё вы до неё дое...лись как до реалистичного фильма? Нельзя требовать от произведения искусств того, чего там чисто по жанру быть не может.
Давайте расскажите мне ещё, я ж не знаю, что этого Лукашина в таком виде и в самолёт бы никто не запустил, и ещё расскажите, что на авиабилетах фамилии печатались. Расскажите-расскажите.
Ну ещё спросите почему в фильме "Властелин колец" все рядовые бойцы в полном доспехе, а главные герои-знатные личности между прочим, в большинстве своём даже и шлема не имеют, хотя должно быть наоборот?
И закончите важной информацией, что щуки не разговаривают, а печки не ездят.
Вперёд, внимательно слушаю
Надобно различать научиться,
Надобно различать научиться, где сказка, а где говно...
Расскажу где что - где сказка, а где ...
Основные отличия между СССР и общественной организацией "РФ93"
Редкий случай, когда я с
Редкий случай, когда я с Лениным полностью согласен. Можно добавить лишь:
И о каких двойниках пишет
И о каких двойниках пишет Мухин. Да другого такого больше не найти. Американцы всю страну перелопатили, пока такое чудо нашли...
Понятия не имею, зачем ему
Понятия не имею, зачем ему двойники, тройники, штепсели, розетки и эл. счетчики, если избушки на курьих ножках и то нету. Видно тот ему милей и румяней и белей или денег обещал занять, или чечётку сбацать, а теперь ищи-свищи. Ни денег, ни чечётки.
Отправить комментарий