Тут наткнулся на короткий зацикленный ролик Жака Фреско https://coub.com/view/1c0xh6.
Текст его такой:
«Спросите кого-нибудь - что такое демократия? Они думают, что это участие в делах государства. Тогда спросите их – вы действительно верите в демократию? Они всегда отвечают – да! Я говорю - вы голосовали за космическую программу? Нет! Я говорю – вы голосовали за войну во Вьетнаме? Нет! Вы голосовали за войну сейчас? Нет! В чём же вы тогда принимаете участие? Это иллюзия, навязанная людям. Кандидатов даже выбирают заранее, чтобы быть убедиться, что всё останется, как есть. Истеблишмент. Вот поэтому их и выдвигают, чтобы вы за них голосовали. Если бы у нас была демократия, существовало бы 5 тысяч политических партий и точек зрения. В настоящей демократии так и было бы. Телевидение и радио освещали бы все точки зрения, и ваше дело, выслушивать их или нет».
У Фрескоа, надо сказать, привычный, но от этого не менее дебильный взгляд на демократию – чем больше болтунов, тем больше демократии.
Иногда задумываешься, а почему так?
Но ответ-то на поверхности – тему о том, что такое демократия, поднимают, ведут и замусоливают досужие болтуны, вот у них и сама демократия получается раем для болтунов. В понимании болтуна, один болтун - это не демократия – это очень мало демократии, а настоящая демократия, как убеждает старичок, – это когда пять тысяч болтунов сразу. Не меньше!
И дело даже не в том, что болтовня этих болтунов обычному человеку не понятна и посему не интересна (и сами болтуны, чаще всего, не понимают, что болтают), но сами посудите, даже если бы обычный человек и понимал, о чём это болтуны речь ведут, да где же ему найти время выслушать этих болтунов?
В 95-м году я баллотировался кандидатом в депутаты ВС Казахстана, всего в округе нас было четверо кандидатов. Из-за административного ресурса Алма-Аты, я проиграл в аулах, имеющих одну урну для голосования, посему проиграл и выборы, но в своём городе, в котором урн для голосования было много, я победил с более чем 70% голосов. И до сих пор уверен в эффективности тогдашней своей программы (с судом народа над депутатами ВС после окончания срока депутатских полномочий).
Но было и такое, что в избирателях ошарашивало. Вот, к примеру, докладываю я свою программу на предвыборном собрании в каком-то ауле в здании школы. После того, как все четыре кандидата выступили, моё доверенное лицо, сидящее инкогнито в зале (казах, кстати), спросил двух молоденьких учительниц-казашек, за кого они будут голосовать, и те уверенно заявили: «За Мухина!». «А почему?» «А у него улыбка хорошая».
Вот тут тебе и всё моё разжёвывание избирателям в этой школе необходимости ответственности власти перед народом. Вот тут и предлагаемое Фреско голосование простых обывателей за космическую программу, за войны и т.д. Сколько человек будет голосовать, действительно понимая, за что они голосуют, а сколько будут голосовать «за хорошую улыбку»? А вы им ещё и пять тысяч партий суньте, чтобы бедный избиратель боялся и утюг включить, и не знал куда от этих болтунов бежать.
В основе дебильного представления о демократии, лежит не имеющая значения, тем не менее, хорошо видимая черта власти – тот, кто имеет власть, обычно (часто) командует. Отсюда следует дебильный вывод – чтобы народ имел власть, он должен иметь возможность командовать. И всех уверяют, что народ командует, когда свободно голосует за то, за что ему предложат голосовать. Я уж не говорю про тех и то, кто и за что народу предложит голосовать, - об «истэблишменте», о котором говорит Фреско.
Но ведь ни «демократы», ни философы даже не задаются вопросом – а народ обладает специальными знаниями и всем объёмом информации, чтобы осознано проголосовать по предложенному ему вопросу?
Совершенно глупо уповать на коллективный ум народа всегда и во всем - народ не разбирается ни в вопросах государственного управления, ни в экономических вопросах, кстати, и не хочет разбираться – у народа нет ни знаний, ни времени, ни, соответственно, желания. В связи с этой некомпетентностью, народ достаточно легко обмануть, если в твоих руках СМИ. Твои СМИ втолкуют избирателям самое пагубное для народа решение, и избиратели это решение примут голосованием, а дураки будут в этом видеть вожделенную «демократию».
Поэтому я даже не буду трогать вопросы типа вопросов космической программы, но вот, к примеру, у нас прошли выборы путина и какая-то часть народа за него голосовала. А эта часть народа была в курсе дела, что существует совершенно обоснованная версия того, что настоящего Путина давно нет, а его роль играют артисты, которые исполняют команды неизвестных кукловодов? Голосующие за путина знали об этом и осознанно проголосовали? Или не знали?
Итак.
Подавляющая часть людей неправильно представляет себе природу власти, поскольку считает, что власть возникает от начальника, - от данных ему кем-то прав приказывать. Посему если народу-начальнику дать возможность командовать голосованием, то и будет демократия, будет власть народа. Уря, уря!
Большой хрен вам будет, а не власть народа! Даже при открытом и честном голосовании.
Кстати, найдутся дураки, которые всё равно не поймут, а как народ командует органам власти? Повторю, по идее этих демократов народ командует голосованием на выборах. Один кандидат в своей программе требует от власти одно, другой – другое. За которого народ голосует, такую команду органам власти народ и даёт. И если кандидат, став избранным народом начальником, народ разорит, то виноват будет сам народ – зачем за него голосовал?
А мне скажут, что тот, за кого проголосовали, «обещал пенсионный возраст не поднимать. А когда до власти добрался, взял и поднял. Мы-то, народ, хорошую команду давали, а он вот нас, бедных, обманул».
Так ведь он вас, всегда обманывал, а вы, тупые, за него всё голосуете и голосуете! Не надо на него валить, это вы сами себе пенсионный возраст подняли своей тупой уверенностью, что главное – это хорошую команду власти дать. Умную такую команду. А какая команда умная, вам болтуны скажут.
Ну, болтуны не промолчали и в этот раз, болтуны сказали: «если не путин, то кто???». И вы, бараны, побежали к уранам, обрадованные, что Навального к выборам не допустили.
Задумайтесь! Кто виноват? Пресса? Политизированные болтуны? Вы сами?
Конечно, виноваты все, однако главная причина в глупой идее, что народ может дать власти правильную команду. Это ошибка! Основа власти народа, основа демократии, основа властных возможностей народа не в возможности болтунам разных партий указывать правительству, что тому делать.
А возникает власть народа только тогда, когда правительство служит интересам народа. Это тонкость, которую очень трудно понимают. Не когда вы, народ, болтаете, а когда вам служат! Не политические партии надо плодить, а каждому гражданину получить в свои руки кнут и пряник для власти.
В демократии главное не то, чтобы досужие болтуны от имени народа давали какие-то команды правительству, а чтобы правительство само, без команд от болтливых дураков подчинялось интересам народа. СЛУЖИЛО НАРОДУ!
А чтобы правительство служило интересам народа, надо, чтобы правительство боялось недовольства народа своей жизнью.
Повторю в десятый раз - народ туп и ничего не понимает в делах управления государством, и только подлецы могут требовать от народа, чтобы он проголосовал за то, чего не понимает. А вот доволен ли народ своей жизнью? - народу даже не надо понимать. Народ это даже не понимает, а чувствует. Вот избранные органы власти и должны делать всё, чтобы большинство народа было довольным своей жизнью, и власть должна БОЯТЬСЯ ситуации, когда большинство народа станет ею недовольно.
Тут некие носители традиций уверяют, что бога бояться не только никому не стыдно, а и очень полезно. А для власти бояться народа стыдно?? Нет, не только не стыдно, но и полезно. Как власти, так и народу.
Вот когда власть будет бояться недовольства народа, вот тогда и будет демократия – и будет власть народа.
Ещё раз: демократия – это не команды народа органам власти, а служение органов власти народу.
Ну, а как заставить власть служить интересам народа, понятное дело, даже Навальный не знает, это знает только ИГПР ЗОВ.
Ю.И. МУХИН
P.S. Я уже так много об этом написал, но, всё же, обязан в очередной раз повторить для тех, кто не знает, за что боролась ИГПР ЗОВ. Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» организовывала референдум с целью принять поправку в Конституцию и закон «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России».
По этому закону на каждых выборах депутатов Думы и Президента каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будет три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент и (или) каждый член Федерального собрания станет Героем России. А если избиратели решат «Достойна наказания», то президент и (или) каждый член Федерального собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем, судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в вине и заслугах власти. И никто этому избирателю не будет указом в этом его вердикте хозяина своим слугам.
За попытку организовать такой референдум, члены ИГПР ЗОВ и были осуждены фашистским судом Рашки.
Wazawai
"Так и у Мухина нет ни слова о борьбе классов, он классовую борьбу отвергает. "
У Мухина другие классы, вот и все. Например, класс Людей и класс Животных. Животное Хрющев убил Человека Сталина. Это не классовая борьба?
Ох, Юрий Игнатьевич, Юрий
Ох, Юрий Игнатьевич, Юрий Игнатевич...)
Неужели вы правда не понимаете, что если бы Закон АВН ввели в 2000 году то Путин был-бы уже трижды Героем России и готовил бы дырочку под четвёртую звезду.
Почему? А по той же самой причине по которой он Президентом четыре раза избирался.
Медведев бы был просто Гером России. Один раз.
А депутаты бы все уже носили кто одну, кто две звёздочки Героя.
Наличие текста закона в
Наличие текста закона в списке экстремистских материалов прокомментируете? Почему он там и кому это нужно?
:3
И говорили бы: «Государство вам ничего не должно!»
Грешно смеяться над больными людьми!
Назаров
Однозначно! Если был бы, то Путин был бы. Однако закон не принят и Путин, не дождавшись звезд Героя, сильно сдох. Счас изображаются на экране зомбака аж три путина, как три геройские звезды, потому что нет ЗОВ. А был бы принят то....
Может кончаем приставлять к писи бабушки член дедушки и гадать, кто получится?
Уважаемый Юрий
Как Вас мог казахский народ выбрать в ВС, когда вы "уважаете" казахский народ только на словах? Вы не знаете ни одного слова по казахски, не знаете ни одного обычая народа который кормил Вас 20 с лишним лет! О земле на которой Вы припеваючи жили и даже разъзжали на "ниве" вы ни слова благодарного не сказали, не говоря уж народе каковым вы хотели управлять! Понятно, что в городе с именем палача казахов - Ермаке, Вас русские велиеодержавные шовинисты поддержали, и совсем не спроста! Вы вот и тут проявили свой неприкрытый шовинизм презрительно называя казахские села "аулами"!
Вот Вас и прокатили! А если Вам бы еще и отвечать не пришлось за великорусские шовинистические замашки, то Вы уж лучше живите в Москве. Вас, украинца, что, даже сами украинцы к себе не пустили жить?
Асеке
"Вы не знаете ни одного слова по казахски ..."
Зато Назарбаев знает массу слов по казахски. Поясните во сколько раз увеличились доходы казахов за треть века его правления?
Уважаемый Aleksey2! Только
Только благодаря мудрому руководству Нурсултана Абишевича Назарбаева началось развитие завода ферросплавов и у уважаемого глсподина Мухина возможность стать руководителем на нем, покататься по всему миру, выпить с сотнями влиятельных людей и значительно улучшить свое благосостояние. Но при этом были забыты и брошены коренные хозяева и власть на этой эксплуатируемой земле! О чем Мухин пренебрежительно умалчивает!
Вам, как демографу по призванию, Aleksey2, надо бы знать, что в этом году в РК родилось 400 269, а умерло 157 936, и что население стало 18 212 800 человек не за счёт мигрантов, а за счёт коренного, кровно связанного с Родиной населения есть наилучший показатель жизни. А не какие-то "доходы" без расходад!
За считанные годы взметнувшаяся ввысь величественная столица Астана вместо памятника колониального прошлого, убогого Акмолинска, наглядно символизирует успехи политики Нурсултана Абишевича по развитию Казахстана как национального государства.
Но вот и доходы: По итогам 2017 года Всемирный банк оценил валовый национальный доход Казахстана на душу населения в пределах категории от $7 до 12 тыс. Таким образом республика перешла в более высокую категорию по уровню ВВП на душу населения.
Но почему вы не спросите сколько стоит КСК в РК, еда и одежда? Проезд. И есть ли там питающиеся с помойки аксакалы?
Только благодаря мудрому
Только благодаря мудрому руководству Нурсултана Абишевича Назарбаева началось развитие завода ферросплавов и у уважаемого глсподина Мухина возможность стать руководителем на нем, покататься по всему миру, выпить с сотнями влиятельных людей и значительно улучшить свое благосостояние. Но при этом были забыты и брошены коренные хозяева и власть на этой эксплуатируемой земле! О чем Мухин пренебрежительно умалчивает!
1. Ю.И.Мухин писал, что он работал на заводе и до 1991г. Ситуация такая: либо врет Асеке, и Казахстан был независим до 1991г, либо врет Ю.И.Мухин, что он пришел на завод до 1991г. Брешет Асеке.
2. Под "мудрым" руководством Н.А.Назарбаева РК распродает наследие своих внуков (нефть и газ). Чем же "мудрое" рук-во РК отличается от "мудрого" руководства Азербайджана? Где Асеке увидел мудрость?
Асыка
Только благодаря мудрому руководству Нурсултана Абишевича Назарбаева началось развитие ...
ну, ежели вам в феодализьме комфортно - флаг в руки!
только не впаривайте это нам
Асеке
"Вам, как демографу по призванию, Aleksey2, надо бы знать, что в этом году в РК родилось 400 269, а умерло 157 936, и что население стало 18 212 800 человек не за счёт мигрантов, а за счёт коренного, кровно связанного с Родиной населения есть наилучший показатель жизни. А не какие-то "доходы" без расходад!"
"Среднемесячная заработная плата в Казахстане в номинальном выражении в 2017 году составила 149 669 тенге[1] (около 450 долларов США)."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%B...
В рублях это 450 долл х 69 руб/долл = 31050 руб.
А 1000 нонешних рублей = 1 советскому рублю. А в Казахской ССР 30 лет назад маленькой считалась зарплата в 120 советских рублей, что соответствует 580 000 тенге.
Надеюсь, казахи знают, кому говорить спасибо за более чем 6-ти кратное снижение зарплат по сравнению с теми, что были аж 30 лет назад?
О чем молчат казахские нацики.
Ушли русские - пришли китайцы. Самые умные казахи от беды хлынули за русскими через границу, заселив опустевшии русские и немецкие села. И начали заселять пустеющие от русских города. Так и есть.
О земле на которой Вы
Какой ещё «Ниве», что ты несёшь, нацик?
Мухина, значит, прокатили, а всяких акимбастыков себе на голову понасажали?
Хотя что я нацику объясняю! Тебе не здесь ныть и жаловаться надо, а на сайте нациков. Там тебя поймут и посочувствуют.
Грешно смеяться над больными людьми!
Вот же блин тупая упертая
Вот же блин тупая упертая тварь! Я знаю казахский. Я родился в Павлодаре. Уехал оттуда в 3 года, но языки похожи. Вернулся после 2000-х на месяц. Ужаснулся несоответствию того, что рассказывали о казахах мои родители и того, что я видел. Раньше были ЛЮДИ, а сейчас Асеке. Заткнись, урод, просто не позорь свой народ. Он умнее и лучше, чем ты, - говно нации.
Асеке
Что ещё интересно, так это то, что подписи для выдвижения кандидатом в депутаты мне по аулам собирали две казахские организации - "Аттан" и "Азад". Из 3000 необходимых подписей половину поставили казахи, поскольку я выступал за воссоздание СССР. Кстати, я на всех предвыборных собраниях говорил, что не учил казахский и учить не буду! Поскольку казаский это культурный тупик для казахов.
...Юрий Игнатьевич..., а вот теперь Вы форумчанина Асеке...
...
убили...
Он этого не перенесёт...
"Hic Rhodus, hic salta"
Мухин Ю.И.
"поскольку я выступал за воссоздание СССР."
Вот оно как, значит. Очень интересно, не знал. Ну а потом то что с Вами случилось?
Мухин не один раз об этом
Мухин не один раз об этом писал, а ты вроде как его читал. Смотрел в книгу, а видел фигу...
Геннадий
"Смотрел в книгу, а видел фигу..."
Читал, читал. А вот про это не помню вообще. В какой книге такое написано?
Уважаемый Юрий
Нацисту Асеке
＜но и просто шовинистическое! Пожалуйста, езжайте в Украину и там всем сообщайте, что их мова - тупик.＞
Казахский нацист на русском форуме все время исключительно о казахах и все время с проклятиями в адрес русских - и это, оказывается, не он , а кто-то шовинист.
А Мухин не один раз сообщал им （хохлам）, что мова - тупик. Помню даже название одной из статей. - 'Ой, что будет！'
Вообще странный казах.
Вообще странный казах. Какой-то еврейский. Хватает наглости писать nazy-чушь. Любопытно, у нас на строительстве объекта они тут пиз...ся по вечерам с киргизами. И те и другие потом к русским бегут с разбитыми лбами. Только там я узнал, что чуть ли не со средних веков мягко скажем не долюбливают друг дружку хотя прожил в Казахстане 8 лет. Кстати за это время в Казахстане цинковый завод ушёл к англичанам. Легендарный свинцовый завод сдох и там руины. Короче осталась только торговля и то там всем заправляют сталинские страдальцы чеченцы. Русские в кислотных цехах цинкового завода. Казахи в администрациях, в ментовках. Да собственно о чём тут говорить безответственная законодальная власть занесла инфекцию в кровь всех республик и распространившийся фурункулёз очевиден всем. Сегодня главное не лечить эти фурунклы примочками, сегодня главное очистить инфицированную кровь.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Странный Обухов! Вам не
Вам не нравится простая правда, что видна всем? Почему вы не обвиняете в nazi местных комунистов, которые приводят однозначные данные о вымирании и деградации русских? Вы плохо знаете историю жестокой колонизации Средней Азии при царе, и колоссальном разрушении природы монокультурами, хищнической добычей сырья, устройством десятков химических полигонов, ядерного полигона, ракетодрома Байконур? Что взамен, кроме ужасных болезней, получил казахский народ?
Зачем писать глупейшую брехню про врвжду казахов и киргиз? Вы даже не отличаете казахов от узбеков! Состояние с мигрантами-гастарбайтерами в РК можно узнать отсюда:
inozpress.kg/news/view/id/52544
"Гонцы спешат".
А не вспомнить ли Вам о том, что без "жестокой колонизации при царе" (кстати сказать - по просьбе самих казахов), казахи остались бы сейчас разве что на "скижалях" истории. Ибо были бы тупо вырезаны джунгарами с их "могучими Дамбами и свирепыми Хансанами". Но это мелочь конечно, которую "Асеки" всех мастей старательно замалчивают в своих писаниях.
Асеке
"Что взамен, кроме ужасных болезней, получил казахский народ?"
К примеру, зарплату минимум вшестеро больше, чем сейчас в Казахстане.
Асеке
"Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Ваше завление "не учил казахский и учить не буду! Поскольку казаский это культурный тупик для казахов." не просто националистическое, но и просто шовинистическое!"
Это не так. Просто язык нужен для производственной деятельности, без которой, как вы понимаете, физически исчезнет любой народ. А такая деятельность требует языка с сотнями тысяч слов, обозначающих термины в такой деятельности. В русском языке все это есть, а в казахском - нет. Пытаться ввести эти термины на казахском - просто утопия, в силу неимоверных объемов работы для специалистов сотен специальностей. Так что либо казахи соглашаются на техническую отсталость, либо учат русский язык. Вы уже получили согласие казахов на технический тупик?
Поскольку казаский это культурный тупик для казахов.
Дополню. За годы независимости казахское население моей российской приграничной области значительно выросло, как естественным путем, но более за счет тех казахов, которые массово бегут из самостийного "асекского" рая. По моим наблюдениям городские казахи общаются между собой на русском языке, который в большинстве своем знают прекрасно. В этом они похожи на хохлов, которые начисто "забывают" свою "ридну мову", как только пересекут границу. И не только раши.
Одной из причин такого
Одной из причин такого положения является то, что власть (владение) путают с управлением. Владелец не обязательно управляет непосредственно. Нельзя быть специалистом во всём, нельзя поспеть везде, особенно если владение обширно. Для этого нанимают специалистов - директоров. Владелец задаёт цели, управленец обеспечивает их реализацию. Если управленец не достиг цели - его увольняют, если при этом навредил - штрафуют или сажают. И все задачи власти - выбрать/подготовить управленца, задать ему цели, проконтролировать результаты его деятельности, принять решение по результатам.
Поскольку управление называют властью, у народа нет осознания того, что власть, это он, народ, он хозяин своей собственности - страны, государства со всеми вытекающими последствиями, со всей вытекающей ответственностью за выбор управленцев и результаты их работы.
Вместо этого есть какая то власть (хотя власть принадлежит народу), она нам должна (хотя если власть у них, то никому они ничего не должны), а если что то не так, значит нам не повезло и надо ждать доброго барина, а трогать их не моги (и правильно, если владельцы - они, то кто ты такой чтобы их судить). Не может за свою собственность сражаться тот, кто не осознаёт себя владельцем этой собственности. Отсюда - Закон об ответственности государственного управления, а не власти и за результаты управления и только за результаты. Люди должны осознавать, что они судят тех, кто ниже их по положению, кто хуже их знает что народу надо. И это не право, это форма осуществления власти так же как и референдум. Слова права и хозяин вообще не должны стоять вместе.
У части народа нет осознания своей значительности, у другой нет понимания того, что быть хозяином, это не только получать прибыль, но и рисковать капиталом, и работать, а третья, прекрасно это осознаёт, потому и не хочет быть хозяином, а хочет просто отжать у хозяина побольше благ.
Нужна не только теория управления, но и теория власти, особенно коллективной, и новая теория классов.
То же что происходит нужно называть Делом о захвате власти, а Дело о качестве власти относится не к правительству, а к нам самим.
Канадская цирковая армада против нашего хиппи
Как всегда смотрю программу "Время" на navalny.com youtu.be/DvbJACsDF-4
и вот что возмутило - Алексею не понравилась защита маленьких детей от супервеликанов:
Вот данные Википедос: «Cirque du Soleil» (с фр. — «Сирк дю солей» — «Цирк солнца») В штате компании более 4000 человек. Годовая выручка цирка превышает 600 млн долларов.
Никакая самая лучшая
Никакая самая лучшая конституция в мире и никакой самый лучший закон в мире записанный на бумаге не гарантирует его исполнение.
Как писал поэт, "чиновник написал указ, что надо исполнять законы".
Если снизу ничего не подпирает, бумажки не помогут.Был СССР с лучшей конституцией в мире, но ушли большевики, и всё развалилось.
Власть боится только (только) силы, а не каких-то там законов. В чём сила брат? Нет, не в правде, это демагогия. Сила в Ньютонах. Французы вышли и показали, что они сила,поэтому их побоятся обирать.
А рашковане о чём перкутся? Лишь бы не было войны, да лишь бы не было ещё хуже. Так что их будут обирать до полного конца.
"Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идёт на бой."
Отправить комментарий