Работа очень большая, приходится разделить на три части.
Упростим случай
В прошлый четверг 18 октября 2018 года впервые после административного заключения провёл свою еженедельную передачу Алексей Навальный https://www.youtube.com/watch?v=QO8janWk6fw&t=112s. Он делал обзор событий и приводил доводы, в основном, прекрасно, однако начал Навальный с произошедшей накануне 17 октября трагедии в Керчи, и вот в этом случае выполнил скороспелый и недостаточно точный анализ этой трагедии, соответственно, сделал банальные и совершенно неправильные выводы. Причём, не просто банальные выводы, а такие, которые уже проверены жизнью с получением отрицательного результата.
Поскольку Навальный после артистов, играющих Путина, является всего лишь вторым по влиянию на людей политиком Рашки (в России – первым), то следует отметить, что первому политику - артисту, играющему роль президента, - не успели написать соответствующий текст к «Валдайскому клубу» и путин только и сумел промычать о том, что в трагедии в Керчи виновата «глобализация».
Но артист есть артист, взять с него нечего. Раньше у его кукловодов в таких случаях виноват был Сталин, а теперь вот глобализация, в которую они ещё недавно так мечтали вписать Рашку! Хоть тушкой, хоть чучелом.
Но показать ошибки Навального в оценке подобных трагедий, необходимо.
Надо сразу сказать, что в этом деле достаточно странностей, начиная от невыясненного вопроса, откуда у неработающего и безденежного 18-летнего парня взялись 50 тысяч рублей на покупку всего необходимого для акции, кончая сообщением информационной программы «Вести» телеканала «Россия», которая 19.10.2018 года проговорилась, что все 21 человек убиты пулями, а все раненные – ранены осколками самодельных взрывных устройств.
Правда, эти сведения сообщают журналисты, которые в настоящее время исключительно невысокой культуры. Как следует из сообщений, у убийцы было помповое ружьё 12 калибра, но до сих пор я не встречал, какие патроны у него были. Наиболее вероятны патроны с картечью разного типа, которые обеспечивают при выстреле вылет из ствола от 9 свинцовых пулек (шариков) диаметром 8 мм при одном типе картечи, до 28 таких же шариков, но диаметром 5,8 мм, при другом типе картечи. Разлёт картечных пуль избавляет стрелка от необходимости точного прицеливания и при этом нанести жертве одновременно несколько ран, что само по себе уже очень тяжёлое ранение, не говоря о том, что некоторые из этих ран могут быть и сразу смертельные. Менее вероятны патроны с собственно пулей - снарядом различной формы и диаметром около 18 миллиметров. Для нанесения смертельной раны пулей требуется точно прицелиться в жизненно важный орган. И если убийца действительно стрелял не картечью, а пулями, то тогда отсутствие раненных от пуль говорит о высочайшей точности и хладнокровии стрелка. Или о том, что их было несколько.
И это не всё.
В тот же день известный блогер Шарий сообщил, что по его данным, из воинской части, расположенной в Керчи, в военный госпиталь Севастополя поступили раненные военнослужащие с пулевыми и минно-взрывными ранениями, одного из них, Пивоварова, с пулей, застрявшей в позвоночнике, отправили самолётом в Москву в Центральный военный госпиталь им. Бурденко. Шарий позвонил в этот госпиталь и убедился, что в реанимации этого госпиталя действительно находится сержант Пивоваров. Шарий назначил денежную премию тому, кто ему что-то сообщит дополнительно, одновременно пообещав, что он ничего никому не расскажет.
Ну и, наконец, этот убийца не ходил на митинги Навального, поэтому, естественно, правоохранителям не было причин за ним следить, не за что было его бить и арестовывать. Подумаешь, пацан без денег купил не охотничье, а боевое помповое ружьё и 150 патронов. Подумаешь, собирал по интернету сведения, как собрать взрывные устройства. Кому это интересно? Вот Навальный – это да! Это главный враг Рашки!
Разумеется, всё это требует задуматься. Задуматься политиков, журналистов и читателей. Которым есть чем думать.
Но я не буду рассматривать трагедию в Керчи во всех аспектах ввиду отсутствия достаточного количества информации. И для начала (для этой статьи) приму официальную версию – 18-ти летний парень сам убил 21 и ранил около 50 человек. Приму эту версию потому, что пусть и с меньшим количеством жертв, но такой вариант (убийцы-одиночки) тоже реален. Короче, рассмотрю тот вариант событий, который рассматривал и Навальный.
Итак, первая причина.
Первая причина. Прославление убийц средствами массовой информации
И своё обсуждение случая с Керченским стрелком начну с просьбы к читателям задуматься - а в связи с чем этот многодневный шум по поводу насильственной смерти 21 человека и ранений ещё 50?
В России в год гибнет около 150 тысяч человек, как сейчас говорят, «от внешних причин», а раньше говорили – от насильственной смерти. К примеру, в 2015 году погибли 164276 человек, из которых только в дорожно-транспортных происшествиях погибли 23114 человек. То есть, в сутки в России в среднем гибнет 450 человек, а по итогам 2016 года, как сообщила «спикер» Совета Федерации Матвиенко, только детей гибло в среднем 8 человек в день.
Это числа, а числа упрямая вещь! И люди, претендующие на анализ политических событий и, соответственно, на вмешательство в политику – в вопросы управления государством, - должны за деревьями видеть весь лес – за отдельным числом видеть всю сумму, а если они на это не способны, то им не следует болтать на подобные темы.
Вот и вопрос: почему нет никакой скорби об этих многих десятках тысяч погибших во всей России, а есть многодневная скорбь по этим двум десяткам человек, погибшим в Керчи? Подобное поведение называется ханжеством, но ведь дело не в том, каким словом это назвать, а в вопросе – почему для многодневных воплей прессы с детальнейшим описанием всех подробностей всегда и безусловно выбирается гибель людей в терактах или от рук лиц, сошедших с ума?
Поясню, что я имею в виду. Ну, скажем, много лет назад был случай, когда при обучении в военном училище где-то в Сибири нерасторопный курсант уронил под ноги строю курсантов гранату с уже выдернутой чекой, и обучавший курсантов майор накрыл гранату своим телом и погиб, спасая подчинённых. Тогда только и того, что некоторые СМИ в паре абзацев сообщила об этом случае, но сегодня даже я уже не вспомню ни год, когда это было, ни фамилию. Подобные случаи СМИ не интересуют.
А вот теракт или сумасшедший с оружием – это да!!
И об этом сопляке Рослякове уже все знают всё, и его имя будет вбито в Википедию наравне с Брейвиком.
А ведь именно это для Рослякова было главное! Подобные убийцы хотят прославиться сами или хотят прославить свою организацию. Ведь это цель их массовых и как бы бессмысленных убийств.
Но таких убийц прославляют и делают им рекламу СМИ, а раз так, то СМИ являются главными соучастниками (и невольными заказчиками) террористических актов и инцидентов с лицами, сошедшими с ума. Скажем, без СМИ террористические акты в том виде, в котором они сейчас проводятся – не против государственных или политических деятелей, а против обывательской толпы, - вообще бессмысленны! При молчании о таких терактах СМИ, эти теракты просто прекратились бы.
В СССР Агитпроп запрещал журналистам говорить о терактах в СССР, (сейчас СССР в этом и обвиняют), но ведь в результате этого и терактов в СССР было всего ничего, хотя, к примеру, я начал летать пассажиром на самолётах, когда не было вообще никакого контроля проноса оружия на борт – не было ни досмотра пассажиров, ни досмотра багажа. А лётчики летали с распахнутыми в пассажирский салон дверями кабины, и можно было подойти и посмотреть, как лётчики рулят, – цепочка такая висела поперёк дверного проёма, чтобы в кабину не вваливались.
Это не значит, что журналисты понимают свою роль соучастников убийства людей, - нет. Просто приход дебилов в журналистику таков, что подобные убийства являются самым простым и лакомым случаем для написания корреспонденции или статьи, с получением гонораров, а человеческий инстинкт обывателя гарантирует интерес к сообщениям о подробностях чьей-либо смерти – редакторы охотно такие материалы публикуют.
Вот присмотритесь к этому случаю в Керчи. Ну, сошёл парень с ума – это понятно. Но ведь не он один сошёл с ума, таких миллионы (об этом дальше). Навальный видит в мотивах Рослякова только ненависть к людям, но если бы это было только убийство, как говорится, «в состоянии аффекта», то есть, по внезапно возникшему чувству ненависти, то Росляков, схватив ружье, ворвался бы в этот техникум и немедленно начал бы стрелять.
Но ведь он тщательно продумал все детали: он готовился полгода, он, придя в свой колледж, сначала переоделся в белую футболку с надписью «Ненависть» (не забыл разыскать такую футболку и купить) и переобулся в берцы – начал выглядеть так, как был одет какой-то аналогичный маньяк из США, о подробностях биографии и о «подвиге» которого СМИ Рашки в своё время много дней подряд услужливо рассказывали Рослякову. Не удивился бы, если бы выяснилось, что Росляков накануне сходил в парикмахерскую сделать причёску. Для Рослякова, как и для того же пресловутого Брейвика, сам факт убийства множества людей был второстепенен, для него главным была его слава, которая привалит к нему после этого убийства, и Росляков к этой славе тщательно готовился даже внешне. Ему было очень важно даже то, как будет выглядеть его труп.
И СМИ не подкачали – СМИ ему эту славу обеспечили.
Так, что делать – запретить СМИ освещать подобные случаи?
У нас некоторые придурки из элиты (на днях тот же Соловьёв) время от времени начинают блеять про необходимость смертной казни. (Навальный, кстати по этому вопросу на дураке Соловьёве хорошо и убедительно отвалялся). Да, смертная казнь необходима. Но только не в Рашке - только не с этими «судьями»!
Так и в данном случае с молчанием СМИ по поводу таких трагедий. У нас нет свободных СМИ, чтобы им что-то запретить, у нас СМИ и так полностью зависят от Кремля, и если они вещают о терактах и «подвигах» сумасшедших, то это по разрешению, если не по указанию, того же Кремля (но об этом дальше).
Но обязаны же у журналистов, как у людей, быть хотя бы остатки ума и совести! Неужели нельзя промолчать о теракте или хотя бы об его исполнителях, особенно, если нашлись те, кто сразу взял на себя за него ответственность? Промолчать, чтобы не дать террористам то, чего они добиваются, - не дать им славы.
Если исполнители теракта не объявились, то тогда - да! Тогда этот акт это дело рук спецслужб, в первую очередь своих спецслужб (как это было 11 сентября 2001 года в США или как взрывали дома гексогеном в России в 1999 году), и тогда, конечно, обязанность журналистов разоблачить этих тварей из спецслужб.
А реальным террористам зачем делать рекламу? Она же для террористов дороже всего, они же для своей рекламы и для своей славы людей и убивают. Вот вспоминаю, когда 11 сентября спецслужбы США снесли небоскребы торгового центра, и Бин Ладен заявил, что Аль-Каида этого не делал, а сам Бин Ладен готов в суде Пакистана доказать невиновность свою и организации, то тут же вину за это взяла на себя какая-то до того никому неизвестная «Красная Армия» из Японии.
А уж о сумасшедших (даже об их имени) нужно молчать глухо. Что у вас, СМИ, в описании Керченского стрелка пострадало бы, если бы вы написали просто «сошедший с ума», не называя его фамилии и не давая никакой информации о нём, как о личности? Чтобы даже сумасшедшие понимали, что после такого убийства их тушку закопают и никто не узнает ни о том, кто они такие, ни «где могилка твоя».
«Минута славы» - это первая причина, которая толкает сумасшедших на убийства, и для борьбы с подобными случаями насильственной смерти, необходимо не дать сошедшим с ума людям реализовать цели, к которым они стремятся достичь этими убийствами, - молчать о них, не прославлять!
Навальный, к сожалению, этого не понял, хотя, как мы тут обсудили ранее, он относится к СМИ без трепета.
Обещание убийцам рая
Есть ещё момент этого же вопроса о целях террористов и сумасшедших.
Навальный, как общероссийский лидер, не смог пройти мимо того, как выступил путин на Валдае. А там путин тупо проблеял, что типа в случае атомной войны мы, русские, попадём в рай как праведники (жертвы нападения), а американцы просто сдохнут. Во как! Ну и Навальный обвинил артиста в том, что этой тупой болтовнёй о рае путин вооружает убийц-смертников надеждой, что те тоже попадут в рай.
Однако это обвинение путину со стороны Навального, ну уж очень натянуто.
Но на самом деле проблема с раем есть, и проблема эта огромна, пару лет назад я написал об этом большую статью http://www.ymuhin.ru/node/1344, а сейчас попробую объяснить это в двух словах.
Даже если речь идёт не о победе над терроризмом, а просто о победе над любым противником, то как противника победить, не сломав его морально? Наоборот, можно сломить противника морально и победить без выстрелов. Случай, когда идеология побеждает без насилия, мы, к примеру, видели в победе Запада над СССР – в победе «мечты о 200 сортах колбасы на халяву» над будущим советских детей.
Если вести речь конкретно о терроризме, то в историческом плане совсем недавно - несколько десятков лет назад - в новостном топе блистала террористическая организация «Красные бригады», которая поставила себе цель терроризмом добиться победы марксизма-ленинизма. И если сегодня ИГИЛ насчитывает на Ближнем Востоке до 60 тысяч боевиков, то и Красные бригады насчитывали в Европе до 25 тысяч членов. То есть, численности Красных бригад и ИГИЛ были сравнимы, и в плане достижения своей цели, Красные бригады совершили 14 000 актов насилия (драки, партизанские действия, взрывы и убийства видных политиков и деятелей от бывшего премьер-министра Италии до простых полицейских). Тем не менее, к началу нашего тысячелетия марксизм-ленинизм, как общественная теория (идея), дискредитировал себя начисто, и Красные бригады сами сошли на нет. Не стало ИДЕЙНОГО ОБОСНОВАНИЯ ТЕРРОРА – не стало и самого террора.
Однако вернёмся к современному мусульманскому терроризму. В нём главное то, что эти террористические организации и государства утверждают себя самоотверженностью своих граждан. Граждане этих государств и члены этих организаций гибнут в боях и террористических акциях во имя своего государства или во имя своей организации. А раз они гибнут добровольно, то ведут их на смерть не деньги, а идеи.
Это трудно понять?
А теперь посмотрите на борющийся с этими террористическими организациями «цивилизованный» мир – этот мир, весте с Рашкой, борется с террористическими организациями (если борется) исключительно оружием! Этот «цивилизованный» мир даже не попробовал бороться с идеями этих террористов! В лучшем случае, он их тупо запрещает и замалчивает.
Почему? Да потому, что «борцуны с терроризмом» на самом деле не заинтересованы в победе над терроризмом, и их целью является сама борьба. Если не будет терактов, то ведь придётся сокращать ФСБ и ФБР. Борьба с терроризмом даёт этим трусливым и подлым «борцунам» стабильный источник доходов, а победа над терроризмом упраздняет их самих – лишает их кормушки.
Обратите внимание и на то, что нынешние страны (особенно это видно по остаткам СССР), объявляя себя светскими, фактически становятся религиозными в дико тупой форме. В Рашке уже и в школы начали вводить религиозное воспитание, артисты, играющие Путина, вместе с остальными деятелями, или с постными рожами в церквях со свечками стоят, или раком в мечетях.
А как даже иную религию, как идеологию, да ещё и при идиотизме «толерантности», можно противопоставить мусульманству? Наоборот, это огосударствление в Рашке средневекового идиотизма всех религиозных конфессий способствует укреплению радикального мусульманства, поскольку для потенциальных смертников теперь речь уже идёт не тупости и глупости людей, верующих в бога, – не об их, смертников, глупости, - а только о том, каким способом правильно верить во всемогущего Аллаха с его раем.
Отказ от атеизма - это прямое пособничество мусульманскому терроризму.
Ведь самоотверженность смертникам, да и просто боевикам, придаёт их вера в то, что они, в случае гибели так, как требует их вера, попадут в рай. Не буду особо вникать, но у мусульманского рая, как я понимаю, есть градации – туда можно попасть и в отделение избранных, где кайфовать с толпой красивейших гурий, а можно попасть и в эконом-класс мусульманского рая. Вот и представьте себя молодым человеком, который испорчен воспитанием и видит, что ему, ввиду собственной лени и глупости, ввиду отсутствия мужества, ничего в этом сложном и пугающем мире не светит, а смерть в теракте не просто ведёт его в рай, а прямо в VIP отделение рая.
Это главный момент, который эксплуатируется теми, кто посылает членов этих организаций в бой и на смерть, и если победить эту идею – идею мусульманского рая, - то с остальными идеями, вполне возможно, и бороться не придётся.
И преступление Кремля не в том, что путин болтает про рай со сцены, а в попрании статьи 14 основ конституционного строя: «1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Но защита основ конституционного строя - отстаивание светскости, - требует активной атеистической позиции, а не всяческое способствование распространению тупого религиозного дурмана. А в Рашке атеизм практически под запретом.
Таким образом, первая причина терактов и массовых убийств граждан России сумасшедшими, заключена в обеспечении убийцам достижение их цели - славой со стороны СМИ Рашки сумасшедшим убийцам, и уверенностью смертников в существование мифического рая.
А о второй причине придётся говорить во второй части.
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Девочки - балоболочки, пока
20.
Думаю, нужно создать
Думаю, нужно создать кунсткамеру маньяков. И держать их тела в колбах с формалином. Большая часть желающих славы не так ее себе представляют, что будут голыми, пожелтевшими телами выставлены на обозрение.
По Пивоварову у Шария был следующий ролик и этот шум устарел через пару часов.
Росляков не похож на съехавшего. Это довольно часто встречаемое сейчас расслабление самодисциплины. Я хочу обратить внимание на походку Рослякова. Носки расставлены очень сильно. Так ходят полные люди, вынуждено. Но этот худосочный глист ходит так не для опоры большого веса, а из-за неосознаваемого внешнего проявления крайнего презрения и неуважения к окружающим. Понятия не имею, есть ли исследования по таким походкам в психиатрии, но мой личный опыт говорит об этом. Сразу бросается в глаза. Если вы видите подобную походку - имейте в виду, что вы повстречали закомплексованное чмо, которое подобно шавке может укусить, когда вы отвернетесь.
Когда я говорю о расслаблении самодисциплины - это частично самовоспитание в себе циничности, частично уверенность обычного эгоиста, что ему все должны, переросшая в неудовлетворенность собственной жизнью.
Что касается Навального... Да ничего его не касается. Неинтересен. Когда сам предлагал повышение пенсионного возраста - это не выглядело странным? Как по мне, любой, кто предлагает это на фоне самого высокого в мире роста богатства итак самых богатых в России люде, будет выглядеть как и выглядит Путин. Странно.
"Он подошёл походкой пеликана..."
... и забацал пост, чтобы ритуально оттоптаться по Навальному. Низя было ему Леху не пометить - "узбек" не заценил бы.
Док
Конечно. Это я ритуально о нем вспомнил. Низя мне было Леху не пометить.
Или нет? Или даже к Керченской трагедии прилепили в статье Навального? Людей постреляли как скот. И мне больше всего зацепил момент стрельбы в парня, который вышел из-за угла и получил пулю или дробь, не знаю. Он среагировал моментально, развернулся, рванул и получил заряд в спину. И гнида не забыла его добить, не дав шанса - меня это просто разрывает. Не дал ни малейшего шанса!
Ну как мне, мля, без мнения Навального! Наше солнце и звезды в одном лице тоже должно что-то сказать и его бла-бла ни о чем сделано стержнем статьи, но это я ритуально тут вспомнил, ага.
Автор статьи хозяин здесь и делает что хочет. Может упоминать Навального, может не упоминать, а меня никто не заставляет заходить сюда и читать. Но не надо делать тупой вид, что это я о Навальном вспоминаю. Я комментатор. И комментирую то, о чем статья. А тебе чо надо? Молись на своего божка и помогай толкать его вперед. Не отвлекайся.
Вообщем то верно
Однако, стоит автору в статье упомянуть Навального, то первый ночной комментарий, после админа - от Одессита, с обоснованием пинка по Лехе. Согласен, назвать это ритуалом еще рано, но добрая традиция на лицо.
По Навальному - можете успокоиться. Интересен он только в интернете и за бугром в широких кругах общественности. В реале большинство россиян о нем не волнуются, а ежели волнуются, то как Одессит. В Кремль въедет не он, а на белом коне эмир Кадыров ибн Ахмет, высоко неся на казачей пике, лично им отрезанную голову одного из двойников.
А, Вы заладили майдан-майдан. В раше майдан будет несбыточной мечтой.
Док
Всерьез думаете, что я дежурю в ожидании, как о Навальном упомянут? Я работаю, а сюда между делом. Иногда между делом оказывается ночью. Мне нравятся мысли Мухина и как он их подает. Нравятся темы. Некоторый свих на Навальном и связанное с этим говнометание в мою сторону меня мало беспокоит. Так что захожу, читаю. И комментаторов тоже.
А Вас не настораживает такой перебор улик
для этого дистрофа и еще и пациента? Не удивлюсь, когда на его ружье не найдут посторонних отпечатков. Вот нашли книжки по химии и пиротехнике, а у кого из юных химиков их нет?
Был такой Вильгельм Телль в Далласе...
Έξηκοστοςτιων
русофил
Там много странностей
Привет агент
Надо же, кремлевского холуя говном закидали. Ваша лгбт компания это и мазохизм тоже, поэтому ты отсюда не уйдешь.
Навальный по всем признакам мужчина, в отличии от тебя крол-одесит(уйду с сайта, нет вернусь).
Твои между делом выглядят - "я умная, потому что очень скромная и поэтому красивая".
Этим ты, опозиционер из кремля, здесь и ценен.
Одесситу
Если по походке, то так как вы описали у нас в Сибири ходят шакалята АУЕ-шники, та еще мразь.
Вук
Значит, мое наблюдение верно.
Одесситу
Кстати, на счёт того, что выглядит странным? Люди, которые боятся в Рашке уже случившегося Майдана, выглядят ещё более странно. Не находите ли вы, что таких людей нажл называть майданутыми?
Мухину Ю.И.
Нет. Майданутые - это те, кто
смотрит в книгу и видит фигуделает себе идола из Бабы Яги, которая всегда против. Из человека без принципов. Когда выгодно, он говорит одно, когда выгодно другое - то говорит другое. Нет-нет, я не буду ассоциировать ситуацию с морковкой перед носом. Зачем?Терпение! Рано или поздно и до вас дойдет. А пока не забывайте подталкивать Навального вперед. Что-то он упирается.
Одессит
＜Майданутые - это те, кто
смотрит в книгу и видит фигуделает себе идола из Бабы Яги, которая всегда против. ＞Та ни. Майданутые - это обосравшиеся на всю жизнь, которые при одном упоминании о борьбе с коррупцией начинают истошно вопить 'Караул！ Майдан！'
＜Из человека без принципов.＞
И вновь возвращаемся к старому - какие принципы ты можешь назвать у двойников путина, Медведева и, к примеру, Усманова? Кроме, разумеется, принципа беззаветного служения собственному брюху.
Чмырей Одесса вычисляет по походке
Да только туфта это. Абсолютно из той же серии, что все, кто помер, ели огурцы.
А вот что не туфта, так это неосознанная метода Одессы искать корень в биологии, т.е. инстинктах. На много шансов именно там. Как вариант - подруга не дала [и не даст на обозримом горизонте]. Вывод: все бабы - конченые дуры [а мужики - заведомо сволочи]. Выход - в агрессии [хоть возможно, и инспирированной].
Искать же рациональные причины в окружающей линейности - как делает ЮИМ - ошибка. Получится как у Ю.Николаева: "Как же это всё произошло...И у меня на это 5 причин".
Логичный
В стране бардак, всеобщее наплевательство и остутствие общей цели. Вот три причины, остальное прилагается.
Меня, например, удивляет, что после ВОВ на полях, на руках, на складах оружия было хоть засыпься. И как быстро власть (когда она власть), без каких-то особых репрессий и гонений, вычистила страну от оружия и навела с этим порядок. Пистолет на руках, а тем более автомат - это за гранью в СССР. Но это так, к слову.
Никакого корня в биологии нет. Походка - отражение психики и психологии. Не наоборот, как поняли вы. И я написал как раз то, что гнида не родилась ею, а стала.
И еще об СССР. Мы росли на глазах у общества. Мы все время были под наблюдением окружающих и воспитывали не только родители, но и общество, и государство. Да попробуй в те времена ночью малолеткой пройди по улице, чтоб никто не поинтересовался, чо шляешься, где родители и прочее. Попробуй тронь девчонку, если она этого не хочет, не огребя от стоящих неподалеку совершенно посторонних ребят. Попробуй поорать в трамвае, чтоб пара взрослых работяг не встала внушительно перед тобой, после чего любому понятно, что дальше может быть только отрыв уха с последующим распуханием.
Юлин не относится к уважаемым мною авторам, слишком уж он безаппеляционен там, где сначала надо подумать. Но иногда он делает тексты, полностью укладывающиеся в мое понимание. Раз понимание мое, то зачем мне Юлин? Систематизирует, облекает в слова то, что чувствуешь и понимаешь подспудно. Короче. Он обратил внимание, что с российской школы сняли не только обязанность по просвещению, но и обязанность по воспитанию. Школа в РФ теперь - услуга. Ну и чему удивляться? Я и не удивляюсь. Да и мало кто удивляется, ибо все понимают, в чем проблема.
Правильно. Я тоже так думаю.
Правильно.
Я тоже так думаю.
Гост
www.e-reading.club/chapter.php/1004110/12/Emelyanov_Yurky_-_Stalin_pered_sudom_pigmeev.html
Спасибо, прочитал.
Спасибо, прочитал.
Ни в коем случае ни в какой
Ни в коем случае ни в какой кунсткамере! Тела всех террористов,особенно мусульманского толка, в прямом эфире сбрасывать в яму на съедение свиньям. Это наэффективнийшее средство торможения. Напомню, в древней Спарте после модной череды самоубийств среди девушек, тамошний синедрион установил всякую самоубийцу раздевать догола и выставлять на обозрение. Казалось бы, что после смерти уже всё равно, однако "как бабка пошептала" и мода прошла.
... может и врут... Но вроде
... может и врут... Но вроде как в Ираке террористов захвативших наше посольство перестреляли, отрезали им фуи и воткнули в рот. А потом так и выставили на опознание...
Сначала салом смазали.
А уж потом выставили.
...этот худосочный
Очень сильно ошибаетесь. Убивец-душегуб с такими сухожилиями есть здоровенный жлоб. Никогда не судите о силе чела по внешнему виду не зная тонкостей! Как говорил Засс: "Большие мышцы еще не говорят о большой силе, как и большой живот о хорошем пищеварении."
Joker
Я о силе его рассуждать и не пытался. Только о телосложении. Обратите внимание, как ходят полные люди. Чем выше вес, тем сильнее разносятся носки, особенно вгорку, на подъем. Худые люди держат носки прямо. А вот так, пятками загребая, ходит обычно закомплексованное чмо. И ни о силе, ни о внутренней дерзости и даже смелости я речи не веду. Только о нравственности, имеющей корни в психологических проблемах.
Одессит
Худые люди держат носки прямо. А вот так, пятками загребая, ходит обычно закомплексованное чмо.
Ага. В развалку, в раскорячку, вихляя бедрами. Как пуйло по коридору на инаугурации!))
А вот пуйло могут
А вот пуйло могут обсуждать только Русские , а бандерам какое дело? Он же не ваш, и Россия не ваша. Сами отказались...
...так кому ваше мнение интересно? Так же как и пингвинов с Антарктиды...
Владимир136
Владимир136
Ага. Чего вы еще запретить готовы? Огласите сразу весь список.))) Вот уж рабская привычка. Держать и не пущать! Вам Антон Палыч русским языком писал - Выдавливайте ИЗ СЕБЯ по капле раба! Так нет же, вам интересней соседям в огород гадить.
Костя,
уйло мы и так видим-слышим, стоит лишь случайно в зомбак заглянуть. Ты бы что-нибудь о вашем всенародноизбраном борове или о девице с покрышкой на голове вверни в текст поста. Вышиванкой потряси и попрыгай. Очень познавательно будет. Вот, на пару с Одесситом, вцепились вы в штанину нашего Навального, как бы своего такого у вас вукраине нет.
к.... Антонов. Вам интересней соседям в огород гадить.
Это Вы о себе?
Отправить комментарий