ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР И РАЙ С АДОМ 2

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 186
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
bathtubguy
(не проверено)
Аватар пользователя bathtubguy

Институт Души

Если бы была возможность поработать в Институте Души, то я с удовольствием поработал бы в отделе, изучающем Душу во время сна. В прошлый раз я написал, что моя Душа посещает Тот свет, во время сна моего тела. В ответ некоторые умники обозвали дебилом и посмеялись. Но сами-то обзывальшики ни-че-го не знают о Душе. Я 100% уверен, что Души людей, во время сна человеческих тел, гораздо более свободны, чем в то время, когда человек бодрствует. В это время они и посещают Тот свет. А как еще иначе объяснить, что во время сна, я например разговариваю со своей покойной матушкой. В последнюю нашу встречу, я задал ей вопрос про Тот свет - "Правда ли, что на Том свете разные уровни?" Она грустно ответила - "К сожалению - ДА". То есть Тот свет есть и не всё там так просто, раз мой вопрос вызвал у неё грусть.

 
Ольго -- борец с халявой
(не проверено)
Аватар пользователя Ольго -- борец с халявой

Если бы была возможность

Если бы была возможность поработать в Институте Души, то я с удовольствием поработал бы в отделе, изучающем Душу во время сна.

Во! Совок совсем офуел -- это ты в навчно совковое время мог бы так "поработать", получить копейки, а потом, во время бодрствования, клясть власти и порядка, ибо "платят копейки". Вот сейчас кто на пензию должен был пойти? Да гондовье всю жизнь проведшее при "построении развитого капитализма", т. е. ни фуя не работавшее на производстве! Ну и правильно -- ещё не заработали пенсионную халяву! Пашите дальше.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

Ваша рашка-парашка сдохла. И

Ваша рашка-парашка сдохла. И смердит.

Нет у вас ни пенсий, ни производства.

Да и вообще в рашке работать - позорно. Пахать на хозяев могут только полные выродки. В рашке можно только воровать.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

В рашке можно только

В рашке можно только воровать.

                                                      Гост

Парадоксальный вывод по возможности жизни в рашке... Значитца -- все воруют и о Душе толкуют.

 
Пенсионер
(не проверено)
Аватар пользователя  Пенсионер
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Ольго -- борец с халявой

"совковое время мог бы так "поработать", получить копейки,..."

Идиот, в советское время маленькой считалась зарплата в 120 рублей, что соответствует 120000 на теперешние деньги. Средняя зарплата по России сейчас 30000 рублей. Так что копейки получают сейчас!

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

изучающем Душу во время сна.

Сомнологические лаборатории имеются..

Незнаю насечёт похалтурить, но обследование пройти можно

 

Но конечно чисто материалистическое..ЭЭГ там..ЭКГ и прочее разное

 
Пенсионер
(не проверено)
Аватар пользователя  Пенсионер

бачтубгуй. Она грустно ответила ...

  На Божьем суде, несогласных с приговором нет, каждый получает своё. Так что её грусть направлена в другую сторону. Понять причину грусти лучше самому.

 
Обухов Д. В
Аватар пользователя Обухов Д. В

Bathtubguy

 Не в обиду. Чисто в рамках Института Бессмертия, спросите у матушки , а что вызвало такое сожаление . Может она сожалеет по вашу Душу и соответствующий ей слой. Судя по всему вам не грозят тонкие слои. Может нужно внимательнее прочесть 1и 2 части данной статьи, что то изменить в жизни и наконец порадовать матушку.

 

"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"

bathtubguy
(не проверено)
Аватар пользователя bathtubguy

Обухов Д. В., я согласен, что тонкие слои не для меня.

А для меня какой слой? И сколько всего слоёв на Том свете? На Земле 7 миллиардов Душ, а на Том свете 7 миллиардов тонких и не тонких слоёв, для каждого свой слой? Или только 7 слоёв на 7 миллиардов Душ? Для этого и нужен Институт Бессмертия, чтобы дать ответ на этот вопрос. И получив точный ответ, попы в церквях будут не "Отче наш" преподавать прихожанам, а рассказывать о том, кто в какой слой попадёт на Том свете, совершая те или иные поступки или проступки или преступления.

А если ещё люди будут знать, что Душа каждого человека возвращается на Землю каждые 144 года, пройдя свой круг жизни, то каждый постарается не только не совершать преступления, но даже нехорошие проступки. И более того, уже в этой жизни каждый постарается создать такие условия жизни на планете или в своей стране, чтобы вернувшись на Землю вновь, попасть в лучшие условия, чем сегодня. Т.е. люди будут сознательно строить справедливое общество.

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Разбавим болото? ;)

в деле воспитания души, напомню, не может быть не только молитв и свечек..
Это удобно – никому ничего не должен)
 
не может быть … и правил того, как себя тренировать.
Отлично! Делай что хочешь и прогрессируй))
 
Вы должны получать удовольствие от того, что вам удалось сделать что-то для общей пользы.
Что-то для общей пользы. Какая прелесть. У меня своё что-то. У дяди Васи своё. И мы оба тренируем душу!
 
Считаете, что критерий воспитания души может быть иным?
Может. Чем меньше человек становится привязан к материи, тем лучше. Как к грубым объектам, так и к тонким (славе, уважению..)
 
 
Общая польза - совершенствовать общество, делать его из общества говна обществом людей, но при всём при этом собственная душа должна быть на первом месте.
Нет лучшего способа для всех этих целей, чем воспевание МахаМантры – Харе Кришна Харе Кришна Кришна Кришна Харе Харе/ Харе Рама Харе Рама Рама Рама Харе Харе!
Каждому доступен этот метод, каждый может убедиться.
 
у нас нет вождя, которому бы вы поверили
Не всем дано быть лидером. И шастры говорят, что обыватель равняется на поведение лидера. Так что, ничего удивительного в поведении масс нет.
 
Вот летела в космосе Земля … затем были созданы..
Эк у Вас всё легко и просто ))) Вам в мудрую голову не приходило, что чтобы что-то создать – нужен чей-то разум. Даже простейший гвоздь не возникает сам собой. А уж живую клетку, человек до сих пор не допёр как состряпать. И не сможет. Так чей разум творит в природе?
И с другой стороны. Научный подход. Всё что у Вас само возникало, имеет некоторую вероятность. Я уж не беру возникновение самой материи, фиг с ней. Берём дальше. Вероятность возникновения жизни, разума, речи, эмоций… Про вероятность возникновения жизни можно почерпнуть цифирьки например тут - https://scisne.net/a-12
А теперь представьте, что их надо ещё перемножить ..и сравните с возрастом Земли :) Экстаз обеспечен!
 
Можно сказать, что природа (результат действия её законов) заботится, чтобы имеющаяся энергия досталась самым сложным существам, чтобы сам объект был самым сложным.
А что случилось с самыми простыми и просто простыми) Они после отлучения природой от энергетической кормушки должны были давно бы вымереть! Ан нет. От имфузории и до клопов.. все наши «простые» существа неплохо себя чувствуют!
 
К этому природа и стремится.
Простите, а когда этого (человека) не было по Вашему мнению?
 
главного принципа природы - она в данных благоприятных условиях Земли усложняет и усложняет объекты на ней
Вопрос про человека выше задан, а ещё пожалуйста, приведите пример, как природа каким либо из своих законов, что-то усложнила. Например из мухи слона создала.. Есть такие?
 
Тот свет обеспечен каким-то естественным объёмом энергии. Причём, не бесконечным объёмом, а ограниченным.
Тот свет безграничный. И свет там исходит от самого тела Бога. Поэтому солнца не требуется и энергия также безграничная.
 
Поэтому закон естественного отбора… обязан на Том свете дать пользоваться энергией только наиболее сложным душам.
Закон любви освобождает из тюрьмы материального мира и даёт пользоваться в духовном мире очистившейся душе всем чем угодно.
 
Чем занята душа человека (должна быть занята)? Обеспечением целей природы..
Душа должна служить Высшему Разуму. Всё остальное не принесёт ей счастья. То бишь удовольствия, о котором Вы говорили вначале.
 
невозможно предположить, что и животные будут пользоваться энергией Того света.
Отчего же невозможно. Очень даже пользуются. Я – свет солнца и луны, говорит Кришна.
 
на Том свете энергия для активной жизни доступна только наиболее сложным душам - только душам людей.
Небольшой секрет. На том свете всё живое. Даже песок по которому ходит Кришна. И там душа и есть тело, в отличие от материального мира. Там нет борьбы за существование – всего изобилие.
во всех религиях появился ад, некая «очень плохая жизнь» грешников - по сути, людей-животных, живущих только для себя
Если Вы присмотритесь к заповедям, нарушение которых ведёт в ад, то проанализировав увидите, что ад светит не за корысть как таковую, а за нарушение определённых принципов природы. Нет таких религий, где наказание светит за просто жизнь ради себя.
 
..проникли идеи об аде и рае..

Проникли)) Это гипотезы проникают в Вашу голову. А адские и райские планеты создаются сразу вместе со Вселенной. И знание о творении тоже даётся сразу. Чтобы люди сразу могли достигать цели человеческой жизни. 

 
Не напиток я
(не проверено)
Аватар пользователя Не напиток я

>На том свете всё живое. Даже

>На том свете всё живое. Даже песок по которому ходит Кришна.

Шо ж eто Кршна..? Прям по холовам, твою мать..?!

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

 Вы по траве ходите? Никто от

 Вы по траве ходите? Никто от этого не помер) А если Кришна по вашей голове пройдёт.. вы этот экстаз ни на что в жизни не променяете)))

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Vektor Вы по траве ходите? Никто от этого не помер)

 А если Кришна по вашей голове пройдёт.. вы этот экстаз ни на что в жизни не променяете)))

А вот ежели он на вимане проедет, на гусиничной, то воще балдёж нирвани не надо.
 

 
Не напиток я
(не проверено)
Аватар пользователя Не напиток я

Наш Спаситель "стебля

Наш Спаситель "стебля надломленного не переломит, и льна курящегося не угасит", а ваш идол - по головам, по головам... Каков бог, таков и приход-муходавка.

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Vektor Разбавим болото? ;)

 Вам в мудрую голову не приходило, что чтобы что-то создать – нужен чей-то разум. Даже простейший гвоздь не возникает сам собой. А уж живую клетку, человек до сих пор не допёр как состряпать. И не сможет.

А вам  в голову не приходило  что разума отдельного не бывает. Что ему надобен носитель и вместилище.

Русский ведизм изначально божесвенной считал  ВСЮ природу.  В мире нету неживого и не разумного.
Разум большого складывается из разумов  его составляющих.

Разум улья это сумма разумов пчёл. Пчёлы не живут своим умом. они живут умом улья.  Аналогичто и разум толпы подчиняет себе разум людей. /см ЛеБон психология народов и масс/
  Есть такое понятие  Эгрегор. Это  мыслеформа.  Общие, одинаковые мысли  складываются и усиливаются. 
Внуши людям общую мысль,  и они сами радостно пойдут на убой. в защиту своего рабовладельца.
именно этим сейчас заняты СМИ. религии, политики...  Вспомние книжку  Час быка...  

В Велесовой книге сказано что Бог един во множестве и множественен во единстве, и нет большей глупости чем считать и делить богов.  На Руси никогда небыло многобожия.
На Руси   разделяли    функции богов давая им имена.  

Частица Бога и его разума и в атоме и в клетке, и в камне, растении, и далее везде.
Атомы объединившись в клетку  объединяют и свой разум, как пчёлы в улье.  Разум животного  состоит из разума входящих в него клеток...  Разум планеты /см дурня циолковского =вся вселенная разумна/  есть сумма разумов всего её населяющего и состовляющего....  и так дале...   вплоть до разума Вселенной.

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

каша

 А вам в голову не приходило что разума отдельного не бывает. Что ему надобен носитель и вместилище.

Не понял к чему эта острая мысль. Вы согласны в итоге или нет, что ничего не создаётся само, что всегда такой процесс управляется чьим-то разумом? Или вы переняли тактику ЮИ, чтобы заболтать неугодный вопрос?

В мире нету неживого

Какие признаки жизни вы видете в атоме?

Разум большого складывается из разумов его составляющих.

Разум - это инструмент, который ставит цель и ищет пути её достижения. Плюс отвечает на вопрос полезно/неполезно. У всех разные цели и понимание полезности для себя. Вон у ЮИ например курить полезно. Вобщем, никакого складывания нет. У человека свой разум, у Бога - свой.

Разум улья это сумма разумов пчёл.

Разум у животных заменяет Сверхдуша. Поэтому, птицы знают куда лететь, пчёлы - как строить соты, кошки - чем лечиться и тд. Но так как разум им заменяет Бог, то у них и нет выбора, как у человека. И нет кармы за поступки.

На Руси разделяли функции богов давая им имена.

Ну что-то похожее да. Одна Личность распространяет себя в разные экспансии. В соответствии с настроением преданных, как они хотели бы поклоняться. Отвечает на любовь. Много есть полубогов (ангелов), которых иногда путают (по могуществу) с Верховной Личностью Бога.

Атомы объединившись в клетку объединяют и свой разум..

Разумом наделяется душа, чтобы она могла действовать в материальном мире. Про разум у атома нигде не встречал :)

Разум планеты..

Планетой управляет определённый полубог. Его разум и сказывается на планете.

За вселенной стоит разум Господа Вишну.

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Vektor каша

 Вы согласны в итоге или нет, что ничего не создаётся само, 

Нет не согласен!
Природа это цельный организм  в ней нет ничего отдельного, и отдельно созданого.  Всё образовано естественным путём. 
По причине разности энергетических потенциалов эфир меняет свою структуру и образует материю, материя меняя структуру образует организмы,  и так далее.  

Какие признаки жизни вы видете в атоме?

Способность вступать во взаимодействия, поглощать или выделять энергию.

Разум - это инструмент, который ставит цель и ищет пути её достижения. Плюс отвечает на вопрос полезно/неполезно. У всех разные цели и понимание полезности для себя. Вон у ЮИ например курить полезно. Вобщем, никакого складывания нет. У человека свой разум, у Бога - свой.

Неверно в принципе!
Инструмента который  работает сам, ставит  цель и тешет бревно..  не бывает даже в сказках.  
Цели у всех разные, это верно.  Но есть и общие /спроси у Мухина/  Только не коммунизм и светлое прошлое.
Человек животное социальное и подчинён обществу. Психология общества /стада, толпы/ она давно изучена.
Ссылки на Лебона  я давал.  Не гуру конечно, но  учёный   серьёзнейший. 

Разум у животных заменяет Сверхдуша.

Что -то свежее в науке зоологии?
Дык вот, животные мыслят ничуть не хуже человека.  Окромя абстрактных  вещей конечно. Вполне себе и  усваивают, и анализируют информацию.  Успешные опыты по  гипнотизированию и внушению  живатным  ставил ещё прадедушка Дуров /первый/

Разумом наделяется душа, чтобы она могла действовать в материальном мире

Если бы  разум мог существовать отдельно, то его бы давно выделили, отмыли и внедряли бы в головы с рождения.  Но увы!  

Планетой управляет определённый полубог

Не, она сама крутится, в соответствии с действующими на неё силами.

 

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Нет не согласен!

 Пример приведите, пожалуйста, что по вашему создаётся само.

Всё образовано естественным путём.

Я так понимаю, естественный путь - это значит, что он вам/науке известен? И вы можете его повторить. Это так?

..эфир меняет свою структуру и образует материю..

Прекрасно! Образуйте мне килограммчик золота, пожалуйста) Или хотяб килограмм песка. Из эфира.

Способность вступать во взаимодействия, поглощать или выделять энергию.

Ну, может для вас это достаточные признаки. Спорить не буду. Пусть каждый решает сам. Я лишь приведу, свои, почерпнутые из Вед. Это желания/волеизъявление/стремление к счастью, реакция на раздражитель.

Неверно в принципе!

Прикольно) Такая уверенность прям) А вы чем ставите цели, если не секрет? И для чего используете разум? Если он у вас есть, конечно ;)

Человек животное социальное и подчинён обществу.

Человек - животное, если у него только животные потребности. Если же он стремится к человеческой цели жизни, то ни одно животное на это не способно. А что значит - подчинён обществу? Общество считает, что кушать мясо - хорошо. А я так не считаю. И не ем. Я подчинён или нет?

Психология общества /стада, толпы/ она давно изучена.

Прекрасно. Кто-то стал от этого счастливее? Если нет, то какой толк? Я делюсь знаниями только исходя из этого мотива - приблизит ли это человека к счастью.

Что -то свежее в науке зоологии?

Простая аналогия. Вы принимаете решения за ребёнка, пока он его разум не проснётся окончательно. Так и Бог рулит животными. Про Сверздушу из шастр.. http://www.bhagavadgitaasitis.ru/book/ch2/22

животные мыслят ничуть не хуже человека

Может быть. Но животное не идёт на аскезы ради более высокой цели (чем телесные потребности).

Если бы разум мог существовать отдельно..

А почему он должен существовать отдельно? У вас что рука должна существовать отдельно, чтобы вы поверили в её существование? 

Не, она сама крутится.

Детское объяснение. Самолёт сам летит. Я не вижу пилота, значит сам. И инженера не вижу, который его сконструировал. Значит сам возник.

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

естественный путь - это значит, что он вам/науке известен?

 Не известен. Но также неизвестна причина, по которой этот путь не может быть пройден. Вы, похоже, не можете понять, что маловероятное явление, если оно уже случилось, не невозможное. Вы, в качестве аргумента, должны приводить не свое непонимание, а, наоборот, понимание того, почему это не может произойти само собой. То есть, как цепь, комбинация, природных процессов, которые в каждый момент имеют свой результат. Как, например, сломанная ветром ветка, испарившаяся лужа, темнота после захода солнца.

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Vektor

 Пример приведите, пожалуйста, что по вашему создаётся само.

Всё!
А вы пример покажете как бог рулит и каким местом?
Простые школьные опыты по химии, физике. биологии.... Нигде бог в качестве инструмента или оборудования не значится.

естественный путь - это значит, что он вам/науке известен? И вы можете его повторить. Это так?

Именно так см ответ на предыдущий вопрос.

 Образуйте мне килограммчик золота, пожалуйста) Или хотяб килограмм песка. Из эфира.

Только после того как вы мне бога живьём покажете.
Как и из чего образуется материя я ранее пояснял Разрушителю на примере слива в ванне.  
Теория эфироворотов /эфирных вихрей/ объясняет всё.  К томуж бех аксиом, констант и проч дури.

 Это желания/волеизъявление/стремление к счастью, реакция на раздражитель.

А с чего вы решили что атом не стремится к счастью? Каковым  для него может  быть  радость состоять в сложном организме. Что он не реагирует на раздражитель?  Про катализаторы в хим реакциях слыхали?  Вот вам пример и раздражителя и реакции.  

Общество считает, что кушать мясо - хорошо. А я так не считаю. И не ем. Я подчинён или нет?

Конечно да!  Только ваше общество более мелкое и входит  как часть в более крупные.  Человек может входить в разные общества одновременно. /Веганов. религиозных фанатиков. филателистов, производственников, ... и т.д.   См курс социологии.  

Я делюсь знаниями только исходя из этого мотива - приблизит ли это человека к счастью.

А с какого бодуна, вы решили что знаете как должны жить незнакомые вам люди? 
Что ваша духовная пища самая калорийная?   Спасибо что не силком, под пулемётом.  

животное не идёт на аскезы ради более высокой цели (чем телесные потребности

И это доказывает отсутствие психических болезней у животных. 

А почему он должен существовать отдельно? У вас что рука должна существовать отдельно, чтобы вы поверили в её существование? 

По вашей религии однако.  Или вы уже согласны  что бог его отдельно не вдувает?

Детское объяснение. Самолёт сам летит. Я не вижу пилота, значит сам. И инженера не вижу, который его сконструировал. Значит сам возник.

А передёргивать не солидно!
Я сказал НА ОСНОВАНИИ ДЕЙСТВУЮЩИХ  НА НЕГО СИЛ  и не как иначе.  Как и всё прочее в мире.  
Не бог самолёт толкает, а двигатель, И кобыла сама  бежит, а не бог её копытами машет....

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Спасибо! Было весело)

 Пример приведите, пожалуйста, что по вашему создаётся само.

Всё!
А вы пример покажете как бог рулит и каким местом?
Простые школьные опыты по химии, физике. биологии.... Нигде бог в качестве инструмента или оборудования не значится.
Да легко. Вся эта химия и физика означает законы. И если взять например теже законы государства, то здоровая логика всегда подсказывает, что есть законы сами не возникают. Есть законодатель. И есть тот, кто их поддерживает.
Следующие пример. Кришна говорит в Гите: Я – время. Слабо что-либо противопоставить всеразрушающему времени? Вот так и рулит. И много других проявлений описаны тамже. Я – свет солнца и луны. И тд.
Так что всё возникает само только в анекдотах. Реальность же такова, что кроме Бога вообще в мироздании ничего нет. Он, как личность и Его энергии – материя, живые существа..
 
естественный путь - это значит, что он вам/науке известен? И вы можете его повторить. Это так?
Именно так см ответ на предыдущий вопрос.
 Образуйте мне килограммчик золота, пожалуйста) Или хотяб килограмм песка. Из эфира.
Только после того как вы мне бога живьём покажете.
АХХАХАХХ ))) Супер! Экстаз)
Как пофилософствовать – так всё просто! Берём эфир, туда его/сюда и всё готово!
А как до дела, так без Бога никуда, оказывается.
А вот насчёт показать – это интересно. Остановимся поподробнее.
Правильно я понимаю, что если я не смогу показать вам Его живьём, то значит, что Его не существует? Специально тактично уточняю, чтобы не было шансов отвертеться от детской логики. Скажите, а вы видели живьём путина? Микробов? Может хотя бы ветер? Мысли? Гамма-излучение? Сатурн? И что, этих объектов не существует?
Да, и если бы я Его вам показал.. как бы Вы его опознали, интересно)
Вы же не знаете признаков Бога. Аналогично, 5000 лет назад, когда Он проводил Свои игры на Земле – миллионы людей видели Его. Что толку..
Так что, естественно/автоматически/инстинктивно.. всё это ничего не объясняющее бла-бла, которое любят использовать учёные мужи, когда не могут что-либо объяснить в мироустройстве.
 
А с чего вы решили что атом не стремится к счастью? Каковым  для него может  быть  радость состоять в сложном организме. Что он не реагирует на раздражитель?  Про катализаторы в хим реакциях слыхали?  Вот вам пример и раздражителя и реакции.  
Гы) Эдак у вас и робот будет живым)) Впринципе, я не против. Если вас устраивает такая жизнь, то на здоровье. Общайтесь. Мне как-то с Богом интереснее.
 
Конечно да!  Только ваше общество более мелкое и входит  как часть в более крупные.  Человек может входить в разные общества одновременно. /Веганов. религиозных фанатиков. филателистов, производственников, ... и т.д.   См курс социологии.  
Ну пусть социология считает, как хочет. Мне это не мешает. Пока можно развиваться духовно.
 
 
Я делюсь знаниями только исходя из этого мотива - приблизит ли это человека к счастью.
А с какого бодуна, вы решили что знаете как должны жить незнакомые вам люди? 
Я знаю, что точно не принесёт счастья. Об этом собссно и пишу. Мне они, конечно, не должны. Каждый отвечает за свою гениальность сам.
животное не идёт на аскезы ради более высокой цели (чем телесные потребности
И это доказывает отсутствие психических болезней у животных. 
Т.е. вы психическим расстройством объясняете, то что учились в институте вместо того, чтобы наслаждаться жизнью? Подвиги на войне, когда боец рискует жизнью, ради однополчан/Родины.. тоже?
 
А почему он должен существовать отдельно? У вас что рука должна существовать отдельно, чтобы вы поверили в её существование? 
По вашей религии однако.  Или вы уже согласны  что бог его отдельно не вдувает?
Ну если это не очередное бла-бла-бла, и вы точно знаете, где моя религия об этом говорит, будьте любезны, покажите ссылку на шастры, где описано отдельное существования разума.
И помоему, вы так и не ответили, каким инструментом пользуетесь вы для постановки цели и её достижения. Было бы интересно..
 
Детское объяснение. Самолёт сам летит. Я не вижу пилота, значит сам. И инженера не вижу, который его сконструировал. Значит сам возник.
А передёргивать не солидно!
Я сказал НА ОСНОВАНИИ ДЕЙСТВУЮЩИХ  НА НЕГО СИЛ  и не как иначе.  Как и всё прочее в мире.  
Не солидно, значится)) А если пилот покинет самолёт? Все теже ДЕЙСТВУЮЩИЕ НА НЕГО СИЛЫ  останутся. Поможет ли ему это не разбиться?
Не бог самолёт толкает, а двигатель, И кобыла сама  бежит, а не бог её копытами машет....
Нуда. Стоял, стоял на земле.. и вдруг двигатель заскучал :о) да как толкнёт!! Жжошь!
Кобыла да.. тоже прикольный пример. Попробуйте сами поуправлять телом, когда бежите. Так, сейчас я хочу сократить эту мышцу, потом следующую)) Вот тогда вы сами управляете. А когда всё происходит типа-автоматически, так этот автомат обеспечивает Бог и материальная природа, которая у него в подчинении. И если Он свою санкцию не даст, то как вы не пыхтите, не будет двигаться рука или нога или что угодно.
 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Vektor Спасибо! Было весело)

 И всему форуму тоже!

то здоровая логика всегда подсказывает, что есть законы сами не возникают. Есть законодатель. И есть тот, кто их поддерживает.

Ага!
Есть закон 2х2=4  Расскажите каким местом его  ваш бог поддерживает, и что станет с таблицей умножения  без его поддержки?  

Кришна говорит в Гите: Я – время. Слабо что-либо противопоставить всеразрушающему времени? Вот так и рулит. И много других проявлений описаны тамже. Я – свет солнца и луны. И тд.

Это вы ещё Наполеона с Исусом  из соседней палаты не слышали. 

Реальность же такова, что кроме Бога вообще в мироздании ничего нет. Он, как личность и Его энергии – материя, живые существа..

А вот тут  подробнее!
Я и ранее заявлял. и ноне повторяю, что  жизнь, разум это НЕОТЪЕМЛЕМЫЕ  свойства материи.  
Я не верю, я знаю что существует  Вселенский разум он же Абсолют. Который является суммой разумов всего  во Вселенной сущего. Частью коего  являюсь и я. и проч до последнего атома.
Вы же утверждали  что бог  это некая отдельная сущность. Невесть где сидящая на троне с кобрами и рулящая законами арихметики и проч.  

Т.е как я вижу  вы поменяли кочку зрения?

Берём эфир, туда его/сюда и всё готово! 
 
Именно так, Всё в мире просто.  То что внизу подобно тому что вверху (С)  
А как до дела, так без Бога никуда,  
 
Фу, старый дешёвый анекдот.  Я вам уже пояснял, что я своих детей  сотворил сам, чего и вам желаю. Ибо я и есть бог -творец!
 

Специально тактично уточняю, чтобы не было шансов отвертеться от детской логики. Скажите, а вы видели живьём путина? Микробов? Может хотя бы ветер? Мысли? Гамма-излучение? Сатурн? И что, этих объектов не существует?

Детская логика у вас.  И похоже  до старости!
И Сатурн и гамма излучение, и ветер и микробов, и многое ещё я видел. 
Вам всё это тоже в школе показывали, но кажись зря.

Вот вам пример и раздражителя и реакции.  
Гы) Эдак у вас и робот будет живым))
 
А чем  вы можете объяснить действие катализатора? 
Не вступал атом в реакцию, а потом раз и вступил.   Бог приказал?
А есть ещё "Эксперимент с 2 щелями" Его  тут раз 5 мусолили.  Там электрон себя по разному ведёт в зависимости от наличия наблюдателей.
 
Т.е. вы психическим расстройством объясняете, то что учились в институте вместо того, чтобы наслаждаться жизнью? Подвиги на войне, когда боец рискует жизнью, ради однополчан/Родины.. тоже?
 Аскеза = это религиозный заёб.  
см словарь == Совокупность физических и нравственных упражнений, направленных на освобождение духа; образ жизни, отвечающий требованиям аскетизма.
При чём тут институт и война?  
 
где описано отдельное существования разума.

Вы тока что  говорили что душа отдельная, а разум в ней. 
Что бог душу вдувает.  

А если пилот покинет самолёт? Все теже ДЕЙСТВУЮЩИЕ НА НЕГО СИЛЫ  останутся. Поможет ли ему это не разбиться?

Вы и про Автопилот не  знаете?.  Ноне каждый вертолёт и  самолёт сам автоматически и на свой аэродром вернётся, и посадку совершит.  

Попробуйте сами поуправлять телом, когда бежите. Так, сейчас я хочу сократить эту мышцу, потом следующую)) Вот тогда вы сами управляете

Ааааа! теперь понятно!
Для вас бог это павловский условный рефлекс!  
Согласен, но  к разуму он отношения не имеет.

 

 

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

На здоровье!

 Есть закон 2х2=4  Расскажите каким местом его  ваш бог поддерживает, и что станет с таблицей умножения  без его поддержки?

Вы с рождения такой грамотный? Читайте внимательней мои ответы. Гита 15.15 .. от Меня исходят память, знание и забвение. Без Его санкции, вы как были бы маугли, так бы и остались. Впрочем, у вас всё ещё впереди) Реинкарнацию никто не отменял.
 
Это вы ещё Наполеона с Исусом  из соседней палаты не слышали. 
Я позволю себе не препираться с вами в положениях философии, где вам итак всё ясно. В конце концов, хождение по граблям – достойный уважения метод йоги )) Остановлюсь лишь на вопросах.
 
Реальность же такова, что кроме Бога вообще в мироздании ничего нет. Он, как личность и Его энергии – материя, живые существа..
А вот тут  подробнее!
Я и ранее заявлял. и ноне повторяю, что  жизнь, разум это НЕОТЪЕМЛЕМЫЕ  свойства материи.  
Много кто чего заявляет. Однако. Материя инертна. Как я сказал в прошлый раз, у неё нету ни желаний, ни волеизъявления, ни цели, ни действий. Зачем ей разум? Вот его и инет. ЛИЧНОСТЬ своим РАЗУМОМ касается материи. И она движется, трансвормируется и тд. Конструктор вкладывает разум в двигатель, программист вкладывает свой разум в автопилот. Нет никакого разума у двигателя, у самолёта и всего прочего, где отсутствует сознание.
Я не верю, я знаю что существует  Вселенский разум он же Абсолют. Который является суммой разумов всего  во Вселенной сущего.
Вселенский разум существует. Но он принадлежит Высшей Личности. Господу Вишну. Который создаёт, поддерживает и разрушает все вселенные. У Него свои цели и свой разум. У нас – свой.
 
Вы же утверждали  что бог  это некая отдельная сущность. Невесть где сидящая на троне с кобрами и рулящая законами арихметики и проч.  
Т.е как я вижу  вы поменяли кочку зрения?
Да, Бог это отдельная Личность. Отдельная от нас, живых существ (душ). Таковы Его качества, что Он может проявлять Себя во множестве форм. Но, личность при этом одна. Отсюда, кажется что есть многобожие. Нет. Каждая Его форма обладает полной силой, знанием, богатством и прочим. Он как начальник тюрьмы. Создаёт этот мир, чтобы мы могли поискать в нём независимое счастье, Сам же Он не подпадает под законы этой тюрьмы.
Мы , души, по образу и подобию схожи с ним качественно. Но количественно несравнимо малы. Как капля океанской воды и весь океан.
 
Фу, старый дешёвый анекдот.  Я вам уже пояснял, что я своих детей  сотворил сам, чего и вам желаю. Ибо я и есть бог -творец!
Прекрасно, но почему то не все кто хотят сами творить детей  - могут осуществить это по жизни.
 
А чем  вы можете объяснить действие катализатора? 
Никакой катализатор сам по себе не действует. Если же это вы применяете катализатор, то это будут ваши действия, которые объясняются вашими целями.
Не вступал атом в реакцию, а потом раз и вступил.   Бог приказал?
А кто по вашему обеспечивает атомарные силы? Заряды, массы…
 
 Аскеза = это религиозный заёб.  
Мне пожалуйста, без мата пишите. Самоутверждайтесь на малолетних гениях сего форума, они будут в восторге.
При чём тут институт и война?  
При том что животное живёт на уме. Вижу, хочу, делаю. Никакая перспектива более ценного результата в будущем при отказе от сиюминутного наслаждения не наблюдается. Пример простой https://www.youtube.com/watch?v=jEZ2lmA0zsU
Человек способен терпеть позывы ума. Хотя, не всегда конечно. Этим измеряется, насколько он человек.
 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Vektor На здоровье!

 . от Меня исходят память, знание и забвение. Без Его санкции, вы как были бы маугли, так бы и остались.

Демагогическое словоблудие.  Факты в студию.  Резолюцию с санкцией.  

Однако. Материя инертна. Как я сказал в прошлый раз, у неё нету ни желаний, ни волеизъявления, ни цели, ни действий.

А с чего вы так решили? 
на мой пример с катализатором  вам  сказать нечего.  И пример с 2 щелями где электрон ведёт себя разумно тоже.  Да и с какого  озарения вы за всю материю  ручаетесь?  

ЛИЧНОСТЬ своим РАЗУМОМ касается материи.

Каким местом?  Стало быть по вашему  личность не материальна?  Существуе отдельно?  Тогда предьявите где и как?  На чём основано ваше убеждение?  На бреде психбольного наместника бога?

Материальность психических явлений доказана научно  3 века назад.  Как и социальных.  И на психику и на общество  успешно влияют и ими управляют  вполне материальными средствами.  /зомбирование, внушение, НЛП, псхотроника.... и т.д/ 

Да, Бог это отдельная Личность. Отдельная от нас, живых существ (душ). Таковы Его качества, что Он может проявлять Себя во множестве форм.

Назовите хоть одну.  Чтоб отдельная была от материи.
В русском ведизме= староверии /не путать с християнским старообрядством/  Бог един с Мирозданьем и неотделим от него. И проявляет себя во всех  явлениях Природы.

Ваш бог  это невесть что, невесть где.  

Никакой катализатор сам по себе не действует. Если же это вы применяете катализатор, то это будут ваши действия, которые объясняются вашими целями.

Это то понятно, что применяют,   в соответствии с целями.
Вас про другое спрашивали: 
Почему без катализатора реакция не идёт, а с ним  запросто?  Атомы/молекулы те же.  Условия тоже.
Чем кроме желания молекул  это объясняется?  Божье руление каждой молекулой не предлагать.

 

//про аскезу//
При чём тут институт и война?  
При том что животное живёт на уме. Вижу, хочу, делаю. Никакая перспектива более ценного результата в будущем

Ответ опять  не соответствует вопросу.  Вам  значение слова аскетизм приведено. Ни к войне, ни к образованию оно  отношения не имеет. 
Аскетизм это самоограничение. И ничего более.
К самоограничению во имя светлого будущего призывают все тоталитарные секты /От християнства до коммунизма/

Что значит  "животное живёт на уме"?  А человек что  без оного? 
 Многие животные вполне успешно решают вопросы долгосрочного планирования.  Делают запвсы продовольствия на зиму, строят жильё.  

Человек способен терпеть позывы ума. Хотя, не всегда конечно. Этим измеряется, насколько он человек.

Ага! Особенно  монахи, отшельники  затворники  и проч святые аскеты. Во имя бога натирающиеся собственными фекалиями, по 40 лет держащие руку в задраном положении, пока та не атрофируется. 

То есть дискомфорт это основа религии.  Отдай всё попу/гуру/жрецу...И будь как бог который сам терпел и тебе велел.

 

В обчем как и было сказано 
Любая религиозность. и проч фанаическая одержимость  идеями  есть психическое заболевание  тяжкое и   заразное.  

 

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

сорри, масштабное)

 . от Меня исходят память, знание и забвение. Без Его санкции, вы как были бы маугли, так бы и остались.

Демагогическое словоблудие.  Факты в студию.  Резолюцию с санкцией.  
Демагогическое словоблудие – это то что вам в школе показывали мысли, электромагнитное поле и прочее. Что вы и сейчас никому показать не сможете.
 
По фактам, конечно, сделаю. Хотя это неблагодарный труд. Не в том вы настроении, чтобы знания принимать.
Память. Память есть как свойство человеческой формы жизни. И в этом смысле, память с каждой эпохой ухудшается. Не буду сейчас искать где это в писаниях, не суть. Это можно видеть на практике. 5000 лет назад знания не записывали. Ученик их запоминал с первого раза и на всю жизнь. Человечество, пройдя египетскую, греческую, римскую цивилизации в итоге скатилось к мрачному средневековью. Где тут память и где тут Бог. А дело в том, что Бог являлся на нашей земле 500 лет назад. И Его приход конечно сопровождался расцветом культуры (эпоха ренесанса) и что нас больше интересует – совершенствованием разума и памяти. Одно без другого бессмысленно. Иначе, деградация человечества просто продолжалась бы. Причина в том, что Богу с одной стороны неинтересно с глупыми людьми общаться, а с другой стороны, чтобы Его заповеди могли запоминать и практиковать – память и разум должны быть на соответствующем уровне. Иначе, только 10 заповедей.. и переполнение буфера :о)
Но, мало кто распорядился этими улучшенными характеристиками себе во благо. Восновном, эти инструменты пошли на материальный прогресс. Но это другое дело. Так или иначе, Бог пришёл и Бог дал. Это такой наглядный пример из общей характеристики человечества по поводу памяти.
И есть память личная. Некие конкретные вещи для каждой личности. Тут само собой непросто залезть кому-то в тонкое тело, отследить, что там дал Бог и ещё и доказать это. Но.. что можно сделать. Резолюция Бог зафиксированная в писаниях состоит в том, что Он обещает, какого уровня сознания ты достиг в прошлой жизни – с тем тебе будет позволено развиваться/деградировать в жизни новой. Т.е. если есть желание/интерес проверить этот момент с памятью, то надо пройти гипнотическую регрессию и понаблюдать, а чем я интересовался в прошлой жизни – наиболее яркие впечатления формируют новое тело и сравнить, чем я сейчас занимаюсь и действительно ли Бог дал мне память продолжить то, чем я увлёкся в прошлом.
 
Знание. Как правило оно приходит от Бога через откровения. Даже Менделеев свою таблицу во сне получил. Но есть примеры, когда Он приходит лично и даёт знания Сам. Такой пример – Дханвантари, воплощение Бога, который оставил нам знание по медицине/аюрведу. Да, Кришна (изначальная личность Бога) давал некоторое знание в Багавад-Гите, Вьясадева (литературное воплощение) в Шримад Бхагаватам.. но тут больше духовное. Оно вас мало заинтересует, хотя и более ценное. Так как цель непреходящая. Тем не менее, даже в этих трактатах можно найти знания по психологии, биологии, астрономии.. Как-то
Гита 2.62-63: Созерцая объекты, приносящие наслаждение чувствам, человек развивает привязанность к ним, из привязанности рождается вожделение, а из вожделения — гнев.
Гнев порождает полное заблуждение, а заблуждение затмевает память. Вслед за памятью пропадает разум, и тогда, лишившись разума, человек снова погружается в пучину материальной жизни.
Проверяется легко. А сколько проблем можно было бы избежать, если учесть сие.. непересказать.
 
Тут собственно и пример с памятью приведён.. Обещает – вот состояние афекта люди часто и испытывают. Хотя, больше это относится к тому, что если человек очень хочет от Бога отвернуться, то Он позволяет это сделать ему, просто забрав память о наших с Ним отношениях. Забудь и страдай, как говорится.
Думаю, для небольшого обзора достаточно.
 
Однако. Материя инертна. Как я сказал в прошлый раз, у неё нету ни желаний, ни волеизъявления, ни цели, ни действий.
А с чего вы так решили? 
Да просто никогда не видел, как молоток сам забивает гвозди. Или пляшет. Или смеётся и проявляет прочие эмоции. Да и никто не видел. Нет у мёртвой материи тонкого тела ума, разума, чувств.
на мой пример с катализатором  вам  сказать нечего.  И пример с 2 щелями где электрон ведёт себя разумно тоже.  Да и с какого  озарения вы за всю материю  ручаетесь?  
Не понимаю, чего вы так зациклились на катализаторах)) Что вы хотите высосать из этого факта? Что атом живой? Да наздоровье. Не планирую вас переубеждать. Я ручаюсь через озарение священных писаний. Они лишены 4х недостатков, присущих человеку.
 
ЛИЧНОСТЬ своим РАЗУМОМ касается материи.
Каким местом?  Стало быть по вашему  личность не материальна?  Существуе отдельно?  Тогда предьявите где и как?  На чём основано ваше убеждение?  На бреде психбольного наместника бога?
Представьте вы в скафандре. Вы – душа. Скафандр – тело. Вы трогаете что-то из материи, пусть молоток. Вот каким местом вы его трогаете через скафандр =) сами себе и ответьте.
Личность нематериальна.
Существует отдельно и вечно, в отличии от материи.
Большая часть душ находится в духовном мире. Особо одарённые попадают в тюрьму материального мира. Тюрьма/больница как и в любом нормальном государстве занимает небольшую его часть. По сравнению с теми кто на свободе. Когда мы (души) попадаем в материальный мир. Нам выдают тонкое и грубое тело, чтобы мы могли находиться и действовать в чуждой атмосфере. Технически я много не скажу, но дам наводку :-) откуда можете начать копать, если интересно:
Все мои убеждения основаны на шастрах и мнении святых. Можете считать бредом, вскрытие покажет кто счастливее. Это – мерило.
 
Да, Бог это отдельная Личность. Отдельная от нас, живых существ (душ). Таковы Его качества, что Он может проявлять Себя во множестве форм.
Назовите хоть одну.  Чтоб отдельная была от материи.
Все экспансии изначальной личности Бога полностью духовны. Все аватары Бога (те формы, который являются в материальный мир) тоже полностью духовны. Материя вокруг них одухотворяется, поэтому Они также не соприкасаются с материей, даже когда навещают нас тут.
В русском ведизме= староверии /не путать с християнским старообрядством/  Бог един с Мирозданьем и неотделим от него. И проявляет себя во всех  явлениях Природы.
Вайшнавская философия описывает непростое понимание Бога, как одновременное единство и отличие Бога и Его энергий (в том числе материальной). Ибо энергии не может быть без её источника. И с другой стороны источник также бессмысленен без энергии. Но при этом Солнце не является солнечным светом например.
 
Ваш бог  это невесть что, невесть где.  
Когда проснётся желание (пусть через миллион жизней))) – Он откроет себя. А пока нет.. нафига?
 
Вас про другое спрашивали: 
Почему без катализатора реакция не идёт, а с ним  запросто?  Атомы/молекулы те же.  Условия тоже.
Чем кроме желания молекул  это объясняется?  Божье руление каждой молекулой не предлагать.
Да закон такой был установлен Богом и всё тут. Чего изобретать велосипед)) Почему без зелёного светофора машины не едут , а с зелёным все поехали)) Кто-то завёл такой порядок и всё. Нет никакого желания ни у машин, ни у молекул. Желание есть у того, кто пихает им катализатор.
 
//про аскезу//
При чём тут институт и война?  
При том что животное живёт на уме. Вижу, хочу, делаю. Никакая перспектива более ценного результата в будущем
Ответ опять  не соответствует вопросу.  Вам  значение слова аскетизм приведено. Ни к войне, ни к образованию оно  отношения не имеет. 
Аскетизм это самоограничение. И ничего более.
Супер! Неужели это так сложно??? Даже детская поговорка – без труда не вынешь и рыбку!! Чтобы чего-либо добиться, В ТОМ ЧИСЛЕ В МАТЕРИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, не говоря о духовной, надо приложить усилия. И как правило это связано с самоограничением. Не будешь много жрать – будешь стройной! Хочешь стать умным и классно жить, когда вырастешь – иди в институт, а не на дискотеку! Хочешь победить в войне – переводи экономику на военные рельсы, хватит жировать.
Что значит  "животное живёт на уме"?  А человек что  без оного?  
Ум отвечает за вопрос – нравится/не нравится. Он помнит прошлый вкус и говорит – хочу. Всё, животное больше ничего не останавливает. И человек тоже воспринимает информацию от чувств и анализирует, а хочу ли этого. Но!! Даже если он этого хочет, если разум сильный (например ребёнок – олицетворённый ум, разум ещё спит), то он может взвесить, а будет ли мне от этого польза? Сейчас, в будущем.. Может лучше повременить?
Любая религиозность. и проч фанаическая одержимость  идеями  есть психическое заболевание  тяжкое и   заразное.  
Но вы то – здоровый ;) Планируете прожить тут вечно? Таким забавным и здоровым?
Удачи!
 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Vektor сорри, масштабное)

 По фактам, конечно, сделаю

Жду! и  чтоб непременно не материальное!

Память есть как свойство человеческой формы жизни.

Да ну?
А вы собаке по морде дайте и через год к ней подойдите. Загрызёт.
А лошади воще помнят все дороги по которым хоть  раз прошли и могут повторить.

А дело в том, что Бог являлся на нашей земле 500 лет назад. И Его приход конечно сопровождался расцветом культуры (эпоха ренесанса)

Точно бог? Не бес, не анчихрист?
Коммунисты все достижения человечества приписывают  марксу с лениным- сталиным.  Вы богу.  Самому не смешно?

 Резолюция Бог зафиксированная в писаниях состоит в том, что Он обещает, какого уровня сознания ты достиг в прошлой жизни – с тем тебе будет позволено развиваться/деградировать в жизни новой

Вы лучше  расскажите откель пейсания берутся?  Про диктование с того света сочинять не стоит.  Давно не смешно. 
Есть такая наука Сравнительный мифоанализ.  Дык вота у  ЮД Петухова есть книга "Дорогами  Богов" Рекомендую настоятельно.  Там он чётко прослеживает как Русский бог Купало превратился  сначала в Кополло,  потом в Аполло и стал греческим Апполоном.  Обратный маршрут невозможен по  законам  сравнительной лингвистики.  
Все иудейские религии  родом из зороастризма, а тот из Шумера...  Все индийские  Веды от 12 белых мудрецов с севера.  И события Махабхараты  проходили в костромской и вологодской областях. Что доказано географическими названиями /см Книга Лесная/   О единстве культуры Русского севера  и Индии см Светлану Жарникову.  Совпадает  всё вплоть до вышивок на полотенцах.  А про то что вологодский диалект индусы считают ПРАВИЛЬНЫМ САНСКРИТОМ уже было говорено не раз.

Дык это всё я вам к тому что ноне все святые пейсания это перевраные психбольными гуру легенды и мифы, которые они разбавили собственным бредом.  

Знание. Как правило оно приходит от Бога через откровения Даже  Менделеев...

Менделеев много думал над задачей, пока он спал, мозг продолжал работать... Такое не редкость. Бог тут не при чём.  То что вы именуете  "откровениями"  психиатры считают галюцинациями.  
Разницы  глюков от наркоты и  от  религиозного экстазу нет. У каждого больного бред  всегда свой и он одинаков.  

Да просто никогда не видел, как молоток сам забивает гвозди. Или пляшет.  Нет у мёртвой материи тонкого тела ума, разума, чувств.

Да вы и мультиков не ведали? И сказок не читали?

Не понимаю, чего вы так зациклились на катализаторах)) Что вы хотите высосать из этого факта? Что атом живой? Да наздоровье. Не планирую вас переубеждать

Точнее и честно ==Рад был бы переубедить, да нечем.
А катализатор это конкретное доказательство того что атом и живой и разумный.
Величина этой разумности пропорциональна его массе в общей массе организма. Сумма разумов атомов из коих состоит тело  составляет разум тела.  Разум Звезды  равен сумме разумов всего входящего в её систему...  Всё как у пчёлок.    Есть даже такое понятие "Эгрегор" как сумма мыслеформ.  

Представьте вы в скафандре. Вы – душа. Скафандр – тело.

Не могу представить  то чего не бывает.  
Тело без души существовать не может.  Это то вы в силах понять?  Их нельзя рассматривать отдельно.

Большая часть душ находится в духовном мире. Особо одарённые попадают в тюрьму материального мира. Тюрьма/больница как и в любом нормальном государстве занимает небольшую его часть. По сравнению с теми кто на свободе. Когда мы (души) попадаем в материальный мир. Нам выдают тонкое и грубое тело, чтобы мы могли находиться и действовать в чуждой атмосфере

Да у вас не религия, а мечта садиста!
Вот что особо уссывательно: Все религии учат терпеть страдания  ради недостижимой халявы в далёком будущем. Рай, нирвана, коммунизм....  Всё потом, а сейчас помучайся.  

Все аватары Бога (те формы, который являются в материальный мир) тоже полностью духовны. Материя вокруг них одухотворяется, поэтому Они также не соприкасаются с материей, даже когда навещают нас тут.

Опеть словоблудство!  
Бред материален или нет?  А галюцинация?  Навещение  человека богом это обострение психоза с мисическим бредом.  Что доказано на примере житий всех святых.

Ибо энергии не может быть без её источника.

Не верно!
Материя это форма существования энергии. Эфир это иная форма энергии... Про это я уже рассказывал и слив ванны как пример эфиродинамики приводил.  

Да закон такой был установлен Богом и всё тут. Чего изобретать велосипед))

Классная отмазка на все случаи жизни! Поздравляю!
Поскольку у вас иных ответов на мои вопросы нет и не ожидается, то и смысла не вижу что либо вам доказывать.

Супер! Неужели это так сложно??? Даже детская поговорка – без труда не вынешь и рыбку!! Чтобы чего-либо добиться, В ТОМ ЧИСЛЕ В МАТЕРИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, не говоря о духовной, надо приложить усилия.

Понял!
Для вас любое приложение сил есть страдание.  Представляю как вы мучаетесь везде, и даже в туалете.
А для меня, и прочих это удовольствие!

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

рад, что основные вопросы прояснились!

осталось помелочи :о)

 Жду! и  чтоб непременно не материальное!

Интересно чем вы собрались нематериальные вещи воспринимать, если все ваши чувства материальные.
 
Память есть как свойство человеческой формы жизни.
Да ну?
А вы собаке по морде дайте и через год к ней подойдите. Загрызёт.
Ну хоть к чему-то удалось придраться) Акцент был в первой части пример на слове СВОЙСТВО. А вторая часть примера была про конкретные впечатления, которые Бог даёт вспомнить человеку, чтобы он мог попытаться ими воспользоваться для поиска счастья в мат.мире.
А дело в том, что Бог являлся на нашей земле 500 лет назад. И Его приход конечно сопровождался расцветом культуры (эпоха ренесанса)
Точно бог? Не бес, не анчихрист?
Точно. Есть признаки божественной личности. Если господин Петухов владеет этой информацией, обратитесь к нему.
Коммунисты все достижения человечества приписывают  марксу с лениным- сталиным.  Вы богу.  Самому не смешно?
Всё смешно в нашем мире. До поры до времени. Пока молод, здоров.. Но со старостью, человек начинает кое-что подозревать (млин.. и так миллион жизней?!), а со смертью он переживает полный экстаз (ощущение, что тело одновременно кусают тысячи скорпионов!), но и это ещё не всё. Очухавшись на адских планетах, живое существо повзрослому проникается, ради чего оно так развлекалось на планете типа Земли. Надеюсь, не сильно вам омрачил веселье=)
 
 Резолюция Бог зафиксированная в писаниях состоит в том, что Он обещает, какого уровня сознания ты достиг в прошлой жизни – с тем тебе будет позволено развиваться/деградировать в жизни новой
Вы лучше  расскажите откель пейсания берутся?  Про диктование с того света сочинять не стоит.  Давно не смешно. 
Вы вроде смахиваете на разумного человека.. В чём сложность? Берёте автора трактата. Например Вьясадева оставил нам Шримад Бхагаватам. И смотрите его биографию, как он этот труд составлял. Всего делов. Это если реально интересно. Если просто потрындеть, то и ответ вам мой не важен.
Есть такая наука Сравнительный мифоанализ.  Дык вота у  ЮД Петухова есть книга "Дорогами  Богов"
Рекомендую настоятельно.
Спасибо на добром слове. Я вам тоже кое-что посоветую. Услуга за услугу.
Если вы не хотите тратить время зря (я лично не хочу), то критерии подхода к тому что читать или слушать следующие. А это знание приближает ли меня к цели? Избавит ли оно меня от необходимости вновь тут рождаться, стареть, болеть, умирать.. Т.е. истинное ли счатье обещается? Далее, а этот человек, он лишён 4 недостатоков, присущих простому смертному? Его чувства совершенны? Он не ошибается?
Далее, а каков его мотив? Он хочет денег заработать, или помочь мне попасть в духовный мир? Есть ли у него учитель, или он  гений-самородок? Примерно такие вопросы надо примереть к автору и потом уже приступать к изучению/тратить время.
 
Знание. Как правило оно приходит от Бога через откровения Даже  Менделеев...
Менделеев много думал над задачей, пока он спал, мозг продолжал работать... Такое не редкость. Бог тут не при чём.  То что вы именуете  "откровениями"  психиатры считают галюцинациями.  
Всё это здорово.. до того момента, когда «галюцинации» святых начинают работать. А откровения любого психа так и остаются его шедевром. Берите писания и проверяйте на своём опыте. Сейчас вы это сделаете или через миллион жизней – никто за вас этот путь проходить не будет! Халявы нет.
Да просто никогда не видел, как молоток сам забивает гвозди. Или пляшет.  Нет у мёртвой материи тонкого тела ума, разума, чувств.
Да вы и мультиков не ведали? И сказок не читали?
Ну мне с вашими первоисточниками конечно тягаться не с руки)
 
Не понимаю, чего вы так зациклились на катализаторах)) Что вы хотите высосать из этого факта? Что атом живой? Да наздоровье. Не планирую вас переубеждать
Точнее и честно ==Рад был бы переубедить, да нечем.
Нечем. Когда я не вижу как сей факт, явление, знание приблизит меня к цели жизни, я плюю на это дело и не ввязываюсь в изучение.
А катализатор это конкретное доказательство того что атом и живой и разумный.
Харе Кришна! Надеюсь, это знание даст вам вечное счастье!
Представьте вы в скафандре. Вы – душа. Скафандр – тело.
Не могу представить  то чего не бывает.  
Тяжёлый случай) Ну представьте, что  одели перчатку. И ответьте на свой вопрос, чем вы берёте сосульку)
Тело без души существовать не может.  Это то вы в силах понять?  Их нельзя рассматривать отдельно.
Погодите! Только что вы говорили что нет неживой материи!!! А тут прямо противоположное втираете))
Ято как раз про это и говорю. Смерть – мерило, что живое стало мёртвым. Душа ушла, сознание покинуло тело. Всё – это комок мёртвой материи. Да там живут миллионы микробов, но это другая история. Тело – мертво и перестанет вскоре существовать.
 
Ибо энергии не может быть без её источника.
Не верно!
Ещё как верно. Электричество не существует без источника. Как и свет и прочие энергии.
Супер! Неужели это так сложно??? Даже детская поговорка – без труда не вынешь и рыбку!! Чтобы чего-либо добиться, В ТОМ ЧИСЛЕ В МАТЕРИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, не говоря о духовной, надо приложить усилия.
Понял! Для вас любое приложение сил есть страдание. 
Приложение сил – частный случай страданий/аскезы. Но можно и не прикладывать. Посадили в тюрьму  - сиди, сил не прикладывай. Но некоторые пытаются сбежать от этой аскезы. Ребёнка не пускают на улицу. Нет проблемы с приложением сил, однако проблема)
Всех благ!
 
Гость 222
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 222

 Спасибо за интересную статью

 Спасибо за интересную статью и тему!

Очень понравился диалог Мухина с Вектором. И, естественно, тем интереснее, что не со всем согласен.

По поводу реинкарнации. С позиции религии (того же индуизма, буддизма), душа объективна и она развивается, если конечно стремиться к свету. То что она не помнит свои прошлые воплощения, так это не объяснение бессмысленности инкарнации. И одним из проявлений религиозного опыта, как раз является воспоминание своих прошлых жизней. С позиции религии, в результате различных практик, выстраиваются взаимосвязи коры с подкоркой (древним мозгом, который связан с памятью, эмоциями, бессознательным т.д). У буддистов, кстати, перерождающихся "высоких гуру" (лам), проверяют на предмет истинности. И если ребенок (лама в прошлой жизни, не стоит забывать, что кора у него еще не сформирована) берет свои предметы (его же предметы из прошлой жизни), то он признается, как перевоплотившийся такой то лама. Если нет, то мальчик не тот лама.

+ память не всегда положительная вещь и ограничения природы, или Бога это и помощь. Можно так сказать начать жить с чистого листа. А не вспоминать кем был, какие ошибки совершил, с кем спал в предыдущей жизни. Есть и информационный мусор и не всегда он полезен. У нас люди с этой то жизнью не все разбираются. А, если им еще добавить вопросов по прошлым, то мозг перезагрузится. То, что человек не будет понимать, что ему делать в этой жизни, так это со светской позиции. Опять же, если в детстве проявляются какие-то способности, то нормальные родители понимают в каком направлении нужно развивать ребенка. Поэтому реинкация это вопрос веры.

 

"Проблема всех пророков и гуру в том, что никто из них не начал с простой и казалось бы естественной мысли - а зачем мы, люди, богу (природе)? "

В христианстве, да и не только, Бог обозначен, как "Творец". Нормальные люди,-тоже творцы по подобию. А зачем человеку творчество?.. Понятно, что люди и его дети. А зачем людям дети?.. Не стоит забывать, что Бог самодостаточен, но не эгоист, а эгоисту ни творчество ни дети не нужны. Кстати в поддержку Вектора и Индуизма, достаточно интересены схожие вопросы в  Вишну-Пуране (см с 4.30)

www.youtube.com/watch

По поводу Все поставлено с ног на голову - "Зачем нам нужен Бог?" абсолютно согласен. Но это, кстати, к вопросу о котором Вы указали и разъяснили во 2 части "О Целях природы". Я согласен, что истина в Едином.

Мы должны жить ради общей пользы (общей цели). Не ради удовлетворения своих животных инстинктов 

Да, это коммунизм, а что поделать??

Зачем нужен Бог потребителю, или Эгоисту? Понятно, чтобы клянчить. Он же (потребитель) не творец, а чаще раб.

Но тут возникает другой вопрос Ю.И., а с чего Вы решили, что самое сложное для обывателя общество, общество коммунизма, построят потребители, или рабы? Или, как там "Бытие определяет сознание" 

Ну вот в 20 веке и стали строить коммунизм, несколько альтуистов, и многие неальтруисты, которые живут по понятному закону моя хата с краю (Хрущев, Галина Брежнева, Ельцин, Путин). И никакие светлые лозунги, забота о детях, многих то реально не меняли. Они так и остались на уровне животного понимания жизни. Конкуренция и бесконечное потребительство и олигархический капитализм, это закономерный итог данных плодов, т.е. когда саранча начала жрать.

Коммунизм, как устойчивая система, а не (шо опять уравниловка??), возможен только в условиях высокого сознания индивидума. А оно (сознание) и альтруизм, как раз и развиваются в т.ч. религиях. И это сознание мы никак не разовьем, если будем подходить к развитию личности, только как к машине. Чем больше число операций, чем они сложнее, чем выше культура, тем развитее общество. На примере 20 века мы видели 1 из крайностей такого развития. Интелектуалы, ходившие в театр, на музыкальные концерты, да в церковь, строившие великолепные пушки, превратились в абсолютное эгоистичное дно и решили построить вечный рейх. И видимо церковь то была, как и они рабской. Ведь такая простая заповедь "возлюби ближнего своего, как самого себя" оказалась для них фантиком, как и их жизнь.

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.