ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР И РАЙ С АДОМ 2

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 186
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Джокеру.  Существам вроде

 Джокеру.  Существам вроде Суперстарпера, которые не могут понять принцип действия выключателя понять более сложные вещи неспособны в принципе что и видно по их постам.  С уважением, Олег.

 
Гость из центра
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из центра

Разрушитель иллюзий

 Суперстарперу.  В 6-8 раз меньше современной?  Это меньше Луны....Беги к врачу!!!

у него Земля 400 миллиардов лет существует. 399 млрд. лет была маленькой, а в последний миллиард лет рванула в размерах и выросла в 8 раз. Думаешь тут врачь поможет?

Как там у классиков. "преклонный возраст не позволял надеяться на то, что она когда-нибудь поумнеет"

 

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Гостю из центра.  Врач

 Гостю из центра.  Врач Суперстарперу конечно не поможет но от больших доз мощных нейролептиков хоть гадить на форуме перестанет.  С уважением, Олег.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

СуперCtarпёр

 Выжили не те динозавры, которые приспособились, а те, кто жил в наименее изменившейся среде. Насчет летучих мышей, что там у них с теплокровностью, мусолить не хочу, как и все остальное.
Вам хотя бы Навальный тему не застлал.

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Одессит Выжили не те динозавры

 , а те, кто жил в наименее изменившейся среде.

Среда поменялась везде одинаково.  Главное изменилась сила  тяжести и крупные животные просто не смогли  двигаться.  А мелкие выжили и даже подросли.  

Касательно  мышей летучих == согласен. А ведь на морду точь в точ динозавры.  

Кстать  в средневековье в европах было навалом драконов, да и русское слово драка  имеет  тож драконьий корень.  Вараны, крокодилы... тож ихняя родня.

США 19 век 

 

 

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Суперстарперу.  Меньшая сила

 Суперстарперу.  Меньшая сила тяжести невсегда хороша для развития жизни.  Меньшая сила тяжести меньшая плотность воздуха, для примера Марс.   Сколько гигантам нужно кислорода для жизни?  То-то же.  Разреженный воздух зимой и по ночам приводит к быстрому и сильному охлаждению поверхности.  Для примера зимы и ночи высоко в горах, не говоря про тот же Марс.  Что тоже нехорошо для жизни.  Научное объяснение из журнала "Наука и жизнь"  это более высокое содержание кислорода тогда 35% против нынешних 21%.  В 2000-е там была статья о тогдашних гигантских насекомых.  Росту размера нынешних насекомых препятствует как раз низкое содержание кислорода, у них примитивная дыхательная система.  Да и остальным животным обилие кислорода не вовред.  Энергию для жизни они берут окислением углеводов и жиров.  При большем содержании кислорода их окисление идет быстрей. Больше энергии и гиганты могли двигаться.  Про меньшую силу тяжести уже писал.  Меньше сила тяжести меньше плотность воздуха меньше давление воздуха быстрее испаряется вода при меньшем давлении.  Вода при попадании в верхние слои атмосферы разлагается жестким излучением на водород и кислород.  При малой плотности атмосферы вода разлагается на более низких высотах.  Крупные спутники Юпитера имеют сверхразряженные атмосферы из чистого кислорода.  Нет воды нет жизни.  На Марсе водоемов уже не осталось.  Про выхолаживание при разряженной атмосфере уже писал.  Нет воды, холодно нет химического выветривания силикатных пород т.е образования глин, карбонатов, сульфатов, хлоридов, нитратов.  Меньше сила тяжести меньше давление и температура в недрах, труднее образовываться метаморфическим породам: мраморам, кварцитам, корунду и проч.  Метаморфические породы имеют возраст сопоставимый с возрастом Земли 2 с лишним миллиарда лет а то и более.  Да и вообще ты ранее утверждал что силы тяжести нет.  А сейчас пишешь что есть.  Совсем заврался.  С уважением, Олег.

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Разрушитель иллюзий Меньшая сила тяжести невсегда хороша

 Сам то онял чего набуробил?

Да и вообще ты ранее утверждал что силы тяжести нет.  А сейчас пишешь что есть.  Совсем заврался.

Не это ты совсем отупел.
Я говорил что всемирного  тяготения не бывает.  А к Земле  всё притягивается   по причине совсем иных сил.
 

 

 
Гость из центра
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из центра

СуперCtarпёр

Я говорил что всемирного  тяготения не бывает.  А к Земле  всё притягивается   по причине совсем иных сил.

Иди получать Нобелевкую премию. Без нее будем с тебя ржать. Такой экземпляр умственного уродства!

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Гость из центра

 Я говорил что всемирного  тяготения не бывает.  А к Земле  всё притягивается   по причине совсем иных сил.
Иди получать Нобелевкую премию. Без нее будем с тебя ржать. Такой экземпляр умственного уродства!

Дура! возми калькулятор и посчитай с какой силой Луна притягивается к Солнцу и с какой к Земле.
Подсказываю к Солнцу в 2 с лихуем раза сильнее.  
Это всё тут уже всем форумом считали.

И расскажи почему Вселенная разлетается, а не в кучу слипается, как положено при притяжении.

 
Гость из центра
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из центра

СуперCtarпёр

с какой силой Луна притягивается к Солнцу и с какой к Земле.
Подсказываю к Солнцу в 2 с лихуем раза сильнее.  
Это всё тут уже всем форумом считали.

гагага. Что ты считал, клоун? Ты же сам отрицал закон всемирного тяготения, про какието другие силы говорил. Так что пока не получишь нобелескую за "иные силы" и по ним не предоставишь расчеты, можешь только веселить народ.

И расскажи почему Вселенная разлетается, а не в кучу слипается, как положено при притяжении.

Ну ты даун. Что слиплось, то слиплось и сейчас называется звездами, планетами (например Земля).

Подумай, почему Вояджер улетел из нашей системы, хотя его и Солнце и Земля тянет.

 

"Иные силы" - ты сделал мой день. Морально-волевые чтоли?

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Гость из центра гагага. Что ты считал, клоун?

 Шо придурь!  С ростом планеты и  силы тяжести  не споришь? проглотил!
Будем лечить дальше.

Ты же сам отрицал закон всемирного тяготения, про какието другие силы говорил. Так что пока не получишь нобелескую за "иные силы" и по ним не предоставишь расчеты, можешь только веселить народ.

Дык тебе дуре сказано что ежели по Ньютону считать, то Луна должна на Солнце улететь.
И все космические  объекты друг к дружке притянутся и слипнутся в одну большую жопу.  

Подумай, почему Вояджер улетел из нашей системы, хотя его и Солнце и Земля тянет

По тому и улител, что не тянет.
Что ежели притяжение   всемирное, то всё в мире  под его влиянием должно собратся в кучу. Ну скажи долбоёбнутый,  почему Земля  да сих пор не упала на Солнце, они же бля притягиваются?
Хуйню про  "центростремительные силы" можешь не пиздеть.  их не бывает.  Камень из пращи не к центру летит, а от него.

Пойми дебильный, что  "притяжение" это результат  действия центробежных сил вращения среды.  Под этой же силой и звёзды с планетами образовываются.  И растут, и разрушаются.  А поскоку всё в мире вращается /от атома и до супергалактики/,  то  других сил  в мире нету 

 

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Суперстарперу.  Дебил, для

 Суперстарперу.  Дебил, для устойчивого вращения небесных тел вокруг других объектов центробежная сила вращения должна быть чем-то уравновешена.  Полет камня из пращи пример неуравновешенной центробежной силы.  С уважением, Олег.

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Разрушитель иллюзий

  Дебил, для устойчивого вращения небесных тел вокруг других объектов центробежная сила вращения должна быть чем-то уравновешена. 

У дебила ньютона вычитал?
Он  для этих целей центростремительную силу придумал, которую до сих пор найти не могут и из  всехтехнических расчётов выкинули.

У тя в квартире ванная есть?  
Посмотри как вода вытекая  в воронку закручивается и засасывает со свистом всё что плаваоет..  
Это тебе убогому  модель "чёрной дыры" которая точно также всасывает окружающую материю.  
Точно  так же работает ветер -вихрь, засасывая пыль и мусор. Точ также устроены все космические тела, которые есть вращающиеся вихри.  С того и планеты образуются и растут что вихревые потоки сжимают материю в кучу.  И протоны, и планеты, и галактики  устроены одинаково, разный только размер вихрей. 
Большие вихри включают в себя малые, те более мелкие... Солнце образовано вихрем галактики, Земля = вихрем  Солнца...
Не  тут слиплось и солнышко,  а тут не слиплось и нет нихуя не смотря на "всемирное тяготение"  как у твоего коллеге по палате.   

 
Гость из центра
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из центра

СуперCtarпёр

почему Земля  да сих пор не упала на Солнце, они же бля притягиваются

Потому что в школу надо было ходить не сопли глотать, а слушать учителей. Тут ликбезом заниматься с тобой не буду.

С ростом планеты и  силы тяжести  не споришь? проглотил!

С каким ростом? Ты даже выразить мысль не можешь. Но, дите неразумное, дело вот в том, что сила тяжести может и упасть.

Давай, подергайся еще, а когда загнешся, я тебе отвешу.

И все космические  объекты друг к дружке притянутся и слипнутся в одну большую жопу. 

---

По тому и улител, что не тянет.

Ты, калека умственный, уж  определись, улетит или слипнитса. То Луна на Солнце должна упасть, то Солнце не тянет Вояджер.

 

Ты не отвлекайся, давай про "инные силы" хоть какой нибудь расчет полета. Нужна вторая серия комедии.

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Гость из центра почему Земля

 С каким ростом? Ты даже выразить мысль не можешь. 

Долбоебубень ты хроническая, троль самоучка... 
см ответ  от чт, 27.09.2018 - 14:23  там  всё сказано.

То Луна на Солнце должна упасть, то Солнце не тянет Вояджер.

По твоей науке для дебилов  ==должна упасть. А на самом деле нихера не тянет.  
Так де дуре понятно?

Если так хорошо в школу ходил,то возми рихмометр, данные по массе солнца луны, земли и расстоянию промеж них из вики  и подставь в  "закон всемирного тяготения"  посчитай силу "тяготения луны к солнцу и к земле.   Если знаешь арихметику то и   узнаешь почему ты долбоёб. Ежели столбиком считать то задачка для 6 класса старыми.

 
Гость из центра
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из центра

По твоей науке для дебилов 

По твоей науке для дебилов  ==должна упасть. А на самом деле нихера не тянет. 

Гы. По этой науке на Луну слетали (как миннимум советы),  идаже щепоть грунта вернули.

Ежели столбиком считать то задачка для 6 класса старыми.

Ну а ты считай, тебе еще дого учиться. Скорее всего почти вечно,  пока Земля не вырастит в 8 раз. Ну или примерно 400 млрд. лет.

И в третий раз тебе дебилу говорю, давай свои расчеты, формулы по иным силам.

Ты тупой чтоли? Не нравится классическая физика, поплачть в подушку и выдай народу свою физику.

Все в предвкушении третьего акта комедии "Иные силы старпера".

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Вот лично видел вечером на балконе гостиницы в Коканде

 ( комету Галлея в телескоп наблюдал) у  взлетающей мышки два ряда сись на груди...Что на динозавра совсем не похоже. А вот воробей при разборке на детали действительно динозавр; только пропорции деталей несколько измененыhttps://cdna.artstation.com/p/assets/images/images/004/606/060/large/jaemin-kim-dino-bird-1.jpg?1484925263...

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Одессит
Аватар пользователя Одессит

 Воробей теплокровный. На

 Воробей теплокровный. На этом все.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Исторический медтермометр,

 фиксирующий max у динозаврика в попе морозной ночью довольно давненько, бесспорно можно купить в Одессе...

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Гость-z
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-z

 Ваша статья перевернула моё

 Ваша статья перевернула моё мировоззрение. Навальный - новый спаситель, мошиах, пророк и бог. Служение Ему спасёт мою душу. Навальный более совершенный. И чудеса демонстрирует: сколько его ни арестовывают, сколько дел ни заводят - он на плаву. В этом он переплюнул Ису. Тот даже одного ареста не пережил. И с деньгами у Навального лучше.

 
Гость техникСан
(не проверено)
Аватар пользователя Гость техникСан

хищник и травоядное +господин и быдлоОСОЗНАЁТЕ,Мухин?

ВОТ ПОТОМУ ТО И НУЖНО РЕШИТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС в РОССИИ , потому как в России искусственный отбор во власть , Чубайс - Евреи ум, честь и совесть России .

ХУЦПА ХИЩНИКА НАЗЫВАЕТСЯ 

+++ 

И когда на этом квадратном километре появляются хищники, которые прореживают травоядных животных, то создаётся видимость того, что суммарная сложность объекта уменьшается. Но на самом деле это не так, поскольку душа (интеллект) хищника гораздо сложнее (наиболее развита), нежели душа травоядного животного, - ведь хищнику, чтобы съесть это травоядное, нужно это животное победить не только физически, но и интеллектуально.
И опять - хищников будет столько, сколько для них хватит энергии в виде тел травоядных.
Можно сказать, что природа (результат действия её законов) заботится, чтобы имеющаяся энергия досталась самым сложным существам, чтобы сам объект был самым сложным.
Ну, и когда на этом квадратном километре появляется человек, душа которого, в отличие от души животного, настолько усложнена, что человек способен жить во имя общества (не выживать со стадом, а жить во имя общества), то суммарная сложность этого объекта (квадратного километра со всем живым на нём) возрастает неимоверно. К этому природа и стремится.
Сегодня природа этого не понимает - не понимает, к чему она стремится. Не понимает потому, что мы, люди, этого не понимаем, а когда мы это поймём, то вместе с нами это поймёт и природа, поскольку мы, люди, её часть и обязаны быть умом природы - её сознанием. 

 

 
Метлов
(не проверено)
Аватар пользователя Метлов

Да, я вижу это так, и понимаю, что многим это совершенно непонят

Скорей всего будет не понятно, как не понимали даже "истинные ленинцы" сказанное Лениным: "Коммунизм есть высшая стадия развития социализма при которой человек будет трудиться из сознания необходимости работать на общую пользу". При этом они тщились объяснить что такое коммунизм уверяя, что при нём у каждого человека будет семь костюмов, по одному на каждый день недели. И этот примитив говорил на лекции по оществоведению в 63 году преподаватель из ВПШ, а группа ёрничала и гоготала, откровенно издеваясь над ним.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

у каждого человека будет семь костюмов,

 преподаватель из ВПШ и не такое расскажет, у него на каждый день недели своя правда.

 
merlion
(не проверено)
Аватар пользователя merlion

"Можно сказать, что природа

"Можно сказать, что природа (результат действия её законов) заботится, чтобы имеющаяся энергия досталась самым сложным существам, чтобы сам объект был самым сложным".
Какому количеству самых сложных существ - одному, двум, миллиону, семи миллиардам? Если условно одному самому-самому сложному, - то никто не попадёт в ваш условный "рай" (кроме одного). Если семи миллиардам, - то все попадут.

 
Димон
(не проверено)
Аватар пользователя Димон

Какой смысл существования

Какой смысл существования души на том свете, в условиях сенсорной депривации? Возможно ли само существование без затрат энергии? Зачем это природе, если из ада для души выхода нет?

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Исходя из энергетической

 Исходя из энергетической целесообразности их существование бессмысленно. Но Мухин уже говорил, что эти души будут источником впечатлений для душ более развитых. Возможно, что и энергию для душ утративших связь с телом будут давать эти слаборазвитые души. То есть души того света тоже поделятся на хищников и источники питания - загробную траву испытывающую сенсорный голод. Некий рай для энергетических и информационных вампиров.

Не хочу никого пугать, но аналогия прослеживается. Трава питается соками земли, поскольку её сознание выше чем сознание минералов, травоядные имея сознание выше растительного едят траву, хищники превосходя сознанием добычу едят травоядных, души питаются энергией тел и сами копятся и усложняются в потустороннем мире, фактически они и так мёртвые, лишь паразитируют на материальном мире, а утратив связь с этим миром они будут питаться чем? Жить своими запасами? Но это исключает принцип вечной загробной жизни. Логично предположить, что слабые души безусловно будут довольствоваться малым, скажем сознанием растений, а сильные души устроят настоящий террор, пожирая тех кто нагрешил. Вот она - картина ада!

Выдумывать можно что угодно. Но факты весьма куцие. Свидетельства посмертного существования нельзя считать посмертными, они даны живыми людьми, пусть и пережившими симптомы клинической смерти. Возможно, что материя несущая в себе сознание состоит из более тонкой субстанции, чем остальное тело, свидетельств её вечного существования всё равно нет.

Зато есть законы термодинамики. В замкнутой системе энтропия нарастает. Всякое усложнение может происходить лишь в системе бесконечной. И само наличие жизни и сознания свидетельствует о бесконечности мира. Бесконечен и человек, и человеческое сознание базирующееся на его материальном теле. Но всё это не нашего уровня категории. Бесполезные заумствования. Да и нет никакого загробного мира, вся материя у нас перед носом, тут прямо в нашем мире, и никакого другого нет, просто мы не всё видим, мы видим лишь в пределах чувствительности своих приборов.

Наше дело, как и наше тело, находится здесь и сейчас. И душа тоже здесь, она часть тела. И так же бесконечна, как и любое тело. Сознание ограничено, а не тело. Функция сознания заключается в том, чтобы ограничивать восприятие и тем самым создавать индивидуальность. Здесь мы, именно как конкретная индивидуальность, существуем относительно короткий срок и умираем полностью и окончательно. После нас остаются лишь плоды наших дел.

Вот на наших нынешних, земных делах и надо сосредоточиться.

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Госту.  Как насчет

 Госту.  Как насчет бесконечной светимости бесконечной Вселенной из-за бесконечного количества источников излучения?  Насчет нынешних дел согласен. С уважением, Олег.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Сознание человека - фильтр,

 Сознание человека - фильтр, который приводит всё к человеческому масштабу.

Поэтому для человеческого сознания бесконечность существует лишь теоретически, как недостижимый и невидимый логический предел.

Соответственно и бесконечная светимость человеческим глазом не наблюдается. Человек видит лишь часть вселенной, часть звёзд и часть светимости, часть времени, часть пространства. Что и позволяет человеку строить свою картину мира.

Дело в том, что при гипотетическом достижении состояния бесконечности сознание перестаёт быть и всякое движение тоже. Поскольку всё сливается в одно бесконечное и одномоментное целое. Сознание же предполагает наличие как минимум двух сущностей - объекта и субъекта - оба конечны хотя бы по наличию границы между ними. Объект отражается на субъекте, действует на субъект и субъект, таким образом, воспринимает объективную реальность, но сам не действует. Поскольку действием он эту реальность исказит. Таким образом всякий кусок материи, живой или не живой, несёт в себе и свойство восприятия, способность отражать объективную реальность. Но только тогда, когда этот кусок отделил себя от бесконечности и стал конечным. Тогда этот кусок материи сможет воспринимать окружающие его куски материи. Окружающая материя сможет оставлять на нём свои следы воздействий. Следы выветривания на камнях, следы света на сетчатке или фотоплёнке, следы ожёгов, следы пожаров, следы капель, следы подтёков, канавки и бороздки. Это всё следы взаимодействий кусков материи сходной плотности разделённых более тонкой и менее плотной материей, которую они либо слабо воспринимают, либо вообще воспринять не способны. А если бы не это разделение, то движение в мире прекратилось бы, как прекращается трепыхание мухи попавшей в смолу.

То есть вселенная, чтобы отразить себя, должна разделиться как минимум пополам, на воспринимающую и воспринимаемую части. Как в китайском даосизме. Поэтому рост сознания как процесс познания бесконечен.

Но каждого конкретного человека, каждую конкретную индивидуальность, эта бесконечность волновать не должна и не может, это вселенная бесконечна, человек смертен и у него есть лишь одна жизнь, очень короткая. Человек может лишь оставить после себя след в своих делах, внося свою лепту, свой маленький взнос, вместе с другими многочисленными факторами, в изменение жизни на земле. Так, как это делают клетки самого человеческого тела, которые умирают и рождаются в крови каждые 4 часа, а в костях каждые 3 года. И они составляют человека, а люди составляют народы, а те человечество. А какова структура всего этого на уровне мирового эфира - этого никто пока знать не может, поскольку нет приборов способных видеть мировой эфир.

Да, возможно, что за видимым нам телом человека стоит целый айсберг невидимого более тонкого и менее плотного тела, души, носителя сознания, бог его знает какой материи. Но это другой мир, другое восприятие, другое сознание, другое существование и другая индивидуальность. Может и связанная с умершим, но как и чем никто не знает. Туда никто не заглядывал, а те кто вернулись - они в лучшем случае на пороге постояли.

А гадать на этот счёт - только время терять, которого в жизни каждого и так немного. Круг познания расширяется постепенно. Проблемы послесмертия в него ещё не вошли. Ещё химические процессы организма не изучены, а про ядерные процессы в организме и речи пока нет. А рассуждать о месте нахождения того света и процессов в нём тем более вообще пустой трёп.

Это элементарная Марксистско-Ленинская философия, которая сейчас не популярна, но остаётся единственно верной.

Наивны рассуждения типа - вот сознание человека, это такая ценность для природы, она его должна беречь вечно, особенно если человек хороший попался.

На это рассуждение можно возразить, что человек есть всего лишь маленькая часть природы и его сознание тоже лишь малая часть природы. Поэтому природа не обязана лелеять человека после смерти его, ведь и человек ни сколько не заботится о судьбе клеток своего тела, как бы хороши и человеколюбивы они не были.

А рассуждать о целях природы - вообще ни о чём. Если я с природой познакомлюсь, я обязательно спрошу её о её целях. Если меня клетки моего тела спросят о моих целях я им обязательно отвечу, я не злой и недоступность из себя не корчу, но мои клетки меня не спрашивают, возможно вообще не видят. А я не могу встретится с этой природой, чтобы ей вопросы позадавать. Вот ведь штука.

Поэтому - будь собой и ничего не бойся.

Юрий Игнатьевич высказал здравую мысль - цель природы усложняться. Это так, в Марксизме, а ещё раньше в Гегелевской диалектике это называлось развитием, прогрессом. Был выявлен закон спирального развития, через борьбу противоположностей с переходом количественных накоплений в качественные изменения.

На самом деле в Марксизме процессы усложнения идут за счёт параллельно идущих процессов упрощения. И балланс всегда нулевой в результате этой борьбы противоположностей. То есть прогресс соседствует с деградацией и более того, идёт за счёт процессов деградации. Оба этих процесса идут по спирали и через взаимную борьбу, поскольку именно они и есть те противоположности, которые борются друг с другом двигая развитие сущностей через количественные накопления к качественным изменениям. Одним из таких качественных превращений является для человека смерть. И это новое качество лежит за пределами человеческого восприятия.

Паровоз превращает уголь в шлак, для создания движения. Ракета превращает насыщенные энергией компоненты топлива в низкоэнергитические вещества - продукты сгорания. Человек и любой зверь поступают также, пережёвывая растения и других животных. В человеческом обществе идут ровно те же процессы, оно усложняется упрощая окружающую среду, питаясь энергией окружающей среды. Это и есть процесс разделения материи на воспринимающую и воспринимаемую части. Расслоение материи на разные сложности, разные плотности, разные активности.

В капиталистическом обществе разрешён канибализм, люди могут питаться трудом других людей. Есть классовая борьба, закабаление людей.

В социалистическом обществе канибализм запрещён, люди должны питаться лишь своим трудом. Нет классовой борьбы, но должно быть подавление паразитов.

СССР деградировал до состояния рашки-парашки в борьбе против собственных паразитов поддержаных америкой и западной европой. Причина - недостаток энергии гумилёвского типа. Ведь история СССР есть лишь часть истории русского суперэтноса. А в начале этнической истории был наоборот, прогресс.

Так же и после смерти отдельного человека, может быть прогресс, а может быть регресс. И это определяют внутренние процессы в самом человеке при его жизни. Ведь жизнь каждого есть часть существования всей природы, а её законы такие, прогресс соседствует с деградацией и оба этих процесса идут за счёт друг-друга. В этом Юрий Игнатьевич безусловно прав. Но конкретики никто знать не может. Юрий Игнатьевич безусловно прав и в том, что свой прогресс каждый человек определяет по собственным ощущениям, других индикаторов нет и быть не может. Есть спокойствие души, уверенность и ощущение счастья - значит всё хорошо. Если есть злость, страх или неудовлетворённость - значит что-то не так.

 
Ольго -- борец с халявой
(не проверено)
Аватар пользователя Ольго -- борец с халявой

Фотометрический парадокс

Как насчёт давно известных объяснений?

"...Подробное математическое рассмотрение этого решения было дано Уильямом Томсоном (лордом Кельвином) в 1901 году. Оно основано на конечности возраста Вселенной и конечности скорости света. Поскольку (по современным данным) более 13 млрд лет назад во Вселенной не было галактик и квазаров, свет от самых далёких звёзд, которые мы в принципе можем наблюдать, идёт около 13 млрд лет. Это устраняет основную предпосылку фотометрического парадокса — то, что звёзды расположены на любых, сколь угодно больших расстояниях от нас. Вселенная, наблюдаемая на бо́льших расстояниях, настолько молода, что звёзды ещё не успели в ней образоваться. Иначе говоря, свет от очень далёких звёзд ещё не успел до нас дойти за время существования Вселенной. Заметим, что это нисколько не противоречит космологическому принципу, из которого следует безграничность Вселенной: ограничена не Вселенная, а только та часть её, которая доступна наблюдениям. Некоторый (существенно меньший) вклад в уменьшение яркости ночного неба вносит и красное смещение галактик.

 
Ехало болело
(не проверено)
Аватар пользователя Ехало болело

Госту

 Есть вариант, что души(используем этот термин), которые поклоняется кому-либо или чему-либо и послужит пищей тому, кому они добровольно "отдали себя". Есть в этом смысл и решается вопрос распределении энергий. 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.