|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
ДУЭЛЬ ЗОЛОТОВА И НАВАЛЬНОГО 1 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
Трижды знаку
Приятно побеседовать со столь компетентным собеседником, однако вопрос остается, а что есть рыночная цена. Где она пропечатана и где та формула по которой можно оную цену рассчитать с точностью до копейки.
Цены на капусту разнятся по регионам, по сортам, по внешнему виду, по времени закупок, по объемам закупок, по условиям поставки, по условиям хранения, по требованиям к содержанию всяких веществ и требованию по национальной принадлежности поставщика. Там такое множество факторов, что хрен кого ущучишь. К тому же надо иметь ввиду что подразделения Нацгвардии действуют по всей России от Крайнего Севера и до жаркого юга, от Калиниграда и до Чукотки. Какие нацгвардейцы должны кушать ту капусту? Те, что в Москве сидят или те, что на Чукотке или в какой другой тундре кукуют?
Есть средняя по рынку норма
Есть средняя по рынку норма прибыли по данному виду продукции. И если при прочих равных условиях в цене эта норма плюс-минус, но близка к этой средней, то эта цена рыночная. Но рыночная цена может быть только при наличии рынка, а если вместо рынка дружба народов - то цена может быть, видимо, установлена по дружбе.
И Навальный сравнивал цены по контрактам на обеспечение продуктами частей, расквартированных на Северном Кавказе. Не думаю, что цена капусты там скачет в разы в зависимости от местонахождения, тем более если оптовые поставки.
Откровенное забалтывание пойманных с поличным на преступлении
>Ну поймите же, что нельзя используя открытые источники информации и цены вообще ничего установить.
из публичных "открытых источников информации и цены ничего не установить" - откровенная ложь, всё равно что сказать все видели завышение цены по документам и факту цен - но установить установленный факт "невозможно" - откровенное забалтывание-ложь.
Факт №1 - Распоряжение главы Правительства Д.Медведева " о назначении единственного поставщика (прим. для пищевого снабжения) Нацгвардии" - уже сам по себе документ коррупционный и не имел права на такое коррупционне действие - это не секретная информация - это тупо общехозяйственные статьи федерального бюджета.
Факт №2 - при назначении единственного поставщика - торги и конкуренция отсутствуют и величина отпускаемого бюджета формируется из твёрдых (безкоррупционных) нормативных цен - этого нет и зафиксировано в документах преступное завышение закупочных цен В ЯВНО НЕСКОЛЬКО РАЗ от среднерыночных цен, которые сами по себе также являются более высокими в сравннении с твёрдыми нормативными ценами.
Такое впечатление, что ради избегания возмездия нераскаянные преступники будут симулировать своё сумасшедствие и невменяемость, поскольку факт забалтывания и лжи ПОЙМАННЫХ С ПОЛИЧНЫМ НА МЕСТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ говорит о бесполезности дискуссии с придуряющимися преступниками и их нанятыми по факту соучастниками.
С уважением.
ФАКТ №3. "Пенсионная реформа" - по увеличению допенсионных сроков, обрекающих на голодную смерть стариков, отцов и матерей всех граждан страны (попытка преступников-узурпаторов сделать соучастниками всё население страны) и ЗАМАЛЧИВАНИЕ ВЫШЕДШИХ НА МИТИНГИ ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ ГРАЖДАН РФ (от 10 до 50 миллионов граждан заявили о преступной узурпации власти и преступлении геноцида граждан по возрасту "пенсионной реформой") свидетельствует О ТЯГЧАЙШИХ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ БАНДЫ, УЗУРПИРОВАВШЕЙ ВЛАСТЬ В РФ.
В том числе ещё одно преступление по запугиванию свидетелей против узурпаторов власти в Российской Федерации https://news.mail.ru/incident/34764217 - политическое убийство свидетелей)
Ал-ру
из публичных "открытых источников информации и цены ничего не установить" - откровенная ложь, всё равно что сказать все видели завышение цены по документам и факту цен - но установить установленный факт "невозможно" - откровенное забалтывание-ложь.
Откровенная ложь - это у вас. Если бы преступление можно было бы раскрыть, читая газеты или просматривая сайты, то и следствие и суд можно было бы послать куда подальше. Зачем же нужны все эти дармоеды?
Факт №1 - Распоряжение главы Правительства Д.Медведева " о назначении единственного поставщика (прим. для пищевого снабжения) Нацгвардии"
Если это такое распоряжение Медведева, то какие претензии к Золотову? Этого поставщика назначили, тыкнув пальцем в телефонный справочник или была определенная процедура, обоснование выбора. Уверен, что обоснвание было. Хорошее или плохое, это дело вкуса и не более!!!
Факт №2 - при назначении единственного поставщика - торги и конкуренция отсутствуют и величина отпускаемого бюджета формируется из твёрдых (безкоррупционных) нормативных цен - этого нет и зафиксировано в документах преступное завышение закупочных цен В ЯВНО НЕСКОЛЬКО РАЗ от среднерыночных цен, которые сами по себе также являются более высокими в сравннении с твёрдыми нормативными ценами.
Что за твердые нормативные цены? Их господь бог назначает? Ежели такие есть, то кто как не Медведев их утверждает? И что ему мешает их менять в сторону увеличения или уменьшения?
Такое впечатление, что ради избегания возмездия нераскаянные преступники будут симулировать своё сумасшедствие и невменяемость, поскольку факт забалтывания и лжи ПОЙМАННЫХ С ПОЛИЧНЫМ НА МЕСТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ говорит о бесполезности дискуссии с придуряющимися преступниками и их нанятыми по факту соучастниками.
Тут я ничего не понял. Кто кого застал на месте преступления и в чем преступление? Цену неправильно установли, что ли? Ну вот цена на капусту в 15 руб за кило - это для меня совсем не очевидное завышение, ибо я именно по такой цене капусту и ем. Не вижу тут никакого криминала. Ты покажи как разницу прикарманивают, а так это пустой треп про: если кто у нас порой честно жить не хочет.
поставщик, который предложил
... может оказаться жуликом с товаром китайскогог качества. Дешево и сердито -- херовый критерий для выбора при покупках.
Если товар китайского
Если товар китайского качества соответствует ТЗ, которое сам заказчик и составлял, то кто тут жулик: поставщик, который лишь предлагает то, что его просят, или заказчик, который так составил ТЗ, что ему может соответствовать товар с разным качеством?
ЪЪЪ
Если качество не подходит, тендер можно отменить. И провести его снова, с учетом предыдущего опыта. Но вопрос-то не в том, что победил китайский дерьмпотреб, верно?
＜хотелось бы получить
＜хотелось бы получить конкретный пример, когда это его хоть раз за это наказали＞
А за что его еще наказывают, помимо того, что выводит людей на протест? Только за ролики и наказывают.
Геннадий
Генчик, ты ли это? Решил по сути поговорить?
За ролики... Ну, спорить не буду. Как ролик какой выставит, сразу его и в кутузку.
А я сразу увидел, что это
А я сразу увидел, что это ты. Вместо разговора по существу вилять и подьебывать. Ну вот берут и сажают Навального исключительно за наиушение законов.
Одессит
"его всегда закрывали по поводу, совершенно конкретному"
Ну, да. 30 суток за прогулку по улице.
За призывы и организацию
За призывы и организацию беспорядков. По сути. И сам Навальный не отрицает, что за это, а вам ни к чему быть святее Навального.
За призывы и организацию
Ага. И поэтому не создавал движухи во время ЧМ2018.
Макаров
А он что, идиот совсем? Настроить против себя столько болельщиков? Он и за пенсионеров только потому, что власть против. Он же без принципов, просто Баба Яга всегда против.
＜Он же без принципов＞Вот тут
＜Он же без принципов＞
Вот тут автоматически вопрос . Ведь Навальный никто и звать его никак, и он может иметь, а может не иметь принципов - это его личное дело. А вот какие принципы ты можешь назвать у путина, который занимает высшую должность в руководстве государством? Ведь это несравнимо важнее, чем принципы какого-то частного лица по фамилии Навальный.
Геннадий
Вот как вам с ЮИМ хочется верить в Навального, мне вот до рези в правом шнурке хочется верить Хазину, что Путин такой интриган, ведет корабль по бурным водам мирового хаоса, вынуждаемый делать шаги назад, чтобы потом сделать два вперед. Но видимо я какой-то скептик и Хазина слушаю с пожеланием, чтоб он оказался прав, но почему-то совершенно не подпадая под чары его теории. Если Путин не актер, то он человек, давно оторвавшийся от действительности и потому логике малоподверженный. Поэтому в делах мировых у него вроде получается, они стратегические, а в родной стране, как и в ее экономике, он уже нихрена не смыслит. Ну вот от слова совсем и я это слышу из его речей и поступков снова и снова. Он совершенно не способен представить, как его решения отразятся на жизни каждого конкретного человека. И я еще надеюсь, что это от наивности идет, а не от того, что он враг.
Проблема усугубляется тем, что он пропитался мыслью, что он мессия. В самом начале он пытался доказать народу, пытался показать, какой он, как он четко мыслит. Даже более поздний он владел колоссальным количеством статистических чисел, демонстрируя, что он в курсе дела. Теперь это уже вальяжный, даже не правитель, а сановник.
Ну, а если принять теорию ЮИМ, то его заменили в свое время актером, которому роль понравилась и он здорово начал в нее вживаться. И тот, чей палец был в попке этого петрушки, решил, что это опасно и актера заменили вновь, на другого, распухшего от операций и довольно ограниченного.
Так пойдет? Понятно изложил?
Одессит
То что путин велик, это не обсуждается. Вопрос был другой - а какие такие принципы есть у путина, которых нет у Навального? На троих путиных их должно быть еще больше. Ведь только обилием хороших принципов можно обьяснить то, что некоторые, успокоенные этим, совершенно забыли про путина и пришли в стойкий непреходящий ужас от отсутствия принципов у Навального.
Геннадий
Меня принципы Путина мало интересуют. Меня интересует парадокс в стойком желании некоторых граждан поменять гавно на гавно. Или попытка бороться с гавном с помощью гавна, дезавуируя этим саму борьбу. Это настолько элементарно, что Ватсона звать не надо.
Одессит
＜Меня принципы Путина мало интересуют. ＞
Поэтому опять возвращаемся к вопросу, с которого начали: почему принципы лица, от которого в государстве зависит почти все, тебя не интересуют, а принципы частного лица, от которого в государстве почти ничего не зависит, тебе спать не дают?
Геннадий
Потому что зависит. Он мешает. Он внушает людям, что ходи, не ходи на протест - толку не будет. Навальный же не убийство для власти, а прививка. Ослабленный протест предохраняет власть от чего-то более серьезного. Мало того, он четко работает на малолеток, став среди них модным. Модным - термин не к слову, а абсолютно точно отражающий ситуацию с подростками. Это пусть бы, но он приучает подрастающее поколение к тому, что политическая борьба - это не вдумчивая и ответственная деятельность, а стебная хуцпа или общие слова ни о чем.
Не буду разбирать твою тупую
Не буду разбирать твою тупую брехню, как и просто глупость, ибо противники всегда тренируют друг друга, но ты не отвечаешь на прежний вопрос, как вонючий пидор Сергей Иванович.
Хех, в тебе снова проснулся
Хех, в тебе снова проснулся урод. А то я уж забеспокоился, ты ли это, не заболел ли. Ну, с возвращением тебя!
Ага, как вашего брата
Ага, как вашего брата попросишь ответить на неудобный вопрос, так урод.
Как ни крути, но разумного обьяснения, почему ты писаешься правдиво ответить на вопрос, кроме твоей уродливости, не существует.
Одессит
" За призывы и организацию беспорядков. "
Он организует митинги - собрания людей без оружия, на что имеет полное право по конституции. А власти он должен только уведомлять, что он и делает.
Пожалуйста, поясните, какой закон нарушил Навальный, когда был арестован в последний раз?
Алексей Второй
Вы категорически уходите в стороно от сути, концентрируясь на второстепенных деталях. Как интерпретирует закон российская власть - это о чем вообще? Хотите обсудить банальности?
Вопрос в том, что не за ролики его сажают. Если бы его действительно боялись, его подставить как два пальца об асфальт. Устроить заварушку, где его непонятно кто пристукнет из толпы или типа пара полициянтов серьезно пострадает в результате его призывов идти на штурм заградительной цепи - парочка бутылок с зажигательной смесью вдруг обнаружится или даже стрельнет кто из толпы в ногу полицейского. Дома подорвать перед второй чеченской рука не дрогнула, Немцова пристрелили напротив Кремля без последствий, а такого важного врага в лице Навального так бояться, так бояться реально тронуть!
Одессит
Рохлина, к примеру, жена "убила". По версии следствия.
Одессит
"Вы категорически уходите в стороно от сути ..."
Отнюдь! Суть в том, что у нас в России незаконно задержать, посадить и убить человека для верхов - не проблема с 1993 г. Вы против этого возражаете?
Aleksey2
Алексей, вы уверены, что спорите со мной?
одесса
Геннадий
Гена, кто-то в тебя вселился. Ибо я с тобой согласен. Правда, без твоей уверенности. ПРосто допускаю это как вариант.
Отправить комментарий