ДУЭЛЬ ЗОЛОТОВА И НАВАЛЬНОГО 1

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 266
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

Доку.  А может привести

Доку.  А может привести факты:  обилие захватнических войн, невсегда удачных и легких, рост налогов, бунт Булавина и его подавление, условия труда и быта, например на строительстве городов, заводов, каналов, на предприятиях, армии.  Например обилие телесных наказаний в армии и уральских заводах.  Полезны шпицрутены для здоровья?  Отнюдь.  С уважением, Олег.

 
Док
(не проверено)
Аватар пользователя Док

Олегу

Приведи факты, родной. Сколько погибло в войнах, сколько от поротых задниц и тд и тп. Сведи дебет с кредитом, под'итож. Пока ты ограничиваешся простым звиздежом, разве не заметил?

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Доку.  А Вел.  Северн. война

 Доку.  А Вел.  Северн. война это не факт как и проч.?  Звиздеж это утверждения ничем необоснованные.  Вел. Сев.  война длилась 21 год!!!  За ее время население Швеции уменьшилось чуть ли не в 4 раза!!!  Схожие проблемы были и у России.  Она начала войну создав мощную коалицию в которую входили Дания, Саксония и Польша.  Да и сама Россия превосходила Швецию по населению минимум в 4 раза 16 млн. чел. против 4 млн.  Соответственно превосходя Швецию по числу войск и оружия.  Плюс на стороне РИ были калмыки и до 1704 года башкиры.  И чего?  Расправившись с Польшей и Саксонией в 1706-м, Карл 12 двинулся на Русь.  Наступление продолжалось 3 года!!! До 1709-го, дошли до Полтавы!!!  Россия большая, отступать есть куда, но всеже.  И это несмотря на превосходстве в разы русских в людях  и оружии.  Плюс трудности снабжения шведов порохом и боеприпасами.  В разгар шведского наступления начался мятеж Булавина, на подавление которого были брощены 32 тыщи солдат которые сметали все на своем пути.  Казаки некрасовцы с боями отошли на Кубань, став подданными Турции.  Некоторые их отряды брали первоклассно укрепленные города на Волге.  Башкиры оказались крепче и круче.  Их бунт продлился до 1725-го года а то и позже.  Во время которого они вернулись к своим прежним занятиям набегам и работорговле.  И они тоже несли потери.  Плюс Петя 1-й придумал заградотряды из калмыков с пиками в дополнение к розгам и шпицрутенам.  И заградотряды и телесные наказания мало помогли во время шведского наступления.  Подводим баланс: 21 год войны при превосходстве в разы в людях, оружии, наличии телесных наказаний и заградотрядов, 21 год мятежа башкир в тылу с соответствующими потерями, подавление бунта Булавина, эмиграция казаков-некрасовцев.  Каков итог? Явно неположительный.  Потери от бездарного командования на войне, мятежей в тылу, эмиграции части населения.  Плюс резня на религиозной почве: самосожжения и сожжения староверов.  Вот и считайте.  С уважением, Олег.

 
Док
(не проверено)
Аватар пользователя Док

Олег

 Сесть и подумать, перед тем как буковки рисовать - слабо?

Прикинь потери. Армии бодались численностью 20000 - 40000 человек. Еропланов, бомб, пулеметов-автоматов не было. Побежденный оставлял на поле брани 1000-2000 человек, остальные разбегались кто куда. Война велась неспешно, от сражения до сражения проходили не недели - месяцы.Не путай с современными войнами где за несколько часов можно накрошить тысячи человек. Причем по всем фронтам, И бабы, в отличии от старины, рожать не желают.

Процент военных потерь был весьма незначителен. Основные потери были среди населения имевшее несчастье жить в театре военных действий. Централизованного снабжения тогда не существовало. И свои и чужие войска окормлялись на месте, точнее мародерствовали. Лишенные всего люди умирали от голода и болезней. Однако, Петр не воевал, а завоевывал. И бабы в России рожали и рожали. Поэтому он и добился своего. Не сразу, понятно, но с течением времени.

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Доку.  Вам бы тоже стоит

 Доку.  Вам бы тоже стоит быть покритичней.  Насчет армий 20000-40000 человек.  Это в конкретном сражении с каждой стороны, у шведов меньше, у русских больше.  Общая численность вооруженных сил была больше.  У шведов 60-100 тыщ, у русских одной регулярной армии от 100 до 200 тыщ, плюс казаки, башкиры, калмыки.  Во 2-м Азовском походе Петр согнал 70 тыщ войск против пограничной крепости.  Основные силы турок тогда были западе против австрийцев под командованием Евгения Савойского и венецианцев.  Под Нарвой в 1700-м у Пети 1-го было по разным данным от 35 до 50 тыщ человек.  Насчет еропланов и автоматов.  В %-х тогдашние войны были кровопролитнее нынешних.  Дальность огнестрела была меньше, из ружей стреляли практически в упор и из пушек картечью тоже.  Чтобы отбиться плотными залпами от вражеской конницы и пехоты, пехота строилась в плотные порядки, идеальная цель для картечи и чугунных ядер.  Плюс потери от штыков и сабель. Плюс расправы над пленными, шведы в этом отличились.  После победы над русскими в 1706-м  под Клецком Магнус Стенбок приказал пленным выколоть глаза и что-то еще в этом духе.  После взятия шведами в феврале 1709-го Красного Кута Карл 12-й приказал выгнать жителей на мороз.  На почве религии однако, шведы считали русских вероотступниками.  Плюс казни дезертиров.  В году 12 месяцев, по нескольку крупных сражений в год, плюс террор шведов на оккупированных территориях, казни дезертиров.  Помножить на 21 год войны.  Плюс внутренний фронт: подавление мятежа Булавина, бунта башкир, террор против староверов.  Плюс смерть и увечья от условий труда на стройках, заводах, верфях.  В одной Невьянской башне сколько утоплено было?  Плюс смерть и увечья от голода, вызванные ростом налогов.  Насчет бабы рожать не желают.  А мобилизации например?  В регулярной армии 200 тыщ плюс флот и казаки.  Плюс рост детской смертности и инвалидности от роста налогов.  В нач.  19 в. в РИ прекратился рост населения из-за массовых мобилизаций из-за нескольких войн одновременно.  Плюс царские каратели и беременных не щадили.  И в итоге примерно по 100 тыщ в год на внешнем фронте и столько же если небольше на внутреннем.  4 миллиона убитых если небольше.  С уважением, Олег.

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Доку.  Добавка.  С учетом

 Доку.  Добавка.  С учетом шпицрутенов на фронте и в тылу потери будут еще больше.  С уважением, Олег.

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Доку.  Очень дельное

 Доку.  Очень дельное замечание насчет болезней.  Солдаты тоже цепляли заразу на фронте и приносили ее в тыл.  Помимо смертности от болезней они приводили к падению рождаемости, от больных и калек женщины рожать не любят, росту числа выкидышей и уродств среди детей.  Плюс рост налогов и проч. привел к росту беглых  и соответственно трат на борьбу с ними.  Пойманных беглых не казнили, но засечь и забить до увечий и смерти запросто.  И заключение: воевать 21 год со страной в 4 раза меньшим населением возможно только громоздя горы трупов на фронте и в тылу что с блеском сделали Петя 1-й и его подручные.  С уважением, Олег.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Разрушитель иллюзий

 В его царствование население уменьшилось что является достоверным фактом. 

И кто сей факт удостоверил и каким способом?

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Славянину.  А все

 Славянину.  А все здравомыслящие исследователи, например Широкорад.  По его подсчетам % потерь в Вел. Северн. войну выше чем в ВОВ.   Я ранее привел Доку факты, повторю и вам: затяжные захватнические войны, рост налогов, бунты и их подавление,  условия труда и быта, например обилие телесных наказаний в армии и на производстве, например на уральских заводах.  Полезны шпицрутены для здоровья?  Отнюдь.  О чем и речь.  С уважением, Олег.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Славянину

По пунктам.
1. О демографической политике Петра I Вам уже ответил уважаемый г-н Разрушитель иллюзий. Доступна масса материала, сами можете поискать.
2. Я не знаю, где и как Вы изучали логику, но определение не должно собирать и описывать все признаки явления - оно должно выделять главные, квалифицирующие признаки.
3. Вам же сам г-н Мухин сказал, что офицерами были 6-10% от числа дворян, служивших в армии. (А сколько ещё было дворян, в армии не служивших?). При том, что этой "честью" загаживали мозги всем дворянам, а не только тем 6 процентам.
4. Байки про правовое государство, в котором всё "жестко регламентируется нормативными документами", можете рассказывать в другой стране. А в русской культуре и традиции испокон веков о главном вслух не говорят, а документы пишутся для проформы.
5. Пока темпы прогресса были низкими, научно-техническое оснащение армий различалось мало, и исход сражений решало качество личного состава, т.е. все эти Ваши пресловутые "честь", "доблесть", "храбрость" и всё такое прочее. Однако с XIX века ситуация начала меняться в лучшую сторону ("большие батальоны всегда правы" (с) Бонапарт), а уж в XX веке и далее всё вышеперечисленное давно стало анахронизмом. "У нас есть "Максим", а у вас его нет", гы-гы.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"А в русской культуре и традиции испокон веков о главном вслух не говорят, а документы пишутся для проформы."

Да что вы? И какой документ Петр I написал для проформы?

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Крашеный блондин

 О демографической политике Петра I Вам уже ответил уважаемый г-н Разрушитель 

Не ответил. Высказал свое мнение и только.

 Я не знаю, где и как Вы изучали логику,

В высшем военном командном училище. У меня по данному предмету "пятерка " была.

Байки про правовое государство, в котором всё "жестко регламентируется нормативными документами",

Байки про ОТСУТСТВИЕ в армии  нормативных документов , которыми жестко регламентируется  дествия военнослужащих можете рассказывать в другой стране. 

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

...тем крепче наша оборона!

> Не ответил. Высказал свое мнение и только.

Ну тогда отвечу я.
--------------------------------------------------------------------------
Перепись 1710 г., произведённая при Петре, носила черты подворной переписи, но итоги её, вскрыв катастрофическое сокращение податных дворов, поставили Петра перед фактом возможного резкого сокращения государственных податей. В переписи 1710 была сделана попытка записывать оба пола. От переписи 1678 до переписи 1710 численность податных хозяйств сократилась на 19,5 %. Пётр отверг результаты переписи 1710 и приказал принимать подати по книгам 1678 г.
--------------------------------------------------------------------------
Достаточно?
Или надо пояснять, что в те времена считали не каждого отдельного человека, а каждое отдельное домохозяйство?
Или надо пояснять, что Пётр, помимо прочего, затем присоединил к России захваченные территории с имевшимся на них населением, что несколько изменило демографическую картину, позволив считать её не настолько катастрофической? (Ну типа как сейчас едут в Россию мигранты из Средней Азии, и вроде и не так уж страшен демографический спад, ага).

> Байки про ОТСУТСТВИЕ в армии нормативных документов...

Что-то в Вашем "командном училище" курсантов плоховато учили. Разве кто-то говорил об ОТСУТСТВИИ нормативных документов? Бумаг-то этих всегда было - хоть задницей жуй. Речь шла о том, что "нормативные документы" отдельно, а реальная жизнь - отдельно. Это я вам как ефрейтор запаса говорю. Было у нас такое развлечение - по ночам уставы читать. На тумбочке делать нечего, а книга эта всегда под рукой. Ох, и хохотали же мы, сравнивая то, что в уставе написано, с тем, что видели вокруг себя!

 
Док
(не проверено)
Аватар пользователя Док

Блин, еще один дебил, начеточник, крашеный

Сказано, считали не население, писали, чтобы взвалить бесконечно разнообразные подати, взимаемые на реформы Петра. Отсталое население царя не понимало, потому и всячески уклонялось по долам и весям. Неужели Петр был дебилом или тупопездной крашенной блондинкой, чтобы фальсифицировать итоги переписи? В чем смысл? Ему не перед думой выступать, ему деньги от подданных были нужны. Логично предположить, что беря за основу данные переписи 1678 года царь-батюшка был отлично проинформирован о причинах "демографического провала".

 
Док
(не проверено)
Аватар пользователя Док

Крашенный:

"Ох, и хохотали же мы, сравнивая то, что в уставе написано, с тем, что видели вокруг себя" 

Мы? С тумбочкой хохотал, болезный? По мне, увидеть что-либо смешного в  воинском уставе, может только пациент психушки. Или либераст, что, впрочем, одно и то же.

 

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Крашеный блондин

 Ерунду Вы на пару с Милюковым отвечаете. Сразу ясно что Вы абсолютный профан в том, о чем Вы так громогласно заявляете.Сподвижник Петра В.Н. Татищев приводит пример утайки дворов при переписи 1710 г.: «...некоторые по 3 и 4 двора вместе сводили, избы посломали, и одним двором писали». Другие просто обводили плетнем несколько изб и ставили одни ворота. Все это подтолкнуло Петра к проведению подушной переписи податного населения. 26 ноября 1718 г. был издан Указ «взять сказки у всех (дать на год сроку), чтобы правдивые принесли сколько у кого в которой деревне душ мужеского пола..». В число «податных душ» впервые включили холопов, церковных причетников, однодворцев и татар. К концу 1719 г. были присланы «сказки» о 3,8 млн. душ. Пётр «сказкам» опять не поверил, и два года прошли в проверках и наказаниях. К 1722 г. было учтено 4,9 млн. податных душ. В 1722 г. по стране разослали ревизоров для проверки «подушного числа». Ревизоры вновь нашли утайку. На 1724 г. было выявлено 5,6 млн. душ. Ревизию закончили после смерти Петра, в 1728 г. Всего было записано 5,7 млн. душ, из них менее 70% показали себя в первый год переписи.

Что-то в Вашем "командном училище" курсантов плоховато учили.

Хорошо учили.Ежели бы плохо,то меня давно бы закопали, к Вашей и иных подлецов на данном сайте, радости.

 
Бурдастых Василий
(не проверено)
Аватар пользователя Бурдастых Василий

       "Война всегда

       "Война всегда требовала наличия умных, храбрых и подготовленных солдат".

         Война может и требует, но у организаторов войн могут быть и другие цели.

      Обязательный пример. Война в Ливии. Ея организаторы (скорее всего США и Франция) выбрали для своего воинства отнюдь не самых умных. (ведь они проиграли во всём, даже победив Каддафи).

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Крашеный

   Война требует совсем другого...

 ----------

    Как был дебилом, так им и помрешь...как будто раньше война не требовала "фишек"..., дубьем махали  ... а сегодня и на предателей наплевать,   главное " фишками " запастись......ну и " зеленых денек"... побольше. 

 

..

 

Владимир136

Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

«Есть  женщины в русских

«Есть  женщины в русских селеньях…»

Такие как Елена Васильева, правозащитник, автор и руководитель проекта «Груз 200 из Украины», в котором она и её помощники рассказывают правду об убитых и раненных в ходе боёв на Украине. Правду, тщательно скрываемую властями Россионии. За эту свою общественную  работу, как сказала эта мужественная женщина в одном интервью, на неё «открыта охота».

И вот, узнав об угрозах блатного генерала в адрес Алексея Навального, эта смелая женщина, вслед а Вячеславом Мальцевым (https://youtu.be/Yq0bbBWntEw ),бросила вызов «гвардейцу Кардинала»:  

https://youtu.be/-YFQ0qSRUB4

О таких вот русских женщинах и писал Николай Алексеевич Некрасов

Есть женщины в русских селеньях
С спокойною важностью лиц…                                              С красивою силой в движеньях,                                             С походкой, со взглядом цариц -

Лицо величаво, как в раме,
Смущеньем и гневом горит…

В беде — не сробеет, — спасет;
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет!...

Она улыбается редко…
Ей некогда лясы точить…

Лежит на ней дельности строгой
И внутренней силы печать…

И по сердцу эта картина,
Всем любящим русский народ.

  

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Штурман

 Такие как Елена Васильева, правозащитник, автор и руководитель проекта «Груз 200 из Украины»

Спасибо. Теперь все окончательно сошлось. Вы  и "коммунист СССР"  -работаете против России, будучи банальными платными пропагандонами на службе у США. 

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

Золотарь и Навал

Золотарь и Навал …
---
Хохотал как никогда в жизни …. )))) Начальник Росгвардии Золотов предложил Навальному выходить биться на кулачках …. Как купец Калашников опричнику Кирибеевичу:
-
«Вдруг толпа раздалась в обе стороны –
И выходит Степан Парамонович,
Молодой купец, удалой боец,
По прозванию Калашников.
Поклонился прежде царю грозному,
После белому Кремлю да святым церквам,
А потом всему народу русскому,
Горят очи его соколиные,
На опричника смотрит пристально.
Супротив него он становится,
Боевые рукавицы натягивает,
Могучие плечи распрямливает.
И сказал ему Кирибеевич:
"А поведай мне, добрый молодец,
Ты какого-роду племени,
Каким именем прозываешься?
Чтоб знать, по ком панихиду служить,
Чтобы было чем похвастаться".
Отвечает Степан Парамонович:
"А зовут меня Степаном Калашниковым,
А родился я от честного отца,
И жил я по закону господнему:
Не позорил я чужой жены,
Не разбойничал ночью темною,
Не таился от свету небесного...
И промолвил ты правду истинную:
По одном из нас будут панихиду петь,
И не позже как завтра в час полуденный;
И один из нас будет хвастаться,
С удалыми друзьями пируючи...
Не шутку шутить, не людей смешить
К тебе вышел я, басурманский сын, -
Вышел я на страшный бой, на последний бой!»
Из М.Ю. Лермонтов «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова»
Только вот, Калашников убив мерзавца Кирибеевича, и погибнув сам, остался в той поэме героем … Что совершенно не грозит Золотову и Навальному …
--
А вообще - УМОРА … Одна мразь пообещала другой мрази морду набить …

Не секрет, Алексей Навальный на особом положении среди оппозиционеров. Его по серьезному не трогают. Там, где некоторые получают по уголовной статье срок в три-пять лет, то Навальный садится лишь на тридцать суток по административному аресту. Людишки на зону едут, а Алексей – выходит белым лебедем. Никакой загадки личности оппозиционера Алексея Навального тут нет. Власть проводит пошлый политический театр. Должны быть на сцене этого театра только двое. Один: Спаситель, Патриот, Герой, Отец нации. И сатана во плоти, единственный вождь оппозиции – популист Навальный с прозападной риторикой. Все остальные на сцену не допускаются. Всех остальных - в колонию, за решетку! Не очень хитрая, но эффективная политтехнология. И ведь работает. Весь протест собирается и самоорганизуется под одну фигуру (А. Навальный), которую в любой момент можно убрать. В эту манипуляцию наша власть играет уже давно.
--
А Золотов своим обещанием набить ему морду - реально поставил Навального на крайне высокий уровень, признав его де-факто главным претендентом на высшую власть в РФ. И политические акции Навального среди либералов и молодежи невиданно поднялись.

Золотов показал умственное убожество. Если Навальный клевещет на власть – так раскатайте его в тонкий блин в суде. За наглую ложь. Вместо этого начальник Росгвардии зовет Навала биться врукопашную. Золотов не понимает, что вызов на поединок Навального – это признание его как минимум равным себе? Владимир Владимирович, вы какие кадры-то себе подбираете? А?

А может все гораздо проще? Власть устраивает Навальному пиар-акцию. Промоушен, как сказали бы в сетевом маркетинге …

 
hosт.
(не проверено)
Аватар пользователя hosт.

Рифеев

Одна мразь пообещала другой мрази морду набить …

Чем же так мерзок вам Навальный? Если решите отвечать пожалуйста покороче, не растекайтесь как вы любите. 

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 host:"Чем же так мерзок вам

 host:"Чем же так мерзок вам Навальный?"

Это как тест на мерзость.

ОлитыиНищасныи: Резник, Макаревич, Касьянов, "яблочники", правозащитники...

Вы лучше расскажите историю и смысел вашей Любви к Лёше, который после "облития" аж за границу поехал триппер лечить. Или зелёнку только тама смывают?

 

 
hosт.
(не проверено)
Аватар пользователя hosт.

Сергей Иванович+

 

 Вы лучше расскажите историю и смысел вашей Любви к Лёше.

ишь какой страстный. Если вы любите Путина с Медведевым  совсем не обязательно, что люди противоположных с вами политических воззрений любят Навального. По отношению к Навальному и ФБК я испытываю уважение в связи с их антикоррупционными расследованиями и сочувствие в связи с постоянным и незаконным их преследованием российскими властями.

...Это как тест на мерзость. 

 

Взрослый человек тем более мужчина должен быть способен логично объяснить себе и окружающим  почему он испытывает те или иные чувства. Хотя  если у вас роман с Золотовым или Усмановым тогда, да, логика отступает на второй план, но по крайней мере становится понятно почему вы ненавидите Навального - Навальный обижает ваших любовников... в принципе это тоже  объяснение, не вызывающее особого сочувствия, но   снимающее вопросы.

 

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

  host:"любите Путина с

  host:"любите Путина с Медведевым.. любят Навального....Хотя если у вас роман с Золотовым или Усмановым...Навальный обижает ваших любовников.."

Всё это любовно-пидаристическое намякивание не делает вам чести.

Кто у нас самый лучший борец с коррупцией? Путин. Вот Лёша и хочет встать рядом.

Зачем моська Лёша тявкает на слона Пу?

Чтоб показать, что Пу ещё огого, он силён как никогда, никого не боится, даже Лёшу.

Где Пу и Лёша проходили стажировку? Тама, в одном и том же месте.

Зачем Лёша старается вывести людей на улицы, ведь результат нулевой и бесперспективно?

А как же можно по-другому выявить активистов, активных людей, которые могут представлять для власти потенциальную угрозу?

Поэтому оппозиция должна быть под контролем власти. Поэтому "попы гапоны" должны иногда тоже "сидеть" несколько дней неизвестно где(Лёша даже вам не рассказывал) или под домашним арестом. А "выявленных" ждут реальные сроки и в реальных тюрьмах.

Вы хоть иногда используйте голову. Свою.

 
hosт.
(не проверено)
Аватар пользователя hosт.

 Зачем моська Лёша тявкает на

 Зачем моська Лёша тявкает на слона Пу?

 Лирика это все в чистом виде. Для меня, что вы, что я что Путин, что Навальный не животные из басен а  граждане одной страны.  

 Зачем Лёша старается вывести людей на улицы, ведь результат нулевой и бесперспективно?

Но почему в других странах народ мирным способом устраняет воров от власти, а у нас это бесперспективно? Вы нацист не верите в русских? Считаете русские способны жить только   в крови или в дерьме? 

Поэтому оппозиция должна быть под контролем власти. Поэтому "попы гапоны" должны иногда тоже "сидеть" несколько дней неизвестно где(Лёша даже вам не рассказывал) или под домашним арестом. А "выявленных" ждут реальные сроки и в реальных тюрьмах.

Навальный постоянно рассказывает где как и с кем он отбывал свои сутки. Но разве таким как вы этого достаточно? Пока вам не предъявят его труп вы будете повторять, что "ета фсе неправда, ета фсе специяльно подстроенно". А когда и труп будет вы скажете: "это он рябчиком с путинского стола подавился". 
Я  всегда считал и считаю что любому человеку надо верить, что любого человека надо воспринимать изначально как самого себя. До тех пор пока он на деле не доказал обратного. Так вот Навальный ни мне ни вам (судя по вашим аргументам) не "доказал", что он мразь и подлец, а Путин  доказал и вы по этому поводу даже невозражаете. Ваш главный аргумент, что Путин может вас посадить если вы выйдите на улицу и будете возражать против его воровства. Сколько-нибудь серьезных аргументов против Навального вы не выдвигаете. "Он может быть поп Гапон" -опять лирика может быть , а может и нет. Вы точно также можете быть провокатором который специально разделяет людей чтобы золотовцам было легче справляться с протестующими.
 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 host:" граждане одной

 host:" граждане одной страны...Путин может вас посадить если вы выйдите на улицу и будете возражать против его воровства...Навальный постоянно рассказывает где как и с кем он отбывал свои сутки."

Какой страны? Где вы живёте? РФ - криптоколония. 

Вас Лёша вывел на улицу? А чё тогда жопу рвёте за него? Вы ж тоже не пойдёте на улицу, потому, что нутром чуете бессмысленность. Что вам Лёша доказал на деле? Что он сделал, крича о коррупции, глаза вам открыл, а вы не знали?

Написали много, но всё домыслы про меня, а за что любите "борца" - ни слова, потому, что говорить-то нечего.

И ссылку на  ужасы тюремной жизни Лёши не привели.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

СИ

 

  Тест на мерзость, говорите? Ну и какую же он мерзость сотворил, реальную, для народа страны? Ту, что он антисоветчик? Так это к делу не пришьешь...

   Реально что он сотворил? Бойню в Чечне устроил? Миллионы наркоманов в стране расплодил? На залоговом аукционе Уралмаш за лимон зеленых денюжек  продал? Что конкретно?  

   Все это делали известно кто. Но они пусть сидят на колоде и дальше...потому что...а потому что, вам капустку охота по 46 руб. закупать....  Да-да, именно вам ... Иначе не могу я понять , а чего это вы выскочили так шустро, как бес из табакерки, и давай пальчиком тыкать: вот-он, зеленку поехал в Германию отмывать! Вот он цука какая! 

   Вам бы с такими рассуждениями...витаминки попить, что-ли...

 

Владимир136

Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Владимир136:"Реально что он

 Владимир136:"Реально что он сотворил? Бойню в Чечне устроил?"

Чё вы у меня спрашиваете? Я не знаю ни одного доброго дела вашего протеже.

Вот вы и расскажите - какие реальные дела он сотворил! Чётко, по-мужски, без ваших бабских эмоций. Это бабы могут так рассуждать: раз активный, значит он и в постели такой, значит можно от него детей иметь.

А сказать-то вам нечего...

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Жирик:"Россия - для русских!

 Жирик:"Россия - для русских! ...Русские, любите евреев - они будущие ваши начальники !"
наваль(иврит) = мерзавец, подлец(русск.)
Вот ваш красавчег, только усиков не хватает, а так один в один:
http://www.youtube.com/watch?v=fgNGXqLCHbQ

http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=124#p632:
"Цель моей статьи, раскрыть людям глаза относительно национальности Алексея Навального. Не кажется ли странным что, не будучи русским, этот еврей как-бы за русских ? На столько за русских, что его антисемитские высказывания осуждаются в самом Израиле.. Как же это похоже на 30-е годы, когда еврея Геббельса ругали за ненависть к евреям ..."

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.