ПРАВО В ГОСУДАРСТВЕ ЗАГНИВШЕГО ФАШИЗМА

 это совершенно разные приказы первый сталина и гко второй мехлиса и главпура издан раньше.

Поросенок, уточните пожалуйста, У Вас И.В,Сталин отдельно, ГКО отдельно?

 а что касается побегов то у первого хватило чести и смелости не предать народ в трудную минуту хотя он и хотел этого

По Вашему,  И. В . Сталин хотел предать народ СССР?

а вот у второго вышки а не народ стали смыслом его встраивания во власть и продажа вышек стала промыслом а народ он давно разменял на них что видно по сирии...

А что ИМЕННО Вам, пороснок , видно по Сирии?

Господь между нами!

Именно так думет каждый, кто лезет в карман за народными деньгами. Но этих каждых много миллионов и если эти десять копеек умножить на эти миллионы, то получается астрономическая сумма.

 А думать  извилина одна и та от хуяшки след...

Разъясните, пожалуйста, как будете обобществлять 1.8 млн руб ?

Вложением их в общественную надобность. /ремонт дорог,  устройство детских площадок, закупка лекарств  детям и старикам.../

Артисты Кубанского казачьего хора должны были поехать за свой счет?

Да!
Ибо с какого хуя оне будут по всем свадьбам  калымить за казённый счёт.

Пойми дебилоподонок!
Посещение  частных  свадеб, похорон, крестин, ... и проч  не является государственными мероприятиями.  
И должно  оплачиватся из своего кармана.

=За чей счет , по Вашему,Кубанский казачий хор выезжает за границу? НЕ КОНКРЕТНО В ЭТОМ случае, а вообще?
=
Меня случай "вообще" не интересует. Меня интересует ЭТОТ ДАННЫЙ КОНКРЕТНЫЙ случай.

=Математика, чистая математика. Не истерите, пожалуйста. По статистике пенсионеров в России больше 45 млн чел. Поделить 1,8 млн руб на 45 млн пенсионеров Вы сами способны, полагаю. Или Вы хотите кому то дать, а кому то не дать? Но это ж не справедливо.А Вы - за справедливость, я полагаю. А еще есть дети.В возрасте до 15 лет- 26 млн. Им то тоже надо что то дать? Или как? Надо ж по справедливости.Значит делим 1.8 млн рублей на 71 млн пенсионеров и детей. Что получаем? 2,5 копейки на каждого. У Вас притензии к арифметике?
=
У меня прЕтензии в данном случае не к арифметике, а к вашему притягиванию арифметики к понятию "справедливость". Притягивая арифметику, вы пытаетесь ПРИПИСАТЬ мне шариковско-бурьмаковское понимание справедливости: "Взять всё и поделить поровну!". Я вам уже сказал, что это не моё и не марксистское понимание справедливости, и привёл примеры, о какой справедливости я веду речь, - с депутатом Баталиной, с Лениным и с Петром 1-м. Вы эти примеры ПРОИГНОРИРОВАЛИ.

Чтоб было совсем понятно, я приведу ещё один пример, связанный именно с международным визитом первого лица государства. В июне сего года в Сингапуре состоялась без преувеличения историческая встреча Лидера КНДР товарища Ким Чен Ына с президентом США Дональдом Трампом. Перед встречей встал вопрос: кто будет платить за проживание лидера Северной Кореи в президентском номере в отеле Fullerton? Ночь в этом номере стоит более шести тысяч долларов (свыше 373 тысяч рублей). Пхеньян отказался покрывать эти расходы. США выразили готовность взять их на себя, но выяснилось, что КНДР может воспринять это как оскорбление. В связи с этим договорились, что расходы на проживание возьмёт на себя принимающая сторона, то есть Сингапур!

И это не единичный случай! Газета "The Washington Post" напомнила в связи с этим, что северокорейские делегации часто пребывают на международных мероприятиях за чужой счёт. Так, издание привело в пример поездку команды КНДР и художественной группы на Олимпиаду в южнокорейский Пхенчхан. Тогда все расходы в размере 2,6 миллиона долларов, связанные с визитом гостей из Северной Кореи, взял на себя Сеул. На тех же Играх 22 спортсмена из КНДР получили выплаты от Международного олимпийского комитета.
Источник: https://lenta.ru/news/2018/06/02/kim_5_s_plusom/

Два больших пальца от меня за такое поведение Киму и его товарищам из руководства : они не разбазаривают народные средства своей страны на пышные представительства, а заставляют платить иностранную буржуазию, подвергающую КНДР удушению санкциями - причём совершенно незаконными санкциями! Кстати, эта самая буржуазия, на самом деле, ещё выиграет в деньгах просто на "пиаре" себя любимой на фоне такого события - владельцы отеля Fullerton смогут взимать повышенную плату за проживание в этих, безусловно, исторических номерах, в которых пребывали лидеры непримиримо враждебных друг другу государств.

Однако, предваряя Ваш естественный вопрос, я сразу заявляю, что НЕ призываю СЛЕПО копировать этот опыт - ездить гос. деятелям РФ за рубеж за чужой счёт. Ибо положение КНДР уникально - таким жесточайшим экономическим санкциям вряд ли ещё какая страна сейчас подвергается. Это просто один из примеров реализации принципа справедливости.

=Разъясните, пожалуйста, как будете обобществлять 1.8 млн руб ?
=
Интересное с этими "1.8 млн руб" заключается в том, что их не надо обобществлять, ибо они УЖЕ обобществлены - взяты из общенародной казны РФ.

=Артисты Кубанского казачьего хора должны были поехать за свой счет?
=
В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае они вообще не должны были ехать.

=Я не обсуждаю лозунги. Конкретно , в чем заключается нанесение вреда России и подрыв ее международного статуса при выступлении Кубанского казачьего хора перед западными политками, находившимися на этой свадьбе? И Вы , любезнейший, начинаете скатываться в банальную демагогию. "Некоторые", к примеру - это я. И мне платят гораздо больше, чем водителю троллейбуса. Дальше что? Мне расплакаться и поделить все поровну?
=
Это не лозунг - это то понимание справедливости, о котором я вам приводил примеры.

Насчёт вопроса о "международном статусе" отмечу два момента.

1. Проигнорировав мой первый ответ вам в предыдущем посте, вы вырвали из контекста Кубанский казачий хор и выдвигаете вперёд этот хор. Тогда как я веду речь о событии как о СВЯЗКЕ фактов: путин на свадьбе, его подарок в виде выступления казачьего хора, "круглая" сумма из общенародной казны РФ. Кстати, против самого Кубанского казачьего хора я ничего не имею - наоборот, мне всегда был и остаётся симпатичным этот коллектив.

2. "Международный статус" - это "лицо" государства и страны, обращённое ВОВНЕ. Однако напомню вам, что "физиономия" государства должна обращаться и ВОВНУТРЬ - на свою страну. Хорошо известен недавний исторический факт: Горбачёв очень много "радел" за "международный статус" СССР, даже стал "лучшим немцем" в своё время. Чем кончилось это "радение" для СССР - хорошо известно. А ведь тогда был такой фурор, такая эйфория, так вырос "международный статус"!!

Гармонию между обращением ВОВНЕ и ВОВНУТРЬ я вам показал на примере Ким Чен Ына.

Теперь насчёт "демагогии". Это как раз вы начинаете в неё скатываться. Швыряние денег налево и направо и получение заработной платы (а вами - денежного довольствия) - это РАЗНЫЕ понятия. Настолько разные, что противоположны сами направления действий - отдавание (швыряние) денег и получение денег. Вы же подменили первое вторым.

Насчёт "поделить всё поровну" отмечу, что вы ПОВТОРНО пытаетесь (хоть и косвенно - в форме вопроса) ПРИПИСАТЬ мне не моё и не наше - марксистское - понимание справедливости. Я выше про это сказал.

=Вас заклинило? Я обсуждаю ИМЕННО факт выступления Кубанского казачьего хора в Австрии перед западными политиками.Вы всюду тычете Путиным.
=
Это Вас не заклинило ли? Повторяю, я с самого начала веду речь об этом событии как о ЕДИНОМ ЦЕЛОМ - о путине, о Кубанском казачьем хоре и об 1.8 млн. руб. из общенародной казны РФ. В самом первом ответе на Ваш вопрос в прошлом посте я это прямо сказал, а Вы упорно "вытягиваете" на свет и "тычете" Кубанским казачьим хором, "пряча" путина. Если не было бы в этом случае путина, то я бы вообще разговор не заводил.