|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
ПАРАЗИТИЗМ КАК СМЫСЛ ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТИ 1 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
после Чонкина ничего и не было
Москва 2042, и ещё 54 произведения.
Сдох паскудный пёсик! Ну и
Сдох паскудный пёсик!
Ну и хрен с ним! Быдлятина, она и в африке быдлятина.
Гость из прошлого
"Автор величайшего Романа=анекдота про солдата Чонкина. Романа над которым ржали фронтовики и бесились замполиты. "
Романа-идиота.
Гость из прошлого! Сделайте ...
...ведро самогона по рецепту из сочинения о Чонкине (гнусная вещь!).
И помяните дорогого вам пейсателя этим самогоном! Ему на том свете эта ваша акция понравится.
Скрывал свою национальную принадлежность. Пытался косить под русского с сербскими корнями. Уж лучше бы косил под хохлопитека. Ну, как Асеке косит под казаха.
сапогомордому
...ведро самогона по рецепту из сочинения о Чонкине (гнусная вещь!).
И помяните дорогого вам пейсателя этим самогоном! Ему на том свете эта ваша акция понравится.
/////
вас государство этим спиртом из дерьма всю жисть поит, и вы счастливы.
сочинения о Чонкине (гнусная вещь!)
/////
Дык неча на зерцало пенять, коли рожа крива (С)
Скрывал свою национальную принадлежность. Пытался косить под русского с сербскими корнями. Уж лучше бы косил под хохлопитека.
/////
За что и был ненавидим Солженициным и Евтушенкой.
Гостю из прошлого. Схему
Гостю из прошлого. Схему получения спирта из кала в студию. Ты же вроде инженер?
Разрушитель иллюзий
Болезнай!
Ты в школе был? сколько раз?
Дрожжевое брожение однако. Процесс един для всех видов сырья.
А очистка методом ректификации и денатурации.
В вечно голодающем СССРе спирт из пищевых продуктов никогда не делали однако.
Кроме как для партии и берёзки.
От того -то водка и явяется основой советской экономики что себестоимость её приготовления из дерьмовых материалов почти нулевая, а цена дикая.
Гостю из прошлого. Да
Гостю из прошлого. Да поболее твоего. И из чего спирт СССР делали? Мой друг с бывшей фирмы "Камов" объяснял мне что спирт из непищевых продуктов очень трудно полностью очистить от вредных примесей т.к. они химически схожи друг с другом и со спиртом и неограниченно растворяются в друг друге и в спирте. Он не прочь выпить, так что его познания не только теоретические. Да и обилие паленой водки и случаев отравления ею говорит о том что не так просто получить хороший спирт из плохого сырья. Неужели производители на технологии экономят?
Разрушитель иллюзий И из чего спирт СССР делали?
В основном из опилок, из гнилой, картошки. Методом гидролиза. Очищали денатурацией /технический/ и ректификацией /пищевой и медицинский/.
Врал твой друг. Или говорил о технических денатуратах. Ибо в ректификационной колонне высотой 40...50 метров разделение по тарелочкам идёт по молекулярному весу. Тот же принцип что и при крекинге нефти. Где тож разделяются все фракции.
А то? Не, будут по доброте душевной себестоимость поднимать.
РФ и СССР это единственная в мире страна в коей алкагольные напитки делают методом бодяжинья дерьмого спирта с водой и ароматизаторами.
Гостю из прошлого. Ну не
Гостю из прошлого. Ну не из кала же. Смотри мой пост ниже. О том что в кале слишком мало углеводов для получения крепкого пойла. Из гнилой картошки вполне разумно. Ну не гноить же ее совсем? На корм скоту тоже нельзя. Мой друг говорил о техническом спирте.
Гостю из прошлого.
Гостю из прошлого. Дополнения и исправления. Под вредными примесями мой друг имел в виду сивушные масла. Насчет себестоимости. Для спирта нужны углеводы а их в кале здорового человека не очень. Углеводы нужны организму. Много в кале сахаров? Не очень. Опилки это целлюлоза, 100 %-й полисахарид, как и крахмал, которого прилично в картошке, много углеводов в зерне. Гораздо больше чем в кале. Так что самогон из кала экономически невыгоден, иначе бы его давно гнали. Закон экономики. Учи матчасть и не позорься.
Разрушитель иллюзий Дополнения и исправления.
Вот я и говорю то он у тебя дурак.
Именно сивушные масла и есть самое ценное в коньяках, вискарях и проч напитках не для быдла.
Что даже в росейских ГОСТах отражено.
Ты даже не дурак, ты крайняя степень идиота.
Может ещё расчёты предоставишь?
Усвой, что экономически выгодны все виды халявы!
Гостю из прошлого. Насчет
Гостю из прошлого. Насчет сивушных масел. Да ну? Зачем тогда ту же водку от них очищают? Комментатор The Bill писал мне что именно они вызывают глюки от первача. Насчет расчетов. Да не вопрос. Крепость пойла зависит от содержания углеводов в исходном сырье. В кале здорового человека сахара мало, так что первача из него явно не получишь. Дай Бог 2% спирта. И обилие вредных примесей. А нужно теже 40%. И в итоге нужно в 20 раз больше исходного сырья, соответственно больше оборудования и энергии для отгонки и очистки спирта. Для промышленного производства нужно прилично кала. Т.е. нужна или приличная ферма или станция аэрации. Кал со станции аэрации не годится из-за примесей моющих и чистящих средств. Навоз тоже затратен, т.к. в кал переходит только часть корма, остальная уходит на выработку энергии и обновление тела. Плюс уход за скотиной. Плюс навоз нужен как удобрение. Понятие пищевая цепь тебе явно незнакомо особенно его смысл. Самогон напрямую из зерна и картошки более выгоден из-за гораздо большего количества углеводов и меньшего количества вредных примесей. Учи матчасть.
Разрушитель иллюзий
Ага!
Читай ГОСТы в коньяке и виски = Содержание сивушных масел не ограничено, а в водке не допускается.
Угадай почему и что вкуснее?
Мудак, ты мудак и есть... на смотри
11
22
33
Гостю из прошлого. Смотрел
Гостю из прошлого. Смотрел начало роликов и чего? Ты мне уравнение реакции дай. Что слабо? При брожении не только этанол образуется. Тебе 66 а ты как дитя веришь словам и картинкам.
Гостю из прошлого.
Гостю из прошлого. Дополнение насчет углеводов в кале. Для здоровых детей старше 1года и взрослых норма 0 % углеводов в кале. Так что кал здоровых людей для производства пойла не годится в принципе.
Разрушитель иллюзий
Да не спорьте в с Гостем из прошлого, его в целях экономии сделали из говна, эксперимент удался, вот он и думает, что и спирт можно из говна делать.
Мухину. Да я ради
Мухину. Да я ради удовольствия. Настолько завернутые как он редко встречаются. Естественный отбор. Только на госпредприятиях и уцелели.
Разрушитель иллюзий Да я ради удовольствия.
Мазохист штоли?
Кстать про спирт.
Набери в искалке "Китайский спирт" мож чё дойдёт.
А если хватит ума на опыт == кинуть дрожжей в дачный туалет соседу.... То бля сам увидишь что дебил.
Гостю из прошлого. Мазохист
Гостю из прошлого. Мазохист это когда себя, а я над тобой. Как словознатец должен знать. Насчет дрожжей в сортир. Еще раз повторяю при брожении нетолько этанол образуется. Дай уравнение реакции.
Разрушитель иллюзий Мазохист это когда себя,
А ты кого?
Ещё раз отвечаю. И хрен ли с того?
При ректификации происходит полное разделение всех фракций. /эфиры, ацетон, метанол, этанол....и т.д до тяжёлых масел./ После двукратной ректификации остаются химически чистые продукты.
А курсы по биохимии не прочесть? А то там этих реакций не одна сотня одновременно.
Дык знай болезнай, что ноне спирт делается изо всех видов органики. ферментами белки, целюлозу и проч отходы рушат до простых углеводов, посля чего и сбраживают.
Так что и тут Войнович оказался пророком.
И ролики - то досмотри, может поумнеешь?
Гостю из прошлого. Тебя,
Гостю из прошлого. Тебя, болезного. Насчет нетолько этанол. Дык значит его концентрация будет не очень. Соответственно траты на его концентрацию и очистку. Насчет биохимии. Дык коль знаешь и понимаешь то прочти. И коль реакций не одна сотня одновременно то и выход спирта не очень велик. Насчет изо всех видов. Дык ее сначала рушат ферментами, а это дополнительные траты на нужные ферменты, оборудование и энергию. А если еще учесть % выхода простых углеводов, процесс становится довольно затратным. Из простых углеводов спирт гораздо дешевле чем из кала. Сразу сбродил, отогнал, очистил.
Насчет роликов. Фокусы Гудини гораздо зрелищнее хотя чистой правдой неявляются.
Разрушитель иллюзий ебя, болезного. Насчет нетолько этанол.
С хуяли?
Концентрация этанола в браге 12...16% зависит от дрожжей.
А это с какого хуя?
В массовом производстве затраты всегда минимальные.
Бродильная технология одна что для зерна, что для дерьма. И ферменты одни и те же.
Дерьмо дешевле чем все остальные виды сырья. /зерно, тухлая картошка, целюлоза.../. Подумай из чего продукт будет дешевле?
Гостю из прошлого. У тебя
Гостю из прошлого. У тебя серьезные нарушения мышления. Коль одновременно идут разные реакции то и их продукты разные. Насчет от дрожжей. Да ну? А концентрация углеводов не влияет на выход этанола? Насчет затрат. Да ну? Еще раз повторяю, каков выход простых углеводов из кала? Процесс идет с выделением энергии или ее поглощением? Насчет технологии. Коль технология одна то и процессы в ее ходе тоже. Если при брожении углеводов идет сотня разных процессов с образованием соответствующего числа разных продуктов дык и при разрушении кала до простых углеводов тоже идут разные реакции с образованием разных продуктов. А коль много разных продуктов реакций то % выхода простых углеводов невелик. Ты ранее писал что достаточно дрожжи бросить в кал. А теперь пишешь что сначала необходимо разрушить его до простых углеводов. Совсем заврался. Насчет одной технологии. Состав продуктов реакции зависит от начального состава исходных компонентов. А коль исходные составы разные то и составы продуктов реакций разные. Кал и зерно явно отличаются химическим составом. Тут или конечные продукты разные или меняй технологию. Кал конечно дешевле, но процесс получения из него дольше а значит дороже. Его по твоим словам надо сначала надо разрушить до простых углеводов и только потом из них гнать спирт. Вот и считай коль такой "умный".
Разрушитель иллюзий У тебя серьезные нарушения мышления.
Дура! ж в варенье сахар кладут, хоть в ягоде свой сахар есть.
Иииех дурик! Надоел!
Сходи в интернет нагугли книжку Бродильные производства, там тебе все ответы.
Гостю из прошлого. Быстро
Гостю из прошлого. Быстро ж ты сдулся, что ожидаемо. Насчет книжки. Я жду ответов от тебя.
И при чем здесь варенье? В ягодах свой сахар есть, а в кале нет. И чем это компенсировать? Я жду "ответов"
Мухин Ю.И,. Разрушитель иллюзий
Спирт из навоза
Из коментов к ролику
лвз сами спирт не производят. 80% спирта в России из Китая. в Китае спирт делают из говна - это дешевле чем делать спирт из опилок или нефтепродуктов. только вот его там делают не из навоза.. трудолюбивые Китайцы сами трудятся каждый день)
Ну и можете пачку дрожжей соседям в дачный туалет бросить. Полюбуетесь на спиртовое брожение.
Гостю из прошлого.
Гостю из прошлого. Спиртовое? Дай уравнение реакции. И каков % спирта в первоначальном пойле?
Поэт Демьян Бедный...
... сочинил, где-то в начале 20-х годов.
Вот настали времена:
Что ни день - то чудо!
Водку гонят из говна,
По три литра с пуда.
Русский ум изобретёт,
В зависть для Европы -
Водка скоро потечёт
В рот из самой жопы!
Сапогуврыло. Нужны
Сапогуврыло. Нужны аргументы повесомее. Демьян Бедный как и Чонкин не был ученым. Если бы они были правы водку из кала давно бы гнали в промышленных масштабах.
Отправить комментарий