ПАРАЗИТИЗМ КАК СМЫСЛ ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТИ 1

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 289
5
Средняя: 5 (2 голоса )

 Интеллигенцию ненавидят, пожалуй, все, кроме неё самой, а её тупость, подлость, самовлюблённость не критиковал только ленивый. Всё это понятно, но откуда взялись на нашу голова эта самая интеллигенция, что способствовало её образованию, на какой почве она проросла - это вопрос? Какие идеи должны властвовать в стране, чтобы появились интеллигенты?

Я буду обосновывать, что для появления интеллигенции, в государстве должна получить прописку идея, что быть паразитом не стыдно, что быть паразитом - достойно! То есть, начну с того, что если бы сначала цари, а потом и большевики не терпели паразитов (не «эксплуататоров», а паразитов), то у нас не было бы и интеллигенции.

Поэтому начнём про паразитизм в России, и начнём издалека.

«Откуда ноги растут?»

Сначала паразитизм базировался на праве владеть землёй и крепостными. Паразитизм и тогда был очень соблазнительным для лиц, не способных достойно содержать себя собственным трудом, но в те времена его можно было ещё так сяк объяснять и оправдывать «священным правом собственности». Эта частная собственность была и на Западе, но на Западе было майоратное право, при котором эта частная собственность после смерти владельца доставалась только старшему сыну, а остальные дети обязаны были искать себе пропитание службой. В России такого не было - здесь насколько бы мизерным ни было наследство, но оно всё равно делилось поровну.

Лет 30 назад знакомый серб как-то рассказал мне анекдот, предупредив заранее, что я его смысла не пойму. Содержание анекдота: поляк и русский нашли кошелёк, русский предлагает - давай поделим по-братски. А поляк - нет, давай поделим поровну! Действительно, я этот анекдот не понял, и серб мне тогда объяснил, что на Западе властвует помянутое право, при котором всё достаётся старшему брату (а русские в странах Варшавского договора считались старшими братьями).

Поэтому в России с течением временем эта паразитическая орда имевших землю и крепостных, но не служивших дворян, росла, и росла численно, всё меньше и меньше желая хоть чем-то послужить Родине. Но при этом дворяне продолжали оставаться примером для всего народа, в том числе и для нарастающей толпы желающих стать паразитами!

Поэтому сначала о дворянских паразитах.

Обладая порою огромными состояниями, русское дворянство предпочитали прожечь его с проститутками в Париже, но ни копейки не направить на общее благо России. В Англии, к примеру,  никогда не было ни одного государственного университета, в России не было ни одного частного - русскому дворянству образование не требовалось. Знание естественных наук требуется для работы, для творчества, а русскому ленивому дворянству оно было ни к чему. В результате все высшие учебные заведения были учреждены царями и содержались за счет казны.

Но загнать русское свободное дворянство даже в такие университеты, даже на стипендии из казны, было проблемой. Особенно удивительно прямо какое-то неприкрытое отвращение русского дворянства к точным и естественным наукам.

Вот из статьи «Просвещение», тома «Россия» «Энциклопедического словаря» издательства «Брокгауза и Ефрона»:

«В год переселения навигацкой школы в Петербург, Петр разослал в губернии по два ученика этой школы, выучивших геометрию и географию, «для науки молодых ребяток изъ всяких чинов людей». В 1716 г. было открыто в разных городах России 12 школ; к ним в 1720—22 гг. присоединилось еще тридцать. Новая школа обучала арифметике и геометрии, почему и получила название «цифирной школы». По сведениям, собранным в 1727 г., набрано было в эти школы учеников, охотой и силой, нисколько более 2000 чел., по сословному составу распределявшихся на следующие группы:

Из духовного звания. ... 931 или 45%

Солдатских детей     402 или 20%

Приказных        374 или 18%

Посадских            93 или 4,5%

Дворян и детей боярских   53 или 2,5%».

Обратите внимание, что в эти школы учеников загоняли силой, а дворян сумели загнать едва 2,5%. Но Пётр упорно повышал уровень образования:

«Задумав основание академии наук («для славы среди иностранцев»), Петр Великий, по совету европейских ученых, решил присоединить к академии университет и гимназию. С первых же шагов оказалось, что слушать лекции было некому; для исполнения устава, требовавшего чтения лекций, профессора, выписанные из Германии, оттуда же выписали себе восемь студентов (на 17 профессоров). Впоследствии лекции вовсе пре­кратились. Нисколько удачнее началась деятельность гимназии. В первый год (1726) поступило в нее 120 учеников, во второй — 58, в третий — 56, в четвертый — 74 ученика. Чтобы остановить быстрое падение числа учеников, пришлось и здесь принять искусственные меры. В 1729 г. в гимназии вербовали детей солдат, мастеровых, даже крепостных…

Ученики гимназии обыкновенно ограничивались прохождением низших классов, и университет все-таки оставался почти без слушателей. Не помогло и учреждение стипендии для гимназистов и общежития для казенно-коштных студентов, набранных, притом, не из гимназии, а из семинарии. Въ 1753 г. лекции в академическом университете прекратились (вторично)».

А, может, получив знания, русские становились нищими? «Словарь» сообщает: «Гимназист, становясь студентом, - получал шпагу и с ней дворянское достоинство; кончая университет, студент выходил из него с обер-офицерским чином».

Ненадолго прервусь писать об образовании, которое цари заставляли получать силой, и повторю то, о чём писал не так давно.

У России были сотни тысяч помещиков, ведущих праздную жизнь. Им что мешало заняться исследованием природы? Хотя бы из любопытства. У России всегда были десятки тысяч монахов и попов. А долгогривым что мешало заниматься исследованием природы?

Вот читаю о том времени, когда Пётр, а за ним и другие цари безуспешно пытались загнать дворян в университеты:

«Джозеф Пристли (1733–1804) – известный английский ученый-химик. Он открыл кислород, получил хлористый водород, аммиак, фтористый кремний, сернистый газ, оксид углерода. Привезенный французом Шарлем Кондамином из Южной Америки каучук Пристли в 1770 году предложил использовать для стирания написанного, назвав его гуммиэластиком. Как химика Пристли заинтересовал вопрос: почему воздух полей и лесов чище городского? Ученый предположил, что растения очищают его от веществ, выделяемых людьми при дыхании, а также дымящимися трубами заводов и фабрик. С целью проверки своего предположения он посадил под стеклянный колпак мышь. Довольно быстро животное погибло. Тогда экспериментатор поместил под такой же колпак другую мышь, но уже вместе с веткой мяты. «Это было сделано в начале августа 1771 года. Через восемь-девять дней я нашел, что мышь прекрасно могла жить в той части воздуха, в которой росла ветка мяты. Побег мяты вырос почти на три дюйма».

Опыт заинтересовал ученых, многие повторили его в своих лабораториях, однако результаты получались неодинаковые: в одних случаях растения действительно очищали воздух и делали его пригодным для дыхания мыши, в других – этого не наблюдалось. Надо сказать, что сам Пристли при повторении опытов получил противоречивые результаты. Установить истину ученый уже не смог, так как консервативно настроенные англичане разгромили его прекрасно оборудованную лабораторию и богатую библиотеку за сочувствие их владельца идеям французской революции. Пристли оставил научную работу и эмигрировал в США».

Не знаю почему, но в этой справке не сказано, что Пристли был английским попом, и вытолкала этого выдающегося естествоиспытателя в Америку англиканская церковь за ересь в проповедях. Не помогло этому попу и открытие кислорода. Кто бы мне указал на таких попов или монахов в православии?

Чтобы вы поняли, о чём я негодую при воспоминаниях о российских помещиках и монахах, приведу в пример голландского врача Ван-Гельмонта, жившем в 1579–1644 годах. Это были древние годы, в которые Иван Грозный пытался заставить дворян служить России копьём, и годы великой смуты, устроенной этими дворянами. Так вот¸ этот голландский лекарь решил узнать, благодаря чему растет растение? С животными и человеком вроде бы все было ясно: поедая корм или пищу, они получают вещества, благодаря которым увеличиваются в размерах. Но за счет чего крошечное семя, лишенное рта, превращается в огромное дерево?

Чтобы ответить на этот вопрос, Ван-Гельмонт проделал следующее. Взял большой глиняный горшок, насыпал в него 91 килограмм высушенной в печи почвы, смочил ее дождевой водой и посадил ивовый побег массой 2,25 килограмма. Каждый день в течение пяти лет он поливал растение чистой дождевой водой. По прошествии этого времени, Ван-Гельмонт извлек деревце, тщательно очистил корни от прилипших частиц почвы и взвесил содержимое кадки и растение. Оказалось, что масса почвы уменьшилась всего на 57 граммов, а вот масса ивы возросла почти на 75 килограммов. Результат эксперимента исследователь объяснил исключительно поглощением воды. Да, это была ошибка Ван-Гельмонта, тем не менее, насколько изящный опыт! Что – у русских помещиков не было возможностей этот опыт провести? Местный гончар им горшок на 100 кг грунта не обжёг бы?

Эти исследования того, чем кормятся растения, развил впоследствии выдающийся химик мира, вызывающий у меня искреннее восхищение – Гемфри Дэви. Вот, к примеру, Дэви провел серию ставших позже классическими экспериментов с таянием льда. Он брал два кусочка льда и тёр один о другой, от трения лед таял. Этот опыт Дэви производил и при температуре ниже точки замерзания воды, и в пространстве, откуда был выкачан воздух. И Дэви сделал вывод, который в те годы царствования флогистона был прямо противоположен утверждениям тогдашних авторитетов физики, поскольку они были уверены, что тепло это особое вещество - флогистон, а Дэви вот так просто взял и доказал, что тепло это вид движения. И сегодня мы считаем именно так. Так что - в России льда не хватало? Или российская интеллигенция была так занята чем-то полезным, что у неё не было времени потереть два кусочка льда и задуматься над тем, что происходит?

Надо сказать, что Дэви меня восхищает - на мой взгляд, Дэви сделал глобальных открытий больше, чем вся наша отечественная химия за всю свою историю.

Интересно, что Дэви стал чуть ли не святым у шахтёров всего мира за изобретение, которое мог сделать только практик, - за изобретение шахтёрской лампы, пламя которой не проникало в насыщенную взрывоопасным метаном атмосферу шахты. Но ведь и по сей день теоретически непонятно, почему медная сетка не пропускает пламя, а додуматься ограничить пламя лампы медной сеткой мог только тот, кто увидел это на практике. Увидел и оценил.

Так вот, Дэви, помимо огромного числа открытий в неорганической химии (только открыл: хлор, калий, кальций, натрий, барий, литий, стронций и магний), провёл и массу интереснейших опытов по вопросу питания растений. В своей книге «Основания земледельческой химии», (стараниями императора Николая I переведенной на русский язык уже в 1832 году), Дэви писал: «...что во время произрастания при солнечном свете углетвор (углерод) из углекислоты воздуха присоединяется к растениям, а кислотвор (кислород) приобщается к атмосфере». Иными словами, Дэви открыл, что в процессе фотосинтеза растения извлекают из атмосферы углерод и выделяют в нее кислород. Дэви уже тогда уточнял: «Поглощение углекислого газа и освобождение кислотвора (кислорода) совершается листьями, которые не перестают производить сии отправления и по снятии с дерева, если будут заключены в воздухе, содержащем угольную кислоту: они поглощают ее, а освобождают из себя кислотвор, даже и в воде, содержащей в себе растворенную угольную кислоту в несколько жидком состоянии».

А в России, среди сотен тысяч паразитирующих на крестьянах бездельников, не было никого, кто бы хотя бы повторил подвиг Дэви. У нас в те годы русский дворянин подражал герою Пушкина:

«Надев широкий боливар,

Онегин едет на бульвар

И там гуляет на просторе…»

А в Великобритании (в данном конкретном случае – в Ирландии) высший класс не только гулял. Дэви сообщает матери: «Лаборатория в Дублине, которая была расширена так, чтобы вместить 550 человек, все же не вместила и половины желающих присутствовать на моих лекциях. 550 билетов, выпущенных Дублинским обществом на цикл лекций стоимостью в две гинеи каждый, были распроданы в течение первой недели. И мне говорили, что сейчас за билет предлагают от 10 до 20 гиней. Это я говорю только Вам, ибо знаю, что Вам будет приятно узнать, что Ваш сын довольно популярен и не вполне бесполезен».

Давайте подсчитаем. Гинея – это 21 шиллинг, а шиллинг в те годы содержал 5,23 грамма серебра, следовательно, гинея содержала его 109 грамм. В тогдашнем рубле содержалось 18 грамм серебра, таким образом билет на лекции Дэви в русских рублях стоил первоначально 6 рублей, а потом его стоимость подскочила до 60 рублей. Последняя сумма это в то время жалование поручика русской армии за 2 месяца, а в самой Англии - это зарплата квалифицированного промышленного или сельскохозяйственного рабочего почти за год - за 40 недель.

Лет через 60 после этого, Энгельгардт описал сельскохозяйственную выставку в Смоленской губернии, переполненной имениями российских помещиков: «Каждый день приходил я на выставку - все надеялся встретиться с хозяевами, которые приедут на выставку, но так никого и не видал, потому что другого такого простака, как я, чтобы на губернскую выставку ехать, не выискалось. Придешь, бродишь по пустым залам: около полудня зайдут несколько посетителей музыку послушать или позавтракать в ресторане; если бы не было ресторана и музыки, то так все время выставка и простояла бы пустою. Пусто, уныло, видно, что вся эта выставка никому, кроме распорядителей, не нужна».

Почувствуйте разницу между британским представителем высшего класса и российским. Один стремится узнать о природе всё новое за любые деньги, а другому и бесплатно - за счёт царя - не интересно даже то, за счёт чего он сам живёт.

Об образовании российской «элиты» это не всё, но продолжу в окончании статьи

(окончание следует)

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Николай Кучма

 Я не хожу на выборы лет 20.  Прежде людям надо выдавить из себя тупое трусливое быдло, а не уповвать на буржуинский лохотрон....

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Комми...

 Вам сам сэр Гемфри Дэви безопасную лампу сотворилhttps://www.technischesmuseum.at/res/00/00/38/55/0000385574-Content-Large-Width.jpg. Так и продолжайте недра народные копать этим Вашим противным демократам...

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

бандерафилл

 Ты внучок деда мельника  кровососа  идиот по рождению! Засунь себе в гузно эту безопасную лампу, не боись туз не ворвётся от выхлопных газов тухляка.  Можешь  безопасно иследовать все закоулки  тухлой вены в поисках более приземлённых черносливов.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

У мельников был

 природой тысячелетиями возобновляемый ресурс, а вы, люмпены червеобразныя, недра потомков разоряли на потребу комми-коммисаров, которым на иномарках со своими деффками стрижеными котаться надоть youtu.be/cx036RnPu1U...

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

русофил

 Лечение психических больных начинается с их понимания, что они больны. Даже алкоголика (тоже считается психической болезнью) невозможно вылечить до тех пор, пока он не поймёт, что это не просто у него желание выпить, а болезнь. Главное - понять, что ты больной.

Начните это понимание с попытки понять, что именно вы пишите.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Большое спасибо, Юрий Игнатьевич...

 Начну, но пока еще на работе...

Да Вы уж по-лейтенантски (по-нашенски) скажите, что мне писать не надо-бы www.youtube.com/watch...

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

бандерафилл

  Что стерва бандеровская,. своими корешами хфашистами хвалишься сучара. Как же, вместе сражались с ССССР -побратимы вы бандеры с хитлеровцами.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

бандерафилл

 Это ты насчёт разорения страны по подлой своей душонке мельника не по адресу  сговнил.  Ты припиз....й внучёк к буржуям обращайся, вот разорители дак разорители, всем грабителям планеты  100 очков форы дадут.  Но ты мельниковский внук у них на кормлении...  хера для таких как ты угробление экономики  и вымаривание народа  России,   серебренники от буржуинов то дороже совести. Хотя у таких как ты  её ни когда и не было.    Вот когда вы зачистите недра, а зачищают их твои работодатели ударными методами то такие как ты переквалифицируетесь в жертв буржуинских грабителей- вам это  как 2 польца абоссать,  личиину подлую менять.   

 
русофил
Аватар пользователя русофил

У люмпенов

 сайта это уже традиция: пинать комментаторов, которых Ю.И. несколько построжил...

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

коммунист СССР

=Прежде людям надо выдавить из себя тупое трусливое быдло
=

Антон Павлович Чехов как-то написал, что всю жизнь по капле выдавливал из себя раба. Думаю, это неплохой пример.

Вы так и не ответили на мой вопрос: "Вы лично не хотите свободы?"

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Николай Кучма

 Смотря какая свобода. Буржуинская свобода разврата и растления с полным оскотиниванием или высшая Сталинская справедливость? Естественно Сталинская справедливость! Полная свобода бывает только у обезьян вот туда в буржуинскую свободу нас и запихали, трахайся хоть на улице.... Но не сметь имеить свои противные от буржуинских мысли... экстремизм паньмашь!

Хотя речь шла то о выборах, но ответил как смог.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

коммунист СССР: Смотря какая свобода.

=Естественно Сталинская справедливость!
=

Хорошо!

Но от моего вопроса вы опять ушли: "Вы лично не хотите свободы?"

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Николай Кучма

Чего Коля съехал с темы выборов на некую свободу. Разжуй тогда что ты под ней понимаешь. Я понял свободно ходить на выборы буржуинские...

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

коммунист СССР: Чего Коля съехал с темы выборов на некую свободу

Да нет. Это вы съехали с моего вопроса с самого начала, как я его вам задал в пн, 30.07.2018 - 13:23, и всё не отвечаете.

А свою позицию по выборам я уже говорил раньше и теперь сказал - в посте во вт, 31.07.2018 - 12:32.

Что такое свобода, вы сами сказали в прошлый раз, и я высказал вам одобрение.

Так что - на мой вопрос слабо ответить?

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Николай Кучма

 Да не слабо... Не могу понять что ты от меня хочешь? Наплёл как тот пауков  сети рыболовные.  Я ж тебе про твои загоны на выборы так называемый электорат по буржуйски.  Избирателей уже нет, есть безумнй электорат,  кой ты зазывал на выборы, ну и власть усиленно загоняла.  В этом вы и единодушны были с буржуинами.  Я же сказал, что придёте и нарисуют 70% , ошибся-нарисовали 78.....  не учёл размаха буржуинского.   А ты свалил на какую то свободу,  свободу выбирать крутейшего вора, как я понял или нет?  

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

коммунист СССР

=Не могу понять что ты от меня хочешь? Наплёл как тот пауков сети рыболовные.
=
Какие сети?! Это вы под паукова косить стали - сети плести.

Я вас с самого начала спросил: "Вы лично не хотите свободы?" Что для вас свобода - вы сами сказали в прошлый раз, а я вам высказал одобрение. Теперь тень на плетень наводите, типа, "моя твоя не понимай".

Про выборы вы в посте в пн, 30.07.2018 - 15:30 сами начали плести - я сначала про выборы вообще речи не вёл.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Николай Кучма

 Дак ведь ты до меня докопался первый.  На мои слова-Типа пока народ нне выдавит из  себя раба... ты и развёл эту бодягу.   И ещё с претензиями ко мне обратился.  Я тебе в ответ и высказался как ты топил за Грудинина и обзывал меня сидельцем на печи, а себя героем, который впереди на белом коне призывал всех на выборы и даже девку привёл в качестве своей правоты.  На девку я не клюнул, буржуи на лохотрон сами ценз установили 70 на 70, а раз такую установку дали то твои усилия  оказались кстати.  Ну ЦИК план перевыполнил с лихвой.  Агитировал ведь, вот в чём дело  а ты на какую то свободу дело перевёл....   В результате итогов  выборов буржуи ни когда власть не отдадут! Это и козе наверное понятно..... 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

коммунист СССР

=На мои слова-Типа пока народ нне выдавит из себя раба... ты и развёл эту бодягу.
=

Врать-то не надо. Посмотрите наверх, на свои слова в пн, 30.07.2018 - 08:10 - там про "пока народ нне выдавит из себя раба" нету.

=Я тебе в ответ и высказался как ты топил за Грудинина
=

Это хорошо, что признаёте за собой начало плетения про выборы.

=обзывал меня сидельцем на печи
=

"Нам нравится эта работа - называть вещи своими именами", - говаривал Карл Маркс. И мне, вслед за Марксом, тоже нравится.

=а себя героем, который впереди на белом коне
=

А вот это не хорошо - опять врёте: я себя героем не называл и на белом коне не скакал.

Дальше совсем не хорошо - опять съехали на выборы, а меня обвиняете в плетении паутины.

Я во вт, 31.07.2018 - 12:32 вам про выборы один раз ответил, свою позицию по этому вопросу обозначил и более про выборы не говорил. Вы же всё время съезжаете и съезжаете на выборы, уходя от ответа на мой вопрос: "Вы лично не хотите свободы?" Так всё-таки слабо ответить?

Только не надо опять юлить, спрашивая меня, что такое "свобода". Вы сами дали определение этого слова - из него и исходите.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Николай Кучма

 Насчёт свободы то ты видать запамятовал, сам же наехал первый, я ответил насчёт выборов а ты с темы соскочил на некую свободу....  и чего скакать карасём на сковородке....  

Вы лично не хотитте свободы, задаёшь мне вопрос.   Свободы ходить смело на выборы, али нет?   Что изменится от этого хождения,  только нарисуют буржуины  сильное  доверие  к себе любимым со стороны ограбляемого народа.    В    борьбе    обретёшь ты право (свободу) своё-правда это лозунг эссеров, а те кадры были ещё те... но с этим лозунгом можно согласитьсся.  А то что народ как то не заметно при буржуинах стал рабом, ты с этим видать шибко не согласен.  Я понял ещё лет 20 назад, только рабам до лампочку.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

коммунист СССР

=Насчёт свободы то ты видать запамятовал, сам же наехал первый, я ответил насчёт выборов а ты с темы соскочил на некую свободу
=
Вы не "ответили" насчёт выборов, а "съехали" на выборы, хотя я про выборы изначально речи не вёл и не веду сейчас - один раз ответил во вт, 31.07.2018 - 12:32 и всё.

На свободу я не "соскакивал" - я про свободу сразу спросил, с первого поста. Это вы с моего вопроса соскакиваете и скачете карасём на сковородке.

=Вы лично не хотитте свободы, задаёшь мне вопрос. Свободы ходить смело на выборы, али нет?
=
Я ж сказал: не надо юлить и снова и снова спрашивать меня, что такое свобода. Под паукова понравилось косить?

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Николай Кучма

Коля в сентябре выборы вот там и хероем будешь-борец за свободу Коля Кучма.  А мы  опять на печку, предварительно натоплю шоб теплей лежать было.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

коммунист СССР

Таки слабо оказалось ответить на мой вопрос. Что ж смотрите со своей печки на по-настоящему мужественных людей и настоящих коммунистов:

https://www.youtube.com/watch?v=IKzgnlCRdsk

https://youtube.com/watch?v=yfGbU3Oib2o

 
Вас
(не проверено)
Аватар пользователя Вас

Смутные сомнения

 Гостеху.

Вот это-то и настораживает, что возбуждено угол.дело и занимаются этим органы особо приближенные... Что-то здесь, возможно, есть особое.

В связи с этим как-то начинает вспоминаться, что в 1917 году, по всем признакам, Временное Правительство правило 07 месяцев без юридически чистого оформления этого своего самопровозглашения, а вот большевики получили власть исключительно юридически чисто офрмленным образом и, к тому же были поддержаны подавляющим большинством народа. Так что, может быть, вопрос наследства СССР ещё и не закрыт.

Кажется, об этом были какие-то статьи Татьяны Волковой в "Пятой Газете".  

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Хорошо сказано, тонко

 Хорошо сказано, тонко проанализировано.

Но есть проблемка. КПСС в варианте РСДРПб-ВКПб эту страну и создала, прежде чем начать паразитировать. Кроме того я не уловил момент начала паразитирования КПСС на народе, да и самого факта такого паразитирования я в СССР не наблюдал. Тот факт, что КПСС закрепили в конституции и ещё больше применяли на практике положение о руководящей и направляющей своей роли - это не факт паразитирования, это факт слабости народной власти не желавшей руководить страной и добровольно отдавшей полномочия Политбюро ЦК КПСС. Это говорит не о паразитизме КПСС, а о вялости народа не желавшего участвовать в коллективном управлении страной и с радостью передоверившего это управление Брежневу.

Чтобы показать факт паразитизма КПСС на народе вам бы следовало показать какую часть общественного продукта присваивали себе 20 млн коммунистов или только члены Политбюро себе помимо положенного им и сверх затраченного ими труда.

Но вы не сделали этого и пытаетесь писать так, как будто паразитизм КПСС общепризнан и общеизвестен. Это неправда. И вы не можете не знать, что это не правда. Ложь о паразитизме КПСС придумана паразитами-власовцами для очернения КПСС, для очернения СССР и для разрушения СССР. Эта ложь повторяемая вами подрывает доверие к вам, это некрасиво и глупо.

Ваш лозунг за советы без коммунистов не нов. Но от этого не менее поган. И это моё утверждение проверено историей. Что наглядно показано в фильме про батьку бурнаша. Советы без коммунистов действуют сейчас и на украине. Именно коммунисты, деятельность коммунистов в советах, сделали советскую власть народной. Именно поэтому советы согласились после смерти Сталина на руководящую и направляющую роль КПСС и закрепили это положение законодательно. Именно поэтому первым требованием московской сволочи в демонстрациях 1989-90 годов было отмена статьи конституции о руководящей и направляющей роли партии. именно поэтому ещё в 1988 году на выборах в советы горбачёв своей волей отменил руководящую роль КПСС и месткомы с трудовыми коллективами навыбирали в советы всех уровней такую дрянь которая послушно и с радостью разваливала СССР и разбежалась после 1991-93 года добровольно передав дела президентским администрациям.

Ваша позиция в этом вопросе гнилая.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Да чего там далеко ходить.

 Да чего там далеко ходить. Хороший пример советов без коммунистов - это пример 1989-91 годов в СССР. Коммунисты тогда массово перерождались и выкидывали партбилеты, а советы вовсю резвились без коммунистов.

Результат известен, развал страны, гибель миллионов, кризис углубляется до сих пор.

Основная задача сейчас наоборот, сделать как можно больше коммунистов, чтобы опять как в 1917-19 годах коммунисты возглавляли советы и всю народную массу, только тогда можно расчитывать на возрождение страны. А без коммунистов возрождения не будет.

Но и коммунистов не будет пока народ не начнёт шевелиться сам. Пока народная масса не начнёт бурлить и бороться за свои права и вожаков народного гнева не может появиться. Сначала должна проявиться энергия масс, а потом на ней взрастёт и направляющая сила партии.

Без этого ничего толкового и мощного не будет. А народ, судя по примерам из немецкой и французской истории, начнёт закипать снова лишь через примерно 70 лет, а пика его кипение достигнет через 120 лет.

Вот из этого надо исходить.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Гост

 Всё верно, пока народ не  выдавит из себя тупое трусливое быдло, буржуины рашки так и  будут  изгалятся над ним и скармливать гмо "продукты".

 
Бурдастых Василий
(не проверено)
Аватар пользователя Бурдастых Василий

параазитизм как смысл интеллигентности

Андрей Тимофеевич Болотов, первый русский агроном, открыл минеральную форму питания растений, объяснил суть севооборота и сделал ещё множество "открытий чудных", так и остался никому неизвестным русским левшой.

С другой стороны - Лука Мудищев, дворянин:  Прадед Мудищева - Порфирий ещё при Грозном службу нёс и поднимая членом гири порой смешил царя до слёз.  ... Его отец, гусар бывалый, он свёл имение на нет. И сын Лука, наш бедный малый, остался нищим с малых лет. Т.е. всё вами написанное о было известно всем и давным давно.

Это я к тому, что Бог создал каждой твари для разнообразия: есть и роза и есть лопух.  И как ни старайся из лопуха розы не выйдет (китайцы говорят: сколько кирпич не шлифуй - зеркалом не станет). Да и зачем? Так Мир краше!

 
антихрист
(не проверено)
Аватар пользователя антихрист

 из статьи можно подумать,

 из статьи можно подумать, что цари у нас были молодцы, а вот дворяне сплошь ноздрёвы да собакевичи. во первых этих дворян расплодили те же самые цари. а уж когда на трон уселись шлюшки лизка да катька, тогда и вовсе этим дворянам шоколад с неба посыпался. однако, победы русской армии и флота эту чернуху накрепко узаконили. но всё хорошее кончается и за всё надо платить. образование всё же было, но оно было домашним. военное дело без образования невозможно. разве что можно выписать иностранных спецов. но вот в статье указано посадских 4,5%. а вот крестьянских 0. видимо "умные" цари не додумались до того , что искать нужно и там тоже. если вы ищете свою любовь в борделе вам и будет казаться, что все бабы бляди. а в другом месте поискать? а что цари дали народу(в широком смысле), что бы искать отдачу? только кучку привилегированных паразитов, которыми и сами являлись в полной мере. университеты нужны широким массам т к богатые и на гувернёрах могут выехать. так что рыбка с головы сгнила.

 
Бурдастых Василий
(не проверено)
Аватар пользователя Бурдастых Василий

паразитизм как смысл интеллигентности 1

Первый русский агроном Андрей Тимофеевич Болотов первый открыл минеральную форму питания растений, объяснил суть севооборота и сделал ещё немало "открытий чудных".  Но так и остался никому неизвестным русским левшой.

С другой сторны:  Лука Мудищев, дворянин.

   Прадед Мудищева Порфирий ещё при Грозном службу нёс и, поднимая членом гири, порой  смешил царя до слёз.  ... Его отец, гусар бывалый, он свёл имение на нет и сын Лука, наш бедный малый,  остался нищим с малых лет....

 Это я к тому, что всё это известно. Бог создал Мир разнообразным, где и розы и лопухи.  И пустые хлопоты (сколько кирпич не шлифуй - зеркалом не станет) преобразить лопух в розу.

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

Бурдастых Василий

  Лука Мудищев, дворянин.

   Прадед Мудищева Порфирий ещё при Грозном службу нёс и, поднимая членом гири, порой  смешил царя до слёз.  ... Его отец, гусар бывалый, он свёл имение на нет и сын Лука, наш бедный малый,  остался нищим с малых лет....

А ведь живя в советское время он мог бы выучится на интеллегента.    

 

Вот что харакерно:
Рассматривая "интеллектуальную элиту" "интеллегенцию"  Мухин  рассматривает только социальную дрянь, которая безосновательно  объявила себя интелегенцией и элитой.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.