РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД ПАТРИАРШЕЙ ПРОПОВЕДЬЮ В СОТУЮ ГОДОВЩИНУ РАССТРЕЛА ЦАРСКОЙ СЕМЬИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 392
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Свинья в бисере, хрюкало

Свинья в бисере, хрюкало захлопни, если ни слова не понимаешь в договорной природе государства. Где ты, а где понятие о праве? Это где и когда я написал, что власть передавалась половым путем как триппер по линии Романовых, бестолочь?

Ты сколько раз уже на эти грабли наступать будешь, падаль? ТО ты одно клевещешь про соратник горбачева, то иное про гребанную МДГ якобы, то опять обосрался про монархию. Ты из своего говна когда-нибудь вылезешь, кнур? Смотреть противно как ты беспомощно отмахиваешься, как девочки камни в 5 лет кидают. Ну нет ума даже соврать относительно успешно, чего берешься?

На добрые дела ты не способен, а на злые тяму нету, не получается, бездарь полная. ОБучился с трудом удалять умное и размещать глупое, матюки и мерзости в чужие посты. Это вершина твоей умственой карьеры, хряк.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Гостьех

 <Это где и когда я написал, что власть передавалась половым путем как триппер по линии Романовых, бестолочь?>

А при чем здесь ты, недоумок? Власть царя была законна, а свергнута незаконно, и все, что потом, по твоей же дебильной теории - ОПГ. Поэтому равняйсь, смирно, и -шагом марш в рабство к Марии Леонидовне.

 

ТО ты одно клевещешь про соратник горбачева, то иное про гребанную МДГ якобы>

А не ты ли, иуда, собираешься восстанавливать  протащенную МДГ горбачевскую конституцию, которой они убили СССР? Не было в истории другого СССР кроме коммунистического, руководимого коммунистической партией, а ты какой собрался восстанавливать? Или у тебя где выгодно, тут читаем, а в других местах селедку заворачиваем?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Выродок свинорылый, это кто

Выродок свинорылый, это кто тут недоумок, дегенерат блин!

Это только в твоем утином мозгу власть царя законна, маугли неструганное. Сам себе нагаллюцинировал бреда и мне его приписал. Вот же тварь законченная!

 
Неофит
Аватар пользователя Неофит

"По плодам их узнаете их"

 "По плодам их узнаете их"

Как будто это так важно - во ЧТО верить. Гораздо важнее, к каким поступкам приводит вера.
 
"Депутат Государственной думы Наталья Поклонская не стала вставать, чтобы поприветствовать делегацию американских конгрессменов, прибывших с визитом в Москву и побывавших в зале пленарных заседаний нижней палаты российского парламента"
 
 
Так же Поклонская - единственный депутат "ЕР", проголосовавший против пенсионной реформы.
 
***
"...он обещает тем, кто будет его слушать и богато содержать, рай на небе.

С его профессией надо бы помалкивать про обещающих, не так ли?

===========

Так, тут спорить не о чем"
***
А вот один вьюнош обещает рай на имуществе СССР, и ничего. Помалкивать не собирается, и даже сам с собой спорит.
 

 Ктулху фхтагн!

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Тебе гражданка Чебурашка,

Тебе гражданка Чебурашка, замаскированная под гражданина Неофита, это как раз и не грозит. Ты будешь этот рай тачкой с цементом обеспечивать в ИТУ для лиц с неустановленной половой принадлежность - унисекс. Платье тебе выдадут с нагрудным номером и сапоги 46 размера, растоптанные.

 
Неофит
Аватар пользователя Неофит

"Жаль только — жить в эту

"Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе"

Логически помыслив, могу сделать громкое заявление :

"Вонир торжественно провозглашает : уже нынешнее поколение граждан СССР будет жить в СССР!"

 

 Ктулху фхтагн!

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Фальшстарат, логически

Фальшстарат, логически помыслить с первой попытки не удалось. Оно никуда и не переезжало ни нынешнее поколение, ни прошлое. Как было на территории СССР так и есть - живет в СССР. А ты, лунатик, откуда привенерился к нам? На черном парашюте, в безлунную ночь вместе с десантом межгалактических дебилов высадился?

В ООН поезжай или  сходи и спроси чья это территория.

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД

 Кто из сатириков сказывал что "История России непредсказуема"?

За этим преступлением нечто стояло, за ним есть некая коллективная вина всего народа, 

На сей день достоверно можно утверждать только один исторический факт ==что вся официальная история есть ложь!
Захарьины/романовы оклеветали Рюриковичей. Комунисты обгадили  романовых, ноне все хором брещкут на весь народ.

Очевидный пример перевирания истории в наши дни это создание культа Бори и Эльцин центров.
Уж подлей - то правителей на Руси не бывало.  И скажут сверху что  "народ сам виноват что такие правят"

И эта популярная ноне фраза что дескать "сам народ виноват" позволяет властям отмазаться от всех своих мерзостей. 

Разбирать бредни табачного педриарха всея эРФы  конечно пркольно, но  противно.  
Эвот мнение о нём его коллег по вере  см тут.  
А тут мнение Квачкова, тоже вполне авторитетное.

 
Гость123
(не проверено)
Аватар пользователя Гость123

И эта популярная ноне фраза

И эта популярная ноне фраза что дескать "сам народ виноват" позволяет властям отмазаться от всех своих мерзостей.

Ну да. В стране этого народа бардак, а народ не причем. Оказывается какаято фраза виновата. И руководство, ее использующее.

Как это по советски, сваливать свои беды на когото и хаять его.

 

"а народ в целом у нас хороший", как раньше "партию не трожь, она святая" отдельные гады вот только портят жисть. Их пристрелить к чертям и честных руководителей выбрать.

Вот такие мечтатели и ведут страну к разрушению

 

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

Гость123

 И эта популярная ноне фраза что дескать "сам народ виноват" позволяет властям отмазаться от всех своих мерзостей.

Как это по советски, сваливать свои беды на когото и хаять его. Ну да. В стране этого народа бардак, а народ не причем. Оказывается какаято фраза виновата. И руководство, ее использующее.

//////////

Вы не учитываете то,  что народ внушаем и управляем, а начиная с 1917 ещё и запуган.
Согласитесь что  народ воще не имеет никакого отношения ни к выборам, ни к законам 
(если бы в думе были представители народа разве  были б возможны нонешние законы и состояние  страны?)

 

 

 
Гость123
(не проверено)
Аватар пользователя Гость123

Гость из прошлого

Вы не учитываете то,  что народ внушаем и управляем,

С начала 20века, и появления массмедиа антантовцы убедили народы что немцы с рогами.

После этого незачем толочь воду, в миллионый раз стеная, что массмедиа могут убедить народ в чем угодно. 

(если бы в думе были представители народа разве  были б возможны нонешние законы и состояние  страны?

так представители и сидят. не марсиане же. Не в этом дело, совсем не в этом.

Согласитесь что  народ воще не имеет никакого отношения ни к выборам, ни к законам 

Как хотелось бы - нет, не имеет. Но фантастические предложения выбрать хорошего сталина не предлагать. Народ и гитлера может выбрать.

 

в другой ветке про голивуд сошлись на том, что и в штатах и в остальном мире основная масса народа весьма недалекие. Но тем не менее кое где (опять те же штаты) живут в 10 раз лучше. 

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Большевики ни одного попа не

Большевики ни одного попа не убили, ни одну церковь не разрушили

Новая, неожиданная деталь в истории России. Прямо открытие. Нет, попов-то мочили и церкви разрушали, но только сами православные, уверовавшие в Бога Маркса и Сына Его Ленина. Но оставшиеся православными. Диалектика -- она тут как тут. Хотя есть более очевидное-вероятное: на смену православию пришел мраксизьм. А потому прежних идолов в огонь, а шаманов при них -- замочить.

Уже сама огромная статья про попов и царёв доказывает их очень большое значение в умах народонаселения. Как в прошлом, так и при кумуниздах всех модификаций. А вот ноне ... Опять хренов царюга во всех электроприборах, хуже Лени с его докладами ... Пасхи со святыми огнями, чудеса всякие идиотские... И -- Мухин пытается это мракобесие пристроить куда-то к своей Идее...

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

И истчо:

 Кажись 172(?) правило святых апостолов гласит /не дословно, а рыться лень/
Всяк священослужитель сующий нос в  мирские дела должлн быть изгнан. Ибо не можно служить одновременно Богу и Мамоне".

Т.е. гнать надыть попов ссаными тряпками из школ, армии, "общественных" и проч советов. 
А обряды сатанингские пущай за своим забором справляют, а не в телявизоре.  Ибо зараза есть. 

Подробности веры в бога тут
 

 
Дей
(не проверено)
Аватар пользователя Дей

100 лет дезы о якобы убивстве б. царя

Поскоку бессребреник монах-триллионер кирюха и его присные не могут доказать убивство б. царя вот уже 100 лет им приходиться дурить православным тупыми проповедями от имени некой неоспоримой духовности о якобе убивстве и фейковыми мощами, которые надыбал Г. Рябов из моргов и выдал за царские.
Зачем же нужен миф об якобы убивстве б. царя?
Очевидно, что олигархат придя к власти в РФ с помощью переворота, начал придумывать себе оправдание для грабежа и убийства несогласного или излишнего народа. Так за последние 10 лет из страны стырено $3-4 трил. и уничтожено 30 млн. чел. Грабеж наказание за грехи убивства богоцаря (убивство всего человечества по сравнению с этим ничто) - кайся и плати, и подыхай.
https://burckina-new.livejournal.com/937573.html
https://burckina-new.livejournal.com/122618.html
А чтобы народ, если очухается, не отобрал награбленное олигархи переправляют его в оффшоры а армию и ВПК разрушают.
Наглое предательство дефективных: передача оружейного урана СССР пиндостану
https://zol-dol.livejournal.com/807700.html
Дефективные манагеры уничтожили армию и ВМФ России
https://zol-dol.livejournal.com/747276.html
Необходимо заметить, что прежде чем говорить о расстреле бывшего царя необходимо доказать сам факт расстрела б. царя.
Расстрела царской семьи не было, а была имитация расстрела для спасения этой семьи. Никто не доказал обратного. Суда по установлению смерти царя не было. Кстати, как не искали фальсификаторы, а расстрелянных трупов царской семьи не нашли до сих пор, а то что якобы нашли останки - судмедэксперты и японские генетики не признали за таковые после проведенной экспертизы. А после "расстрела" его видели живым, в частности свидетели Томилова и Мутных. Эти свидетельства перевешивают любые липовые экспертизы и фальсификаторы и кляузники их не видят поэтому в упор.
Материалы следствия 8 томов (ГАРФ, фонд 1837, опись 2). Показания ключевых свидетелей и др. материалы следствия, которые скрывают фальсификаторы, опубликованы в книгах Ю. Сенин "Подлинная судьба Николая II"; Саммерс, Мангольд "Дело Романовых"

Отрывок из протокола допроса Томиловой.
«...После объявления большевиками в газете о расстреле б. Государя, на следующий день я опять носила бывшей Царской семье на 13 человек, я также видела б. Государя и всех тех, коих видела ранее, меня это очень удивило, что большевики объявили о расстреле, а на самом деле я видела их всех живых.»
https://zol-dol.livejournal.com/454608.html
Т.е. после «расстрела» б. царя видели живым – расстрела не было.
Ген. экспертизы независимых исследователей показывают, что останки не царские.
Не царское тело - проф. Татсуо Нагаи:
http://zol-dol.livejournal.com/451099.html
Антропологические исследования также показывают останки не царские.
(Алексеем Оболенским вместе с коллегой-историком Леонидом Болотиным и стоматологом Эмилем Агаджаняном было проведено расследование, которое выявило вопиющие нестыковки в официальной версии.)
https://zol-dol.livejournal.com/929506.html
https://zol-dol.livejournal.com/826373.html
На основании проведенного анализа можно сделать выводы:
ОБНАРУЖЕННЫЕ НА ЧЕРЕПЕ № 4 УГЛУБЛЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЛЕДАМИ САБЕЛЬНЫХ УДАРОВ  Следовательно, нет никаких оснований считать данную находку подтверждением принадлежности черепа № 4 Николаю 2.
Оккам против "экспертов" РПЦ
https://zol-dol.livejournal.com/848230.html
ДНК анализ цреушников явно противоречит антропологическим исследованиям останков – и независимым судом не будет принят во внимание.
Итак, царя не убивали.
https://zol-dol.livejournal.com/454608.html
 

 
ЯR
(не проверено)
Аватар пользователя ЯR

 а она  вовсе не православная

 а она  вовсе не православная а иудохристианская.   предки наши   право  славили, а эти   пришли,   спиздили  название   и   подменили имя бога со справедливости на любовь!   вот  и  почувствуйте разницу,   помолясь тому и другому.s

 
Асеке
(не проверено)
Аватар пользователя Асеке

           МИФЫ    

           МИФЫ

    Заговорили тут о смерти семьи царя Николая 2.

Если уже и  быть честными до конца, то необходимо признать очевидную истину.  История Российского государства  представляет собой смесь откровенно ложных по своей сути и неправдоподобных мифов.

Я не хочу, чтобы меня обвиняли в русофобстве и в необъективности. Поэтому для подтверждения своей позиции  привожу аргументы самих же россиян по этому вопросу. Поэтому подтверждаю свою позицию высказываниями самих же россиян.

Итак, начнем.

«МИФ 1. „РОССИЯ”

Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но, почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Ведь было бы странно, если бы немцы вдруг стали называть себя не «Deutsche», а взяли бы себе название «Allemand» т.е. как их называют соседи французы.

Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему? Да потому что просто выгодно. Это еще можно было бы понять, если бы допустим, греки в определенный период называвшие Русь «Руссией», открыли ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как «Руссию» от греков – это было бы понятно. Но все не так.

Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Русссия, которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост. Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания «древности» московскому царству и что более важно для создания основы проведения политики мифического «собирания земель Руси» – а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь-Землю Руську исконную, в какую то МалоРоссию и ВеликоРоссию, которую никто так не называл уже более 400 лет. Зачем Петру I именно после покорения Руси – Києва потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому – в средние века была Русь и была Московия, а при Петре стала Великороссия и Малороссия, т.е. как бы Русь не исчезла, а в новом качестве появилась. Исторические же основы придумали позже.

МИФ 2 „КУЛИКОВСКАЯ БИТВА”

Это миф об „освобождении” русских от монголо-татарского ига. Однако, Московское княжество перестанет платить дань и обретет реальную самостоятельность только после развала Орды и разрыва с ханствами. А произойдет это только в 16 веке т.е. через несколько сот лет.

МИФ 3 «КИЕВ МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ»

Как и многие другие исторические штампы, является мифом, который имеет центральное значение в создаваемой мифической истории России. Даже если допустить, что Олег сказал эти слова, то никакого отношения к Московии и уж тем более к современной России они не имеют. В те времена не было ни первой, ни второй. Была Русь. А основными территориями Руси в те времена были земли современной Беларуси и Украины. Даже Новгород и Суздаль входили в понимание Русь, только в очень широком смысле этого понятия.

МИФ 4 „ИСТОРИЯ РОССИИ”

Несмотря на то, что в 18-19 веке, придворными историками усиленно создается и пишется история новой России, вплоть до 1946 года, в академической истории не было единого мнения о том, что история России берет начало именно в Киеве. Карамзин, писатель романист, татарин по национальности (из рода Кара Мурзы), первым сочинил «официально» новую версию истории России. У Татищева все было по другому, но татищевские архивы исчезли почти бесследно. Переписывая историю, старую «версию» нужно было обязательно уничтожить. Что и сделали….

Многие историки придерживались точки зрения, что история России начинается с 13-14 века с формирования Московского княжества и позже в 14-15 русской народности. И это исторически правильно и справедливо. Но в таком случае, существует другая историческая основа и по мнению партийного руководства, нехорошая основа, особенно в условиях усилившегося национального самоопределения в Украине и Белоруссии.

Возникает вопрос – что же происходило на 70% территории современной России до того как появилось Московское княжество? Загадка и тайна покрытая мраком.

В «советской школе» этого не учили. Не учат этому в российской и сейчас. А зачем? Достаточно мифа Карамзина. Учили же мифам имперским и советским. Почему нет реальной истории большинства территорий т.е. коренных народов современной России да и самого русского народа? Есть много вариантов истории России, но это все история царей и империи, но правдивой истории русского народа нет!!! Реальная история и культура народов России сведена на уровень местного фольклора.

Почему историю Урала и Зауралья, Сибири, Алтая и дальнего Востока российские школьники изучают именно с периода завоевания Ермаками, Дежневыми и т.д.? А что до этого там ничего и никого не было? Не было русских – значит, не было!? Да, потому что нет места в истории России ничему «нерусскому», нет места реальной истории народов, которые и есть эта самая Россия сегодня. Как не было места реальной украинской и белорусской истории,  культуре и языку народов Средней Азии в царской России и в СССР. А если что и упоминалось, то либо в уменьшительном значении, либо только о роли выходцев их этих народов в Российском государстве, которых сразу же спешили объявить или сделать русскими. При этом эти выходцы не имели ни права писать на своем родном языке, ни учиться, а часто и даже называться именем своего народа.

Н.В.Гоголь, путешествуя по Европе и останавливаясь в одном из пансионов, при заполнении анкеты в графе национальность, собственноручно по-французски записал «ukrainien». Вряд ли великий писатель мог бы себе позволить это в Петербурге или Москве. Подобную „наглость” ему бы не простили. Это отличный пример того, какой была внутренняя политика в царской России и что чувствовал сам Гоголь. Не зря лозунг „Россия – тюрьма народов” был известен всей Европе.

Да, сегодня на Кубани в некоторых школах, да и то факультативом, преподают украинский язык, только изучается он там, как «местная балачка» т.е. даже не как диалект украинского языка, а как «недоразумение». Упоминание об украинском языке – табу.

Почему российский школьник – башкир или татарин, народ которого, имеет не менее, а более древнюю историю, культуру, письменность, литературу, чем „русский” должен учить в школе историю своей страны, как берущую начало со времен создания Киевской Руси? Это не их история, и не история карелов, мери и т.д. которых уже фактически стерли с этнической карты в угоду образования под названием Россия. Да, в Татарстане и других регионах России изучают историю родного края – но это скорее уровень этнографических кружков, а не изучения реальной истории своего народа. Настоящую же историю этих народов пытаются подменить на большой и сильно распухший за последние 300 лет «великороссийский миф». Уже фактически подменили.

МИФ 5 „ДРЕВНЕРУССКИЕ И МОСКОВСКЯ РУСЬ”

Термин активно вводится в 19-20 в. То, что таким образом Россия пытается вести преемственность и показать «древность» своей истории это понятно, но интересно другое. Как эти князья могут считаться „древнерусскими” если слова «русский» они не знали!? Да и не было тогда такого слова.

Было слово Русь и Руський – но на Руси отношения к территории современной России оно точно не имело. Российский филолог Даль подчеркивал и неоднократно настаивал на том, что слово «русский» правильно писать с одной «с» – руський, именно это слово производное от Русь. Закрепление же названия страны как «Россия», народа как «русского», а граждан как «россиян» – только лишний раз подчеркивает искусственность данных названий и понятий.

А появление в современном обороте названия «русскоязычные» т.е. отдельной культурно-лингвистической единицы это фактически признание появления некой национально обезличенной массы, которая есть результат «советской руссификации» народов бывшего СССР. Очень бы удивились князья Киевские, если бы вдруг, узнали что через тысячу лет, государство находящееся за тысячи километров, будет считать их исключительно своими “русскими” древними предками, а народ, культуру и язык современной Украины на земле которого эти самые Киевские князья жили и кем сами были – типа как «историческое недоразумение». No comments. А ведь на этой основе построена вся история России!!! На самом деле историческое недоразумение именно Россия – ибо нет другой такой страны в мире, где смешано столько культур и народов, а история которой столь искусственна, надуманна и неправдива, создана сначала в угоду политики империи царской, а позже в угоду идеологии империи советской.

 МИФ 6 «СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ» (и др. письменные памятники)

Документ был „найден” при странных обстоятельствах, но парадоксально, как мог быть «утерян» столь важный исторический документ? Еще более интересен тот факт, что копия, которая осталась написана в 18 веке, т.е. именно в тот период, когда цари Московские усиленно писали и создавали историю «государства Российского». Тот текст, который существует сегодня,  это адаптированная и прилизанная копия 18-19 вв., которую упорно выдают за древний оригинал и образец «древнерусского языка». Именно так преподают в российских школах.

МИФ 7 «РОССИЯ СОБРАЛА ЗЕМЛИ УКРАИНЫ» – от Сяна до Дона – так требовали Винниченко и Грушевский, у временного правительства Керенского, закрепления границ украинских земель – именно по этно-географичекому принципу. Но это было невозможно ибо возникал вопрос: „А где же тогда собственно исторические этно-географические земли русских?” А ответа на этот воппрос не существует. Очень часто можно услышать еще один миф о том, что Россия собрала украинские земли для Украины. Возможно и то отчасти. За же должна быть благодарная Украина? За то что подарили полякам Холмщину и Подляшье? Или за то, что исчезли миллионы украинцев Курска, Воронежа, Кубани, Рязанщины, Курщины, части Смоленщины, Брянщины. Орловщины? Эти территории имели большое украинское населине. По переписи в России 1926 году на этих землях проживало более 2,2 миллионов этнических украинцев. Но уже в 1939 упоминаются лишь тысячи. Да, что там говорить – процесс идет и сегодня: перепись 1989 года в России – 4,3 млн. украинцев, перепись 2001 уже украинцев 2.4 млн. Вот так….

МИФ 8 «УКРАИНА – ОКРАИНА, А СЛОВО ПРИДУМАЛИ В 19 ВЕКЕ.»

Если следовать логике, то милиция произошло не от греческого слова, а от словосчетания „милые лица”, а „Россия” от слова „рассеять”? Впрочем, здесь скорее как из той оперы – „кому что хочется, тот то и слышит”….. Досточно открыть европейские карты 16-19 века чтобы увидеть, что слово „Украина” как обозначение земель и страны давно известно в Европе.

Почитайте, например, Боплана (уж ему можно доверять), который в 17 в. сам был на украинской земле и назвал ее на своей карте не иначе как „Украина – земля козаков.”, потому что так себя и свою землю и называл народ Украины еще задолго до появления Боплана в Украине 17 в.  И, наоборот, те же европейские карты 16-19 века изображают Московию как часть Большой Татарии. Это факты, с которыми спорить сложно….

МИФ 9 „ДРЕВНЕРУССКИЕ БЫЛИНЫ” – существует миф о том, что это былины 11-13 веков якобы записанные в центральной европейской и северной части России. Начнем с того, что в северной части России даже в 15-16 веке мало кто говорил на понятном русскому языке, там проживали совсем другие народы. На самом деле все они написаны и записаны в 18-19 веке, причем адаптированы для массового «народного» чтения на усредненном великорусском наречии. Интересен пример «истинно русской» сказки «Колобок» – в русском языке даже слова «коло» нет, но есть в украинском и руськом, означает «круг» и только в таком случае сразу становится понятен сам персонаж данной сказки. Интересен и Пушкин. Руслан у Пушкина – это русский (!) витязь. С таким же успехом «русский витязь» мог носить имя Аслан или Нурсултан. И это бы не вызывало вопросов у современников Пушкина. Это не вызывает сомнений у Пушкина, это нормально, он ведет речь именно о русском (!) витязе. И это правда – именно такими часто и были те, кого называли «русские» витязи в Московском княжестве. Кирюше Миненбаеву (Кирилл Минин) вместе с Пожарским стоит памятник, как истинно «русской» личности.

 

МИФ 10 „ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ И РОССИИ” – как мог быть утерян договор – документ столь огромной важности? Остались только копии. Ну, а когда нет оригинала, то и ребенку понятно что – можно рассказывать любые сказки и создавать очередные легенды и мифы об „воссоединении”. Никакого „воссоединения” небыло, был венный и религиозный союз. А Московия позже поправ все условия договора просто напросто захватила власть.

МИФ 11 „ВОЛГА – РУССКАЯ РЕКА”

Исторически Поволжье - это татарское ханство и родина волжских булгар имевших там свое государство, задолго до появления Москвы и формирования т.н «русских». Окончательное покорение Поволжья происходит только в 18-19 в. При этом и сегодня 60% жителей Поволжья это „луноликое” население, т.е. с явно не руським разрезом глаз и в большинстве своем споведующее ислам.

МИФ 12 «РУССКИЕ И РОССИЯ»

Интересно кто из мери, веси, мордвы, вепсов, коми, удмуртов, пермяков, мещеры, чуди и др. народов, которые населяли большую часть России в средние века, считал себя русским или говорил по-русски? Никто.

Может неоднократно насильственно крещенные татары Казани, Поволжья, Сибири были русскими? Тоже нет. Так, где же «исконные русские земли», где их русские исконные территории?

Где каноническая Россия? Ее нет. Эти земли лежат вокруг Москвы? Возможно. Россией всякие «ученые» жириновские и леонтьевы называют и Украину и Белоруссию, но считают и Коми и Бурятию и Якутию тоже Россией. Парадокс? Получается, что России нет. А где же именно сама она Россия? Где ее «русское сердце» так сказать? Где ее этно-географическая родина? В Киеве? Смешно……и печально одновременно, потому как не правда. Почему невозможно на карте показать, где же собственно исконная этнокультурная земля русских? Потому, что такой земли нет. Возможно, кто-то скажет, что Новгород, Суздаль, Ростов дали жизнь Московии и России, что после Киева и туда «переехала» Русь. Но это же откровенное вранье и миф созданный имперскими «историками» в 19 веке. Новгород и Суздаль становятся частью Московии только при Иване Грозном после рагрома и разграбления. А до этого они считались отдельными княжествами, со своими укладами жизни, специфическим языком, культурой и менталитетом который отличался от московского. А если отбросить весь этот «великороссийский» шовинистический бред. Давайте посмотрим прямо и реально кто, где жил и на какой земле? Что получится? А получится вот что. 1. Меря, весь, мурома, вепсы и т.д. не Русь – эти народы где жили в 8-10 веке, там жили и в 12-14, но там их уже НЕТ сегодня ибо все они в 15-16 веке и позже «русские» стали. 2. Кривичи, дреговичи, сиверцы, поляне – Русь, позже все эти земли руськие – люд руський, язык руський, себя русины называли и там, где жили в 9-10 веке.

ТАМ И ЖИВУТ СЕГОДНЯ в 21 веке – и сегодня называются украинцы и белорусы. Новгород и Суздаль были захвачены и практически уничтожены, вольности и порядки, существовавшие в них,  были запрещены специальными указами Московских князей. Знать и купцов либо просто убивали, либо заставляли переезжать в Москву.

Дикое Московское царство формировалось огнем и мечом, жило войнами. Войны и были той мясорубкой, которая переваривала малые народы и создавала новый народ «московско-русский». Иначе говоря, “русский человек” – это носитель „русской культуры и придуманной истории”, сформировавшейся в 15-17 веке и искуственно „систематизированной”, благодаря политике Петра I и позже в 18-19 веке благодаря деятельности мужей российской науки и культуры, а позже при советской власти благодаря «правильному» образованию народов СССР.

В СССР всем были известны образовательные интернаты в Средней Азии и Сибири. Детей забирали из семей, на многие месяцы. Вдали от дома, под видом бесплатного обязательного (!) образования проводилась обычная русификация. Дети теряли язык, культуру, навыки ремесел, хозяйствования своих предков, отрывались от традиционного образа жизни – таким образом, под «благой» вывеской доступного образования была уничтожена идентичность многих народов России. Печальная участь и судьба народов Севера и Сибири известна всем – почти поголовное пьянство, исчезновение идентичности, традиционных промыслов и изменение традиционного образа жизни. Что дальше?

Вымирание или полная русификация. Письменность татар, чувашей, калмыков? Нас учили в школе, что такой никогда не было, а русские научили их писать и читать. Почти так…. Только сначала, русские отобрали у этих народов собственную грамоту на основе арабского письма, потом в 1920х заставили писать по латыни, ну а потом в 1930-40х перевели плавно на кирилицу. Понятно, что их историческое наследие как бы стало и не их….потому что написано по другому. Уже давно в России “русским” считается тот, у кого родной (первый) язык – русский. т.е. “русский” и “русскоязычный” – понятия эквивалентные. «Русскими» сегодня являются очень многие татары, удмурты, башкиры, чуваши, колмыки, якуты, буряты и т.д. которых насильственно крестили, начиная еще со времен Ивана Грозного, Петра 1 и до Столыпина. Вся система образования и общественно-политического уклада также работала на появление «русских» среди тех народов, которые даже славянами не являются. Сегодня трудно сказать сколько «русских» в самой России являются славянами по происхождению. Очевидно меньшинство, менее 50%. Официальная статистика не отражает этой действительности.

  

 

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

мания национального величия -

мания национального величия - самая забавная вещь в нашем мире ... а вы как считате? :-))))

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  из прошлого

Александр Рифеев

 мания национального величия - самая забавная вещь в нашем мире ... а вы как считате? :-))

Для нормальных народов это естественно.
Но у кочевников оно   перерастает в манию богоизбраности. А это уже болезнь.  

 
ЪЪЪ
(не проверено)
Аватар пользователя ЪЪЪ

 Ну и телега! Ущемленное

 Ну и телега! Ущемленное национальное прям из каждой строки сочится 

 
Асеке
(не проверено)
Аватар пользователя Асеке

Русские-- лживые, подлын

Русские-- лживые, подлын завоеватели, которым нет и не может быть доверия! Только сейчас начинает восстанавливаться Великая Правда о величайшей культуре казахских предков, которую почти уничтожили русские!

Вот правда: http://dostoyanieplaneti.ru/4317-oloto-sakov-arkheologi-azakhstana-obnar...

"В одном из курганов Тарбагатайского археологического ряда обнаружены золотые изделия в виде безрогих оленей, бронзовые наконечники, украшения, бисер и останки древнего человека, который был подготовлен к бальзамированию..."

 
ЪЪЪ
(не проверено)
Аватар пользователя ЪЪЪ

обе находки принадлежат к

обе находки принадлежат к раннему сакскому периоду

---

Это в это время, надо понимать, русские казахскую культуру начали уничтожать?

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

асеке

 Древние казахи видать и Каспийское море выкопали и Америку открыли. Вон отсель националист херов со своими блевотными бреднями.  Блевотину разбирать-сам измажишься. 

Правильно говорил Великий Сталин о национализме-Элита малой нации считает,  что у неё мало благ и хочет не сравненно  большие. Вот она и раздувает  национализм под лозунгами освобождения от большой нации и лучшей доли народу. Только под этими лозунгами кроется только жажда власти и личного благополучия.  Народ, нужен только как расходныйй материал.  Отсюда и кровавые резни и войны. Мы будем  уничтожать до 10 колена таких националистичееских подстрекателей!-      Давно читал,  цитирую только по памяти...

 

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

Асеке

 Русские-- лживые, подлын завоеватели, которым нет и не может быть доверия!

Ну совсем ожуел!

А теперя покаж ювилирное производство на верблюжьей тяге.
Оружейные заводы на ослинном пару ты ужо  тоже обещал...

Так что знай дебильный.
Этот клад точь в точ как  "скифское золото" крыма и проч арийских степей.
А к казахам воще никакая культура отношения не имеет.  Окромя как "скакать выпуча глазья" (С)

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Асеке

"Русские-- лживые, подлын завоеватели, которым нет и не может быть доверия! "

Зайчик, вам бы еще амеров осудить. Ведь вырезали коренное население, уж лет двести то пол Мексики завоюют, то перевороты с бомбежками по всему миру устраивают. Являются ли они подлыми завоевателями?

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

да, точно - великая культура

да, точно - великая культура - когда вы ссали, то становились на колени :-)))... стоя ссать вас научили жестокие и некультурные русские :-))))

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

Асеке МИФЫ

 Это физдец!
Хоть дустом трави, а оно  лезет...

«МИФ 1. „РОССИЯ”
Все народы именуют и называют себя сами.
Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Русссия,

Даже если это и так, а это не так. ибо название "русские=русы=светлые" известно  задолго ло Петра.
Пётя -то был русским и имел право  переименовывать своё царство.

А вот казахов придумал еврей каганович. Нигде и никогда таковых  воще небыло. И это не миф, а правда.

МИФ 2 „КУЛИКОВСКАЯ БИТВА”
Это миф об „освобождении” русских от монголо-татарского ига

Балезнай!  Это не миф, это правда. Про то как русские из-за урала пришли помочь русским московии от жыдокатолического и жыдомусульманского нашествия.

МИФ 3 «КИЕВ МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ»

Болезнвй! Ты где херню собираешь?
Новгород и Старгород были задолга до киева.  Русь новгородскую называли Гардарикой - страной городов.

МИФ 4 „ИСТОРИЯ РОССИИ”

Те ж сказано:У России история есть, а у казахии её нет. Воще и никакой.

МИФ 5 „ДРЕВНЕРУССКИЕ И МОСКОВСКЯ РУСЬ”

 Российский филолог Даль подчеркивал и неоднократно настаивал на том, что слово «русский» правильно писать с одной «с» –

Да  хоть с 5ю! Твоё какое чурбанское дело? Своей писмености воще нет, бля чужую править лезет. Совсем охуел.

МИФ 6 «СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ» (и др. письменные памятники)
Документ был „найден” при странных обстоятельствах, 

Тебе дикарю  Джамбула нашли, вот и тащись...

МИФ 7 «РОССИЯ СОБРАЛА ЗЕМЛИ УКРАИНЫ»

Не тока украине. Россия подарила землю многим диким племенам.. а вы опять со своей земли в Россию жрать и воровать ходите.

МИФ 8 «УКРАИНА – ОКРАИНА

И чё?  Ну краина = край = кусок с краю...  Тебя это каким местом сексуально возбуждает?
Русские с хохлами это 2 рода одного племени. Сами разосрались, сами и помиримся.  

МИФ 9 „ДРЕВНЕРУССКИЕ БЫЛИНЫ” – существует миф о том, что это былины 11-13 веков якобы записанные в центральной европейской и северной части России. Начнем с того, что в северной части России даже в 15-16 веке мало кто говорил на понятном русскому языке, там проживали совсем другие народы.

И какие народы на русском севере проживали? И с кого хера у них образовалися киевские и новгородские былины?

МИФ 11 „ВОЛГА – РУССКАЯ РЕКА”
Исторически Поволжье - это татарское ханство и родина волжских булгар

Уёбищный! казанских татар  как и казахов тоже каганович придумал. 
А на волге испокон веку жили русские племена, про это  ещё у древних греков писано. Залупились оне  вот и получили  от Грозного Ивана.   И ноне казанцы внешне и куьтурно от великорусов  не отличаются, тока порыжее чуть.

МИФ 12 «РУССКИЕ И РОССИЯ»
Интересно кто из мери, веси, мордвы, вепсов, коми, удмуртов, пермяков, мещеры, чуди и др. народов, которые населяли большую часть России в средние века, считал себя русским или говорил по-русски? Никто.

Брешешь косой!
Все оне исторически вошли в русскую нацию.  А вот тебя не пустили, послали нахуй в 1990е  и землю выделили.
А ты вместо того чтоб пасти баранов на халявной земле. Лезешь  в чужую страну,  к чужому народу со своими бреднями.  

Было сказано и доказано что кочевые народы могут жить только вблизи помоек осёдлых народов.  Воровать, торговать, а потом "скакать выпучив глаза" (С).  пока пиздюлей не дали... это основа вашей "культуры"
Так что хуй тебе, а не еда за счёт россии. 

 

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Надо же! Какую ...

 ...  длинную херню написал! Не поленился!

Вот что животворящий комплекс национальной неполноценности делает!

Вы, Асеке, так и не ответили на мой вопрос о перспективах возвращения в состав России земель по правому берегу Иртыша. Кои обязаны были вернуть в 2004г Отдавайте чужое добро. А то - обидимся!.

Вам не нравится что мы называем свою страну Россия, а себя - русскими?!

А с какой херни вы себя называете казахами (казаками)?! Ни в одном тюркском языке нет корней родственных этому странному для тюрков слову. Слово имеет скифское происхождение.  Чужую землю присвоили, гады!

Немедленно  переназовитесь "назарбаевцами", на худой конец - "астанушниками"! 

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

Sapogomwrylo:"А с какой херни

Sapogomwrylo:"А с какой херни вы себя называете казахами (казаками)?!"

Дык, самоназвание! Захочели - и назвались!
И Вы неправы, назвались они не казахами, а - қазақ . Но что это обозначает, не говорят, а то догадаются все, что от приграничных казаков. В создике казахско-русском читаем:
ақ = белый, светлый;
қаз = гусь. Но гусь белый - по-русски можно. А по-казахски должно быть - ақ қаз.

Так шта нехай Асеке нам тут разжуёт про самоназвание и когда оно возникло.
Он же все-таки қазақ, не какой-то руський, возрождающий руськую культуру....

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

Сергей Иванович+ А с какой херни

 Так шта нехай Асеке нам тут разжуёт про самоназвание и когда оно возникло. 
Он же все-таки қазақ, не какой-то руський, возрождающий руськую культуру..

Фиг он чего расскажет.
А прикол в следующем:
После открытия в себе арийцев казахские учёные сдали анализы Клёсову /ДНК генеалогия/  Ну и выяснилось что окромя китайцев у них корней нету.  Доля арийских потомков хана Узбека и проч немцев казахстанских незначительна.

. В научной литературе и государственных документах второй половины XIX века всех степных кочевников именовали «киргыз-кайсаки». Сами они называли себя "хасак", но чаще - по принадлежности к тем или иным родам - найманами, джалаирами, дулатами, аргынами, теке и т.д. 

Ну а от "хасаха" до "казака"  один шаг.  Смотри и ржи

5-Й ВСЕКАЗАКСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 19 апреля 1925 года
О ВОССТАНОВЛЕНИИ ИМЕНИ «КАЗАКИ» ЗА КИРГИЗСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ.

Для восстановления исторически-верного имени киргизского народа 5-й Всеказакский с''езд советов постановляет: впредь именовать киргиз — К а з а к а м и.

5-й Всеказакский с''езд советов.
19 апреля 1925 г.
 
г. Кзыл-Орда
 
 
Ну а с какого хуя киргизы стали историческими  казаками  я охуемши  так  и  не нашёл.
 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Кайсаки - от сайгаков

 Охотились они на эту скотину, так их и прозвали.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.