|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД ПАТРИАРШЕЙ ПРОПОВЕДЬЮ В СОТУЮ ГОДОВЩИНУ РАССТРЕЛА ЦАРСКОЙ СЕМЬИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
"Зарекалась свинья в грязь лезть"
Карпатыч на усмановский грант автоматизировал производство, оптимизировал эксплуатируемых и с новыми силами взялся за разоблачения Навального на сайте Мухина. Статья про патриарха - нахер патриарха, разоблачаем Навального! Хотя нет, всё в тему. Мухин походя прошелся по власти. Куда Карапатычу деваться, вынужден отмывать путятишну, счищая плевки на Навального. Ей-ей, профессионал!
Обречённые на голод узурпаторами поколения отцов и матерей
rbc.ru/economics/25/07/2018/5b5863869a7947e84fcc29a1
Минтруд обсудит уголовную ответственность за увольнение «предпенсионеров»
"Минтруд разработал план по смягчению социальных последствий пенсионной реформы."
- бандитская воровская узурпаторская "власть" совершила ещё одну государственную измену (высшая мера наказания - изгои на пожизненное заключение), теперь уже против своих отцов и матерей (поколения пенсионеров).
Запуганный в заложниках Минтруд будет "смягчать" последствия обречения отцов и матерей на голодную смерть, по большей части матерей, запуганных робких женщин ибо отцы до песионного срока не доживают вообще. И вот такие бестолочи у нас "во власти" - точнее узурпаторы власти, взявшие страну в заложники с 1996 года. Узурпаторы дорвавшиеся до федерального бюджета, ненасытный Зверь - это как раз про преступников узурпаторов, которым всегда всё мало и мало - решили отнять последние крохи у стариков.
Съели всё, съели облигационные запасы валюты, съели экономику со своим коррупционно задратым НДС, съежи последних оставшихся в живых стариков - нелюдь.
ИЗГОИ.
Да, уж, реально вина народа,
Да, уж, реально вина народа, что он превратился в инертную и пассивную сущность, которая не способна к любым действиям, кроме героического терпения.
Если Гундяев немного посмотрит на законы природы и, соответственно, законы Бога, то он поймет, что защита, как и уничтожение микробов, паразитов, старых клеток, раковых клеток, естественны. И, если организм не противостоит им, то он погибает, либо живет хреново. Соответственно, на уровне государства, очищение, или революция имеет место быть.То, что Гундяев считает себя богоизбранным, так это, еще, вопрос, считает ли Бог его своим помощником? А,может, он верит в своего Бога. Не зря римская империя с присущимими потреблением, развратом, работорговлей, идеально срослась с христианской церквью.
У моего знакомого супруга устраивалась в Дивеевскую больницу медсестрой. Кто не помнит, Дивеево извесное место. Там ей предложили зарплату 6 т.р. На, что знакомый сказал "лучше сиди дома с ребенком". Понятно, что проблемы негров шрифа не е*ут. Нафига РПЦ заниматься нищим народом, или отстаивать его права, они ж не светская власть, занимаются "Душой". Хотя.. можно поотжимать земли и здания во славу всевышнего.
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
Вот про веру МЮИ непонятно
Вот про веру МЮИ непонятно прошелся. Ведь вся наука постороена на постулатах. Вроде как самоочевидных вещах, параллельные не пересекаются, выше скорости света нет скорости у материальных тел. Есть и наоборот-наука -- параллельные пересекаются, скорость может быть любой ... Ну, вроде ка решение практических задач докажет, какие постулаты постулатистее. Чем поповские постулаты отличаются от марксистских? Ничем. Кто сказал про научность?! Это попы просто вовремя не подсуетились, и сейчас усиленно исправляют упущение. Меряют электромагнитное поле в местах Чудес, плащеницу анализируют с поразительными результатами. Регулярно ученые доказывают существование Б. Мира Иного. А как же ... Только Маркс, как бездельник и сибарит, развил мысль о том, что человеку надо хорошо жить при жизни. И это элементарно -- надо только всему народу взяться за дележ материальных благ. Насчет как их производить он был уверен -- само вырастает. из производительныых сил. У попов было сложнее -- давай, карабкайся, но если не удалось вскарабкаться, то не горюй! Будет тебе на Том Свете по трудам. Ну, хитон, арфу, ветку пальмовую выдадут. Амброзия неограниченно. Пшеничная, на меду... Ноне чего-то не живописуют райскую жизнь. И тем более аццкую.
А вот дальше идут отличия. Попяры никогда не устраивали государство Царствия Б. на Земле. Так, хозяйствовали в монастырях и дома. А кумунисты взялись за это дело! И очень быстро поняли -- дело руководства требует соответствующего вознаграждения! Власть всегда захватывают специфические личности со сдвигом в мозгах. Власть синоним насилия. А иначе не бывает. Постулаты такие. НЕ марксовые, но реальные. Вот от этих постулатов и надо строить тиории. Иначе будет внеочередная беллетристика разной степени графоманства.
Только Маркс...
говорил, что вкалывать надо, а в поповом раю и этого не надо.
В своих комментариях
В своих комментариях "МИФЫ" и "МИФЫ2" я привел высказывания самих граждан Российской Федерации относительно наличия больших мифов об истории России. То есть, сами граждане России и признают мифичность истории России.
Сюда можно прибавить и миф об Отечественной войне 1812 года, которую преподносит россиянамкак справедливую войну России за свою независимость. Хотя и это тоже оказывается большой ложью.
Гражданин Российской Федерации россиянин Евгений Понасенков Е. издал книги, посвященные истории Отечественной войны 1812 года, в которой сам россиянин и показывает, что агрессия по отношению к Франции исходила от самого русского царя Александра 1, завидовавшего уму, способностям Наполеона. Действительно, Наполеон на много голов превосходил русского царя Александра 1. Им восхищались его современники. Были поклонники его талантов среди русского дворянства.
Александр 1 выступил инициатором сколачивания союза европейских государств для осуществления третьего похода против наполоновской Франции. Но его союзники в последний момент отказались участвовать в затее Александра 1. Вот и пришлось Александру 1 отдуваться за собственную затею самому одному.
Никаких захватнических планов по отношению к России у Наполеона Бонопарта и в мыслях не было. Он просто хотел понудить Россию исполнять условия Тльзитского мира и все.
Не было и выступлений русских крестьян против французов, поскольку в это время царское правительство вынуждено было направить значительные военные силы как раз для подавления в 1812 году карупных крестьянских восстаний против существовашей власти.
Позорнейшее поражение русских войск на Бородинском поле, сопротивление которых было сломлено к 9 часам утра того исторического дня, в Россию возвели в большой праздник.
Почитайте труды Евгения Понасенкова на эту тему и отсюда станет ясно, что это тоже был очередной миф.
Относительно высказанных тут мыслей о территориальных притязаниях на земли вокруг правого берега Иртыша могу сказать только одно. Эти высказывания в очередной раз снимают маску миролюбивости России и обнажают во всей сворей непрглядности ту истинно захватническую агрессивную суть русской политики, которую русские пытаются всячески скрыть перед мировым сообществом.
Россияне снова хотят вернуть себе принадлежавшую ранее России роль жандарма в Европе, которую у нее отняли американцы.
Асеке
Вот бля слышал звон, да не поймёшь чей он (С)
Мудак неграмотный твой Панасенков, если не понял что главная угроза всему миру была именно от франции. И была эта угроза в распростронении жыдомасонской заразы.
Именно то что Александр 1 создал Священый Монархический союз и это спасло европу от краха в 19 веке.
В последствии обиду за это обвиняняя Россия высказал карла мракс со слюнями и зубовным скрежетом,
Пойми больной! Зря тужишься.
Это не твоя история, тебе её не понять.
Всякую муйню от "Асеке" давно
Всякую муйню от "Асеке" давно уже распространяет Светлана Тараненко, проект "Украина 2.0" и прочее, прочее... Вот околоисходник: svetonline.wordpress.com/2012/09/23/15-glavnyh-mifov/
Joker
нехорошо, что этим занялись на сайте Мухина.
Или как говаривали великие оппозиционеры "чем хуже тем лучше"?
Кстать, /не про ето, а воще/
На сегодняшний день самая большая проблема африки это "образованые негры". Если раньше они не работали по тому что негры, то теперь не работают по тому что умные. И всех кто их кормил и учил называют эксплуататорами. Начиталися бля марксизмы.
Ну а то что президент ЦАР Бокасса не смотря на сорбону и французское офицерство таки и остался людоедом знают все.
...то есть Асеке...это Светлана...
...
очень эротично
"Hic Rhodus, hic salta"
У меня уже тоже ...
...стали появляться сомнения: этот Асеке -действительно психованный казахский антиллигент,или кто-то косит под него. Если не казах,то конечно - хохлопитек-майданутый.
Был уже тут на форуме один придурок изображал на картинке Святослава - чистого запорожца. А косил под бывалого вояку-офицера,ветерана войны в Чечне. Потом начал потихоньку сползать на бандерложий бред.
Оказывается,Светлана Тараненко - из скакуасов.
Что вызывало мои подозрения! Тот бред что нёс Асеке,мало был связан с чисто казахскими реалиями. Такое впечатление, что знания Асеке про Казахстан - чисто книжные, а с личными впечатлениями и переживаниями никак не связанные. По Интернету я немного представляю структуру бреда провозглашаемого интеллигенствующими психами из Казахстана. В их трактовках истории всегда есть изрядная доля пантюркизма. У этих недоумков и держава древних хуннов - древние казахи,турецкая империя - тоже казахи. Половцы у них- казахи, хазары - казахи.Ну, и так далее.
Хохлопитекские психующие националисты,отличаются невежеством,про пантюркизм нихера не знают.
И ещё у меня возникло подозрение, что этот Асеке не читал "Аз и я" Олжаса Сулейменова. Что для казахского интеллигентного патриота,ушибленного казахским величием - вещь невозможная.
А вот для обитателя Скакуа - Новая Свинея, всё это невежество и апломб - вполне органичны.
асеке это светлана
асеке это провокатор.
...Дим...и этот вариант с провокатором - не менее...
...
эротично
"Hic Rhodus, hic salta"
Dmitrij асеке это провокатор.
Кто б сомневался?
В войну против России вступили все виды мрази. В том числе и бывшая советская.
Попытаюсь объяснится.
Я не интернацоналист. Мне пофигу и похеру как живут и каким богам молятся другие народы лишь бы они жили на своей земле и по своим законам. И не лезли со своими обычаями к другим.
Дык вота.
Я = русский националист.
Для меня благо моего народа есть высшая цель.
И это благо создаётся трудом моего народа на его исконной земле.
Мне не нужны ни африки, ни азии, ни мировые революции, ни глобальная борьба за глобальную власть.
Я согласен терпеть любое правительство которое не лезет в мой дом.
Я считаю что все кто приехал в мою страну, обязаны жить по её законам, а не устраивать криминальных диаспор и проч сообществ.
Аналогично все приехавшие к тебе должны жить по твоим законам, как бы дики они не были.
В Крыму русский националист всегда найдёт общий язык с татарским националистом. Ибо Крым это исконая территория и татар и русских. Точно также невозможны конфликты и со всеми народами с которыми русские исторически делят землю.
А вот интернационализм я считаю мерзостью. Ибо он уничтожает и обезличивает народы.
Именно доведённый до маразма советский интернационализм стал причиной национальных конфликтов в распадающемся СССР.
Соотвессно мерзостью я считаю и марксизм в основе коего лежат интернациональные бредни.
Всем вменяемым очевидно что все мировые конфликты в своей основе имеют только национальные
/клановые/ причины. И нет ни единого случая /кроме спровацированых психиатрией/ классовых войн. Все попытки превратить национально освободительное движение в жыдореволюционное кончились ничем.
Возвращаясь к Асеке, могу констатировать, что она не только дура и провокаторша... Она нацистка ибо как и гитлер не желает довольствоватся своим историческим местом. А претендует на культуру, историю и терреторию других народов. И ничем не ограниченое патологическое величие. А это надо лечить!
Гостю из прошлого.
Гостю из прошлого. "Невозможны конфликты........." Правда что ль? Войны с Литвой и Польшей, бунты польской шляхты, бунты в Поволжье, войны с горцами Сев. Кавказа, отсутствие партизанского движения в Крыму в Крымскую, войны с чукчами, Туркестанское восстание 1916-го. С остальным согласен.
Разрушитель иллюзий
Зри в корень, как говаривал классик!
В основе всего перечисленного клановые, иль политико-психиатрические пичины/мания величия вождей/
А чаще просто перевраная история.
Польско-литовские дела это чистая клановая борьба.
Войны с чукчами небыло, её придумали, туркестанское восстание было спровоцировано геволюционегами.
Война с горцам это защита караванных дорог и не более.
Ни в одном случае Россия не подавляла национальных окраин.
Более того царский указ "местных не забижать, землю у них не покупать" действовал со времён Ивана Грозного.
Гостю из прошлого. Насчет
Гостю из прошлого. Насчет войн с чукчами. Правда что ль? С какого они тогда не платили ясак в отличие от остальных народов Крайнего Севера? И не было на Чукотке тогда крупных русских поселений с соответствующим количеством управленцев? Насчет землю не покупать. И под горные разработки тоже? Делились по-братски? А вот В. Е. Шишков в своем романе "Емельян Пугачев" утверждает что башкирские старосты за копейки продали свои земли под медные разработки что послужило одной из причин поддержки башкирами Пугачева. Но это вина башкирских старост. Насчет не подавляла. С финнами было немножко по-другому. Саша 3-й и Коля 2-й урезали часть прежних финских привилегий что привело к росту их недовольства. Их стали брать в армию и проч. С башкирами была таже история. После раздела Польши были определенные преследования католиков и униатов. И конечно же поздняя РИ пылала "любовью" к евреям. Которые ей отплатили взаимностью при первой же возможности. Полноценного подавления как у "цивилизованных" стран конечно же не было но и полного равенства и братства тоже не могло быть в принципе хотя бы из-за наличия государственной идеологии. Те кто ее разделял были полноценными гражданами, а те кто нет.... Тоже обилие бунтов. Да заправляла "элита" но многие местные почему-то за ними шли.
Разрушитель иллюзий Насчет войн с чукчами. Правда что ль?
Правда!
Ну бля, нашёл очевидца! Он историю под решения парткома подгонял.
И чё? Само существование привилегий подтверждает мою правоту.
А с кого х-я их не должны были брать?
Опеть словоблудствуем? Таки да иль нет?
Все национальные губернии РИ жили по своим законам и обычаям. И это есть факт.
Гостю из прошлого. Шишков
Гостю из прошлого. Шишков очевидцем конечно не был и свои труды под волю партии подгонял. Но вот на вопрос о землях под разработку меди вы не ответили. Ну так как? Делились по-братски? Да и башкиры бунтовали в 18 в. трижды. Причины те же что и у остальных: урезание прежних привилегий, тяга к былой свободе. Насчет финских привилегий. Вы правы но ранее их зачем-то дали отнюдь не самые глупые люди. Я понимаю менялась обстановка, но если у людей отнять то что они имели прежде они явно будут недовольны. Насчет словоблудствуем. Отдельные попытки были. Попытки насильственного крещения татар, башкир, хантов, манси. В поздней РИ в эпоху еврейских погромов был факт поклепа на некоторых представителей одного из народов Поволжья что мол практикуют ритуальные жертвоприношения. Хотя знатоки их язычества утверждают что кровавые ритуалы в их язычестве есть. Да и не все народы имели свои губернии хотя может быть это было и к лучшему. Крайний Север, некоторые народы Поволжья, Сибирь, Дальний Восток. К лучшему в том плане что национальные губернии рождают национальные "элиты" которые являются зародышем сепаратизма. И в качестве итога. "Идеально" выстроенное в национальном плане государство не раз чуть-что полыхало и трещало по этому признаку. Что-то явно было не так.
Разрушитель иллюзий
Вы обратите внимание что у всех попавших под русскую власть привилегии были, даже в СССРовское время и в ущерб русскому народу. А у индейцев, индусов и проч подпавших под западную цивилизацию их воще небыло и не светило. Их просто уничтожали.
Причиной нац востаний в РИ было желание продолжать грабить караваны. чем занимался Стёпа Разин и примкнувшие к нему башкиры. А не отобрание медных рудников, которые нах не нужны были аборигенам.
Ложь, физдёж и провокация! Всяк народ жертвует плод трудов своих.
У земледельческих народов кровавых жертв не бывает. Ритуальными блюдами являются блины, пиво, кутья, зерно... и проч.
А кочевники жертвуют скот или добычу.
Иудейская религия разделена на множество разных воюющих сект. /сотни христианских, мусульманских, иудейских сект/ среди них есть тоталитарные секты проводящие кровавые обряды. Но это не национальные дела, а чисто религиозные..
Дык скока повторять?
Как правило причины были внешними. Все революции, восстания и майданы готовятся и финансируются из-за кордона. И ноне, и при Иване Грозном и во веки веков.
Внутренняя причина одна == это психическая болесть. см Ломброзо "Анархисты". На всех фото "революционеров" очевидны симптомы дегенерации /и по ломброзо, и климову/ Врождёные аномалии, малый рост, асемметричное лицо, выступающие челюсти и надбровные дуги, непропорциональные конечности,... и т.п.
Гостю из прошлого. Насчет
Гостю из прошлого. Насчет грабить караваны согласен. Сами медные рудники башкирам наверное были не нужны. Только неуверен насчет земель на которых они располагались. И тем более доходы от рудников. Насчет кровавых жертв. Наверное вы правы. Но факт доноса в полицию был задокументирован. Смотри Википедию "Кровавый навет". Насчет внутренней причины. Что у всех? Все участники бунтов и крестьянских войн были психически больны? Признаки дегенерации у Болотникова, Разина, Булавина, Пугачева? 3 последних были профессиональными военными, а Булавин ЕМНИП чуть ли не главой Дона.
Гостю из прошлого. Доп.
Гостю из прошлого. Доп. насчет внутренней причины. Да ну? Кто авторы податной реформы, указа о вольности дворянства, нынешней пенсионной реформы и проч.?
Гостю из прошлого. И почему
Гостю из прошлого. И почему тогда чукчи ясак не платили? Насчет подавляли. В Московской Руси и до "освобождения" крестьян ясачные народы за недоимки продавали в холопы.
Гостю из прошлого.
Гостю из прошлого. Добавление насчет горных выработок. Металлургия и металлобработка крепостнической России и даже позже держалась на древесном угле, соответственно требовались соответствующие количества леса, лесные дачи, целые лесные массивы. С лесными дачами Урала и Алтая как дело обстояло? Тоже делились по братски?
в Крыму татары появились в
в Крыму татары появились в начале 14 века и сразу стали терзать набегами своих соседей - Польшу, Украину, Великое княжество Литовское, Московское царство .... Не забыли еще сколько людей они угнали в полон и сколько несчастных продали в рабство? А вот в 1941-44 они верно служили Гитлеру, за что их с Крыма попросили ... Теперь они - жертвы сталинизма и репрессированный народ ....
Загадка:
вопрос -- найдите Украину 14 века. И что, прямо-таки Польша была?
Рифееву. Было.
Рифееву. Было.
Юрий Жуков: расстрела царской семьи не было
"Выступление доктора исторических наук Юрия Жукова в ходе круглого стола Клуба левых историков и обществоведов «Правда о Николае II и его правлении: факты и цифры» (Москва, 17 июля 2018 г.).Юрий Жуков категорически не согласен с признанием факта расстрела семьи бывшего российского императора.
Сразу после занятия чехами Екатеринбурга по этому делу работало 5 следователей, однако сегодня не вспоминают никого из них, кроме оставившего книгу Соколова.
Официальная версия обстоятельств расстрела содержит массу нестыковок и вызывает массу вопросов. Имеется информация о переписке перед германской «революцией» между Берлином и Москвой о возможном обмене Николая II и его жены на Карла Либкнехта и Розы Люксембург.
В российских архивах отсутствуют документы о расстреле царской семьи, что оставляет простор для различных (помимо официальной) версий и предположений. Обстоятельства обнаружения предполагаемых «останков» и их «генетической экспертизы» также наводят на мысль о фальсификациях, исходя их целей текущей политической конъюнктуры."
https://www.youtube.com/watch?v=WXx6iCQwz6A
...Электрик...в этой Теме...
...
для меня самое убедительное - исчезнувший пакет с бумагами ФРС США
Их владельцем был именно Николай Второй
Пакет он сдал Яковлеву для доставки в Москву еще находясь в Тобольске
В обмен...на свободу
Ан Партии большевиков он не достался
О его судьбе нехудо было бы спросить Якова Свердлова
Ан Яша странно скоропостижно помер
Вот заложником поисков этого пакета и был вынужден стать Никки
И докучи...его семья
Карл и Роза вполне могли подождать
А вот Контроль над Системой ФРС США...нет
Хотя не спорю
Это просто версия после прочтения великолепного расследования, что изложено в Сети
Дело Романовых, или Расстрел, которого не было...
"Hic Rhodus, hic salta"
Родственники?
"Не удивительно, что Навальный подражает Гитлеру и Геббельсу один в один. Если это один раз сработало, значит, сработает и ещё раз.
К сожалению, они абсолютно правы, внушительная часть людей, искренне не понимает, как ей манипулируют, не знает историю, не умеет делать логических выводов."(с)
сынок?:
https://www.google.ru/imgres?imgurl=https://archive.li/RXolz/54e3641c057...
папа?:
https://www.google.ru/imgres?imgurl=https://img.znak.com/45381.jpg&imgre...
идейные родственники?:
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=124
Отправить комментарий