ТАКИ НАВАЛЬНЫЙ ЭТО МАШИАХ??

    Ответ 12345

  Прочитал я внимательно предложенную Вами на сайте "Причины реставрации капитализма в СССР". 

  Действительно, на сегодня никем в мире так и не была разработана более или менее целостная и досконально проработанная  научная теория построения коммунизма на современном этапе развития общества, не выработана концепция по ее внедрению в жизнь. Новых Марксов так и не появилось.

  Про ревзионисткие подходы руководства КПСС сказано действительно правильно. Ничего путного и толкового эти грамотеи не предложили советскому народу. Не было притока "свежей" крови.

     Вообще-то, я все больше убеждаюсь, что сосредочение власти и влияния  в руках представителей только одной титульной нации в многонациональном государстве ни к чему хорошему для этого государства не приводит. Это вызывает естественное недовольство других народов, проживающих в этом государстве, а там и до краха государства - рукой подать. Это обстоятельство  доказывается самой  историей. Примеров много.

      

   

 

 

 

 

  федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Академия имени Маймонида" запрос сделать?

А у Лазара тринадцать детей и нужно  думать, как с яврейцев рубли на жизнь срубить...

 

И не только "в иудейской", заметим.

Насчет "Адонаи" - просто плакалЬ (tm).

 

 Развлекаетесь?

 

 

ТАКИ НАВАЛЬНЫЙ ЭТО МАШИАХ??

 

Та ни, Юрий Игнатьевич! Просто ... Ну вот, когда за науку не платили, там не было евреев, или были евреи, но очень обеспеченные. К примеру, Ньютон. Великий физик. Но хрен кто скажет, почему великий? Потому что его не читали. 3 закона Ньютона, закон всемирного тяготения, относительность Галилея-Ньютона. Не физики считают это законами. А ведь это не так. Понимаете, закон, - это практика, обоснованная математикой, имеющая причины быть следствием.  В случае Ньютона это верно для малых скоростей. Но вот что интересно, ни один его закон не имеет математического обоснования, объяснюющего факты, нек имеет предыстории, просто констатация фактов, которых добились экспериментатры, подбирая формулы. Да и не подбирал он сам ничего, это делали англичане, французы и тд, а он обощал. Как и Эйнштейн в свое время.  Ньютон - самореализовывался за счет других, Эйнштейн и остальные - зарабатывали деньги на самореализации на других - развыивались, однако. Теперь, по аналогии, никакой он не машиах, никакой он не предтеча... Нет, предтеча. Предтеча тех, кто на изменении современного мира будет зарабатывать деньгу. Продавая чужие достижения как свои. Так что шутка Вам не удалась, или нет, слишком удалась и стало не смешно.

 

 

Наверно не произносят имени, потому что боятся.

В душе каждого еврея живет иррациональный страх - страх обрезания, носящий характер родовой травмы. Запуская этот страх, устанавливая его связь с разными явлениями или персонажами евреем можно управлять. Когда евреям что-то удается, они считают что это по воле всевышнего, и может легко уйти, и это вызывает страх. Ведь разрушение СССР и забрасывание баблом этой жалкой кучки проходимцев явление действительно неординарное, можно в этом увидеть божественное провидение. Очевидно, имя Навального действует как имя сатаны, как Вольдеморт - пугает, напоминая о неизбежности и является триггером иудейского страха.

 

 

"секта кремлёвских иудеев подвергает Навального страданиям с помощью, образно говоря, «блудниц», которых эта секта разместила на «судейских седалищах» России вместо избранных народом судей."

 

Почему же это только "образно говоря, «блудниц»"?

Натуральных ("Рыбка" с подругами) тоже использовать пробовали. :)

 

 В статье 2 сюжетных линии:

1/навальный

2/пришествие мошиаха.

Навальный нисколько не похож на мошиаха и в статье это утверждается однозначно. Выходит, статья написана ради рекламы мошиаха. Ну что ж, денюшку надо отработать.

Вангую: в скором времени мы будем читать статью о холокосте.

Таки.

 

Если исходить из того, что в телевизоре никого кроме дурилок картонных не показывают, то Навальный - не посланник, а как раз таки дурилка картонная.

 

Яков Кедми. Кто он такой?

 Если речь тут зашла об иудеях и их роли в обществе, науке, то у меня к россиянам такой вопрос.

 На экранах телеканала "Россия" у ведущего Соловьева в его телешоу прямо аж зачастили такие персоны, как Яков Кедми и Сатановский. Про выходца из Казахстана Жириновского я говорить ничего не буду. Фигура эта всем в России и в Казахстане давно известная. 

 А вот эти товарищи кто и откуда? Я имею в виду Я. Кедми и Сатановского. Про них ничего не известно. Фамлия у Сатановского явно польского разлива. Просветите.

  

 

 

Отправил вопрос через форму на сайте раввината. Ответ выложу здесь.

 

Гражданство СССР возникает с момента рождения.

А теряется с переходом в гражданство другого государства., с получением паспорта гражданина этого государства.

Решил я проверить. Посмотрел в свой аусвайс, гордо именуемый геннадием паспортом. Смотрим подпись и печать. Подпись неизвестно чья, печать такую раньше блудницам на сраку ставили. И стали терзать меня смутные сомненья. Сделал я запрос в орган, выдавший мне пачпорт, чей я гражданин. Получаю ответ, что я гражданин СССР. И не на клочке бумаги , а на официальном бланке уфмс рф93 с подписью и печатью. Гостьех написал правду, а вот кто лжёт, уфмс рф93 или геннадий?

 

 Мухин, ну и помойка у тебя тут...