Об уважении вообще
Наткнулся на два больно задевших меня исследования, но сначала вот о чём. Тогда я этого не увидел, но, оказывается, в конце апреля перед выборами путина «Левада-центр провел опрос и выяснил у россиян, что, по их мнению, Путину удалось и не удалось сделать за время 18 лет президентства. Кстати, сообщается, что в последний раз такой опрос проводили три года назад, то есть в 2015 году.
И для меня удивительно, что в нынешнем опросе в разделе «Что удалось?», граждане Рашки выбирали не экономические варианты ответа, и даже не Крым, а первым выбран вариант «Вернул России статус великой державы». Это надо же! Их отцы за счастье откушать гамбургер и за получение райского наслаждения от «Баунти» продали и предали действительно Великую державу, а их потомки считают таковой нынешнюю Рашку??
Вы, «нынешние патриоты» хотя бы немного представляете, как выглядит великая держава?
Давайте возьмём всего два параметра такой державы, доступных для понимания и вам, - уважение в других странах к гражданам этой державы, и уважение к её лидеру.
Вот такой пример, в начале 50-х прошлого века сенатор Франции, генеральный секретарь французской коммунистической партии Морис Торез заявил, что если правительство Франции, выполняя обязательства перед НАТО, попробует начать войну против СССР, то французские коммунисты начнут партизанскую войну против такого правительства. И французы относились к таким заявлениям не с криками «Предатели!», а с пониманием, - всё же тираж газеты французских коммунистов «Юманите» составлял миллион экземпляров, а число коммунистов во французском парламенте – 150 человек. Это отношение не просто к Великой державе, это отношение Надежде всего человечества. Правда, это был сталинский и послесталинский СССР.
Теперь об уважении к лидеру Великой державы.
На днях прошло шоу инаугурации путина. Сравним.
В США на инаугурацию Президента зовут только послов всех стран, чтобы не грузить президента встречами с приезжающими в стану коллегами. А вот на инаугурации в 2014 году нашего соседа, турецкого президента Эрдогана, присутствовали делегации от 90 стран, скажем, Россия прислала не только спикера Думы Нарышкина, но и президента Татарстана Минниаханова. Трамп, Эрдоган - это реальные президенты действительно держав, а не сырьевых колоний, и руководители иных государств, считают себя должными оказать уважение руководителям великих держав.
А на инаугурации путина не было даже Лукашенко, послов не было - даже послы нашли себе более нужное занятие. А, может, их не приглашали? Приглашали всех, тут Захарова проговорилась, реагируя на скандал с приглашением президента Литвы, что МИД Рашки через посольства всем странам посылал приглашение на инаугурацию. Даже Литву не забыл. Но все побрезговали приехать на шоу этой «великой державы» Рашка.
Ещё сравним.
В СССР не было никаких подобных «праздников для придурков», но СССР был по-настоящему велик, и в нём были события, мимо которых мир не мог пройти просто так - не мог сделать вид, что он эти события не заметил. Скажем, похороны руководителей СССР.
Пример. В 1982 году умер Л.И. Брежнев, с 1964 года - Генеральный секретарь правящей партии, а с 1977 и председатель Президиума Верховного Совета СССР. То есть Брежнев, как и артисты, играющие роль Путина, тоже был у власти 18 лет.
Так вот, из стран социализма на его похоронах были все руководители, даже в то время враждебно относящийся к СССР Китай прислал министра иностранных дел, - понятное дело, что о странах социализма в связи с таким событием и говорить не приходится. Были, разумеется, главы всех компартий мира - это тоже понятно.
Что касается стран Запада, то некоторые страны, как и Китай, ограничивались только министрами иностранных дел, как, скажем, Великобритания, а другие прислали только премьер-министра (как Франция или Япония). Но те же США, к примеру, прислали и вице-президента (кстати, Буша старшего), и Госсекретаря, а ФРГ - Министра иностранных дел и Президента. Королевство Швеции прислало премьер-министра и принца Бертиля, королевство Норвегии, правда, прислала только наследного принца Харальда. Папа Римский Иоанн Павел II прислал личного представителя, Генеральный секретарь ООН прибыл сам.
Это же умер руководитель Великой державы, а не какое-то там хухры-мухры - не какой-то комик, которому и новый текст к роли ленятся написать, в связи с чем, он и балует публику старыми анекдотами.
Я это к тому, что тут наблюдатели обратили внимание, что в своем «майском указе» 2018 года путин опять дал правительству указание вывести экономику России в число пяти крупнейших экономик мира. До 2018 года он давал точно такое указание уже пять раз - в 2007, в 2008, два раза в 2011 и в 2012 году. Кстати, на настоящее время ВВП Рашки (1,3 триллиона долларов) ниже, чем ВВП одного штата США - Калифорнии, у которой ВВП - 2,7 триллиона.
Ё-моё, нашли великую державу!
Теперь об исследованиях, которые меня задели.
Уважение других стран
Не буду пересказывать, а просто дам цитаты из статьи Л. Шевцовой.
«В 2017 году опрос населения 37 стран (40 951 опрошенный) на всех континентах об их отношении к России, проведенный PEW Research Center, показал, что 40% опрошенных относятся к России отрицательно. Откровенно критически на Россию смотрит Европа – от 54% до 84% респондентов в европейских странах относятся к нам неодобрительно. Наиболее сильны негативные сантименты в Польше, Нидерландах, Швеции, Франции, Германии, Великобритании.
На Ближнем Востоке нелюбовь к России высока в Иордании и Турции. Но и в Израиле 61% опрошенных говорили о недоверии к России. В мире нашлись только три страны (!), в которых положительные чувства к России превалируют над негативным отношением – Вьетнам, Греция и Филиппины. …В 2017 году 63% американцев критически относились к России. Сегодня 72% американцев говорят о своем отрицательном восприятии России.
…В Европе 78% респондентов говорят об отсутствии доверия к президенту России. 89% поляков, 88% испанцев, 87% голландцев, 87% шведов, 80% французов не считают, что «Путин делает правильные вещи в международных отношениях». Половина латиноамериканцев, жителей Ближнего Востока и африканцев придерживается того же мнения. Лишь в Танзании, Греции, Вьетнаме и на Филиппинах около половины опрошенных позитивно отнеслись к деятельности Путина на мировой арене. В целом же 60% опрошенных на всех континентах высказали Путину недоверие как мировому лидеру. Лидируют в негативном восприятии российского президента американцы. В 2018 году только 13% американцев высказались о Путине положительно (в 2002 году к нему относились положительно 42% опрошенных).
Немцы, которые всегда испытывали влечение к России, начали демонстрировать разочарование несколько лет назад. В 2016 году 50% немцев считало, что Россия не принадлежит к Европе, а 64% говорили, что президент Путин не является «достойным доверия» партнером для Германии. Доверие немцев к Путину упало с 75% в 2003 году до 25% в 2017-м. Доверие французов к Путину за этот период снизилось с 48% до 18%, англичан – с 53% до 19%, американцев – с 41% до 23%. Судя по всему, этот процесс продолжается и сегодня.
Мир, отказав России в любви, начал относиться благожелательно, с большим интересом и уважением к Китаю. Теперь в мировом восприятии траекторию глобального развития определяют именно США и Китай. Уже без России! Вместо триумвирата, о котором мечтают в Москве, мир видит на мировой сцене танго, в котором для России нет роли. Кстати, Китай имеет шансы опередить и Америку по критериям доверия и уважения. Опросы PEW показали, что за последние годы число стран, в которых США были более популярны, чем Китай, сократилось с 25 до 12.
На вопрос, какова, на их взгляд, самая «уважаемая нация» в мире, на Россию указывают 15% голландцев, 27% немцев и 36% французов. США считают самой «уважаемой нацией» 37% голландцев, 35% немцев и 46% французов. О Китае в качестве «уважаемой» нации говорят 49% голландцев, 34% немцев и 44% французов. В Австралии 64% опрошенных считают Китай самой «уважаемой» нацией (37% указывают Россию и 48% США).
Конечно, мы можем проигнорировать отсутствие симпатий к нам со стороны окружающего мира. Сильных мировых игроков, как правило, не любят. Но их могут уважать. Россия, однако, уже не может соревноваться на этом поле. Тем более с Китаем. Ну и пусть не любят и не уважают, скажут у нас некоторые. Россия будет доказывать свою Державность, свою исключительность и требовать от других признания своего права на влияние через проецирование силы. Но вот ведь незадача: введя против России санкционный режим, Запад ограничил для Кремля возможность использования любых инструментов влияния, тем более силы. Остальные государства, включая Китай, не горят желанием помогать Москве вырваться из санкционного гетто, в которое Россию загнал Запад».
Кстати, о том, что в мире русских начинают всё больше и больше презирать, говорят и исследования внутри Рашки http://rusnext.ru/news/1525939209
А что касается военной силы, то причём тут санкции? И без этих санкций факт того, что в России начали формироваться банды наёмников для участия в боевых действиях, говорит о том, что на Вооружённые силы уже нет больших надежд.
Ну, а с атомным оружием большой вопрос. Причём, вопрос уже не о применении атомного оружия в случае войны, а в том, есть ли вообще у Рашки атомное оружие после 25 лет облизывания ануса у США? После передачи США запасов оружейного урана? Кроме того, даже если бы атомное оружие и было, то разве нынешний Кремль решится применить его к США или НАТО? Своих детей и собственность будут «мочить»?
Не смешите, диванные герои!
Так, что не будем о грустном - не будем говорить о том, чего нет, - о военной силе Рашки. Мир - не Грузия и даже не Украина, - мир не напугаешь парадами и не принятыми на вооружение «вундервафлями».
Причина в нас
Ну и ещё одно исследование, которое говорит о причине того, почему Рашка даже претендовать на звание «Великой державы» не может. Обратите внимание, что это причина уже не в путине, а вообще в нас - в русских, в гражданах Рашки.
«Более 80% трудоспособного населения России не имеют навыков и компетенций для работы на современных рынках. Такой вывод содержится в исследовании Boston Consulting Group, в котором участвовали компании из 22 отраслей с численностью сотрудников больше 3,5 млн. человек.
Структура занятости в России остается унаследованной от СССР и соответствует уровню сырьевой колонии, констатирует BCG: 35% населения заняты низкоквалифицированным трудом, который относится к категории «умение» (повторяющиеся типовые или механические задачи, базовый физический труд).
Чаще всего граждане РФ работают водителями (7,1%), продавцами (6,8%) и охранниками (1,9%). Причем суммарная доля этих профессий в структуре занятости продолжает расти на протяжении последних 15 лет.
Высококвалифицированным трудом, относящимся к категории «знание» (интеллектуальная работа, творческие и нерутинные задачи), заняты лишь 17% населения. Это в 1,5 раза ниже, чем в Японии или США, в 1,7 раза меньше, чем в Германии; вдвое ниже показателя Сингапура и в 2,6 раза - Великобритании.
Дефицит квалифицированных кадров, необходимых для развития экономики и ее перехода к новому укладу вслед за развитым миром, составляет 10 млн. человек до 2025 года, подсчитали в BCG.
Но система образования с их подготовкой не справляется: образованность подменяется дипломированностью, а получение «корочки» ВУЗа девальвировано до пустого социального ритуала, цель которого либо «пропуск» в общество, либо отсрочка от армии.
Система образования готовит в основном сотрудников категории «правило» (служащие, клерки, менеджеры), а не «знание» (научные работники, руководители, инженеры). В результате 91% российских работодателей считают, что у выпускников недостаточно практических навыков, а 83% воспринимают уровень подготовки в вузах как средний или низкий.
Но корень проблемы еще глубже, считают в BCG: в России отсутствует критическая масса спроса на знания. Отчасти за счет того, что условия для реализации талантов и способностей в стране не созданы.
Так, разница в оплате труда водителя и врача в России составляет всего лишь 20% (для сравнения: в Германии - 174%, в США - 261%, в Бразилии - 172%). В глобальном рейтинге конкурентоспособности с точки зрения человеческого капитала GNCI 2017 (Global Talent Competitiveness Index), по критерию привлекательности для талантов Россия занимает лишь 107-е место из 118.
В результате 98% населения отдают предпочтение стабильности, а не возможностям роста, делая выбор в пользу «безопасной» работы с простыми требованиями и наличием гарантий.
Более 30% населения работают в госсекторе (включая госкорпорации и их многочисленные «дочки»); количество чиновников выросло с 2,4 млн человек в 1995 году до 5,3 млн - в 2015-м. При этом в малом бизнесе заняты 15% населения против 40% в Индии, 52% - в Бразилии, 63% - в Германии и 80% - в Китае.
Ценности роста (то есть готовность получать новые навыки, брать ответственность и идти на риск) в РФ разделяют лишь 2% населения против 24% в Западной Европе и 32% в США.
Доля технологически инновационных компаний в стране - менее 1%, и они не оказывают вливания на рынок труда, констатирует BCG. На 10 тысячи работников приходится лишь 1 промышленный робот против 531 в Южной Корее, 176 в США и 49 - в Китае.
«В данном тренде страна отстает от группы передовых стран на 7-10 лет», - говорится в исследовании».
Автор этих данных, конечно, обычный либеральный придурок. СССР в 70-х строил половину всех летательных аппаратов в мире, а этому придурку хватает ума написать «Структура занятости в России остается унаследованной от СССР и соответствует уровню сырьевой колонии».
Ну, ладно, числа-то он, скорее всего, не слишком извратил.
Сначала обращу внимание, что в 1988 году - накануне развала СССР, в РСФСР было всего 1,16 миллиона госслужащих, а в 2015 - 5,3 миллиона! И что - за счёт толпы этих паразитов, Рашка великой державой станет?
Не уверен, что эти исследования понятны, поэтому дам вывод своими словами - граждане Рашки тупые. Это понятно? Тупые! Граждане Рашки гораздо тупее китайцев, мало этого, они и хотят быть тупыми - это их полностью устраивает. Это видно не только в тупом приходе на голосование за путина, это, как видите, видно по результатам их приоритетов профессиональной деятельности. В этом, кстати, и одна из причин постоянной эмиграция из Рашки - деятельная часть населения не хочет жить не только с таким Кремлём, но и с такими согражданами.
Ну и как с таким населением Рашка может быть Великой державой? Только в тупых мечтах дебилов.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Сообщаю, что организатор референдума «За ответственную власть», реальный борец с коррупцией в России Александр Александрович Соколов, 1987 года рождения, загнанный фашистским режимом Кремля в тюрьму, прибыл к месту своего постоянного заключения по адресу: 428012, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Лапсарский проезд, д. 17, ФКУ ИК-1.
Модераторам - поправки
=Организатор референдума «За ответственную власть» Барабаш Кирилл Владимировичу, года рождения прибыл в ФКУ
=
Во-1-х, "Владимирович", а не "Владимировичу".
Во-2-х, пропущен собственно год рождения.
Исключительно правильная
Исключительно правильная статья.
На 200% в точку.
Смысл всех событий с 1985 года и до наших дней в том, что рашкодранские хомячки, расплодившиеся в СССР после того как к 1985 году подавляющее большинство советских людей умерло от старости, разрушили, разграбили и растоптали свою собственную страну, а теперь просто пытаются пристроиться где бы им ещё попаразитировать, работать поменьше, а жрать побольше.
Народа нет в стране, от того и страны нет. Все те рожи, которые на улице или по сми наблюдаем, это всё не люди, это всё животные типа хомячков, безмозглые и безрукие пожиратели всего что им попадётся.
В связи с отсутствием в стране народа мы и наблюдаем с 1985 года непрерывную гибель страны.
Конечно, хомячки не могут вызвать к себе никакого уважения. Один хомячок ещё может вызвать чувство жалости к себе. А когда их много, они становятся страшнейшими вредителями, прежде всего в интересах россии ставить вопрос о том, как от них избавиться. Как показывает исторический опыт, хомячки расплодившись и сожрав всё вокруг, чаще всего гибнут сами, от голода, взаимной грызни и болезней. Рашкодранцам до этого уже не долго осталось. Америкосы и прочие пиндосы при этом своего не упустят, будте спокойны. Весь мир с нетерпением ждёт, когда уже рашка-парашка вконец загнётся. Какое уж тут уважение?
Исключительно правильная статья.
Гост
"Все те рожи, которые на улице или по сми наблюдаем, это всё не люди, это всё животные типа хомячков, безмозглые и безрукие пожиратели всего что им попадётся."
Вы у нас тут первый хомячок!
Одичавший Гост,
Одичавший Гост, Антиамериканизм порождение бесультурья.
Вымысел
Американизм - порождение звериной жадности. К примеру США убили около 2 млн вьетнамцев из 60 млн что бы иметь право грабить эту страну. До этого была Корея, а после Югославия, Ирак, Афганистан, Сирия ...
иметь право грабить эту
Что в ней грабить? Климат -- и тот жара под 45 со 100% влвжности, мириады насекомых, сонм болезней... В Индии были пряности, тонны драгоценных камней ( вот не кой чёрт они сдались?), сотни тонн золота... Вроде понятно. Рабочая сила к тому же дармовая, климат много лучше.
Что в ней грабить? От
От делать нечего бомбили?
От делать нечего
Шло противостояние и борьба двух Систем Глобализации "кумунизьмы" и "капитализьмы". Как и положено -- всеми средствами. Война шла на уничтожение, как это провозгласил брадатый мудрец К. Маркс. И что подтверждали все лидеры "кумунизьмы" до Брежнева. Тут, понимаш, началось экономическое соревнование... А у "кумунизьмы" все производство заточено под войнушку ... А все обещалки заточены под потреблядство...
Joker
Вот вскрыли бы, что национализм это оружие капитализма, и дейстовали в ответ всем спектром их же оружия.
А че, перебили/выселили бы полевропы, жили бы в венах, берлинах и будапештах, бухарестах, софиях.
"Это не наш метод"? Да ладно, когда на тебя с ножом, то глупо только голыми руками вести борьбу, тоже бери нож.
Так что не с Брежнева, а со Сталина началось. Это его, сталинское - Вы нам в лицо плюете, (и даже воюете, убиваете), но русский народ костьми ляжет, но принесет вам счастье.
Гвоздь чугунный Вот
Не надо врать!
Интернационализм, глобализация, и проч вот это оружие мирового капитализма.
А национализм, ноне это робкая попытка сохранить национальную культуру и независимость.
Именно интернациональный капитал уничтожает народы, и национальные государства.
Капиталист в национальном государстве прибыль не в офшоры выводит, а пускает на пользу страны.
Как русские купцы подарившие народу третьякрвки, больницы, библиотеки, содержавшие студентов и учебные заведения.
А вот интернационалист не имеющий родины это враг рода человечьего.
тёмноРусый
Это однобокое видение ситуации.
Изначально противника надо победить. для этого используется нацисты, как один из основных инструментов. Примеры - весь период с начала 20 века. Результат - далеко ходить не будем - мелколоскутная Европа. При развале стран, внутренней или внешней национальной войне страна опускается экономически, в ней захватывается экономическая и политическая власть.
А вот теперь можно вести дело к глобализации. Теперь нацисты(обвинения в нацизме) используются как причина гнобить страну, а главное держать ее в узде.
Капиталист в мелконациональном государстве понимает где реальная власть, где будет реальная защита. Поэтому национальный капиталист завязывается с реальным защитником вывозя капитал и оформляя владение через фирмы в стране, дающей правовую защиту.
Капля в море. Капитализм в РИ - миф. Всё это малая гормоника мирового капитала. Что-то перепало русскому народу на уровне выживания и обеспечивающего мизерные потребности.
национализм это оружие капитализма
... атавизм самосохранения семьи, рода, племени. Организующая идеяы для отнятия ресурсов у других наций. Надо ли современному капиталисту это? Практически все ресурсы выставлены на продажу через фондовые биржи. Производство не имеет национальных границ, бренд выпускается и в Индии и в Китае. Вопрос -- куда идут доходы, к какой национальности и в какую местность. Глупее чем при кумунизьме это распределение трудно было придумать -- развивать отсталые ареалы обитания Челов за счет других, не менее отсталых, но имеющих потенциал. В результате одни работают задпрма, другие жиреют за просто так. Перевёрнутая пирамида -- эталн неустойчивости. Иллюзия у искуссственно откормленных -- "раз мы хорошо жрем, то это значит, что мы и всех прочих кормим. А вот если их сбросить, то заживём куда как лучше". Вот нацмены и начали "сброс" нищей Москвы. Что и дало могучий пинок по яёцам СССР. В тоже время колонизация под идеей "бремя белого человека" успешно функционирует и модернизируется.
Вы думаете,
что заезжие узбеки хитрят, когда говорят, что дома без русских умной работы давно нет?
Έξηκοστοςτιων
Joker
"Что в ней грабить?"
То же, что до них грабили французы и японцы.
Смысл всех событий с 1985
На самом деле началось ещё раньше.
Был такой художник соцреализма Гелий Коржев. Обратили внимание, что вдруг он начал рисовать каких-то странных существ-мутантов, которых сам он называл тюрлики.
И только сейчас стало понятно, что это не фантазии, а наша реальность https://scivarin.livejournal.com/49046.html
https://ic.pics.livejournal.com/scivarin/11247648/86690/86690_600.jpg
"Голубой огонёк", 1976
Началось после убийства Сталина в 1953 году и взятия в заложники
всей страны - вместо намеченных в 1952 году на 19 Съезде партии КПСС (намеченных ПУБЛИЧНО Сталиным и всеми коммунистами ЦК (пока ещё не бандой)) СВОБОДНЫХ демократических=советских выборов в управление страной в 1953 году банда ПолитБюро УБИЛА И.В.Сталина и УКРАЛА СТРАНУ, ВЗЯВ СТРАНУ и 180 миллионов граждан обманом-клеветой и угрозой-страхами в ЗАЛОЖНИКИ как последние террористы (у Ю.И.Мухина эти материалы есть в книге "Убийство Сталина и Берия").
> На самом деле началось ещё раньше.
>Был такой художник соцреализма Гелий Коржев. Обратили внимание, что вдруг он начал рисовать каких-то странных существ-мутантов, которых сам он называл тюрлики.
>И только сейчас стало понятно, что это не фантазии, а наша реальность https://scivarin.livejournal.com/49046.html
> https://ic.pics.livejournal.com/scivarin/11247648/86690/86690_600.jpg
> "Голубой огонёк", 1976
- 1976 год это всего лишь "середина болота" узурпации власти, когда началась ротация "лоялистов" в банду узурпаторов, заметно стало после "гагаринских шестидесятых" и при сравнении, которые были заделов-фундамента, сделанного ещё Сталиным-Берией и другими, которых не стало в 1953 году. Контрреволюционный рубикон-наоборот случился именно в 1953 году - когда исчезла ротация лучших на свободных общегражданских выборах, ровно также в 1996 после гибели Ельцина и сокрытия его смерти режим также перешёл контрреволюционный рубикон-наоборот и взял страну в заложники с последующей стагнацией и паразитированием "лоялистов" вместо лучших умов России, которые не по своей воле вынуждены искать работу за рубежом по программе "утечки мозгов" - с узурпаторами власти-террористами гражданам не до мечты.
С уважением.
показательна картина 2012 года "Заложники в стране" - автор-художник понимал, конечно кое-что можно поправить-поспорить-оспорить, но в целом он видел в сто раз лучше большинства. Представим себе, как заложники на картине возмущаются подтасовками при "голосовании" или ещё какой-нибудь бред, когда на самом деле они все запуганы и являются заложниками террористов-узурпаторов, которые в свою очередь для своей безопасности в 1996 году (узурпация власти) ввели пожизненное заключение вместо расстрела как высшей меры наказания, вот так вот, для граждан-заложников взрывы гексогена в домах, а себе в случае чего пожизненное заключение - логично.
Помнится
в учебнике "Родная речь" шумное негодование вызвала картина "Фашист пролетел"
...
Έξηκοστοςτιων
Важно понимать, что за всё
Важно понимать, что за всё происходящее в стране отвечает народ. И за власть отвечает в том числе.
Если у руля подонки, и большинство только за (или пофиг), кто в этом виноват?
Кто виноват?
Спросил Голос разума. Даже не зная сути вопроса, можно ответить стандартно.
Но глупость этого речения "за всё происходящее в стране отвечает народ" очевидна. Если что-то происходит, то это действительно. А значит, разумно. Так зачем же отвечать за разумно происходящее? (Подобна же глупость утверждения, что критерий истины - практика).
Но: если происходящее Вам не по нутру, то Вы можете сопротивляться. У пана (нынешнего в том числе) кровь не голубая.
примитивность не логика
Ну вот в Рашке много чего происходит, и что там разумного?
Голос разума не видит самого разума
1.Рашка - это от английского Russia (немцы говорят "Руслянд"). Что имеют в виду англичане, говоря Russiа? Территорию или государство? А Вы-то что имеете в виду, говоря "Рашка"? Россию?
2.Россия - это государство. Вам ведомо, что происходит разумного/неразумного в государстве Россия? Сомневаюсь. Чтобы это знать, надо быть вхожим в государство. А в государство не входит, к примеру, начальник областной полиции.
3.Как вариант, то с виду жопЭ (непростая жизнь), которое происходит на территориях под контролем России, способствует улучшению разума проживающих там народов.
Был такой художник соцреализма Гелий Коржев.
Вася Ложкин - круче
http://vasya-lozhkin.ru/
Эта статья ЮИМа теряет от недоговорённостей
К примеру, ЮИМ пишет в статье: "...(1)граждане Рашки тупые...(2)гораздо тупее китайцев..."
Чего ЮИМ не договорил? В (1) опущено "искренние". Искренние граждане действительно тупые. Впрочем, это имеет место повсюду.
Насчёт (2) - это голословное утверждение. Как-то раз мне поведано было о "техно"-китайцах, оказавшихся неспособными определить диаметр трубы без штанген-циркуля. Причём это были "продвинутые" китайцы, принимавшие приглашённую ими же группу русских научно-технических специалистов. Посему имхо, искренние граждане Рашки такие же как китайцы в плане ума-разума.
Логичный
Как-то раз мне поведано было о "техно"-китайцах, оказавшихся неспособными определить диаметр трубы без штанген-циркуля. Причём это были "продвинутые" китайцы,
Мухина заносит насчет китайцев. Навряд ли он имел с ними производственные или бизнес дела. Те кто имели скорее согласятся с вами. Я плотно работал с австрийцами, немцами, французами, турками, немного с поляками. Моё мнение - как работники в массе не лучше наших. И по квалификации и по трудовым качествам. Даже более того. А вот по организации производственного процесса на порядки выше. Это мнение подтверждается самой жизнью. Те кто умеет работать, любит это делать легко находят себя за границей. Говорю за украинцев, но думаю, россияне где-то на таком же уровне.
Здесь надо иметь ввиду
Здесь надо иметь ввиду особенности поведения хомячков, общие для всех животных их породы.
Расплодившиеся в СССР хомячки чувствовали себя очень вольготно и защищённо. Мозгов у них не было, поэтому они не соображали за счёт чего им было так хорошо. А жрать и гадить без помех со стороны строгой коммунистической нравственности и антипаразитических советских законов им очень хотелось. Особенно москвичам.
Поэтому они и устроили переворот 1991 года. И к концу этого года СССР уже не стало.
До 1993-96 годов хомячкам было очень весело разворовывать и загаживать свою страну, но видя что заботиться о них стало некому, а жрачки всё меньше, к хомячкам стал приходить страх за будущее. Это привело хомячков к ряду политических кризисов, как то расстрел октября 1993 года и выборы ебна и зю 1996 года.
В 2000 году, по подсказке америкосских специалистов, двойник ебна дал хомячкам великого пу в качестве вожака. Поначалу великий пу не очень справлялся с ролью. Но хомячкам очень нужен вожак, чтобы не так страшно было, они же понимают, что трудится не способны, а только жрут, им надо надеяться что кто-то о них заботится. Поэтому хомячки неустанно восхваляли великого пу надеясь что от этих восхвалений он действительно станет их вожаком и станет о них заботится. Великий пу стал оправдывать надежды хомячков тем, что стал переводить их на государственное содержание. От этого в рашке-парашке и получилось чиновников в 5 раз больше, чем в СССР. Кроме этого он увеличил количество полицаев. По сути это означает, что великий шестипутин стал делиться с хомячками нефте-газовыми доходами, а это в глазах хомячков большой прогресс по сравнению с ебновским правлением. Правда, подачки маловаты, и с каждым годом всё меньше из-за инфляции, снижения цен на нефть, санкций, но хомячки неустанным прославлением великого пу надеются выпросить себе дополнительных подачек.
В таких условиях надеяться на политическую активность хомячков против правительства сложно. Все протесты если и будут, то под лозунгами разлагающегося рима - дайте хлеба и зрелищ.
Собственно, все сми и интернет заполнены этими зрелищами, а праздники, парады и шествия устраиваются не хуже, чем в древнем разлагающемся риме.
Особенно мерзко смотрится акция "бессмертный полк". Там неубиваемые толпы власовских хомячков носят по улицам фотографии давно погибших и умерших героев СССР, которые сражались против идейных предков этих хомячков. Прикольно, что по всему миру эти толпы огромны, и в австралии, и в америке, хомячки в поисках кормушек разбежались по всем странам, а всё равно изображают из себя патриотов. Это психология хомячков, они хотят, чтобы их кормили и готовы участвовать в любых массовых акциях надеясь на последующую раздачу корма.
На украине эти акции приняли характер поскакушек и вышиванок. В рашке-парашке эти поскакушки вылились в шествия "бессмертного полка".
А вы говорите, что выборы сфальсифицированы, что там секретно печатают намазанные бюлетени. Это возможно, конечно. Но не думаю. Скорее, что выходившие с избирательных участков люди на опросы отвечали не так, как они проголосовали. Им стыдно было говорить, что они за рашку, они же видят, что рашка это парашка. Им вообще было стыдно, что они на выборы пришли, они же знают, что это вообще не выборы. Поэтому они на опросах приврали, возможно. Во всяком случае, это вариант. А вообще, надо просто спереть с выборов бюлютень и сдать его на химанализ.
Для хомячков просто выбора нет, им только за пу голосовать. Ведь не самим же им править, они не могут и не способны сами править, уже в 1990 году это стало ясно, когда вслед за прибалтийскими советами верховный совет РСФСР с 12 июня 1990 года отделился от СССР четвёртой по счёту республикой (на самом деле прибалтика тогда ещё не отделилась, а только были заявления их советов, поэтому рашка начала развал СССР первой) и стал присваивать имущество СССР, а также начал войну суверинитетов.
Поэтому сейчас, и вероятно на протяжении ближайших 100-150 лет, возможно только просвещение народа в его бесконечной глупости и подлости. Хотя народ не глуп, народ про себя всё знает и понимает. Народ подл. Сейчас подл. Остаётся надеяться, что лет через 100-150 народятся люди и их будет достаточно много, чтобы народ на некоторое время стал снова силён, справедлив, добр и благороден, каким был советский народ в великом и добром СССР. Будем на это надеяться.
Такова, вкратце, история рашкодранского хомячьего стада от горбика до великого пу.
Гост
"Расплодившиеся в СССР хомячки чувствовали себя очень вольготно и защищённо. Мозгов у них не было, поэтому они не соображали за счёт чего им было так хорошо. А жрать и гадить без помех со стороны строгой коммунистической нравственности и антипаразитических советских законов им очень хотелось. Особенно москвичам."
Переворот устроила верхушка в соответствующем поколении, которая мечтала о таком с 30-х годов.
Что касается москвичей, то в большинстве они противодействовали военному перевороту 1993 г. Были приезжие и из других городов, но в основной массе - были москвичи.
проблемма в том, что
проблемма в том, что разрушение СССР москвичами произошло на 2 года раньше 1993 года, на который вы по глупости ссылаетесь.
Разрушение СССР вс рсфср при поддержке москвичей и ебна проводил в 1990-1991 годах. А в 1993 году эти твари просто передрались между собой, буржуазный парламент рф делил власть с президентом рф.
Ну, как бы историю знать надо, прежде чем о ней рассуждать.
Разгадка в том, что в 1991
Разгадка в том, что в 1991 году миллионные толпы москвичей таскали по улицам огромный власовский флаг и орали до сипоты Ельцин! Ельцин!! И вместе с ними орал и таскал леха II. По понятным причинам, об этом леха II вспоминать не любит. Поэтому, в развале СССР, по его теории, виновата исключительно маковка.
Двойнику. А причины
Двойнику. А причины произошедшего вас не интересуют? Что их заставляло? Этим вы отличаетесь от меня.
Отправить комментарий