|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
ЕЩЁ РАЗ О СТАТУСЕ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
Кучма Николай: зачем предлагать
Глядишь, у кого-то мысля сработает не только в критическом, но и в конструктивном направлении. Есть же люди и поумней меня, и более информированные. Может, придумают, как убрать недостатки или предложат что-то лучшее. А просто стонать и руки заламывать -- маловато для решения проблемы.
Luden
А кто стонет?
На данном этапе речь идёт об информировании-распространении, с последующим возмущением.
Кучма Николай: информирование с возмущением
Лозунг "Презумпция несогласия" тоже не пройдёт, поскольку не за то они воевали. Это ж бабки какие! Но, впрочем, успехов. А я себе лучше сделаю тату)). В силу народного возмущения я не верю: людей мало, поводов для возмущения много, резину с обсуждением темы можно тянуть бесконечно, а закон примут под шумок и поставят перед фактом.
Хотя, подпись под петицией поставить могу, мне не жалко)).
Luden
=Лозунг "Презумпция несогласия" тоже не пройдёт, поскольку не за то они воевали. Это ж бабки какие!
=
Чего это вы белый флаг выкидываете, ещё не начав сражения?
=Хотя, подпись под петицией поставить могу, мне не жалко)).
=
Спасибо хоть за это!
Кучма Николай: белый флаг, не начав сражения
Чтобы победить, нужно сражаться на своём поле. А Вы собираетесь на бумажном поле воевать с бюрократами. Как-то даже с трудом верится в такой незамутнённый наив.
Luden
=Вы собираетесь на бумажном поле воевать с бюрократами.
Где это вы усмотрели?!
Кучма Николай: где это вы усмотрели?!
Вы начали с обсуждения закона о трансплантологии и закончили там же. Ничего другого в Ваших постах по этой теме не просматривается при всём желании. То есть дальше разговоров (петиций, статей, роликов на ютубе) дело не пойдёт. А Васька будет слушать да кушать.
ИМХО, протест должен иметь какую-то реальную, осязаемую форму. Слова и картинки на экране или на бумаге, если не преходить от них к делу, останутся лишь иллюзией протеста.
Luden
=Вы начали с обсуждения закона о трансплантологии и закончили там же. Ничего другого в Ваших постах по этой теме не просматривается при всём желании.
=
А я брал на себя какие-то обязательства перед Вами или всем Форумом по этому случаю?
Единственное обязательство я взял на себя неявно - про него я уже высказался выше - информировать-распространять. И я его выполнил.
=То есть дальше разговоров (петиций, статей, роликов на ютубе) дело не пойдёт.
ИМХО, протест должен иметь какую-то реальную, осязаемую форму.
=
Предложите свой вариант Дела.
Кучма Николай: дело предлагайте
Я предложил. Пусть Вы против тату, -- а вот байкеры могут быть совсем не против. Тем более что у них шансов пойти на запчпасти значительно больше.
"Единственное обязательство... информировать-распространять" -- в принципе тоже вещь необходимая. Но не достаточная. К Вам претензий нет, я просто неправильно Вас понял.
Luden: Я предложил. Пусть Вы против тату, -- а вот байкеры могут
Во-1-х, Вы предложили инициативу снизу, но предусмотрели обращение в минздрав, который является госорганом. Они первым делом спросят: "ЗАКОН соответствующий есть? - нет? - до свиданья!" Если вы решили просто попугать минздрав эдаким кулаком снизу, то не выйдет. Из моего дальнейшего изложения, я надеюсь, Вы поймёте почему.
Во-2-х, если Вы собираетесь всё-таки предложить проект Закона, то Вы вступаете в противоречие со своим же упрёком, брошенным мне - воевать на бумажном поле с бюрократами.
В-3-х, даже если случится ЧУДО и произойдёт Ваша победа на бумажном поле, то в условиях капитализма при дикой сверхприбыли за такие специфические "запчасти" просто дадут взятку "правоохранителям", чтобы те "не заметили" вашу "тату". На этом в реале Ваша "победа" на бумажном поле и закончится.
В-4-х, Вы вознамерились нарушить принцип справедливости. Даже если утрясёте с минздравом и поборете взятки в этой области, то как быть с нежелающими наносить "тату", например, не байкерами? Они будут ВЫНУЖДЕНЫ наносить - так что ли?
В-5-х, я не медик и не могу что-то твёрдо говорить про вред здоровью - Вам как медику это должно быть лучше известно. Наверное, может быть, тату и не вызывает рак кожи, но здоровью кожного покрытия явно не способствует, по моему мнению.
В-6-х, самое главное, речь в статье идёт не о каких-то байкерах, а автор бьёт в корень - он пишет о детях. Вы предлагаете развернуть кампанию агитации родителей, чтобы они наряду с прививками (которые хоть и полезны, но даже против них часть родителей возражает) "украшали" своих чад "предохранительными" надписями? Да Вас завтра наиболее горячие родители на кол посадят за это, как некогда практиковал граф Дракула и прочие ему подобные (я здесь не веду речь про тех горе-родителей, которые, наоборот, любят "украшать" своих деток татуировками - я это воспринимаю как пример гниения общественной морали).
И вот это потенциальное родительское желание в отношении Вас у меня встретит если не сочувствие, то, по крайней мере, понимание.
Кучма Николай: на кол за тату
"Чиста-конкретно": вот я байкер и узнаю, что моего собрата ввиду отсутствия закона и несмотря на наличие "отказного тату" всё же разобрали на запчасти. У меня и у моей тусовки в этом случае есть как минимум выход на конкретных людей, производивших эту операцию. И, соответственно, появляется возможность объяснить им, насколько они были неправы. Если мы будем достаточно убедительны, то довольно скоро у трансплантологов выработается рефлекс -- не связываться с татуированными отказниками. Тем более, что на их долю останется достаточно кандидатов с чистой кожей.
Кстати, рисунки на коже -- не единственный способ. Есть ещё заклёпанные неснимаемые браслеты. Некоторые оригиналы, желающие в случае чего умереть спокойно, не ленятся даже на шее носить что-то вроде стального воротничка с надписью "Не реанимировать!". В общем, если люди хотят что-то сделать, то находят возможности.
Luden
Вы решили проигнорировать мои 1, 2, 4, 5, 6 и остановиться на 3?
Но и п. 3 - если рассмотреть его, не обращая внимания, что он не годится, исходя из хотя бы принципа элементарной общественной справедливости, то он и при таком допущении стоит на песке.
У конкретных людей, производивших эту операцию, найдётся своя тусовка, которая сможет достаточно убедительно объяснить вашей тусовке татуированных отказников, как вы были неправы. Настолько убедительно, что у членов вашей тусовки выработается рефлекс - не связываться с трансплантологами. Тем более, вы как-то забыли упомянуть про ваши аргументы в "убедительном объяснении", а у них же найдётся аргумент помощнее вашего - я про него уже упоминал...
=Тем более, что на их долю останется достаточно кандидатов с чистой кожей.
=
Вы решили поразить меня крайней степенью цинизма? После известного "гайдарушкинова": "шок - это по-нашему" - не выйдет.
Кучма Николай: вы решили проигнорировать
Да, не вижу смысла обсуждать то, что Вы мне приписали.
Что до "более весомых аргументов", то когда речь идёт об убийстве близких людей, таких аргументов не существует.
А знаете, за обсуждением частностей мы упустили один определяющий момент: откуда вообще родственникам станет известно об изъятии органов? Пациент скончался, произведено вскрытие, полностью нарушившее положение органокомплекса. Да и кто будет вскрывать тело повторно, чтобы посмотреть, что там внутри? Там и без всякой трансплантологии всякое бывает.
Luden
=Да, не вижу смысла обсуждать то, что Вы мне приписали.
=
Я вам там ничего не приписывал - это мои контраргументы против Вашего утверждения о тату и байкерах. Вы их, видимо, опровергнуть не можете, а я могу, кстати, и ещё набросать... аргументов...
=Что до "более весомых аргументов", то когда речь идёт об убийстве близких людей, таких аргументов не существует.
=
Повторяю, это капиталистическая сверхприбыль. Это, к сожалению, в данное время весьма весомый аргумент против вашего "убийства близких людей".
=А знаете, за обсуждением частностей мы упустили один определяющий момент:
откуда вообще родственникам станет известно об изъятии органов?
=
При массовости явления земля будет слухом полниться. Кроме того, Вы упустили другие "определяющие моменты": речь идёт об узаконивании изъятия органов по умолчанию и, самое главное, об узаконивании убийства людей ради запчастей (хотя бы неоказанием помощи, по меньшей мере). И никакие "тату" вам тогда не помогут, ибо "закон есть закон".
ПыСы
Про "кандидатов с чистой кожей" ничего не говорите! Так их, значит, - в отбросы "общества"?!
Кучма Николай
Чисто с англосаксонского законодательства скопировано. Именно все так. Если пока жив, не составил завещание о своих бренных останках, выпотрошат тушку начисто. И никого спрашивать не будут. О детях родители должны заранее также побеспокоится.
Светлый барыжий рай развитого капитализма...
Маркс же нам не мил...ну так принимайте Мальтуса...
Владимир136
Владимир136
"Капитал беспощаден по отношению к здоровью и жизни рабочего всюду, где общество не принуждает его к другому отношению".
Карл Маркс
Законопроект об изъятии органов
Кучма Николай
Да не переживайте вы так...
в РФ мало платежеспособного спроса на подобные процедуры, нет соответствующей инфраструктуры и пр...
а там где он есть - наши органы не шибко подходят, бо россяинцы сильно отличаются от "западных" человеков, причем чем спрос платежеспособнее - тем менее совместимы
Дарвинист
Чёрный юмор - это по-нашему? Однако по факту и за буграми такой имеется. Так что - увы вам.
Остаётся только интересным вопрос: если ваши дети-внуки или дети-внуки ваших родных и близких либо просто хороших знакомых попадут на такие запчасти, тоже будете так шутковать?
Это факты, а не юмор. А ко
Это факты, а не юмор.
А ко времени внуков моих внуков (даже раньше) биоинженерия уже устранит необходимость аллогенной трансплантации
Дарвинист: это факты, а не юмор.
Фактов не вижу.
Вот вам факты (количество
Вот вам факты (количество произведенных пересадок органов, как интегральный показатель состояния трансплантологии):
"Пересадка" сердца, как самая сложная и редкая процедура
https://moyakrov.info/info/peresadka-serdtsa
...в среднем по стране выполняется около 200 пересадок в год, в" то время как в США – более 28 тысяч
Почки
http://gidmed.com/nefrologiya/lechenie-pochek/hirurgicheskoe-vmeshatelst...
...В России ежегодно проводят около 1000 операций по пересадке почки, а в США – около 16 тысяч
Дарвинист: Вот вам факты...
Где среди них доказательство вашего утверждения:
"наши органы не шибко подходят, бо россяинцы сильно отличаются от "западных" человеков, причем чем спрос платежеспособнее - тем менее совместимы"?
"Вернул России статус
"Вернул России статус Великой державы"
Это в наше то время. Похоже население России совсем перестало понимать смысл слов, а что это как не отупение. Нет конечно если слушать трели Соловьева с Киселевым, то Россия это МегаВеликая держава, которая победила в Великой Отечественной войне, первая вышла в космос, и население которой просто процветает. И ведь население России этому верит, забывая, что эти великие достижения принадлежат совсем другой стране, включая и всеобщий труд, поголовную грамотность и бесплатную широкодоступную медицину, дружбу народов ну и процветание. Вообще с забывчивостью населения сейчас просто беда. События 10-20 летней давности воспринимаются почти как античная история. Можно вешать лапшу в любых количествах. Сначала поверят, а потом все равно забудут и будут ждать новых сказок. И сказка то одна и та же. Мы, в смысле Путин и К, сделаем вам, в смысле населению, на выбор Инвестиции, Цифровую экономику, Благословенный рынок, Научный супернано прорыв после чего вы станете суперсчастливыми и суперконкурентноспособными. Надо только оставаться патриотом, т.е. быть за Путина. Ведь уже было сказано Володиным: есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России.
Не жизнь, а сказка. Прямо как в стаде баранов.
Здравосмысл Наумыч
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Чем более нас, русских не любят, тем лучше мы живем."
Причино-следственная связь неправильная. Также, как бомж Вася, не обязательно будет меняться и жить лучше от того, что все его не любят. Опять же, по данной логике Путин почти идеальный правитель, так как при нем нас не любят почти все.
"...Вот при Сталине"
Все же я не стал бы сравнивать развитие людей при Сталине с нынешним. Пока хвастаться нечем. Деградация идет полным ходом, и не обязательно, что у нее есть отрицательный полюс, от которого можно оттолкнуться.
www.youtube.com/watch
Плохо . Плохо слушал Юрий
Плохо . Плохо слушал Юрий Игнатьевич нашего вечного президента ! Его посылание Федерального Собрания . Его речь на коронации . Атомные бомбы у России есть ! И если кто нас не уважает - ет их проблемы . Их !
Тех , кто рядом - достанем Калибрами . Тех , кто подальше - Ыбанём Кинжалами . Тех , кто за океаном - окучим Стилетами . Да у нас на атомных ракетах даже движки атомные !
Главное - чтобы нашего президента уважали в России ! А в России у него уважуха 76.666 проц. ! Нам всем нужно сплотиться вокало него и потерпеть ещё чуток - и цена на нефть подымется ! Не может не подняться ! И тогда все заживем ! Всем хватит !
Каждый день смотрю показанный нашим дорогим президентом фильм про наше чудо-оружие . И вы знаете - сердце наполняется гордостью за него и всю нашу власть ! А как они стойко переносят все эти санкции ? Просто плюют на все санкции ! И даже не перестали покупать ихние бумажки ! Еще немного таких санкций - и Путин просто скупит все западную экономику к фуям ! Он их всех купит, как дешовок ! Купит и продаст китайцам ! Как медведев дальний восток!
Левада-центр.
«Левада-центр провел опрос и выяснил у россиян, что, по их мнению, Путину удалось и не удалось сделать за время 18 лет президентства. ...
И для меня удивительно, что в нынешнем опросе в разделе «Что удалось?», граждане Рашки выбирали не экономические варианты ответа, и даже не Крым, а первым выбран вариант «Вернул России статус великой державы».
Ну, опрос Левада центра, да еще перед выборами - просто попытка хоть как то сработать на путиных. С реальным мнением граждан не имеет ничего общего.
В СССР тоже самой
В СССР тоже самой распространенной специальностью были водители. В армии, кгб, мвд, вохр было задействовано большое количество населения, считайте те же чоповцы, с натяжкой конечно, но функции охранные. Это ни хорошо, ни плохо, а специфика страны.
Живём убого, да. Но мир изменился лся с тех времён когда у la Humanite был 1 млн подписчиков. Сейчас миром правят не государства, а частные корпорации. Те, кто,типа , власть - особо не крываюттт, что "пидорасы", но они в "дамках"
вопрос в том почему они "в
вопрос в том почему они "в дамках"? и как это изменить? изменить это можно только во время крупных потрясений когда проблемы коснуться большинства и окажется, что жопу прикрыть нечем. да и то эти изменения очень временны. кратковременны. а когда полегчает всё придёт в норму. если сменить сознание людей путин исчезнет сам собой, не изменить, то и путина менять смысла нет.
лёва задов: почему они в дамках
Потому что мы их таковыми признаём. А признаём потому, что сами (в массе) хотим быть такими "дамками". Вы посмотрите, о чём наши ярославны рыдают: уровень жизни у нас низок, потребляем мало! Главный критерий, мля...
Потому что они
Потому что они самоорганизации на почве любви к деньгам и применении силы для отжимания денег и захватили власть. Вернее были отобраны. После знакомства с отдельными экземплярами у меня сложилось впечатление о пидорской вертикали. Т.е. у них буквально почти гомосексуал ные отношения в вертикали власти.
Они там, потому что человеческое общество - общество приматов, которым можно управлять силой, жрачкой, и мифологией. Самки на это все ведутся, а наше общество бабское.
Отправить комментарий