Немного не рассчитал время, поэтому окончание статьи «Кремль как скотный двор» дам позже, а сейчас статья в преддверии митинга Навального 5 мая.
Цель и безопасность
Все виды оппозиции (особенно левой) своими отказами поддержать Навального отдали ему под единоличную команду реально протестующее население. И этим левая оппозиция сделала всё, чтобы помочь Навальному заглушить этот протест наиболее активной части населения - «спустить его на тормозах», «слить». Почему левая оппозиция отдала Навальному протестующие массы, до сих пор понять невозможно.
Вот на днях о Навальном написал Эдуард Лимонов:
«Мне неприятны его косой рот, его отутюженная и обессоченная жена, его дети, его отличные фотографии и его фотограф, его судимости, его тёмного происхождения деньги, брезгливое выражение лица, американистый его тяжёлый скелет, его рубашки, его демагогия, его Леонид Волков. Приторно фальшив, кляузник, сексот, сквалыга.
Навальный - типичный современный буржуй, гад одним словом.
И гад нового типа - необуржуй.
Советский отец - пробивной хитрован,- военный адвокат, один из первых юристов в армии,- родил таких двух : Олега и Алексея. Стартовал нехорошую породу, тип людей чуждых России.
Моё мнение - Навальный давил на кировских, когда был советником Никиты Белых (вот того и гляди заговорит однажды Никита и поведает такое!), и они покорно позволяли ему собирать с себя дань, что он высокомерно презирает русский народ как необуржуй.
Чужой человек короче, не наш, и затылка нет».
Вы поняли, почему Лимонов отказался поддерживать протесты Навального?
Я - нет. Я не собирался жениться на Навальном и мне даже поэтому плевать, какой там у него скелет, рот или затылок. И противный ли он.
А ведь если бы Лимонов, Удальцов и прочие вожди действовали вместе с Навальным, то сейчас бы они могли повлиять на ситуацию с протестами - они могли бы возглавлять этих протестующих или их часть. Они могли бы не дать Навальному начать глушить протесты.
Да, как это ни тяжело видеть, но Навальный начал сливать протест, причём, не выдумывая ничего нового - Навальный начал сливать народный протест точно так же, как сливали его в 2012-2013 годах Немцов, Касьянов, Каспаров, Явлинский и всё те же Удальцов с Навальным.
Технология того, как заглушить народный протест, проста:
- созывать людей на протест ради самого протеста, без предъявления власти законных (следовательно, и достижимых теоретически) и нужных народу требований;
- предоставление власти возможностей расправиться с участниками протеста.
Всё, этого достаточно.
Давайте об этом, не спеша.
Понимаете, есть требования, которые власть имеет возможность и ОБЯЗАНА исполнить, и тогда представителям власти трудно объяснить, почему власть эти требования не исполняет. Но есть требования, которые власть исполнять не обязана и даже не вправе, и тогда власть начинает расправляться с теми, кто это требует. Это расправа тоже беззаконна, но в данном случае власть отвечает беззаконием на беззаконные требования. И считает себя морально правой.
Поэтому в любом случае не важно, как поступит тот, от кого вы требуете, а важно, чтобы ваше требование было законным! Чтобы вашей вины не было!
Образный пример - вам хозяин не выплачивает зарплату, которую должен по закону и договору. Если вы требуете выплатить вам долг по зарплате, и даже проценты по этому долгу, то это понятно всем. Хозяин может игнорировать ваши требования, но ваша правота и его вина безусловны в глазах всех.
А если вы начали требовать, чтобы хозяин за его счёт отправил вас отдыхать на Бали, что никак не предусмотрено ни законом, ни договором с хозяином, то тогда как выглядит ваше требование в глазах окружающих? И как выглядите вы в их глазах? Ведь получается, вам как-бы и зарплата уже не нужна.
Теперь попробую пояснить необходимость законности требований на примерах нашей недавней истории.
Вот в 2011 году на огромном числе избирательных участков были сфальсифицированы итоги голосования в Думу. Но насколько, как, и повлияли ли эти фальсификации на общие итоги голосования??
Фальсификация голосования - это преступление. Преступление расследуют Следственный комитет и суды. Следовательно, протестующим митингующим в 2011-2012 годах надо было требовать возбудить уголовное дело по статье 142 УК РФ, а по его итогам расследования этого уголовного дела (когда станут ясны размеры фальсификаций) не только осудить фальсификаторов (начиная с ЦИК и Чурова), но и Верховным Судом отменить выборы в Думу и назначить новые.
Как с таким требованием могли не соглашаться даже сторонники «Единой России» или путина? Вы протестующие не требовали бы наплевать на голоса тех, кто голосовал за «Единую Россию» и не требовали бы отменить выборы, протестующие требовали бы только расследовать, были ли на выборах фальсификации и насколько они повлияли на точность объявленных результатов? И у любого противника этого требования можно было спросить - а почему ты боишься этого расследования? Знаешь, что выборы фальшивые?
Так действовать предусматривает закон, и требовал здравый смысл.
А что требовали поименованные выше вожди в протестах 2011-2012 годов?
Они сразу требовали признать выборы незаконными. Без расследования, без какой-либо их оценки - признать незаконными и всё тут! Точно также безапелляционно они требовали убрать Чурова из ЦИК. Фактически они кричали, что не надо им никакие расследования законности результатов выборов, не надо им наказания преступных фальсификаторов, включая, Чурова, - власть обязана выполнять их, народных вождей, желания!!
Почему вожди это требовали от власти? Потому, что вождям этого захотелось. Ну, захотелось вождям «не зарплату, а сразу на Бали», ну очень захотелось! И захотелось всем показать, что им, вождям протеста, никакие законы не писаны!
Их не интересовал вопрос, почему власть должна исполнять желание не большинства населения (как того требует демократия), а кучки горлопанов, даже если эта кучка собрала 100 тысяч сочувствующих? Да, исполнять закон власть обязана, поскольку этот закон принят от имени всего народа, но почему, повторю, власть обязана исполнять НЕЗАКОННОЕ требование и от имени всего 100 тысяч человек, а не 100 миллионов?
Это первый приём, которым вожди протеста сливали протест.
Второй приём. Полиция разгоняла, арестовывала, а суды осуждали участников митингов - участников мирных собраний. Это со стороны полиции преступление, запрещённое статьёй 149 УК РФ. И вожди протестов обязаны были защищать выходящих по их призыву людей - обязаны были требовать возбудить против полиции и судей уголовные дела по статье 149 УК РФ. А вожди в 2011-2012 годах это требовали?
Нет, они требовали освободить политзаключённых. Вот так взять и освободить!! А по какому закону - по какой статье УК или УПК отбывающие наказание освобождаются по требованию толпы? Хоть и толпы в 100 тысяч человек? Ни по какому? Тогда зачем вы требовали то, что по закону требовать нельзя, и не требовали того, что имели право и обязаны были требовать?
Я понимаю, что умничающие дебилы уже спешат мне сообщить, что власть всё равно не возбудила бы дела по статьям 142 и 149 УК РФ.
А власть признала выборы незаконными, как этого требовали вожди? А Чурова власть убрала? А заключённых власть освободила? Она хоть какое-то требование вождей протеста выполнила?
Вы, умничающие идиоты не понимаете разницы между «законные требования» и «незаконные требования», так какого вы чёрта берётесь вести за собой людей??
Ещё более идиотским является организация митинга только протеста, то есть вызов людей на улицы только с целью объявить власти, что митингующие «против». Как, скажем, в Киеве на Майдане, на котором протестующие собирались, чтобы заявить, что они против Януковича.
Честные организаторы не имеют права ставить перед людьми цель только «против», они обязательно должны указывать тот результат, к которому они стремятся, вожди обязаны указать внятное - «ЗА ЧТО» протестующие борются? Не «против Януковича и за всё хорошее», а за что именно «хорошее»? А то ведь это «хорошее» выкристаллизуется в виде потери Крыма, Донбасса и пьяного Порошенко.
Ещё подчеркну. Когда вожди не говорят, что именно они хотят получить от протеста, то либо вожди тупые идиоты, либо подлецы, которые не хотят объявлять народу, ЗА что именно они борются. Как в Киеве вожди майдана молчали о том, что они борются за организацию вражды между русскими и украинцами, и за замену банды воров Януковича бандой воров Порошенко.
Правда, в Киеве митингующих с ходом времени нанимали за деньги и они уже ходили на Майдан на заработки - они уже не были протестующими, а в России на акциях того же Навального таких до сих пор нет - Навальный деньги не раздаёт, а собирает у народа. Поэтому в данном случае при потере у протеста цели «ЗА», протест просто сольётся - люди перестанут приходить на объявляемые акции. Повторю, пример этому протесты 2011-2012 годов.
И в том, что я написал выше, ведь нет ничего заумного - это просто здравый смысл!
Вот радостная статья на ФОРУМмск о первомайской демонстрации 2018 года: «Открывала демонстрацию грозная краснознамённая колонна ОКП, в этот раз скандировавшая как раз все те лозунги, которые подрастеряли либералы - «Россия без Путина!», «Мы здесь власть», «Россия будет свободной!»». Надо же, какие понятные цели! Правда, для обозначения левизны явно не хватает «Ленин и теперь живее всех живых!» и «Пятилетку за три года!». Вот только не сказано, сколько народу собрали эти цели в грозную колонну? 50 человек? Или сразу 100?
И пояснение: «Что ж, как завещал ещё Сталин, подбирать прогрессивные общедемократические лозунги, чётко очерчивающие будущее реальной борьбы, классовой - дело именно коммунистов». Честно говоря, я, видимо, плохо знаю Сталина, поскольку не припомню, чтобы Сталин завещал выводить сторонников на улицы, какими попало лозунгами (но о Сталине я ещё скажу в окончании статьи).
И тут же на сайте сообщение о событии накануне праздника: «30 апреля на проспекте Академика Сахарова в Москве состоялся митинг в поддержку мессенджера Telegram. По окончательным сведениям, предоставленным неформальным объединением волонтёров «белый счетчик», в митинге приняли участи 12 300 человек». Тут цель одна чётко очерчена - свободу Telegram. И двенадцать с половиной тысяч протестующих!
Этой общей информации пока хватит, а о конкретных признаках, которые позволяют делать вывод, что Навальный сливает протест доверившихся ему граждан, в окончании статьи.
(окончание следует)
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
"НАВАЛЬНЫЙ ГЛУШИТ ПРОТЕСТ
"НАВАЛЬНЫЙ ГЛУШИТ ПРОТЕСТ ДОВЕРИВШИХСЯ ЕМУ ГРАЖДАН"
Ну надо же, какая неожиданность! Просто интересно, сколько раз я повторял тут эту фразу по самым разным поводам?
"Навальный начал сливать народный протест точно так же, как сливали его в 2012-2013 годах Немцов, Касьянов, Каспаров, Явлинский и всё те же Удальцов с Навальным."
И снова: ну надо же, какая неожиданность! Ну кто бы мог подумать то, а? Значит, получается что и все эти деятели тоже не какие-то там настоящие оппозиционеры, а нанятые Кремлём петрушки? И никакие не протесты это с их стороны были, а развод лохов одной бригадой? И никакие оказывается, не "дебилы" они, а просто работа такая?? Ну надо же. А сколько раз я тут об этом же самом писал, интересно?
С такой длиной тормозного пути, страна, боюсь, обречена...
Михаил
Миша, вот не поверишь, о том что Навальный сливал протест в 2011-2012 годах, Мухин много и упорно говорил еще тогда, в 2011-2012 годах. Просто ты то ли превратился, то ли всегда был таким долбо...бом, что в у пор не понимаешь что и почему Мухин по этим поводам писал и тогда, и сейчас.
гене
> ... о том что Навальный сливал протест в 2011-2012 годах, Мухин много и упорно говорил еще тогда
ой-ли?
я точно помню - в те годы ЮИ призывал ходить на митинги либерастов
А может он ... того ... провокатор? глубоко эшелонированный
(типа Пуч Демон в Каталонии)
Это я про Навального, не подумайте вдруг чего!
Гость Валерий
＜не подумайте вдруг чего＞
Нет, Валера, именно это - что ты есть чьмист, сексот и вонючий пидор в одном флаконе - мы и подумали.
Не ври, гость Валерий
Мухин призывал ходить на митинги с требованием "возбудить уголовное дело по статье 142 УК РФ, а по итогам расследования этого уголовного дела (когда станут ясны размеры фальсификаций) не только осудить фальсификаторов (начиная с ЦИК и Чурова), но и Верховным Судом отменить выборы в Думу и назначить новые." Более того были собраны и отправлены в прокуратуру тысячи заявлений со всей страны и из-за рубежа с этим требованием. И всем этим занимался Мухин, а не Навальный и прочая оппозиция. Мухина в 2011-2012 никто из оппозиционеров не поддержал в этом вопросе.
bathtubguy: тысячи заявлений
И каков результат?
Luden
" И каков результат?"
А какой он мог быть, если Мухина никто из "оппозиции" не поддержал?
:3
Не поддержал? Надо же! И почему же так?
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai: почему не поддержали
Потому что не в наших судах искать правду. Ну и смысл туда обращаться?
Это, если что, в продолжение Вашего ответа Алексею. С Вашей стороны, понятно, вопрос был риторическим.
Wazawai
"Не поддержал? Надо же! И почему же так?"
А вы что, от людей типа Лимонова ждете какой нибудь пользы?
Геннадий
"Миша, вот не поверишь,"
Вот это, Гена, ты правильно говоришь - ни за что не поверю. Потому что во-первых, сайт читаю регулярно. И мой ранний склероз как-то ничего мне на этот счёт не подсказывает. Во-вторых, не далее как несколько месяцев тому мы с Мухиным спорили как раз на эту тему. Я ему предъявил цитатку с его славословием в адрес сабжа нескольколетней давности. А все его ответные аргументы свелись к тому, что я ессно дебил, всё не так понял и воще. Мне сейчас просто нет времени, да и желания честно говоря, всё это разыскивать. Но ты конечно можешь доказать своё, если хочешь. Только документально.
Михаил
＜сайт читаю регулярно. И мой ранний склероз как-то ничего мне на этот счет не подсказывает＞
Значит, Миша, ты видишь только фигу, а склероз плохой подсказчик там, где нужно еше и что-то вспомнить. Ищи сам, тут уже все это было написано,
Геннадий
"Ищи сам"
Ну естественно. А ты докажи, что не виноват - другого уровня аргументации я и не ждал.
Ты, Миша, живой труп, а
Ты, Миша, живой труп, а мертвые, как известно, не только не потеют, но и аргументация им также не нужна.
Геннадий
Ну да, ну да...
о Навале и остальных
прелестно, прелестно ... но только до них все равно не дойдет :-)))))
да кто такой лимонофф...
да кто такой лимонофф... писатель, ДА! Политик - полное ГОВНО! Вся его блажь, с ржавым автоматом и тюремным сроком, выеденного яйца не стоит. лимонофф обыкновенная БЛЯДЬ,которая просто черпает материал для своей писательской деятельности, не более. Кто понимает, тот должен знать - ГЛАВНОЕ РЕЗУЛЬТАТЫ! А вся деятельность лимоноффа, это блажь изысканного, манерного, но, надо отдать должное - ТАЛАНТЛИВОГО ПИСАТЕЛЯ! Так что не стоит обращать внимание на дедушку, старичка лимоноффа....А в России, уважаемый Юрий Игнатьевич, очень трудно найти единство среди кипящей и бурлящей массы, смотрите как поступал Ленин и Сталин, но до того должна созреть СИТУАЦИЯ, а надеяться на БЛАГОРАЗУМИЕ, да ещё в России, да ещё среди таких разных от лимоноффа, до удальцова, от дугина, до проханова не РЕАЛЬНО! А так, вы всё верно излагаете.
geroy: кто такой Лимонов
Специалист по сортам дерьма. И этот профи верно заметил, что от Алёшеньки пованивает.
Разница естественного и искуственного отбора
Золушка получила задание от мачехи - перебрать 7 мешков фасоли отделить на белую и тёмную, посадить7 розовых кустов, прополоть грядки, вымыть окна, выбелить кухню, натереть полы, намолоть кофе на 7 недель, прибрать в комнатах.
Будучи горячей сторонницей ественного дарвиновского отбора, она применила его на практике немедленно.
Высыпала 7 мешков фасоли на пол, погасила свечи, попрыгала по фасоли, для большей ествественности на деревянных башмаках два часа и и собрала савковой лопатой три с половиной мешка с надписью белая и столь ко же с надписью темная фасоль.
После чего ночью пошла в огород, надела капюшон Ку-клукс-клана задом на перед и выкопала 7 растений подряд, коими оказались смородина, редиска, пучок зеленого лука и три куста лапуха.
Монархисту Дарвину,
Монархисту Дарвину, потомственному халую короны из рода пособников-священнослужителей, для карьеры у корыта требовалось внестит свою лепту в стабильность существующего порядка и иерархии. Для этого он взялся брехать в пользу королевского дома, замаскировав эту лжу своей бестолочи под якобы величайшее научное открытие - о естественном отборе.
Логика такого якобы открытия призвана была доказать справедливость существующего порядка - монархической власти избранных. Переименовать его в естественный отбор высших сил, каковые якобы так удачно всё и устроили в итоге и дергаться нечего, терпи, сволочь, это закон природы.
В такой системе ты должен конкурировать со всеми и станешь выше, когда всех передушишь, перережешь, поотравляешь, предашь, объегоришь и обжулишь, нагреешь и обуешь.
На сим же основании конкуренции и борьбы классов написан и мраксизм с той же целью, посему Мордыхая и пригрел буржуин Энгельс, тк цели для него от этого бумагоморательства были очевидны. Аглицкие пролетарии до сих пор понять не могут когда наступит то, что Мракс им наобещал чуть ли не завтра, обозвав могильщиками.
И у Адика Шекельгрубыча ровно та самая хворь мозгов алгизмами приключилась. Пока Германия дружила с СССР у неё все росло как на дрожжах в экономике, а как только конкурировать стала, так абзац подкрался незаметно (жертва дарвинизма стала жертвой сталинизма)
Мухину
> ... организатор референдума «За ответственную власть», реальный борец с коррупцией в России Александр Александрович Соколов, 1987 года рождения, загнанный фашистским режимом Кремля в тюрьму, прибыл к месту своего постоянного заключения по адресу ...
> Организатор референдума ... Барабаш Кирилл Владимировичу ... прибыл в ФКУ ...
>О местах заключения Валерия Парфёнова пока нет сведений.
ЮИ, а Ваше ограничение свободы пределами душной Москвы все еще действует?
Гость Валерий
Валер, написаное тобою выдает тебя не только как вонючего пидараса, но и дешевого сексота.
Да, сейчас, когда таких
Да, сейчас, когда таких честных, добрых и последовательных коммунистов, как Розалия Самойловна Землячка вообще не осталось, сейчас трудно найти людей способных на последовательные и осмысленные действия в пользу народа. И своей-то пользы люди не понимают, а на общую пользу вообще всем плевать.
Русского народа нет, выродился.
А статья правильная, во всяком протесте позиция должна быть конструктивной. А позиция навального не конструктивная уже потому, что его политическая программа либеральная и не отличается от программ немцова, явлинского и хакамады, как правильно заметил автор статьи. Я его программу в своё время по пунктам разбирал.
Соответственно, кто поддерживает навального и какой электорат должна была перехватить опозиция присоединившись к навальному? Московских офисных хомячков, которые и составляют основу всех этих навальнят. Это такие же крикуны, которые ебна в 1991 году защищали, которые 40 сортов колбасы требовали от народа СССР. Эти твари вообще не способны на конструктивный протест и вообще ни на что. Их не сажать надо, а сразу убивать. Они просто просят, чтобы их кормили больше, но поскольку кормить их не за что, они не делают ничего, то и обращать внимание на их протесты не стоит.
Народ, пока, безмолвствует, поэтому опозиции пока не на кого опереться.
Поэтому пока основная задача опозиции - воспитание себе электората, а не руководство им.
Честные и последовательные "коммунисты"
это иудосионисты, пора бы уже выучить как аксиому уважаемый Гост, они же сионофашисты они же акулы капитализма они же самые ярые пролетарии(когда надо) они же либералы они же борцы с привилегиями они же протестующие они же бомбисты-террористы они же демократы(когда надо) итп до бесконечности...во многих ипостасях. А Залкинд так "честно" и "последовательно" боролась за права иудейского народа, что Черное море в 1918 покраснело от Русской крови...Господь между нами!
ниф нафоф. это иудосионисты, ...
Успел про Вас забыть, а Вы тут как тут, как бес из табакерки. И бес между вами.
Гост
=Эти твари вообще не способны на конструктивный протест и вообще ни на что. Их не сажать надо, а сразу убивать.
=
Правильно, Гост! Причём убивать надо мотыгами и тяпками. "Товарищи" Пол Пот, Иенг Сари и прочие уже продемонстрировали эффективность такой методы: как с очками на носу встретил, так сразу его тяпкой по затылку - "тилигента клятого". Колбасы ему, панимаш, захотелось под прикрытием борьбы с коррупцией!
Да, классная "реклама" коммунизма от "марксиста" Госта! Недаром Маркс в своё время говаривал: "Я знаю только одно, что я не марксист".
""Товарищи" Пол Пот, Иенг
""Товарищи" Пол Пот, Иенг Сари и прочие уже продемонстрировали эффективность такой методы: как с очками на носу встретил, так сразу его тяпкой по затылку "
"Недаром Маркс в своё время говаривал: "Я знаю только одно, что я не марксист"."
Вот и ещё одного "коммуниста" прорвало. Кучно пошло. Что сегодня за день такой??
Михаил
Что за простую кодированную массу говориить, ежели уж Кучмы с кошаками гонят беса. Одни "выборы" чего стоят.
...Комми...ты как старый мудак так ничего и не понял...
...
Даже до Мухина дошло...что сидя в объклееной квартире с откреплениями - объединения сил не достигнуть
Оказывается нужно вспоминать проверенные старые методы времен Ленина и Сталина, что нам выдадут во второй части Картины
Скажу больше
Гена вона надеется на Контроль участков в Москве силами одного Навального
И вот казалось бы...чо они с Мухиным Леху проглядели с его силищей под 18 марта?
Тебе же ровно все в прежней твоей бесовской песне
Сиди дома и жди кады все сделают другие
Сиди...,мудила крашеная
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий