«СВОЯ КОМПАШКА» В ЦК И В ГЕНЕТИКЕ 2

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 190
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Мы, люди, будем вас гонять в

Мы, люди, будем вас гонять в нужном для нас направлении. Пока вы людьми не станете.

"Гост" сформулировал отличие нацизма от коммунизма, равно как и сходство. Сходство -- в делении Челов на Высших и Низших. При господстве Высших, имеющих Свыше право применять силу неограниченно. Разница -- в целях. Кумуниздюки хотят "воспитать" из Низших Высших. А нацисты -- так и держать для своих потребностей. В натуре ниеого "воспитать" не получалось и не получится. Видя, что несогласных "воспитываться" просто уничтожают Низшие мимикрировали. А так как Высшие кумунизды имеют в своем отборе абсолютно бредовые идеи на тему кого считать Низшими. Вот поэтому, в силу идиотизма своей теории, очень быстро оказались заменены более умными (раз в 10) Низшими. Нацисты имели не намного более умную теорию, и тоже недолго продержались. Угроза насилие, как и само насилие вызывет вопрос: а как пишется "заипёсся, знаешь?

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Гост

 Да ну?! Это с чего бы вдруг мне волноваться?! Это вы, маразматическая коммунизднутая мразь, в этой своей бредовой истерике колотитесь и вот этой пеной исходите. Вот хрена Вам и все уже налицо - хоть когда Ваша власть и сила была, а нормальные люди Вас одолели, притом не особо напрягаясь и на протяжении всего процесса все только в свою пользу и в удовольствие без всяких героизмов. Вы, маразматические маньяки-халявщики, уже курите бамбук и ничего другого Вам нет и не будет. Вот за это я спокоен совершенно и мне даже немного жаль, что подобная Вам маразматическая халявная мразь все только шипит по тёмным пыльным углам и никак не высунется из них на свет, где ее уже заждались размазать и забыть. Все давно готово, ждем-с! 

Но притом забавно и весьма наглядно, как халявная маразматическая мразь, в одной своей лживой брехне якобы неприемлющая "кушать, какать ..." ТУТ ЖЕ изливается соплями-воплями именно по ЖРАТВЕ и по ХАЛЯВЕ. Конечно Вы коммунисты, другая такая мразь откуда бы возьмется?! Таких "соколов" ох! как видно... по помету. 

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Гост:"То есть люди которых

 Гост:"То есть люди которых вы называете нормальными, они вообще не люди, они животные, типа кошечек, собачек, хомячков. Им ничего не надо, только кушать, гадить и размножаться."

Если они, т.н.Вами хомячки, не будут размножаться, то это точно путь к смерти. Если они не будут размножаться, из их среды не вылупится ни один интелихент.

Эта тема не настолько сложна, как кажется. Достаточно себя спросить: "кто я - хомячок или высоколобый высокодуховный с прибором на пол шестого интеллигент, у которого нет размножения, а "только кушать и гадить"? Тут многие широко рассуждали о  паразитизме" говна нации". А как спросишь напрямую, в лоб, мол, считаешь себя паразитом или нет - в ответ короткие гудки.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Прошу прощения за опечатку,

 Прошу прощения за опечатку, в фразе "стал вызревать раскол этнического поля, который проявился во Франции примерно с 1550 по 1600 год, а в Германии с 1550."

Следует читать: "стал вызревать раскол этнического поля, который проявился во Франции примерно с 1550 по 1600 год, а в Германии с 1600 по 1650."

Здесь имеется ввиду тот факт, что раскол этноса вызревает в течении 3-4 поколений, прежде чем проявит себя в конкретных событиях. А эти события как раз характеризуются во Франции религиозными войнами, а в Германии тридцатилетней войной.

В суперэтническом плане события начались гораздо раньше. Гуситы вообще 15 век. Швейцарцы 14-15 века. Голландцы 1600-1650 год, как и у немцев. Европейский суперэтнос стал разваливаться с 14 века. Но основные его компоненты стали распадаться лишь в 16-17 веках. До этого европа развалу противостояла. Новые попытки собирания европы Наполеоном и Гитлером предпринимались уже в рамках фазы цивилизации.

Сейчас европейское единство обеспечено лишь полным отсутствием пассионарной энергии её составных частей.

Для России фаза цивилизации предстоит, будем надеяться, и она будет обеспечена событиями которые будут происходить с 2150 по 2200 год.

Наша задача сейчас - подготовить эти события, подготовить идеологический и материальный потенциал для них. А этнический потенциал к тому времени проявится. Тогда можно надеяться на длительный период энерционной фазы и ещё в виде бонуса на долгую мемориальную фазу.

Хорошо также рассмотреть перспективы нового пассионарного толчка.

Считается у гумилёвиистов, что толчки должны быть в среднем раз в 250-300 лет, причём это в Евразии. То есть они не очень уж и редки.

Считается, что один из таких толчков был в середине или начале 17 века в манчжурии, и привёл к завоеванию Манчжурами Китая, а теперь и к подъёму Китая.

Считается, что в середине или начале 19 века века прошёл толчок от северного кавказа до Персии. С этим толчком связывают и кавказские войны, вплоть до современных, и революцию в Иране, и результаты Ирано-Иракской войны. Полную силу эти народы обретут как раз в конце 21 или 22 веке.

Очередной толчок в евразии может быть в 22 веке. И русский народ имеет шансы до него дожить. Было бы очень хорошо обеспечить преемственность культуры при новом этногенезе, хотя бы в тех рамках какими она была обеспечена при переходе от Киевской Руси к Московской.

Это тоже может быть задачей русского человека. Если он, конечно, болеет за будущее своего народа.

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Не буду опровергать ваши...

...обвинения насчёт схоластики. Такой уж я дурак и сволочь!

Знания и интеллект вы демонстрируете несколько больший, нежели недавний выходец из Казахстана, но не принципиально больший. Как и казаху, чтобы ответить вам по всем пунктам, надо написать книгу. Мне некогда.

Отдельные замечания.

Галлы и кельты - одно и то же. Литовцы и белорусы - разные народы, вероятно, вы по невежеству спутали термины "литовец" и "литвин". В Наварре живут баски, которые отнюдь не протестанты.

Бедный Лев Николаевич Гумилёв! Что делают с его учением отдельные персонажи!

...Но если вы учитесь, то ещё не всё потеряно. Может, через 50 лет поймёте, какую херню написали. 

  

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 До 3 века днэ известен лишь

 До 3 века днэ известен лишь этноним Кельты. С 3 века применяется этноним Галаты. Это в греческих источниках. В римских источниках этноним Галлы применяется к племенам населяющим территорию нынешней Франции.

Утверждать что все эти этнонимы обозначают один народ - верх невежества.

В настоящее время предполагается большинством историков, что валлийцы, бретонцы, галаты, гэлы и подобные им племена являются потомками некого кельтского союза племён.

Но при этом термин Галлы вообще считается не самоназванием и не этническим названием, а прозвищем которое дали этим племенам либо римляне либо германцы, я полагаю что римляне. В средние века слово галлы стали асоциировать с французами именно по римским источникам.

Иными словами галлы обозначали в лучшем случае лишь некоторых потомков кельтов переселившихся с рейна и дуная на запад, или племена некогда входившие в кельтский союз. Но при этом отождествлять галлов с кельтами, и тем более заявлять что это одно и тоже, никак нельзя.

Литовцы, которые сейчас литовцы, стали народом лишь в 19 веке.

Что касается термина Литвин, то это мужской род единственного числа этнического самоназвания тех кого сейчас зовут белорусами, похожий этноним Русин. Старорусский вариант произношения смотри Смолянин, Грузин, Дворянин и прочее. Окончание ИН общеиндоевропейское, обозначает "В", то есть внутри, вход, как и в современном английском, то есть это окончание архаическое, обозначает принадлежность человека Литве, а Русин это человек живущий в Руси. В современном русском произношении житель литвы это Литовец, сравни Новгородец, это великорусские окончания имён -ова, -ева, Иванов, Петров, Сидоров где -ов и -ев означает принадлежность роду, а добавление -ец означает неопределённость в отношении конкретного хозяина, то есть это означает принадлежность к общине, к обществу, сравни Стаханов - принадлежащий Стаханову, Стахановец - принадлежащий к сообществу передовиков производства зачинателем которого был Стаханов. Скажем фамилия Огурцов - это человек принадлежащий роду с прозвищем Огурец, а само название овоща огурец - это овощ принадлежащий к многочиленному и потому конкретно не определённому сообществу огурцов, в данном случае -ов это множественное число, а не родительный падеж.

Поэтому по русски про жителей Литвы правильно говорить Литовец, а не Литвин. Именно так и говорили до середины и даже до конца 19 века. Термин "белорус" впервые был зафиксирован в 16 веке у одного тогдашнего интелигента, у поэта Соломона Рысинского, явно не как этноним, но на всех жителей Литвы он расспространился лишь в конце 19 века, то есть в активную фазу эпохи разлома этнического поля в период фазы надлома. Так же как и термин "украинец".

В ту же эпоху взяли себе самоназвание "литовцы" и многочисленные аукшайтские, жемайтские и земгальские племена.

Это всё осколки прошлых этногенезов, которые в составе Русского суперэтноса сформировали свою национальную идентичность и в условиях снижения русской пассионарности противопоставили её русской идентичности. До 19 века нынешние белорусы и украинцы они были субэтносами включёнными в русский этнос, а нынешние литовцы были субэтносами включёнными в русский суперэтнос. В конце 19 века они сумели оформиться как этносы и нам стоило труда и крови сохранить их в составе Русского суперэтноса до конца 20 века.

Надо понимать, что когда пассионарность русского народа высокая, то украинец в попытках начать собирать единомышленников через раз будет натыкаться на русского человека готового набить ему морду за один намёк, что он якобы не русский. В этих условиях собрать компашку вольнодумствующих хохлов просто не получится. Не понадобится ни вмешательства государства, ни происков спецслужб, ничего. Все националистические поползновения будут быстро затухать на бытовом уровне. Так и было до 19 века, когда началась фаза надлома в России. Пассионарность снизилась, пассионарии стали редки, и хохлы получили возможность без особого отпора со стороны объединяться в свои интелигентские клубы, проводить свою разрушительную политику.

А в марте 1917 у них уже готово и правительство и интелигенция, осталось уговорить народ. Ну и кто помогал создавать украинскую армию летом 1917 года? А Лавр Георгиевич Корнилов, сам главнокомандующий. Он создавал и вооружал сечевых стрельцов за счёт отзыва с фронта солдат и офицеров готовых признать себя украинцами. Вот тебе и единая да неделимая, вот тебе и патриот.

Таких патриотов вешать надо вовремя. Вот это и есть раскол этнического поля в результате снижения пассионарности в фазу надлома. Каждая сволочь типа Корнилова на себя одеяло тянет, стремится в мутной воде рыбку выловить. Как он аргументировал в своих воззваниях причину своего мятежа? Он заявил что не потому восстал, что его с командующих сняли и помешали тёмные дела с центральной радой и донским казачьим кругом проворачивать, а потому что:

1. в нижнем взорвали склад,

2. в правительстве ему сам Керенский сказал, что он действует под руководством немцев

А в возвании для казаков ещё добавил:

3. если он не свергнет Керенского, то всё захватят большевики.

И вот эти причины его подвигли на восстание? Смешно. Прямо скажем, слабая аргументация для оправдания восстания отставного главкома против правительства. На самом деле это просто банапартизм. Таких патриотов в любой психушке в отдельной палате держат.

Вот это иллюстрация механизма раскола. Малороссы этнически отличались от Великороссов, но не более чем два субэтноса одного этноса. А в эпоху надлома таким как Корнилов стало некому вовремя рот затыкать, наоборот, вокруг него сложилась группа офицеров готовых стать новыми маршалами нового бонапарта. И таких групп по антирусским интересам сложилось много. И на украине, и в белоруссии, и на Дону, и в Сибири, и в Питере, и в Москве, и в крыму, и на кавказе, и в средней азии. Везде эти сволочи поднялись одновременно.

Но в 1917 году ещё нашлись в народе силы, которые разогнали атаманов и разгромили воевод. А вот в 1990 году уже не нашлись, даже намёка не было. Пассионарность иссякла. Сейчас некоторое время будет происходить релаксация. Лет, примерно, 150.

 
Мария Саламатова
(не проверено)
Аватар пользователя Мария Саламатова

TED

 Юрий Игнатьевич, вам срочно нужно создать институт Жизни и кадры туда самому отобрать. А еще вам нужно на TED по делократии.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Эпическая битва режима с «Телеграмом»: почему и зачем?

https://youtube.com/watch?v=pMGsdgIv7qI

РОЙ ТВ

Опубликовано: 24 апр. 2018 г.

В студии Максима Калашникова – директор Института высокого коммунитаризма и член штаба НПСР Кирилл Мямлин и программист, член Партии Дела Павел Ахметов. Зачем режим начал топорную борьбу с «Телеграмом» братьев Дуровых и к чему это приведет? Вырубят ли Интернет в РФ? Анестезиолог против филолога и математика.

 
сталинист Непримиримый
(не проверено)
Аватар пользователя сталинист Непримиримый

По теме ("СВОЯ КОМПАШКА" В ЦК

По теме ("СВОЯ КОМПАШКА" В ЦК И В ГЕНЕТИКЕ (и 1, и 2). Даты создания: 2018-04 21-23)
Термины.
Делократия (и макакавка) - приемлимы.
Термин "делократия" - не использую. Предпочитаю "диктатура пролетариата",
в модифицированной мною формуле (была посылка (неопубликовано) в "Дуэль"):
Диктатура пролетариата - необходимое властвование единоличного
правителя, не стесненного никакими законами буржуазного общества, с
установлением государственного персонифицированного капитализма при
классово-национальном пропорциональном представительстве, в период
времени, начинающийся моментом устранения эксплуатирующих классов от
власти и заканчивающегося при отмирании государства.
А кто-что пришло к власти 1 марта 1953? "Неработи" - по терминологии
"Комментатора". Т. Мухин не стал называть противоположное (очевидное!)
"делократии" безделократией. Не пропадать же добру (!):
БЭзделократия СССР пришла к власти после гибели ВЕЛИКОГО РУССКОГО
КРАСНОГО МОНАРХА в ночь с 28 февраля на 1 марта 1953 от руки Берии
(агент Даллеса А.), когда произошел
государственно-антикоммунистический переворот (9 термидора, второе
издание), после чего она возглавила массовый желтый террор (Э -
экстремистская). ЕГО СОЮЗ ССР был упразднен.
Как результат I с"езда А(нти)КА(нти)ПА(нти)СА(нти)СА(нти)
бЭзделократия присвоила себе звание - Некрофильная.
26 апреля 1986 Мисегорби дополнил 9 термидора, второе издание,
государственно-антирусским переворотом, "целесообразно" для чего
взорвав Чернобыльскую АЭС. Некрофильная бЭзделократия вооружила всех,
кто об"единился под лозунгом: "Бей русских!"...
------------
Набрал на клавиатуре "Письмо 300" и... Из [1]:
"Решение о публикации в этом номере "Письма 300", написанного полвека
назад, в полном объёме связано с целым рядом причин. Во-первых, текст
данного письма был впервые опубликован в газете "Правда" от 13 января  
1989 г., однако письмо было опубликовано с купюрами, и авторы письма
оставались неизвестными пятьдесят лет не только для широкой    
общественности, но и для научной".
Примеры купюр:
Из [1]:
"О подлинной роли, которую сыграл в жизни советского народа Лысенко,
нужно судить прежде всего по практическим результатам".
Из [2]:
"О подлинной роли, которую сыграл в жизни советского народа Т.Д.
Лысенко (1), нужно судить прежде всего по практическим результатам.
(1) Мы не отрицаем, что работы Т.Д. Лысенко по стадийному развитию
растений, проведённые в конце 20-х - начале 30-х гг., имеют научное
значение. Речь идёт о его последующей деятельности".
Что касается авторов письма... Надо понимать, что все давно горят в аду,
и _во-нулевых_ (это и есть главное!) все дело в том, что в числе 297 (есть
до сих пор двое ненайденных, м. б., еще через полвека отыщутся;
авторы в "Вестник ВОГиС, 2005, Том 9, № 1"
- И.Ф. Жимулёв и Л.Г. Дубинина (родственность с Дубининым Н.П. не указана)
есть две подписи, из [1] (нумерация из второго подсписка):
"63. Зав. лаб. биофизики УрФАН СССР Н.В. Тимофеев-Ресовский.
64. М.н.с. лаб. биофизики УрФАН СССР Е.А. Тимофеева-Ресовская".
(Согласно Википедии Е.А. - жена Н.В.) Место которым в адском аду!!
Сколько же из 293 пришло в ужас от таких _соседей_?
Однако главное обвинение 295 неработей в адрес Лысенко Т.Д. (не учитывая
знаки препинания и купюру) как в [1], так и в [2] - одинаковы.
Из [1]:
"Материальные потери, которые понесла наша страна в результате
деятельности Т.Д. Лысенко, не поддаются исчислению, так они велики".   
Из [2]:
"Материальные потери, которые понесла наша страна в результате
деятельности Лысенко, не поддаются исчислению - так они велики".
Материальные потери, которые понес ЕГО СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК в результате наци-фашистского нашествия
_поддались_ исчислению. См. "Нюрнбергский процесс". 10 лет после
ПОБЕДЫ 295 неработей-дрозофилфилистов прокладывали путь для реванша
за Нюрнбергский процесс.
------------
Из [1]:
"Попытка академика А.Н. Колмогорова наладить правильное применение   
статистики в биологии была отвергнута академиком Т.Д. Лысенко чисто
аракчеевскими приёмами".
(Однако Колмогоров А.Н. в числе 295 не указан. Быть может, один из до сих пор
ненайденных?).
Так что задача правильно примененить статистику при анализе как
"Письма 300", так и публикации в [1], - дело будущего. В частности,
множества из Ботанического ин-та им. Комарова АН СССР. А также (нумерация
из первого подсписка):
"51. Акад. ВАСХНИЛ, лауреат Сталинской премии П.Н. Константинов (зав.
кафедрой).
53. Д.с.-х.н., проф., лауреат Сталинской премии В.И. Эдельштейн (зав.
кафедрой ТСХА).
55. Акад. ВАСХНИЛ, лауреат Сталинской премии, проф. М.М. Завадовский.
92. Д.б.н., проф., член КПСС Б.А. Кудряшов (Лауреат Сталинской
премии, профессор МГУ, д.б.н., член КПСС с 1940 г.)
И еще (нумерация из второго подсписка):
"70. Д.б.н., проф., лауреат Сталинской премии М.С. Гиляров (с.н.с.
Ин-та морфологии животных им. А.Н. Северцова АН СССР).
76. К.б.н., лауреат Сталинской премии А.М. Судиловская (зав. отд.
Зоологического музея МГУ).
79. Д.б.н., проф., лауреат Сталинской премии Е.В. Воруцкий (МГУ).
125. Д.с.-х.н., проф., лауреат Сталинской премии С.В. Зонн (зав. лаб.
Ин-та леса АН СССР)".
Кто-нибудь из этой _семерки_ вернул стране лауреатство?!
А как вам-нам подмахнувших из ЛГУ - истинной _работы_ всех этих ЛГУнов?!
---------------
[1] К 50-ЛЕТИЮ "ПИСЬМА ТРЁХСОТ"
Вестник ВОГиС, 2005, Том 9, № 1
НОВОЕ О "ПИСЬМЕ ТРЁХСОТ" - МАССОВОМ ПРОТЕСТЕ СОВЕТСКИХ
УЧЁНЫХ ПРОТИВ ЛЫСЕНКОВЩИНЫ В 1955 г.
[2] "ПРАВДА" 13 января 1989 года
 

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

"" при Сталине была

"" при Сталине была разгромлена ""
"" при Сталине, разбиравшемся и в проблемах биологии ""

Ненавистник социализма Мухин продолжает врать про советского лидера Сралина.
"При Сталине" ничего не было и не было главы государства Сталина.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.