|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
«СВОЯ КОМПАШКА» В ЦК И В ГЕНЕТИКЕ 2 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
Жданов
"Я уже наверное лет 20 предлагаю Юрию Игнатьевичу начать применять свой Закон к водопроводчикам."
К водопроводчикам он давно применяется - плохих водопроводчиков никто не вызовет.
А если договориться с
А если договориться с такими: хотите паразитировать, пожалуйста, только не мешайте нормальным людям трудиться - разлагайтесь себе наздоровье. Раз приспосабливаются и к репрессиям и к пропаганде и ко всему на свете.
Махновец
Договориться - это вряд ли. Слишком накладно обеспечение соблюдения договора. А вот если нормальным просто обосабливаться достаточно отдельно и замкнуто, к себе принимать или от себя изгонять не формально "по анкетным данным", а т.с. "по факту", то может получиться.
Рукоплещу!
Браво Юрий игнатьевич. Отличная статья!
Особенно, если учесть, что основная масса ваших читателей отнюдь не работяги и не люди от сохи(им ваш сайт за ненадобностью), то вы дали идеальный портерт читателя Вашего сайта. Сужу исключительно по себе!
Сужу исключительно по себе!
АНАЛитик, однако! Уважам! Но, если позволите, про "от сохи" Вы провели исследования? "Сужу по себе" - это признание? А кто-то может судить не по себе? Кто-то может отменить себя и судить не по себе? Как это делется? Что Вы сказали только что? Переведите, если это не в тягость, пожалуйста.
кунак
Ты комментарии почитай, теперь представь себе работягу, который оторвался от станка и пишет про генетику, чёрные дыры и т.п. До того ли тебе будет? Как говорится : "Борща и в койку!"
AcostArichA
Один работяга тут все-таки был. Прямо из цеха строчил, Навального разоблачая.
Алексей Десятников
Мне кажется тут все из цеха строчат. Цеховики вобщем.
Искривление знаний пропагандистами и мошенниками.
Не только в сложной науке биологической химии полно мифов, накиданных пропагандистами и мошенниками.
Предлагаю вспомнить другой миф, вдалбливаемый через учебники, - радиоактивность.
Не вся радиоактивность, а миф о независимости периода полураспада радиоактивных веществ от фазового состояния радиоактивного вещества.
Зацитирую википедию: "В 1953 году В. В. Чердынцев и П. И. Чалов обнаружили увеличения отношения активностей изотопов 234U к 238U при переходе из твердой фазы в жидкую. Это открытие зарегистрировано в Государственном реестре открытий как эффект Чердынцева-Чалова".
То есть жидкий уран быстрее распадается , чем твёрдый!
"Период полураспада зависит от температуры и фазового состояния вещества".- скажи такое абитуриент российскому экзаменатору - и не видать ему доступа к высшему образованию.
Кстати , про открытие 1953 года в Википедии имеется ссылка на документ аж 1977 года.
"Чердынцев В. В., Чалов П. И. Естественное разделение 234U и 238U // Открытия в СССР (сборник кратких описаний открытий, внесенных в Государственный реестр СССР). М.: ЦНИИПИ. 1977."
Я привел простейший пример замалчивания "научной" верхушкой базовых физических свойств вещества, которые может проверить девятикласник со счетчиком Гейгера.
В отношении освещения более сложных свойств вещества: химических, биологических - вообще беспредел.
жидкий уран быстрее распадается , чем твёрдый
Памятливый45_ , то, что вы написали, вообще никакого отношения не имеет к эффекту Чердынцева-Чалова. Данный эффект заключается в естественном разделении изотопов урана при вымывании его водой из горных пород.
О работе учёных
Даже такая "деятельность" "учёных", которая описана в статье, приносит свои плоды, хотя сами "учёные" уже не в состоянии понять полученные результаты. Вот один из опытов, свидетельствующий о том, что все животные, включая человека, мыслят отнюдь не мозгом https://www.ridus.ru/news/275174
О пользе чтения книг Юрия Игнатьевича
Комментарий дам прямо по теме, затронутой в статье.
Жизнь сложна и никогда не знаешь, какое знание тебе понадобиться по жизни.
Юрий Игнатьевич ещё в 90-е годы распространил две полезные для меня информации:
1- любую деятельность необходимо оценивать по результатам, а не по политическим мотивам.
2- наследуемые признаки не являются предопределёнными.
Получив полезную информацию, я был вооружен, чтобы квалифицированно подготовить позицию предприятия на предложение Минсельхоза РФ.
Суть идеи Министерства заключалась в покупке в Европе нескольких десятков тысяч высоко производительных коров голштинской породы (сумма касалась 400-500 млн. долл. США).
Для финансирования предусматривался кредит западных банков.
затем планировалась закупка у европейских хозяйств бурёнок.
Далее чиновники распределят коровок по российским фермерским хозяйствам, коровы дадут в рамках государства прирост производства молока и молокопродуктов.
За счет экономического роста Министерство возвращает кредит.
"Дайте поручительство за Министерство сельского хозяйства и определенных им организаций.
Что делать?
Я же не могу квалифицированно принять и изучить наследственные книги по каждой из чудо- коров.
С другой стороны Юрий Игнатьевич уже описывал историю, как царское правительство пыталось в хозяйства- маяки внедрить импортных бурёнок. Безуспешно.
Но ссылаться на царское разводилово - неудобно - чиновники могут обидеться.
Ссылаться открыто на Ю.И. Мухина нельзя - он за Сталина. (Я -тоже.)
Какую позицию подготовить на запрос Министерства!
Принято решение выразить благожелательную позицию.
Во встречном запросе предложено проработать условия кредитного соглашения. В частности при определении денежных потоков рекомендовано для расчета денежного потока на возврат кредита в качестве базы принять рост надоев молока на "фуражную корову" по сравнению с отечественными бурёнками.
То есть рост удоев на одну "фуражную корову" после продажи, конвертации роста дохода, должен быть справедливо разделен между государством, возвратом основного долга, выплатой процентов и комиссий по кредиту и оплатой поручительства.
Вот как то так надо отвечать на хотелки генетков.
Два часа работы клавиатурой, полное благожелательности письмо согласовано, подписано начальством и больше генетики в наш адрес идеи с коровами не направляли.
Вам повезло. В большинстве
Вам повезло. В большинстве областей рашки положение с коровами ужасное. С середины 90-х весь племенной скот зарезали, а племенные хозяйства ликвидировали. Стали закупать импортных голландок. Они у нас стали дохнуть. Больше 10 лет с ними мучались, искали как их использовать. В результате отказались от летних доек, от обогрева ферм и телятников, от зелёных кормов. Стали за два-три года их выдаивать, после чего под нож. Всё равно сдохнет. Потом новых закупают.
Правда телята родившиеся уже
Правда телята родившиеся уже здесь более адаптированы, почему и оказалось возможным после 10 лет мучений эти породы у нас держать. Но эти телята не селекционные, они самосейки. От них нельзя ждать ни породы, ни продуктивности, ни качества. Породу всё равно докупают за границей и она у нас дохнет.
А ярославских и костромских я уже давно не видел. Сомневаюсь что ещё где-то остались. Разве только так-же, самосейкой где растут.
Гост? "Так Вы за Второй или за Третий интернационал?"
С одной стороны Вы сообщаете, что "племенной скот пошёл под нож, а племенные хозяйства уничтожены".
С другой стороны сообщаете про "Телят уже здесь родившихся" , которые более "адаптированы".
Извинитесь? Но либо есть зависимость наследственности от факторов среды, либо - есть генетика.
Гост, Ваши два сообщения безинформационны.
Почему скот считается "племенным"?
Почему именно "племенной скот" пустили под нож.
На какие шиши бедные фермеры покупают "породу" за границей.
Они что, больные на голову и не знают , что условия в их коровнике не соответствуют стандартам на содержание "породы", а потому удои и привесы у них будут невысокими?
Похоже, что Гост сильно недоговаривает: кто заказывает музыку генетики или биологи.
Почему у крестьянина отобрано право приобретения районированных пород и сортов?
Может потому, что право выбора у крестьян отсутствует и они получат только то, что за откаты им купит по госпрограмме чиновник из Министерства сельского хозяйства РФ?
В этой связи повторно советую всем -быть свободными и принимать решения не опираясь на бла-бла-бла, а на научные сведения о результатах внедрения того или иного знания о природе.
Памятливый45. У меня...
...возникло подозрение, что вы не понимаете разницу между генотипом и фенотипом.
У коров рождаются телята. И
У коров рождаются телята. И молоко появляется. А иначе они доиться не будут.
А вам в детском саду не объясняют? Ах да, у вас же теперь вместо биологии сексуальное воспитание. Ну там конечно, этому не учат.
Объясняю для необразованных.
Раньше были племенные совхозы, которые поддерживали породу. Теперь их нет. Теперь породу закупают в европах. Но она у нас не живёт долго. Поэтому основа стада из телят которые родились уже здесь и немного адаптировались. Но они не племенные, их порода ухудшается непрерывно. А племенных у нас нет, не занимается этим никто.
Фермеры и всякие ООО закупают за границей и коров и оборудование и помещения на кредиты, которые им не просто дают, а всучивают. Вернее всучивали в период с 2005 по 2010 год. И поставщиков навязывали. Конечно за откаты, а сейчас по другому дела и не делаются. Сейчас с этим уже немного наладилось. У нас полно заграничных представительств по сельскому хозяйству. Собственно своих производителей сельхозоборудования, или даже просто водогрейного оборудования, у нас нет. Своё стадо появилось, хоть и не породистое, но уже вымирает меньше.
Биологи и генетики сейчас вообще к сельскому хозяйству не имеют отношения. Даже агрономов и ветеринаров большей частью нет.
У крестьянина не отобрано право закупки районированных сортов. Просто уже нет хозяйств производящих эти сорта и породы. Они загублены.
А вообще, современное
А вообще, современное животноводство сильно смахивает на фашистские концлагеря.
Раньше о коровах заботились. На фермах персонал был. Летом на траву гоняли, коровник вычищали, к зиме готовили. Заботились об удоях, ветеринарная служба была, лечили.
Сейчас на ферме один скотник, а то и на несколько ферм один скотник. Коровы круглый год по пояс в говне стоят. Кормят их импортным комбикормом круглый год, слегка мешая с зелёной массой, если у кого средства есть на её производство или закупку. В корм бухают антибиотики в огромных количествах. Ветеринаров в большинстве хозяйств нет, нет даже зоотехников. Коровы импортных пород без антибиотиков сдохнут. Отопления тоже уже нигде нет. Телят везде держат холодным способом, кто выживет, тот до трёх лет доживёт. В два-три года бычков режут, коров осеменяют на втором году жизни и за пару лет выдаивают и под нож.
А импортных как купили, так и осеменяют, потом на антибиотиках и комбикормах она пару лет протянет и под нож.
Ярославской и костромской породы я не видел уже с конца 1990-х годов вовсе. Последние летние дойки я видел в 2005 году, когда стали заставлять всех импортные комплексы строить.
Животных жалко. За такое обращение со зверьём людей всех поубивать - это будет вполне заслуженно.
Но люди и себя таким молоком убивают. Все эти комбикорма - чего только там нет, всякой генной хрени. А антибиотики в кормах, тоже не полезно.
Мне бы попробовать хоть раз ещё советского молока. Больше всего я скучаю по советским продуктам. По советскому хлебу и по советскому молоку. Да и сыр советский хочется ещё хоть раз попробовать.
Просыпаюсь, а сыра нет.... Все магазины завалены безвкусной и вредной дрянью. Зато сортов много. Быдло в 90-е о том мечтало.
Два душещипательных коментария Госта не имеют
отношения ни к моему комментарию, ни к теме статьи Юрия Игнатьевича.
"Всё плохо" ,- сообщает Гост. еда отравлена антибиотиками..
От себя конечно добавлю до такой степени, что работники кладбищ и сопричастных специальностей отмечают рост доли покойников, не подверженных разложению в могилах.
"Ветеринаров в хозяйствах нет ",- продолжает Гост. Так и фельдшеров редко какое акционерное общество включает в свой состав.
Зачем заполнять ставку зоотехника в хозяйстве, если его работа нужна неделю в году.
У Госта не мелькнет и мысль связать ситуацию, раскрытую Юрием Игнатьевичем в рассматриваемой статье и последствия, в результате которых российские племенные специализированные хозяйства ликвидированы.
Мне посчастливилось работать в двух семеноводческих хозяйствах.
Одно, по технологии предложенной Лысенко выращивало семена южных растений, с целью однократного высева их в северных районах.
При попытках северных хозяйств получать семена южных растений происходит изменение наследуемых признаков , до такой степени, что пять пересадок на север кок-сагыза семенами приводили к утрате содержания каучука в его соке.
Либо размножай как яблони черенкованием , либо южные семеноводческие хозяйства купаются в деньгах.
Семена лука- 50 руб./кг госцена.
При таких ценах у нас в совхоз-заводе имени Горького порубали виноградники, оставив собственно завод без сырья.
Такая вот практическая генетика.
Была в моей судьбе и работа в семенном картофелеводческом хозяйстве близ Нахабино.
Здесь никакой генетики. Выводили картофель , чистый от фитофторы.
Технология не имела ничего кроме санитарии.
Голландские специалисты брали картофелину той породы, которую надо продавать в Россию. Разрезали её на мелкие дольки, размером соизмеримым с клеткой.
Каждую дольку отдельно выращивали гидропоникой и следили , а не попадет ли фитофтора с отдельной клеткой.
В подавляющем большинстве клеток проявлялась фитофтора и зараженные образцы удаляли.
А отдельные образцы прорастали здоровыми. Вот их в предельно стерильных условиях проращивали и отправляли в Россию.
В семеноводческом хозяйстве строго выполняли требование - посадка семян выполнялась на поле до того десять лет не знавшем картофеля и, соответственно фитофторы.
Выращенные на таком поле клубни , высаживали на поле , которое пять лет не знало фитофторы.
Затем картофель убирали, сортировали и на семена на рынки и в хозяйства.
Естественно, что с распадом государственности семенные картофелеводческие хозяйства потеряли свою актуальность, поскольку собственно генетикой они не занимались а на планете есть куча мест, где голландцы и им подобные трудяги возделают семена.
Тут уже напротив у голландцев появился интерес поставить в Россию семена, годные для одноразового высева (то есть зараженные фитофторой в начальной стадии) или вообще гибриды.
Незавидная судьба и молдавского семеноводческого хозяйства.
Молдаване проиграли конкурентную борьбу более южным регионам происхождения культурных растений.
Почему загнулись племенные хозяйства крупного рогатого скота Гост не знает.
Видит факты, но связать не может.
В отсутствие в России научных знаний в области генетики ( предпочитаю говорить наследственности) сюда естественно сбывают нежизнеспособные породы, которые без трёх уколов антибиотиками не выживут в нашем климате и при нашей технологии.
Минсельхоз РФ отошел в сторону поскольку откат и отсутствие в России официальных научных знаний в области наследственности.
P.S. Похоже, что Гост работает здесь для восхваления путинского режима, поэтому после всего описанного им кошмара таки заявляет, что улучшение в области животноводства в последние годы (после 2010 ) наблюдаются.
Как бы сами собой и без разрешения проблем с отраслевой наукой.
И без решения проблемы сменяемости власти в сельскохозяйственной науке и сельскохозяйственном министерстве.
Гост
Как всегда горький плач о былой халяве?! Ах! Бедного Вас не обеспечили, кто-то для Вас не расстарался и чтобы еще и за копейки?! Так в чем проблема-то? Заведите "домик в деревне" и вперед, сами разводите, выращивайте, делайте что угодно и сколько угодно лопайте, кто не дает-то?!
Паук, так ваше барыжье
Паук, так ваше барыжье племя и не дает. Молока без консервантов купить невозможно. Запрещено законодательно. В "цивилизованном" мире именно так дело и обстоит. Чтобы большой барыга, не дай господи, своё бабло не потерял. А я вот хочу натурального. А твари барыжьи, типа тебя, советуют самому корову завести. Вот ты скажи, что ты не тварь, после этого...
Из за вас , цук позорных, даже молока не попить нормального.
И не свисти здесь, звиздун, что делайте что угодно. Как только захочешь молоко продать, так тебя тащит в суд. Твари заботливые...
Владимир136
Владимир136:"...даже молока
Владимир136:"...даже молока не попить нормального....Как только захочешь молоко продать, так тебя тащит в суд"
У меня знакомая, вдова, держит 3-х коров, продаёт на базаре сметану, творог, масло. И люди к её приезду заранее!, на базаре! очередь занимают! Кроме всего держит гусей, курей, индюков, чё осенью в морозильник не влазит - тож на базар.
И это баба. И не хнычет. А кому сейчас легко? А вы тут красным флагом размахиваете, сопли разгоняете.
Ну, сравнил!
Где Сибирь и где Америка?
Что Володе, возвращаться из теплых краев, чтобы молочка парного попивать?
Женя2
А ты не завидуй . А то слюной от зависти нечаянно подавишься, развесил их до пола.
Владимир136
Да чему завидовать?
"ездить самому за сотни две километров за своей банкой молока..."
Сергей Иванович+
"А кому сейчас легко?"
Ну, Сечину, к примеру, с его зарплатой 4 млн руб в день.
А кстати, не напомните, кто это сделал так, что бы всем сейчас не легко было, кроме некоторых?
Не скажите!
Это ж сколько хлопот, куда эти лимоны пристроить, чтобы не пропали, хоть как у мистера Еленина например.
Aleksey2:"..А кстати, не
Aleksey2:"..А кстати, не напомните, кто это сделал так, что бы всем сейчас не легко было, кроме некоторых?"
Напомню: Вы.
Или Вы не участвовали в разрушении СССР? В сторонке стояли? А какая разница, главное - не защитили.
За Вас ваши дела никто не сделает.;
Сергей Иванович+
Aleksey2:"..А кстати, не напомните, кто это сделал так, что бы всем сейчас не легко было, кроме некоторых?"
Напомню: Вы.
Да ну? Напомню: моя фамилия не эльцин и даже не горбачев.
У тебя, Сергей Иванович,
У тебя, Сергей Иванович, мозги на костылях? И с розовым бантиком погулять вышли? Ты ведь прямо рай земной описал! А все мегаполисы какое молоко пьют ? Твоей вдовушки знакомой? Прям твоя в вдовушка всю Расяю матушку молочком напоит? Как Петька в том анекдоте, одной гранатой, все танки разгонит, а потом её назад за печку положит ?
Не, ты срочно мозги с прогулки возвращай.
... " Плохо кончится, родной"...( кин дза дза)
Владимир136
Отправить комментарий