«СВОЯ КОМПАШКА» В ЦК И В ГЕНЕТИКЕ 2

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 190
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Владимир136:"...У тебя,

 Владимир136:"...У тебя, Сергей Иванович, мозги на костылях? ....срочно мозги с прогулки возвращай...мегаполисы какое молоко пьют ?  Твоей вдовушки знакомой?  Прям твоя в вдовушка всю Расяю матушку молочком напоит?"

Какое вы пьёте/покупаете - такое они и производят. Я не пью такое. А вы всё по прошлому плачете, как брошенный муж. И вдовушка хоть, может, и плачет - но пашет - и себя кормит и людей. К прошлому возврата нет. Дорога только в одну сторону, поэтому надо жить, а то можно превратиться в "Живой труп".

Кста, "о птичках", о мозгах, о любимой теме здешних яйцеголовых, считающих, что, если он первым обозвал дураком - знач это уже доказательство крутизны его лба. Гы! Детский сад!

Внимание! Вопрос:

"Если ты такой умный - чё тада ты такой бедный?"(с)

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Сергей Иванович

 

    Сергей Иванович, а зачем так нагло передергивать? Кто о чем плачет?  Или напомнить людям, о том какую бурду вместо молока они потребляют, это уже плачем стало называться? 

  У тебя, барыга, судя по твоей любимой поговорке, все думы о богатстве......и не надо в мой карман заглядывать, тебя в детстве не учили , что за это морду бьют?

 

Владимир136

Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Владимир136:"У тебя, барыга,

 Владимир136:"У тебя, барыга, судя по твоей любимой поговорке, все думы о богатстве......и не надо в мой карман заглядывать..."

Богатство - это изобилие, в первую очередь жизни. Не обращали вниманиё, что слова бог и богатство чем-то похожи? Подумайте, у Вас ума-т много. А у Вас всё к деньгам/карманам сводится. 

И в чём смысл выражения "Если ты такой умный, почему ты такой бедный?" 

В сомнении якобы богатого умом.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Владимир136

 Вова, не звизди так по-мудацки. Завести и держать корову - тебе не мешает никто и ничем, кроме твоих привычек вечного халявщика. И продавать тоже никто не запрещает. Звиздить ты будешь лохам, а я вот прямо сейчас пишу тебе этот коммент и попиваю парное молоко, только что купленное у соседа-фермера с вечерней дойки еще теплым. А ты поделом куришь бамбук жрешь и пьешь всякое дерьмо по дешевке и по-мудацки звиздишь полную фигню. 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

  Это ты паук пока советское

 

 Это ты паук пока советское наследие доедаешь. В свободном " цивилизованном мире" питие парного молочка запрещено в принципе.  А так как РФ всеми силами бьется за своё место с краешку же того самого "мира", то твое молочко скоро гикнется. Да и не про тебя или меня вопрос то. А про миллионы людей, которые этого лишены. А раньше в СССР, это было вполне доступно КАЖДОМУ. Я в детстве ходил с банкой трехлитровой за молоком в соседний поселок. Ну и где те стада частных коров в тех поселках ? Просто пальчиком покажи...

   Так что звездишь - это ты. И мне глубоко фиолетово, панмаш, что ты лично хылкаешь. Хоть первачом залейся. Я, если привожу свой личный пример, так только со стопроцентной уверенностью, основанной на личном опыте и опыте общения со множеством людей. И я ЗНАЮ, и могу это доказать, что в " свободном мире" парное молоко для миллионов людей недоступно. Если владеешь английским, могу даже телефоны ферм дать, где тебе подробно  объяснят, что нужно сделать, чтобы оного молочка испробовать...

   А нужно для этого, ( держись за диван крепче) заключить договор на покупку коровы, РЕАЛЬНО  заплатить 3000 долларов, а вот после этого, ездить самому за сотни две километров за своей банкой молока...

   Заипательская доступность...

     Песенка вспоминается, по этому поводу : а мы его по морде чайником, и научили танцевать...

 

Владимир136

Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Владимир136

 Нет, Вова, ты просто тупо звиздишь и совкодрочишь как обычная совковая халявная мразь, и только-только. Притом тупорыло гонишь этот свой гнилой "набор" совкодрочкой туфты и вовсе вранья. Вот ты сам и сейчас куришь бамбук и ноешь о было халяве - и поделом тебе и все подобной мрази. А что ты мне импотентно грозишь тем, что вот и мне может быть когда-нибудь ТОЖЕ будет плохо - так на то ты и есть совковая халявная мразь, вся поголовно импотентным и завистливая. 

И что мне твои якобы "знания" тебя -ТАКОГО дурака, врага и импотентного завистника?! Ты корову себе завел? Ах нет? Так кури бамбук, кури. Мордой ты сам своей сдуру стучишься в стену рядом с открытой дверью. Что это ты вдруг на "них там" съехал, когда тебе говорят про нас, здесь и сейчас? А здесь и сейчас ты просто звездишь и совкодрочишь. Вот и пофигу на тебя, а через тебя такого и на весь твой сраный совок, еще и давно дохлый. 

Кури Вова бамбук, кури! 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

  Я смотрю, паук, ты

 

 Я смотрю, паук, ты полностью на срач перешел. Ни одного слова по делу. Ну и иди тогда, в natribu.org. Вместе с кормвой.  Совет свой, заводить коров, всем кто хочет молоко пить нормальное, заснул себе в  jопу, вумник...

 

Владимир136

Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Владимир136

 Нет, Вова, это ты при своем гнилом кухонно-диванном базаре получил на него ответ и с тем и остаешься курить бамбук вместо молока.

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Гост:"По советскому хлебу и

 Гост:"По советскому хлебу и по советскому молоку. Да и сыр советский хочется ещё хоть раз попробовать."

Заведите корову. А то все плачут по СССР, а едят всякие бэпэшки. Сделайте что-нибуть руками. Своими - для себя и своих.

Рецепт.

Если нет коровы иль козы - купите молока у знакомых короводержателей.

Заквашиваете оное сметаной, можно магазинной.

Киснет пару дней в тепле.

Отжимаете творог через ткань(не кипятить кисломОлоко).

Присаливаете, + молотый чёрный перчик и тмин.

Делаете курт - шариками или сардельками.

Кладёте на полотенце и накрываете тоже полотенцем. Пусть сохнет. 

Серез три/пять дней начтнайте пробовать.

И я даю Вам гарантию, что вы не дадите ему высохнуть до настоящего курта - закончится

Ничуть не хуже российского сыра!

А понравится будете делать настоящие, советские, сыры.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Ни какая корова вам

 Ни какая корова вам советского молока уже не даст. Не держат у нас уже коров в частном и некомерческом владении. В лучшем случае коз держат, и то редкость. Это тупорылым интелигентам за бутылкой пива на диване всё кажется легко и просто.

Сельское хозяйство загублено и нормальных продуктов никому уже никогда не увидеть. Даже у стерлигова советское качество недостижимо, поскольку советская индустрия кормов, индустрия воспроизводства стада - всё порушено.

Конечно, можно приблизиться если не к советскому, то хотя бы к дореволюционному качеству, если самому растить корма, разводить коров, растить зерно, печь хлеб, растить и трепать лён, прясть домотканное полотно, самому шить одежду, лапти плести, лучину жечь. Этого поганые рашкодранцы добились, отбросили страну в средневековье, попов развели.

Я думаю, как проще перевешать всех рашкодранцев и вновь восстановить советскую сельскохозяйственную индустрию, это будет легче, лучше и полезнее.

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 <p>&nbsp;Гост:&quot;...<span

 <p>&nbsp;Гост:&quot;...<span style="font-size: 27.9861px; text-align: justify; background-color: rgb(254, 254, 254);">Ни какая корова вам советского молока уже не даст....Я думаю, как проще перевешать всех рашкодранцев 

.&quot;</span></p><p>И чё теперь - плакать? Выживать надоть!&nbsp;</p><p>Да уже основная масса и привыкла - в магазинах всё расходится. И &quot;колбаса&quot; из соевой муки и свинячьих хвостиков и майонез &quot;по госту&quot; и бэпэшки и окорочка из антибиотиков - всё съедается. Чел - он всеядный, ко всему привыкает.&nbsp;</p><p>Так шта не переживайте, не вымрет, как вид.:-)</p>

Перевешать хотите? А начнёте со своей семьи?  И зачем Вам такие заботы? Уже до Вас придумали намного более эффективный способ "удушения" - ювеналка. Затраты только на внедрение, а дальше - на самоокупаемости.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Сергей Иванович+

"Перевешать хотите?"

Зачем? Достаточно ввести Закон об ответственности власти за результаты правления.

http://zaotvet.info/project

Через год будете натуральное молоко пить и натуральной сметаной заедать.

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Aleksey2:"..."Перевешать

 Aleksey2:"..."Перевешать хотите?"

Зачем? Достаточно ввести Закон об ответственности власти за результаты правления."

Алексей, Вы головушке-т своей отдыху хоть иногда давайте, а то она у Вас перегреваться начала. Не успеваете Вы уже оценивать все посты, видать годы своё берут. Про виселицу - это не ко мне, это Гост мечтает, перечитайте его пост:

Гост:"Я думаю, как проще перевешать всех рашкодранцев..."

Да и ваще - Вы уже начали приравнивать виселицу к ЗОВ. Вы хоть читайте свои писюльки

.
Срочно - в отпуск Вам, в отпуск!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Сергей Иванович+

"Да и ваще - Вы уже начали приравнивать виселицу к ЗОВ. "

Да? И если вам вместо конного посыльного предложить применить рацию - вы сочтете, что я приравниваю лошадь к рации?

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Aleksey2:"..."Перевешать

 Aleksey2:"..."Перевешать хотите?"

Зачем? Достаточно ввести Закон об ответственности власти за результаты правления."

Алексей, Вы головушке-т своей отдыху хоть иногда давайте, а то она у Вас перегреваться начала. Не успеваете Вы уже оценивать все посты, видать годы своё берут. Про виселицу - это не ко мне, это Гост мечтает, перечитайте его пост:

Гост:"Я думаю, как проще перевешать всех рашкодранцев..."

Да и ваще - Вы уже начали приравнивать виселицу к ЗОВ. Вы хоть читайте свои писюльки

.
Срочно - в отпуск Вам, в отпуск!

--ВасильИваныч, а рация на транзисторах или на лампах?

--Ещё раз повторяю: рация на бронепоезде!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Сергей Иванович+

"Да и ваще - Вы уже начали приравнивать виселицу к ЗОВ. Вы хоть читайте свои писюльки"

Писюлька у вас в трусах. Не мудрено с вашими мозгами не отличить закон от виселицы.

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Aleksey2:"Писюлька у вас в

 Aleksey2:"Писюлька у вас в трусах."

Алексей, а вот Вы считаете себя паразитом или нет?

Вот положа руку на это место?

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Aleksey2:"..." Не мудрено с

 Aleksey2:"..."

Не мудрено с вашими мозгами не отличить закон от виселицы."

 

А я Вам третий раз напоминаю: радиостанця на бронепоезде!


Алексей, Про виселицу - это не ко мне, это Гост мечтает, перечитайте его пост:

Гост:"Я думаю, как проще перевешать всех рашкодранцев..."

Если Вы, по определению ЮИМ, рашкодранец, то это "проще"- к Вам.

 
Памятливый45_
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45_

Гост упорно не въезжает в обсуждаемую тему.

Пишет :"Конечно, можно приблизиться если не к советскому, то хотя бы к дореволюционному качеству,"

Тема не привязана ни к коммунизму, ни к социализму, ни к капитализму.
Провал российской науки в области базовых знаний в области наследственности не позволяет получать высокие удои на "фуражную " корову , ни крупному хозяйству , ни - единоличнику.
Уж коли я зацепился за кок-сагыз (казахстанский "одуванчик")
То рекомендую ознакомиться с примером научного обеспечения хозяйства для выращивания этой культуры.

http://library.sgu.ru/voin/1942/61.pdf

1942 год Казакевич. Здесь имеются все знания, которые необходимы отдельному хозяйству для подготовки поля, посадки семян, выращиванию, уборке, хранению и заготовке черенков для последующей посадки на поле.
Большинство сельских жителей по этой инструкции может выращивать эту каучуконосную культуру.

Вне рамок инструкции Казакевича осталось собственно тема влияния окружающей среды на наследственность.
Поэтому семена заготавливаются государством в южных районах, максимально приближенных к Казахстану.
И государство, заинтересованное в каучуке обеспечивает хозяйства семенами.
Это правильное решение.
В качестве плана "Б" ( на случай потери южных районов страны) инструкция предлагает хозяйству заняться трудоемким сбором черенков "казахстанских одуванчиков" на посадку.
Это не производительно. Эта часть инструкции только на случай утраты южных территорий.

Гост полагает, что единоличник, или отдельный колхоз, занявшийся сельскохозяйственной работой по советским инструкциям , подобным инструкции Казакевича, сможет получить на отдельной территории качественный продукт без научного обеспечения со стороны своего государства.

Конечно он провокатор.

Но особенно опасны его провокационные сообщения в области приобретаемых наследственных признаков животными.
Растения хотя бы можно размножать в хозяйстве не семенным способом: делением, черенкованием.
Животных клонировать в хозяйстве невозможно, следовательно - они размножаются только с использованием осеменения и , как следствие приобретают новую наследственность, связанную со средой обитания родителей.
А в этой области в последнее время, как объяснил Юрий Игнатьевич в рассматриваемой статье, наука советская и российская предоставила практикам неверные сведения о законах наследственности.

Уходя от Госта вернусь к рассматриваемой статье.

Кто-то может предположить, что при отсутствии "собственных ньютононов и быстрых разумом платонов" в эпоху интернета российский крестьянин сможет воспользоваться богатством науки зарубежной.
Не проглотит. Чтобы понять ученых иностранных, надо самому работать в данной области.
Яркий пример развенчание американской фальшивки в ракетно-космической области стало под силу , только светскому коллективу, работающем в аналогичной отрасли.
Я имею ввиду так называемую американскую Программу "Звёздные войны".
В Министерстве общего машиностроения указанная пугалка была разоблачена в ходе работ по теме "Веха-Л".

А как советские организации могли бы разоблачить американскую пилотируемую лунную телепередачу, если американские пропагандисты представили миру, что они исполняют идеи советских же авторов полета Лунного модуля не по попадающей орбите, вместе с 3-й ступенью Сатурна-5, а полет Лунного модуля с Орбитальным кораблем до круговой орбиты Луны и только затем спуск и маневрирование у поверхности с опорой на реактивную струю ракетного двигателя ( схема с большИм расходом топлива и необходимостью явить миру в 1969 году технологию посадки на неподготовленную поверхность, чего и сегодня даже Маск не может предоставить).
Живы все эти Сихарулидзе Ю.Г. , которые заставили руководство нашей космической отрасли проектировать полет не с минимальными затратами, а с максимальной театральностью и костьми лежат , противятся развенчанию их идей и их мифов.
Та же тема , я полагаю, и в области изучения основ наследственности в нашей стране.
Полагаю, что рассматриваемая статья Юрия Игнатьевича расширяет объяснение источников научных проблем российского сельского хозяйства начиная с 50-х годов.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Какие вы все пауки с ванычами

 Класные специалисты по сельскому хозяйству. Вы оба то хоть корову за сиськи то дёргали?  Или только в кино видали, но советы как настоящие скотники-зоотехники  даёте. Да ещё советуете, кому Советского молока не хватает дёргать с городов на деревню убитую, а их 50 тыщь от рая дерьмократического накрылось медным тазом.  Хотя дерьмократы то те заводы поубивали по хотению пиндоских хозяев, дуй теперича на деревню к дедушке.  Корова для единоличника это ад, сам держал не в пример вам говномесам с кухни говнить про село,  к корове привязан круглыый год её не оставишь и кормить и доить надо и утром и вечером, а во время отёла и 3-4 раза.  Сено косить летом, сгребать, копнить, метать зарод нанимать надо  работников, а где их взять спились все с дерьмократических времён. Вывезти себе дороже-въобщем корова золотая стаёт.  Вы хоть литовку в руках то держали?  Не зарежетесь траву кося?   Единственно хорошо дерьмократы то производство всё ухайдакали, хочешь спать ложись, а хочешь песни пой.  Поля всё помещики захватили, корову хер куда выгонишь.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

СССР

 

 Литовку в руках...

 -------

   Да ты объясняй " знатокам" что это такое, а то ведь не дойдет, что это коса.

 

Владимир136

Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Владимир136

 "Надо объяснять..." - ага, вот ЩАЗ! А не тебе ли, дураку Вове и этой "сохатой косуле" - давно пора самим себе и друг дружке "объяснить", что ваша мудовая брехня никуда не годится. Это для вас, хреновых "знатоков всего", надо бы объяснять и объяснять всё то давным-давно общеизвестное, что только вам-мудакам с чего-то "неведомо". Вот например то, что вся сельхозтехника была уже механической еще к концу позапрошлого века, только тяга ее еще нек.время оставалась конной, бычей или иной живой. Вот почему я "листовку" и еще многое др. знаю и сам пользоваться умею, а ты и др. тупая совкодрочная мразь - не знаете ни хрена и только завистливо изливаетесь дерьмом?! 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Есть ли надежда, что

 Есть ли надежда, что рашка-парашка станет снова Россией?

Вообще есть. Но слабая.

В соответствии с теорией Гумилёва в России закончился период надлома. Вопрос заключается в том, будет ли в России фаза цивилизации или сразу начнётся процесс обскурации?

Для начала надо понять, когда завершилась фаза надлома в России. Эпоха надлома - время раскола этнического поля, причём не только на суперэтнические, но и на внутриэтнические компоненты. Мы видим, что в России во второй половине 19 века образовались из русских новые этнические компоненты - белорусы и украинцы. При этом компоненты эти были в составе русского народа всегда, но до эпохи надлома они были связаны пассионарностью системы, на каждую попытку отделить себя от русских хохол получал в нос, в результате до серьёзного раскола дело не доходило. В период надлома пассионарность ослабела и разлом стал проходить уже и внутри русского этноса, в результате и среди русских стали находиться твари поддерживающие раскол. Основное условие раскола - снижение пассионарности снизило и ревность в служении идеи великой России, появилось много людей желающих жить для себя и использовать в своекорыстных интересах любую зацепку национального или религиозного плана. Например отделить от России украины и стать там царьками. Эта эпоха надлома, в полном соответствии с законом стадийности развития Д.Т.Лысенко, имела своё начало около 1800 года по Гумилёву, имела пик в феврале 1917 года, но благодаря усилиям Русского народа под руководством Ленина и Сталина удалось не допустить полного и кровавого развала, наоборот, фаза надлома была продлена до 1991 года. В 1991 году этническое поле Русского мира окончательно развалилось. Фаза надлома длилась около 170 лет.

Сравним с Францией и Германией.

Во Франции надлом выразился в периоде религиозных войн, который закончились Нантским эдиктом, то есть около 1600 года. После этого до примерно 1750 года французский этнос не интересовался политикой и не проявлял активности. Следующий всплеск активности французского народа начавшись около 1750 года достиг максимума в Великой Французской революции около 1800 года. То есть после окончания фазы надлома французскому народу потребовалось около 150 лет релаксации и восстановления сил для нового энергетического всплеска. И этот всплеск закончился с концом первой мировой войны. После этого народное движение стало слишком вялым, что обусловило поражение во второй мировой.

В Германии фаза надлома кончилась с тридцатилетней войной около 1650 года, германские княжества отделялись от империи и друг от друга, раскол религиозный завершился полным субэтническим раздроблением. Мы видим запаздывание по отношению к Франции на 50 лет. Новый подъём пассионарности Германии начался в эпоху наполеоновских войн, около 1800 года. Пика этот подъём достиг в 1850 году, когда Германия почувствовала настоятельную необходимость объединиться. Затем, череда кровавых войн и поражение к середине 20 века, к 1945 году, после чего всплеск пассионарности немецкого народа угас. Это случилось на 50 примерно лет позже, чем у Французов.

По этим аналогиям можно предполагать, что у русского народа новый пассионарный подъём начнётся в 2150 году. В 2200 году он достигнет максимума, а в 2300 году завершится. Поэтому мы не узнаем, будет ли у России фаза цивилизации, или сразу начнётся обскурация, до 2150-2200 года.

Это если русский народ сохранится до этого времени.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Госту.  Ключевая фраза если

 Госту.  Ключевая фраза если сохранится.  С уважением, Олег.

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Гост! Ваши знания...

 ...по теории Л.Н.Гумилёва, в ЛУЧШЕМ случае тянут на тройку с минусом.

Враги великого отечественного мыслителя используют писания вроде ваших чтобы обосновывать свои утверждения, что, мол, Гумилёв - херня! и всё такое. Не так давно мне в "Одноклассниках" в таком духе написал доктор наук, профессор, специалист по этнографии (когда-то мы с ним вместе работали студентами на археологических раскопках).

Разбирать все ваши рассуждения было бы долго.

Предлагаю задуматься на тему: Франция - этническая целостность; Германия - этническая целостность. Это - части мозаики под названием Западный мир (суперэтническая целостность). Россия, она же Северная Евразия - суперэтническая целостность.Сравнивать её с Францией и Германией - некорректно. Всё равно, что сравнивать отдельных волков - с волчьей стаей. Сравнивать надо суперэтническую целостность с суперэтнической.

Что касается ваших рассуждений о "взлёте" пассионарности через полтора столетия после надлома... Что тут сказать?!... У Л.Н.Гумилёва есть свои объяснения по этим фактам, весьма непохожие на ваши.

Ну, а рассуждения о "российском надломе" и разломе единого этноса на русских, украинцев и белорусов. Читать это забавно и грустно. Пожалуй, и на тройку с минусом вы не тянете.

Учиться, учиться и учиться! (В.И. Ленин).

 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Учить глупцов, занятие не

 Учить глупцов, занятие не благодарное. Мне не мнения профессоров важны, а то как на самом деле обстоят дела.

Но на конкретно поставленные вопросы следует давать конкретные ответы.

Франция и Германия в средние века - очень пёстрые по национальному составу образования. Бретонцы и гасконцы отличаются от провансальцев и собственно французов. Следует напомнить, что очень пёстрая смесь гальских, кельтских и римских народов была завоёвана франками и рядом вассальных франкам германских племён. Я уж не говорю про походы аллан и гуннов, а также про венедов и вандалов, которые вообще, как многие считают, предки славян. Итак, франция есть дикая смесь из кельтских, гальских, германских, славянских и италийских народов. В разных провинциях франции долгое время были разные языки и обычаи. Фактически лишь в период столетней войны, в конце её, Франция сумела переплавить отдельные этносы её составлявшие, в субэтносы, за счёт подъёма патриотизма выразившегося в том числе и в подвиге Жанны Д`Арк. То есть Франция стала относительно единым народом только в короткий период с 1400 по 1450 год. Потом стала набирать силу фаза надлома. Окончательно Французы стали нацией лишь в период Великой революции.

Германия также смесь германцев, славян и балтов. Множество княжеств в той или другой степени подчинённых императору. Или папе, как им понравится. Не было там и отдалённо никакой этнической целостности. К началу фазы надлома в этом этническом котле сварилось два германских этноса - австрийский и старонемецкий. И плюс ещё куча других, более мелких народов, те же Чехи. Но в процессе фазы надлома все эти образования поломались на более мелкие части, которые впоследствии соединялись вновь, зачастую в несколько других конфигурациях. Окончательно немецкая нация сложилась лишь при Бисмарке - "единство, возгласил оракул наших дней, быть может скреплено железом лишь и кровью".

Франкская пассионарность сплотила европу в единый суперэтнос. Но внутри этого суперэтноса шла непрерывная борьба юговостока с северо-западом. Это борьба гвельфов и гиббелинов. Эта война отражала огромные различия между в основном германо-славянскими народами империи и гальско-италийскими народами папства.

С середины 15 века во Франции и с начала 16 века в Германии пассионарность снизилась настолько, что стал вызревать раскол этнического поля, который проявился во Франции примерно с 1550 по 1600 год, а в Германии с 1550. Хотя в общеевропейских масштабах события стали развиваться с 1530 года и даже ранее. Повторяю, это был не только суперэтнический, но и этнический раскол. Несколько горных племён придумали себе имя "швейцарцы" и отложились от империи. Бургундцы перестали быть фиодом носящим имя одного из племён времени великого переселения и стали вдруг отдельной нацией, им потом оружием пришлось внушать что они французы. Множество германских князьков объявили каждый себя отдельным суверенным государством. Наварра отделилась от Франции как смогла и даже приняла протестантизм, чтобы ни в чём на французов не походить. Анжуйцы вдруг вспомнили, что они вовсе не французы. Голландцы объявили себя отдельной нацией. Чехи вдруг вспомнили о славянских предках и устроили антиимперское восстание. Причём у Чехов раскол с немецкой империей начался раньше, чем в других местах.

Таким образом ваш тезис об этнической монолитности Франции и германии в эпоху их пассионарного надлома не состоятелен. Это не более, чем плод вашего невежества.

А вот этническая однородность России в 19 веке у меня сомнений не вызывает. Русских там было более 80% всяко. Суперэтносом россию можно называть лишь постольку, что она включила в свой состав множество, не более 20% своего населения, мелких племён-реликтов от прошлых этнических эпох. Это были остатки субэтносов давно не входящих ни в какой этнос, их этносы погибли в давние времена и эти племена без особого труда присоединялись к любому этносу, который возьмёт их под опеку. И именно под крылом России в 20-м веке из этих разноэтничных остатков сплавились народы способные поддерживать свои национальные государства. Например, из киргиз-кайсацких многочисленных племён произошли именно в 20-м веке, практически у меня на глазах, народы Киргизов и Казахов. Восстановились древние этнические осколки Туркмен и Узбеков. И всё это произошло в составе СССР. А фины стали из племён народом в протяжении 19 века. Под крылом России.

Поэтому до начала 19 века Русский этнос был этнически монолитным, но включал в себя субэтносы малороссов, литовцев - будущих белорусов, казаков, старых уральцев и старожилов-сибиряков. В начале 20 века эти субэтносы попытались выделиться в самостоятельные этносы, но не за счёт своей возросшей пассионарной силы, а по причине общего снижения пассионарности русского народа, особенно в центре и особенно в правящем, дворянском сословии.

Но путём привлечения законсервированной крестьянской пассионарности Ленину удалось сохранить в составе русского этноса сибиряков и казаков, после долгой войны с ними, а украинцев и литовцев-белорусов объявить родственными народами и сохранить в составе суперэтноса в качестве родственных этносов, с надеждой, если пассионарность русских возрастёт, то опять включить их в русский этнос в качестве субэтносов. Тем самым фаза надлома продлилась ещё на 70 лет.

Но пассионарность только падала, надлом продолжался, и в 1990 году 12 июня сама россия объявила о своей независимости от СССР и от республик в него входящих и стала национализировать союзное имущество. Русский народ окончательно утратил энергию необходимую для удержания своих этнических компонент. Никто и с дивана не поднялся чтобы свою родину защитить. Вялая попытка ГКЧП показатель низкой энергии системы. Система упростилась и развалилась, перешла в менее энергоёмкое, в отношении необходимого потребления, состояние. Фаза надлома в России завершилась.

Понимаете... Я то учусь. Учусь непрерывно понимать происходящее вокруг меня. А вот вы схоластикой занимаетесь.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Гост

 Понимаем, за выученное Вам "неуд", придёте пересдавать.

Учиться - это узнавать, как и что есть на самом деле. Хотя осваивать манипуляции натягивания сов на глобусы и выдавания желаемого за действительное - в некотором смысле тоже учеба. 

Не копая глубоко и только видимое сразу - и у Вас уже пара грубейших косяков, притом явно не по ошибке, а от целенаправленной лживой манипуляции. Одна про якобы такой русский этнос что до начала 19 века, что после. Вторая про финнов. 

А вообще Вам давно пора бы осознать, что "пассионарность" (не которая "по кому-то-там", а обычная, житейская) это далеко не только способность, готовность и неудержимый порыв осуществлять Ваши капризы, а и наоборот - тоже, и оно ничуть не менее пассионарно. Вот Вам без некоего "величия" не живется и не можется и за него Вы готовы всех науськать и положить хоть всех же. А нормальным людям, кои большинство, это и на фиг не надо и куда как проще и спокойнее весьма пассионарно во-время отнестись к горстке маньяков-смутьянов и жить спокойно в просто нормальной стране, притом пофигу то, на каком месте она в мире относительно других. 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

Ну вот, это иллюстрация

Ну вот, это иллюстрация низкой пассионарности - нормальные люди, которым ничего не надо.

Это и есть- хомячки.

То есть люди которых вы называете нормальными, они вообще не люди, они животные, типа кошечек, собачек, хомячков. Им ничего не надо, только кушать, гадить и размножаться.

Об том и речь.

Хомячкам не хватает ума понять, что это и есть путь к смерти, сначала духовной, а потом и физической.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Гост

 Да, именно она, иллюстрация. 

По-Вашему так, по-моему наоборот, но в чем проблема-то?! Вам-то до меня, будь я хоть кто - какое Ваше дело и какая Вам забота? Живите сами как хотите и можете, а какого хрена ко всем-то лезть с Вашими маразмами? Мне от Вас не надо ничего. Пусть в Вашем маразме это "животные", ну и что?! Это им от Вас чего-то надо или все же Вам от них? И Вам от них надо то, что на фиг не надо им самим, так какого... лезете? Весьма напрашивается очень неприятный для Вас ответ - лезете развести лохов и на их хренах на халяву в рай въехать.

А так ли уж тут дело в якобы "уме" и неком от него якобы "понимании-чего-то-там" Вами? Якобы "путь к смерти" - это с какого вдруг хрена-то? Куда как по уму ровно наоборот - это Вам с Вашим маниакальным маразмом прямой путь доживать в психушке. Вам напомнить, в чем критерий нормальности на самом деле, а не по маразматическому просто хотению? 

Вам надо для себя - так сами себе и делайте это, собирайтесь с др. себе-подобными желающими и где-нибудь подальше в сторонке и дерзайте сами для себя отдельно от всех. Кто не дает-то?! 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

А чего это вы так

А чего это вы так разволновались?

Да.

Это мне надо, чтобы вы перестали быть животными и стали людьми.

Будте спокойны, мы, коммунисты, ещё не раз научим вас Родину любить.

Так что, не волнуйтесь, никто вас, хомячков и не спросит, куда надо туда и поёдёте, что надо то и будете делать. Мы, люди, будем вас гонять в нужном для нас направлении. Пока вы людьми не станете.

Пока, временно, пока нас людей мало, можете поразвлекаться.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.