ГРУДИНИН СВОИ ГОЛОСА ПРОДАЛ ПУТИНУ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 228
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Сергей Иванович+,
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+,

  Luden:"Может, тогда Вас

  Luden:"Может, тогда Вас выберем?...Я и без соток пока ещё живой, и одному мне эта морока нахрен не упёрлась."

Вы Нас выбирать не будете - Нас вам не предлагают настоящие начальники. Вы выбираете из наваленных вам для выбора грудястых да путёвых.

А выращивать картошкуморкошкулук многие щас не хочут, не хочут напрягацца. Да и зачем - нефть-т продают/пензию дают - "чё, я се картохи не куплю?"(с). 

Если Вы 6 соток от захватчиков не уберегли, то чё про гектоары ...

А единомышленников у Вас нет...

Да и у нас всех тут на этом умирающем зайте нет их.

Сплошной междусобойчик.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

СИ+: единомышленников нет

  Ну, зато хоть какое-никакое мышление сохраняется)). 

  Просто мы, русские, так устроены, что если ты не нужен никому -- то и себе самому не нужен.

 
Сергей Иванович+,
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+,

 Luden:"..зато хоть

 Luden:"..зато хоть какое-никакое мышление сохраняется)"

Типо: С.И., ты детей любишь?

--Конешно! Но больше сам процесс...

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Luden

Вы меня озадачили. Особенно вот этим: "Сотрудники на местах могут заниматься чем угодно, могут вообще ваньку валять (заниматься своими делами) и числиться консультантами с почасовой оплатой (на самом деле без оплаты, поскольку часов не будет)"

И зачем после ЭТОГО помощь со стороны Грудинина "советом (за отдельную плату, услугами опытного юриста или бухгалтера)"?? "Опытный бухгалтер" будет считать, сколько в филиале "ванек наваляли" и "баклуш набили", а опытный юрист будет при этом внимательно отслеживать, чтоб законодательство не нарушили?!

Luden, не обижайтесь, но "я вам адын умный вещ скажу" (с): "Вы давно последний раз "Мёртвые души" Н. В. Гоголя читали? Перечитайте главу про Манилова - смею заверить, практическая польза лично для вас большая будет! Классика - она и есть классика. На все времена!"

И при этом вы ещё говорите: "От Грудинина с командой требуется объединить сторонников в регионах". Вот это ваше "От Грудинина с командой требуется" вообще ни в какие ворота!! С чего вы уже намечаете что-то ТРЕБОВАТЬ от Грудинина? Он разве чего-то вам должен? Вы тут на категорически неправильный путь становитесь!

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Кучма Николай: читайте Гоголя

  Всё-таки настаиваете на дотациях? Я предпочитаю, чтобы со мной делились не деньгами, а опытом -- его не нужно возвращать)).

  Вы опять меня не поняли. Совхоз не может обеспечить реальной работой территориально всю Россию, а демографически значительную часть её населения. Поэтому пусть люди остаются на прежних местах, а в совхозе числятся на подработке. Есть потребность в их услугах -- есть зарплата, нету -- никто ничего не потерял.

  Если в моём районе наберётся достаточно большая группа сторонников, мы сможем взять землю и что-нибудь на ней замутить: тех же кроликов на диетическое мясо или баранов на шашлыки. В этом случае для нас будет огромным подспорьем помощь с оформлением документов и указания, как избежать подводных камней. Если дело пойдёт и совхоз увидит в нём для себя какой-то интерес, вот тогда можно будет войти в него на правах филиала. Только так, а не жёрновом на шею!

   Если на обозримой территории я окажусь один, я всё-таки могу что-то делать для оформившего со мной договор предприятия: например, исследовать спрос на его продукцию. Насколько это необходимо -- вопрос десятый, главное, это даёт возможность говорить с людьми, давать правдивую информацию. А в случае претензий со стороны властей я оказываюсь защищён, поскольку не лодку раскачиваю, а делаю свою работу. А соседи, знакомые? Одно дело сказать: Грудинин хороший человек, я это в интернете прочитал; и совсем другое: я знаю, что говорю, потому что я у него работаю!

  Ну? Снова не убедил?

  P.S. Претензий насчёт "требуется" вообще не понял: по-моему, организация сторонников требуется в большей степени именно Грудинину, поскольку он в ней первое лицо. А если ему это не надо, то и говорить не о чем.

  

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Luden

Да, я пытаюсь вас понять. Вот пытаюсь представить-вообразить ваши предложения:

"пусть люди остаются на прежних местах, а в совхозе числятся на подработке. Есть потребность в их услугах -- есть зарплата, нету -- никто ничего не потерял".

"например, исследовать спрос на его продукцию. Насколько это необходимо -- вопрос десятый".

Давайте представим-вообразим вместе. Вот "Luden", "Кучма Николай", иные энтузиасты ЧИСЛЯТСЯ НА ПОДРАБОТКЕ в "филиале совхоза имени Ленина". Не знаю, как вы, но у меня своя работа. Поэтому я "числюсь", "услуг" совхозу не оказываю, следовательно, зарплату не получаю, и как бы "никто ничего не потерял".

Но вот приходит обычная, рутинная налоговая проверка или там проверка от какой-нибудь "Счётной палаты". Они видят тучу сотрудников-работников, которые не работают, зарплату не получают, но ЧИСЛЯТСЯ в совхозе. Возникает законный любознательный вопрос: "А чего это у вас такая туча сотрудников числится, но реально не работает?"

Плюсуем сюда энтузиастов - "доброжелателей" Грудинина, которых, как вы убедились по прошедшей кампании, - хоть отбавляй. Эти "доброжелатели" до последнего искали забугорные миллиардные счета Грудинина и регулярно их "находили", искали "пострадавших" от Грудинина крестьян и опять же успешно таких "обнаруживали".

А тут такой "клад" прямо в руки плывёт: сотрудники формально числятся в совхозе имени Ленина, но не работают - что-то нечистое в этом совхозе!! Моментом "распиарят" по всем городам и весям! И ведь на этот раз - это будет сущая правда!!

Теперь о деятельности, которую вы мыслите под прикрытием совхоза:

"Насколько это необходимо -- вопрос десятый, главное, это даёт возможность говорить с людьми, давать правдивую информацию".

Замечательная мысль!! Про ИГПР "ЗОВ" уже забыли?! А ведь они не то что организацию - группу не успели создать, ибо численности до установленной законом не хватило!

Отсюда вывод: вы предложили (конечно, без злого умысла!) проект очевидной в наших условиях подставы Грудинина. Согласны?

=P.S. Претензий насчёт "требуется" вообще не понял:
=
Привести надо было слова Грудинина на сей счёт или хотя бы написать ему и спросить. А так - получается попытка без него его женить.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Кучма Николай: что-то нечистое

   А в чём криминал? Один вариант я конкретно назвал -- исследование потребительского спроса. Вот хожу и исследую в каждой деревне, углублённо и не спеша. Как закончу и сдам свой титанический труд, получу денежку, не сдам -- не получу. Сдельная работа. Или влияние музыки Моцарта на урожайность и сахаристость клубники исследую. Или собираю статистику по динамике потребления клубники в отдельном регионе и ищу корреляции между оным потреблением и динамикой заболеваемости кожными, нервными, сердечно-сосудистыми, -- да хоть генетически обусловленными патологиями. Вы представляете, сколько этим можно заниматься? Аж пока Грудинин не станет президентом. И всё честно и по закону. Ну, а если получится создать филиал, -- так и вообще вопросов нет: и числимся, и работаем, и получаем, и налоги отстёгиваем.

   Что до женитьбы, то прежде чем делать серьёзные предложения кому-то, желательно разобраться, что мы можем предложить. И хотя Ваш непримиримый настрой охотника за ведьмами мне не совсем понятен, попробую всё-таки продолжить. Грудинину поддержка населения нужна? Будем исходить из того, что да, вроде бы он не говорил, что больше никогда и ни за что, дверями не хлопал. Создавать с этой целью ещё одну политическую партию смысла нет, тогда сегодняшние его союзники превратятся в конкурентов. А как ещё можно организовать людей, чем их объединить? Чем заинтересовать? Работой! Рабочие места в провинции -- самый большой дефицит.

  И вот обращается к народу бывший кандидат в президенты, причём не с хвоста очереди, а второй по числу набранных голосов, и предлагает, пока суть да дело, взять свою судьбу в свои руки и обеспечить семьи надёжным куском хлеба. Дескать, мы у себя в совхозе смогли, и вы сможете. А чтобы доказать, что я в вас верю, я готов предоставить свою "крышу" -- юридическую, методическую, организационную помощь -- всем, кто будет честно трудиться, и для этого создать бригады и звенья совхоза имени Ленина везде, где наберётся достаточное количество желающих работать.

  И пусть эта затея, с точки зрения властей, шита белыми нитками, доколебаться до организации, которая занимается не политикой, а производством сельхозпродукции, будет посложнее, чем до ИГПР ЗОВ. Экстремизм крестьянину не пришьёшь, и сажать его кагбэ не за что. Не пустят на рынок, -- да и пох, будем кормить друг друга по взаимозачётам. А потом, это мелкому частнику легко перекрыть кислород, а если они объединены в такую сеть, её трудно заблокировать полностью и надолго. 

  Нет, я не спорю, что идея сырая, и сразу предупредил, что всё это лишь дилетантские рассуждения. И если Вы можете предложить что-то лучшее, с удовольствием поддержу.

  

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Luden

=А в чём криминал?
=
Криминала нет - есть политика.

=Один вариант я конкретно назвал --
=
Этот вариант и последующие - нормальные. И предыдущие варианты были нормальные.

Ненормальными были обороты "ЧИСЛЯТСЯ на подработке", "Насколько это необходимо -- вопрос ДЕСЯТЫЙ". Это не "десятый" - это первый вопрос! Без этого вопроса провал дела обеспечен.

=Что до женитьбы, то...
=
Вот теперь нормально изложено. Почему сейчас нормально, а до того было не нормально? Потому что убрано слово "требуется", а вместо него появилось слово "заинтересовать". Так и должно быть: интерес на первом месте.

Что мне всё-таки не нравится? А вот это: "И пусть эта затея, с точки зрения властей, шита белыми нитками". Не должна быть затея шита белыми нитками, даже "с точки зрения властей".

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Кучме

Потом помер дядя миллионер и оставил наследство Троцкий раскрутил на бабки американцев, а сам Ленин немцев и - дело пошло.

какими вы видите отношения совхоза им. Ленина и его филиала, который создадите,

Ну как же, все просто - передать Грудинину в собственность все земли рядом с крупными населенными пунктами, он их сдаст в аренду крупным ритейлерам и откроет еще десяток счетов в Швейцарии.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

НСТТБ

Продолжаете "закреплять" за собой ник "Необычайно Сверх ТТБ"? Что ж, получается вполне - весь пост состоит из тупой, давным-давно разоблачённой клеветы. Говорить не о чем.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Пожалел..

 Клубничный помещик покалеченного парня.  Помещику во все колокола звонить надо, неслыханное дело искалечили его наблюдателя а он пообещал помочь с лечением и на этом привет что ли?

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

коммунист СССР: звонить надо

   И что будет? ИМХО, когда бьют, надо не звонить, а давать сдачи. Если сил нету -- копи молча. Пока будем только визжать -- будут бить. Единственно верный путь -- выписать этим гопникам хороших звиздюлей, чтоб другие задумались."Правосудие" ведь их так или иначе отмажет.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

коммунист СССР

Вы противоречите сами себе. С самого начала говорили: "Грудинин ничего не сможет, ему не дадут, его не пустят" и т. д., и т. п. И его действительно не пустили - на ТВ кандидатам, как кость со стола, кинули "дебаты" в 8 утра, когда все или на работу идут, или уже на работе. И всё на этом.

Теперь вы требуете от Грудинина "во все колокола звонить"! Какие колокола?! Вы как это сами представляете?

Про этот случай на сайте КПРФ опубликовано? - опубликовано. Вы думаете, что какие-нибудь буржуазные порталы типа Лента.ру, РБК.ру или 1-й Канал ТВ будут это публиковать?!

А вы в курсе, что раз или два в год в регионах не калечат, а убивают членов КПРФ? Просто за то, что коммунисты, и как-то дорогу местным хапугам переходят. Вы где-нибудь про это слышали через "большие" СМИ? Про это можно прочитать только на сайте КПРФ и, может быть, на некоторых инфо ресурсах левых движений помельче.

А вам вот вынь да и положь "звон во все колокола".

Кстати, заодно уж. Вы себя позиционируете коммунистом. Всё время жёстко выступали и выступаете против Грудинина, который хоть и выдвинут КПРФ, но не является коммунистом и не скрывает, что буржуй. Тем не менее, "обвинения": "олигарх", "помещик", "буржуй", "клубничный король" - сыпались и сыпятся, как из рога изобилия.

А вот от партии "Коммунисты России" был выдвинут её председатель Максим Сурайкин. Так вы про него ни одного "доброго" слова не сказали!

А ведь он владеет: "счетами на 52.3 млн. рублей (!), ценными бумагами на 6.2 млн. (!), а также является владельцем 12 компаний (!)" - список этих компаний можете прочесть в википедии.

Вот буржуй так буржуй! Причём по откликам в Интернет-сети бизнес этого Сурайкина, в отличие от Грудининского, весьма и весьма "темноват". А Сурайкин коммунист при этом, и даже председатель своей партии! И "мочил" Грудинина этот Сурайкин может даже и поболее своих "коллег" на правом фланге - жирика и прочих.

Почему вы про этого Сурайкина молчите? А?!

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Николай Кучма

 Коля да мне эта клоунада с выборами и на хрен не сдалась с Грудиниными и прочими сурайкиными.   Ведь не надо большого ума допереть, что "выборами"  в рашке ничего не решить.  Логово царя само решает кого допустить, а кого как Шейнина...   Там и обговорено-царя ни- ни, особенно темы а ты отчитайся что сделал за 18 лет царствования, оне и не затрагивали эту тему, соблюдали условие...   Это я ещё с главными кпрфовцами спорил, оне мне хрень про приход к власти через "выборы",  разозолился и обозвал их  буржуйскими присосками, дурящими рядовых коммунистов.  Ну на этом наше общение и закончилось.                                      А парень то честно выполнял свой долг и долг помещика  помочь найти бандита.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

коммунист СССР

Если бы "на хрен не сдалась", то вы бы не участвовали в обсуждении этой темы. А раз участвовали, то значит "не похрен". Теперь, когда обсуждение состоялось, вы пытаетесь отрицать очевидное...

За время всей кампании Грудинин был ЕДИНСТВЕННЫМ кандидатом, которого "мочили" по-серьёзному все, кому не лень. Я это прекрасно видел. Единственный широкий канал для доведения своей позиции, кроме поездок по стране, у него и наших стронников был ютьюб. Мне капали ссылки на свежие ролики, и я видел, как мы - сторонники - успевали поставить тысячи ЧЕСТНЫХ "лайков", и в это время набегали кремлеботы и с помощью грязных интернет-технологий успевали проставить в ДЕСЯТКИ раз больше "дизлайков" - десятки тысяч!! По правилам ютьюба такие ролики (которыми многие "недовольны") быстро убираются с переднего плана. Такой вот способ задушить единственный свободный канал.

На дебатах на него прыгали: слева - "коммунист"-миллионер Сурайкин, справа - достоизвестный жирик, а также шушера помельче.

Несмотря на такой огромный грязный и поганый поток Грудинин выстоял. Как человек он показал себя настоящим мужиком, не побоявшимся идти против течения. Несмотря на "крестьянское" "происхождение" он показал себя интеллигентным человеком, не опускающимся до хамства даже в критических ситуациях - хотя хамство становится на наших просторах уже почти нормой.

Так что я выражаю Грудинину большое человеческое УВАЖЕНИЕ. Он - МОЛОДЕЦ!

Вы же можете добавить в свой актив участие в кампании лжи и клеветы в его адрес, хотя, как видите, и без вас бы справились кремлёвские бандиты - сейчас у них сил хватает. Про Сурайкина же вы ни полслова не сказали. Это всё факты, а факты - упрямая вещь.

=А парень то честно выполнял свой долг и долг помещика помочь найти бандита.
=
Вам хорошо из своего закутка капризы заявлять: то звон во все колокола подать, то функции угрозыска на себя взять.

Грудинин показал себя и за время президентской кампании, и за все предшествующие годы человеком ДЕЛА, человеком с ДОСТОИНСТВОМ. Такой человек не будет бросаться словами на камеру: "Да я! Да мы! Мы обязательно найдём и сурово, по закону, покараем этих бандитов!" и тому подобной трепотнёй. Прекрасно зная систему "правосудия" в РФ, он будет помогать без позёрства на камеру. А вам прекрасно известно, что при существующем в РФ режиме возможности такой помощи ВЕСЬМА ограничены.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Николай Кучма

 Ай Коля, ай да молодец! Значица я должен ехать  из своего так сказать закутка и защищать парня заместо грудиннина, его прямого нанимателя, но ты то с кошаком поближе живёте и поизвестней меня работяги  из закутка далёких северных просторов.   А "бедному" грудинину неведомо было,  что его будут мочить со всех дыр зомбоящика?  Конечно знал если не знал тогда пень пнём...  А на клубнике такое бабло не заработаешь, чтоб его прятать в странах гейзапада- товар крайне коротко сезонный, 2-3 летних месяца.  Во Владивостоке пообещал одной бабуле весной с клубникой помочь-неделю на карачках ползал с утра до вечера....  Первые 2 дня разгибался  с помощью столба на который опирался, затем втянулся, так что немного знаком с клубничным делом, но думаю помещик то сам на карачках не ползал.    Теперь у грудинина хоть и херово было со временем, а у меня тем более....  Но всё же я бы  спросил: А у царя и его присных, что нет ни  дворцов, ни замков, ни виллл,  ни триллионов из страну вытащенных и спрятаных в странах нато и пиндостана?   И почему царь сам боится встретится с нами, я бы ему и задал вопрос :- А что ты сделал за 18 лет царствования ну и про 500 тонн оружейного плутония и корешей с кооп. "Озеро" ......

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

коммунист СССР

=Значица я должен ехать из своего так сказать закутка и защищать парня заместо грудиннина,
=
Где я про такое хотя бы намекал? Я вам давным-давно ещё сказал: "раз нравится на печке сидеть - сидите". Я вас никуда не агитирую - ни идти, ни, тем более, "ехать защищать".

=А "бедному" грудинину неведомо было, что его будут мочить со всех дыр зомбоящика? Конечно знал если не знал тогда пень пнём...
=
Да, неведомо. Он так и говорил по завершении кампании: "Ожидали, что прессовать будут, но такого беспредела не ждали". Значит, пень пнём - можете с этим своим мнением о Грудинине спокойно сидеть у себя в закутке.

=А на клубнике такое бабло не заработаешь, чтоб его прятать в странах гейзапада
=
Вам упорно нравится вступать в противоречие с самим собой? Вы же сказали, что вам эта клоунада с выборами и на хрен не сдалась, а в раж вошли - уже и выборы кончились, - и продолжаете "мочить" именно Грудинина. Повторю: некоммуниста и буржуя Грудинина, про миллионера же "коммуниста" Сурайкина ни полслова! И как это понимать?!

Напоследок - про ваш намёк про "миллиардные счета" Грудинина на "гейзападе", поскольку вы в сотый раз эту тему подняли.

Вот ролик, где встреча с Сергеем Удальцовым:

https://youtube.com/watch?v=AX_r_N3R038

Начиная с 1:40, он рассказывает, как в день голосования 18 марта ходил в своём районе по избирательным участкам и снимал бумажки (запрещённые в день голосования), подклеенные на информационный стенд Грудинина. Бумажки как раз про его "счета" в "гейропе", которые вот "только что выявили". На основании чего такие бумажки? - на основании каких-то писем (!) каких-то членов избирательных комиссий (!!)! И реальные избиратели читали эти бумажки - читали и делали "выводы" перед голосованием!

Вы же сейчас снова намекаете на эти измышления путинских холуёв!

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Николай Кучма

 Любите вы тень на плетень наводить! Ещё раз говорю, мне эта клоноунады с выборами и на хрен не сдались.  А вас с кошаком царь поздравил за высокую явку? Пришло бы 100% набрал бы 85%.

Касательно счетов за бугром, что не мог как Лукашенко ответить бушке пиндоскому на его угрозы найти его схроны в гейвропе-: Найдёшь, забери себе они тебе пригодятся, когда на пенсию вышибут!-  Ан нет что то там мямлил....  А вот тебя действительно  не поймёшь то ты:- Каждый честный человек должен поддержать Навального, а когда Навальный бойкот объявил, то ты как честный человек  начал с кошаком  топить за клубничного помещика! Ахти... не ожидал он такого наката-думал не так грубо будут поливать помоями. Индюк тоже думал, да в суп попал.  

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

коммунист СССР

=Ещё раз говорю, мне эта клоноунады с выборами и на хрен не сдались.
=
Да, и при этом продолжаете обсуждать именно это тему...

=А вас с кошаком царь поздравил за высокую явку? Пришло бы 100% набрал бы 85%.
=
А вас царь не поздравил с сидением на печке? Пришло бы 100%, глядишь, и 2-й тур нарисовался бы. А там - кто его знает...

=Касательно счетов за бугром, что не мог как Лукашенко
=
Да, хорошо на печке - тепло, уютно, можно помечтать, покапризничать... Но хотя бы признали, что счетов этих нет - и на том спасибо...

=А вот тебя действительно не поймёшь то ты
=
Я человек, который старается думать своей головой, а не бездумно повторять какие-то мантры.

=Каждый честный человек должен поддержать Навального, а когда Навальный бойкот объявил, то ты как честный человек начал с кошаком топить за клубничного помещика!
=
Вы исказили мои слова - я так не говорил. Я говорил, что каждый честный человек должен поддержать ДВИЖЕНИЕ Навального. И про Грудинина я так не говорил. Я говорил, что надо поддержать Программу Грудинина, надо поддержать Грудинина и его команду.

А насчёт изменения позиции - я уже сказал, что стараюсь думать головой... Навальный объявил бойкот. Я не согласился с бойкотом и в своё время подробно ОБОСНОВАЛ свою позицию. Никто, здесь на форуме, не смог доказательно её опровергнуть.

В 1-й половине 1917 года у большевиков был лозунг "Вся власть Советам!", хотя в Советах их было около 10%, остальные - эсеры, меньшевики и прочие.

Но когда летом начался известный кризис и Временное правительство обрушило репрессии против большевиков - Ленину и некоторым другим товарищам пришлось уйти в подполье, а Советы (ВЦИК) их не поддержали, - большевики сняли с повестки дня лозунг "Вся власть Советам!"

После корниловщины в августе, когда большевики ДЕЛОМ завоевали авторитет и число их депутатов в Советах стало резко расти, они снова выдвинули лозунг "Вся власть Советам!" Это называется диалектика.

=Индюк тоже думал
=
Правильно. Как я уже вам посоветовал, раз нравится сидеть на печке - сидите, называйте Грудинина хоть пнём, хоть индюком, хоть ещё как-то. Очень коммунистично получается...

И напоследок. Раз вам нравится наступать на грабли: заявлять "ещё раз", что "клоноунады с выборами и на хрен не сдались" и при этом обсуждать именно эту тему выборов - наступайте на грабли.

Но вот смысл нашего дальнейшего разговора в этом случае потерян. Разговор закончен.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Николай Кучма

 Тебя на печке, то  что заклинило?  А вот вы  с печки спрыгнули с котярой и принёсли  голоса царю...Тема выборов тем и интересна, что результаты их  известны был  зад..до.л...го до их проведения, кроме вас с котярой.   И ты Ленина в эту тусовку  уголовную не впрягай!    А вот как Лукашенко ответить зассал, потому что невелено было теми кто помещика утвердил на должность клоуна.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Кучма Николай

"А вас царь не поздравил с сидением на печке? Пришло бы 100%, глядишь, и 2-й тур нарисовался бы. А там - кто его знает.."

 Если бы пришли все, кто не поддался вашим уговорам и приглашениям, и все до одного проголосовали бы за Грудинина, то у него было бы 40,4% голосов, а у путина 51,7%. Второго тура всё равно бы не было. Николай, ну вы арифметикой время от времени пользуйтесь, не всё же делать только ля-ля.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

....Игнатьевич...какие 40...

 ...

какие 51...???

Вы их откель взяли???

Со своего просиженого матраца???

Имеем стока...скока нарисуют

Вот Закон последних 15 лет

И ваши потуги на Референдум имели бы стока же в недоступной Вам нарисовке

И Вы за это отлично понимаете

Остается в чистом виде тока...СМЫСЛ ...действа

Вот вы его сидя за последние 15 лет свели к Закону....что начисто закрыл доступ к любому Референдому в РФ вне инициативы Власти

Вы сидели...а запрет на Референдум шлифовали ровно по просиженым хотелкам

 

А мы с Кучмой 18 марта пытались стоя это сломать

У нас не получилось

Ан мы пытались...в реале...и стоя

Вы же предпочли считать сидя на кровати в уме немыслимое в процентах...

Уверяю

Слепой математик был бы в обнимку с клубникой логичнее Вас...

 

Пы...и Сы

Вы и ваши товарищи не имели бы ноне срока

Если бы 10 августа у здания суда именно СТОЯЛ хотя бы каждый третий этого сайта

1000 человек...даже молча стоящих...это СИЛА

Ее любой криворучко уважает

Приговор стопудово был бы иным

Ан журналюг во дворе было больше...чем стоящих за Вас

И это Ваша вина

Вы воспитали сидящих

Они и сидели 10 августа у экранов

И сидя до сих пор чо та пишут

...ага...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

А если помечтать, Юрий Игнатьевич?

Тем более, мечты не беспочвенные! Если бы бастовавшие противники путина двинулись голосовать за Грудинина, то тут было бы два сопутствующих момента.

Во-1-х, они были бы заинтересованы дать дополнительных наблюдателей на участки. Несмотря на наличие наблюдателей от движения Навального, многие участки, по признанию Сергея Удальцова, остались незакрытыми - наблюдателей от команды Грудинина тоже не хватило. Поэтому дополнительные наблюдатели нужны были обязательно. Вот свидетельства:

Как в Барнауле нашли у Путина голоса других кандидатов.
https://www.youtube.com/watch?v=rhC-98MYS2s

За Путина никто не проголосовал!!!
https://www.youtube.com/watch?v=zxAIui3acDE

Что такое нехватка наблюдателей, я хорошо видел ещё в давние времена. В начале "нулевых" мы выставили наших кандидатов в городской "Совет". От коммунистов в одном округе был начальник нашего университетского компьютерного центра - беспартийный, но на нашей конференции мы заслушали его Программу, одобрили, и он шёл от нас. Против него был студент-историк нашего же университета.

Студента негласно поддерживал ректорат и горадминистрация. Наша команда во главе с начальником (и я в ней) ходили по округу, вручали листовки прямо в руки, общались с избирателями. За студента бегала агитировать толпа однокурсников и других студентов, негласно мобилизованных ректоратом. Программа студента была построена на тупом пещерном антикоммунизме, наша же Программа включала реальные нужды жителей. Поэтому очень многих мы сагитировали.

Но в день голосования на одном из участков наш наблюдатель подвёл - то ли ушёл посреди дня, то ли вообще не пришёл. Пока мы не закрыли эту "дыру", там изрядно набросали бюллетеней за нашего противника. Это потом стало ясно по итогам - на том участке студент победил с большим перевесом. Однако в целом по округу тогда мы одержали победу, причём с перевесом всего в 3 или 4 голоса (!!!!). Но поволноваться пришлось.

В другом округе в депутаты шла наша коммунистка Селиванова - инженер-технолог, очень с такой, как говорится, общественной "жилкой". Там наши наблюдатели были на всех участках, поэтому победа была уверенной.

Прошёл срок, и на новых выборах мы выдвинули Селиванову в том же округе повторно. Против нас была "независимая" журналистка Лосева. Независимость её была, на самом деле, липовой. Я покопался в более подробной информации избиркома и выяснил, что она работает в пресс-центре "ТеплоТранзита" - компании-монополиста, поставляющей у нас тепло, горячую воду и электричество.

В тот год от этой компании были выдвинуты кандидаты на половину депутатских мест. Всех своих работников компания мобилизовала работать-агитировать, а в день голосования бригады их "голосовальщиков" разъезжали по участкам и нагло, практически не таясь, по нескольку раз голосовали. Тогда мобильники не были так распространены, а видеокамеры были дорогие, поэтому заснять мы это безобразие не могли.

Селиванова имела большой авторитет в округе. За время депутатства она постоянно откликалась на жалобы жителей, по вызову забиралась в аварийные подвалы, на протекающие крыши, "пробивала" ремонт. Лосева построила свою избирательную Программу на ничего незначащих абстрактных обещаниях, "сдобренных" однако антикоммунизмом. Плюс в одном дворе "подарила" детскую площадку. Конечно, "подарок" был не на её зарплату - постаралась компания-монополист. Наш же кандидат предъявлял конкретные результаты своего первого депутатства и обещал такую же конкретную работу в дальнейшем.

Но к этому времени в нашей парторганизации произошёл раскол, часть коммунистов ушла, и в те выборы мы просто физически не смогли "закрыть" все участки - не хватило людей, и часть участков оказалась "чёрной дырой", через которую делались "вбросы". Это потом было видно по результатам: там, где были наши наблюдатели, уверенную победу одерживала Селиванова, там, где были "дыры", победу одержала Лосева. Несмотря на большой перевес в силах и многочисленные махинации, в целом по округу Лосева победила с очень небольшим преимуществом - буквально в 2-3 %%. А если бы мы выставили наблюдателей везде, то наверняка смог бы победить наш кандидат.

Во-2-х, в политике 1+1 очень часто не равно 2. Если очень много собиралось бы голосовать за Грудинина, то своим примером и количеством они смогли бы увлечь голосовавших за путина переменить своё мнение в пользу нашего кандидата.

В данном же случае противники путина пассивно сидели по квартирам, а активные граждане, которым каждый день долдонят по ТВ то про допинг-скандалы, то про отравление Скрипаля, то вот, наконец, Каспаров явно озвучил призыв бойкотировать ЧМ по футболу-2018, - эти активные граждане, видя, что "альтернатива" путину сидит дома, страну же защищать надо, взяли и проголосовали за путина. Пусть, мол, хреново живём, но раз Запад так нагло удушает наших, нашу страну, то мы назло им скажем: пусть даже "этот" путин будет президентом, а хреновые условия жизни как-нибудь перетерпим.

Одна из составных частей путинского "ядерного" электората - незамужние вдовые женщины, которым за 40. Их мужья или погибли в войнах и авариях, или спились в лихие 90-е, или просто рано поумирали из-за постоянных нервных стрессов. Жёны же оказались покрепче. И вот каждый день по телевизору "путин" глядит на них в разных ипостасях - получается как бы мужик в доме. Таких женщин никакими логическими доводами не переубедить.

Но вот двинули бы голосовать многочисленные противники путина, то даже и таких "железобетонных" любительниц путина можно было б надломить. Обязательно нашлась бы одна, которая сказала таким соседкам: "Ой, бабоньки, этот путин без усов, а Грудинин - очень представительный и усатый мужчина!" Кроме того, сказала бы: "У меня сынок в Интернете нашёл фотки, доказывающие, что путин "не настоящий", да и вообще "путиных" пять или шесть! Грудинин внешнюю политику продолжит такую же, а вот внутри страны обещал всё серьёзно улучшить. Примером же своего совхоза им. Ленина он показал, что его обещания - это не пустые слова. Давайте-ка, бабоньки, за Грудинина проголосуем!"

Так, глядишь, и без второго тура одолели б путина!

В заключение - анализ итогов выборов от Сергея Ткачёва. Товарищ зарекомендовал себя, на мой взгляд, неплохо за время прошедшей кампании - речь ведёт достаточно обоснованную и с юмором.

Их восемь - нас двое!

https://youtube.com/watch?v=NISTH8vfQ6c
Опубликовано: 30 мар. 2018 г.

 
joyko
Аватар пользователя joyko

 Вообще-то закон запрещает

 Вообще-то закон запрещает публиковать результаты любых опросов, в том числе экзит-поллов до заваршения голосования в Калининградском часовом поясе. Так что вся эта история выглядит сомнительной от начала и до конца. Какая-нибудь частная лавочка могла бы провести частный опрос и разместить его в интернете не дожидаясь установленного законом срока. Собственно, так и происходит - в интернете можно найти такие опросы ещё до конца голосования. Но уж ЦИК то с какой стати пошёл бы на прямое нарушение закона о выборах? То есть они конечно пойдут на это не моргнув глазом - если это будет нужно для победы сами знаете кого. Но в данном случае, совершенно "бесплатно" зачем они станут свои задницы подставлять?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

joyko

 Вообще-то, если бы был закон, запрещающий публиковать, то и вы, и Википедия о нём бы сообщили. Однако и вы молчите, и она не сообщает о каком-либо запрете, а наоборот:

"Выходящих из избирательных участков опрашивают (на условиях анонимности), за кого они проголосовали. Исходя из предположения, что у большинства избирателей нет причин говорить неправду, данные таких опросов используют для проверки (корреляции) с официально публикуемыми данными голосования. В день выборов данные экзитполов широко освещаются ТВ и прессой при репортажах о порядке и процедуре голосования".

Не после выборов, а "в день выборов".

Если в России до 21-00 Московского запрещено публиковать данные экзитполов, то тогда бессмысленны все почасовые  данные экзитполов, кроме итоговых, которые появятся вряд ли, если на полчаса раньше официальных от ЦИК. Что от них толку? Тут уже больше толку от наблюдателей.

Но посмотрите, вот хвастается своей работой ВЦИОМ.

https://wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2018/2018-03-18_vybo...

И ведь ВЦИОМ хвастается тем, что выдавал данные каждый час. Кому?

 
joyko
Аватар пользователя joyko

 Закон о выборах президента

 Закон о выборах президента РФ, ст.47, пункт 3:

В течение пяти дней, предшествующих дню голосования, а также в день голосования запрещается опубликование (обнародование) результатов опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами Президента Российской Федерации, в том числе их размещение в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц (включая сеть "Интернет").

 

 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

И что бы они сделали

 тому, кто этот пункт нарушил?

 
joyko
Аватар пользователя joyko

 Если это СМИ, в том числе

 Если это СМИ, в том числе интернет-СМИ, то всё как обычно: выносят предупреждение, штрафуют, грозят отзывом лицензии и т.д. Если частное лицо, то пока что видимо ничего сделать не смогут, так как нету статьи в УК/КОАП. Ну а чтобы нарушил сам ЦИК, это звучит просто нелепо. Благопристойность-то они стараются соблюдать. Как говорил В.И.Л., по форме правильно, а по сути издевательство

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

joyko

 Вы не в армии служите? У вас на любой вопрос любой ответ. При чем здесь опрос проголосовавших к тому, что вы процитировали в этой статье?

Что - опрос проголосовавших ведётся за пять дней до голосования? Для вас, что опрос, что прогноз - всё едино?

Вы утверждали, что есть закон, запрещающий экзитполы, - где он? Повторю, экзитполы, а не пргнозы.

 
joyko
Аватар пользователя joyko

А почему вы выхватили из

А почему вы выхватили из текста "за пять дней" (что не имеет отношения к обсуждаемой теме), но при этом проигнорировали "а также в день головования" (что имеет к теме самое прямое отношение)??  Вы спрашиваете: "при чем здесь опрос ... к тому что вы процитировали". То есть как при чём? В процитированом законе чётко сказано: "запрещается опубликование опросов".

Экзитполы проводить можно, публиковать их результаты до 21 часа нельзя. Сказано же в законе, "любые исследования". А проводят экзитполы по двум причинам. Во-первых, чтобы опубликовав их в 21:00 сделаться на несколько часов  популярным ("высокорейтинговым") источником новостей, пока не начнут поступать предварительные итоги ЦИК по европейской части страны. Во-вторых, чтобы потом сравнить с официальным результатом ЦИК и проверить нету ли там мухлежа. Именно поэтому самому ЦИКу бессмысленно проводить экзитполы: публиковать до вечера запрещено законом, а после 21:00 - ну так не станет же ЦИК проверять свой собственный мухлёж.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.