|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
РАБ ПОЗНЕР УЧИТ СВОБОДЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Евгеше
А Вы свое открытие о том, что рабочий - это капиталист, попробуйте предложить в ВШЭ,
Никто вам не говорит, что всякий рабочий - это капиталист.
Словом "рабочий" называют два разных понятия.
Рабочий - это с одной стороны группа профессий (токарь, фрезеровшик, слесарь и т.п.).
Рабочий - это представитель рабочего класса.
Может ли капиталист быть токарем? Конечно может!!!
Может ли слесарь быть капиталистом? Конечно может!!!
Может ли один и тот же человек быть, и мужем, и рабочим, и отцом, и автолюбителем. Конечно может!!!
"Пример 2." Встречал таких
"Пример 2."
Встречал таких пид...сов. При мне с узла уволились 2 начальника участка из 2, 6 старших механиков, из бригады в 6 человек - 15 механиков, в т.ч. и я. Причина - невозможность работать с начальником дирекции. Подробнее читай "Три еврея или как хорошо быть инженером".
80% денег планеты принадлежит
80% денег планеты принадлежит 1% населения. Вот это свобода! С обоих сторон разумеется.
Акостариху
И это для нас коммунистов очень даже хорошо, ибо концентрация ресурса в одних руках - главное условие развития пролетариата. Чем выше концентрация капитала, тем сильнее рабочий класс и тем ближе коммунизм.
Мелкобуржуазная экономика ослабляет рабочий класс и тянет общество к феодализму.
мухомору
Ты такой же коммунист, как и дырявый. Такое ощущение что ты в вечный бред впал.
Наумычу
так и пиши - чем хуже, тем лучше
Так что бороться за коммунизм надо всемерно увеличивая концентрацию капитала и попирая права рабочего класса.
Рабы талдычат о свободе
Записал ЮИМ Познера в рабы. Прямо в названии статьи.
Всё бы может и ничего, да только сам-то ЮИМ сидел с браслетиком на ноге, было дело. Даже фотка имеется.
"...таких, как Познер, в Рашке полно..." Увы, но такие все граждане поголовно, и ЮИМ - если он гражданин РФ - в том числе.
Рабы талдычат о свободе!
Что может быть ещё смешней?
Логичный
"Всё бы может и ничего, да только сам-то ЮИМ сидел с браслетиком на ноге, было дело. Даже фотка имеется."
Ну и что?
Вопрос в том, что
Вопрос в том, что современные рабы, типа Познера, хотят себе определенного хозяина сами, становятся рабами доровольно, в отличие от времен древности. И называют это свободой. Что-то не заметил, что ЮИМ ищет себе хозяина.
" Увы, но такие все граждане поголовно, и ЮИМ - если он гражданин РФ - в том числе."
Либо Вы путаете понятия рабство, крепостничество и капитализм, либо Вы из Низалежной и Гiдной, ошибочно считаете себя свободным Эуропейцем.
Вопрос от Евгешки
Вообще-то есть утверждение. Вообще-то свидетельствующее о неряшливости мысли контрагента (и соответственно мудацкости его выводов). Что вообще-то препятствует дальнейшему с ним диалогу.
Посему это не для Евгешки, а для кого-нить, у кого ряшливый слог речи.
Платит ли ЮИМ налог на недвижимость, которую он (очень вероятно) купил на очищенные от подоходного налога доходы? Если да, то он - раб. Точка.
Чтобы тут евгешки ни кукарекали насчёт кто чего какие понятия путает и какими бы то ни было "-измами" не щеголяли.
У меня тоже нет особо
У меня тоже нет особо времени общаться с цифровыми дебилами, которые безапелляционно несут откровенную чушь (если уж перешли на личности). Абсолютно бессмысленно упрашивать такой контингент почитать хотя-бы учебник, согласованный Фурсенко.
"Платит ли ЮИМ налог на недвижимость, которую он (очень вероятно) купил на очищенные от подоходного налога доходы? Если да, то он - раб. Точка."
Рабы платят подоходные налоги? Из каких доходов? Уверяю, даже ВВП платит какие-то налоги. Тогда получается, все - рабы. Кроме Великого Кроноса.
Утверждение Познера о том,
Утверждение Познера о том, что он захотел демократии и вот он ее получил, показывает его тупость.
Демократия бывает рабовладельческая, аристократическая, буржуазная, народная… Тех, кто реально «кратит», т.е. тех, кто имеет возможность влиять на принятие и выполнение решений в данной стране. А кто такой Познер? Что он сам по себе представляет? Что у него есть, кроме зарплаты, которую ему платят за правильные слова из телевизора? Ничего. Т.е. он прихвостень. А демократии прихвостней еще не было в истории.
Аристократическая демократия
Аристократическая демократия - это супер!
Свобода - это, разумеется, свобода торговать собой.
Уж если заговорили о свободе в рыночном понимании, то свободный человек это тот, кто имеет возможность покупать продукт по своему желанию. Вот захотел купить погремушку - одессита Познера - купил, надоело греметь - выбросил.
Гость сын Ивана
Свобода это когда ты покупаешь, а не продаешься. Путаете вы немного.
Голос из прошлого Свобода это когда ты покупаешь,
Ты хоть мультик про простоквашино погляди - все вонючие пидоры по нему эконмику изучают!
Чтобы купить что-то не нужное, надо сначала продать что-то не нужное - это наше вонючих пидоров гениальное озарение. Умные люди покупают нужное, продавая нужное другим.
Купля и продажа -- это единый процесс с разных кочек зрения.
Работник продаёт имеющийся у него вечный монопольный ресурс == Знания и опыт.
При капитализме у вонючих пидоров есть выбор, при коммуняках -- выбора нет.
Именно по этому квалифицированые рабочие были в дифиците что в 1917 году /до переворота/ что в СССРе, что теперь. А мы, вонючие пидоры, нах не надобны ни тогда, ни теперь, когда власть большевиков кончилась.
В названии статьи
В названии статьи опечатка.
Правильно так:
РАВ ПОЗНЕР УЧИТ СВОБОДЕ.
и тогда всё становится на свои места.
Гитлер мечтал об обществе, которому любой немец ценен...
Не любой, а тот, который активно арбайтен
Ю. Ю. Болдырев. Фундамент кампании Грудинина - инициативные люди
Ю. Ю. Болдырев. Фундамент кампании Грудинина - инициативные люди, энтузиасты. (16.01.18)
https://youtube.com/watch?v=cgVbnj6FcBo
Опубликовано: 16 янв. 2018 г.
Как будет идти кампания Грудинина? На вопросы отвечает Юрий Болдырев.
Репортаж Максима и Петра Калашниковых с пресс-конференции Павла Грудинина в ИТАР-ТАСС полностью тут: https://youtu.be/Q_pf8S6jpaI
Запутинская шлюха Пищик
Запутинская шлюха Пищик скрывает правду про неконституционность 3-го и последующих сроков путинского двойника.
Опять приходится напомнить
Опять приходится напомнить плоской подпиндосовской шлюхе "вымыслу" его место:
http://ymuhin.ru/node/1291/za-svoyo-konstitucionnoe-pravo-2?page=2
Пиндосия - источник всякого
Пиндосия - источник всякого прогресса и цивилизованности.
Вам плоские подпиндосовские шлюхи мешают говорить правду про неконституционность 3-го и последующих сроков путинского двойника?
Не, пиндосия - это источник
Не, пиндосия - это источник плоских "вымыслов".
Голосу из прошлого
Я ничего не путаю. В теме приведена часть фразы из комментария Крашеного
Опять "за щастие норода"
Опять "за щастие норода" всякие ... лица без поняия базар мутят. Сами и рядом не стояли ни с райкомами, ни с горкомами. Некоторые (котрые пить-курить-говорить матом начали одновременно) вообще со сказками о тридевятом царстве путают. А вот что реальные люди о реальных делах пишут: www.chitalnya.ru/work/329459/
Сам писал?
Можешь ведь и нормальным языком, не коверкая!
Свобода!!
Чтобы говорить о свободе научно, надо ответить на 2 вопроса.
1. Почему природа сделала человека свободным?
Почему человек может хотеть - зачем-то это свойство природа ему дала? Ведь червяк свободой не обладает - он реагирует на раздражения окружающей среды. А человек имеет своёство выбирать варианты своего поведения (и не только человек, а многие животные). Почему?
2. Чем обеспечивается свобода?
Ведь можно прийти к выводу, что и мясорубка, будь она свободной (то есть, выбирающей варианты поведения) была бы более эффективной. Но мясорубка никогда не будет свободной. А кошка будет. За счёт чего?
Знание принципов освобождает от знания фактов
Отправить комментарий