Эта сволочь удивляется , что у Покрышкина денег от сбитых не было...
Совсем, гад, не понимает, что Люди были, а не "юрии 1".
Деньги за сбитые самолёты, подбитые у уничтоженные танки, ребята из частей, тут же переписывали семьям погибших друзей, или переписывали на родителей. Чтоб в дополнение к карточкам могли на рынке продуктов купить. Война шла. Вот ведь гадина какая...
Тебя ненависть совсем разума лишила? Ты даже понять написанное не можешь!
Перечитай:
К 1947 году он МОГ держать на книжке порядка 200-300 тысяч ЧЕСТНО заработанных потом и кровью рублей. В результате реформы он лишился ПОЛОВИНЫ своих денег. За что?
Специально для тебя выделил. Я не говорю были у него деньги или нет, так как не знаю. Но у него МОГЛИ быть такие деньги - ЧЕСТНО заработанные. И в результате реормы 1947 года он потерял бы или 50% или 90%.
Второй случай, если деньги хранились дома.
Вот я и спрашиваю - за ЧТО, на КАКОМ основании была произведена КОНФИСКАЦИЯ честно заработанных денег?
"Специально для тебя выделил. Я не говорю были у него деньги или нет, так как не знаю. Но у него МОГЛИ быть такие деньги - ЧЕСТНО заработанные. И в результате реормы 1947 года он потерял бы или 50% или 90%."
Нет батенька. Врать не надо. Написано было вот так:
"В результате реформы он лишился ПОЛОВИНЫ своих денег. За что?"
Без всяких там "бы" как констатация свершившегося факта.
"Вот я и спрашиваю - за ЧТО, на КАКОМ основании была произведена КОНФИСКАЦИЯ честно заработанных денег?"
Вы сначала эту самую "конфискациючестно заработанных денег" (имеющую место пока лишь в вашей голове) хоть чем нибудь подтвердите. Тогда и будет что обсудить.
А то что-то Покрышкин (или любой другой честный работник), на подобную несправедливость пока не жаловался.
"Да, это констатация факта. Конкретно для всех, кто честно заработанные деньги держал на книжке. Кто эти деньги держал дома потеряли 90%."
Кто? Конкретно? Имя Фамилия Отчество.
"А что Вам не ясно? Вы условия обмена прочитайте. И давайте их обсудим."
Мы не сами условия здесь обсуждаем (на этот счёт можно высказывать лишь мнения), а их последствия. Иначе гворя конкретные факты. Как то пострадал Вася Пупкин такого-то числа, такого-то года на энную сумму (раз уж современные юрысты, что такое факты в упор не понимают). Сие подтверждается такими то документами и сведетельствами.
Понятно (для юрыстов) излогаю?
"А кому жаловаться? Эти правила определило Правительство. Для всех. Кому жаловаться."
Так сейчас пенсию тоже всем не индексируют, и эти правила тоже "определило Правительство. Для всех" - жалуются на каждом углу. Раскулачивали всех и коллективизировали тоже - тогда жаловались (в том числе и властям) и до сих пор продолжаются. Солженицын всю дорогу жаловался всем кому не поподя и по любому поводу. Даже Зиновье (диссидент) жаловался в открытую на то что считал не справедливым и не правильным.
Вот только на денежную реформу не жаловался никто.
Согласен со всем, кроме того, что деньги, являющиеся товаром, не беда экономики, а ее неотъемлемое свойство. Деньги, переставшие быть товаром, из крови экономики превращаются в слизь, экономику тормозящую, как безналичные "деньги" в СССР. Деньги, которые не представляют ценности сами по себе - уже не деньги. Вспомните Зимбабве. Биткоин пока людям интересен в силу того, что обеспечивает моментальные платежи в сети и при этом обеспечивает анонимность и защиту информации, одновременно сохраняя все транзакции, что делает бессмысленным воровство (упомянутое Мухиным мошенничество ликвидируется очень просто - сомнительные транзакции просто аннулируются и биткоины возвращаются владельцам). На фоне попыток правительств обеспечить тотальный контроль (что, видимо, поддерживает Мухин), это очень полезное свойство. Как только станет возможным легальное функционирование негосударственных эмиссионных центров - биткоин потеряет значительную долю привлекательности.
Вона как, опять СССР виноват не обменивал на 1 старый рубль на 10 новых, просто храбёжь неописуемый. Вона дерьмократы все по совести - разом лишили людей всех накоплений и хрен вам на рыло, а не обмен. Организовали кучу пирамид типа хопра, ммм, и прочих дуриловок наглейших, потом всё исчезло, а так называемое государство обозвало весь народ совками и лохами. Гловный вор на то время черномырдин опять обул народ со вкладаами, создав очередную пирамиду ГКО. Банки дурачили народ лихо. Вот 500 тыс. дольщиков надули с квартирами, сами виноваты, с зарплатой дурят по полной до сей поры. И виновных нет у дерьмократии!
Что закудахтал престарелый петушара, забыл склеротик как глушил такой портвейн в подворотнях? Как там у тебя с мельницей деда кровососа, к столетию твоему отблагодарствуют, вернут? За срач невменяемый новые хозяева страны.
Не было никакого обеспечения (я считаю, что любое обеспечение - кроме возможности платить этими деньгами налоги - является бредом), а большевики просто подстраивали курс, имея параллельную валюту (совдензнаки).
Курс подстраивали под стоимость основных биржевых товаров (сталь-цемент-зерно) так, чтобы стоимость червонца была стабильной и люди постепенно отходили от бартера, имели примерно одинаковое количество реальных биржевых товаров в каждый момент времени за один червонец (а оперировать в расчетах червонцами удобнее, чем мешками с цементом, удобнее же платить ими зарплаты и налоги).
Две валюты с плавающими курсами позволяют безынфляционно погашать кризис неплатежей и иметь необходимое количество денег в обращении. Такая же ситуация была с рублями и ассигнациями Екатерины II.
Я считаю, что Сталин зря убрал из обращения две национальные валюты - так была бы видна инфляционная составляющая и имелся механизм точной подстройки рынка (можно было бы избежать массового припрятывания товара, зерна, в ожидании роста цен).
Типа не-бред 1: (я считаю, что любое обеспечение - кроме возможности платить этими деньгами налоги - является бредом)...
Типа не-бред 2: (Две валюты с плавающими курсами позволяют безынфляционно погашать кризис неплатежей и иметь необходимое количество денег в обращении).
Бред по чёрту лысому 1: This note is legal tender for all debts, public and private.
Правда, чтобы так "бредить", надо понимать хотя бы что есть public, а что private. Биткоин - типичный private. Кстати, тот, кто понимает public, понимает и что такое республика.
Бред по чёрту лысому 2: Два вида денег, говорите? Чего-то там позволяют безынфляционно? Кризисы неплатежей и ожидания роста цен, говорите?
Может, Вы точно знаете, сколько надо денег в обращении и что такое инфляция?
Козе понятно, что из 2 денег в стране одна - плохая. И имеется она не от хорошей жизни. И скорее всего, Чёрт лысый не знает, что такое инфляция.
"Две валюты с плавающими курсами позволяют безынфляционно погашать кризис неплатежей и иметь необходимое количество денег в обращении."
А вот это правильно! Это позволяло ограничивать рост необезпеченых товаром денег. В СССРе были 2 вида валюты Нал и Безнал. Экономика рухнула когда горбатый разрешил безконтрольно обналичивать счета предприятий.
Тож самое у Гитлера, когда он поднимал германию с колен, было 2 валюты. Общегражданская марка и военнопромышленная марка.
березово, пилять,, т.к. полчища людей свободной профессии( адвокатов), типо В.И.Ульянова и А. Ф. Керенского,просто сожрали эти червонцы...
А на самом деле эта профессия самая и не свободная, т.к. или вы без отдыха гоняетесь за жирной клиентурой, или, прочитамши Маркса, спокойно пишете примитивно-лозунговые статьи и брошюрки или просто конспекты моего студенческого в бытность уровня ...
Во как, никишка 2 пилит червонцы, между перерывами в отстреле кошек и ворон. Но своё то золотишко переправил заранее к подлым родственничкам. Оно его и сгубило....
А как Ленин мог золотишко сожрать? Жил не в золотых дворцах, как твои хозяева, в чём ходил в том и лежит в мавзолее. А вот куда тысячи тонн настоящего золота, платины, серебра, тонны алмазов и редкоземельных металлов? Триллионы из страны выпирают, а страна всё нищает и нищает. А твои хозяева всё богаче и богаче.
Да как у тебя с мельницей уж 30 лет без устали говномесишь на СССР, неужто объ...ли?
Отчего же? Мумия в мавзолее как была так и есть -- без внутренних органов, но в с мышцами, кожей и и прочим. Чья вот только эта мумия? Там есть ещё мумия неведомого бомжа, невостребованное тело, дед с бородой. Вот на еём все манипуляции проделывают для тренировки. Состав консерванта меняют. Шмотки проверяют на совместимость с биоматериалом. Честно говоря -- оба тела раздетыми выглядят омерзительно.
На хера они хранятся, законсервированные далеко не лучшим способом?
Но что делать! Святые, нетленные мощи -- величайшие святыни!
А что такое "биткоин" и на фуя он нужен, и как его можно заработать -- так и не понял! Особенно -- что на него можно поиметь.
Количество биткойновограничено. т.к. их "майнинг" есть расчёт некоего числа по определённому алгоритму.
//
Скажем проще, Имеется уравнение )функция) допустим со 100 тысячами корней. Какждый корень уравнения и есть 1 биткоин, а майнинг это расчет этой функции.
Совсем этот Юрий 1 сгнил...
Эта сволочь удивляется , что у Покрышкина денег от сбитых не было...
Совсем, гад, не понимает, что Люди были, а не "юрии 1".
Деньги за сбитые самолёты, подбитые у уничтоженные танки, ребята из частей, тут же переписывали семьям погибших друзей, или переписывали на родителей. Чтоб в дополнение к карточкам могли на рынке продуктов купить. Война шла. Вот ведь гадина какая...
Уральцу. Тебя ненависть
Уральцу.
Тебя ненависть совсем разума лишила? Ты даже понять написанное не можешь!
Перечитай:
К 1947 году он МОГ держать на книжке порядка 200-300 тысяч ЧЕСТНО заработанных потом и кровью рублей. В результате реформы он лишился ПОЛОВИНЫ своих денег. За что?
Специально для тебя выделил. Я не говорю были у него деньги или нет, так как не знаю. Но у него МОГЛИ быть такие деньги - ЧЕСТНО заработанные. И в результате реормы 1947 года он потерял бы или 50% или 90%.
Второй случай, если деньги хранились дома.
Вот я и спрашиваю - за ЧТО, на КАКОМ основании была произведена КОНФИСКАЦИЯ честно заработанных денег?
Юрий 1
"Специально для тебя выделил. Я не говорю были у него деньги или нет, так как не знаю. Но у него МОГЛИ быть такие деньги - ЧЕСТНО заработанные. И в результате реормы 1947 года он потерял бы или 50% или 90%."
Нет батенька. Врать не надо. Написано было вот так:
"В результате реформы он лишился ПОЛОВИНЫ своих денег. За что?"
Без всяких там "бы" как констатация свершившегося факта.
"Вот я и спрашиваю - за ЧТО, на КАКОМ основании была произведена КОНФИСКАЦИЯ честно заработанных денег?"
Вы сначала эту самую "конфискацию честно заработанных денег" (имеющую место пока лишь в вашей голове) хоть чем нибудь подтвердите. Тогда и будет что обсудить.
А то что-то Покрышкин (или любой другой честный работник), на подобную несправедливость пока не жаловался.
sw5090. Без всяких там "бы"
sw5090.
Без всяких там "бы" как констатация свершившегося факта.
Да, это констатация факта. Конкретно для всех, кто честно заработанные деньги держал на книжке. Кто эти деньги держал дома потеряли 90%.
Вы сначала эту самую "конфискацию честно заработанных денег" (имеющую место пока лишь в вашей голове) хоть чем нибудь подтвердите.
А что Вам не ясно? Вы условия обмена прочитайте. И давайте их обсудим.
А то что-то Покрышкин (или любой другой честный работник), на подобную несправедливость пока не жаловался.
А кому жаловаться? Эти правила определило Правительство. Для всех. Кому жаловаться.
Юрий 1
"Да, это констатация факта. Конкретно для всех, кто честно заработанные деньги держал на книжке. Кто эти деньги держал дома потеряли 90%."
Кто? Конкретно? Имя Фамилия Отчество.
"А что Вам не ясно? Вы условия обмена прочитайте. И давайте их обсудим."
Мы не сами условия здесь обсуждаем (на этот счёт можно высказывать лишь мнения), а их последствия. Иначе гворя конкретные факты. Как то пострадал Вася Пупкин такого-то числа, такого-то года на энную сумму (раз уж современные юрысты, что такое факты в упор не понимают). Сие подтверждается такими то документами и сведетельствами.
Понятно (для юрыстов) излогаю?
"А кому жаловаться? Эти правила определило Правительство. Для всех. Кому жаловаться."
Так сейчас пенсию тоже всем не индексируют, и эти правила тоже "определило Правительство. Для всех" - жалуются на каждом углу. Раскулачивали всех и коллективизировали тоже - тогда жаловались (в том числе и властям) и до сих пор продолжаются. Солженицын всю дорогу жаловался всем кому не поподя и по любому поводу. Даже Зиновье (диссидент) жаловался в открытую на то что считал не справедливым и не правильным.
Вот только на денежную реформу не жаловался никто.
777
Согласен со всем, кроме того, что деньги, являющиеся товаром, не беда экономики, а ее неотъемлемое свойство. Деньги, переставшие быть товаром, из крови экономики превращаются в слизь, экономику тормозящую, как безналичные "деньги" в СССР. Деньги, которые не представляют ценности сами по себе - уже не деньги. Вспомните Зимбабве. Биткоин пока людям интересен в силу того, что обеспечивает моментальные платежи в сети и при этом обеспечивает анонимность и защиту информации, одновременно сохраняя все транзакции, что делает бессмысленным воровство (упомянутое Мухиным мошенничество ликвидируется очень просто - сомнительные транзакции просто аннулируются и биткоины возвращаются владельцам). На фоне попыток правительств обеспечить тотальный контроль (что, видимо, поддерживает Мухин), это очень полезное свойство. Как только станет возможным легальное функционирование негосударственных эмиссионных центров - биткоин потеряет значительную долю привлекательности.
портвейн 3 семёрки
Вона как, опять СССР виноват не обменивал на 1 старый рубль на 10 новых, просто храбёжь неописуемый. Вона дерьмократы все по совести - разом лишили людей всех накоплений и хрен вам на рыло, а не обмен. Организовали кучу пирамид типа хопра, ммм, и прочих дуриловок наглейших, потом всё исчезло, а так называемое государство обозвало весь народ совками и лохами. Гловный вор на то время черномырдин опять обул народ со вкладаами, создав очередную пирамиду ГКО. Банки дурачили народ лихо. Вот 500 тыс. дольщиков надули с квартирами, сами виноваты, с зарплатой дурят по полной до сей поры. И виновных нет у дерьмократии!
Хотя как таки нет? Народ и виноват!
3 семерки ?
Вон оно что; комми по-старинке низкооктановым с утреца заправляется...
Έξηκοστοςτιων
бандерафилл
Что закудахтал престарелый петушара, забыл склеротик как глушил такой портвейн в подворотнях? Как там у тебя с мельницей деда кровососа, к столетию твоему отблагодарствуют, вернут? За срач невменяемый новые хозяева страны.
А Бандера
где портвейн покупал? Интернет-адресы хотелось-бы...
Έξηκοστοςτιων
бандерафилл
Зайди потомок деда кровососа-мельника в любую винную забегаловку. И по инетам заказы делать не надо бандерлог.
В студенчестве пил
портвейн, но португальский (после ихней революции) и из советских Универсамов:
...
Έξηκοστοςτιων
Не было никакого обеспечения
Не было никакого обеспечения (я считаю, что любое обеспечение - кроме возможности платить этими деньгами налоги - является бредом), а большевики просто подстраивали курс, имея параллельную валюту (совдензнаки).
Курс подстраивали под стоимость основных биржевых товаров (сталь-цемент-зерно) так, чтобы стоимость червонца была стабильной и люди постепенно отходили от бартера, имели примерно одинаковое количество реальных биржевых товаров в каждый момент времени за один червонец (а оперировать в расчетах червонцами удобнее, чем мешками с цементом, удобнее же платить ими зарплаты и налоги).
Две валюты с плавающими курсами позволяют безынфляционно погашать кризис неплатежей и иметь необходимое количество денег в обращении. Такая же ситуация была с рублями и ассигнациями Екатерины II.
Я считаю, что Сталин зря убрал из обращения две национальные валюты - так была бы видна инфляционная составляющая и имелся механизм точной подстройки рынка (можно было бы избежать массового припрятывания товара, зерна, в ожидании роста цен).
Бред чёрта лысого
Типа не-бред 1: (я считаю, что любое обеспечение - кроме возможности платить этими деньгами налоги - является бредом)...
Типа не-бред 2: (Две валюты с плавающими курсами позволяют безынфляционно погашать кризис неплатежей и иметь необходимое количество денег в обращении).
Бред по чёрту лысому 1: This note is legal tender for all debts, public and private.
Правда, чтобы так "бредить", надо понимать хотя бы что есть public, а что private. Биткоин - типичный private. Кстати, тот, кто понимает public, понимает и что такое республика.
Бред по чёрту лысому 2: Два вида денег, говорите? Чего-то там позволяют безынфляционно? Кризисы неплатежей и ожидания роста цен, говорите?
Может, Вы точно знаете, сколько надо денег в обращении и что такое инфляция?
Козе понятно, что из 2 денег в стране одна - плохая. И имеется она не от хорошей жизни. И скорее всего, Чёрт лысый не знает, что такое инфляция.
Лысый чёрт
"Две валюты с плавающими курсами позволяют безынфляционно погашать кризис неплатежей и иметь необходимое количество денег в обращении."
А вот это правильно!
Это позволяло ограничивать рост необезпеченых товаром денег.
В СССРе были 2 вида валюты Нал и Безнал. Экономика рухнула когда горбатый разрешил безконтрольно обналичивать счета предприятий.
Тож самое у Гитлера, когда он поднимал германию с колен, было 2 валюты. Общегражданская марка и военнопромышленная марка.
Спасибо Вредному Бурмаку за эти ссылки на День ТВ
Анализ капитализма. Часть I тыц
Анализ капитализма. Часть 2 тыц
Вот добрый татарин и не злой татарин,
а не понимает, что с русским червонцем можно было гулять аж в городе Париже:
...
Έξηκοστοςτιων
русофил
"можно было гулять аж в городе Париже"
Хрен с ним, Парижем. Вы расскажите, что после этого со страной стало?
А вот и
березово, пилять,, т.к. полчища людей свободной профессии( адвокатов), типо В.И.Ульянова и А. Ф. Керенского,просто сожрали эти червонцы...
А на самом деле эта профессия самая и не свободная, т.к. или вы без отдыха гоняетесь за жирной клиентурой, или, прочитамши Маркса, спокойно пишете примитивно-лозунговые статьи и брошюрки или просто конспекты моего студенческого в бытность уровня ...
Έξηκοστοςτιων
наследнику мельницы, бандерафиллу
Во как, никишка 2 пилит червонцы, между перерывами в отстреле кошек и ворон. Но своё то золотишко переправил заранее к подлым родственничкам. Оно его и сгубило....
А как Ленин мог золотишко сожрать? Жил не в золотых дворцах, как твои хозяева, в чём ходил в том и лежит в мавзолее. А вот куда тысячи тонн настоящего золота, платины, серебра, тонны алмазов и редкоземельных металлов? Триллионы из страны выпирают, а страна всё нищает и нищает. А твои хозяева всё богаче и богаче.
Да как у тебя с мельницей уж 30 лет без устали говномесишь на СССР, неужто объ...ли?
в чём ходил в том и лежит в мавзолее.
Неверно совершенно -- шмотки на теле меняют каждые 3 года. Портятся от химикатов, знаете ли ...
Вроде и от Ленина мало что
Вроде и от Ленина мало что осталось - заменили испорченные части тела на искусственные материалы.
от Ленина мало что осталось
Отчего же? Мумия в мавзолее как была так и есть -- без внутренних органов, но в с мышцами, кожей и и прочим. Чья вот только эта мумия? Там есть ещё мумия неведомого бомжа, невостребованное тело, дед с бородой. Вот на еём все манипуляции проделывают для тренировки. Состав консерванта меняют. Шмотки проверяют на совместимость с биоматериалом. Честно говоря -- оба тела раздетыми выглядят омерзительно.
На хера они хранятся, законсервированные далеко не лучшим способом?
Но что делать! Святые, нетленные мощи -- величайшие святыни!
А что такое "биткоин" и на фуя он нужен, и как его можно заработать -- так и не понял! Особенно -- что на него можно поиметь.
вжоппер
Тебе придурку больше ни фуя в голову не лезет? Чердак то пуст и никак не меблирован.
русофил. Дрова на костёр мировой революции.
Евангелие \по делам их познаете их\
русофил
Зайчик, не закашиваем, а отвечаем по существу.
Следователю?
Или полярно-несопоставимому собеседнику?
Έξηκοστοςτιων
русофил
Собеседнику.
Количество биткойнов
ограничено.
т.к. их "майнинг" есть расчёт некоего числа по определённому алгоритму.
Максимально возможное число заранее определено (ограничено) компьютером.
Любая другая денежная единица (доллары, рубли и т.п.) может увеличиваться теоретически бесконечно, в зависимости от нужд страны-эмитента.
Гостъ
Количество биткойновограничено.
т.к. их "майнинг" есть расчёт некоего числа по определённому алгоритму.
//
Скажем проще,
Имеется уравнение )функция) допустим со 100 тысячами корней. Какждый корень уравнения и есть 1 биткоин, а майнинг это расчет этой функции.
Биткоин
Спасибо Ю.Мухину за развернутую статью.
Нутром чую, что 0.5 литра будет, но как доказать - не знаю.
Если после упоминания фамилии "Мавроди" народ не остановится, потом пусть не рвет волосы на ....
Отправить комментарий