НАВАЛЬНЫЙ В ВЕДРЕ С КРАБАМИ

Достаточно просто все - если в обществе имеет место положительная обратная связь, то всякая выскочка несет опасность другим. То есть капиталист получает деньги, на эти деньги покупает ментов, чтобы сильнее угнетать народ и тем самым получить еще больше денег. И так получается все время. Поэтому культуры, в которых ценится солидарность имеют такой менталитет - направленный на борьбу с выскочками.

"русофобии Ленина", затихла. Поскольку первый пост "Дарвиниста" в дискуссии был адресован мне, то подведу итог. Мои уточняющие тогда вопросы:
"Вам "лавры" "Г. вредного" покоя не дают? Решили погремухой нумер 2 подработать на Форуме - дерьмо такое притащили?"

превратились в утверждения:
"Да, "Дарвинисту" не дают покоя "лавры" "Г. вредного". И таки да - "Дарвинист" решил подработать погремухой № 2, наряду с "Г. вредным", - здесь, на Форуме, используя формулу гитлера-геббельса: "чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят"".

Не вдаваясь в детали дискуссии, хочу только дополнить сведениями, кто был в "помощниках" у "Дарвиниста", на кого он так настойчиво "опирался".

Анна Гейфман.
Американский и израильский историк.
Родилась в 1962 году в Ленинграде в еврейской семье. В 1976 году вместе с семьёй эмигрировала в США. В 1985 году окончила Бостонский университет, получив степень магистра.
Продолжила образование в Гарвардском университете, где в 1990 году получила степень PhD по истории. Профессор Бостонского университета.
Научный руководитель: Ричард Пайпс.
Исторические работы Гейфман посвящены политическому терроризму в России начала XX века и психологии современного терроризма (события в Беслане и другие акты современного массового террора).
С 2007 года живёт в Израиле (в Иерусалиме), профессор Бар-Иланского университета.

Парочка отзывов о её "трудах".
Ричард Пайпс, профессор истории Гарвардского университета (и руководитель Гейфман), отметил, что подход Гейфман является "широкомасштабным пониманием терроризма".
Российский историк О. В. Будницкий, отдавая должное кропотливому труду автора с архивным материалом, отметил: "Мне представляется, что негативное воздействие на труд Гейфман оказало то, что обычно инкриминировалось советской исторической науке - идеологическая установка. Для неё революционеры - только экстремисты, использующие любые средства в борьбе против легитимной власти. Симпатии Гейфман всецело на стороне этой власти, которую она иногда упрекает задним числом за неприятие своевременно жёстких мер. Временами кажется, что автор смотрит на события из окна Департамента полиции".

Ричард Пайпс.
Родился в польском городе Цешин 11 июля 1923 (94 года) в еврейской семье. В октябре 1939 года его семья бежала из оккупированной нацистами Польши и через Италию приехала в США.
В марте 1946 поступил в аспирантуру Гарвардского университета. Его научным руководителем был Крейн Бринтон, известный специалист в области истории европейской мысли. Специализация по истории России происходила под руководством профессора Михаила Карповича. В 1958-1996 - профессор, с 1996 - почётный профессор. В 1968-1973 был директором Исследовательского Центра по изучению России при Гарвардском университете, в 1973-1978 - главным научным консультантом Института по исследованию России при Стэнфордском университете.
В разное время (при президентах Форде, Рейгане) был экспертом-аналитиком для оценки угроз от СССР, возглавлял восточноевропейский и советский отдел Совета национальной безопасности, занимался вопросами внешней политики США в рамках доктрины Рейгана.
В настоящее время - член Американского комитета за мир в Чечне, призванного, по утверждениям его членов, содействовать урегулированию чеченского конфликта. Автор 23 книг. Продолжает исследования истории России, многие из которых переведены на русский язык.
Исследуя природу советской власти, Ричард Пайпс увидел сходство между Советским Союзом и нацистской Германией. Более того, Пайпс предлагает считать советский режим и режим нацистов в Германии фундаментально родственными политическими режимами, которые проводили похожую внутреннюю и внешнюю политику.

Отзывы о "творчестве" этого типа.
По мнению доктора исторических наук В. П. Булдакова, Пайпс явно переоценивает роль Ленина в качестве "макиавеллиста" и манипулятора толпой. В. П. Булдаков считает, что работа Пайпса "Русская революция" наполнена многочисленными фактическими ошибками, а "Россия при большевиках" (1994) воспроизводит все старые положения книги Пайпса "Образование Советского Союза: коммунизм и национализм, 1917-1924" в издании 1964 г., "ставшей классикой антикоммунизма и своеобразным монументом историографических достижений времён „холодной войны“".
На Западе Пайпс подвергается критике за слишком эмоциональный, в ущерб строгому анализу, характер его работ, за оценку личности и роли Ленина, состояния большевистской партии в 1917 году, а также сознательное игнорирование исследований по социальной истории. Некоторые авторы оценивают вИдение Пайпсом русской истории как упрощённое, особенно в отношении второй половины XIX века.
Французский историк Жан-Поль Депретто высказывает мнение, что Пайпс излагает довольно карикатурную концепцию советской истории, что фигура Ленина у Пайпса приобретает черты всемогущего демиурга, имеющего один мотив - жажду власти. Между тем, замечает Депретто, ссылаясь на исследования Александра Рабиновича, состояние большевистской партии в 1917 году было совсем иным: большевики не были настолько организованы и подчинены воле одного человека. По мнению Депретто, Пайпс не учитывает общую радикализацию рабочих и солдат и в результате искажает картину событий 1917 года, сознательно игнорируя социальные исследования в этой области. Наконец, в описании Красного и Белого террора Пайпс упоминает Белый террор всего лишь в одном абзаце, в то время как Красному террору посвящено 47 страниц, что, по мнению Депретто, необъективно.
Сходным образом критикует Пайпса известный в России американский историк Александр Рабинович. В своей рецензии на книгу Пайпса "Неизвестный Ленин" (1996) он излагает точку зрения, что Пайпс продолжает свой "давний крестовый поход по демонизации Ленина". По мнению американского историка Рональда Григора Сюни, "неистовая неприязнь к Ленину мешает Пайпсу в формировании взвешенного и многостороннего отношения к своему центральному персонажу". В книге о Ленине оксфордского историка Роберта Сервиса автор высказывает мнение, что Пайпс явно ошибается в оценке Ленина, изображая его психопатом без идеологии с единственной мотивацией доминировать и убивать.
-----------------------------------------------------------------------
Короче, что Пайпс, что его ученица Гейфман - оба упоротые антисоветчики со стажем, всю свою жизнь зарабатывавшие на антисоветизме, на антисоветском вранье.
-----------------------------------------------------------------------
Бунич И. Л.
Советский и российский диссидент, переводчик, писатель, публицист и историк-любитель. Получил известность благодаря произведениям в жанре политической публицистики и фолк-хистори. Являлся сторонником Виктора Суворова и его концепции.
С середины 1970-х годов занялся распространением в кругу знакомых своих переводов из иностранной специализированной периодики (или без указания своего авторства как переводчика, или под различными псевдонимами), а также и собственных сочинений по военной истории, которые выдавал за переводы иностранных авторов.
В 1982 году получил первое официальное предостережение от Ленинградского управления КГБ за размножение и нелегальное распространение материалов "клеветнического характера" и "близких к секретным"; в 1984 году - второе предостережение (в связи с "делом Донского") - относительно распространения "антисоветской литературы". Был уволен под предлогом сокращения штатов; с 1984 года работал вахтёром и ночным сторожем в Ленинградском государственном институте советской торговли.
В 1990-е работал помощником народного депутата Юлия Рыбакова (известный упоротый антисоветчик времён горбостройки), занимался публицистикой, выпустил разошедшиеся большими тиражами книги "Золото партии", "Меч президента", "Операция Гроза" и другие.
Самые известные его произведения написаны в жанре фолк-истории, политически ангажированные, достаточно вольно трактующие отечественную историю, снабжённые значительными лирическими отступлениями, и в то же время читающиеся легко и увлекательно. Например, это книги из серии "Операция Гроза", посвящённые доказательству подготовки И. В. Сталиным оккупации Европы в 1941 году.

Фолк-хистори
Фолк-хИстори, или фольк-хИстори (также фолк-история, псевдоистория, параистория, антиистория, лжеистория, поп-история, история для народа, масс-история, самодеятельная история и др.) - обобщённое название совокупности претендующих на научность, но не являющихся научными литературно-публицистических трудов и идейно-теоретических концепций на исторические темы, созданных, в основном, непрофессионалами с позиций негационизма. Термин имеет российское происхождение и употребляется, как правило, применительно к российским и постсоветским реалиям.
-----------------------------------------------------------------------
Бунич - ещё один упоротый антисоветчик-клеветник со стажем, однако снабжал свои "произведения" значительными лирическими отступлениями, и посему они читались легко и увлекательно, что не отменяет, разумеется, враньё, содержащееся в них.