1 ВЕРНУТЬСЯ К ПЛАНУ И БАЗОВЫМ ПОЛОЖЕНИЯМ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 33 гостя.
Пользователи на сайте
|
А.Сергеев: перевести на индивидуальный способ производства
Зачем? Я за общественное производство в большинстве случаев.
А насчёт того, что пользуемся трудом предков, -- верно. И природу грабим нещадно, восстанавливать же ни в какую не хотим. Не понимаю этого заскока даже в мышлении умных людей: ясно же, что любой сундук имеет дно, и если в него ничего не класть, а только вынимать, сундук быстро опустеет. Вот чем заниматься-то надо, а не тачки клепать и другую подобную хрень...
Гексоген (пт, 22.09.2017 -
Гексоген (пт, 22.09.2017 - 16:56): А. Сергееву. Доллары не сразу стали фальшивыми. При золотом стандарте они были обеспечены золотом. С уважением, Олег.
_______________________________________
Даже не ожидал услышать от Вас с вашей рассудительностью подобную чепуху. Золото в роли денег - это те же деньги, только намного превосходящие бумажные деньги по себестоимости. Истинная ценность золота в роли денег очень хорошо описана в мифе о царе, который, к чему ни прикасался, все превращал в золото...
А. Сергееву. В принципе вы
А. Сергееву. В принципе вы правы. Золото Дороже из-за своей Затратности. Но не всегда ценно из-за узости своего применения. С уважением, Олег.
Гость Вредный\\А.Сергеев. пт,
Гость Вредный\\А.Сергеев. пт, 22.09.2017 - 18:58\\сб, 23.09.2017 - 01:20
Почти угадал болезный!
Немцам при гитлере жилось лучше чем совейским при сталине. Сие факт исторический.
Пойми дурень что,
...
А кому при какой власти лучше, кому хуже == это вопрос личной порядочности.
_______________________________________
Поговорим немного о пилпуле.
В вышеприведенной цитате, говоря немного образно, Гость Вредный сам себе подставил логическую подножку. Можно, конечно, сразу же отнести данный казус на проблемы с деятельностью головного мозга. Но не будем торопиться с выводами...
Если не дошло, то ещё раз:
Пойми что это единый план:
1. Совецкие сионисты раздали народные деньги сионистам африки и азии.
2. Нонешние за откат или совсем нахаляву их списывают.
_______________________________________
Я, ранее в своем посте (чт, 21.09.2017 - 20:45) написал:
"Давайте уточним и здесь тоже. Если и украли, то не только у русского, а у всех народов СССР. Это раз. Если подразумевать под "жыдокумуняками" сионистов, то да, действительно, уничтожив Союз и сделав Россию колонией, украли эти деньги сионисты - здесь не поспоришь. Украли, естественно, в пользу метрополии - т.е. в пользу и по указанию американосионистов. Украли, вероятно, ради тех же самых "вливаний в союзников и вассалов" Америки. Это два.
И вдобавок заметим еще, что американцы напечатали за 37 уже лет неизвестное количество $ триллионов, - специально для России,- обменяв эту бумагу на реальные российские ценности. Причем, ради подстраховки, эти триллионы долларовой бумаги под видом придуманного сионистами же "бегства капиталов" перемещены обратно на Запад - как по официальным, так и по неофициальным каналам."
Гость Вредный в ответном посте ничего не возразил против моих выводов, и более того, даже выразил согласие:
Гость Вредный (пт, 22.09.2017 - 01:37): Ну а про США == кто б спорил? ибо так оно и есть
- но теперь он заявляет вот что:
Гость Вредный (сб, 23.09.2017 - 01:20: ...2. Нонешние за откат или совсем нахаляву их списывают.
_______________________________________
Т.е. Гость Вредный, во-первых, продолжает свое враньё. А во-вторых, потихоньку, исподтишка, уводит внимание аудитории от действительно важного факта - полной колониальной зависимости "нонешних" от внешних сил, - подменяя данный факт сочиненной соЛЖЕницыными ложью, - которая в любом случае в сравнении с истиной выглядит мелочью. Я считаю это вполне грамотным пилпулом от Гостя Вредного. Который (пилпул) Гость Вредный искусно маскирует хуцпой. Молодец! ничего не скажешь.
Гость Вредный\\\\вс,
Гость Вредный\\\\вс, 24.09.2017 - 00:24
...на тебе дуре подлой тута Потери во Второй мировой войне
при Гитлере за всю вторую мировую погибло 7...7,5 миллионов
А при сталине = тока за войну 27 миллионов и это не смчитая колхозиации и индусриализации
А всего за "советскую" власть см тут https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/213076-russkij-krest-demogr...
_______________________________________
Смотрим, что там "тут":
ФОРУМ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ, статья: "Русский крест" Демографические потери России в 20-21 веке.
Автор Белоногов Алексей, 02 мар 2015 10:45
Белоногов Алексей, отнесен к категории Тролли. Понимаете? - администрацией форума автор определен как тролль. Т.е. Гость Вредный и ублюдочный демограф - это два сапога пара и одного поля ягода. Может, кому-то еще не ясно? Тогда смотрим, откуда ублюдочный Белоногов Алексей почерпнул свои сведения:
Источник информации: И. Курганов,
"Посев", 1977, № 12
Статья И. Курганова впервые была опубликована в 1964 г. в газете "Новое русское слово" (Нью-Йорк).
Т.е. вдобавок, и категория источника: соЛЖЕницыны. Попробую объяснить - тем, кто всерьез воспринимает подобные расчеты ублюдочных демографов - в чем тут дело. А дело в том, что до Октябрьской революции в подавляющем большинстве российских семей нормой было рождение 10-15 детей, а средняя продолжительность жизни колебалась в пределах 30-40 лет. В советское время средняя продолжительность жизни резко выросла - за счет резкого сокращения детской смертности. Если бы рождаемость при этом сохранилась на дореволюционном уровне, то весьма вероятно, что уже к 60-70м годам СССР захлестнули бы "китайские" проблемы с 1,5 млрд. населения.
Таким образом, речь надо вести не о жалких потерях в районе 100 млн., а о поистине чудовищных потерях в районе 1,00 млрд. Разумеется, скрывая при этом разницу в средней продолжительности жизни, - которою, - и только ею, в-основном, - и должен измеряться и сравниваться уровень общественного благополучия. Прежде чем принимать на веру сионистские басни и байки (типа "Баек о скорой помощи" М. Веллера), надо не семь, а семьдесят раз подумать. А еще лучше, не раздумывая выбрасывать этот мусор из головы.
А.Сергеев. Смотрим, что там "тут":
Дура ты жыдоголовая!
По сути сказаного есть чё сказать?
Ты хучь единую цифирь опровергни, потома и рот разевай.
Пойми долбосионистище:
--Изучать историю языческой руси по письменам християнских монахов,
--изучать историю Рюриковичей по писаньям придворных романова-захарьина
--изучать историю СССР по брехне сионокомунистов ...
Есть симптом крайней степени кретинизма.
Ведь посмотрите - устройство
Что ещё «усложнённого» в современном автомобиле (кроме навигатора)? По мне, так современные автомобили, наоборот, упрощают без всякого смысла. Индикаторы заменяют лампочками и т.п.
Ну и по поводу необходимости автомобилей вообще:
Не было бы личных автомобилей, кто бы пострадавших по больницам развозил?
Опять вы, Юрий Игнатьевич, полезли туда, где ничуть не разбиратесь. У вас ведь никогда не было автомобиля, вы не водитель. Так откуда вам знать, как используют автомобили, и о чём думает водитель за рулём?
Гостю333-му. Насчет
Гостю333-му. Насчет сложного в авто. Автоматические коробки передач например, электроподъемники стекол и проч. Про кондиционеры не скажу ибо вещь нужная. С уважением, Олег.
Ну да,
магнитола например, блонди без ней не может...
Н-да?
И чем же плохи автоматические коробки передач, появившиеся в незапамятные времена? Или электрические стеклоподъёмники?
Какой-то современный луддизм.
Гость:333
"Опять вы, Юрий Игнатьевич, полезли туда, где ничуть не разбиратесь. У вас ведь никогда не было автомобиля, вы не водитель. "
Да водитель Мухин, успокойтесь.
:3
Водитель пером по бумаге?
Отправить комментарий