ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВСЁ ГЛУПЕЕТ И ГЛУПЕЕТ

 Тут 

Тут Игнатичь опять "вильнул":

:Ведь известно, что самая выдающаяся память была у полного идиота, и хорошей памятью как раз и отличаются дебилы

Кому и как "известно"? Фамилия "выдающегося идиота" как, А. Баранов? Отличаются "выдающейся (зло-)памятностью" тут кто, не те ли, кто упорно трет и банит ник за ником за критику?

Игнатичь такой же "проф. исследователь от сохи", как Василий Иванович "крауд-инвестор", с шашкой наголо врывается в хутор и вопит: "По рублю!" Игнатьичей таких давно высмеял недоохаянный недавно В. Высоцкий:

"Товарища ученыя! Не сумлевайтесь, милые! Если у вас чего не ладится, мол, там "не тот эффект" -
Мы мигом к вам заявимца, з лопатам i вилауми,
Денечек покумекаем, и Выправим Деффеккт!"

 Не согласен!

Люди не глупеют, но и поумнеть они не могут!

Каким человек родился - таким он и будет: дурак дураком, а умный умным. Образование тут ничего не сделает. Я по себе знаю! Каким был дураком таким и остался!

Можно провести аналогию между умом челлвека и мощностью двигателя.Из правила архимедова рычага следует, что во сколько раз мы выигрываем в силе во столько же раз проигрываем в скорости при той же мощности. Так и с умом. Во сколько раз мы повышаем в себе творческое начало во столько же раз снижаем способность к запоминаню (память). Чем лучше память тем хуже способность к творчеству при прочих равных условиях (одинаковом уме)

Joker\\\\вс, 17.09.2017 - 18:43

Тьфу, тьфу -- это каким гуманитарием надо быть, что бы с такой напругой понять отчего возникает "сила" Кориолиса?! Ежели огрызочные учебники ранее учили такому -- то вот когда было торжество дебилов! Сейчас таких учить просто нет времени, зато есть для них работа по их уму. ...
_______________________________________

"С кем поведёшься - от того и наберёшься". Joker вот повелся с сивыми кобылами и меринами, - ну и научился у них только одной науке - врать. Если бы он не соврал в своем посте, позиционировав себя высокоученным "технарем" (а не "гуманитарием"), то он непременно должен был обратить внимание на ахинею в моем посте (сб, 16.09.2017 - 22:15):

"...в какой из рек, текущих параллельно параллелям, течение будет замедляться, а в какой - ускоряться."

Разумеется, течение в реке, расположенной параллельно направлению вращения земной поверхности, не будет ни замедляться, ни ускоряться (именно вращением Земли). Но вот если мы представим, что в эту реку с разных сторон впадают притоки, то будет нетрудно догадаться, что течение притока, текущего в направлении от экватора на север, при соприкосновении потоков будет смещать течение основного потока в восточном направлении, а течение притока, текущего с севера к экватору - в западном направлении. Например, воды в устьях Волги и Днепра смещают водную гладь, - соответственно, Каспийского и Азовского морей, - в западном направлении.

К таким выводам легко подводит нас образное мышление, дающее образное представление о разнице окружных скоростей земных точек в полярных и в экваториальной областях - и, соответственно, о наличии ускорений (Кориолиса, а значит, и сил Кориолиса) при перемещении между этими точками. Разумеется, числовые значения вышеуказанных смещений находятся в области бесконечно малых величин, и никакого практического смысла не имеют.

А тогда (резонный вопрос!) к чему эти пространные бессмысленные рассуждения? А к тому, что, как мне думается, образное мышление является важным условием и залогом успешного развития интеллекта. И именно потому сионистами так старательно разрушаются и выкорчевываются все зачатки этого самого образного мышления. И в то же время именно программа по использованию и развитию образного мышления в пору "ликбеза" в СССР, как я думаю, в большой степени обеспечила тогдашний небывало фантастический интеллектуальный прыжок - "от сохи до космоса".

PS. Если кто из не знающих, что такое "окружная скорость", станет выяснять это по современным энциклопедиям, словарям и справочникам, то я сильно предполагаю, что они, скорее всего, запутаются. Поэтому дам старинное - каким я его запомнил - толкование: окружная скорость - это линейная скорость (т.е. путь, проходимый в единицу времени) тела или точки, двигающихся по круговой траектории.

Гостьев\\Все уже давно понято и сказано\\вс, 17.09.2017 - 00:59

Если разбудить в человеке идею свободы, то свободные станут постоянно сами себя освобождать;
_______________________________________

"Еще в древние времена мы среди народа крикнули слова "свобода, равенство, братство", слова, столь много раз повторенные с тех пор бессознательными попугаями, отовсюду налетевшими на эти приманки, с которыми они унесли благосостояние мира, истинную свободу личности, прежде так огражденную от давления толпы. Якобы умные, интеллигентные гои не разобрались в отвлеченности произнесенных слов, не заметили противоречия их значения и соответствия их между собою, не увидели, что в природе нет равенства, не может быть свободы, что сама природа установила неравенство умов, характеров и способностей, равно и подвластность ее законам, не рассудили, что толпа - сила слепая, что выскочки, избранные из нее для управления, в отношении политики такие же слепцы, как и она сама, что посвященный, будь он даже гений, ничего не поймет в политике - все это гоями было упущено из виду;..."

"Слово "свобода", которое можно толковать разнообразно, мы определяем так:
Свобода есть право делать то, что позволяет закон. Подобное толкование этого слова в то время послужит нам к тому, что вся свобода окажется в наших руках, потому что законы будут разрушать или созидать только желательное нам по вышеизложенной программе."

Крашеный блондин\\\\вс, 17.09.2017 - 14:53

Ум есть сумма двух слагаемых: способность хранить информацию + способность обрабатывать информацию.
_______________________________________

Поправка: "ум есть произведение двух сомножителей" ... - далее по тексту цитаты. А иначе "феноменов идиотии" придется признать интеллектуалами:

Мухин Ю.И.\\\\пн, 18.09.2017 - 11:06

Цитирую:
"Феномены идиотии отличаются поразительным развитием памяти в одном направлении. Некоторые личности прославились способностью производить наизусть сложнейшие вычисления, другие выделялись феноменальным музыкальным слухом, или талантом к определённому ремеслу".

 Гена, насколько я понял ты сейчас дорвался до власти и стал админом. И как настоящий либераст, настоящий либерал-фашист на корню душишь свободу слова. Для тебя, для Мухина свобода слова это тебе вякать все подряд. А все остальные должны или вякать в унисон с тобой или молчать в тряпочку.

Ну-ну, счатья тебе и Мухину на этом нелегком пути. Нелегком, потому что этот сайт из более-менее полимичной площадки превртился в смердящее болото.

Не задохнись и не утони.

Основная причина массового отупления населения является половая распущенность оного, активно пропагандируемая ещё со времён сексуальной революции. Механизм данного явления заключён в следующием. Все признаки конкретного организма представляют собой комбинации элементарных признаков - своеобразных "атомов" наследственности. Эти элементарные признаки представляют собой полярные структуры, которые имеют условно "положительный" и "отрицательный" полюс, а сам элементарный признак может быть либо "положительным", либо "отрицательным", но не тем и другим одновременно. Полярность элементарных признаков отражена в двойственной структуре ДНК. Так же каждый элементарный признак имеет свою "силу", которая показывает уровень его влияния в общем признаке. Если все элементарные признаки в данном общем признаке имеют малую силу, то такой общий признак почти не проявляется у организма, и наоборот. Количество элементарных признаков у организма на протяжении всей его жизни остаётся постоянным и определяет вид организма, а вот их сила меняется в зависимости от тех условий, в которых живёт данный организм. Так же следует отметить, что элементарные признаки имеют разную устойчивость к изменению своей силы - своеобразную "инерцию", и наиболее инертные из них, иначе называемые образующими, формируют рода, классы и типы живых организмов. Элементарные признаки, отвечающие за умственное развитие организма, являются относительно слабоинерционными и если образующие элементарные признаки сравнить с твёрдым телом, то эти будут аналогичны воде. Мужские организмы имеют преимущественно "положительные" элементарные призаки, а женские - "отрицательные". При половом размножении происходит поэлементное суммирование мужских и женских элементарных признаков, и если полярности разные, то более сильная полярность подавляет слабую, уменьшаясь на величину подавляемой. Если же полярности одинаковые, то они усиливаются и данный элементарный признак будет у потомка выражен более сильно, чем у его родителей. В случае разнополярных признаков, имеющих приблизительно равную силу,  результирующий признак будет обнулён. Итогом работы всего вышеперечисленного будет следующее:
1. При близкородственных связях шанс рождения болезненного (в том числе и умствеенного) потомства возрастает в разы, а если это повторяется в течении нескольких поколений, то приводит к вымиранию семьи.
2. Длительное, в течении нескольких поколений, содержание одновидовых организмов в одних и тех же условиях обитания приводит к закреплению общих признаков, иначе говоря появляюся новые сорта и породы.
3. Множественные половые связи с разными партнёрами до зачятия потомства, в следствии эффекта телегонии, приводит к деградации этого потомства, как следствие обнуления множества элементарных признаков.
Итог: половая распущеность в обществе приводит к деградации этого общества, расплатой за сиюминутное удовольствие от случайной связи будет тупость и неполноценность потомства.

А.Сергеев. (пн, 18.09.2017 - 13:15):

Например, воды в устьях Волги и Днепра смещают водную гладь, - соответственно, Каспийского и Азовского морей, - в западном направлении.

Joker (пн, 18.09.2017 - 20:11):

... к востоку, блин, сионист ты наш образный. Высокий берег у Волги и Днепра -- правый, западный. "Силы Кориолиса" и центростремительной силы нет -- есть инерция как свойство материи. Потому и работу эти "силы" не совершают,...
_______________________________________

Конечно, "важно не ЧТО выговорите, а КАК вы говорите", - но здесь, как мне кажется, мы имеем дело с элементарным непониманием элементарных вещей. Я, кстати, ничего не знал и не задумывался о высоте берегов, - но Joker подтвердил мое заключение, сам этого не поняв. По понятиям Jokerа, по всей видимости, это низкий восточный берег, подмываясь Кориолисовой силой, смещается к востоку, а высокий западный берег следует за ним (наверное, становясь при этом всё выше и выше). Нет, пожалуй, это западный берег подмывается течением, становясь от этого обрывистым.

Joker, по-моему, очень удачно вписался в тему обсуждаемой статьи. Посмотрим, что он придумает против такого предельно "разжеванного" разъяснения?

Рассуждайте лучше о арканах, сиян-онизьме, читайте Тору и прочую важную пеньбень. Но! Но -- они все написаны в расчёте на развитое абстрактное мышление, и вам это может повредиить, вызвать приступ психоза. Как результат осознания собственной недоделанности.
То ли дело "протоколы",...
_______________________________________

И ведь всё ходит и ходит кругами вокруг темы о вредительско-подрывной деятельности своих сородичей, но задевать ее напрямую опасается, - видно, совсем нет аргументов для опровержения.