Могли бы и не тратить, ибо толку никакого. Вы поговорили сами с собой и сами собой в очередной раз повосхищались. На мои вопросы Вы не ответили, что лишает меня возможности ответить на Ваши.
...всю жизнь жил и живу - именно самостоятельным производством и продажей либо обменом товаров и услуг без какого-либо при этом на ком-то "паразитирования". Все мое якобы "паразитирование" заключается только в том, что я при этом не оставляю возможности паразитировать на себе никому и никак....
"...где они были? Что они производили, что полезного делали для страны, чтобы страна обязана была их кормить - и не абы как, а хорошо кормить! Лучше, чем колхозников и рабочих!
Господа... Пауков...- не угодно ли ответить? Только без детских отмазок типа " Я налоги платил!" Налоги Вы платили с зарплаты, которую Вам давало государство. А было ли за что ее давать? "
Вот тот "вопрос", вернее бредовый поток сознания вместо вопроса, который мне был "задан". Смысла в нем нет, есть поток сознания маразматика, бредовый и сам по себе целиком и во всех его частях, которых несколько. И все они кроме одной в нек.мере - не просто вне сути того моего коммента, фрагмент из которого Вы процитировали, но даже в силу маразма спрашивающего - они в явном диссонансе с этой сутью. Т.е. спросивший в нее не вникал и не понял, и сказанное мною сработало лишь как "запуск" бредового потока его собственного маразма. И я не "отмолчался", а попросил сформулировать вопрос ясно и корректно. А он вместо этого вновь изливвается очередными потоками своего маразма. Это ответ на Ваш вопрос "а почему?", тоже впрочем некорректный, поскольку я отнюдь не "отмолчался", как Вы это некорректно указали.
Уже Вы сами, а по-прежнему отнюдь не он - из его маразма вычленили и сформулировали вопрос. В ответ сообщаю: в свои 16 лет я пошел на завод учеником и получил свою первую профессию " слесарь механо-сборочных работ". Работая еще учеником, я видел и многократно убедился, что оплата совершенно одинаковой работы, но официально или "левой" - отличается как минимум в разы и даже на порядок и более. Притом делать очень многие работы можно совсем не обязательно в непременно условиях завода, а запросто можно и вне его. Потом я получил и неск.смежных профессий, и тех.образование. Вот всем этим и еще многим попутно - и зарабатывал частным образом на собственных "мощностях". Что-то по заказам, что-то просто на продажу. А когда набралось на авто, то и извозом на нем.
Поэтому на поставленный автором вопрос "что мешало?" - я совершенно прямо и открыто ответил: мешали установленные государством законы и порядки, т.е. мешал социализм и особенно именно такой социализм. Мешал как зарабатывать, так и свое зарабатываемое "осваивать" максимально с толком и пользой. Мешало то, что было основой социализма - отсутствие права частной собственности и права частного предпринимательства. Притом последнее тогда было отчасти даже де-юре закреплено в ГК как возможность работать не по найму на основе КЗоТ, а по договорам на основе ГК. Но де-факто оно было перекрыто массой подзаконных актов и просто запрещающих применение указаний. Мешали установки и правила, запрещавшие частным приобретение очень много чего и владение много чем. Еще неск.мешала обязанность непременно пристраивать куда-нибудь трудовую книжку в силу обязательности трудоустройства, но это в общем-то уже мелочь. Есть ли еще вопросы или нужда в уточнених?
Не понял. Почему процитированную мною фразу "Ludena", которая якобы "его вопрос" и которую, именное ее, я назвал "бредовым потоком сознания" - Вы вдруг то ли сочли якобы "моей", то ли почему-то сочли, что это "бредовый поток сознания" сказано мною про мою собственную фразу, процитированный Вами. Посмотрите еще раз внимательно и убедитесь, что Вы ошиблись и перепутали.
И Ваше в том Вашем комменте замечание внизу про якобы наличие в его этом "вопросе" какого-то смысла и что я якобы "отмолчался" - зачем говорить при этом неправду столь явно и глупо, что Вы якобы мое с ним "общение не трогали", когда уже этим и самим фактом Вашего вопроса ко мне по др. моему комменту, но заданному Вами не там же, а в этом диалоге - Вы "тронули" его еще как!
Теперь по Вашему следующему вопросу, который в этом комменте. Сразу отмечу, что это уход от основной темы "кто мешал?" уже в сторону от нее. Еще и потому, что "МЕШАЛ" - ТОГДА, а Вы к своему вопросу щедро довесили своих умозрительных "довесков" - из "уже сейчас". Потому сразу их отдела от собственно вопроса и отвечу на них, все разом. Никакого "паразитирования" на мне в этих примерах нет, это не "паразитирование", а ИЗДЕРЖКИ (они же ЗАТРАТЫ). Вот если бы меня ОБЯЗЫВАЛИ (например) иметь квартиру на этих условиях - тогда да, Вы были бы правы. Или если бы меня ОБЯЗЫВАЛИ непременно работать и на диктуемых мне условиях - тогда тоже. А так - нет, это не паразитирование.
Собственно, и ответ на Ваш вопрос как раз в этом - как только я минимизирую издержки до приемлемых для меня и сверх того никто с уже чисто моего ничего не имеет помимо моей воли и согласия - "паразитирования" нет. Даже со стороны налоговой, которая с меня имеет только сущие копейки налогов за недвижимость и одно авто. Все проч. и в т.ч. доходы - налогооблагаемой базы им не создают. Даже те косвенные налоги, которые заложены в цену продуктов и вообще всего покупаемого - у меня значительно меньше, чем у очень многих. Что-то своё, что-то "дары природы", что-то "по бартеру".
Цитату фразы я привел из вашего общения с Алексеем Вторым и Люден здесь не виноват
А именно...и Ваше Алексею
...вт, 11.07.2017 - 20:19
Приятно слышать речь разумную и почти правдивую! Просто Вы не в курсе, что я именно этим всю жизнь жил и живу - именно самостоятельным производством и продажей либо обменом товаров и услуг без какого-либо при этом на ком-то "паразитирования". ...
Собственно поэтому я Вас и спросил Пауков..., как в своем производстве и обмене вам удается избегать паразитирования на себе???
Оказывается никак
Просто из вашего ответа понятно
На Вас мол паразитируют...но немного
Мол без вашей воли и согласия снять с Вас что либо в виде лишака невозможно
Ну а налоговая...там газ...платежи за свет и квартиру это так...пустяки
Верю как родному...
Ан если Вы используете авто...то минимум каждую неделю ровно без вашей воли и согласия на Вас именно паразитируют
И снимают лишака изрядно
И весьма успешно
Пример
Бензин 95 замесу три года назад стоил 28 рублей литр
При этом его основа - нефть на мировом рынке стоила 120 долларов за барелль
Ноне эта нефть в цене упала аж в три раза!!!
И стоит в районе 40 долларов за барелль
А вот бензин Вам отпускают у нас все бензоколонки почти в полтора раза дороже
И Вы прекрасно зная это - башляете монополистам нефтяного бизнеса эту чудовищную маржу...никак не привязанную на себестоимости добычи нефти на тюменских просторах
Она как была 25 баков за баррель хоть двадцать лет назад...так и остается
При том ишо...что основные издержки на строительство нефтяных вышек...нефтепроводы и насосные станции оплачены еще во времена СССР
А вот бензин для нас в современной России всегда только растет в цене
Ровно вслед только удешевления нефти на биржах мира
И Вы платите этот очевидный внерыночный разбой
Ибо у Вас нету выбора
Ясен пень Вы эти издержки скините на клиента
Мол все разумно
...ага...
А клиент он шо...идиот???
Он свои выросшие издержки скинет на Вас
То есть вы оба поимели друг друга...а вас обоих поимела монополия, что контролирует добычу наших недр и не хочет терять от падения цен на нефть в мире
То есть вами-нами именно питаются паразиты
И сделать Вы с этим ничегошеньки не можете
Тока говорить бессильно...что мол нас имеют...ан по чуть чуть...
Да, это же надо как должен зашкаливать уровень экономической безграмотности, чтобы сморозить такое. Как я понимаю, весь мир вокруг вас на вас паразитирует? И выбора у вас, бедного, нету. Интересно, а что так? Кто заставляет вас ездить на автомобиле и заправлять бензин? Мне кажется, если вы не хотите заправлять автомобиль, то вы можете ездить на велосипеде или ходить пешком. Это вам чем-то неудобно? Ну так и что, вы же сами делаете этот выбор. Да, с учетом внешних обстоятельств, но лично вы сами, точно так же, как все окружающие, включая бомжей и олигархов.
... Объясните Вы этим ушлепкам-маразматикам простую общеизвестную истину - что навязанные услуги ни к чему не обязывают и оплате не подлежат, и пусть они закатают губу обратно, утрутся и обтекают. ...
Я Вам Гостьев абы не быть изнасилованным маразматиком - предлагаю простое
Переселиться в тайгу
Ездить там на велосипеде
И не мацать здесь Интернет
Ибо и на жилье...и на сетевых услугах...и на вашем куреве и пойле...на ваших ухаживаниях цветами...и даже в книжном бизнесе чтения австрийских экономистов ....ВСЁ...ровно такая же австрийская Картина предоставления Вам услуг без отказа
Не хошь...не плати
...ага...
Иди в соседний магазин, придурь
Приценись
Там та же Картина...если не хуже
Вы идете в соседний магазин...ибо австрийцы воспитывают дебилов
Ибо Вам же они написали про рынок
Забыли правда добавить
Рынка времен Адама Смита давно нет
Хотя торговлю семечками для читателей австрийцев оставили
Шоб вы не рехнулись от горя
Або Вы окромя семечек хотите иметь
Постоянно иметь...и как мона больше
И в тайгу Вы не поедете по простой причине
Тайга в этом не помощник
Аки ваш Брат Крашенный Блондин...шо орет о безумном хотении ПОТРЕБЛЯТЬ...Вы хотите того же
Я-то нет. Когда Вы столь страстно и самозабвенно занимаетесь совко-дрочкой прямо-таки образцово-показательно - это поневоле приходится замечать и отмечать.
Вам никогда не говорили, что вы очень бессвязно и нелогично выражаете свои мысли? И чем высказывание Паукова опровергает меня? При чем тут соседний магазин, шепелявый? Вы совсем не догоняете?
Ладно, я сегодня добрый, продолжу курс просвещения для детей с отстающим развитием. Каждый человек получает блага, обмениваясь ими с окружающим миром. Сделали вы что-то полезное - поменяли свое время (умения, навыки и т.п.) на деньги, получили, скажем, 100 руб. Пошли магазин, желая купить там автомобиль. Но автомобиль там стоит миллион, ваших денег не хватает. Что вы делаете? Правильно, приводите свои потребности к своим возможностям и идете за хлебом. Сколько от вас получил продавец автомобилей? Ноль целых, ноль десятых. Представьте теперь, что у всех, кто хочет купить автомобиль, только 100 рублей. Сколько будет стоить автомобиль? Думаете, миллион? И сколько автомобилей за миллион продаст продавец? Снова ноль? А за 100 рублей? Правильно, все.
А теперь представьте, что автомобилей всего 10 шт., а желающих - 1000. Но их этой тысячи у пяти есть миллион, еще у пяти - 500 тысяч, у всех остальных - меньше. Сколько будет стоить автомобиль и сколько человек его купят? Правильно, купят всего 10 человек (поскольку больше нет автомобилей), по цене... 500 тыс. ибо если продавец продаст за 500 тому, у кого есть 500, то тот, у кого есть миллион, тоже переплачивать не станет, поскольку других желающих купить за 500 нет. Вот вам и весь рынок.
Незачем бегать по соседним магазинам - продавцы за вас уже сбегали и цену, за которую у них купят весь товар, уже определили. Если вам не нравится цена, то у вас есть два выхода: 1) умерить свои хотелки и приобретать только те блага, которые вам по карману, 2) постараться добыть больше денег и удовлетворить больше своих потребностей. Оба этих варианта полностью в вашем распоряжении. На все остальное - количество благ, количество желающих их получить и, соответственно, цену, вы повлиять не в состоянии. Вот когда вы это уясните, тогда и перестанете обижаться на весь мир за то, что на вас "паразитируют"...
Запомните раз и навсегда - вы можете влиять только на собственные поступки, но никак не на весь мир. Точно так же, как те, кто на вас "паразитирует" - хотеть могут много, но сделать лишь то, что в их силах. В их силах сделать больше, чем в ваших? Ну так и что? Это значит, что эти люди способнее вас, правильно? Хотите добиться такого же влияния? Кто мешает? (с)
Вы посоветуйте Паукову пересесть на велосипед в тайге
А потом далее шепелявьте здесь выбитыми зубами убежденного преподавателя
Ибо выше Пауков советчикам до чужой жизни ужо искренно ответил
Дословно...
...Вам это настырное праздное сование носа не в свои дела "обошлось" тем, что Вам Вашу "убеждалку" свернут набок или вовсе оторвут и поделом. ...
Так что вывод отсюдова для австрийцев простой
Вы обеспечьте свободный выбор покупателю...прежде чем его автомобиля лишать
Поясните ...почему покупатель обязан ежели он хочет иметь авто...,платить за растущий в цене бензин...ежели нефть из которой бензин делают упала в цене в три раза
Поясните...почему литр молока при закупке у производителя у нас в РФ стоит не более 15 рублей
А продает мне сетевой ПЕРЕКРЕСТОК этот литр молока 3.5 жирности по 105 рублей
105 рублей...КарлЪ!!!
Пойдешь в МАГНИТ...аль даже вшивую ПЯТЕРОЧКУ...дык разница смешная для именно... не паразитирования на мне...
И укажите место...где я могу купить этот литр с честной торговой наценкой плюс доставка в 30 процентов
А именно по цене 20 рублей
От тады Вы Гостьев здесь будете именно учителем, а не паразитом на нашем форумном времени чтения вашего бреда сознания
Раз уж Вы меня в комменте не раз упомянули, то и я себе позволю Вам помочь добрым советом-ответом. Тем более даже не моим, а от автора статьи и строго по теме. Вы хотите качественного молочка, которое Вам кто-то должен с поклоном поднести прямо к Вашему хайлу и по цене, которую Вы сами соизволите ему милостиво заплатить? Право же, с этим почти нет проблем за исключением сущей мелочи - это будет не кто-то для Вас, а Вы сами для себя. Притом заметьте, что в отличии от предлагаемого автором, все гораздо более в Вашу пользу - Вам не предлагается гнуть спину в колхозе за копейки производя молоко не себе, а "для страны",, а потом на них у этой "страны" его же себе покупать. Все по-честному - сами себе его производите и сами его имеете, притом совсем ДАРОМ если не даже с доплатой, продавая лишнее и, еще больше Вас порадую - отнюдь не за некие "15 рэ\литр" (это Вас кто-то подло обманул), за конкретные 40 рэ\литр как это делают здесь фермеры, поскольку рядом в магазине оно стоит 45-50 рэ\литр, и только особое длительного хранения "петропак" действительно стоит заметно дороже.
Видите как просто, честно и гуманно решается все когда по-нормальному и без гнилых коммуняцких "идей" и порядков?!
А не нравится Вам по-нормальному и без халявы Вам за чужой счет и чужим трудом - опять все просто, честно и гуманно, на Ваш собственный выбор - хоть в дальнее пешее эротическое путешествие следуйте, хоть сидя на месте бамбук курите. Все для Вас и абсолютно безвозмездно, т.е. совсем даром.
И что же это они б0льшего сделали? Развалили всё -- это да, ну так ведь ломать --не строить.
Нет, вот реально, Гостьев: можете объяснить, что эти трупоеды такого сделали, чтоб честный человек им не то что позавидовал, а чтоб его от них хотя бы не мутило? Да их даже западные потомки пиратов за людей не держат, брезгуют.
А на Вас паразитировал весь Советский Союз? Копеечными коммунальными, наверное))). Да и то у Вас был ровно тот же выбор, что и сейчас: платить или не платить. Только суммы сейчас другие.
Нет, не весь, только партийные и чиновники. Именно потому что выбора-то не было. Копеечная коммуналка компенсировалась копеечными зарплатами. Тут многие про севера, про БАМ рассказывают, а мои родители-инженеры получали зарплату по 120-130 рубликов, вкалывая от зари до зари. Воспитательница в садике получала 70 руб. И так жили очень многие. Весной-летом пахали на даче - что-то для себя, что-то на продажу, иначе не выжить, покупать продукты с рынка было не по карману. Плюс огороды - картошка, кукуруза. За границу? Только на работу, никакого туризма (просто не по карману), да и то, взятку не заплатишь - не дадут нужную справку, соответственно, обламывается зарплата в инвалюте и товары из "Березки"... Вы хотите сказать, что на БАМЕ инженер получал больше, потому, что больше трудился? Прям так, в разы?
Так чиновники и сейчас паразитируют, причём куда в больших масштабах, но почему-то Вас это не волнует.
Я сам трудовую деятельность начинал медбратом в 16 лет, зарплата 67-50. Но я мог учиться -- при том, что мать воспитывала нас шестерых в одиночку и помогать деньгами не имела возможности. А за границу и сейчас ездит меньшинство.
Инженер на БАМе трудился, может, и не в разы больше, но условия были сложными.
А я в первый класс пошёл в пять лет (полгода в журнал не записывали)), восемь классов закончил в тринадцать, три года медучилища (на фельдшера надо было четыре учиться, а на кой, если я всё равно хотел в институт?).
вазовскую копейку оценить равной по затратам ЗИЛу...
Я ж те дуре факты привёл, а ты опеть серешь ротом... Порвторяю как кретину: себестоимость нивы была 2500. копейки = 1500 в среднем 2000 р. Дошло? себестоимость зила 130 ==2000 р, а колуна трёхмостового == 2500..2700. ЗиЛ 130 и ГАЗ 52 гнали без модификаций 20 лет, за это время все трудозатраты к минимуму свели.
А вот за типа пьяного Гагарина уши табе ишо оборвутЪ
А он чё по твоему святым духом питался? не ел,ни пил, в туалет не ходил? Это сейчас в его музее одна волжана стоит, а была у него нехилая коллекция гоночных иномарок.
Пауков: мне пришлось потратить
Могли бы и не тратить, ибо толку никакого. Вы поговорили сами с собой и сами собой в очередной раз повосхищались. На мои вопросы Вы не ответили, что лишает меня возможности ответить на Ваши.
...Пауков...вас выше уже просили ответить на простое...
...
Чем конкретно Вы так успешно самозаняты???
Ибо Вы заинтриговали Форум вот этим
Дословно...
...всю жизнь жил и живу - именно самостоятельным производством и продажей либо обменом товаров и услуг без какого-либо при этом на ком-то "паразитирования". Все мое якобы "паразитирование" заключается только в том, что я при этом не оставляю возможности паразитировать на себе никому и никак....
Вопрос Вам был задан вполне со смыслом
И по существу
Ан Вы отмолчались
А почему...?
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
"...где они были? Что они производили, что полезного делали для страны, чтобы страна обязана была их кормить - и не абы как, а хорошо кормить! Лучше, чем колхозников и рабочих!
Господа... Пауков...- не угодно ли ответить? Только без детских отмазок типа " Я налоги платил!" Налоги Вы платили с зарплаты, которую Вам давало государство. А было ли за что ее давать? "
Вот тот "вопрос", вернее бредовый поток сознания вместо вопроса, который мне был "задан". Смысла в нем нет, есть поток сознания маразматика, бредовый и сам по себе целиком и во всех его частях, которых несколько. И все они кроме одной в нек.мере - не просто вне сути того моего коммента, фрагмент из которого Вы процитировали, но даже в силу маразма спрашивающего - они в явном диссонансе с этой сутью. Т.е. спросивший в нее не вникал и не понял, и сказанное мною сработало лишь как "запуск" бредового потока его собственного маразма. И я не "отмолчался", а попросил сформулировать вопрос ясно и корректно. А он вместо этого вновь изливвается очередными потоками своего маразма. Это ответ на Ваш вопрос "а почему?", тоже впрочем некорректный, поскольку я отнюдь не "отмолчался", как Вы это некорректно указали.
Уже Вы сами, а по-прежнему отнюдь не он - из его маразма вычленили и сформулировали вопрос. В ответ сообщаю: в свои 16 лет я пошел на завод учеником и получил свою первую профессию " слесарь механо-сборочных работ". Работая еще учеником, я видел и многократно убедился, что оплата совершенно одинаковой работы, но официально или "левой" - отличается как минимум в разы и даже на порядок и более. Притом делать очень многие работы можно совсем не обязательно в непременно условиях завода, а запросто можно и вне его. Потом я получил и неск.смежных профессий, и тех.образование. Вот всем этим и еще многим попутно - и зарабатывал частным образом на собственных "мощностях". Что-то по заказам, что-то просто на продажу. А когда набралось на авто, то и извозом на нем.
Поэтому на поставленный автором вопрос "что мешало?" - я совершенно прямо и открыто ответил: мешали установленные государством законы и порядки, т.е. мешал социализм и особенно именно такой социализм. Мешал как зарабатывать, так и свое зарабатываемое "осваивать" максимально с толком и пользой. Мешало то, что было основой социализма - отсутствие права частной собственности и права частного предпринимательства. Притом последнее тогда было отчасти даже де-юре закреплено в ГК как возможность работать не по найму на основе КЗоТ, а по договорам на основе ГК. Но де-факто оно было перекрыто массой подзаконных актов и просто запрещающих применение указаний. Мешали установки и правила, запрещавшие частным приобретение очень много чего и владение много чем. Еще неск.мешала обязанность непременно пристраивать куда-нибудь трудовую книжку в силу обязательности трудоустройства, но это в общем-то уже мелочь. Есть ли еще вопросы или нужда в уточнених?
...очень непонятно...
...
почему Вы собственную фразу назвали бредовым потоком сознания ?
Я ведь привел в качестве вопроса к Вам вашу же мысль
И ваше долгое общение с форумчанином Люден я никак не трогал
Еще раз...и в уже совсем краткой форме
Дословно...
....Все мое якобы "паразитирование" заключается только в том, что я при этом не оставляю возможности паразитировать на себе никому и никак....
Вопрос
Как Вам удается не осталять возможности паразитировать на Вас?
Никому...и никак
Вот Вы - слесарь механосборочных работ
Ушли от паразитов-мастеров из завода
Это понятно
И...???
У себя в гараже Вы электроэнергию разве не оплачиваете???
А газ???
А запчасти для обвеса вашего клиента???
А уж если Вы освоили гаражный ремонт...то уж здесь держись
Ведь не только Вы нагрели клиента на кузовных работах
Вас нагрели до этого...продав вам скажем краску или простую шпаклевку с лаком
Вы решили блеснуть частным извозом???
И иметь честно заработанное на клиенте ???
Уверяю Вас...ибо не вопрос
Вас уже на бензоколонке Лукойл али Би Пи сильно поимели
И на страховке вашего авто пауки-страховщики Вас поимели ишо больше
Хотя есть паукЪ и покрупнее
А что...
Годовой налог на авто Вы не платите???
Сомневаюсь
Ибо всевидящая Налоговая имеет Вас как никто на свете
Нет...???
Ну а ежели Вы не бомж...и живете в квартире...
ТО...
я тута умолкаю
Жировки вашей управляющей компании делают из Вас вечную дойную корову
Только поэтому
Я и спросил Вас, Пауков
О вашем....никому и никак...
Хотя если Вы согласны о том...что в приведенной фразе именно бред...тогда да
Я напрасно Вас беспокоил...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Не понял. Почему процитированную мною фразу "Ludena", которая якобы "его вопрос" и которую, именное ее, я назвал "бредовым потоком сознания" - Вы вдруг то ли сочли якобы "моей", то ли почему-то сочли, что это "бредовый поток сознания" сказано мною про мою собственную фразу, процитированный Вами. Посмотрите еще раз внимательно и убедитесь, что Вы ошиблись и перепутали.
И Ваше в том Вашем комменте замечание внизу про якобы наличие в его этом "вопросе" какого-то смысла и что я якобы "отмолчался" - зачем говорить при этом неправду столь явно и глупо, что Вы якобы мое с ним "общение не трогали", когда уже этим и самим фактом Вашего вопроса ко мне по др. моему комменту, но заданному Вами не там же, а в этом диалоге - Вы "тронули" его еще как!
Теперь по Вашему следующему вопросу, который в этом комменте. Сразу отмечу, что это уход от основной темы "кто мешал?" уже в сторону от нее. Еще и потому, что "МЕШАЛ" - ТОГДА, а Вы к своему вопросу щедро довесили своих умозрительных "довесков" - из "уже сейчас". Потому сразу их отдела от собственно вопроса и отвечу на них, все разом. Никакого "паразитирования" на мне в этих примерах нет, это не "паразитирование", а ИЗДЕРЖКИ (они же ЗАТРАТЫ). Вот если бы меня ОБЯЗЫВАЛИ (например) иметь квартиру на этих условиях - тогда да, Вы были бы правы. Или если бы меня ОБЯЗЫВАЛИ непременно работать и на диктуемых мне условиях - тогда тоже. А так - нет, это не паразитирование.
Собственно, и ответ на Ваш вопрос как раз в этом - как только я минимизирую издержки до приемлемых для меня и сверх того никто с уже чисто моего ничего не имеет помимо моей воли и согласия - "паразитирования" нет. Даже со стороны налоговой, которая с меня имеет только сущие копейки налогов за недвижимость и одно авто. Все проч. и в т.ч. доходы - налогооблагаемой базы им не создают. Даже те косвенные налоги, которые заложены в цену продуктов и вообще всего покупаемого - у меня значительно меньше, чем у очень многих. Что-то своё, что-то "дары природы", что-то "по бартеру".
...Пауков...Вы увлеклись Люденом...
...
Забудьте пока о нем
Цитату фразы я привел из вашего общения с Алексеем Вторым и Люден здесь не виноват
А именно...и Ваше Алексею
...вт, 11.07.2017 - 20:19
"Hic Rhodus, hic salta"
маршруту
Да, это же надо как должен зашкаливать уровень экономической безграмотности, чтобы сморозить такое. Как я понимаю, весь мир вокруг вас на вас паразитирует? И выбора у вас, бедного, нету. Интересно, а что так? Кто заставляет вас ездить на автомобиле и заправлять бензин? Мне кажется, если вы не хотите заправлять автомобиль, то вы можете ездить на велосипеде или ходить пешком. Это вам чем-то неудобно? Ну так и что, вы же сами делаете этот выбор. Да, с учетом внешних обстоятельств, но лично вы сами, точно так же, как все окружающие, включая бомжей и олигархов.
...я ждал здесь знатока австрийцев...
...
Вам уже ответили выше
Дословно...
... Объясните Вы этим ушлепкам-маразматикам простую общеизвестную истину - что навязанные услуги ни к чему не обязывают и оплате не подлежат, и пусть они закатают губу обратно, утрутся и обтекают. ...
Я Вам Гостьев абы не быть изнасилованным маразматиком - предлагаю простое
Переселиться в тайгу
Ездить там на велосипеде
И не мацать здесь Интернет
Ибо и на жилье...и на сетевых услугах...и на вашем куреве и пойле...на ваших ухаживаниях цветами...и даже в книжном бизнесе чтения австрийских экономистов ....ВСЁ...ровно такая же австрийская Картина предоставления Вам услуг без отказа
Не хошь...не плати
...ага...
Иди в соседний магазин, придурь
Приценись
Там та же Картина...если не хуже
Вы идете в соседний магазин...ибо австрийцы воспитывают дебилов
Ибо Вам же они написали про рынок
Забыли правда добавить
Рынка времен Адама Смита давно нет
Хотя торговлю семечками для читателей австрийцев оставили
Шоб вы не рехнулись от горя
Або Вы окромя семечек хотите иметь
Постоянно иметь...и как мона больше
И в тайгу Вы не поедете по простой причине
Тайга в этом не помощник
Аки ваш Брат Крашенный Блондин...шо орет о безумном хотении ПОТРЕБЛЯТЬ...Вы хотите того же
А меня Вы решили пересадить на велосипед
Вы с дуба рухнули???
Начните с Паукова
Спустите его с авто...на качели
Если он не ушлепокЪ...он пошлет Вас на хуй...
И правильно сделает
Со всей австрийской школой
Итог
Вы потребляете...и вас имеют
Ровно по австрийски...
Смешно...что Вы так смешно встряли
А так солидно дули щёки...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
А это что за бредовый поток сознания и в чей он адрес?
...Пауков...я понимаю...это сложно понять...
...
Отвечу Вам вашим
Дословно...
...мне фиолетово...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Так это у Вас от "фиолетовости" ложь и бред в Ваших комментах, а не от Вашей хронической совко-дрочки?
...так Вы Пауков ишо...
...
знаток и ...дрочки...???
И хронический...???
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Я-то нет. Когда Вы столь страстно и самозабвенно занимаетесь совко-дрочкой прямо-таки образцово-показательно - это поневоле приходится замечать и отмечать.
...значит знаток...
...
Если понимаете свою образцово-показательную...дрочку...и отмечаете ее...,навязывая другим...
значит вывод простЪ
Дрочите Вы не тока на Форуме..
"Hic Rhodus, hic salta"
маршруту
Вам никогда не говорили, что вы очень бессвязно и нелогично выражаете свои мысли? И чем высказывание Паукова опровергает меня? При чем тут соседний магазин, шепелявый? Вы совсем не догоняете?
Ладно, я сегодня добрый, продолжу курс просвещения для детей с отстающим развитием. Каждый человек получает блага, обмениваясь ими с окружающим миром. Сделали вы что-то полезное - поменяли свое время (умения, навыки и т.п.) на деньги, получили, скажем, 100 руб. Пошли магазин, желая купить там автомобиль. Но автомобиль там стоит миллион, ваших денег не хватает. Что вы делаете? Правильно, приводите свои потребности к своим возможностям и идете за хлебом. Сколько от вас получил продавец автомобилей? Ноль целых, ноль десятых. Представьте теперь, что у всех, кто хочет купить автомобиль, только 100 рублей. Сколько будет стоить автомобиль? Думаете, миллион? И сколько автомобилей за миллион продаст продавец? Снова ноль? А за 100 рублей? Правильно, все.
А теперь представьте, что автомобилей всего 10 шт., а желающих - 1000. Но их этой тысячи у пяти есть миллион, еще у пяти - 500 тысяч, у всех остальных - меньше. Сколько будет стоить автомобиль и сколько человек его купят? Правильно, купят всего 10 человек (поскольку больше нет автомобилей), по цене... 500 тыс. ибо если продавец продаст за 500 тому, у кого есть 500, то тот, у кого есть миллион, тоже переплачивать не станет, поскольку других желающих купить за 500 нет. Вот вам и весь рынок.
Незачем бегать по соседним магазинам - продавцы за вас уже сбегали и цену, за которую у них купят весь товар, уже определили. Если вам не нравится цена, то у вас есть два выхода: 1) умерить свои хотелки и приобретать только те блага, которые вам по карману, 2) постараться добыть больше денег и удовлетворить больше своих потребностей. Оба этих варианта полностью в вашем распоряжении. На все остальное - количество благ, количество желающих их получить и, соответственно, цену, вы повлиять не в состоянии. Вот когда вы это уясните, тогда и перестанете обижаться на весь мир за то, что на вас "паразитируют"...
Запомните раз и навсегда - вы можете влиять только на собственные поступки, но никак не на весь мир. Точно так же, как те, кто на вас "паразитирует" - хотеть могут много, но сделать лишь то, что в их силах. В их силах сделать больше, чем в ваших? Ну так и что? Это значит, что эти люди способнее вас, правильно? Хотите добиться такого же влияния? Кто мешает? (с)
...Вы плохо прошепелявили...ибо сегодня Вы не в ударе...
...
Вы посоветуйте Паукову пересесть на велосипед в тайге
А потом далее шепелявьте здесь выбитыми зубами убежденного преподавателя
Ибо выше Пауков советчикам до чужой жизни ужо искренно ответил
Дословно...
...Вам это настырное праздное сование носа не в свои дела "обошлось" тем, что Вам Вашу "убеждалку" свернут набок или вовсе оторвут и поделом. ...
Так что вывод отсюдова для австрийцев простой
Вы обеспечьте свободный выбор покупателю...прежде чем его автомобиля лишать
Поясните ...почему покупатель обязан ежели он хочет иметь авто...,платить за растущий в цене бензин...ежели нефть из которой бензин делают упала в цене в три раза
Поясните...почему литр молока при закупке у производителя у нас в РФ стоит не более 15 рублей
А продает мне сетевой ПЕРЕКРЕСТОК этот литр молока 3.5 жирности по 105 рублей
105 рублей...КарлЪ!!!
Пойдешь в МАГНИТ...аль даже вшивую ПЯТЕРОЧКУ...дык разница смешная для именно... не паразитирования на мне...
И укажите место...где я могу купить этот литр с честной торговой наценкой плюс доставка в 30 процентов
А именно по цене 20 рублей
От тады Вы Гостьев здесь будете именно учителем, а не паразитом на нашем форумном времени чтения вашего бреда сознания
Да ладно бы ишо Вы не шепелявили...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Раз уж Вы меня в комменте не раз упомянули, то и я себе позволю Вам помочь добрым советом-ответом. Тем более даже не моим, а от автора статьи и строго по теме. Вы хотите качественного молочка, которое Вам кто-то должен с поклоном поднести прямо к Вашему хайлу и по цене, которую Вы сами соизволите ему милостиво заплатить? Право же, с этим почти нет проблем за исключением сущей мелочи - это будет не кто-то для Вас, а Вы сами для себя. Притом заметьте, что в отличии от предлагаемого автором, все гораздо более в Вашу пользу - Вам не предлагается гнуть спину в колхозе за копейки производя молоко не себе, а "для страны",, а потом на них у этой "страны" его же себе покупать. Все по-честному - сами себе его производите и сами его имеете, притом совсем ДАРОМ если не даже с доплатой, продавая лишнее и, еще больше Вас порадую - отнюдь не за некие "15 рэ\литр" (это Вас кто-то подло обманул), за конкретные 40 рэ\литр как это делают здесь фермеры, поскольку рядом в магазине оно стоит 45-50 рэ\литр, и только особое длительного хранения "петропак" действительно стоит заметно дороже.
Видите как просто, честно и гуманно решается все когда по-нормальному и без гнилых коммуняцких "идей" и порядков?!
А не нравится Вам по-нормальному и без халявы Вам за чужой счет и чужим трудом - опять все просто, честно и гуманно, на Ваш собственный выбор - хоть в дальнее пешее эротическое путешествие следуйте, хоть сидя на месте бамбук курите. Все для Вас и абсолютно безвозмездно, т.е. совсем даром.
...Вы прежде чем советы по молоку мне давать...
...
сдайте свой автомобиль, Пауков
И валите с гаражом в тайгу
Именно там Вас будут иметь паразиты именно ...по чуть чуть...
Покамест же Вас имеют в ваше хайло по полной
Но Вам это не сильно заметно по причине любви к австрийской школе
Сочуствую...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Что мне делать и что прежде, а что потом - я решу сам и без Вас. "Не говорите мне, что мне делать и я не скажу Вам, куда Вам пойти".
Ваш поток сознания стал уже вовсе ни о чем, а просто мутным бредом без толка и смысла. Отдохните.
...самому Вам ни за что не решить...
...
...за Вас австрийцы думают...
И даже решают
"Hic Rhodus, hic salta"
Гостьев: в их силах сделать больше, чем в ваших
И что же это они б0льшего сделали? Развалили всё -- это да, ну так ведь ломать --не строить.
Нет, вот реально, Гостьев: можете объяснить, что эти трупоеды такого сделали, чтоб честный человек им не то что позавидовал, а чтоб его от них хотя бы не мутило? Да их даже западные потомки пиратов за людей не держат, брезгуют.
Гостьев: весь мир на вас паразитирует?
А на Вас паразитировал весь Советский Союз? Копеечными коммунальными, наверное))). Да и то у Вас был ровно тот же выбор, что и сейчас: платить или не платить. Только суммы сейчас другие.
Людену
Нет, не весь, только партийные и чиновники. Именно потому что выбора-то не было. Копеечная коммуналка компенсировалась копеечными зарплатами. Тут многие про севера, про БАМ рассказывают, а мои родители-инженеры получали зарплату по 120-130 рубликов, вкалывая от зари до зари. Воспитательница в садике получала 70 руб. И так жили очень многие. Весной-летом пахали на даче - что-то для себя, что-то на продажу, иначе не выжить, покупать продукты с рынка было не по карману. Плюс огороды - картошка, кукуруза. За границу? Только на работу, никакого туризма (просто не по карману), да и то, взятку не заплатишь - не дадут нужную справку, соответственно, обламывается зарплата в инвалюте и товары из "Березки"... Вы хотите сказать, что на БАМЕ инженер получал больше, потому, что больше трудился? Прям так, в разы?
Гостьев: нет, не весь
Так чиновники и сейчас паразитируют, причём куда в больших масштабах, но почему-то Вас это не волнует.
Я сам трудовую деятельность начинал медбратом в 16 лет, зарплата 67-50. Но я мог учиться -- при том, что мать воспитывала нас шестерых в одиночку и помогать деньгами не имела возможности. А за границу и сейчас ездит меньшинство.
Инженер на БАМе трудился, может, и не в разы больше, но условия были сложными.
Luden Так чиновники и сейчас паразитирую
Ну воще заврался, в усмерть.....
Медбрат это медсестра с хером == средний медперсонал.
И что вы в 16 лет окончили медтехникум али медучилище?
Гость Вредный: ну воще заврался, в усмерть
Нет, врать -- это ваша монополия))).
А я в первый класс пошёл в пять лет (полгода в журнал не записывали)), восемь классов закончил в тринадцать, три года медучилища (на фельдшера надо было четыре учиться, а на кой, если я всё равно хотел в институт?).
Извиняться Вас, я так понимаю, не учили))).
Luden Нет, врать -- это ваша монополия)))
Вундеркиндер однако? Заметно из далёка.
А чё не в три?
...в три тока ты Бурмак можешь...
...
Считай
вместо Черчилля в фултоне рузвельтом соврать...
советским паспортом без графы национальность прикинуться...
вазовскую копейку оценить равной по затратам ЗИЛу...
Тебе ушлепокЪ Людена здесь поймать - трех жизней не хватит
А вот за типа пьяного Гагарина уши табе ишо оборвутЪ
Дай срок...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva ...в три тока ты
Шо вонь ссаная, обтекла?
Я ж те дуре факты привёл, а ты опеть серешь ротом...
Порвторяю как кретину: себестоимость нивы была 2500. копейки = 1500 в среднем 2000 р. Дошло?
себестоимость зила 130 ==2000 р, а колуна трёхмостового == 2500..2700.
ЗиЛ 130 и ГАЗ 52 гнали без модификаций 20 лет, за это время все трудозатраты к минимуму свели.
А он чё по твоему святым духом питался? не ел,ни пил, в туалет не ходил?
Это сейчас в его музее одна волжана стоит, а была у него нехилая коллекция гоночных иномарок.
...ты ссыль приведи на то...что Гагарин сбил кого-то пьяным...
...
а потом свой поганый рот здесь открывай
Был ты выблядком...им и остаешься
Тока уши табе оборвут не коллекционно...запомни
И жопой не юли
Не перед кем
Речь шла не о Ниве...а о копейке, мудила
Возьми форумный журнал у сменщика...и перечти
Заодно слазай на форумы знатоков ЗИЛа
Тока там не пукай
Листай молча
А то твой перфорированный зад станет для тебя порваной мечтой...
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий