3 БЕССМЕРТИЕ ЧЕЛОВЕКА. НЕ НАДЕЙСЯ - НЕ УМРЕШЬ!

 Душа это что -то отдельное.....

А вкус и запах они от котлеты отдельные? 
Или таки свойства неотделимы от их носителя?

Лауреат Нобелевской премии по физике 2003 года, основатель и председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, ныне, все-таки, почивший на 94 году жизни

 

В. ГИНЗБУРГ: Я, например, даже завидую верующим. Я понимаю, что вера нужна слабым людям. Но я тоже по-своему слаб, может быть, но я не могу верить. Мне было бы гораздо легче. Но мне 90-й год, значит, 89, значит, если доживу до 90, будет 90. У меня жена – далеко не молодая женщина. И ей очень плохо, я с удовольствием верил бы в Бога, где-то встретиться там на том свете и так далее. Я не могу. Это противоречит разуму. 

 "умрём ли мы в момент смерти тела?" - умрём однозначно. Как люди живущие среди людей никто после смерти существовать не будет, тело умрёт и разложится на составляющие. На земле среди людей останутся существовать лишь последствия наших прижизненных поступков.

По моему об этом в средней школе в СССР сообщали, поэтому вопрос этот для всех должен быть ясен.

Послесмертное существование неких сущностей человеческого бытия не касается, даже если оно и есть, это другой уровень материи. Про который ничего неизвестно. У человека нет приборов способных регистрировать и наблюдать тот мир. Поэтому нельзя сказать есть он или нет его. Неизвестно даже какую вообще надо иметь разрешающую способность для таких наблюдений.

Да это и ненужно большинству людей. Люди могут и должны строить планы на жизнь, а не на смерть. Люди должны здесь и сейчас разбираться со своими текущими делами. Люди должны любить и обустраивать то что их окружает, и доступно их взгляду и воздействию.

Будешь жить после смерти или не будешь, как на тебя бог которого нет посмотрит или впишешся ли в неведомые цели природы которых нет, это всё фигня. Не интересно это. Намного интереснее найти свою цель, собраться с силами и достичь её. А с несуществующими богами и неясными целями природы мы потом разберёмся, сумели одно пробить, сумеем и другое преодолеть.

А если не сумели в течении жизни собственных целей не то что достичь, а просто поставить, тогда конечно, можно долго и бесплодно рассуждать о неведомых целях природы и прочих утешительных вещах. на самом деле в этом случае уже не стоит бояться превратиться в невостребованный файлик. Потому что в этом случае ты уже и есть такой невостребованный файлик никому ненужных переживаний о себе любимом.

 "Не надейся - не умрешь!" - ХА! Это с чего бы так?! Только потому, что автору очень хочется кое-чего, а для этого надо...

 При чем тут и с чего уже само это "не надейся" как таковое?! Пусть после телесной смерти душа остается в посмертии и сохраняет что-то от прежней личности. Но с чего автор решил, что она сохраняет всю прежнюю личность полностью. И почему автор решил про вовсе "бессмертие", т.е. бесконечное нахождение далее в этом состоянии неизменно. Почему автор уверен в том, что эти две составляющие - прежняя личность, вернее то, что от нее осталось в душе, и сама душа - неразделимы и не могут друг от друга просто избавиться. Притом сама душа как управляемый носитель "инициативу" проявить сама не может, а остаток личности - запросто. Ведь приходят к суицидам люди пока они личность целиком. Что мешает аналогично поступать остатку? Просто он "стирается" с души и тем умирает уже полностью и окончательно, а чистая душа остается и... Не нравится?! Пропадает то, ради чего автор выдумал эту очередную религию - мотивация к столь желаемому?!

тут неверно назван синтез воды материализацией эфира, тк эфир точно так же материален как и вода из него синтезируемая.

 Юрий Игнатьевич! Вы своими словами пересказываете некоторые положения Саентологии, не давая ссылки на первоисточник, что неправильно. Все данные, которые Вы называете "неоткрытвми" и "неизвестными", открыты Л.Роном Хаббардом в 50-е годы и с успехом используются людьми во многих странах, в том числе и в России. В Москве на улице Таганской, 9 находится Саентологияеская Церковь Москвы. Вы можете прийти туда и ознакомиться со всеми саентологическими материалами, а при желании купить книгу или аудиолекцию. Пока же настоятельно советую Вам набрать в поисковике "Аксиомы Саентологии" и прочитать их. Эти данные будут Вам полезны.

 Сердце - насос?! А вдруг это просто распределительный клапан? А где насос у дерева, перегоняющего воду с многометровой глубины до листьев на верхушке? А еще есть рыба форель, поднимающаяся вверх по струям многометрового водопада. А еще есть смерч, возносящий дома и машины. Я уверен, что был и магнитный генератор Серла, пробивший крышу и улетевший вертикально в небеса. Все это явления одного порядка. Вот над чем надо думать, а не повторять штампы. В основе - вихревое /циклоидальное, тороидальное/ движение эфира и "всасывающая" сила, вызванная перепадом плотности и давлением газоподобного эфира. Только рабочее тело эфирного вихря во всех примерах разное - жидкость, воздух, поток электронов.

Душа отдельно от тела, вне его. Еще один штамп. Самая продуктивная гипотеза, что элементы эфира неоднородны- у них разная угловая скорость и радиус вращения. Эволюционируют / а фактически деградируют/ элементы эфира естественным образом, как кольца дыма в воздухе или чернильные капли в воде, в сторону уменьшения скорости и увеличения объема. Весь воспринимаемый нами мир, его атомы и частицы, сложен из элементов эфира определенного энергетического уровня/объем,скорость/. Наши органы чувств из того же строительного материала. Душа - из  кирпичиков другого, более тонкого и скоростного мира. Оба мира пронизывают друг друга/как кольца дыма разного диаметра в тесном помещении/.Оба мира взаимодействуют друг с другом, но мы не воспринимаем это взаимодействие. Цель взаимодействия -увеличение, возврат скорости  элементам эфира, трансформация этих элементов. Способ взаимодействия - создание в КАЖДОМ из миров из элементов эфира СТРУКТУР, ускоряющих частоту. Высшая по иерархии структура физического мира - человек. Кстати, он поэтапно преобразует не только пищу и кислород, но и впечатления, передавая конечный продукт структурам тонкого мира. Но это отдельная неподъемная здесь тема. 

Я уверен только в одном, что совсем не так, как кажется.

    Юрий Игнетьевич, большое спасибо за видео! У меня тоже есть для Вас видео по ссылке: youtu.be/hvxB51OoS-c. По времени 10 минут. Очень прошу досмотреть до конца эту "чушь", также, как я смотрю вашу...

"..понять логикой, а не с помощью научных инструментов.."-законы логики и установленные факты,- это единственные инструменты научного метода познания. Если в рассуждениях законы логики соблюдены, то, зная установленные факты, можно прийти к истинным выводам не выходя из комнаты. Именно так и происходили открытия в науках. Эксперименты же ставились с целью подтвердить правильность умозаключений фактологией. В Вашем, Юрий Игнатьевич, случае, если допустить, что было выявлено наличие Души, то что мы имеем по факту? Будучи в бессознательном состоянии, Вы не могли сами, без участия Души, воспринимать происходящее. Но и Душа воспринимала происходящее без отрыва контакта с Вашим мозгом. Видела штатив она Вашими глазами, слышала слова врача Вашими ушами, мысли, о которых Вы говорите, были произведены в Вашем мозге. В комментариях к предыдущей статье я упоминал о том, что если Душа существует и если она материальна, но невещественна, то мыслить, чувствовать и ощущать ей самой нечем, нет у неё инструмента-вещественного мозга. Получается, что в отрыве от мозга, Душа вообще ни на что не способна...По поводу теории эфира и света. Найдите время, посмотрите на эту тему фильмы Виктора Катющика, они выложены в ютубе. Он в доступной форме объясняет что там к чему...По поводу структурирования поля. Поле-невещественная материя, в нём структурировать нечего, нет вещества, нет чего-либо дискретного. Здесь есть немаловажный фактор: если Душа материальна и невещественна, как и поле, то у любого поля наличествует вещественный источник. Тогда должен быть источник и у Души, вне которого она существовать не может. В одном из фильмов Катющика, ему был задан вопрос на предмет Души. Он допускает мысль, что Душа, будучи материальной и невещественной, является неким наведённым эффектом на Базовом Гравитационном Поле(БГП), образованном совокупностью частных гравитационных полей всей вещественной материи во Вселенной. Но, нельзя сбрасывать со счёта и вариант вещественности Души. При всех возможных возражениях против этого, в этом случае, ей не нужен источник. Темой этой, действительно наука не занималась раньше, не занимается и сейчас...И ещё. Душа не может быть информацией, нанесённой на что-либо. Информация нематериальна и если бы Душа была нематериальна, то она однозначно не могла бы существовать вне носителя и после смерти человека, Душа бы прекращала своё существование(здесь даже эфир, которого нет и на который она якобы нанесена, не причём. Почему? Это отдельный вопрос.) тоже. Свойство материи- быть носителем информации, поэтому Душа если и есть, то она однозначно материальна...И, наконец, куда девается огромная эергия потребляемая мозгом? Где её материальный след? У меня есть подобие версии, но не будучи учёным, не располагая знаниями во всех областях наук, я сам в ней не до конца уверен. Мне и самому хотелось бы обсудить это с компетентными людьми, прежде чем озвучивать.