|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
1 БЕССМЕРТИЕ ЧЕЛОВЕКА. ЦЕЛИ ПРИРОДЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
разумность заключается в
разумность заключается в регулярном и неукоснительном сбрасывании макаронных изделий с внешних слуховых органов.
Грифин разумность заключается
А как же тады Макоронный монстр, который есть великое природное божество? И его РПЦ /Росейская Пастфатарианская Церква/
во первых исключение
во первых исключение подтверждает правило, а во вторых макаронный монстр выше всех законов и правил(моего тоже). они его прото не касаются.
...вообще-то...
...
Цель (нем. Ziel) — идеальный или реальный предмет сознательного или бессознательного стремления субъекта...
...Возникновение цели называют постановкой. Существуют два основных вида постановки цели: прямая и опосредованная. В первом случае сначала ставится цель, затем определяются способы её достижения. В случае опосредования цели наличествует некоторый протекающий процесс. Субъект этого процесса намечает некоторое состояние объекта процесса, которое определяет как удовлетворяющее смыслу процесса. Тогда это состояние называется целью процесса...
Совершенно непонятно...как Юрий Игнатьевич в процессе целеобразования Природы может говорить о Ее безмозглости... ибо мол нам мозг Ее не виден
Строго говоря...для того что бы понять есть ли у человека цель - нам не нужно вскрывать его черепную коробку
Кроме этого Мухин кнопил картинки людей...у которых волей обстоятельств вааще снесен почти весь мозг
Ан цель они имели
Но обретение цели субъектом, осознанной или бессознательной - это еще не все...
Речь ведь у Мухина идет не просто о субъекте
Этим субъектом является Природа
О...как!
А в случае разговора о Природе и Ее целях - дело обстоит ишо проще...,ибо Природа - это вовсе не Законы
Все ровно наоборот
Сами Законы есть следствие Цели Природы
Ибо Природе нуна сначала определиться со Смыслом...а уж затем мастырить под этот Смысл инструмент его реализации
То бишь эти самые Законы
Кроме этого...
Изучать Цель можно лишь став тем Субъектом...что Ее имеет
Похоже мухинский сериал хочет нас убедить в том...,что Мухин из части Природы стал самой Природой
Правда возникает дополнительный вопрос
Зачем Природе что либо постигать даже в виде писателя-публициста Мухина...,если Цель Ей и так известна...ибо Она Ее сама же себе и поставила?
Накой Ей Мухин?
А...?
Вопрос риторический
Вероятно Мухин задуман Природой вовсе не для постижения Природной Цели
Весьма вероятно...,что смысл мухинского рождения в ином
А вот то...,что Мухин претендует на познание Целого будучи лишь ее частью - это уже не риторика
Это реально попытка надежды в познании типично верующего человека...коих Мухин изначально клянет в своем ролике как малохольных людей, испорченных попами
Занятно...
Ведь вроде самого Мухина воспитывали явно не попы
...
Зря кошака убрал с аватарки.
Зря кошака убрал с аватарки.
Владимир136
Чего лабуду
Чего лабуду молоть?
Допустим:
а) что после смерти продолжения нет. Но есть продолжение ваших поступков в последствиях их среди оставшихся. И разве вам безразлична судьба ваших детей и внуков что будут нести бремя отца и деда негодяя? Если так, то живите для себя и хер с ними с детьми внуками правнуками, пусть со стыда сгорят потом и мочиться ходят на вашу могилу.
б) допустим что есть, в этом случае и подлецы что ненавидят своих детей и внуков вынуждены будут осторожней подходить к своим словам и поступкам, волей не волей вынуждены, хотя скоты по рождению и воспитанию.
Кроме того, воздаяние вполне может настигнуть и при жизни, для того есть право и закон и мораль.
Потому простора для негодяев не так много, но тем не менее он есть. Для укорочения поводка самой гнусной части отродья человеческого давно применяются институты правоохранительных органов и универсальные положения уголовного закона о крайней необходимости и необходимой обороне.
Частным примером отродья человеческого можно назвать Усаму бен Геннадия, который вместе с путинской УФМС распространяет пубоично заведомо ложные сведения о бывших гражданах СССР, ссылаясь на ст 13 Закона РСФСР О гражданстве РСФСР от 21.11.91 г
Сей отрок-выродок-затупок-недоумок настаивает на том, что промолчавшие один год и не возразившие против того чтобы стать гражданами РСФСР (союзной республики в составе СССР по конституции РСФСР в ред 1 ноября 91 года), стали бывшими гражданми СССР и нынешними гражданами РФ 93.
То есть стали гражданами государства, которого не существовало в момент новобращения (стали якобы 7 февраля 93, а сама Рашка возникла потом уже 12.12.93)
Таку опезсдолочь конченную кто-нибудь видел когда-либо - как Усама бен Геннадий?
Так меньшим вредом, чем причиняется им, будет причинение ему любого вреда для пресечения распространения сей безумной чуши. Но только в эпистлах как и он распространяет, а бить ему рыло спогами за это нельзя - превышение пределов кр. необходимости. Но если он не угомонится после этого, то можно поискать иные меры - оформить административное или уголовно-правовое обеспечение пресечения экстремистской деятельности. К примеру конфискационный штраф по закону от 2 апреля 90 года или конфискцию имущества по ст 7 закона о госпреступлениях.
Правда, он еще за прежнее не отсидел в РФ, но то не помеха, рецидивист- самоучка отбудет и там и тут, последовательно. Кормилец наш, его беречь надо. Бюджеты РФ и СССР смотрят на него с аппетитом.
У ВОИНр идиотский сайт. Там
У ВОИНр идиотский сайт. Там нихрена не найти.
А не хрен там чужим делать,
А не хрен там чужим делать, там допуск нужен. У вас нету. ВОИНР - закрытая организация, а не парад пидорасов, как у других. 90 процентов информации идет участникам по закрытым каналам и снаружи не видно.
Гостьex
Внизу 3й страницы "ст.3" это откуда статья?
http://voinru.com/2017/01/26/moshenniki-vokrug-temyi-sssr/
О порядке опубликования и
О порядке опубликования и вступления в силу законов РСФСР и других актов, принятых Съездом народных депутатов РСФСР, Верховным Советом РСФСР и их органами (с изменениями на 27 декабря 1990 года)
Выше по тексту там нет
Выше по тексту там нет названия этого закона.
Плохая вычитка текста получилась....
Статья 3. Законы РСФСР,
Статья 3. Законы РСФСР, другие акты Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР нормативного характера вступают в силу на всей территории РСФСР одновременно по истечении десяти дней со дня их официального опубликования.
Постановление Верховного Совета РФ от 23 января 1992 № 2240-1 (http://docs.cntd.ru/document/901607428) не имеет нормативного характера. По ссылке если в меню "текст документа" выбрать "Статус" будет инфа, что Постановление даже не опубликовано. Ст.3 к нему не относится....
Как это не относится к актам
Как это не относится к актам нормативного характера, если вносятся изменения в закон?
Редакционные правки из граждан СССР делают, вопреки их воле, бывших граждан СССР и устанавливают правило их обращения в граждан РСФСР, признании после года молчания гражданми РСФСР.
Про то что постановлени ВС не опубликовыано - врут, в РГ опубликовано вместе с проектом закона в редакции Ёлкина.
Нормативный характер имеет
Нормативный характер имеет закон, а не постановление законодательного органа о принятии этого закона или внесения поправок к нему во втором чтении. Которые происходят до опубликования закона, до его подписания президента, до его вступления в силу.
Какой пункт Постановления Верховного Совета РФ от 23 января 1992 № 2240-1 имеет нормативный характер?
Вы меня до слез рассмешили,
Вы меня до слез рассмешили, Вымусель! фразой как верховный совет подумал, что для него теперь он совсем не верховный совет РСФСР, а хер знает что и стал так себя называть отныне, возгордясь нимало. Выписал себе новые документы:
Вас, к примеру, выбрали председателем гаражного кооператива. А вы в уму помрачились и стали подписывать документы как начальник Штаба тяжелых пулеметчиков с правом ношения всех блестящих предметов на всех видах одежды и обуви.
Он стал называть себя иначе
Он стал называть себя иначе во исполнение закона, а не самовольно.
бред несете, потому что азов
бред несете, потому что азов права не знаете и теорию никогда не учили
ничтожный акт не порождает правовых последствий хоть дважды законом его назови, хоть трижы
ст.4 конституции читай там
ст.4 конституции читай
там написано: обязаны соблюдать законы РСФСР.
Понимаешь смысл слова "обязаны"?
Понимаешь что в конституции нет слов "ничтожный акт"?
Там нет слов "не порождает правовых последствий"!
Хе-хе, вшивый все про баньку
Но только в эпистлах как и он распространяет, а бить ему рыло спогами за это нельзя - превышение пределов кр. необходимости.
А вот тебя - можно. Причем не только по рылу сапогами, но и вообще оторвать тебе плешивую тыковку - за посягательство на власть народа и ее высшее проявление, референдум - может любой гражданин СССР-РФ, и ничего ему по закону не будет.
Прискакал, уголовник. Ты еще
Прискакал, уголовник. Ты еще на свободе, юлишь, скрываешься от следствия, пошто вдову понудил к финансированию кстремизьмы обиранием медяков у малоимущей, подлец!? Это недоразумение легко исправить и защитить права потерпевшей и общества в целом.
То у тя плешивка, как коленка утопленника, а у меня как раз всё в порядке - ни плешки жидовской, ни залысины
Мошенник
Прискакал, уголовник. Ты еще на свободе, юлишь, скрываешься от следствия, пошто вдову понудил к финансированию кстремизьмы обиранием медяков у малоимущей, подлец!? Это недоразумение легко исправить и защитить права потерпевшей и общества в целом.
Да ты оборзел совсем. Это ты свидетель фашистского обвинения, по кличке Власов?
То у тя плешивка, как коленка утопленника, а у меня как раз всё в порядке - ни плешки жидовской, ни залысины
Фотку давай, авторизуйся. Кто ж тебе так поверит, лжецу и маразматику упоровшемуся?
Про какого народа ты
Про какого народа ты лопочешь, свинья? Про того которого нет - дарагих раисян? Про "бывших граждан СССР"?
Так это в чистом виде ст 7 закона о госпреступлениях в СССР. Ты спланировал, что бормотать будешь на следствии в своё оправдание после этих твоих слов?
Про какого народа ты
Про какого народа ты лопочешь, свинья? Про того которого нет - дарагих раисян? Про "бывших граждан СССР"?
Кого нет, мудило - граждан РФ? Ты вылезь из-за компа, выйди на улицу и поспрошай встречных, гражданами какого государства они являются. Они тебе распишут рыло и плешь в цвета его флага..
Гостьex
По моему вы дурачите лохов баснями про не опубликование истинного закона о гражданстве.
\\\\\\\\\\\
Постановление Верховного Совета РСФСР от 20 сентября 1991 года № 1663-I «О местопребывании Верховного Совета РСФСР»
Верховный Совет РСФСР постановляет: Местом пребывания Верховного Совета РСФСР является Дом Советов РСФСР (Белый дом России) в городе Москве, Краснопресненская набережная, дом 2.
\\\\\\\\\\\
Конституция РСФСР в редакции от 1 ноября 1991 г.
http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/red_1978/5478729/c...
Статья 114. Президиум Верховного Совета РСФСР:
8) публикует законы РСФСР...;
Статья 121-5. Президент РСФСР:
2) подписывает и обнародует законы РСФСР в течение 14 дней с момента их принятия.
Законы, принятые Верховным Советом РСФСР, могут быть возвращены до истечения этого срока Президентом РСФСР для повторного рассмотрения. Если при повторном рассмотрении закон РСФСР принят большинством голосов от общего состава каждой из палат Верховного Совета РСФСР, то Президент РСФСР обязан его подписать в течение трех дней;
\\\\\\\\\\\
Как все происходило....
Закон РСФСР от 28.11.1991 N 1948-1 "О гражданстве РСФСР" принят в Доме Советов РСФСР голосованием палат Верховного Совета РСФСР. Затем Президент РСФСР получил закон и стал 14 дней думать. А на 14-й день случилось нечто - Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года № 2015-1 «О денонсации Договора об образовании СССР». Президент быстренько без подписания возвратил Закон в ВС с предложениями соответственно изменить закон... Верховный Совет РСФСР стал думать. Для Верховного Совета РСФСР СССР стал бывшим с 12 декабря 1991 года. А ст.4 конституции РСФСР в ред. 15.12.1990 не менялась до конца 1993 года...
В это время был принят и в "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 09.01.1992 опубликован Закон РСФСР от 25.12.1991 N 2094-1 "Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика".
Но Верховный Совет РСФСР не изменил в последней строчке Закона РСФСР "О гражданстве РСФСР" слова "Президент РСФСР" на "Президент РФ", когда вносил в закон редакционные изменения в связи с денонсацией Договора об образовании СССР. Хотя во всех принятых после 25.12.1991г. законах вверху пишется "Российская Федерация", внизу пишется "Президент РФ".
\\\\\\\\\
Конституция РСФСР в редакции от 1 ноября 1991 г.
Статья 111. ...
Закон РСФСР считается принятым, если в каждой из палат Верховного Совета РСФСР за него проголосовало большинство членов палаты.
\\\\\\\\\
Постановление Верховного Совета РФ от 23 января 1992 № 2240-1 (http://docs.cntd.ru/document/901607428)
Верховный Совет Российской Федерации
п о с т а н о в л я е т:
С учетом замечаний Президента Российской Федерации внести в Закон РСФСР "О гражданстве РСФСР" редакционные изменения, связанные с прекращением существования СССР.
\\\\\\\\\
Если бы ВС РФ был против его, он бы не голосовал за внесение в него редакционных изменений. Поэтому внесение Верховным Советом РФ в Закон РСФСР "О гражданстве РСФСР" редакционных изменений является голосованием за него. Так что в силу ст.111 Конституция РСФСР закон считается принятым голосованием, прошедшим 23 января 1992г.
Затем президент 14 дней думал и подписал закон о гражданстве, возвратил его в Верховным Совет РФ, и Президиум Верховного Совета РСФСР опубликовал его в Ведомостях СНД и ВС РСФСР 06.02.1992.
У вас поток сознания, не
У вас поток сознания, не приходя в сознание:
В это время был принят и в "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 09.01.1992 опубликован Закон РСФСР от 25.12.1991 N 2094-1 "Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика".
============
Вы конституцию РСФСР в редакции 1 ноября 1991 г читали или нет?
Что вы несете? Какое к херу изменнеие наименования государаства верховным советом или президентом, если наименование установлено Конституцией, а изменять конституцию вправе только Съезд нардепов РСФСР?
У вас, что поломойки приказы гендиректора отменяют?
К исключительному ведению Съезда народных депутатов РСФСР относится:
1) принятие Конституции РСФСР, внесение в нее изменений и дополнений;
(ст 104)
Так Верховный Совет РСФСР не
Так Верховный Совет РСФСР не вносил изменения в Конституцию.
п.1 закона почитайте. Там написано "эй, правоприменители, теперь РСФСР называйте РФ". Затем Верховный Совет РСФСР сам начал исполнять этот пункт 1.
И п.4 закона почитайте.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A0%D0%...
Верховный Совет РСФСР стал
Верховный Совет РСФСР стал думать. Для Верховного Совета РСФСР СССР стал бывшим с 12 декабря 1991 года. А ст.4 конституции РСФСР в ред. 15.12.1990 не менялась до конца 1993 года...
=================
Вы это при какой температуре написали?
У вас опять уборщица решения собрания акционеров отменяет?
Какой к лешему верх совет республики у вас мог СССР сделать бывшим, если он закреплен в Конституции, а конституцию вправе изменять только Съезд?
Вы дурак?
Гостьex
Я не обсуждаю как так получилось, что СССР не был изъят из конституции РСФСР до госпереворота 1993 года.
Тема - ваши басни не опубликование истинного закона о гражданстве. По теме давайте....
Скажите, Антон, а если в
Скажите, Антон, а если в конституции написано, что закны РСФСР публикует президиум верх совета РСФСР или президент РСФСР, то публикация иными органами будет законной или нет?
Например, приказы генерального директора ООО Самоцветик Пупкина подписываются
Генеральный Директор Пупкин П.П. - подпись дата
А если там написано - целую твой Пупок в твой пупок, - то это будет считаться приказом генерального директора ООО Самоцветик или нет?
Конституция РСФСР установила, что именно Президиум Верховного Совета РСФСР пописывает, а не твой Пупок и не президиум чего угодно там под любым другим наименованием - к примеру Академии наук или некоей несуществующей РФ или ФР или АБВГДКЛМНСПР.
Где у вас публикация именно президиума Верховного Совета РСФСР закона О гражданстве РСФСР?
Нету?!
Ну так и заткнитесь навеки. Закон не опубликован.
Гостьex
Ответ от Антона:
1) Публикация может никогда не быть законной - на усмотрение президента.
Вот Закон РСФСР от 13.07.1990 № 89-I О порядке опубликования и вступления в силу законов РСФСР
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102010239&rdk=&backlink=1
Статья 1. Все законы РСФСР и другие акты, принятые Съездом народных депутатов РСФСР и Верховным Советом РСФСР, публикуются Президиумом Верховного Совета РСФСР в "Ведомостях Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР" не позднее семидневного срока после их принятия.
Конституция РСФСР в редакции от 1 ноября 1991 г.
Статья 121-5. Президент РСФСР:
2) подписывает и обнародует законы РСФСР в течение 14 дней с момента их принятия.
Законы, принятые Верховным Советом РСФСР, могут быть возвращены до истечения этого срока Президентом РСФСР для повторного рассмотрения.
---------
Президент 14 дней с момента принятия может думать, а Президиуму Верховного Совета РСФСР полагается опубликовать закон не позднее 7-дневного срока после принятия. Нарушит ли Президиум ВС статью 1 - зависит от усмотрения президента.
2) Важны последствия. А от того, объявили вы публикацию законной/не законной, серобуромалиновой/ не серобуромалиновой, последствия не появляются!
3) Закон РСФСР от 13.07.1990 № 89-I
Статья 2. Опубликование законов РСФСР и других актов, указанных в статье 1 настоящего Закона, в "Ведомостях Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР" и газете "Российская газета" является официальным опубликованием.
(В редакции Закона РСФСР от 27.12.90 г. N 464-I)
-----
Написано не "или газете", не "и/или газете", а "и газете".
Означает ли это, что официальным считается лишь опубликование в двух изданиях, а не в одном на выбор?
Подумайте...
4) Если в Конституции РСФСР написано, что законы РСФСР публикует президиум верх совета РСФСР (президент РСФСР законы не публикует, а обнародует на время своих 14 дневных раздумий. В чем разница обнародует/публикует не знаю), то возникает вопрос: какое действие Президиума Верховного Совета РСФСР в Конституции РСФСР обозначено словом "публикует"?
Для общего понимания рекомендую поискать понятие "публикует" в п.8 Закона РСФСР от 13.07.1990 № 89-I и Перечню к нему, 50-х - 80-х годов.
Кроме того мы знаем, что Президиум Верховного Совета РСФСР издает указы и принимает постановления (ст.114 Конституции РСФСР).
Видимо надо найти постановление Верховного Совета РСФСР, касающееся порядка работы Президиума, и оттуда узнать какое действие Президиума Верховного Совета РСФСР является публикованием, опубликованием.
Вдруг это означает принятие указа об опубликовании и отсылка его для исполнения редактору "Ведомостей СНД и ВС РФ"???
Мы этого не знаем.
Также рекомендую заглянуть в закон СССР о СМИ. Для поиска тему опубликования.
Закон РСФСР о СМИ не надо смотреть, он опубликован после закона о гражданстве.
Отправить комментарий