«ПРЯМАЯ ЛИНИЯ» ПУТИНА И МАСТЕР-КЛАСС ХУЦПЫ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 83
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Кто не в курсе, тому поясняю, что «хуцпа» это еврейское слово, означающее крайне бессовестную наглость. Пример хуцпы: сын убивает родителей, а когда его судят за это убийство, то требует для себя снисхождение, потому что он сирота.

Я вспомнил о хуцпе, когда услышал эпизоды «прямой линии» с путиным и уже начал было писать об этом. Но тут проявилась красава телеканала «Россия-1», В. Соловьёв, со своей хуцпой и, понятное дело, отодвинул путина на второе место. Всё-таки Соловьёв открыто исповедует иудаизм, соревноваться с Соловьёвым в хуцпе даже кукловодам путина не просто.

Вот эта, впечатлившая меня хуцпа Соловьёва, «зацените» - https://www.youtube.com/watch?v=7ONdj-UXyrw.

Как вы поняли, Соловьёв объявил, что все, кто ходил на акции 12 июня, это дети сидящих в тюрьмах коррупционеров, это мажоры. Почему?? А потому, разъяснил Соловьёв, что они все имеют сотовые телефоны. А раз ты такой богатый, что имеешь сотовый телефон, значит ты сын или дочь коррупционера.

Кстати, у Соловьёва от трёх жён аж восемь деток, и все, кроме младшенького, наверняка имеют сотовые телефоны. Минимум семь раз он коррупционер проклятый! Правда, сидит не в тюрьме, а на телеканале «Россия -1», и заставляет граждан России привыкать к хуцпе.

Второе место, безусловно, принадлежит сценаристам и режиссерам «прямой линии» с путиным. В этом четырёхчасовом бла-бла-бла много чего есть, но я возьму только эпизод с детьми-мажорами, раз Соловьёв о них начал.

«В. Путин: Вы знаете, мои дети, дочери, несмотря на всякие слухи, живут здесь, в России, в Москве. И внуки у меня есть, они тоже живут нормальной жизнью. Дочери у меня занимаются наукой, образованием, никуда не лезут, ни в какую политику, живут нормальной, рядовой жизнью. Что касается внуков - кто-то уже в детский сад ходит.

Понимаете, в чём дело? Я не хочу, чтобы они росли какими-то «принцами крови», я хочу, чтобы они нормальными людьми выросли. Для этого им нужно обычное общение, рядовое общение в детских коллективах. Стоит только мне сейчас сказать возраст, имя, - они сразу же будут идентифицированы, их не оставят в покое, это нанесёт ущерб просто развитию ребёнка. Поэтому всё у меня нормально, я прошу меня понять правильно и отнестись с пониманием к этой позиции».

«Зацените» сказанное: все ищут следы дочерей и зятьёв Путина (настоящего), чтобы узнать, каким объёмом украденных у России денег обеспечил Путин своё семя. А путину кукловоды подготовили текст о том, что он детей скрывает, якобы, для того, чтобы дочери оставались бедными и не имели сотовых телефонов, а то вдруг станут «принцами крови», а под этим путиным подразумевается ленивое и подлое дерьмо. И путин боится именно того, что его дети и внуки превратятся в дерьмо, а не того, что его дети обретут царские честь и достоинство.

Ведь реальные принцы крови не прячутся от людей именно потому, что они принцы, и обязаны открыто жить среди людей, и, кстати, часто и открыто обучатся в тех же учебных заведениях, что и обычные люди. И безусловно показывать всем свою честность - это обязательно! К примеру, будущий германский император Вильгельм II в 18741877 годах учился в кассельской гимназии бок о бок с выходцами из бюргерских и крестьянских семей. Когда вспыхнул военный конфликт между Британией и Аргентиной за Фолклендские острова, английский Кабмин не захотел подвергать опасности здоровье и жизнь одного из британских лётчиков - среднего сына королевы Елизаветы II и одного из возможных наследников престола, принца Эндрю. Однако его мать не поменяла ему документы и не спрятала его от общества, а настояла на том, чтобы принц Эндрю участвовал в войне за национальные интересы. Пятый в очереди наследник британского престола - принц Гарри - тоже воевал в Афганистане, поскольку там воевали части британской армии.

С принцам понятно.

Но ведь и дети демократически избранных лидеров ОБЯЗАНЫ открыто демонстрировать людям, что они служат государственным интересам и живут честно и по собственным средствам. И, само собой, во всём мире детям первых лиц никакая известность не мешает стать людьми, а не дерьмом, - «принцами крови» (кроме, разумеется, того, каким примером для них являются их родители).

И что же получается?

Во всём мире только дети Путина станут «принцами крови», то есть дерьмом, как только люди узнают, что их отец Путин? Так что ли? Дети Сталина, о которых все знали, что они дети Сталина, не стали «принцами крови» - ушли на фронт офицерами, старший сын погиб. В наше время даже дети Горбачёва не стали «принцами крови» и не скрываются от людей. А дети Путина станут дерьмом, и поэтому их надо скрывать от людей?? Они что - настолько морально опущены?

Кстати, для того, чтобы дочерей Путина тут в России спрятать, им нужно незаконно поменять все документы на фальшивые. А путину для встречи с детьми и внуками нужно тайно выбираться из резиденций и на конспиративной квартире делать вид типа «приехал дедушка Вова из деревни Кукуево, парного молочка привёз». С зятьёв ещё можно взять клятву, чтобы они никому ни гу-гу, - это понятно, хотя и не понятно, как эту тайну соблюсти, а как с внуками быть? Не подпускать их к телевизору, чтобы они в садике не закричали: «А вон деда опять «бла-бла-бла» по телевизору!»?

Это же тупой бред!

Ещё кстати. А как же быть с бабушкой внуков Путина - с Людмилой Путиной? Бабушка тоже поменяла документы и легенду о своём происхождении? Или ей запрещено общаться с внуками, а тем объясняют, что бабушка умерла?

Оно, конечно, патриот-запутинец имеет столько мозгов, что для него всё это очень сложно, ему проще поверить в то, что путин ему на уши повесил, но всё же…

И наконец, третий преподаватель мастер-класса хуцпы - А. Шарий, который в своих роликах тоже ориентируется исключительно на патриотов-запутинцев с понятными умственными способностями. Вот его ролик «Рабы замочили Путина» https://www.youtube.com/watch?v=l6vks5xeA2Q.

Он начал свой ролик так: «Я-то слегка расстроен. Потому, что я-то хотел замочить Путина его ответами на вопросы, скажу вам честно и откровенно. Почему? Потому, что я смотрел прямой эфир и он там заявил следующее. Там было два момента, которые меня …вау! Были, короче моменты, к которым я думал пристебаться…». Ну и далее обычное ёрничание Шария, как забава для смотрящих его детей и зрителей с детским развитием, а потом бла-бла-бла про то, что Шарию путина мочить не пришлось, поскольку путина замочили «свободные русские граждане» своими дерзкими вопросами.

Оцените, как подло и бессовестно Шарий подменил понятия. Ведь всех нормальных людей интересовали не вопросы людей с улицы (дерзкими они были или не дерзкими), а ответы путина! Без ответов путина никакие вопросы смысла не имеют, поскольку каждый может такие вопросы на своей кухне задавать хоть по сотне в день. Но в почти 12 минутном ролике Шария нет ни слова от самого путина! В самом начале вы просто читаете вопросы путину на экране под лёгкую музычку, а в конце звучат вопросы путину уже от показываемых участников спектакля, но без хотя бы малейшего звука от самого путина!

А те вопросы, которые на экране не звучали, а показывались, действительно крутые, к примеру:

«- Когда отправят Чубайса, Кудрина, Грефа и других в отставку?

- Пенсия 9000 р. Квартплата 7000р. Как жить?

- Когда вы перестанете нарушать положения Конституции о максимальном президентстве в 2 срока?

- Ваши слова «своих не сдаём» относятся к казнокрадам и коррупционерам?

- Вся Россия считает, что вы засиделись на троне».

Ну и естественный вопрос-удивление: «Путин, ты правда считаешь, что народ верит в этот цирк с подставными вопросами?». Путин промолчал, а Шарий угодливо убеждает своих дебилов: «Верую! Верую!». И впаривает своим дебилам, дескать, раз в России граждане могут задавать президенту вот такие крутые вопросы, то в России (вот вам крест!) истинная демократия!

Оцените хуцпу Шария. Ведь ни на один вопрос путину, из показанных на экране в ролике Шария, не был дан ответ, и Шарий об этом знает, раз смотрел прямой эфир. Знает, но, тем не менее, впаривает своим дебилам хуцпу, что «рабы замочили путина» вот этими вопросами, на которые ни путин, ни организующая камарилья не обращали внимание. Вот ведь бессовестный наглец!

Кстати, вот сообщение о том, что ожидало граждан России за вопросы путину даже по местным проблемам: «Жители Томска записали видеообращение к президенту РФ Владимиру Путину о коррупции в местных правоохранительных органах. Они провели акцию 15 июня во время «Прямой линии», но их задержали… Сотрудники МВД отвели женщин в полицейскую будку, где продержали пять часов. Одной из них стало плохо, вызвали скорую помощь. Затем задержанных отвезли в Ленинский районный суд Томска. Заседание 15 июня все-таки отложили, на заседании 16 июня авторам обращения к Путину вручили повестки на 19 июня».

Но тогда возникает вопрос, а как же эти крутые вопросы путину попали на экран, если полиция хватала людей даже за вопросы о коррупции на местах?

Оказалось, что среди кукловодов путина окопался враг, и информированные источники сообщают: «Самым интересным в «Прямой линии» с Владимиром Путиным оказались не приглаженные вопросы тех, кому позволили обращаться к Царю-батюшке, а СМС-сообщения, которыми его не стали беспокоить. Однако на экран они попали и сейчас в студии ищут допустившего прокол вредителя».

А Шарий впаривает дебилам хуцпу, что раз на Украине Порошенко подобных вопросов не задают, то в России полная демократия.

(Хотя это и не наше дело, но на Украине Порошенко задают вопросы и покруче, во всяком случае со сцены в Рашке путина, к примеру, не называют «шоколадной жопой», как Порошенко на Украине http://perepostil.ru/blog/43448733371/Ukrayinskaya-devushka-snayper-spela-o-%C2%ABshokoladnoy-dupe%C2%BB-pod-vid?tmd=1, да и от оппозиции в Рашке не слышно ничего подобного этому: «…Порошенко - грязный коррумпированный и авторитарный негодяй, место которому в тюрьме, а не во главе европейской державы». Это так его характеризует с трибуны лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко).

Однако предположим, что на Украине Порошенко такие вопросы, как задали путину, действительно не задают. Ну и что? Ведь и в этом случае Порошенко такие вопросы не задают, а путин их не замечает. В чём разница?

А разница в том, что у Порошенко за такие вопросы не наказывают. А в России за эти же вопросы 12 июня полиция незаконно задержала, частью избила и неправосудно осудила только в Москве 825, а в Питере - 558 человек, причём, в Питере суды уже наложили на демонстрантов суммарно 2 874 400 рублей штрафов, и пир судебного произвола продолжается.

А Шарий впаривает и впаривает своим дебилам - у вас в Рашке демократия!! Толя, не надо так отчаянно лизать Кремлю дупу, да ещё и причмокивать! На Украине фашисты у власти - с этим никто не спорит, но у нас они уже от своей власти сами загнили до нестерпимой вони.

Не демократия у нас - у нас за подачки от Кремля в СМИ и без Шария полно специалистов впаривать народу России любую хуцпу.

Ю.И. МУХИН

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

Внимание!

Идёт суд над активистами Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР ЗОВ) К.В. Барабашом, Ю.И. Мухиным, В.Н. Парфёновым и А.А. Соколовым. Исходя из предъявленного им обвинения, защита подсудимых ищет свидетелей, знающих подробности деятельности ИГПР ЗОВ и готовых дать ответы на вопросы:
- цель деятельности ИГПР ЗОВ;
- являлось ли целью ИГПР ЗОВ распространение экстремистских материалов;
- является ли ИГПР ЗОВ переименованной АВН?
Граждан, желающих дать свои свидетельские показания в суде, просим обратиться к адвокату Журавлёву Геннадию Ивановичу.
Обращаться по эл. адресу: advokatjur42mail.ru или непосредственно лично, или письменно по адресу адвокатской консультации: 123592, г. Москва, ул. Кулакова, д.18, тел. 8-495-756-95-55 (проезд: метро Строгино, первый вагон от центра, 300 метров по ходу движения, после пересечения трамвайной линии будет высотное здание, в нём отд. вход с обратной стороны. Указывать Ф.И.О. и контактную информацию для связи. Подробная информация при встрече.

Следующее заседание в Тверском суде назначено на 27  июня 12:00.

Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: www.ymuhin.ru/pravila-na-saite

 
Голос из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Голос из прошлого

Прекратите уже смотреть зомбо ящик.

 Я вас умаляю, уже никто слова путина всерьез не воспринимает. Ну, нравится ему рассказывать сказки, ну, пусть рассказывает, не дети же, чтобы их слушать. Впрочем сказки навального этого же сорта. Крайне низкого. Почему? Ну, наверно "боги" думают, что они умнее всех. Ах, самолюбие... какая забавная эта болезнь, как она быстро делает человека слепым, глухим и недалеким. Сколько открывается возможностей для умных людей, не страдающих ею... 

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

и неча тута...

 

  "Пленум Верховного суда России принял решение ограничить права россиян при разбирательствах по административным делам.

Отныне судья сможет лишать подсудимого слова в рамках мер "процессуального принуждения" - соответствующее постановление, как сообщает "Интерфакс", ВС принял во вторник.

Это позволит сократить время рассмотрения дел и не допускать того, чтобы участвующие в процессе лица злоупотребляли своими правами, цитирует агентство комментарий Генпрокуратуры." 

 http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/verkhovny-sud-ogranichil-pravo-rossiyan-na-zashchitu-v-sude-1002094604?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com

 

 
Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

 Запрещать говорить

 Запрещать говорить подсудимому? Забавно. 

Это раннее средневековье, но я прогнозировал что вы подойдете к нему к году 2020-26. 

 

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Гость Пока

 Ага! А еще запрещать слушать, смотреть и вообще все, кроме стоять на коленях мордой в пол! 

Вы всегда так некритично и безусловно принимаете на веру все и от любых всех?! Может быть уместно посмотреть сам документ и даже более того - еще и разъяснения судьям к нему по его применению? Не говоря о том, чтобы поприсутствовать на слушаниях дел и послушать-посмотреть, что и как там плетут кухонно-курилочные "юрЫсты", грамотеи-знатоки. А уж совсем интересно бывает, когда сам знаком с материалами дела и был на процессе, а потом слушаешь все то, что о нем рассказывают. Ведь и далеко ходить не надо - вот совсем свежий пример процесса Усманов-Навальный, все предельно наглядно.

 
Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

 Мне более наглядно смотреть

 Мне более наглядно смотреть на решения Европейского суда по правам человека, решения которого поддержаны высшей судебной инстанцией России - Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

Вы, мой одноевровый пропагандист, можете сколько угодно заниматься оправданием нынешнего судебного произвола в России, но... когда "суд" в России выдает заключение, что покупка леса за 12 млн. у государственного предприятия, с последующей продажей за 12,7 млн. это хищение, на все 12 млн.

У меня нет слов. Это настолько бред.

 Вы в курсе, что российский судья в Евросуде, после своего голосования много раз просил прощения за свой вердикт у остальных судей? 

И что теперь с ним не общаются, вне протокола? 

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Гость Пока

 Вы, не знающее реалий дешевое трепло, можете навешивать какие угодно ярлыки и верить чему угодно. Ничуть не оспаривается то, что судебный произвол и еще много чего плохого - в судах действительно имеет место и я об этом могу рассказать гораздо больше, чем Вы узнаете из СМИ и др. Но это отнюдь не значит, что только произвол и имеет место, а все досужие нападки на все процессы во всех судах обоснованы. Так что Вы свой гонор всезнайки лучше засуньте себе поглубже, а в суть дела вникайте как следует, а не с чьих-то слов и "мнений". Да, приведенный Вами пример суда по Кировлесу - правильный и он таков и есть, не "бред", а заказная подлость. А вот дело Усманов-Навальный - пример совсем другой и в оправданиях (которыми я не занимаюсь) отнюдь не нуждается. Вот тут я в курсе и много в чем еще - тоже. А вот что там и как в Евросуде и кто там чего " голо-совал" - нет. А за Ваш пустой гнилой выпад ни с чего про "одноразового пропагандиста" - считайте, что с Вами тоже "по протоколу" - канделябром по роже.

 
Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

 Судя по исключительно

 Судя по исключительно хамской манере поведения, Вы очевидно работник правоохранительных органов РФ.

Ну, что ж, тогда я легко поверю в Вашу осведомленность. Вы любите Рэп? 

Я тоже, нет. -) А давайте батл. 

Я Вам пример судебного беспредела в РФ, а Вы мне пример "честного" правосудия. 

Только давайте без примеров типа "смотрите как самый честный российский суд защитил от простого Навального непростого Усманова". 

Вот мой ход, пример очередного несправедливого суда - господин Хорошавин. 

Вы как рискнете ответить? Или Вы только с дубинкой или под мантией такой смелый? 

ПС: Да, вот сейчас Вы обвинили судью по Кировлесу "в заказном деле". Ответить в суде РФ за свои слова сможете? -) Ну, в том же Кировском суде, например? -))) 

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Гость Пока

 И это Ваше "суждение" - опрометчиво и неверно и тоже от незнания Вами реалий и ленивого нежелания с ними знакомиться и вникать. Я не являюсь сотрудником правоохранительных органов и вообще госслужащим ни сейчас, ни в прошлом. И если Вы мою манеру сочли "исключительно хамской", то не видели и не знаете Вы ни того, что такое действительно хамская манера, ни тем более "хамская исключительно". Кстати, а вот почему бы Вам, такому воспитанному и вежливому, просто не спросить меня, являюсь ли я сотрудником силовых структур или нет? И СНАЧАЛА выслушать ответ, и только потом может быть гадать самому. Вы "не понимаете", что само это Ваше гадание есть уже изрядное хамство, хотя и в "изысканных выражениях"?! 

Я не гадаю, что Вы иностранец - Вы об этом не раз сообщали сами. Естественно, Вы многого не знаете, но вот хотите ли знать?! Сообщаю, что в России есть такая своя и непонятная чужим языково-лингвистическая специфика - собеседники могу вести долгую беседу с обильным использованием грубой и вовсе ненормативной лексики, но при этом не сказать друг другу ничего обидного. А даже одно и изысканное слово - может быть тяжким оскорблением. 

В моем первом коммент я сказал Вам только то, что нельзя и глупо судить о судебных процессах (и вообще о чем угодно!) только по СМИ и с чьих-то слов. Особенно у нас, а у Вас, возможно, дело обстоит иначе, но Вы-то сейчас здесь. Чем и в чем этот мой совет плох и неправилен? Какие основания Вы усмотрели в нем по части якобы "оправдывания" мною кого-то или чего-то? И опять же - если возникли сомнения, то почему не просто спросили и уточнили? Но ведь нет - Вы сразу пустились в собственные гадания-"предположения" и тем сразу нахамили мне ПЕРВЫМ. А я Вам только ответил и, по уровню Вашего хамства мне на пустом месте - ответил еще и весьма деликатно. 

И, как и сейчас еще говорят в России (хотя это уже архаизм) - "не гоните лошадей". Придется Вас тормознуть и делать все по порядку. Вы решили бросить мне вызов и тем заключить некоторым образом пари? Хорошо, но с чего Вы тут же сразу "погнали лошадей", еще не получив мой ответ? А ведь я в полном праве этот вызов рассмотреть и свои условия тоже выдвинуть, не так ли? Впрочем, для начала я Вам напомню (или сообщу) известный афоризм, что "из двух спорящих всегда один дурак, другой подлец". Так, просто на всякий случай. А теперь о моих условиях, по итогу обсуждения которых я Ваш вызов приму или отклоню, или "решу вопрос" как-то еще. Никакое пари невозможно без арбитров и свидетелей, не так ли?! Как будем решать этот вопрос, притом в конкретных лицах-персонах? Каждое пари (кстати, и суд) имеет определённые ставки и ответственность. Каковы будут ставки в нашем с Вами и чем гарантирована ответственность "за базар"? Притом я предупреждаю Вас честно заранее - если Вы полагаете в своих "аргументах" по-прежнему опираться на информацию из СМИ и досужие рассказы неизвестно кого, то этот номер у Вас не пройдет и Вы проигрываете даже не начав. У Вас есть на руках копии (заверенные) протоколов заседаний и материалов дел? Или хотя бы участники процессов в свидетелях? Или хотя бы Ваше собственное свидетельство как участника процесса? У меня, тоже предупреждаю сразу - есть непосредственное участие мною в более чем десятке разных судебных процессах, еще примерно столько же тех, где я участвовал косвенно, и еще около того тех дел, которые были прекращены еще досудебно. И все выиграны теми сторонами, на которых я был. А Ваши "примеры" я притом могу с полным на это правом отклонять по своему усмотрению на том совершенно объективном основании, что вот именно эти процессы и случаи - мне не знакомы НЕПОСРЕДСТВЕННО. И по ним, тем более - исходные материалы от Вас и мне на стол, полностью. 

По суду по Кировлесу. Вы его "обвинили" не менее, чем я и отвечать придется и Вам тоже. Я-то сумею и уже знаю, что отвечать, а Вы? Опять сошлетесь на то, что читали и слышали про решение Европейского суда и только-то? Плохо же Вам придется!

 
Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

Из Вашей простыни "выжав

Из Вашей простыни "выжав воду" не осталось ничего.  

Оправдания, демагогия, угрозы... 

Ладно, не буду Вас больше мучить. 

 

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Гость Пока

 ХА! Сливайтесь, трепло пустое, раз "глазки не видят". Много  вас таких с "не-виделкой".

 
Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

 Вот не хотел отвечать.

 Вот не хотел отвечать. Честно.

Злобный капиталист во мне проснулся.

Ну, подайте прошение к вашему куратору. Это же совсем никуда не годится. Огромное количество налогов граждан РФ тратится на оплату работы таких как Вы. 

И качество вашей работы никакое. 

Нет, я понимаю, у вас принято почти все воровать, и только несколько процентов направлять на имитацию работы. 

Но я Вам по секрету расскажу, у ваших хозяев паника. Они  начали делать истерику от своих слуг, не только воровать, но и сделать результат. 

Я готов предоставить вам реальных специалистов. Да, им нужно платить, но вашим кураторам достаточно будет воровать не 99% выделенных средств, а 50%.

Ну как?

 

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Гость Пока

 Очень просто - у нас и своих таких мудаков-"знатоков" вроде Вас девать некуда и не думал, что и за границей эта публика тоже в избытке. А поскольку там не кормят, то к нам ползет за крохами, а повезет, так и серебрянниками. Вы сначала язык научитесь понимать, и в обстановке разберитесь не по досужим слухам. Тогда может Вас какая-нибудь мразь и подберет в холуи, да и то одноразового использования.

 
Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

 Да меня и не надо

 Да меня и не надо "подбирать".

Зная вашу российскую манеру постоянно врать и воровать, я свой гонорар за контракт взял заранее, да и ресурсы для оплаты наемных работников тоже. 

Мне жаль смотреть, как вы, и такие как вы, тужитесь. Сами знаете что сидите в дерьме, но изображаете работу.  

1 евро за комментарий, ведь так?  Проститутки берут больше.

Ну впрочем, я предложил, Вы я так понимаю отказались.

За сим общение с вами прекращаю. Удачи. 

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Гость Пока

 Так Вы уже подписались и взяли вперед?! Тогда понятно, что теперь можно и кинуть, найдя другое предложение. Чего же тут не понять, что Вы мразь и хуже проститутки - по Вам понятно было сразу. Но российские манеры и еще многое, включая язык - Вы знаете плохо и это может для Вас плохо кончиться. И вот им - удачи!

 
Гость-NN
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-NN

Злоупотребить правом, это

Злоупотребить правом, это конечно, "перл"!

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Для Рарашека и его неофитов

Я тебя предупреждал, хамло фашистское

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

и ваще

  "Госдума приняла во втором чтении законопроект, предлагающий засекретить данные о владельцах недвижимости, самолетов и судов. Этот законопроект внесла ранее Федеральная служба безопасности.

Доступ к этим данным кроме самих правообладателей и их представителей получат только «компетентные государственные органы».

В настоящий момент сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (ЕГРП) и сделок с ним находятся в открытом доступе. Исключение составляют сведения о документах, устанавливающих право на недвижимость, обобщенные сведения о правах конкретного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости и сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным.

ФСБ предлагает закрыть общий доступ ко всем этим сведениям, включая персональные данные владельцев недвижимости."

http://theins.ru/news/60456?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

 

абнаглели, халопьё... паньмаш

 
Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

 Как это "постоянно живут в

 Как это "постоянно живут в России"?

А этот господин Шамалов, недавно отстроивший дворец в Израиле?  

А вот та гражданка из Нидерландов, постоянно возящая сына в школу и обратно, оказывается живет в России? 

 

Да, российский народ действительно заслуживает своих правителей. 

 

 
ГостьКу
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьКу

 в Украине у власти не

 в Украине у власти не фашисты, а явреи, но всё равно украинцы бузят!! и только потому что украинцев не удаёться обмануть так же как русских, в Украину и отбыли дурить хохлов и савик шустер и киселёв и говнопольский, а то у  тех явреев что сейчас у власти в Киеве ничего не выходит, всё равно хохлы бузят, а в России у явреев всё получаеца, ПОКА!!!! Хохла на дерьмовой маце не проведёшь!!!

 
KoT
Аватар пользователя KoT

шарий

 шарий потихоньку срет россиянам,это его тактика. хорошее выдает за гамно,и наоборот. но например сейчас бы шарий такое видео не залил,как 3 года назад. www.youtube.com/watch


 
Byarsark
(не проверено)
Аватар пользователя Byarsark

Вообще-то Шарию без разницы

Вообще-то Шарию без разницы на Россию, он говорит ровно о том, что на его Родине за подобные вопросы тупо уничтожают задавшего.

 
Кира
Аватар пользователя Кира

СМСки и Пу

Самое интересное на "линии", действительно, были СМСки.
Это не было случайностью или ошибкой.

Есть только 2 варианта.

1. Это замысел креативщиков из Администрации Президента (или агентства Ketchum Пескова), показать быдлу в духе, "смотрите, у нас демокартия".

Я не думаю, что этот вариант верен. Т.к. СМСки превратили всё в клоунаду, а Пу выставлен подлинным клоуном. При этом то, что Пу нёс - было жуткой скукой и очевидной постановкой (в т.ч. с прямым обращением в регионы). Линия выставила первое лицо страны несерьёзным клоуном.
А это подрыв монархического ритуала, образа монарха. На такой бы риск ни Песков, ни Громов, ни Кириенко не пошли бы (в Администрации Президента, в Кремле, вообще стараются избегать любого риска).

2. Это прямой знак того, что недоминантная часть элит (вторая башня Кремля) повышает градус социального недовольства главой (флагом) доминантной части - Пу.
Для этого Эрнст (глава первого канала) отдал прямое распоряжение так поступить. Это знак глубочайшего элитного конфликта.
Представим, что такое было бы в 1989 году при Горби (при Брежневе в 1979). Что было бы с главой Первого канала СССР? В тот же вечер, вероятно, ему бы отбивали печень на Лубянке, вытягивая имена грибницы сообщников-заговорщиков.
А здесь - ничего подобного, Эрнст на месте.
Значит, Эрнст знал, что ему ничего не будет! А это знак того, что Пу - клоун-актёр (и Эрнст в курсе). Эрнст либо сам дал распоряжение (возможно, но крайне маловероятно) либо получил команду сделать это (команду от тех - кто играет против доминантной части). Высоковероятно, что Эрнст получил команду в интересах круга ДАМа.
Также интересно, что Трамп не стал поздравлять Кремль с днём России 12-го.
Полагаю, это знаки того, что события пойдут с эскалацией. Возможно, что уже в августе-сентябре будет новая волна. Дровишек в огонь дестабилизации подкинут события на мировых финансовых рынках - и международные игроки начнут сливать ОФЗ РФ. Доллар уйдёт за 120 руб. Учитывая, что погода в РФ холодная - будут неурожаи. Продовольственная инфляция неизбежна. Это подогреет социум.
А ведь ещё грядёт поражение Кремля в Сирии.
Игру с Пу кукловоды завершают. Вопрос - кто преемник (кто будет обозначен Пу как преемник).
Варианты:
1. ДАМ
2. Иванов
3. Шойгу
4. Тёмная лошадка

Времени остаётся крайне мало, скорее всего это одна из трёх карт - ДАМ, Иванов, Шойгу.
Если будет поражение в Сирии - Шойгу отпадёт.
Интуиция подсказывает, что ДАМ.

Должен быть решён вопрос с Золотовым и с Адидасом. Рухнет вертолёт/самолёт от "перегруза" ? ;)

 
Гость-NN
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-NN

А с чего Вы взяли, что Путэн

А с чего Вы взяли, что Путэн примеряет на себя образ монарха? Он просто "эффективный менеджер" и все. Как завскладом - нагрузился барахлом и ладно. С монарха спрос особый, а завскладом чего взять? Контракт отпахал "на веслах" и свободен. Насчет поражения Кремля в Сирии не соглашусь. Завоевывать и нести поражение могут только наземные части. Воздушные операции можно измерять только критериями их эффективности. Не более того. Насчет "подогрева социума", это всегда можно, только кто потом скажет за конкретно вас? Один раз социум подогрели и было такое явления как разруха. И еще много чего, вплоть до экспроприации квартиры больного Плеханова. Вы таки реально думаете, что вы выйдете на гребне этой волны? Вы таки ошибаетесь. Около миллиона далеко не словоблудящих и не поцов уже готовы все в очередный раз поделить. Они организованы (знаете таки, что такое ОПФ? И сколько их?), вооружены (таки в отличие от вас) и конкретно знают, чего хотят (снова таки в отличие от вас). И пока вы будете принимать резолюции и решать свои варианты, вашу очередную болтологию очередной раз утопят в русской крови, заодно вместе с вами. Что будет, что будет...Рупь за сто даю, ничего не будет. И весной будущего года вы будете повторять свои аналитические мантры, по поводу раскачать. Не советую, и сами за борт свалитесь и лодку не для себя перевернете.

 
Кира
Аватар пользователя Кира

Смотрю вы запутинец, раз боитесь "раскачки лодки"?

Не раскачивай лодку, если не пу, то хто...

Или вы о его лодке?

 
Словоохотливый домовой
(не проверено)
Аватар пользователя Словоохотливый домовой

поражение могут только наземные части.

 На счет наземных войск. Эль мюрид утверждает,  там их 60 тыс. Из Чечни и Ингушетии

Суниты. 

 
Алкаш
(не проверено)
Аватар пользователя Алкаш

 Кира, вы словно из другой

 Кира, вы словно из другой страны смотрите и делаете выводы. Вот смотрите. Вы сходу заявляете :" это не было случайностью или ошибкой". Откуда такая уверенность? Лично я могу вам привести с десяток примеров того, как государевы люди, вместо пука делали в штаны "с крошкой", задирали носик и поясняли, дескать это было испытание штанов и россиян которым это убирать и стирать.

 Ну ладно, я мужик широких взглядов, души , разворота плеч и размеров печени - хорошо, два варианта. В администрации "к крошке добавили жидкого" достали это рукой и всем показали. У нас демократия! А на следующий день начали искать злоумышленника. Кира, вы с другой планеты смотрите на весь этот декаданс?

 Второй вариант, вами предложенный: если коротко - у кремля две башни.  Тут вы нам и 1989, 1979 года вспомнили, а что с 1991? Ну когда некий Медведев (не тот) в программе "Время" рассказал что лучшие люди поддерживают Ельцина баррикадами, и вообще не дают в распыл молодую российскую демократию. Сколько башен было у Кремля?

 Кстати, я так и не понял - зачем бить Костю Эрнста по почкам? Перефразируя старый стишок:

Костян юлил, Костян молчап,

Костян счета не выдавал,

Но раскололся,

Как увидел пассатижи...

 

 
Кира
Аватар пользователя Кира

СМСки

1. Вы младенец, если полагаете, что СМСки были случайностью без команды.

2. События 1991 - абсолютная режиссура Кремля, вы о чём? Глава первого канала - лицо особого доверия, он бы чихнуть не мог без согласования.

3. Про Эрнста не поняли? Ну так включите мозг, что бы было с ним в 1979 если бы были СМСки в момент доклада Леонида Ильича на съезде или Горби в 1989.
Или, как младенец, полагаете, что в КГБ ему бы карамельку в ротик положили и по головке погладили? Эрнст не самостоятельная фигура - он в грибнице одной из властных группировок. Такое сделать он сам не мог, не тот человек.

А тут ноль реакции. Значит, всё было согласовано. Перед нами - знак глубочайшего раскола элит. Пу сливают откровенно.

 
Иван Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Иванович

 www.youtube.com/watch  Вот

 www.youtube.com/watch  Вот для них 4 часа вещал путин

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Ну и ну!

Ну допустим, вышли на улицы дети арестованных коррупционеров. Они что, будут требовать борьбы с коррупцией? Т.е. посадки своих родителей? Ну и тупица этот Соловьев!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
7 + 2 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.