Призыв в тонтон-макуты
Не то, что я хочу возродить термин «тонтон-макуты», который был в ходу во времена моей молодости. Этот термин креольского языка в те времена начал использоваться потому, что официальные органы власти (полиция, госбезопасность) существующих тогда в мире государств ещё не решались откровенно и открыто совершать преступления против своего народа, и поэтому фашистские диктатуры нуждалась в добровольцах-преступниках.
В мире такие отряды начиналось с чернорубашечников Муссолини и штурмовых отрядов Гитлера, которые пусть и формально, но, всё же, служили народу - имели целью социальные преобразования, а диктатор был тем, кто вёл к этим преобразованиям. И если в диктаторе возникали сомнения, то отряды выступали и против него, как это было со штурмовиками Рэма, выступившими против Гитлера. Однако к моему времени (к 60-70 годам) во всём мире эти штурмовые отряды уже выродились в нечто иное и специфическое - вот в этих тонтон-макутов. И то, что сегодня есть в России и на Украине, на самом деле похоже не на чернорубашечников или штурмовиков, а именно на отмороженных тонтон-макутов. Тонтон-макутам было плевать на народ - они защищали диктатора потому, что быть тонтон-макутом было выгодно.
Правда, украинские тонтон-макуты своей строптивостью по отношению к власти внешне похожи на штурмовиков Германии. Но только внешне, поскольку никаких социальных целей не имели на Майдане, и не имеют и сейчас. Так, что называть их по аналогии с охранными отрядами нацистов будет оскорбительно для нацистов, хотя тонтон-макуты Украины к нацистам и пытаются примазаться. Нет, ребята, вы не штурмовики, вы тонтон-макуты.
Кому лень шарить в Интернете, напомню, что термин «тонтон-макуты» восходит к диктатуре президентов Гаити - к диктатуре отца и сына Дювалье, - которые правили Гаити с 1957 по 1986 годы. На Гаити тогда было то, что сегодня в России - что-то вроде путино-медведевского тандема. Однако, в отличие от России, на Гаити ещё долго оставалась реальная оппозиция, и верные народу офицеры и граждане ещё долго оказывали сопротивление диктаторам. Вот диктаторы Дювалье и организовали отряды тонтон-макутов для расправы с оппозицией.
Тонтон-макуты - это что-то вроде негосударственной милиции национальной безопасности и одновременно политической группировки - что-то типа Правого сектора и нацбатов на Украине. Тонтон-макуты соединяли функции эскадронов смерти (убийц), полиции, госбезопасности и дювальеристской политической организации, выступая главной силовой и политической опорой этой династии диктаторов - президентов Дювалье. Тонтон-макуты истребляли политическую оппозицию, рэкетировали предпринимателей, терроризировали население. Это был орган насилия власти над населением, созданный из добровольцев, как бы, не являющихся властью.
Тонтон-макуты - это банды, которые выращивает власть, когда ей надо задавить оппозицию, а сама власть пока не имеет для беззаконной расправы над оппозицией достаточного количества подлецов, служащих в государственных органах и судах. Кроме того, власть хочет сделать вид, что она к убийствам и насилиям над оппозицией не имеет отношения.
Сегодня, разумеется, первыми бросаются в глаза тонтон-макуты Украины, поскольку за ними уже длинная череда безнаказанных убийств, начиная от холокоста в Одессе до убийства Олеся Бузины. А в России, из-за давно устоявшейся путинско-медведевской диктатуры, отсутствия судов и наличия огромного количества готовых на преступления подонков во всех силовых структурах, тонтон-макуты пока не прибегают к очевидным убийствам, ограничиваясь безнаказанным выплескиванием зелёнки в лицо Навального и иных авторитетных оппозиционеров.
Интересно, что «украиномовные» на Украине никогда ничего оригинального придумать не могли и сегодня не способны. К примеру, они совершили «Майдан», в котором оригинальное только название, а по сути это государственный переворот 1993 года в России. Интересно, что теперь по примеру своих братьев по подлости из России, тонтон-макуты Украины пустили в ход и зелёнку, и мы можем прочесть: «Депутат Верховной рады от «Оппозиционного блока» Наталия Королевская частично потеряла зрение после нападения радикалов. …женщине грозит частичная потеря зрения на левый глаз. Срок и вероятность полного восстановления зрения пока не установлены. Как сообщает сайт телеканала «112 Украина», ожог Королевская получила, когда приехала в Одессу для участия в Съезде женщин юга. Там её и облили зелёнкой неизвестные».
Исходя из того, чем занимались и занимаются тонтон-макуты, приходишь к выводу, что согласятся заниматься такой подлостью исключительно те, кто от рождения не человек, а мразь, то есть какие-то маргиналы и отбросы общества.
Однако, в связи с развитием Интернета и пропагандистской войны в киберпространстве, появились тонтон-макуты и в Интернете (уничтожать оппозицию нужно и там), а анонимность интернет-информации делает интернет-тонтон-макутов более откровенными, что позволяет и исследователю лучше понять этих добровольцев. А именно - понять, что среди них не только пользующиеся случаем алчные бандиты, но и достаточно много реальных добровольцев - тех, кто служит диктатуре бесплатно. Достаточно много тех, кто не от рождения и не из-за насилия над собою, а добровольно становится мразью.
Казалось бы, такое невозможно, тем не менее…
Вот представьте, что вы понимаете, что власть в вашей стране преступна и понимаете, что с этой властью нужна борьба, и понимаете, что не бороться с властью могут только люди тупые, не понимающие, что именно происходит, или подонки, которым такая власть выгодна. Но!
Но вам страшно выступать против власти. Очень страшно!
Казалось бы, в чём проблема? Забейся в угол и сиди тихо, как масса кретинов, которых по жизни интересует только пиво и разговоры о бабах. Но вы же не такой, вам не хочется осознавать себя трусливым подонком, и у вас возникнет потребность оправдаться в собственных глазах.
А как? Да только одним способом - убедить себя и всех, что борьба с властью приведёт к ещё худшим результатам. И после этого у «волонтера» открывается единственный путь - путь вступления в тонтон-макуты, поскольку фактическая служба власти не так страшна, как против власти.
И отсюда оголтелая клевета на любых реальных противников режима. Эта клевета - это «партийный билет» тонтон-макута, он этим показывает и будущим подельникам, и власти - я свой, я с вами, я тоже клевещу на врагов режима! И таким образом этот «волонтер» надеется и лицо не потерять, и в этом стаде тонтон-макутов спокойно дожить до смерти от естественных причин.
Вот посмотрите на Шария. На Украине он, гражданин Украины, борец с тонтон-макутами - борец с теми, кто убивает оппозицию за то, что она против организаторов майдана 2014 года. Он сам против майдана 2014 года бескомпромиссно и откровенно. Мои аплодисменты!
А в России, до которой Шарию, казалось бы, нет дела, Шарий против Навального - против того, по сути единственного, кто реально борется с организаторами майдана 1993 года. Как это понять?
Я уже писал, что Шарию на самом деле страшно в эмиграции, и Шарий либо за деньги, либо даже бесплатно даёт сигнал режиму в России - «я свой, я тонтон-макут». По-другому это можно объяснить? Можно объяснить, почему Шарий, вместе с другими тонтон-макутами, закрыв глаза и заткнув уши, воспроизводят мантру про то, что их «опыт им показывает, что Навальный хочет Майдана»? Опыт это хорошо, но это то, что проверить нельзя. А доводы проверяются фактами. А факты у вас есть?
Интересен мои личные наблюдения - опыт моего сайта.
Вот у меня на сайте комментатор, удивлённый наплывом врагов Навального, спросил: ««Ребят, а какое зло совершил Навальный? Этот вопрос задавал многим из своих знакомых. Почти все таращат глаза и поливают грязью. А чё натворил-то? Вот что натворил проект «путин» можно по пунктам перечислить и что будет дальше к «бабке не ходи». Если можно по Навальному по пунктам без деталей». Я вынес этот вопрос эпиграфом к статье «Антимайдан майдана 1993 года». И ноль! Никто из моих комментаторов, ставших тонтон-макутами, ни к этой статье, ни к другим, даже не попробовал описать, что же такого Навальный сделал во вред России.
Тут надо оговориться. У меня на сайте в месяц бывает от 20 до 30 тысяч посетителей, которые заходят на сайт в среднем по четыре раза в месяц и в среднем находятся на сайте около 6 минут, просматривая в среднем около 3 страниц. А всего в месяц на сайте просматривается более 250 тысяч страниц - моих статей. Я эти статистические данные привожу, чтобы было понятно, сколько у меня этих тонтон-макутов в рассчёте на обычных людей.
Да, у меня на сайте среди обычных комментаторов пасутся и штатные (платные) тонтон-макуты «из органов», кроме них всегда было и до десятка просто дебилов, которые приходили на сайт, чтобы меня (не мои работы, а меня) обругать и этим потешить свой комплекс неполноценности. Однако после моего ареста не только эти дебилы, которые, по сути, в интеллектуальном смысле сами ни на что не способны, а и несколько вроде бы нормальных комментаторов, ранее критически относившихся к режиму, вдруг записались в тонтон-макуты и стали злейшими врагами Навального. В результате, получается где-то 20-30 тонтон-макутов на 25 тысяч обычных посетителей.
Стать-то тонтон-макутами они стали, но, по сути, и они не могут объяснить, почему они при виде Навального всю грудь себе слюнями забрызгали. Какое-то тоскливое отсутствие элементарной логики. С одной стороны, «их опыт им говорит, что Навальный готовит майдан», с другой стороны, «их опыт им говорит, что если бы Навальный не был ставленником США, то его бы арестовали и посадили». Как меня.
И этих интернет-тонтон-макутов уже совершенно не смущает, что они защищают в России не какое-то мифическое «спокойствие», защищают не «Россию от разрушения», а защищают всего лишь мерзких воров у власти, и защищают единственным доводом - без этих воров у власти будет «ещё хуже». Их опыт, видите ли, им об этом говорит.
К опыту нужны мозги, а если их нет, то какой опыт тебе поможет? Была такая сказка про то, как мужик и медведь занимались сельским хозяйством. Посадили репу, и мужик предложил медведю осенью собрать вершки, а он-де соберет корешки. Медведь согласился, и, соответственно, стал умным таким, опытным. На следующий год посеяли пшеницу, и медведь потребовал себе корешки - «опыт не пропьёшь!».
Так и нынешние тонтон-макуты, защищающие кремлёвский режим, - они «опытные», они «это всё на Украине видели».
«Дебилы, бл…ь!» ©.
Дебилизация власти
Вообще-то, последнее относится и к тем, кого интернет-тонтон-макуты защищают, - к фашистам-диктаторам режима.
При приёме добровольцев в армию Рима, их по одному приводили к центуриону, и тот внезапным криком в лицо начинал оскорблять добровольца. И смотрел: если доброволец краснел, то его принимали в когорту (у разъярённого быка глаза кровью наливаются), а если бледнел, то отказывали (бледнеют от страха).
28 марта у фашистского режима России хватило ума арестовать 1000 только москвичей. Режим явно хотел, чтобы москвичи побледнели от вида силы его беззаконного произвола - от бессовестных, нагло фабрикующих дела ментов, от бессовестных судей. Да, не спорю, кто-то из этой тысячи арестованных и униженных, кто-то из их друзей и родственников при виде этого произвола и побледнел, но даже они запомнят на всю жизнь не только страх, но и ненависть к режиму. А ведь кто-то и сразу покраснел.
Это не очень хорошо, потому что нагло и беззаконно арестовывая и осуждая своих граждан, режим готовит тех, кто будет безжалостно расправляться с его холуями, готовит тех, у кого не допросишься пощады потому, что режим и холуи режима и этих людей 28 марта не щадили.
А это плохо, это не радует и говорит о дебильности режима.
Вспомним, в феврале 1917 года состоящее из либералов Временное правительство, свергнув царя, для защиты своей власти от страха вооружило 40 тысяч жителей Петрограда, назвав их милицией. Но уже почти все свободные мужчины были в то время на фронте, свободными оставались только студенты, гимназисты и прочие лица свободных профессий. И вот эта милиция из этих лиц начала сразу же мстить – начала убивать. Уже в первый день буржуазной революции, 28 февраля 1917 года, в Петрограде, прямо у здания Государственной Думы, в котором и заседало Временное правительство, около трех часов дня были расстреляны 14 полицейских. А всего в Петрограде за время смены власти было убито и ранено 1443 полицейских, это практически каждый четвертый полицейский тогдашней столицы России. Трупы полицейских складывали штабелями на льду замерзшей Невы.
Как тут ни сетуй, а получается, что царская полиция это как-то заслужила. Заслужила и в глазах тех, кто перед ней, всесильной полицией, краснел, и в глазах тех, кто бледнел.
Вообще-то, кровавого переворота нельзя бояться (если нет иного выхода), но кровавый переворот это брак даже тех, кто переворот планирует. Это нехватка у этих революционеров ума провести дело без крови.
И уж тем более, кровавый переворот не должен готовить сам режим. Но это правило для умного режима. А с тупого режима что возьмёшь?
Ведь вот насколько даже царские слуги до Николая II были умнее при подавлении бунтов. Это же только любимец Поклонской, Николай II, начал кровавую цепь бунтов, и начал тем, что побоялся выйти к народу 9 января 1905 года, и приказал расстрелять идущих к нему его подданных. Да, был риск, что в идущей к царю толпе какой-нибудь революционер попробует выстрелить в царя, но ты не мужчина, если всю жизнь хочешь прожить без риска, тем более, - ты не царь! Николай II и не был настоящим царём - это был ленивый и самовлюбленный дебил. Это бесспорно.
Но цари до Николая II кровавое подавление бунтов категорически не приветствовали. К примеру, в Империи давали потомственное дворянство низшие степени всего двух орденов - Св. Георгия и Св. Владимира. Так вот, Владимирский крест давался за подавление бунта, но только за МИРНОЕ подавление. Если ты применил к бунтующим насилие, то цари могли тебя простить, но не благодарили. Насилие применить и дурак сможет.
И, конечно, царям хватало ума не создавать в свою защиту банды тонтон-макутов, это же оскорбительно! У тебя же в руках органы государственной власти - зачем тебе ещё и бандиты?
Ну и, разумеется, зачем тебе тупые подвывальщики из Интернета? Если они тебе нужны, значит у тебя нет государственных СМИ, значит вместо журналистов в этих СМИ те, кто «Дебилы, бл…ь!» ©.
Либо тебя во власти уже ничем не отмоешь, и тогда да - тогда твое спасение в тонтон-макутах.
Благо, помянутая трусость потенциальных тонтон-макутов сама их к тебе погонит.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Внимание!
Следующее заседание в Тверском суде назначено на 27 (!) июня 12:00.
Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: www.ymuhin.ru/pravila-na-saite
Уточнение
Нельзя не вспомнить и не отметить то, что использование разных "тонтон-макутов" применялось не только уже властью против оппозиции для удержания власти, если власть слаба и пока это так, но еще того чаще, даже в большинстве случаев - они прежде всего широко, если не вовсе главной силой, использовались и для собственно взятия власти и только потом заодно и для ее удержания. А когда потребность миновала - властью же уничтожались. И странно, что не упомянуты хунвейбины в Китае и др. примеры.
паукову
хунвейбины в китае разве боролись за благополоучие толстых кошельков ? Нет. Они были идейными и воевали за справедливость, понимаемую по-своему. В этом большая разница
dummicat
Никакой разницы нет. Вернее она есть только в субьективных оценках одного и того же явления разными сторонами. Состав "публики" одинаковый, методы и средства - тоже. Т.е. под разными названиями и в разных руках, но сам "инструмент" и его применение - одинаковы.
паукову
Инструмент одинаковый, идеи разные. С одной стороны - просто продажная сволочь, работающая на кошельки и четко это понимающая. С другой стороны люди со светлыми идеями в головах. Да, совершающими, возможно, ошибки. Но готовыми умереть за свои идеи
dummicat
Чепуха! Это у Вас "синдром болельщика" работает. Что если "свои", то всегда хорошие и правильные, а "чужие" всегда непременно гады и во всем. Посмотрите еще раз статью. Чернорубашечники и штурмовики тоже были идейными и ни за каких "толстосумов" не стояли. А Вы сюда пытаетесь притянуть уже просто наемников, а это совсем другое. Идеи-то разные есть, как Ваши, так и против них. Бывает и идеи против идей, и вовсе без особых идей против идей. И сталкиваются как идеи с идеями, так и идеи с отсутствием таковых. Сталкиваются с использованием разных средств и всякие "активисты" - с одной стороны или у всех сторон - это только одно из них. Наемники - другое, тоже средство. Можно и еще вспомнить. Полагаю, что тех же тонтон-макутов в прессе Гаити называли не иначе как "возмущенным народом", "пламенными борцами за..." и др. красивыми словами. А их жертв - соответственно наоборот.
Тонтон-макут себя в статье узнал
Как автора многих статей, как борца с режимом, как автора многих книг и еще много как кого я Юрия Игнатьевича уважал, уважаю и уважать буду впредь. А сегодняшнего, затравленного, закрытого от внешнего мира, зашоренного в своей ненависти к режиму я и знать не хочу.
О да, я трус, нахожу спасение и самооправдание в своем тонтон-макутстве - у поклонников Навального, так же как и у майданщиков Украины, это единственный аргумент. Навешать ярлыков, когда нечего сказать по делу - это мозгов не требует, зато так способствует оболваниванию. Быдло-шоу расцветает.
Чего же пплохого сделал Навальный, ответа никто не дает. Но вы сами-то, господа, дали ответ хоть на один заданный мной вопрос? Они все остались риторическими и повисли в воздухе. Не нравится Шарий - как же просто объявить его кремлевским наймитом и все, вопрос решен. Не надо разбирать по делу, что же он говорит. Не надо искать аргументы или хотя бы задуматься о сказанном. Зачем тонтон-макута слушать? Вместе с Шарием не один пуд соли вместе, по всей видимости, можно сразу сказать, чего он боится и кто его нанял. Быдло-шоу.
Сегодня очередной ролик про Навального у Шария. Наконец-то то, о чем я несколько раз спрашивал у поклонников Навального, о программе, спросили, наконец, самого Навального. Собчачка, гаденышь, отделала его по самое не могу. Может, прекратим быдло-шоу устраивать, а поговорим аргументированно? Вот она его спрашивает простейшие вещи из его программы и выясняется, что Навальный не владеет вопросом. От слова вообще. Давайте не обсуждать, сучка Собчак или нет. Юрий Игнатьевич, как и все навальнята, большой любитель по прыжкам в сторону. Так давайте не прыгать: не будем о Собчак. Лучше определимся, Навальный трепло или нет? Вот человек, рвущийся в президенты, имеет программу. И не имеет о своей же программе никакого понятия, как и вообще о чем либо. Не может, ни одного разу, ответить ни на один мало-мальски внятный или критический вопрос. Как мы назовем такого человека? Треплом пустопорожним? Нееееет, конечно мы его так называть не будем, зачем? Мы обгадим тех, кто такие вопросы задает и все, можно руки вытирать!
Я обсмеял вопрос, насколько же Навальный американский шпион, но Юрий Игнатьич сделал вид, что не заметил этого и из статьи в статью, из статьи в статью тулит и тулит этого "американского шпиона Навального", выставляя меня и моих единомышленников какими-то идиотами от рождения. Это что за клоунада?
А теперь насчет тонтон-макутов Украины. Романтики вы наши, россияне непуганные. Ну, давайте об украинских реалиях. Если не хватает опыта жизни, что странно, или уж совсем оторванность от жизни так влияет, ну не вопрос, я помогу.
Итак, известный, нашумевший случай из Белгород-Днестровского. Белгород входит в десятку древнейших городов мира, между прочим. По версии ЮНЕСКО. Там несколько церквей МП, а вот УП нету. Ни одной. Аккерман вообще очень такой пророссийский город, рассадник антибандеровских настроений. И вот на сессии городского совета некоторые депутаты отказались выделить участок под строительство церкви УП. Что было дальше:
www.youtube.com/watch
Тонтон-макуты, устроившие все, что так впечатляет Юрия Игнатьевича, включая зеленку, по мнению автора проявляют иногда и строптивость к власти. Угу. Когда они вышли на улицу и облитого зеленкой депутата вывезли, тонтон-макуты пошумели еще чуток для приличия, потом старший отошел к паре неприметных господ и показав характерные потирания пальцев, спросил: "Продолжение заказывать будете?". Те сказали, что хватит и, разом вдруг резко успокоившись, макуты попрыгали в машины и отчалили. Вот и все.
В каком мире живет Юрий Игнатьевич? Тонтон-макуты, штурмовики... В мире своей квартиры? Это не мир реальности, а мир романтических фантазий. Бабло, бабло и еще раз бабло правит современным миром. Депутатов скупают для принятия законов. Группировки, опять же за бабло, расставляют своих людей на ключевые должности - опять же для выкачки бабла. Существуют расценки от "Самообороны майдана" и "Правого сектора", сколько стоит пошуметь, сколько стоит люстрировать в мусорный бак чиновника какого уровня, сколько стоит облить зеленкой, столько стоит блокировать выступление какого-то якобы пророссийского артиста, сколько стоит постоять с плакатами. Надо отжать у конкурента землю? Не вопрос, мобилизуем "местных жителей" и устраиваем протесты против стройки, которая влияет на экологию. Проплаченные СМИ подхватят эту историю, а Самооборона Майдана нападет на охранников стройки и завалит забор. О, да! Для юриев игнатьевичев это тонтон-макуты вышли из-под контроля - штурмовики, бля. А это просто бизнес и ничего больше. Ничего больше!
Ну и Навальный. Я пишу, что Навальный сливает протест в задницу, имитируя его и уничтожая уже тем. что ведет его исключительно медийно, но совершенно не по сути. А мне в ответ, что я тонтон-макут, который против протестов вообще. Господа, я не собираюсь следить за вашими руками, вы же не меня обманываете этим мухлежом, а себя. И, не пытаясь глядеть в суть того, что же говорят вам антинавальщики, вы обманваться и рады. Вам не нужны эти слова, не нужны аргументы и не нужна критика Навального, потому что портит вам ваш фантазийный мир и вы боитесь проснуться. Такое впечатление, что Навальный ваша последняя надежда и вы как алкоголики, не хотите трезветь, чтоб ни в коем случае не прозреть, что король пустой и голый, и чтобы ваша жизнь от этого не рухнула. Удивительно, но Навальный ваша жизнь? Какая глупость!
Одессит
покраснел - принят в когорту.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Обделался и побледнел.
Обделался и побледнел.
Люди верят Мухину
Одессит, очень много слов, а краткость сестра таланта. Люди верят Мухину. И я верю в его искренность. А, вы верите во всеобщую продажность. В прирожденную порочность человеков. Вольному воля.
Константин Антонов
Сестрой таланта никогда не обладал и часто сам же на это сетовал. Но не стесняюсь. Пока что я оживляю этот форум за отстутствием возможности хозяина отвечать. Я уйду и он вообще заглохнет. Не строю из себя прям работника сайта, но я могу и помолчать, верно? Навальнят не переубедить все равно, они мыслят в сфере эмоций. Быдло-шоу для того и создается, чтоб создать стадо тех, кто просто верит. Я в инскренности Юрия Игнатьевича вообще не сомневаюсь. Юрий Ингатьевич тоже верит. Не думая. Как только дело касается Навального, одни эмоции. Мыслей нет.
Одессит
=Пока что я оживляю этот форум за отстутствием возможности хозяина отвечать. Я уйду и он вообще заглохнет.
=
Когда-то на данном Форуме был такой "Зверобойник" - весьма удачный любитель подъязвить и развести срач на Форуме. К тому же с ярко выраженным нарциссизмом - всё любил себя нахваливать: "Я непревзойдённый принципиальный критик Юрия Игнатьевича! Ах, как это для него полезно! А вы все тут - холуи и лижете (понятно, что)! Я оживляю сайт! Я уйду, и без МЕНЯ сайт зачахнет!"
Выперли с треском-скандалом "Зверобойника", поскольку уже берега терять стал со своим хамством. Некоторые старожилы, может, и жалеют, что его нет - на сайте много разного народу. Я скажу только за себя: был пижон, и осталась у меня в памяти от него только одна буква... последняя в алфавите.
Был ещё на Форуме и "Аспирин", с которым под конец я собачился будь здоров. Да и другие тоже. Забанили - ушёл. Но вот из его мыслей осталось полезное - есть, что вспомнить. А вот чего не водилось за ним - так не "Якал" никогда. Поэтому жаль, что его нет - Аспирина "образца" "до февраля 2014".
Скромнее надо быть, Одессит. Скромность украшает человека! А то вы вот уже себя поставили вровень с Юрием Игнатьевичем, ничуть не смущаясь, а остальные, мол, - это "навальнята", где-то внизу, на уровне "быдло-шоу". Не забывайте про "Зверобойника" (не в том смысле, что его выперли, а в том - что от него осталось).
Кучма Николай
Да нет, Коля, не в том дело, скромный я или нет. Пусть вас это мое высказывание не задевает. Я просто заметил, что если я в теме ничего не пишу или пишу малозначащий коммент в одном экземпляре, то комментариев к статье 60-80. А если рот тут открою, то меньше 200 не бывает.
Да мне пофиг. Я ж тут не красуюсь. У меня есть перед кем и где это делать в реальной жизни, где меня ценят и уважают. Это я написал в порядке того, что сильно-то на ярлыки с потолка не нажимайте. Если мои аргументы готовы воспринимать и они имеют какую-то ценность, их готовы опровергать или соглашаться, то ладно. А если просто ярлык вешают, то это уже не аргументы, а бисер.
И какие Ваши аргументы?
"Оба хуже"?
В Ваших доводах отсутствуют кукловоды.
Я бы предложил пожаловаться на беспредел Трампу.
Пишу исключительно потому
что участвовал в рассылке писем кукловодам по предложению Барабаша(?). ЮИМ был вроде против.
Может быть это ответка пришла от кремлевцев - "не смейте жаловаться хозяину"
Тогда всё сходится.
Навальный это представитель реально решающих вопросы.
Одессит
Вы лично мне можете предъявить вешанье на вас "ярлыков с потолка"?
А то, что вам "пофиг" - так тогда мне, тем более, пофиг. Это же ваше "Я", а не моё.
Одессит оживляющий
"Я уйду и он вообще заглохнет."
Это навряд ли. Но, нам будет вас нехватать.)
"Навальнят не переубедить все равно, они мыслят в сфере эмоций. "
Не знаю кто такие навальнята, но вам верю. Зачем тогда пытаетесь? Чисто для оживления форума?)
"Быдло-шоу для того и создается, чтоб создать стадо тех, кто просто верит."
Создать молчаливое стадо - мечта всех негодяев у власти. А, просто верить не надо. Человек должен заслужить чтобы ему верили. Мухин заслужил. А, вот соловьевы-киселевы и прочий сброд никогда уже не заслужит.
И потом. Историю двигает инициативное меньшинство. Каков размер быдла-стада абсолютно не имеет значения. Ноль помноженный на любое число будет ноль. Это аксиома. И еще аксиома, если обществу не дают развиваться эволюционно оно развивается революционно. В России будет революция. А, Навальный или кто другой будет на гребне (лично я считаю будут вообще не известные широкому кругу фигуры) абсолютно не имеет значения. Вы хотите остановить ход истории?
Константин Антонов
Предложенная Вами модель весьма напоминает условия школьных задач, где всеми "неудобными" факторами вроде силы трения и т.п. - традиционно "пренебрегают", не принимают во внимание и не включают в расчет. Тогда да - можно изобразить и так: есть то меньшинство, которое симпатично, и "прочая масса", которая как бы никакая. А на деле и меньшинств почти всегда не одно и весьма разно-ориентированных, взаимопротивоположных. И масса оказывается не такой уж "никакой". И численные соотношения к тому же, а еще и с учетом не только количества, но и качества, и ресурсов в распоряжении. Все это имеет еще какое значение.
Ну, а что такого плохого
Ну, а что такого плохого сделал Навальный, Вы так и не написали.
Почему?
При этом я посчитал, Вы, употребили в своей патетике 7 из 9 текущих стандартных штампов от госпропаганды. Даже один из моих -))
Одессит, Вы слишком умны, чтобы нести такую чушь добровольно. Признайтесь, кое у кого нашлись убедительные аргументы? -)
ПС. Кто такой Шарий? Это тот наркоман с Ютьюба?
Гость Пока
ПС. Кто такой Шарий? Это тот наркоман с Ютьюба?
Ой, вы еще как Навальный, сделайте удвиленные глазки и потрите лоб, будет более игриво.
Ну, а что такого плохого сделал Навальный
Замечательный вопрос, который уже неоднократно продвигает Юрий Игнатьевич, но я тактично молчу. Ну, ладно, хватит тактичности, по отношению ко мне она не применяется.
Каталы, перестаньте шарик под стаканчиками гонять. Навальный - это тот, кто рвется к власти. Важнее, что он собирается сделать, а не сделал. И что же он собирается сделать?
1) Выполнить Минские соглашения односторонне, прежде всего передав границу с ЛДНР и РФ украинской стороне и обеспечив защиту населения международными пролицейскими силами. Ну, как в Косово.
2) Провести повторный референдум по Крыму, поставив РФ в двусмысленное положение. Навальный выражает убежденнность, что крымчане так проголосовали только потому, что это было сделано под дулами автоматов.
3) Полное разгударствление экономики, полная передача самых прибыльных секторов экономики (банковской и сырьевой) в частные руки. Ликвидация государственного пакета акций в других компаниях.
4) Категорическое сокращение военного бюджета и бюджета правоохранительных органов. Неважно, что сейчас военный бюджет догняющий, что он такой потому, что ликвидируются последствия почти 20 лет. Неважно, что сейчас ВПК двигатель экономики и что запуск программы воссоздания гражданской авиапромышленности и коммерческого кораблестроения идет тоже по статье расходов на ВПК. Неважно, что ВПК преодолевает последствия санкций, осуществляя программу импортозамещения. Мало того, значительная часть бюджета МО относится к расходам ВПК на разработку новых вооружений и даже такой простой расчет, что на 140 миллионов населения шестая часть суши и эту "несправедливость" придется в будущем защищать, популисту похрен. Что РФ находится в окружении нестабильных государств при такой огромной протяженности границ и при наличии нестабильных регионов на собственной территории, сокращать правоохранительный бюджет - это что такое? Замечу для тупых, он не предлагает реорганизовать их, чтобы они использовались более эффективно. Просто сократить.
5) Сохранение плоской шкалы налогов при снижении налогообложения ФОП. Это значит, что выиграют больше те, кто зарабатывает и так хорошо. Я-то лично за снижение давления на ФОП, но при плоской шкале это снижение давления на самые прибыльные сектора экономики и выгодно больше для крупного бизнеса, который и так в шоколаде.
Так, что-то и так простынь очередная пошла. Приостановлюсь. Как по мне, хватит и этого. Итак, господа навальнята - это ваша цель? Я где нахожусь, на каком форуме? Вы тут все в своем уме? Вы читали программу Навального? Вы слушали его интервью?
Одессит
"1) Выполнить Минские соглашения односторонне, прежде всего передав границу с ЛДНР и РФ украинской стороне и обеспечив защиту населения международными пролицейскими силами. Ну, как в Косово. ..."
Ссылки на эти его намерения есть?
Aleksey2
Ну стыдно, Алексей, это ж в интервью Навального Собчачке он лично и сказал. Вроде с этого интервью и начали.
Не дам ссылку именно на это высказывание, потому что полезно вам будет посмотреть все интервью. Судя по всему, вас ждут открытия.
Одессит
"Ну стыдно, Алексей, это ж в интервью Навального Собчачке он лично и сказал. Вроде с этого интервью и начали."
А что тут стыдно? Что я не могу потратить время на изучение всех высказываний Навального?
Что же касается существа, то с такой программой он просто не прошел бы, если бы у нас были честные выборы. Без них - тем более. Не понятно, чем он вас так испугал.
Не понятно, чем он вас так испугал
Тем, что вся нынешняя ВР имела еще худшие программы и тем не менее пришла к власти.
Как по мне, мы тут столько говорим о Навальном, потому, что это не обычный политик, а специальный. Все это чувствуют. Его к чему-то двигают такие силы, которые могут задвинуть кого надо туда, куда им надо. Он, как мне кажется, уже сам не рад, что связался, тупо озвучивает то, что ему кто-то пишет и, наверное, мечтает уже куда-то слинять. Не всем же так повезет, как Яценюку, например.
nurik
"Тем, что вся нынешняя ВР имела еще худшие программы и тем не менее пришла к власти."
Потому, что выборов у нас нет.
"Как по мне, мы тут столько говорим о Навальном, потому, что это не обычный политик, а специальный. Все это чувствуют."
Вот насчет чувств - ничего не могу сказать, они субъективны. Я, например, не "чувствую". Если есть конкретные соображения - излагайте.
Потому, что выборов у нас нет.
Я лично этот факт не могу оценить однозначно негативно. Боюсь, что таких выборов, как вам нужно, нет нигде. А такие, какие были на Украине, я бы поменял на какого-нибудь одного несменяемого путина. Поделитесь, у вас же много его двойников.
Алексей2
Ссылки...
-------
Русвесна давала.
Владимир136
Одесситу
Полное разгударствление экономики, полная передача самых прибыльных секторов экономики (банковской и сырьевой) в частные руки. Ликвидация государственного пакета акций в других компаниях.
Так банки и сырье и так частные. Ну а госпакет акций мало кого введет в заблуждение. Потому что этими компаниями управляют "эффективные менеджеры", друзья путина, которые назначают себе произвольные (со многими нулям) зарплаты, залезают в огромные долги Западу и очень эффективно проматывают ресурсы будущих поколений. Какая разница, есть госпакет или нет у Газпрома или Роснефти. Долги отдавать все равно придется
dummicat
Ну. И?
Навальный наведет с этим порядок или наоборот, вообще все отдаст в частные честные руки или вообще западным компаниям?
Одесситу
Так разницы никакой нет между путиным и навальным. Ресурсы и так опосредованно в руках западных компаний, а РФ платит Западу ежегодную дань в размере ста миллиардов долларов. Что я и пытаюсь вам втолковать
Отправить комментарий