|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 21 гость.
Пользователи на сайте
|
|
АНТИМАЙДАН МАЙДАНА 1993 ГОДА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 21 гость.
Пользователи на сайте
|
|
Навальный или Усманов
Я давно признал, что дебил, потому и прошу умных людей разъяснить вот такой момент.
Почему мы из года в год (от выборов к выборам) смотрим на одни и "те же яйца, только в профиль"? Вот недавно тут вспоминали медийный проект "Имя России". Почему нельзя провести нечто подобное под названием, скажем, "Народный президент"? В чём причина: технологии не позволяют, государство может как-то воспрепятствовать? Судя по тому, сколько народу приняло участие в том голосовании, у этого популярность вообще будет зашкаливать: как минимум, из-за возможности насыпать кремлинам соли на хвост.
Сколько там нужно набрать голосов для регистрации кандидата в президенты, -- думаете, не найдётся таких популярных? А если их будет несколько -- ещё и лучше, "всех не перевешают". И ходить по квартирам за голосами не понадобится -- в поддержку своего кандидата мне, например, не в лом и самому отправить нужный документ заказным письмом. Столько раз, сколько понадобится, чтобы его узрел "волшебник Чуров". Реклама нужна? Согласен сдать денежку по мере возможности. Да эта новость и по соцсетям разлетится, как пепел вулкана по шарику, попробуй заткни.
Что я не учёл, подскажите?
Luden Навальный или Усманов
Потому что власти больше нечего показать.
Система "демократии" подразумевает смену персонажей, вместо смены курса.
Назначение проекта было выяснить успешность процесса промывания мозгов.
Выяснилось что ещё недомыли.
Кстать была сплетня что такой же проект был в германии и там изрядно высказалось за гитлера.
Можно, интернет и социальные сети позволяют обсуждать все государственные вопросы, но тогда не нужны социальные паразиты и их партии. А оно им надо?
Вредному. Довольно здраво
Вредному. Довольно здраво кроме последнего абзаца. Государственные вопросы надо не только обсуждать но и еще и решать. А для этого нужны умение и желание. Где найти исполнителей? Онлайн-призыв?
TNABN Довольно здраво кроме последнего абзаца.
Иииех! скучно с вами!
Именно по этому в ССССРе власть делилась на ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ и Советскую.
С понтом Советы решают, а Исполкомы делают...
А проблемы начались когда "исполнители" взялись решения принимать, а Советам осталось только щёки надувать.
Вредному. Это что в СССР
Вредному. Это что в СССР было что-то хорошее и разумное?
Не ожидал от вас.
TNABN Это что в СССР было что-то хорошее и разумное?
Только в теории и на бумаге.
Вредному. Соцобеспечение,
Вредному. Соцобеспечение, медицина, образование тоже были в теории и на бумаге? Как и отсутствие безработицы и живущих с помоек, массового попрошайничества? Помойки тогда были беднее но все же. Хотя знаю одного деда, собирающего нужное с помоек как минимум с начала 1970-х.
TNABN Соцобеспечение, медицина, образование
Да!
Медицина была для народа /которая не лечила/ и специальная /МВДовская, железнодорожная, партейная../
Образование тож было разным. московскую спецшколу и колхозный интернат давали разное образование.
Про соц обеспечение и деревенскую пенсию 12 руб можно не вспоминать.
Вредному. Я бы не сказал
Вредному. Я бы не сказал чтобы не лечила. Нападений на врачей "Скорой" и вообще врачей тогда почти не было. Значит причин не было. И нынешних приколов было меньше, типа отказов в госпитализации, неправильного лечения и проч. тогда было меньше. Может медицина и образование тогда в США было лучше но стоили и стоят они прилично. И попасть к врачу было легче, особенно если сравнивать с нынешней реформой медицины. Да и про соцобеспечение вы преувеличили. Отказы в получении инвалидности тогда были? Во всяком случае гораздо реже чем сейчас.
TNABN Я бы не сказал чтобы не
Было всё, только в газетах не писали.
Гость Вредный: было всё
Насчёт всего не скажу, скажу конкретно за медицину: за неправильное лечение, особенно с тяжёлыми последствиями, pizдили нас на клинико-анатомических конференциях, как собак, и это было правильной линией. Перед закрытыми воротами больницы от сердечного приступа люди не умирали. Когда я мальчишку с аппендицитом привёз в райбольницу на "скорой", получил втык угадайте за что? Почему вертолёт не вызвал! А теперь вертолёт даже в бесспорно показанных случаях можно вызвать только за собственные бабки. Отчисления на здравоохранение вроде меньше не стали, так куда они идут? Случаев отказа в мед. помощи в советское время вообще не припомню.
Почему вертолёт не вызвал!
Да потому что не знал о такой возможности. Как часто вызывали санитарную авиацию? Куда? Отказа в медпомощи не было... Ну, и медпомощь была разная. Так, в детстве, в начале 70-х, я страшно заболел неизвестной болезнью. Не мог ни есть, ни пить -- понос и неукротимая рвота сутками напролёт... На третьи сутки меня забрали в больницу с предварительным диагнозом "холицестит". По "скорой", в 11 вечера. В больнице, в палате, мест не было -- положили на раскладушке в коридоре. Врача, естественно, нет. Есть интерн на дежурстве. Помощи -- измерили температуру. Кое-как дожил до утра. В это время обнаружили -- в палате помер от лейкоза пацан. Ну, закрыли медики его простынёй и ушли. Детишки бегают, простынь поднимают -- обследуют -- как там окоченел, да каког цвета, да как воняет. Я блевать-срать стал много реже. Но даже воды не дают. Язык -- как точило, натурально шатает даже лёжа, в глазах темнеет. Пришли санитакры, трупик унесли, сестра матрас перевернула, бельё старое на "новое", серое и влапжное поменяла -- орёт, мол, хули там кто в коридоре лежит -- вали сюда! Привалил. Нашёл сортир, попил воды из-под крана, дополз до освободившейся кровати -- брык! На второй день -- анализы, "кишкоглотство", кровь большая и малая.. Всё в палате, в окружении больнушек -- развлекуха! Ибо -- состояние тяжёлое, до процедурного идти нельзя. Ни фуя (типа лямблий) не нашли, но начали бомбить антибиотиками, желчегонным, сказано же -- холецистит!
Ну, кое-как выжил. Вылечился только после повторного приступа, через месяц и уже инфекционной больнички. Чем? Да просто голодал, а потом стал есть потихоньку и занялся спортом. Чем болел? Да скорее всего желудочно-кишечным гриппом. Тогда он был практически неизвестен. Ну, в инфекционке пацанёнка из детдома привезли с Боткина. Умер -- совсем слабый был, а эссенциале форте было только в обкомовской больнице. И никому этот сирота и на фуй не сдался, тогда и родители заботливые это чудо-средство хер достать могли!
Где это было? В Целинограде. 3-я детская больница. Инфекционка была одна, на Авдеева. А вы -- "авиация, вертолёты..."
Joker: в Целинограде
А я в Коми АССР работал, Троицко-Печорский район. И санавиация там часто летала, потому как с дорогами не очень. Вот и избаловался народ, с моей центральнонечернозёмной точки зрения: есть дорога, нет дороги -- летим)).
Что до Ваших воспоминаний -- верю, но сам такого не видел. На Севере уж точно. Там за "неправильное лечение" и пристрелить могли, охотничье ружьё как минимум одно в каждом доме.
Вообще, послушав тут народ, понял, как мне повезло в том, что работал в основном на селе. Там, похоже, всякого блядства было в разы меньше. В смысле, меньше, чем тогда же в городах. Сейчас, по ходу, догнали((.
Что до Ваших воспоминаний
... вообще без претензий на глобальность. Частный случай не есть Беспристрасный Суд. Врачей в СССР готовили во всех областных центрах ... Можно ли найти столько Челов реально умеющих лечить? Ибо медицина -- искусство, и очень-очень мало имеют этот Дар! Ремесленник от медицины ... Наверное, нужен. Их в СССР было навалом. А уж младший медперсонал... Я, как уже упоминал, работал года три санитаром в морге. Диагноз патанатома и прижизненный не совпадали минимум в 50% случаев. Это не афишировалось вообще. Кроме вообще скандальнейших случаев. Ну и на такую ораву медработников денег не хватало. Как и на учителей. Вспомните "Иронию Судьбы... ", где сидя в ахренительной квартире со всей мебелью, одетые "по-моде" и жрущие деликатесы "врач" и "учительница" сетуют на своё жалованье ...
Да, в сельской местности врач "имел" -- селюки, по дореволюционной привычке, благодарили доктора кто чем мог. Но и точно знали -- кто реально умеет лечить! А в городе ... Только через знакомых можно было выйти на такого. Или частники.
Людену. Спасибо за
Людену. Спасибо за правильное мнение!
Добавлю что если бы медицина была плохой то почему демшиза в перестройку не подняла вой по этому поводу? Хаяли все стороны советской жизни а медицину не очень.
Luden Насчёт всего не скажу,
Ну не ври!
Тяжелых последствий в совковой медицине небыло.
Потому что в сегда, за полчаса до смерти успевали выписать с диагнозом "здоров"
Ну а как кардиолог требовал деньги со свежепривёзённого из реанимации инфарктктника чтоб правильно кардиограмму расшифровать слыхал? Или сам вымогал?
Главный показатель совковой медицины == это количество
шконоккоек на 100000 рыл. Не количество медицинского оборудования, не количество вылеченых...Вредному. А что же демшиза
Вредному. А что же демшиза не заливалась лаем в перестройку по этому поводу? Ответ будет?
Гость Вредный: ну не ври!
Не вру. Ошибаться -- могу; ну так давайте будем посмотреть.
Насчёт количества коек -- признаёте, что их больше было? Причём в разы. Стало быть, отказов в госпитализации не было -- чего не положить, если есть куда?
История с кардиологом логически не стыкуется. Если диагноз инфаркта уже есть и пациент с этим диагнозом даже в реанимации лечился, то что там ещё расшифровывать? Написать, что нету инфаркта, и перестать лечить? Так кроме лечащего врача есть ещё зав., глав. и показатели смертности. А в истории болезни соответствующие записи. Так что не надо ля-ля. Я на этом и при капитализме всяких консультантов обламывал: нету патологии по твоему профилю -- напиши и подпись поставь. А также дату и время. А через пару часов, если у меня ещё остались сомнения, я тебя повторно вызову -- в динамике посмотреть.
За полчаса до смерти выписывали иногда стариков, если родственники были против вскрытия. До чего тут доколёбываться, не вижу: и сейчас многие отказываются, а тогда по закону умерших в больнице вскрывали всех.
"...сам вымогал?" -- нет, не вымогал. И пока был Союз, не брал, даже когда предлагали. Потом, когда семью кормить стало нечем, приходилось (брать, если предлагали, а не вымогать). Но всегда честно говорил, что на качество моей работы это не повлияет.
По оборудованию и количеству вылеченных. Оборудования сейчас, понятно, больше, да толку с того, если концентрируется оно в крупных клиниках и диагностических центрах. Острая патология как висела, так и висит, поскольку валится больше ночью, когда специалисты отсутствуют. По районам как было голо, так и есть -- ибо "нерентабельно", блеать. Ну и работать, опять же, некому -- ставок нет. Отсюда и вылеченных не больше (если не меньше), чем раньше.
TNABN: где найти исполнителей
С удовольствием бы что-нибудь исполнил. А вот с умениями хуже, в интернете плаваю. Сколько там надо для регистрации кандидата в президенты, пятьсот тысяч подписей? И к какому сроку?
Допустим, я завожу под это дело отдельный ящик и на знакомых площадках в двух словах излагаю идею. Народ, кто заинтересуется, присылают сведения о кандидатах. А вот как потом эти сведения обобщить, если таких ящиков будет много, я уже не представляю. То есть могу свой кусок почты посчитать, скажем, в пределах десяти тысяч (ящик можно ограничить временем или регионом), но данные ведь надо где-то опубликовать, провести второй тур...
А что, может, действительно пустить это дело по регионам? Будет несколько десятков кандидатов на второй тур, те из них, кто согласен участвовать в авантюре, напишут каждый свою программу, и уже из них выбрать того, за кого будем подписи посылать. Заодно и команду собрали бы для будущего президента)).
Вот даже чисто ради прикола готов работать: интересно посмотреть, сколько голосов собрал бы кандидат от народа, и сколько -- кандидат от власти. Особенно если от нас он будет один)).
Людену. Меня интересуют
Людену. Меня интересуют практические способы управления. Быстро и результативно. Многие вопросы этого требуют.
Гость Вредный: а оно им надо?
Почему им не надо -- понятно. Но почему это не нужно нам?
Luden а оно им надо?
О совпадении желаний и возможностей смотри тут.
Классика однако
Людену. А потому что есть
Людену. А потому что есть что есть. У большинства. Пока.
Что я не учёл, подскажите?
Природу Челов. Это только Христос с Магометом прниходили (во сне) для устройства всеобщего счастья Жывотных и попрания Элитов. А потом Ленин ими прикидывался на "научной основе". А так Власть + жрать всласть и ни фуя не работать. Только "принимать решения". Это настолько банально, что... Что вы точно -- дебил. И преклонный возраст не даёт надежды на адаптацию.
Joker: вы точно -- дебил
А Вы -- нет. Но КПД у нас с Вами почему-то одинаковый)).
А Вы -- нет
Это с чего ещё? Конечно, дебил -- всё из рук валится. Но я это сознаю и не пытаюсь прыгать выше головы. А уж тем паче не визжу:"Хочу в "сосиялизьм-кумунизьм" где меня, дебила, кормить хорошо-хорошо будут за просто так". Да вы и сами не моей породы -- вы завидуете богатым, считаете, что они "воры". Ваша порода Чела -- корм рывалюцинэров. А если бы просто завидовали, то были бы третьей породы, хищных Челов, где зависть эта и есть движуха капитализма. Порода Чел-вульгариус, он же "Дом-полная-чаша".
Joker: вы завидуете богатым, считаете, что они "воры"
Скажите ещё, что я глистам завидую))).
Я богатых (в смысле, получающих от общества больше, чем они обществу отдают) считаю ворами и паразитами без всяких кавычек, а потому завидовать им для меня было бы как-то странно.
Прыгать выше головы я тоже ленив, но тем, кто честно пытается, желаю успехов.
А в социализм я хочу потому, что там мои дети-внуки не будут вынуждены ради куска хлеба грызть (фигурально выражаясь) Ваших детей.
А, претендуете на
А, претендуете на принадлежность к виду Homo pulchra persona. По-простому, без претензий, -- это Чел слабый, ведомый "вошадями". Вечно в жопе остающийся. Как и чем можно мерять что "даёт обществу" тот или иной чел? Вот у меня конструкция не такая, что бы "давать". Ну, там Страшный Суд, архангел
Геннадийтьфу, Петр на воротах... Было ли что-то от этих иудейских сказок в "сосиялизьме" построенном по ремейку тех сказок? М-м-м... Плохая попытка, кумунизды! Вы что, не работали при совке? Жополизы, любовницы-секретутки, распределение премий, "соавторство" начальства ...Путь наверх был так же труден и не озарён честностью и качеством труда! И локти-зубы были очень нужным оружием.Наверх -- в слои управленцев, где труд не измерить тоннами и метрами, а только отчётностью -- туфтой (Техника Учета Фиктивного Труда). Неважно как работаешь -- главное как отчитываешься! Больше бумаги -- чище задница! Скажите, что директор получал чуть больше рабочего? Тогда вы -- Homo populus plennus! И не знаете, что такое административный ресурс, и остались в низах пирамиды карьеры именно по собственной глупости. Да оно и видно -- Вера в Справедливую Систему присуща только глупым Челам. Что одно-пенисно Вере в Б. Чем пользуются хищные Челы, кои и осуществляют эту "справедливость". Естественно, в свою пользу! Всё умнее остальных пород Челов.
Вот и этот, как его, муханской з-з-з-з-ов. Ну, вылезет Чел, наобещает всего хорошего, нахапает миллоны миллиардов -- судите его! Только его замочат (всем кагалом будут увлечённо искать бросив все дела), как новый обещает! Выбери меня-выбери меня ... Опять нахапал! Все за оружие! Охота открыта! Говно система. Надо -- только начал вместо прямых дел работать на себя -- огреби! Пенсия там, импичмент какой-нить -- ротация должна быть непрерывной. А ориентация на жить стало "хуже\лучше", есть способ взращивания супер Потребителя, что элементарно приведёт к первобытному состоянию и краху общества.
Joker А, претендуете на принадлежность к виду Homo
Всё верно!
А если учесть что оценка власти будет подсчитываться по методичкам Чурова, -то 146% героев депутатов == не предел.
Joker: а, претендуете...
Заставили напрячься и сфрмулировать, наконец, мои "претензии")).
Вот: мне нахрен не нужны власть, карьера, многа денех и прочие признаки "успешности". Потому что принятие подобных приоритетов всем населением (или хотя бы значительной его частью) ведёт к гарантированному уничтожению среды обитания. Для поддержки физического существования мне достаточно того минимума материальных благ, который можно себе позволить, находясь на грани бедности. А для счастья мне нужно совершенно другое: свобода, общение с людьми одного со мной образа мыслей, возможность двигаться в том направлении, которое я считаю правильным.
При этом я не считаю правильным двигаться в том направлении, которое противоречит воле большинства, даже если это большинство, по моему мнению, глубоко неправо и действует себе во вред. Поэтому сейчас такой счастливой возможности -- идти своей дорогой -- у меня нет: я хочу в Союз, а большинство, по факту, -- в капитализм. А я своему народу не враг, чтобы лишать его возможности выбора и навязывать свою волю. Так что -- "сижу, куру"
. Перефразируя известное, "мой народ может быть не прав, но это мой народ", я его люблю и уважаю и признаю за ним все права, включая право на ошибку.
А для работы я выбирал те места, где делают дело, а не карьеру.
Отправить комментарий