АНТИМАЙДАН МАЙДАНА 1993 ГОДА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 405
5
Средняя: 5 (2 голоса )

«Ребят, а какое зло совершил Навальный? Этот вопрос задавал многим из своих знакомых. Почти все таращат глаза и поливают грязью. А чё натворил-то? Вот что натворил проект «путин» можно по пунктам перечислить и что будет дальше к «бабке не ходи».

Если можно по Навальному по пунктам без деталей».

Комментатор

Но что ни говори, а от Навального большая польза уже потому, что являясь американским шпионом, он своей деятельностью вскрывает коварные замыслы США против России гораздо лучше, чем те же депутат Фёдоров, или Кургинян, или даже Стариков.

Или все они вместе взятые.

Главное, что теперь стало всё просто - раз этого хочет Навальный, значит, этого хотят проклятые США.

А как иначе, если Навальный ихний шпион?

И вся эта простота возможно благодаря умным людям, которых всегда было в России очень много, и которые видят Навального насквозь. (А некоторые видят ещё и метров на 10 дальше). Эти умные люди видят то, чего не видят другие, а именно: «пока еще только идет подготовка к майдану, причем в самом поганом смысле этого слова, - идёт оглупление масс». И чтобы не дать массам погрязнуть в глупости, умные люди предлагают массам не слушать то, что говорит и пишет Навальный, потому что Навальный американский шпион, и поэтому пишет и говорит только то, от чего люди глупеют. Это же понятно! Разве станешь умным от сведений о том, сколько члены власти в Russia украли?

Причём, среди этих умных людей, борющихся с американским шпионом Навальным, есть и те, которых умными делают денежные вливания из Кремля, но таких не очень много, поскольку Кремль не любит тратиться, а на всех этих Шариев денег не напасешься. Поэтому остальные умные - это умные от рождения.

Так вот, эти умные люди России (которые видят Навального насквозь), как вы видите, вскрыли, что американский шпион Навальный хочет организовать майдан, следовательно, это США хотят организовать майдан.

Вообще-то, у дураков это вызывает удивление, поскольку майдан в России был ещё в 1993 году, когда Ельцин разогнал законный Верховный Совет РСФСР по заданию США, убив при этом тысячи защитников Конституции. И заметьте, именно Путин освободил Ельцина от уголовного преследования за это и все остальные преступления, то есть, все эти путины являются выкормышами майдана 1993 года.

Но умные люди утверждают, что сегодня США, намереваясь убрать всех путиных от власти, хотят ликвидировать последствия майдана в 1993 году. Надо же!

Конечно, эта цель США несколько удивляет, но как этому не поверить, если это утверждают умные люди России, пытающиеся сохранить завоевания майдана 1993 года?

Правда, Навальный выдвигает себя кандидатом в президенты, а это значит, что он хочет достичь своих целей не майданом, а законным, конституционным путём, но умные люди-то видят Навального насквозь и знают, что это обман, что на самом деле Навальный хочет майдан! Почему они так видят? А потому, что они умные. А ведь они не все умные за деньги, среди них много и умных от рождения.

Дураки думают, что сидельцы в Кремля, против которых воюет Навальный, на самом деле находятся на побегушках у США. Почему дураки так думают? Потому, что кремлёвские сидельцы украденное в России, хранят на Западе, вот дураки и утверждают, что Кремль разворовывает и уничтожает Россию. Но сколько их - дураков-то? А умные много, и умные видят, что США и Навальный хотят майдана! Майдана! Майдана! Майдана! Кто с Навальным - тот майдан!

И хотя я уже писал о том, чем страшен майдан, но напомню, что ответ простой - в страхах умных людей России, майдан в России страшен повторением украинского майдана.

Вспомните!

На Украине президентом был не человек, а подлое и вороватое дерьмо, бессовестно обворовывающее украинцев, и настолько трусливое, что вместо того, чтобы с автоматом в руках защитить права тех украинцев, кто избрал его президентом, наложило в штаны и удрало с Украины.

И получается, что на примере Украины умные люди в Russia и США уверены, что начнись майдан в России, и из России удерут и путины, и Медведев, и остальные обитатели Кремля и Охотного ряда! Всем же понятно, что они никак не отличаются от Януковича.

Чем можно доказать, что США хотят именно этого? Да всем! Вот, к примеру, свежее доказательство.

Когда Янукович сбежал с Украины, его поместье и поместье правящих воров Украины стали доступны для обозрения народом. Но так ведь и после майдана в России, поместья Медведева, Шувалова, Миллера, Пескова и прочих любимцев умных людей России, само собой, станут доступны для обозрения и использования их народом.

И вот смотрите, как только умные люди России, с целью сохранить завоевания майдана 1993 года, начали сплачиваться под знамёнами патриотического кремлёвского движения «Антимайдан», так в США сразу поняли угрозу себе - поняли, что в кремлёвском «Антимайдане» собираются только умные люди России. Поэтому американский шпион Навальный тут как тут:

«Фонд борьбы с коррупцией, основанный Алексеем Навальным, выпустил видеоролик, в котором оказал особняк на Рублевке депутата Госдумы, основателя патриотического движения «Антимайдан» Дмитрия Саблина. …В ролике говорится, что особняк расположен в деревне Жуковка. Площадь земельного участка составляет 8 тыс. 825 квадратных метров, площадь самого дома — 2 тыс. 626 квадратных метров. На участке имеется дом для гостей, хозяйственные постройки, бассейн и пруд».

А ведь эта инсинуация Навального - это же доказательство того, что США и Навальный хотят лишить правителей России собственности, заработанной непосильным трудом!

Но разве это главное? У правителей России полно поместий и в Лондоне, и в США, и для США поместья в России - это не главное.

Для США главное то, что нынешние сидельцы в Кремле продолжают отнимать и отнимать у экономики России деньги и отдавать их США: «Россия увеличивает вложения в американские гособлигации (US Treasuries). Как следует из данных, опубликованных минфином США, вложения России в американские государственные облигации за март увеличились на $13,5 млрд, достигнув объема в $99,8 млрд, - сообщает gazeta.ru. - Несмотря на то, что эти бумаги пока что дают не очень высокий доход, они позволяют защитить вложения, говорят эксперты». Как видите, эти вложения в практически бездоходные облигации США (под всего 2%) не дают доход народу России, то есть они просто украдены у России - это понятно. (Но, правда, эти деньги не могут не давать откат тому, кто так невыгодно их вкладывает, не так ли?)

Если хотите об этом подробнее, поищите в Интернете, а я дам несколько цитат:

«Министр финансов РФ Антон Силуанов, который увёл деньги в США, выступая в Пекине на форуме «Шёлковый путь» обратился к китайцам с призывом: Международные финансовые институты, в том числе азиатские банки, должны активнее инвестировать в реальный сектор экономики России.

По его словам, в первую очередь в России ждут азиатских инвесторов в проекты развития инфраструктуры, больше 50% которой, по данным Счетной палаты, достигло критической стадии износа.

…По итогам 2016 года объем инвестиций в реальный сектор экономики РФ упал на 8,5%, до 12,9 млрд долларов. При этом почти всю сумму обеспечила сделка по продаже госпакета «Роснефти». Без нее прямые инвестиции рухнули в 5,5 раз – до 2,6 млрд долларов.

Напомним, в американские государственные облигации только за март 2017 года Россия вложила $13,5 млрд – больше, чем весь реальный сектор экономики РФ. Другими словами, своровано через США больше, чем весь бюджет РФ!

«Естественной реакцией стал отказ от инвестиций в Россию – сперва в долгосрочные, а потом и в любые проекты, и отъезд местных предпринимателей и инвесторов», – констатирует директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги Андрей Мовчан.

…Получается, что российское правительство одной рукой уводит российские деньги под 2 процента в США, а другой рукой попрошайничает у китайцев под 10 – 20 процентов».

Поэтому, раз Навальный хочет убрать от власти тех, кто направляет деньги России не в экономику России, а в экономику США, то значит это США, с помощью своего шпиона Навального, хотят сделать России такую гадость - прекратить грабёж России в пользу США.

Дураку это не понять, а умный понимает, что США заинтересованы в том, чтобы не грабить Россию! Чтобы не получать из России дань в виде покупки путиными облигаций США на деньги народа России!

Ещё раз - это США не хотят получать эти деньги и упираются, а путины им эти деньги насильно вталкивают, вталкивают! Вот США за это и захотели путина убрать, разве не понятно?

И как на это гнусность смотреть иначе?

Или вот читаем, до оскомины понятное:

«В своих выводах по результатам аналитической проверки эффективности поддержки малого бизнеса в 2016 году Счётная палата отмечает, что формально этот сектор в России растет. С 2010 по 2016 год количество субъектов МСП выросло с 4,6 млн до 5,8 млн (на 28%). При этом число работающих в секторе сократилось на 3,2 млн (16,9%), до 15,8 млн… Аудиторы подсчитали, что только за 2015-2016 годы на поддержку предпринимателей было направлено в целом 152,8 млрд руб. Больше всего потрачено по линии Корпорации МСП (78,8 млрд руб.) и входящего в нее МСП-банка (12,3 млрд руб.). Выводов об эффективности работы этих структур пока нет…

Госаудиторы обнаружили признаки возможных коррупционных проявлений при предоставлении помощи. Например, в Калужской области финансовая поддержка оказывалась четырем ООО, соучредителем которых является одно физическое лицо. В Брянской области из 60 юрлиц, получивших поддержку, 22 организации были зарегистрированы непосредственно перед получением помощи…».

Короче, всё, как всегда, - под «крышей» путиных разворовываются и те бюджетные деньги, которые, всё же, направляются в сторону народного хозяйства. Разворовываются под соусом липовых предприятий «малого и среднего бизнеса» - под создание контор «Рога и копыта». Число таких «предприятий» растёт для осуществления коррупционных схем, а число реальных работников в этом бизнесе, как вы видите, падает, так как оставшиеся предприятия разоряет свора алчных животных, устроившихся судьями, прокурорами и следователями.

Но если США хотят майданом изгнать из России кремлёвских сидельцев, то, значит, это США хотят, чтобы в России развивался бизнес. Как же иначе? Вот гады эти США! И какие умные те, кто обличает Навального!!

На этом закончу примеры - иначе не остановишься их перечислять. Думаю, и так уже можно оценить гнусное коварство США по отношению к России даже навскидку.

Итак, США хотят с помощью Навального:

- ликвидировать последствия майдана, организованного США в России в 1993 году;

- выгнать кремлёвских сидельцев из России, а наворованное этими сидельцами вернуть народу;

- прекратить коррупцию в России;

- прекратить обессиливать экономику России передачей денег России в США;

- развить в России малый и средний бизнес;

- и т.д.

И умные люди России (те, которые борются с Навальным) настолько умные, что даже называют себя патриотами! Но этого мало.

Полагаю, что эти умные люди должны отобрать у американского шпиона Навального монополию на митинги, то есть заявить и провести под руководством депутата Саблина митинг против Навального с лозунгами:

«Сохраним завоевания майдана 1993 года!».

«Не дадим Навальному и США победить в России коррупцию!»

«Не дадим Навальному и США отобрать дворцы российских чиновников и всё остальное, наворованное ими у России!»

«Не дадим Навальному и США прекратить вывоз денег России в США!»

«Не дадим Навальному и США прекратить разворовывать деньги для среднего и малого бизнеса!»

«Патриоты - все на защиту правительственных воров России!»

А то ведь умные люди, а ведут себя пассивно, как сами понимаете кто… Или как Зюганов.

Активнее надо быть, активнее! Пора выходить из-под бабьих юбок на улицы и защитить Кремль!

Надо не дать Навальному осуществить страшный антимайдан майдана 1993 года.

Надо не дать США осуществить коварные замыслы по отношению к России.

Ю.И. МУХИН

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

Внимание!

Идёт суд над активистами Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР ЗОВ) К.В. Барабашом, Ю.И. Мухиным, В.Н. Парфёновым и А.А. Соколовым. Исходя из предъявленного им обвинения, защита подсудимых ищет свидетелей, знающих подробности деятельности ИГПР ЗОВ и готовых дать ответы на вопросы:
- цель деятельности ИГПР ЗОВ;
- являлось ли целью ИГПР ЗОВ распространение экстремистских материалов;
- является ли ИГПР ЗОВ переименованной АВН?
Граждан, желающих дать свои свидетельские показания в суде, просим обратиться к адвокату Журавлёву Геннадию Ивановичу.
Обращаться по эл. адресу: advokatjur42mail.ru или непосредственно лично, или письменно по адресу адвокатской консультации: 123592, г. Москва, ул. Кулакова, д.18, тел. 8-495-756-95-55 (проезд: метро Строгино, первый вагон от центра, 300 метров по ходу движения, после пересечения трамвайной линии будет высотное здание, в нём отд. вход с обратной стороны. Указывать Ф.И.О. и контактную информацию для связи. Подробная информация при встрече.

Следующее заседание в Тверском суде назначено на 5 июня 12:00.

Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: www.ymuhin.ru/pravila-na-saite

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

СССР

 https://youtu.be/4k-tkIbE9T0

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Я извиняюсь, что свою

Я извиняюсь, что свою простынь здесь накатаю, потому как что-то накидали мне замечаний комментаторы, а мне еще и работать надо. Кроме одной шавки подзаборной всем старался отвечать, но честно, с временем совсем швах. Так что я отвечу сразу всем.
Я здесь вообще из-за автора, конечно, по большей части. Читаю все, в обязательном порядке. Книги все прочел. Но во многом все же из-за идеи ответственности власти. И если сначала я поддерживал ее совершенно без замечаний, то потом начал задумываться над способностью человека принимать верные и обдуманные решения. Майдан 2014 года прошел настолько на медийном оболванивании людей, что я просто прозрел: не менее половины людей неспособны к анализу информации в принципе, от рождения такие. Ну может от воспитания, не знаю. И еще значительная часть от оставшейся половины подвержены пропаганде и чем пропаганда продолжительнее и интенсивнее, тем доля таких людей больше. С полным абстрагированием от пропаганды могут рассуждать не более 10% людей, но при условии, что они имеют доступ хоть до какой-то информации, чтобы иметь пишу для размышлений.
И я пришел к выводу, что ценности в идее ответственности власти ноль, если она не идет в связке с ответственностью за подачу непроверенной или лживой информации. Люди способны принимать решения только на основе точной и достоверной информации, а информацию они получают из СМИ. И только отучив, очень жесткими мерами, СМИ заниматься брехней и безосновательными оценочными суждениями, можно доверить народу принимать решения. Потому что иначе неполживые СМИ очень точно объяснят людям, почему этого сажать не надо, а того надо. Я на каждом шагу встречаю: "Ну, что делать, что в 10 раз больше за ЖКХ, мы же должны быть ближе к Европе!". Это штамп в мозгу. В чем заключается близость, зачем она вообще нужна эта близость, почему для близости надо воров обеспечивать вдесятеро объемнее - не задумываются. Вконтакте заблокировали - ну что поделать, война! Украинский насаждают - ну у нас же страна Украина называется, а не Русляндия - и это русские люди говорят!
Основной части населения СМИ могут вложить в мозг любую ахинею, вообще не сложно!
Итак, чтобы идея отвественности власти заработала, надо повысить ценность слова. Не просто слова, а информации вообще.
И что же я вижу тут в последнее время? Каждый готов ляпать языком, заниматься манипуляцией, перекручивать и говорить " А я вот так понял!". Ну, не знаю, господа. Вы точно за отвественность власти, если не готовы отвечать даже за собственные слова? Чот я, кажется, не туда зашел тогда.

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

ценности в идее ответственности власти ноль, если...

 Ответственность за подачу непроверенной или лживой информации, конечно же, тоже не помешает, но ЗОВ, как по мне, имеет смысл даже при полной безответственности СМИ. Я не вижу никакого дополнительного ущерба в том, что оболваненный СМИ народ проголосует за медаль Порошенке или посадит на три года Януковича. Важным мне представляется то, что у каждого оболваненного появится дополнительная возможность задуматься, принять на себя ответственность. Ну и потом, как показал майдан, степень (абсурдности) события нельзя спрогнозировать точно, всегда будет повод удивиться своей наивности. О последствиях ЗОВ мы никогда не узнаем не попробовав. 

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

nurik

Важным мне представляется то, что у каждого оболваненного появится дополнительная возможность задуматься

Чтобы думать, надо иметь не только чем, но и основываясь на чем. Что СМИ услужливо подадут, на том основываться и будут.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Одессит

И я пришел к выводу, что ценности в идее ответственности власти ноль, если она не идет в связке с ответственностью за подачу непроверенной или лживой информации. Люди способны принимать решения только на основе точной и достоверной информации, а информацию они получают из СМИ. 

Дебил, бл…ь... ©

Люди будут судить по тому, улучшилась или ухудшилась их жизнь, при чем тут информация из СМИ?

 
Алкаш
(не проверено)
Аватар пользователя Алкаш

Мы с Вами в чём-то даже единомышенники...

...если Вас не сильно коробит наличие алкаша, набивающегося в единомышленники. Я тоже читаю всё что пишет Юрий Игнатьевич. Он - человек с которым интересно. Я так же некритично воспринял его идею об ответственности власти, но именно его книги и газета заставили меня задуматься и прийти к выводу что ничего из этой идеи не выйдет без смены политической власти. Ну не допустят кремлёвские карлики общенародного суда над собой - они ж не идиоты, а всего лишь мерзавцы, считающие себя умными людьми. А Игнатьич предлагает сыграть с шулерами ихними картами и, поймав их за руку, громко заявить что они - шулера. Чем он и занимается почти два года. Извините мой цинизм.

 Безусловно, СМИ должны должны давать честную информацию. Но вот тут-то мы с вами расходимся. СМИ должны быть оружием в руках народной власти. Власти выборной снизу доверху и ответственной сверху до низу. Иначе СМИ, рано или поздно, превратятся в инструмент борьбы с народной властью. Других вариантов нет и быть не может. "Вторая древнейшая" либо работает под жестким контролем народной власти (является её оружием) , либо это оружие использует тот кто больше заплатит.

 Дальше мы с Вами уже совсем расходимся во взглядах, как в море трактора. Основной части населения не надо ничего вкладывать в мозг. Говна там и так полно, даже у нас с Вами. Достаточно простимулировать это говно, ну там - "жизнь хороша - когда пьёшь неспеша", или же заменить красный флаг "бесиком" и продавать в день Победы наклейки "Я горжусь", которые они налепят на "опели" и "митсубиши" взятые в кредит. Более того, основной массе граждан вообще насрать - какая там власть, куда они нас там ведут и чем всё это кончится. Но ровно до тех пор, пока в доме не кончится еда. А предложение жрать пирожные вместо хлеба перестанет вызывать смех.

 А зашли вы туда-куда надо. Просто Игнатьичу, в силу его упёртости, очень понравилось РАБОТАТЬ в период, когда Советская власть рушилась, а буржуазная нарождалась. Но это уже другой разговор.

Извините если обидел чем.

 

 

 

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Алкаш

Но вот тут-то мы с вами расходимся. СМИ должны быть оружием в руках народной власти

Вы читали газету "Правда"? А газету "Труд" с какой страницы начинали? Ну точно не ранее третьей.
Очень любили смотреть кинохронику перед фильмами? Плакатами засматривались?
Это все были иструменты в руках власти. Любое начинание можно угробить, отдав в руки бюрократу.

Ну и главное. Какой смысл в ответственности власти, которая будет с помощью вашего оружия воздействовать на судей?

Извините если обидел чем

Ну, я не барышня, да и ничего обидного не написали.

 
Алкаш
(не проверено)
Аватар пользователя Алкаш

Не совсем понял, к чему это...

В силу возраста, читать начал уже зюгановскую "Правду". Газету "Труд" читал сопливым школьником, и с последней страницы. Была там такая колонка "Труда". По сей день обожаю смотреть хронику. И советские плакаты рассматриваю с уважением, как человек умеющий рисовать.

 Вы уж извините меня, Одессит, но Вы, судя по вашему вопросу, невнимательно читали Мухина. А Игнатьич, не раз и не два рассказывал о воздействии прессы на бюрократов.  И даже сам забубенил газету, которую власть, дождавшись удобного момента, закрыла с особым цинизмом, насрав на собственные законы.

 А на самый главный Ваш вопрос отвечу так. Один мудак спросит - сто мудрецов заебётся отвечать. Извините.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Одессит

 ...только отучив СМИ...

------

   Ну правильно всё. Только рецепт то прост и давно известен. Когда Лебедь начал об этом крякать на всю страну по тв, в бытность свою губернатором, так и быстро сразу с экранов исчез. Закон есть, думаю что практически повсеместно, о  тайне  источника информации. Отменить его, и сразу начинает работать УК, персонально и для каждого работничка СМИ...И отучивать не надо...сами, всё сами...И заметьте, быстро,без напряга и финансовых затрат...И всего лишь в основе ответственность...И пройдёт эта чума,что "а я во так понял!".  

   Это не вопрос, это технические детали.

 

Владимир136

Одессит
Аватар пользователя Одессит

Владимир136

Мне кажется, совершенно по барабану, где и у кого журналист, политик или вообще обычный гражданин  нарыл информацию. Если она лживая, он должен ответить.

Остальное техническое детали, Володя.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Одессит

 

  Да причем тут гражданин?  Значение имеют СМИ.Вы же не можете за вранье каждого к ответу тащить. А сми вот имеют крышу, врем, и не говорим, откуда взяли.  Источник дал такую инфу . И всё.  Никто за ложь не отвечает. По закону. А что там я или вы наврали, ну какое это может иметь значение  для общества ?

  А вот когда кивать на " источник" станет невозможно...тут все вранье и кончится.

 

Владимир136

Одессит
Аватар пользователя Одессит

Владимир136

Вы же не можете за вранье каждого к ответу тащить
Любой может. Подал в суд и готово. Даже не так. Написал в прокуратуру, прокуратура истребовала доказательств у представителя СМИ, если доказательств не предоставлено, прокурор подает в суд. Такая схема даже проще.
Можно сказать, что суд необъективный. Ну, пока да.

Источник дал такую инфу

Да наплевать, кто дал. Доказать можешь? Нет? Метлу в руки и три месяца двор санатория подметать. А если ложь с последствиями, то место в камере найдется. А что кто-то там дал - это не доказательство. Это у Юрия Игнатьевича в следующей статье изумительное трактование "общеизвестности фактов". Сошлешься вот так, что факт общеизвестный и пусть уже истец сам доказывает, что он не верблюд.

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

СССР

 Извините, а кому конкретно все эти заявления насчёт СМИ?

Юрий Игнатьевич как-то раз приводил свидетельство одной писательницы, которой женщина, жившая в окупации, заявила, что им и при немцах неплохо жилось.

И вот невольно начинают вспоминаться библейские повествования и о потопе, и о Содоме и Гоморе, и о прямом поручении Иисусу Навину до последнего ребёнка выжигать целые селения...

К чему это я? После ВОВ прежде всего в крупных городах началось своего рода самокомпенсирование за "мы же воевали" тягой к обеспеченной жизни. 

Именно на это обстоятельство и сделали ставку авторы Гарвардского проекта - на жажду потребления + некоторые технические детали.

Результат дал себя знать уже на ХХ съезде КПСС, когда вчерашние победители враз стали предателями, согласишись принять ложь "секретного доклада" и слить своего Верховного главнокомандующего.

В споре между собачьей миской чечевичной похлёбки и гордостью Победителей победила шкура...

И так вплоть до августа 1991-го...

...так что, хотим мы того или нет, но теперь уже нас ждёт что-то подобное библейским историям...

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Вадим

Дело не в СМИ, а в отвественности за достоверность информации. А кто ее озвучивает. СМИ или хотя бы я тут, какая разница?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Одессит,СМИ наврет - и

Одессит,СМИ наврет - и миллионы дезориентированы, а вы соврете,ну пара сотен прочитает. Разница или как?

 

Владимир136

Одессит
Аватар пользователя Одессит

Владимир136

Хорошие менты пусть плывут в хороших гробах, пллохие в плохих

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Одессит

  

  Ну вообщем-то получается, что объективных критериев ложь - не ложь в принципе не существует. Тут только и можно ЗОВом оценить. А уж тот кто под ЗОВом,он и оценит .   Манипуляцию никаким  судом не установить. Только всем миром.  Можно с этим спорить до хрипоты, ну тогда надо признать ,что пресса и у нас, и во всем мире работает просто замечательно, народ информирован объективно и без     искажений.

 

Владимир136

Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Одессит

 Пожалуй, "разница" есть и предлагаемая Вами по сути правильная "схема" все же изначально нуждается в принципиальном уточнении и доработке. Ведь в "цепочке" от собственно информации до её т.с. "конечного потребителя" есть не одно " звено", а их несколько. Ведь и "источник" информации не есть собственно информация, а лишь первое звено после нее. Возможно, оно же и единственное, но необязательно. А дальше может быть много звеньев, в т.ч. и СМИ. Ответственность за достоверность (и не только, еще и за полноту и всякие сокрытия-умалчивания) - безусловно и во всех звеньях, но в весьма разной мере. За т.с. непосредственно "фабрикацию" - одна, а за просто ретрансляцию непроверенной - все же другая. НО! Притом если кто-то пойман на распространении ложной, то он же по умолчанию считается и распространителем, и источником, пока не доказано (им самим) иное. Тогда он остается только распространителем и, возможно, даже освобождается от ответственности. Например, если информация была жизненно-важной и срочной, а возможностей и\или времени для проверки - не было, а умолчать было того хуже. Тогда внимание - на источник. Примерно так.

 
butcher
Аватар пользователя butcher

Одесситу

 Про СМИ соглашусь с Вами, но дополню.

Всеобщее избирательное право - очень большое зло. Получив достоверную информацию нужно еще и обработать ее правильно. А с этим у большинства проблема. Без культурного ценза смысла в информации, а следовательно и в избирательном праве, нет. Ну сколько можно твердить майдаунам, что при коммуняках было 52 миллиона украинцев, а при партиётах 26, пох. "У моего отца в 30-х коммуняки дом отобрали". На этом все мышление закончилось. И что, что с тех пор прошло 80 лет и ты получил бесплатно трехкомнатную квартиру? И что, что тебя тогда еще не было? И что, что это может быть выдуманная история? И что с того, что Азаров с Януковичем к коммунистам имеют отношение, как далай-лама к КПК? Да пох! Наш президент тот, кто вышиванку наденет/коррупционеров будет обличать/в цивилизацию нас поведет/нас назовет генофондом нации. Главное - по шерсти погладит. А нет у него плана - так "борьба за все хорошее против всего плохого" лучший план. Главное - "консолидуйтэся".

 

 
Гость-NN
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-NN

Отвечать за слова и ценить

Отвечать за слова и ценить слово... Если только цензура. Но, это только в условиях патриархального общества - российская империя, СССР. В условиях по-баблаго- дарить, это болото в современном украинском (без обид), да и не только, стиле. Врангель ввел цензуру и крушение фронта оказалось неожиданностью на фоне победных реляций газет. В таких условиях принято отвечать за наполняемость своего кармана, а не за Слово. Поэтому, Одессит, Вы правы - сознанием масс оперировать научились. Массам дали установки "успешности" и "ценностей" в категории "цена вопроса". Когда тот же Навальный, призывая на митинги в свою честь обещает что...? "Россия вас не забудет! И на обломках самовластья напишут ваши имена", щас. Тревиально, обещает отсудить студентам бабки за незаконные задержания. Ценности в категории цены. Так же будет и с этим законом об ответственности власти. По старой русской традиции - наградили непричастных, наказали невиновных. Теории, это конечно хорошо (Ленин тоже любил теоретизировать, ладно хоть ГУЛАГ стал вотчинной уголовников, а не мелкокурсивным подобозначением СССР. Хотя западные советологи не на пустом месте обозначали его так. Ленина они читали, а вот в СССР не бывали), но даже никаких Чуровых не нужно. Ленин обозначил чаяния масс. Да, он сыграл на том, что народ устал от войны и на пороге Победы над Германией мы оказались чуть ли не в союзниках с ней.  Манипулировать людьми очень легко, управлять трудно.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Nn

   

   Давненько не встречал такой творческой троллевой работы на тему ЗОВ и Советской власти... 

   Я коротко. Цензура, вещь безусловно полезная и архинужная в условиях военного периода. В мирный же период,  необходима антицензура. Ведь именно на кухонных  разговорах и вызрел антисоветский проект. Но это в реальности нисколько не должно походить на нынешние ТВ-балаганы... А должно быть равенство оппонентов, реальное, и контролируемое ими же, а не ведущими. Вариант - шахматные часы, и отключение микрофона, и всё.   Ну технических и организационно полезных вещей внедрить проблем не составит. Было бы желание. При равных возможностях познеры и пр. ганапольские сойдут с экранов очень быстро. За явной тупостью.

   " также будет и с ЗОВ"  - а это почему  ? Это если вы забили весь эфир и печать , о "русской традиции", и вешаете эту лапшу людям на уши уже четверть века неустанно , так мы свои традиции и стремление к справедливости уже и забыть должны ? Ага, щас...

  Только право голоса, а именно право гражданства, должно быть у граждан, которые готовы защищать страну с оружием  в руках.Всё остальные - Грин карт. И уж они оценят правильно. Без цензуры , и запретов Майн кампф. 

    Может они конечно оценят не так, как вам понравится, ну что-ж, на то и народовластие , хотите влиять, берите в руки оружие - и на полигон, там, в тесном кругу и отстаивать будете свою точку зрения.

     А то как во власть лезть, к корыту поближе, так именем народа, а как отчет давать, так вам и народ и традиции неугодны. 

  Так товарисч не годится, раздвигай-ка ягодицы...

 

Владимир136

гастат
Аватар пользователя гастат

АНТИМАЙДАН МАЙДАНА 1993 ГОДА

 Вывод: умные проигнорируют президентские выборы, а дураки пойдут и проголосуют за Навального.

 
Гостичек
(не проверено)
Аватар пользователя Гостичек

И при любом раскладе дерьмо

И при любом раскладе дерьмо не тонет. Потрясающе! Это каким надо быть гениальным аферистом чтобы такую многоходовочку придумать!

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Гостичек

 Светлые образы-это, возможно, поэтично. Но, в данном случае, надобно изъясниться конкретнее. Я не могу трактовать этот пост однозначно.

 
Гостичек
(не проверено)
Аватар пользователя Гостичек

К вашему мнению претензий не

К вашему мнению претензий не имею, просто хотел дополнить.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Гостичек

 Так кто имеется ввиду под "дерьмо" и "аферистом"? Это по поводу конкретики.

 
Голос из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Голос из прошлого

Цель всегда прибыль

 Цель прибыль. Иной цели у корпораций нет. А чтобы сии прибыли получить, необходимо контролировать процесс. Россия богата природными ресурсами и эти ресурсы необходимо изъять и навариться. Те, кто мешаются - всего лишь барьер, который необходимо устранить. Воевать с рф никто не будет, это не выгодно, выгодно из неё всё качать. Но есть местные аборигены, которые могут устроить партизанскую войну, что чревато. Они могут звереть от тяжелых условий жизни и рекомендуется иногда заменять морковку в виде президентов и лозунгов. Лжецов более чем хватает. А все политики впринципе лжецы, поскольку они политики, а не лидеры. Как лидер навальный говно. Да, и как политик без рекламы тоже то ещё. Но рекламу ему делают. Хорошую. По зубам видно, что еврей(обнажены при улыбке десна), может по этой причине так лешечку любят на эхе. Может конечно он просто красивый, ну, хз, да и плевать. Я бы ему кировский лес не доверил бы, наверняка бы загнал кому нибудь при возможности. А страну тем более. Говоря простым языком - подсовывают нам это. Думается, что не за безплатно, придется расплачиваться. Чем? Ну, послушайте его речи года два назад в компании таких же молодых борцов "за щастье". Территории и ресурсы. А что аборигены?! "Проблемы индейцев шерифа не волнуют."(с) Ни, того, что сейчас, ни того, что Лешечка навальный. Помниться индейцев тоже сотни миллионов было на своей земле. Впрочем некоторые индейцы очень верят в нового спасителя. Очередного. Где те великие племена теперь... Ушли вместе с бизонами в небытие. 

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Гниде из прошлого

>По зубам видно, что еврей(обнажены при улыбке десна)<

От оно че! А твои нацистские предшественники мучались бендные, черепушки штангенцыркулями замеряли. А все просто оказывается.

Ты, борец за народное счастье, срыватель покровов, свое то дельное предложить можешь? Или так и останешся на стадии словесного поноса?

 
Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

 Нет, он не сможет.  У

 Нет, он не сможет. 

У одноевровых штатных пропагандистов остались только три способа пропаганды: Навальный такой же вор как и Путин, наглая ложь и глумливые вопли.

Впрочем это одно и то же. Первый аргумент есть ничем не аргументируемая ложь, а наглая ложь подается через кривляние и вопли. 

Полная интеллектуальная беспомощность. 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
6 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.