МИМОХОДОМ

Гамельнский крысолов -Легенда о крысолове, загадочном музыканте, уводящем за собой околдованных детей; потому, что ему не заплатили за избавление города от крыс.

• «Гамельнский Крысолов» — эти слова стали нарицательными в отношении людей злобных, жестоко мстящих за любую несправедливость по отношению к себе.
• «Дудка Крысолова» — так называют лживые обещания, увлекающие на погибель.
• Братья Стругацкие упоминают гамельнского крысолова в повести «Гадкие лебеди» (1967), в которой фигурирует событие массового добровольного исхода детей из города в близлежащий лепрозорий, где в результате генетической мутации больные шагнули на более высокий уровень интеллектуального развития.

   Слишком интелектуально по мне. Хотели упрекнуть Навального за детей?- но вы повторяете пропаганду из телевизора- а это уже набило оскомину. Грубо работаете-господин штурмбанфюррер!

   Тут кто-то говорил(не будем показывать пальцем на нашего „зарубежного гостя“), что Навальный - рука спецслужб(ФСБ+КГБ). В таком случае Навального лучше сравнивать с Азефом. Как показал Юрий Игнатьевич в одной из своих работ(не помню какой)-Азеф под руководством тайной жандармерии(спецслужб по нынешнему) смог действовать более эффективно, чем самые истовые революционеры. Другими словами - лучшие строители нового общества - заигравшиеся в свои игры спецслужбы+капелька революционеров. Так, что делайте выводы из истории, а  Навальному зелёный свет.

Электорат двух Жириков не потянет. Поэтому Навальному приходится идти своим путем. Да и по части клоунства Жирику Навальный не конкурент. Жирик любого задавит пустым потоком сознания.

 это говорит о том, что ему пока не позволено трепаться на эти темы. погоди, ещё скажет.

 Я же не утверждаю, что Навальный честный человек и никаких преступлений не совершал. Меня смущает квалификация его деяний как растрыты ввереного ему имущества ТМЦ в виде лесоматериалов. Если бы его обвиняли в том что он в составе преступной группы из трех человек: директора Кировлеса, директора, как вы выражаетесь фирмы Мебля и гражданина Навального путем обмана похитили часть выручки ГУП Кировлеса от реализации лесоматериалов, которая составила  разницу между деньгами полученными от реальных покупателей 10 тыс. кубов на счета Мебли и деньгами, которые были фактически пеерчислены Меблей в ГУП Кировлес за эти 10 тыс кубов, я бы понял, но его обвиняли в том что он растратил вверенный ему лес в объеме 10 тыс кубов.

Фактически троица если и украла то украла не лес, а деньги от продажи этого леса и не все, а только часть, соответствующую сумме прибыли Мебли. Наценка там составляла ну пусть 10 процентов. Ущерб может быть никак не более 10 процентов от фактически инкременируемого Навальному ущерба. Фактически причиненный Навальным ущерб слишком мал и не подпадает под особо крупный, поэтому его раздули посредством нелепой квалификации и не менее безумной методики расчета.

Можно в действиях троицы рассмотреть и покушение на преднамеренное банкротство ГУП Кировлеса ибо имело место заключение сделки по ценам ниже рыночных и потому не отвечающее обычаям делового оборот, усугубившее сложное  финансовое положение руководимой организации, причинившее ущерб его кредиторам, в том числе и работникам.

Навальному же инкримирировали растрату 10 тыс. кубов, а это глупо, ведь фактически он украл только часть денег от продажи этих лесоматериалов!!! Растрата - это статья для кладовщика - материально ответственного лица - работника предприятия, которому доверили на хранение имущество, а он его пропил или присвоил себе.

И это пишет бизнесмен?
Вы или крестик снимите, или трусы наденьте. Разумеется, фирму "подвели" (ничего плохого в этом не вижу, или вы сами не помогаете друзьям, а друзья не помогают вам? Или была доказана материальная заинтересованность?), но то, что эта фирма приносила Кировлесу убыток - брехня обыкновенная.
Кстати, бухгалтерская экспертиза, сколько помнится, была, и была она заказана не обвинением, а стороной защиты, и эта единственная экспертиза ущерба или занижения цен не выявила. А не делалась она обвинением именно потому, что ни один бухгалтер не написал бы такого бреда, что в обвинении. Вы же не считаете убытком отгруженный покупателю товар, если за него оплачено? Даже если знаете, что его потом перепродали дороже - максимум, вы сочтете потенциальным убытком сумму прибыли посредника. Но это если с головой не все в порядке.

А шо не так?

Игнатыч и Навальный уже старые и добрые кореша!!! Чего тут скрывать??? Есть видео, я ж его видел. Я, например, о Навальном узнал в 2011 году и благодаря Игнатычу. Потом их пути слегка разошлись, но нынче опять в одной команде.

 только суд....по навальному суд уже был. если здравомысл уже сейчас готов  отстосать у навального, то я далёк от сего желания.