|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
ЭЛИТУ ПОДБИРАЛИ СПЕЦИАЛЬНО |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
С какой стати ,Одессит, вы
С какой стати ,Одессит, вы вместо верунов и клерикалов которых обсуждали переключились на тяжелобольных людей?
нурику
Вот как раз материальные вещи - это отнюдь не условности. Вы путаете. Ценность материальных вещей - условность, но не сами вещи. Ваша оценка слов - условность, а мордобой, основанный на этой оценке - реальность. Что там в устав (Конституцию) записали - это условность, то, что игпровцы сидят, а Сердюков даже условного срока не получил - реальность. Если мы хотим одинаковых прав для всех - значит, что наказывать можно лишь при наличии ущерба и в размерах этого ущерба и никак иначе.
мордобой, основанный на этой оценке - реальность
Условность - та же реальеость. Мы с вами условились, или кто-то условился между собой без нас, в результате можем получить реальный мордобой. Без которого мы с вами эти условности даже не заметили бы.
Для достижения одинаковых прав для всех нужно определенным образом условиться. И не только между нами.
Дебилу Василию Ивановичу и
Дебилу Василию Ивановичу и смысла отвечать нет, а вам поясню, коли вы случайно проглотили таблетку бешенства, и не поняли о чем я.
Хороший вы бизнесмен, прямо выводы делаете на ровном месте, из ничего!!! А я написал и повторю- если челвоек, веде тсебя как СКОТ, то это вполне себе АДМИНИСТРАТИВНОЕ нарушение, те все то, о чем вы пишите, хамское поведение, какие то выкрики в процессе каких то торжеств и т.д.
Я все напсиал в том же посту.
Не не, вы именно за это, вы одобряете УСЛОВНЫЙ срок именно за лобопаркетную стаью!!! А лучше, как вы сказали- заставить убирать территорию рядом с церквью, за неуважение или нарушение общественных норм. Где нарушил- там и отрабатывай. Всегда НАКАЗАНИЕ должно быть СОИЗМЕРИМО нарушению.
Да вы людоед батенька, во токазывается , что с вами не так. Представьте, у нас много человеков получают условки за избиения людей, те они наносят физический вред ЖИВОМУ человеку и гражданину. И тут бац, измазали вам дверь говном- тоже условка. Это же разные, при любом раскладе, по своей тяжести проступки.
Я это прекрасно понимаю и сам бывает за скотами у себя на этаже или в доме (или приходящие знакомые к кому то) парой прибираю или этот самый мусоропровод прочищаю, но даже после этого я не скатываюсь в безумство и к идеям- за ВСЕ САЖАТЬ!!! Вы же понимаете, что аппетит приходит во время еды?
А это церковная статейка и осуждение по ней- это насилие здравого смысла и вообще всего права (юридического).
И про "крестовые" походы по центральным улицам вы тактично умолчали. Чего они "сор" то из дома своего выносят?
Макаров
Если человек ведет себя как скот, в силу воспитания или тупости, то это одно. А если он ведет себя так осознанно в расчете на значимый общественно-резонансный результат, то этот результат ему надо дать. В виде условного уголовного срока. Этим общество себя ограждает от повторения правонарушителем своих "необдуманных" поступков - не более. Заодно он не сможет избираться и все такое, ну так и хорошо - зачем избирать человека, которму насрать на других?
А лучше, как вы сказали- заставить убирать территорию рядом с церквью, за неуважение или нарушение общественных норм
Ну, или так. Только не на две недели, а на три месяца. И даже платить ему ставку за работу. Он же сделал это для пиара, ради него две недели помахать метлой ему не в тягость. Так пусть будет в тягость. Да и труд облагораживает.
те они наносят физический вред ЖИВОМУ человеку и гражданину
Вы психическое здоровье (да даже психологическое) в расчет не принимаете?
Вы поймите, я не кровожадный. Я вообще, чем старше, тем мягче становлюсь. Да и раньше, на психе заеду в морду (за дело!), а потом отхожу и мучаюсь: ну зачем я так-то?
Я просто считаю, что народ надо загнать в нормальный взаимоотношения хоть бы и кнутом. Вы понимаете ли нет, насколько это все отравляет нашу жизнь? Когда кто-то подрезает хамски, не пропускает на пешеходном переходе, бросает машину на тротуаре, не убирает ни за собой, ни за собакой своей, лускает под ноги семечки и харкает еще туда, матерится при маленьких детях или отпихивает от входа беременную женщину, расписчвает стены всякими надписями. В людях столько скотства, что это надо вышибать сигнапурскими методами. Критерий один: научить (или заставить) людей уважать других людей.
Понятно, что начинать нужно с мажоров. Но и не значит, что любой скот может ради совершенно тупорылого стеба или ради того же стебного пиара позволять себе портить хоть кому-то настроение! Человек рожден ради свершений и личного счастья! И тот, кто покушается на счастье, того считаю преступником, как бы пафосно это ни звучало.
Города загажены, всюду хамство и неуважение - доколе?
про "крестовые" походы по центральным улицам
А что не так? Пусть себе ходят. Коммунисты с красными флагами, зеленые с зелеными, а Юрий Игнатьевич во главе колонны с транспарантом ИГПР ЗОВ. Ну и эти с крестами, когда им надо. Главное, чтоб не все вместе, а то подерутся. Каждому шествию своя дата. Зависит только от заявленного количества. Если собираются 100000 собрать, можно выделить центральную улицу, подготовить ее, перекрыть, перераспределить транспортные потоки. А если 30 человек, то вон, возле памятника Пушкину собирайтесь, а двух полицейских мы прришлем.
И все будет громко, но тактично.
Если человек ведет себя как
Талаевщиной занмиаетесь? Решили мысли почитать? Не иначе, прям в душу другому человеку смотреть умеете?
Только не НУ, а именно ТАК. Вот вы и сами пришли к такому выводу.
Если псих, то тебя еще и лечить будут. Я говорил именно о случаях и они были в моей жизни, когда тот, кто избил, не был признан каким то..."с отклонениями по голове".
Кодексы вам на что? Я же не говорю- не надо наказывать, я говорю- о соизмеримости. Говорю о глупости и даже дебильности некоторых (в последнее время - это большинство) законов.
Все не так. У нас светское гос-во, но популисткие походы устраивают лишь православные, на дорогах молятся муслимы (берут числом или просто их боятся), а вот всякие помельче и поскромнее копашатсья в соем мирку и НИКОМУ не мешают.
Значит "несчастные" оскорбились о тловли покемонво в церки и ловцу дали 3,5г. А давайте по году условно давать православным, кт оперекрестится...ну хотя бы в здании академии наук? А чем не справедливость? ДАвайте, если впадат ьв маразм и ахинею, то по полной!
Что то прям сильно дешево вы напсиали....У нас было СОВЕСТКОЕ государство, те прям юридически это было и парады были, относящиеся конкретно к СОВЕТСКОМУ государству и ко всем людям, тк все были СОВЕТСКИМИ гражданами.
Это будет хоть и трудно, н овы повертьте мне, я ни одного слова не скажу, когда рэфэ сменит название на Унитарно-православная Россия! Пусть хоть кресты носят от Красноярска до Москвы!
Макаров
Мы говорим о целенаправленном оскорблении, верно? То есть некто идет куда-то специально, чтобы оскорбить.
Оскорбятся ли ученые мужи, когда увидять крестящегося в коридорах Академии? Сомневаюсь. А вот если туда вопрется поп с кадилом и начнет предавать анафеме сатанинскую обитель, то как бы тоже выглядит лишь как больной на всю голову. Как по мне, и попу этому полезно в таком случае побыть в условном сроке, потому как провокатор. Хотя сомневаюсь, что кто-0то обратит на него внимание, потому что это не оскорбляет особо, только повод покрутить пальцем у виска. Но вот только в Академию попы проклинать не лезут, а к ним то какие-то бешенные письки, то этот Соколовский...
Обязательно, вся власть
Обязательно, вся власть рашки в 1989-95 годах подбиралась, и весьма тщательно и постепенно, американскими советниками. Основные фигуры подбирались и с более ранних времён.
Иначе у них нужный результат не получился бы. Это аксиома, так же действовали иностранные спецслужбы в 1916-22 годах, да и вообще всегда, во времена Ивана Грозного, при Ярославе Мудром, и при осаде Трои. Они по другому вообще не работают.
Другое дело, что в раньшие времена всем их кандидатурам противопостовлялись наши самостоятельные деятели - Ленин, Сталин и т.д., даже самое главное не это, сам народ сопротивлялся одиозным, явно продавшимся фигурам, вспомним убийство солдатами командующего духонина осенью 1917 года, когда он решил подчинить армию не советскому правительству, а напрямую иностранным послам.
А в 1991 году ситуация была иной, народ не выделил из своей среды никого способного сопротивляться, отдельные фигуры без опоры на народ просто не смогли и не решились ничего сделать. Вспомним нерешительность ГКЧП, они не видели никакой поддержки от народа, но видели противодействие, поэтому их и винить то особо не в чем.
Это и есть утрата пассионарности народом. Теория Гумилёва прямо подтверждается.
Гост
Мистику разводите своей пассионарностью...есть же много хроники про 93й год. Если во главе встали руцкие...роль личности в истории, тоже дело не последнее.
Владимир136
Гост
=сам народ сопротивлялся одиозным, явно продавшимся фигурам, вспомним убийство солдатами командующего духонина осенью 1917 года, когда он решил подчинить армию не советскому правительству, а напрямую иностранным послам.
=
Ради исторической правды уточню: "подчинять армию" кому-либо Духонин в тот момент уже не мог и не собирался этого делать, ибо сдал верховное главнокомандование прибывшему с эшелонами революционных балтийцев, солдат и красногвардейцев большевику прапорщику Крыленко.
Убийство произошло во время встречи Духонина с Крыленко в штабном вагоне последнего. Вагон окружила неуправляемая толпа, которая не слушала даже нового главковерха Крыленко, и когда Духонин вышел в тамбур вагона и показался в дверях, кто-то всадил ему штык в спину. Подробнее:
http://militera.lib.ru/memo/russian/bonch-bruevich_md/15.html
и далее
http://militera.lib.ru/memo/russian/bonch-bruevich_md/16.html
Так что имеем в данном случае не "сопротивление народа одиозной фигуре", а проявление анархизма и мародёрства, какие случаются в переломные революционные моменты - на гребне революционной волны поднимается пена всяческой шпаны и мрази.
Я об этом и написал, народ
Я об этом и написал, народ ненавидел духонина настолько, что всадил ему штык в спину, в случае с ельциным такой ненависти не было, поскольку народ был уже субпассионарен и идеферентен.
Мародёрства не было, поскольку духонина убили не с целью грабежа. Анархизма не было, поскольку духонина убили представители армейских и фронтовых комитетов, а они были местной советской властью, конфликт с представителем центральной власти возник у них на почве вредной практики левых из СНК отпускать белобандитов под честное слово. Фронтовики в этом вопросе оказались безусловно правы и жизнь их правоту подтвердила.
А вот в 1991 году народ наоборот, ельцина защищать вышел, а в 1993 году народ защищал тот ВС, который развалил союз декларацией 12 июня 1990 года, того же хасбулатика. То есть народ в 1991-93 годах защищал 40 сортов колбасы, конвертацию рубля и свободный выезд и вывоз. Всё. Какие там герои? Субпассионарность за версту разит.
Гост
=Я об этом и написал, народ ненавидел духонина настолько, что всадил ему штык в спину
=
Во-1-х, "всадил ему штык" не "народ", а конкретный мародёр. Во-2-х, важная деталь: он был беззащитен, находился там по вопросу передачи своих дел новому главковерху и штык всадили В СПИНУ.
=Мародёрства не было, поскольку духонина убили не с целью грабежа.
=
Да, с Духонина стащили сапоги и сняли верхнюю одежду. Пропали и его часы и бумажник. Это всё было "не с целью грабежа"! Браво!
=Анархизма не было, поскольку духонина убили представители армейских и фронтовых комитетов, а они были местной советской властью, конфликт с представителем центральной власти возник у них на почве вредной практики левых из СНК отпускать белобандитов под честное слово. Фронтовики в этом вопросе оказались безусловно правы и жизнь их правоту подтвердила.
=
Вы хоть вдумываетесь в то, что пишете? Как у вас в одном флаконе "Анархизма не было", "убили представители армейских и фронтовых комитетов" и "конфликт с представителем центральной власти возник у них на почве вредной практики левых из СНК отпускать белобандитов под честное слово"? Это и есть чистый анархизм - самоуправство и фактический бандитизм местной "власти" (если принять вашу трактовку) и непризнание центральной власти - прежде всего, новоназначенного главковерха Крыленко.
Кстати, откуда это в убийцах оказались "представители армейских и фронтовых комитетов"? Документы подтверждающие можете представить?
Потом, что это за "левые из СНК"? Там все были левые - правые ушли со 2-го съезда Советов.
Теперь насчёт отпускания "белобандитов". На генерала Краснова намекаете? На момент "отпускания" он был не белобандит, а мятежник в начинающейся гражданской войне. Расстрелять пленного - это был тяжелейший пропагандистский удар по только что установившейся Советской власти и по большевикам. Именно Временное правительство летом 1917 года восстановило смертную казнь. И вот пришла новая власть, которой всего-то несколько дней, и начинает свою деятельность с убийств пленных противников! Вы ненормальный?!
Уточнение
Как-то напрягло утверждение: "запрещают деятельность старейшей христианской секты "Свидетели Иеговы", которая легально существовала в СССР, по меньшей мере, с середины 60-х".
Справился хотя бы в вики, и получилась вкратце такая картина:
До Второй мировой войны число свидетелей Иеговы в СССР было невелико, но резко выросло после присоединения к нему в 1939-1941 годах Западной Украины, Западной Белоруссии, Эстонии, Латвии, Литвы и Молдавии.
После войны свидетели Иеговы находились на нелегальном положении, они неоднократно подвергались аресту и массовым депортациям за антисоветскую пропаганду.
В 1965 году советское правительство издало указ об освобождении всех свидетелей Иеговы, которые были сосланы в Сибирь с 1949 по 1951 годы. Однако большинству свидетелей Иеговы всё-таки не разрешалось вернуться на своё прежнее место жительства.
В то же время в СССР свидетели Иеговы воспринимались, как антисоветская организация: "Работая в условиях строгой конспирации, секта ведёт антиобщественную пропаганду, призывая верующих отказываться от службы в Советской Армии, от выборов в Советы и т. п."
Численность свидетелей Иеговы в послевоенном СССР была небольшой, но во второй половине 1970-х годов росла. В 1974 году в СССР насчитывалось 18,7 тыс. свидетелей Иеговы, а в 1979 году уже 25,6 тыс. свидетелей Иеговы. В конце 1970-х годов 60 % свидетелей Иеговы проживали в Молдавии, а ещё 20 % - на Западной Украине.
И только в год убийства Советского Союза, 27 марта 1991 года, свидетели Иеговы в РСФСР получили официальную регистрацию.
В конце марта 2017 года религиовед Р. А. Силантьев в экспертном комментарии для РИА Новости отметил, что по имеющимся у него данным в России насчитывается около 165 тысяч свидетелей Иеговы.
--------------------------------------------------
Таким образом, с середины 60-х годов, да, "свидетели" в СССР не преследовались, но с морально-этических позиций осуждались.
С 2009-2010 годов в РФ на свидетелей Иеговы начался наезд по полной - с обвинениями в экстремизме.
Причём экстремизмом можно было называть как раз действия "правоохренителей" по отношению к этой секте. Подробности:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5...
Ритуальное
Ритуальное убийство хасидами отрока Андрея Ющинского
http://pravoclavie.info/1641-ritualnoe-ubiystvo-hasidami-otroka-andreya-yuschinskogo.html
На этом фото из дела Бейлиса крупным планом показаны ритуальные проколы головы жертвы
http://www.rusnation.org/imgsfk/0403-17.jpg
===
Между прочим, главный раввин России – хасид https://youtu.be/16rSV_uJvjg
Слабоумные элитарии
Они не слабоумные, они хитрые. Они специально притворяются слабоумными, чтобы побеждать в спорах. Ведь в спорах побеждает не тот, кто прав, а кто более дурак. Вот и...
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
вот лично тебе из принципа
вот лично тебе из принципа теперь в любом споре проиграю.
Грифин
Хи-Хи-Хи! :-)
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Эта книга для тех, кто
Тащить на сайт херню не надо
Вук
Кто на кого работает
Вообще если брать творящийся бардак, то картина складывается такая. Путин и вся верхушка изначально работала с одобрения англии, что косвенно доказывает любовь всех олигархов сваливать именно туда. Связь англии с сша думаю не стоит особо объяснять и так видно, что взаимопонимание полное. Кто в подчиненом положении? Думается, что как раз таки америка, она на виду и спрос с неё, а старушка сидит себе на троне и в тени, что её очень устраивает и абсолютно не мешает управлять. В какой то момент путин возможно забылся и ему указали место(например на саммите джи20 в австралии), он взбрыкнул, но не сильно, насколько смог. Возможно ему объяснили, что гарантий капитала не будет, да и жизни тоже. Если спокойно уйти не дают и сохранить "заработанное" и отдыхать, то остается вариант стать на зло всем царем здесь. Холопов здесь хватает, будут даже рады некоторые, что у них хозяин появился, а то неуютно как то. Тогда в бой англосаксы вводят навального и запрещают его трогать по настоящему. Ну, как Мухина с Ко. А зачем? Ну, например один из вариантов - замена путина с целью обоснования очередного падения РФ в бездну и её ослабления, частично с целью отделения части территорий. Путину выгоднее стать царем, но гарантий долгого царствования тоже нет, могут и жахнуть. Оттого то так носятся с чувствами верующих - церковь запросто обоснует божественность царя, такое уже было. Если верующие думают, что государству не плевать на их чувства, то смотрите историю - если кого то особо поднимают, то это прежде всего нужно самой власти. Скорее всего идет какой то торг. Если навального пресанут по полной, значит путин выбрал не уход в тень, а царствование. Впрочем доить страну во благо английской королевы можно и с трона, такое тоже в истории было. Как ни крути а раскладов за народ не видно. Вы можете видеть две воюющих стороны, а на самом деле войны нет, есть два генерала лупцующих друг друга за руку и сердце пожилой дамы, а приз - временный контроль коллониальной территории, что тоже очень сладко и вкусно. И поддерживая одну из этих сторон, вы просто поддерживаете своё поражение при любом исходе.
Отправить комментарий