|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЭЛИТУ ПОДБИРАЛИ СПЕЦИАЛЬНО |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Вымысел
Поликлиника тоже содержится на средства бюджета, но вы же не ходите туда переночевать. Каждому зданию свое предназначение.
Это независимо от того, действительно ли он содержится на средства бюджета или это ваш вымысел
Одессит
содержится на средства бюджета
http://vedomosti-ural.ru/main/30174/
Поликниникой пользуются работники гос.учреждения. Храмомнакрови пользуются поподрилы Екатерибургской епархии - негосудартсвенной организации.
Вымысел
И дочка офицерская ВЫМЫСЕЛ тоже на средства бюджета ...
Владимир136
вымысел в курсе - на средства обл. бюджета строятся синагоги
И музеи холокоста , понятно не на 100%
Почему на месте каждого немецкого лагеря отгрохан мемориал и ещё тысячи холокостовых мемориалов по всему миру, а на месте советских лагерей ни одного мемориала нет? - Потому что если сделать на месте любого советского лагеря музей, то войдёшь и сразу тебе будет на стенке в рамочке: Начальник лагеря - Коган, Зам по политической работе - Майзенберг; Особист - Суэтин.
совок65
"а на месте советских лагерей ни одного мемориала нет?"
Потому, что в этих лагерях сидели виновные.
в лагерях сидели виновные
Была информационная гражданская война называемая доносами , троцкизм не исчез из-за высылки Троцкого , когда избавлялись от ленинских жидобольшевиков , то они оговаривали невинных , тем и хвастались между собой кто сколько ооворил , еврейские правозащитники это знают , потому никогда не поднимают на щит своих родственников жидобольшевиков, а брешут скопом на русских коммунистов , русский народ ...
Не забываем , в правительстве 20-х годов почти 80-85% были евреи /Путин/
А какие дела были у сотни тысяч еврейских штыков партии Бунда в истории гражданской войны и в мирное время сведений нет , а с учетом того что в Перестройку архивы жидовские крысы переписывали и уничтожали ( озвучено прокурором , депутатом Илюхиным ) , то и не узнаем
В общем смотрим в сторону жидовской власти Киева , то и было в революционные годы и гражданской войне России при жидовской власти ! Так что в лагерях были и невинные под жидовской лагерной власти !
В остальном много вымыслов о миллионах ...
Вот отец Павлика Морозова : Трофиму Сергеевичу Морозову повезло – он попал на строительство Беломорканала, где проявил себя с лучшей стороны, и не только был освобожден через три года, но даже был награжден орденом. После освобождения он жил и работал в Тюмени.
bulochnikov.livejournal.com/2358739.html
совок65 в лагерях сидели виновные
Не ври чего не знаешь!
70% сидело не по доносам, а по уголовным статьям. В основном по указу про три колоска.
Тыж иль трусы одень, иль партбилет в жопу сунь! Интернационалист херов.
Чё вы твари опять к русскому народу лезете.
Ваша родина сионистский интернационал /которым и был СССР/
Гость Вредный
@70% сидело не по доносам, а по уголовным статьям. В основном по указу про три колоска.@
И Указ подписал глава государства Сталин...
Про ужасы бухенвальда
Про ужасы бухенвальда рассказывают в школах РФ, в музей голокоста ходить не надо.
Вымысел Про ужасы бухенвальда
Попадалась в 1970 годы книга Бухенвальд /по мемуарам сидельцев./
Дык чё? в СССРе на свободе /1920...1940 гг/ хуже жилось.
Особливо умилили фото абажуров из человечей кожи, мыла из людей... и сытых евреек едущих из лагеря в израиль...
на месте любого советского лагеря музей
На хера он нужен? Кто-то попрётся в Магадан али на Соловки глазеть на вшивоту? Да и сидельцы там были всё больше "друзья народа". И напротив.
Скажем, АЛЖИР. Милости просим! Это -- бывший совхоз Малиновка Целиноградской обл. Директором был Шарф. Ноне -- поселок Акмол Акмолинской обл.. Музей, памятники жертвам сталинизьма -- всё имеется в наилучшем виде. Приезжайте, ужасайтесь. Отец моего одноклассника там служил комендантом. В советское время совхоз был миллиардером! Населен преимущественно немцами. Современнейшая птицефабрика. Свое совхозное телевиденье. Балетная студия. Два бассейна (один крытый). Шикарные дома-коттеджи. Для вывоза продуктов птицеводства рефрижераторными составами в "Маскву" -- прекрасная шоссейная дорога в Атбасар.
Свидетели Иеговы - секта в
Излишнее цитирование - зло
Вук
И тут эта гнида, чмо
О как...
А какие чувства верующих задеты то? У них какие то особые чувства? Не иначе как новой богоизбранностью папахивает? Я не смотрел видео, что конкретно он там делал, но если есть НЕУВАЖЕНИЕ именно к людям, смеялся, толкал, плюнул на пол (например неуважение прийти в театр и разговаривать по телефону), то причем тут уголовка? Неговоря уже о прочих непонятках, вытекающей из всей этой бредовой ситуации с законом, типо- а почему нет статьи о чувствах неверующих?
Мирок они свой говоришь построили, а когда кресты таскают по центральным улицам, это что?
Зашел в церковь не молиться- статья, достал телефон в театре- статья, забил мусоропровод строительным мусором- статья, нагадил под дверь Одесситу- 5 лет!!!
Заживем...
Да такие же как у тебя у
Да такие же как у тебя у них, у верующих, чувства. Как посмотришь на соколовского, который пришёл в твой дом ловить покемонов?
Но если стоеросово стоишь на том, что ловить покемонов в храме нормально, ТО у меня к тебе предупреждение.
Не вздумай зайти ловить покемонов в мечеть и сынишке своему это закажи. Дело в том, что в мечети тебе на месте ПРЕДЕЛЬНО ДОХОДЧИВО объяснят, что ловить покемонов в мечети это неуважение к молящимся там. Во время этого объяснения ты , даже если атеист, будешь молится Богу, чтобы тебя передали в руки плохого российского суда.
Василий Иванович
Объяснили вы тоже предельно доходчиво. И хотя я не это имел в виду, но затронули вы тему тоже интересную: все эти свободные и принципиальные личности предпочитают ее выражать исключительно в безопасных для этого местах, расчитывая на вежливость и безответность тех, кому они гадят на голову.
Василий Иванович Да такие же как у тебя у них, у верующих,
А он чё? к кому -то в дом вломился?
Церква место общественное, таке же как и все остальные ....
И воще, мои чувства неверующего во всякую хрень оскорбляют бабоподобные мужики в в чёрных платьях, которые лезут в чужие дела. Мне мешает выспаться в выходной звон ихних мудей по воскресеньям... Я считаю что в светском государстве /см Конституцию/ им нехер делать в школах больницах, армии...
И воще христанутые:
Вам ваш исусь велел щёки подставлять, а не по судам мотаться.
Раз зашёл покемон в церкву == знать так вашему богу угодно.
И воще, может покемоша причастится хотел, мертвого христа откушать....
Вредному. А если к тебе
Вредному. А если к тебе домой или на дачу, попутно отведав малинки для развития "креативности"? Общественное, как школы и больницы. Туда тоже зевак не пускают. Происки сатанистов? Со 2-м абзацем согласен. А с 3-м не очень. Как часть общества они тоже имеют какой-то минимум прав и свобод. Они не лезут и к ним соответственно тоже не лезут. Как-то так.
Но ведь
такое примитивное критическо-юмористическое трактование Евангелия аккурат можно найти в комми-инструкциях по диспутам с такими-же придурковатыми священниками...
Έξηκοστοςτιων
русофил Но ведь
Я вооще балдю от термина "толкование"
Толковать можно только безсмыслицу, бред, и святые пейсания.
Ибо речи вменяемых имеют строго определённый смысл.
Християнство и его родственные секты это лунный = сатанинский культ, что очевидно из самого пейсания, черных одеяний, культа мёртвых /поклонение мертвячине = мощам/, богопоедания /причастия/
Речь про Евангелие и Вы в теме...
Да мало ли, что славянский переводчик с византийского накатал, когда и у византийца с древнегреческим проблемы? А теперь и славянский на русский трактуют неоднозначно...
Έξηκοστοςτιων
русофил Да мало ли, что славянский переводчик
Касательно переводов,это другая песня, с приколами....
Я вооще считаю что литературные произведения перевести не возможно. Всегда получается новодел по авторскому сюжету.
Вспомните стихи газматова над "переводом" коих пыхтел чуть не весь союз писателей. Иль гениальные переводы шекспира....
Я говорил о толкованиях святого пейсания. Там даже профессия такая есть богОслов. Вот во истину брехуны профессионалы.
Макаров
Зашел в церковь не молиться- статья
ну и к чему это утрирование? Хотя знаете, за строительный мусор и нагадил под дверь статья однозначно, я - за. Пусть не пять лет, а две недели подметать улицы, чистить мусоропроводы и убирать какашки очень даже просветляюще будут действовать в направлении уважения других людей. Тех, кто живет за дверью, пользуется мусоропроводом и занимается уборкой всего этого. И , учитывая, что это регулируется какой-то статьей в любом случае, ни к чему произносит это слово с трепетом: статья! Статья, и что?
Ваша мама или жена полы в подъездах не моет? А чья-то моет. Кому-то это дерьмо убирать.
А какие чувства верующих задеты то? У них какие то особые чувства?
В Одессе к Бессмертному полку подошли националисты и начали орать свои кричалки. Да еще во время возложения цветов Неизвестному матросу. А чо такого-то? Нельзя покричать? Разве они кого-то задевают? У потомков погибших какие-то свои особые чувства?
Может можно прийти на кладбище и возле чьих-то похорон спеть под гитару хором матерные частушки? Или под окнами онкологического хосписа кривляться в резиновых лысинах?
причем тут уголовка?
Я не то, чтобы за уголовное наказание, но под условный срок можно и уголовное, под любой случай публичного неуважения, проявляемого умышленно с провокационной целью. Я не пойму, к чему этот "Ах", прикрываемый ладошкой? Вы считаете хамство и хулиганство нормой, а я нет. Я не за то, чтобы чувства верующих выделять в особую категорию, а за то, чтобы понятие неуважения было более широким. Пусть условный срок будет обязательным по первому разу. Он никак не огораничивает человека, за исключением требования быть очень осторожным в своих действиях в течение этого срока, потому что загремишь. Очень воспитательно, контролировать каждый свой шаг. За три года научится самоконтролю.
О как...
А как? У вас есть другое определение?
про стр. мусор я и соглаен и
про стр. мусор я и соглаен и нет. в 90-е когда массово закрыли все общ-е сортиры менты ходили и штрафовали всех ссущих. вопрос: а где, если негде.? сначала надо обеспечить возможность исполнить закон, а уж потом карать за неисполнение. так и с мусором. ну ладно если камазные объёмы, а что если у меня мусора 1 мешок, что мне машину заказывать? а кто поедет когда на свалке денег сдерут больше чем стоит рейс? да вывалит нахер водила всё в ближайшем лесу и всего делов. зато ЗАКОН ИСПОЛНЕН. Как вы интерено бизне ведёте? типа всё по чесноку и до сих пор не разорились? всё по станиславскому: НЕ ВЕРЮ.
Грифин
Вы невнимательны. Речь шла о том, что забил строительным мусором мусоропровод. Ключевое слово "забил".
А мешочек посчитать за строительный мусор юридически сложно. Потому что мусор он и есть мусор, насколько он строительный, ну пусть экспертизу заказывают. Так что я мешочек или даже камаз по мешочку в день считаю нормальным. Но лично на плечо и снеси вниз.
я живу в новом доме, здесь
я живу в новом доме, здесь мусоропровода нет вообще, с 90-х в домах их заваривали в оновном. я внимателен, прото со своей колокольни. что значит забил? как это? как доказать злой умысел? у нас раньше город призывал строительный мусор в контейнеры не бросать, а упакованный в мешки складировать рядом. и всем было хорошо. но ведь в рашке хорошо долго быть не может. появились свежие пидеры-новаторы. запретили это дело. типа мусор помимо контейнеров не полагается. штраф 3-5тр а что если надо выбросить старое кресло,например? в контейнер оно не влезет, а ставить рядом низзя. а ведь соседи могут стукануть. вот ты одессит, это считаешь правильным? ебстественно я (и все) будут хер ложить на этот закон и гадить вдвое. а как бы ты поступил?
Грифин
что значит забил? как это? как доказать злой умысел?
Сели пьяным за руль и убили человека на дороге. Злого умысла нет, вы же не собирались кого-то сбивать. Но, садясь нетрезвым за руль транспортного средства, вы должны предвидеть последствия.
Так и с мусором. Если высыпаете туда строительный мусор, должны понимать, что от него может создаться пробка и мусоропровод будет забит. Мало того, вам запрещено это делать, но вы ж свободный человек, вам запреты не указ. Думаю, для таких две недельки почистить таких мусоропроводов - хорошая школа мужества.
Разумеется, говоря во втором лице, лично вас не имел в виду.
Кресло как кресло, его разобрать можно, а вот диван кто за вас должен вывозить? Тут такое дело. Один диван по объему как контейнер мусорный. Кто-то должен за это платить.
Одесситу
Вы предлагаете наказывать за слова. Да, возможно, плохие и не к месту, но это всего лишь СЛОВА! И, замечу, ни одно слово не может обидеть: обидетьСЯ, оскорбитьСЯ может только сам человек. Если вас будут "оскорблять" на незнакомом языке, вы обидитесь? А если вообще не услышите оскорбления?
Наказание может быть только лишь при наличии реального ущерба, который так или иначе можно оценить. Нет ущерба - нет преследования. Кричат? Если от крика стекла лопнули - стоит взыскать стоимость замены стекол, но не более того. Матерные частушки спел? И что плохо спел? Ну не платите ему ничего. Кривляются перед хосписом? Вам не нравится? Отвернитесь и не смотрите. Ловил покемонов в храме? При этом испачкал грязной обувью пол? Надо взыскать стоимость уборки. Референдум организовывали? Кто пострадал? Никто? А за что судят?
Все моральные ограничения - не более, чем условности. Разумеется, каждый человек сам определяет границы своей культуры. Я лично мат не люблю, но не стану затыкать рот матершиннику - его право разговаривать так, как он хочет. Танцевать на могилах я бы не стал, но и наказывать девчонок за тверк на Малой земле считаю идиотизмом.
моральные ограничения - не более, чем условности
Гостьев, всё – условности, и деньги, и богатство, и даже ваша жизнь. Ущерб — это покушение на такую условность, которую в данном монастыре записали в устав. Не вы лично записываете и вас, в общем-то, не спрашивают. Но так получается, что считаться с этими условностями вынуждены и вы, иначе вам нанесут какой-нибудь ответный ущерб, покусятся на вашу моральную условность.
нурику
В таком случае мы возвращаемся в средневековье, сжигание ведьм и прочее. Но тогда хоть ущерб учитывался (неурожай, падеж скота и т.п.), который нанесли "ведьмы"...
nurik
Мне даже нечего добавить.
Разве что отметить, что я вел речь о преднамеренной провокации. Если оскорбляют на незнакомом языке, не подкрепляя это узнаваемыми жестами, то есть не пытаясь донести до человека оскорбление, то это и не провокация - ну бубни себе под нос на суахили, кого это трогает?
Отправить комментарий