То есть по твоему, люгер, дело должно строиться так: есть преступление, нет доказательств. но есть где то в обозримом пространстве чел с "историей". так всё просто, хватай его пришлёпывай что хошь и отряхивай ручки. да, они были подонки. их растреляли. но беда не в этом(хотя ведь по любому ни за что)хоть мне их и не жалко, а в том что чикатило продолжал гулять на свободе. ведь по сути дела следователи дело состряпали и в суде прокатило. так чем они были лучше нынешних? какую конкретику ты всё время у меня выпрашиваешь никак в толк не возьму. куда уж конкретнее? сам то что предложишь? земсков полжизни в архивах просидел подсчитывая статистику репрессий. вот у него и ищи конкретику. у меня другая профессия.
В точки зрения того, что "стряпали дела" НИЧЕМ. Всегда есть НО. В нашей ситуации, был задержан (что логически уместно) такой же упырь, совершивщий подобнео преступленеи с особой жестокостью. Я не считаю, что человеческая тушка, способная такое сотворить, является полноценным вменяемым человеком. Это было долгое и проблемное дело, все нюансы что бы вскрыть, нодо это дело изучать.
А чем лучше вся система была? А что стало со следаком, который передал это дело в суд?
сам то что предложишь?
Смотреть объективно. Если нынешнее положение о кол-ве беспредела в органах правосудия (и смежных областях) взять за 100% по шкале беспредела, то беспредел в СССР оценивается ниже 20%. Это мое субъективнео мнение, н овзятое не с потолка, а из рассказов, статей, культуры того времени.
Кому она нужна?
Да просто чиновникам нужны деньги, а у "свидетелей" они есть - поэтому все их имущество идет в доход государства. Ничего личного, только бизнес. Краеугольный камень стабильной экономики - признание и соблюдение права собственности. В России этот фундамент почти разрушен. То, что ни один бизнес не может чувствовать себя уверенно при чекистском беспеределе - давно не секрет. То, что у граждан могут отнять землю и жилье - подтверждают Сочи и реновация. Случай с иеговистами доказывает, что отнять могут и собственность не просто общественных, а религиозных объединений, даже самых мирных.
Ну что ж, запасаемся поп-корном и ждем полного краха экономики со всеми вытекающими.
"То, что ни один бизнес не может чувствовать себя уверенно при чекистском беспеределе - давно не секрет."
Зайчик, поясните какие чекисты пустили по миру иранского шаха, когда он после революции в Иране хотел улететь к своим деньгам. Что там на Западе с чекистским беспределом?
При чекистах у людей имущество всегда в порядке было, что честно нажито никто отобрать не мог. Это в вашем поганом капитализме за имуществом все охотятся, от воров и проституток, до политиков и бизнесменов.
А при чекистах и свидетелей иеговы никто не обижал, зарегистрировались как общественная организация при местном совете и живут себе. А у вас, у буржуев, даже вполне конституционную группу по организации референдума без суда в тюрьму упрятали и мучают там безнаказанно, на глазах всего вашего поганого общечеловекского мира.
И-э-эх, чекисты как 100 лет назад к власти пришли, так никуда и не уходили. Как экспроприировали собственность тогда, так и продолжают сейчас. Отбирали и честно нажитое и от предков оставшееся. При капитализме (в России капитализма никогда не было и нет) такого не бывает. Не обижали "свидетелей" тогда, когда до них дела не было. Сейчас просто руки дошли, только и всего. ИГПР прессуют именно чекисты, а не буржуи - буржуям нужно деньги зарабатывать, а не людей по тюрьмам сажать. Если эти элементарные истины вы уразуметь не можете - вам же хуже.
"Как экспроприировали собственность тогда, так и продолжают сейчас. Отбирали и честно нажитое и от предков оставшееся. При капитализме (в России капитализма никогда не было и нет) такого не бывает."
Зайчик, поясните последнюю фразу на примере истории с иранским шахом в 1979 г.
То есть по твоему, люгер,
То есть по твоему, люгер, дело должно строиться так: есть преступление, нет доказательств. но есть где то в обозримом пространстве чел с "историей". так всё просто, хватай его пришлёпывай что хошь и отряхивай ручки. да, они были подонки. их растреляли. но беда не в этом(хотя ведь по любому ни за что)хоть мне их и не жалко, а в том что чикатило продолжал гулять на свободе. ведь по сути дела следователи дело состряпали и в суде прокатило. так чем они были лучше нынешних? какую конкретику ты всё время у меня выпрашиваешь никак в толк не возьму. куда уж конкретнее? сам то что предложишь? земсков полжизни в архивах просидел подсчитывая статистику репрессий. вот у него и ищи конкретику. у меня другая профессия.
так чем они были лучше
В точки зрения того, что "стряпали дела" НИЧЕМ. Всегда есть НО. В нашей ситуации, был задержан (что логически уместно) такой же упырь, совершивщий подобнео преступленеи с особой жестокостью. Я не считаю, что человеческая тушка, способная такое сотворить, является полноценным вменяемым человеком. Это было долгое и проблемное дело, все нюансы что бы вскрыть, нодо это дело изучать.
А чем лучше вся система была? А что стало со следаком, который передал это дело в суд?
Смотреть объективно. Если нынешнее положение о кол-ве беспредела в органах правосудия (и смежных областях) взять за 100% по шкале беспредела, то беспредел в СССР оценивается ниже 20%. Это мое субъективнео мнение, н овзятое не с потолка, а из рассказов, статей, культуры того времени.
пока, в консульстве ознакомили, отрицание православного ...
Мальчик, свои еврейские мечты наложи в еврейских сайтах , а здесь в пустую штаны спускаешь
Вы очень много пьете
Вы очень много пьете алкоголя. В вашем возрасте это вредно.
Про секту
Кому она нужна?
Да просто чиновникам нужны деньги, а у "свидетелей" они есть - поэтому все их имущество идет в доход государства. Ничего личного, только бизнес. Краеугольный камень стабильной экономики - признание и соблюдение права собственности. В России этот фундамент почти разрушен. То, что ни один бизнес не может чувствовать себя уверенно при чекистском беспеределе - давно не секрет. То, что у граждан могут отнять землю и жилье - подтверждают Сочи и реновация. Случай с иеговистами доказывает, что отнять могут и собственность не просто общественных, а религиозных объединений, даже самых мирных.
Ну что ж, запасаемся поп-корном и ждем полного краха экономики со всеми вытекающими.
Гостьев
"То, что ни один бизнес не может чувствовать себя уверенно при чекистском беспеределе - давно не секрет."
Зайчик, поясните какие чекисты пустили по миру иранского шаха, когда он после революции в Иране хотел улететь к своим деньгам. Что там на Западе с чекистским беспределом?
При чекистах у людей
При чекистах у людей имущество всегда в порядке было, что честно нажито никто отобрать не мог. Это в вашем поганом капитализме за имуществом все охотятся, от воров и проституток, до политиков и бизнесменов.
А при чекистах и свидетелей иеговы никто не обижал, зарегистрировались как общественная организация при местном совете и живут себе. А у вас, у буржуев, даже вполне конституционную группу по организации референдума без суда в тюрьму упрятали и мучают там безнаказанно, на глазах всего вашего поганого общечеловекского мира.
Госту
И-э-эх, чекисты как 100 лет назад к власти пришли, так никуда и не уходили. Как экспроприировали собственность тогда, так и продолжают сейчас. Отбирали и честно нажитое и от предков оставшееся. При капитализме (в России капитализма никогда не было и нет) такого не бывает. Не обижали "свидетелей" тогда, когда до них дела не было. Сейчас просто руки дошли, только и всего. ИГПР прессуют именно чекисты, а не буржуи - буржуям нужно деньги зарабатывать, а не людей по тюрьмам сажать. Если эти элементарные истины вы уразуметь не можете - вам же хуже.
Гостьев
"Как экспроприировали собственность тогда, так и продолжают сейчас. Отбирали и честно нажитое и от предков оставшееся. При капитализме (в России капитализма никогда не было и нет) такого не бывает."
Зайчик, поясните последнюю фразу на примере истории с иранским шахом в 1979 г.
КОЕ-ЧТО ОБ ИСЛАМЕ