Я хочу обратить внимание (тех, кто сможет это сделать) на очень незаметные моменты прилёта госсекретаря США Р. Тиллерсона в Москву 11-12 апреля. Ну, казалось бы, приезжал и приезжал - что в этом примечательного?
Сначала обратим внимание, что даже по сообщениям прокремлёвских СМИ, произошёл какой-то явный поворот в мозгах у Трампа. Ведь начало правления Трампа было как бы прекрасным для Кремля - Трамп имел явный вид пророссийского кандидата, мало этого, имел вид защитника Путина на мировой арене. Помните?
Совсем недавно (в феврале) Трамп заявил ведущему Fox News О’Рейли: «Я уважаю Путина». «Но Путин — убийца», — поразился О’Рейли. «Есть много убийц. У нас много убийц. Вы что, думаете, наша страна такая уж невинная?» — парировал Трамп. То есть, ещё недавно Трамп защищал Путина даже ценой престижа США. Кстати, и на Асада Трамп смотрел, как на законного руководителя Сирии.
А если говорить о чуть более ранних событиях, то нынешний Госсекретарь США Тиллерсон был лучшим другом Путина, настолько близким, что в 2013 году Путин лично прицепил на грудь Тиллерсона цацку ордена «Дружбы народов», - не жалко!
И вдруг!
И вдруг 7 апреля этот «лучший друг Кремля» даёт приказ ударить «томагавками» по Асаду и кремлёвским войскам в Сирии. Что произошло?
Мы не знаем, но я предложу очевидную версию - во, первых, произошёл какой-то сдвиг в мозгах Трампа.
Во-вторых, что-то произошло и в мозгах Тиллерсона. Он не стал отменять свою поездку в Москву, как отменил её министр иностранных дел Великобритании Б. Джонсон, но в ходе его визита случилось незаметное-невероятное.
Дело в том, что в Москве Тиллерсона ждал именно путин, а не Лавров. Ещё 30 марта 2017: «Президент России Владимир Путин подтвердил, что намерен встретиться с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном, когда он приедет Москву, передает корреспондент «Газеты.Ru»». И вдруг 9 апреля 2017: «Встреча с президентом России Владимиром Путиным исчезла из расписания государственного секретаря США Рекса Тиллерсона…». Да, понятно, 7 апреля американцы ударили по Асаду, но, заметьте, встреча исчезла не из расписания путина, а из расписания Тиллерсона! И накануне, 10 апреля 2017: «Госсекретарь США Рекс Тиллерсон в ходе визита в Москву 11-12 апреля встретится только с главой МИД Сергеем Лавровым», - сообщило посольство США в Москве.
Если бы путин сам отказался встречаться с американским Госсекретарём, то это было бы демонстративное унижение США, и Тиллерсон не поехал бы в Москву. Но раз Тиллерсон всё же поехал, то тогда не собирался встречаться с путиным сам Тиллерсон.
Да, по легенде об этой встрече, Тиллерсон, якобы, с путиным всё же встретился 12 апреля, но интересно сообщение Пескова об этой «встрече» (выделено мною): «По его (Пескова) словам, каких-либо инициатив на встрече российская сторона не выдвигала, ограничившись анализом отношений. Он также сообщил, что ни фотографии, ни видеозаписи встречи опубликованы не будут». Тиллерсон откровенно брезговал запечатлеться рядом с путиным!
А почему, собственно? Ведь раньше путин с Тиллерсоном охотно фотографировался, вот, к примеру, как русский барин встречал Тиллерсона в 2012 году https://pbs.twimg.com/media/CzaH1S9XgAAxLGw.jpg
Так, что происходит сегодня?
Те, кто может это увидеть, могут увидеть со стороны Трампа и его Госсекретаря откровенное брезгливое нежелание встречаться именно с путиным. И, соответственно, со стороны Кремля очевидно противоположное стремление показать российскому обывателю, что в США ещё считают путина за лидера Russia.
И ведь дело не в каком-то американском неприятии Russia вообще - с Лавровым госсекретарь США встретиться не брезговал. Тиллерсон брезговал встретиться с путиным.
И остаётся вопрос - почему?
У меня ответ - Трамп и его ближайшее окружение не так давно узнали о путине что-то такое, что заставило их относиться к нему с брезгливостью и по-иному взглянуть на Россию.
Но сначала не о том, что именно они узнали, а о том, как они это узнали? То есть, почему они не знали этого раньше? Ведь Трамп и Тиллерсон и без государственных должностей это не простые люди, они элита США, мало этого, получается, что даже первое время в должности президента, Трамп не знал того, что знает о путине сейчас.
Вот теперь я верну вас к тому, как руководители «узнают», и приведу в пример СССР.
Дело в том, что люди, не сталкивающиеся с каким-либо делом, даже если и слышат что-то об этом деле, и даже если это «что-то» сенсационно, всё равно не поймут значение услышанного, и это услышанное так и останется забытым.
Так и с современными историками и даже политиками, которые по жизни знают все слова из области государственного управления, но не участвовали в этом управлении и посему не понимают сути этого управления. Соответственно, они не понимают и значения тех или иных сведений из этой области. А ведь я периодически в разных статьях и книгах возвращаюсь и возвращаюсь к сведениям, которые по своей сути являются сенсацией номер 1 в истории СССР, и величайшей тайной «сильных мира» сегодняшнего дня.
Тем не менее, значения этой тайны не понимают, посему и последствий от знания этой тайны никаких нет.
Итак, снова вернусь к рассказу бывшего заведующего Общим отделом ЦК и последнего Председателя Президиума Верховного Совета СССР А.И. Лукьянова на «круглом столе», который 19 апреля 2010 г. провела в Госдуме фракция КПРФ. Но сначала немного о карьере самого Лукьянова.
Для карьеры государственного деятеля в СССР нужно было иметь опыт руководства, и совершенно естественно смотрятся карьеры первого секретаря компартий союзных республик, а потом и председателя Президиума Верховного Совета СССР Л.И. Брежнева, секретаря ЦК, председателя КГБ Ю.В. Андропова или секретаря обкома и секретаря ЦК Горбачева. С ними всё ясно. Но не ясна карьера других деятелей.
Напомню, что всю КПСС возглавлял Центральный комитет КПСС, а ЦК КПСС возглавляли секретари ЦК, а у секретарей в помощниках был аппарат, состоявший из 27 отделов ЦК. Даже заведующие этими отделами были руководителями десятого плана, скорее, конторскими бюрократами, нежели руководителями. Интересно, что среди отделов ЦК были даже на слух «авторитетные отделы», скажем, «Военный отдел», «Оборонный отдел» или «Международный отдел». Так вот, уже само по себе удивительно, что и не имеющие управленческого опыта бюрократы десятого плана - заведующие отделами ЦК - тоже делали карьеру государственного деятеля, но что вообще невероятно, так это то, что это были не заведующие «авторитетных отделов», а заведующие очень незаметного отдела – «Общего» - канцелярии ЦК. Смотрите, многолетний заведующий Общим отделом ЦК К.У. Черненко стал даже Генсеком, а заведующий Общим отделом при Горбачеве А.И. Лукьянов, как видите, стал последним Председателем Президиума Верховного Совета СССР. (Вы можете себе представить, чтобы секретаршу директора фирмы назначили директором?).
Так вот, на этом «круглом столе, посвященном, надо сказать, «Катынскому делу», Лукьянов рассказал следующее. Помянутый выше Общий отдел ЦК, по своей сути, является канцелярией ЦК, и только. В этом отделе находился архив документов ЦК разной степени секретности, о существовании которого знали все члены и работники ЦК (большинство этих документов теперь переданы в Архив Президента РФ). Но ни секретари ЦК, ни члены Политбюро, ни премьер министр, ни министры СССР не знали, что в кабинете заведующего Общим отделом стоял большой сейф. О его предназначении и о том, что надлежит делать с хранящимися в этом сейфе документам, полагалось знать только заведующему отделом и всего одному особо доверенному работнику архива. Лукьянов поведал, что в сейфе хранились пронумерованные закрытые пакеты желтого цвета (из той бумаги, в которую тогда запечатывали фотобумагу, - изнутри чёрной, не пропускающей свет, а снаружи жёлтой или цветной). Количество этих пакетов я не уточнил, поскольку Лукьянов, закончив свое выступление на круглом столе, куда-то быстро исчез. Однако из неофициальных источников у «закрытых пакетов» известен № 34.
Так вот, когда умирал Генеральный секретарь ЦК КПСС, и в должность вступал новый Генсек, то заведующий Общим отделом обязан был ознакомить нового Генсека с содержимым этих закрытых пакетов. Лукьянов о механизме этого ознакомления рассказал на собственном примере. Когда по прошествии какого-то времени Горбачёв немного освоился в новой роли Генерального секретаря ЦК КПСС, скромный канцелярский служака Лукьянов договаривался с ним о времени, брал из сейфа очередной пакет, нес его Горбачеву и клал перед ним на стол, а сам отходил в другой конец кабинета и садился там на стул, чтобы не видеть, что находится в этом пакете. Горбачев вскрывал пакет, читал находящиеся в нем документы, после чего вновь заклеивал пакет и расписывался на нем - запечатывал конверт своей подписью. После чего Лукьянов относил пакет в уже запечатанном виде в сейф и приносил Горбачёву новый.
Таким образом, никто, кроме Генсеков не знал содержания этих пакетов, и никто, кроме Генсека, заведующего Общим отделом и еще одного работника, не знал, что эти пакеты (а с ними и какие-то секретные проблемы) вообще существуют. Еще Лукьянов сказал, что ни на одном из «закрытых пакетов» не было росписи Сталина, то есть, Сталин ни одного из таких пакетов не запечатал - при Сталине этих пакетов вообще не существовало. Сверхтайные проблемы, о которых не могли знать даже члены Политбюро, появились после Сталина, скорее всего при передаче дел от Хрущёва Брежневу.
То есть, в послесталинском СССР существовали такие тайны, о которых знали только Генеральные секретари ЦК КПСС, и те люди, которым Генсеки доверяли. Это значит, что было что-то, что нельзя было показать даже официальному главе страны - Председателю Совета Министров, что нельзя было показать членам Политбюро, тем более, нельзя было показать народу. Это понятно. Но ведь кто-то в эти пакеты документы и сведения посылал! И это был не свой, сведения от которого поступают обычным путём и с этими сведениями знакомы и министры, и члены Политбюро. Это могли быть только США, причём, США поставляли эти сведения, чтобы шантажировать Генсека, а не из любви к нему. Разумеется, шантажировался не лично Генсек, а вся партия, или вся партноменклатура.
Ведь понимаете, когда возникает, к примеру, вопрос: «А почему, зная, что «высадка американцев на Луну» происходила в Голливуде, в СССР все органы пропаганды молчали??», - то должен следовать ответ: «А для ответа на этот вопрос, нужно знать содержание документов соответствующего жёлтого пакета из сейфа заведующего Общим отделом ЦК КПСС». И зная содержание этого документа, мы сможем понять, почему Брежнев дал команду не пропускать из США в СССР никакой критики луной программы США. Есть же воспоминания, скажем, заместителя главного редактора журнала «Техника - молодежи» Г. Смирнова о том, что в ЦК КПСС им прямо запретили печатать в журнале статью с критикой американской космонавтики даже тогда, когда в США стали писать, что полёта Ю. Гагарина не было! ЦК КПСС даже на клевету не давал отвечать, откуда же нам было знать, что в самих США издаются книги и снимают фильмы с разоблачением пресловутых полётов янки на Луну?
Но о СССР достаточно, вернёмся в США.
Так насколько невероятно то, что и в США у кого-то хранятся «жёлтые пакеты», о содержании которых знают только американские президенты, и от президентов - только их доверенные лица?
И насколько невероятно, что Трамп не знал и не подозревал, что реального Путина в роли президента уже давно нет, что Россией руководит старающаяся не быть на виду группировка неких лиц, а роль Путина играют артисты, которые сами по себе никакого значения не имеют?
Все эти буши, обамки - это политики, и по большому счёту они сами марионетки тех сил, которые их вознесли в кресла президентов. Посему, когда они узнали из пакетов, что на артистов из Russia нужно смотреть, как на настоящего президента Путина, то они дисциплинированно и смотрели.
А Трамп «сделал себя сам», и даже президентом сделал себя сам. Для него унизится перед артистом тяжело (в дальнейшем унизится, конечно, никуда не денется - «жизнь и не таких ломала»). Отсюда, думаю, поначалу и следуют такие выверты внешней политики, проявившиеся и в деталях приезда Госсекретаря США в Москву - Тиллерсон без проблем встретился с Лавровым (он настоящий, а, возможно, и сам кукловод), но отказался встречаться с путиным. Думаю, что вместо объявленной встречи с путиным, Тиллерсон в Кремле встретился с кем-то из его кукловодов - тех, кто имеет в Russia реальную власть.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Внимание!
Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: www.ymuhin.ru/pravila-na-saite
От Души благодарим всех, кто откликнулся на призыв о сборе средств для проведения экспертиз по делу против Инициативной группы по проведению референдума "За ответственную власть" (ИГПР "ЗОВ")
Для тех, кто хочет помочь материально.
Для тех, кто хочет помочь Мухину, Парфенову, Соколову, Барабашу материально.
ПОМОЩЬ Юрию МУХИНУ, Кириллу БАРАБАШУ, Валерию ПАРФЕНОВУ (Сбербанк):
4276 4900 1875 3295
ПОМОЩЬ журналисту Александру СОКОЛОВУ (Сбербанк):
5336 6900 8488 0105
Уточнить время зачисления можно по почте
sokolova.n.1954@gmail.com
Удобнее всего сделать онлайн перевод с карты на карту (комиссия 2%):
https://www.alfaportal.ru/card2card/ptpl/alfaportal/
https://www.alfaportal.ru/card2card/ptpl/ruru/
Заранее благодарим Вас за любую поддержку.
РЕФЕРЕНДУМ – НЕ ЭКСТРЕМИЗМ! МЫСЛЬ – НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
СВОБОДУ УЗНИКАМ РЕФЕРЕНДУМА!
Подробности: http://igpr.ru/news/blagodarim_za_pomoshch
СССР
(в дальнейшем унизится, конечно, никуда не денется - «жизнь и не таких ломала»)
//////////////////////////
Тем не менее:
1.Великобритания с 2015г. фактически прекратила все дип.отношения со своим предприятием - ооо "рф", сократив их лишь до культурных связей.
2.Император Японии отказался принять Президента Российской Федерации - России Владимира Владимировича Путина для переговоров о заключении мирного договора между Японией и Российской Федерацией-Россией по итогам 2-й мировой войны.
А премьер Японии, хотя и принял ПРФР В.В.Путина, но где-то на задворках.
3.Теперь вот и Президент США...
Три точки - Вектор, однако...
Про Японию - то мы накануне
Про Японию - то мы накануне предполагемого заключения сделки по Курилам в япона посольства сразу нескольких стран и в МИД Японии растолковали, что пуден хейло и никаких полномочий на подобного рода сделки не имеет, то пустое место с точки зрения законов любой страны мира и актов международного права. Потому сделка будет ничтожной.
Написали от законного собственника имущества СССР, то есть суммы лиц (более 10 тыс человек, оформивших документально свои права на общее имущество СССР).
И любой иной стране напишем и предъявим доказательства отсутствия каких-либо полномочий у хейла актерствующего, трасвестита-пидора*а ряженного, что представляется пердузентом.
Вашего психбольного матраскина так же в унитаз спустим, вместе с вами - его свидетелями рарашека. Готовьте имущество к взысканию, вычислим пмж оформим протоколы и исполнительные листы за активность в заперщенной организации.
=============
То что пишет Мухин полуправда, хотя направление верное - путина играет шут гороховый, а путин играл роль шута горохового, потому нет разницы то тот путин или этот, вокруг говна дорога одна. Сколько тренсвестита не переодевай в президента, а он так пробляд*ю нелегальной и останется.
Гражданства РФ 93 - нет
Конституции РФ 93 - нет
Должностных лиц в РФ 93, включая президента, судей, прокукоров, полициев - нет, тк нет гражданства (ст 13 закона о госслужбе) Армии - нет.
Границ РФ 93 - нет, тк нет международных договоров СССР о границах РСФСР с сопредельными странами, как это предусмотрено законом о госгранице РФ.
И в завершение всего сам инициатор РФ 93 (алкашка с придурью ЕБН) признает что РФ 93 нет и госдуры тоже нет.
Возникает вопрос, а кто доказывает обратное с пеной бешенной собаки у рта?
А просто группа частных лиц и никто более - тесная группка уголовников - человечек всеми бородавками похожий на пудена, Нахальный и Мухин, роликовый звездун Мальцев, психоделическая группа говорящих голов в телеящике и прочая уголовнаяя шпана из парада пидор*сов в Рашке-вонючке.
==
Что с логикой у Навального? Коррупция — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды
===============
Откуда у общественного объединения без прав юрлица и вымышленного подложного квазигосударства - сборища клоунов, некие властные полномочия? Что за сепаратистскую. блажь порет этот подсадной бормотолух на прикупе?
Конституции нет - в 93 году она не принята, а отвергнута.
- граждан РФ нет - границы РФ - нет.
И откуда вдруг коррупция, что за разнузданная отборная лживая фальшь? Навальный пытается легализовать криминальное кубло, доказыванием сиротам умственным, что то чиновники всамделишние?
==
А Мухин тем часом доказывает, что крокодилы летают, но только низко-низко, то есть правосудие в рашке таки есть, но только плохонькое, маленькое очень, карликовое, а также худое, тощее можно сказать, анорексическое, а нужно большое, розовощекое и толстое, дородное и реабилитирующее. Но именно оно - правосудие того чего не может быть - то есть в рашке 93.
Как в сказке - иди туда, не зная куда и принеси то, не зная что. Вот и несут незнамо что - Нахальный и Мухин с коверным пуденым. Им бы с такой умственной расторопностью бревно таскать вместо Шуйдина и Ниулина с надписью РФ 93.
Написали от законного
Надеюсь, реальный обратный адрес учреждения, откуда вы рассылали эти письма вы не указали? Галоперидол и/или аминазин?
Разумеется, указали, а как бы
Разумеется, указали, а как бы его доставили по эл почте? Анонимно что ли?
Это вы анонимки строчите тут от ужаса пока мы привлекли уже кучу чиновников рашки и возбудили сотни админ дел.
Вы же жижа трусливая и потому будете только обсирать тех кто что-то делает. Это классика.
Гостьеху
>мы привлекли уже кучу чиновников рашки и возбудили сотни админ дел.<
Ну ка дай ссылку на посаженного/оштрафованного вами чиновника
Так и я о том же. Диагноз
Так и я о том же. Диагноз очевиден:www.eurolab.ua/diseases/175. В таких случаях врач обычно назначает пациенту галоперидол.
Это у вас на параде пидорасов
Это у вас на параде пидорасов разглашают в нарушение правил о защите персональных данных и служебную и личную тайну. А мы люди скромные и делаем по-тихому, как и велит служебный долг и таковая же служебная этика. Отсюда и успехи, а у вас лишь понты корявые. Может вам еще переписку с тверским судом выложить по тому делу, по которому вы привлечены и по закону РФ и по закону СССР пора уже?
Слишком много чести выкладывать для парада пидорасов служебную информацию общественной безопасности СССР. Чавкайте, что дают и рыло недовольством не кривить. А то вообще и этого не получите.
Гостьеху
"У нас есть такие приборы! Но мы вам про них не расскажем."
Поздравляю со вступлением в славную когорту 3.14здоболов! Жаль при мне тебя тут больше не будет, скромный наш.
Гостьex
Зайчик, партизан ВОВ, использовавших в своей борьбе аусвайс, расстреливать будем?
Зайчик... =============== Так
Зайчик...
===============
Так ты девочка по вызову или пидорас? Что за фривольности сексуальной направленности?
мошенник
- граждан РФ нет
Как нет? А ты, пидарас, продавший свой советский паспорт в обмен на паспорт РФ, а теперь с пеной у рта возрождающий СССР?
Гостьex
Зайчик, а по существу ответить?
Вектор - это две точки. Три
Вектор - это две точки. Три точки - это плоскость.
И чего? А вектор через три
И чего? А вектор через три точки проходить не может?
Тремя точками можно задать аж
Тремя точками можно задать аж 6 векторов - три "туда", три "обратно". В контексте обсуждаемого поста это выглядит форменной шизофренией.
Да, у тебя явная шизофрения.
Да, у тебя явная шизофрения. Тут же не про математику, а про факты. А если про математику - вектор не может проходить через три точки?
не может проходить через три точки?
Вектор не может проходить через три точки?
Базисный вектор направления - нет, не может, потому что он единичный. Вектор задаётся начальной и конечной точкой. Три точки - это уже два вектора. Результирующи вектор это сумма двух векторов. В Алгебре нельзя задать вектор или норму вектора 3 точками.
:3
Математике такие математике...
Что, между первой и второй точкой, задающими направление вектора, не может быть третьей, находящейся между двумя первыми?
Совсем головой работать разучились, бедненькие. Алгебра виновата, разумеется.
сатирик иванов - русский языка
"Математике такие математике..."
сатирик иванов - русский языка:
https://www.youtube.com/watch?v=PPImYabP5kg
На topwar.ru. отличная статья
На topwar.ru. отличная статья Виктора Алксниса. Пора, пора уже каким-либо авторитетным лидерам выдвигаться...а вокруг них пойдет консолидация здоровых сил. Нынешние паршивцы доведут до греха. Ничего кроме православных стенаний и плача-срача про Николашку у них хорошо не выходит.
Владимир136
?
Это которого Алксниса? Того самого, который «чиновник категории А»?
Да хоть Ц. Главное что на
Да хоть Ц. Главное что на уточкины домики не падкий.
Владимир136
Отсюда, думаю, поначалу и
Отсюда, думаю, поначалу и следуют такие выверты внешней политики, проявившиеся и в деталях приезда Госсекретаря США в Москву
Как вариант, да.
Но что проявилось в деталях удара по Шайрату? Примитивная постановка с химатакой Трампа никак не шокировала? Что проявилось в деталях выдвижениия группировки к КНДР? В желтых пакетах и про Кима что-то было написано? Для Трампа легче ударить по КНДР, чем встретится с артистом на троне?
Я не вижу у Трампа какой-то системной политики. Пока что все его начинания отменялись сразу поле объявления либо им самим, либо через суд его оппонентами. Если написать "абсолютно все начинания", не преувеличим.
Мне кажется, мы слишком много придаем значения Путину, да и самой РФ в политике Трампа. Россию слишком обгадили еще в период выборов, чтобы сейчас Трампу об нее пачкаться. У него хватает проблем и все они носят внутренний характер.
Желтые пакеты могут быть и у президентов США, но что в них? Может быть, убийство Кеннеди и его брата? С большим-большим намеком?
У Трампа весы и так перекошены, бросать на них еще гирьку не в свою пользу ему не хочется.
Зависимость от аппарата я сам не так давно почувствовал. Если я точно знаю, что нужно делать в какой-то ситуации, но оба зама против, большая часть сотрудников против - ни хрена не сделаешь! Если убедить не смог, смиряешься. А ведь в бизнесе легче, все эти люди твои и ты их подбирал годами. А Трампу что делать? Он администрацию президента своими управленцами из бизнеса не заполнит.
А Ким крут. Посмотрел парад, перелистывая конечно. На полтрора часа влипнуть в экран времени нет, да и желания. Но где Кима показывали крупным планом, смотреть было интересно. Глаза тревожные, за бесстрастной маской только они показывают, что он чувствует. Тем не менее, улыбался не натужно, вполне естественно. Сильный человек! Я впервые в нем увидел не мальчика-мажора, а настоящего лидера. Подобострастие в КНДР возведено в управленческую культуру, неприятно смотреть. Но я не знаю, может это их национальное, со своими мерками сложно подходить. И мягко жать руку подчиненному, отвернувшись от него - это крайняя степень вальяжности. Все так. А все равно, зауважал я Кима.
Как вариант, да.
Игнатьевич, будучи настоящим исследователем, никогда не закрывает интересующую его тему. Он постоянно подкрепляет ее, кирпичик к кирпичику, по мере их поступления, новыми доказательствами.
Однако, нет у него ответа на животрепещущий вопрос. Когда? Когда тушка оригинала ушла с политической сцены и была заменена на идентичную, но контрафактную. Вопрос не праздный для будущего суда над государственными деятелями бывшего ZOGовского протектората RUSSIA, по обвинению в государственной измене.
С Трампом более-менее ясно. Ознакомился с досье на путина из желтой папочки. Что он там прочитал, "путин - не настоящий" или номера счетов в швейцарских банках, на которых агент NSA "путин" хранит бабло, заработанное тяжким трудом крабом на галерах, помимо официальной зряплаты. Не суть. Меня больше смущает поведение всенародноизбранного белорусского бацки А.Г. Лукашенко (вдлншм Лука). Вот, совсем недавно он встречается с путиным в Питере:
Смотрите, встречаются два заклятых друга Вова и Саша. Их дружба началась, (по словам Саши) в далеком 1999 году на кухне у Вовы, где они размышляли за рюмкой чая о нелегкой судьбе своих податных народов. Вова, на этом фото, в профиль еще меньше похож на канонический оригинал, чем в анфас. Но, профиль Луки вполне узнаваем. Это ОН, кабан, постаревший, НО он! И у Луки на ибле нет ни морщинки сомнения кто перед ним. На Луку каббалистами наведен морок? Или путина вообще никогда не було? Есть гомункулус созданный в секретной лаборатории Березовского, которого потом ликвидировали (Березовского естствн.) потому как он "слишком много знал". Тоже "вариант".
Ну Лукашенко наверно не
Ну Лукашенко наверно не брезгливый.
Геннадий
Думаю, если Лукашенко предложат гавно съесть, то если это всерьез поможет Беларуси, есть будет не поморщившись.
Он прагматик. Некоторые его считают беспринципным, но это неправда. Он принципиальный. Просто принцип у него один: хорошо для Беларуси или нет.
Вот ты сказал как посрал.
Вот ты сказал как посрал.
mister_s
Выразился я грязно, но доходчиво
Отправить комментарий