По делу ИГПР ЗОВ прокуратура, с разрешения судьи Тверского суда Криворучко, не спеша, 14, 28 марта и 3 апреля представляла вещественные доказательства.
14 марта 2017 года по ходатайству прокуратуры были осмотрены вещественные доказательства, не требующие специальных средств для ознакомления.
Началась процедура в 15-00.
Первой судья Криворучко вскрыл пачку газет «Слова и дела» и начал их просматривать, время от времени сообщая заголовки увиденных материалов. Это длилось 45 минут. Не единый материал не был оглашён, ни разу не прозвучали названия организаций АВН или ИГПР ЗОВ. По ходатайству адвоката Чернышёва Криворучко смилостивился и сообщил, что учредителем газеты является Шумаков, а главный редактор - Ивахин. Это были единственно прозвучавшие фамилии по итогам знакомства суда с 54 экземплярами газеты «Слова и дела» за 2014 - 2015 годы. Какое эти газеты имеют отношение к подсудимым - так и не прозвучало.
Далее был вскрыт пакет с документами, полученными в ходе двух обысков у Барабаша, и тут единственный раз Криворучко огласил найденную у Барабаша листовку, которую судья назвал «Бюллетень «Суда народа». Листовка была с целями ИГПР ЗОВ - с текстом поправок к Конституции и проектом закона, который предполагалось уточнить после официальной регистрации ИГПР в Центризбиркоме. Документ, сами понимаете, безусловно доказывал, что целью подсудимых была организация референдума.
Далее Криворучко вскрыл пакеты с изъятыми при двух обысках у Парфёнова и Соколова журналистские бейджики и кредитные карточки, не сообщая, что именно эти предметы должны доказать в данном уголовном деле. Кроме этого, Криворучко, повертев в руках, рассмотрел агитационную брошюру АВН за 2006 год, не став ничего из неё оглашать.
Ещё был осмотрен большой транспарант с символом ИГПР ЗОВ без каких-либо комментариев с чьей-либо стороны. В 16-15 осмотр вещественных доказательств и заседание суда были закончены.
28 марта в 14-00 начат осмотр вещественных доказательств, требующих спецсредства для своего ознакомления - дисков с информацией.
Первым был прокручен видеоролик с выступлением подсудимых Мухина, Барабаша и Парфёнова, вместе с другими политическими деятелями оппозиции на митинге, организованном Экспертным советом оппозиции (объединением многих политических организаций) 05.05.2013 года на Болотной площади. Содержание видеоролика доказало, что:
- подсудимые являются членами оппозиции, и суд над ними является безусловной расправой над оппозицией;
- на данном митинге подсудимые призывали добиться честных выборов в органы власти и исполнения конституционных гарантий при помощи законов России - путём обращения к Председателю СКР и Генеральному прокурору с требованием исполнять положения статей 142.2, 149 и 39 УК Ф;
- доказав, что правоохранительные органы переполнены безнаказанными преступниками, Барабаш призывал всех граждан самим быть готовым к защите Родины, для чего приобрести оружие в соответствии с законами РФ;
- Барабаш на этом митинге выступал исключительно, как член Экспертного совета оппозиции, и поэтому выступал исключительно от имени этой организации, никак не агитируя ни за вступление в МОД АВН, ни за вступление в ИГПР ЗОВ, и не предлагал распространять заведомо экстремистские материалы;
- подсудимые на этом митинге не делали ничего, в чём их обвиняют по части 1 статьи 2822 УК РФ.
Это подтвердили и оба обвинителя, которые не сообщили суду, что именно этот ролик доказывает и как ролик относится к тому, в чём обвиняют подсудимых. То есть, в данном случае ролик является заведомо не относимым к делу доказательством.
С 15-45 судья начал просмотр дисков с письменной и визуальной информацией, причём, и в этом случае гособвинители молчали, ни разу не попросив судью остановиться на чём-либо, и ни разу не объяснили участникам процесса, что доказывают зачитываемые судьёй имена файлов, и как они относятся к делу. К примеру, как относятся к делу сканы паспорта Соколова, сканы переписки или карикатуры?
С 16-10 начали просматривать сайт ИГПР ЗОВ, наткнулись на видеоролик выступления Легонькова, дающего оценку преступлению судей, прокуроров и следователей, арестовавших подсудимых. И тут единственный раз гособвинители подали голос, ходатайствую прекратить трансляцию обвинения себе.
В 16-20 судья вскрыл коробку с шарфиками, повязками и флагами с эмблемами ответственности власти, а также растяжки с требованием честных выборов. Гособвинители опять ни слова не сказали о том, что доказывают эти доказательства и как они относятся к делу?
С 16-40 по 17-35 судья демонстрировал кусками видеоролик собрания ИГПР ЗОВ, из которого было ясно видно, что обсуждались вопросы и проблемы организации референдума и ни слова не было сказано ни о каких иных целях.
03 апреля 2017 года слушание началось в 12-00. До 13-50 прослушивались телефонные разговоры К. Барабаша, которые были представлены чуть ли не сотней файлов на нескольких дисках. Какие файлы слушать, выбирали не обвинители, а сам судья. И хотя Криворучко слушал только выборочно, к примеру, из 29 файлов одного из дисков открывал только 6, и хотя на части дисков вообще ничего не открылось, но в результате все в зале очень много узнали об общественной и частной жизни Кирилла Барабаша - когда болел, чем лечился, как сдавал отчёты в коммунальные органы и, главное, разговоры Барабаша с его адвокатами, которые по закону не подлежат разглашению. Судья Криворучко беззастенчиво попирал статью 23 Конституции РФ: «1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». И, соответственно, судья совершил деяния, запрещённые статьёй 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан».
Да, судья имеет право дать разрешение на подслушивание телефонных разговоров, но это разрешение даётся для подслушивания преступных замыслов, а не для того, чтобы следователь или сам судья смаковали подробности чужой личной жизни.
А присутствующие в зале суда узнали, как член организаций РНФ и «Рот Фронт» Барабаш организовывал митинг на 1 мая, соответственно, зал слушал, скажем, как какая-то женщина, представившаяся как представитель «Союза моряков» долго и обстоятельно оправдывалась, почему она не может прийти на этот митинг. Затем все слушали, как Барабаш у кого-то просил заправить баллоны гелием, а потом советовал, где именно это сделать и куда баллоны доставить. При этом не было ни малейшего упоминания о том, что эти митинги организовывает ИГПР ЗОВ или что члены ИГПР ЗОВ обязаны в этих митингах участвовать, и вообще за эти почти 2 часа ИГПР ЗОВ было упомянуто вскользь, один раз.
Затем «смотрели кино» - видеоролик секретного сотрудника управления «Э» по кличке «Власов», который под кличкой «Давыденко» вступил в ИГПР ЗОВ и тайно снимал свои встречи с участниками ИГПР ЗОВ. Правда, скрытая камера была в какой-то сумке, которую Власову-Давыденко не удавалось поставить так, как надо, поэтому практически весь ролик показывалась или стенка с прислонённым к ней картоном, либо двери туалета.
С 14-30 по 15-10 показывалось (диск 7015 от 08.04.15), как Парфёнов у себя на квартире, которую он снимал, кормил Власова-Давыденко собственноручно приготовленными бутербродами с баклажанами, при этом минут 10 все слушали только стук ножа и кухонную возню, потом какие-то передачи по телевизору и обрывки разговоров Парфёнова с этим шпионом.
С 15-10 по 16-20 смотрели на экране двери туалета и разговоры при встрече Власова-Давыденко с Мухиным другими членами ИГПР ЗОВ в редакции газеты «Слова и Дела» (диск 7019 от 10.04.2015). При этом весь разговор никак не касался целей и задач ИГПР ЗОВ, только в конце Мухин пояснил Власову-Давыденко, что задача этого шпиона собрать в Симферополе как минимум 100 человек участников референдума, а потом, провожавший его Парфёнов объяснил, почему необходимо не менее 100 человек: «Мы, ИГПР, уникальны, мы можем зарегистрироваться, когда определённую численность наберём».
Ролик подтвердил, в частности, что Власов-Давыденко сам начал просить газеты у Нехорошева, а Парфёнов, провожая шпиона, сказал ему, что в этой газете уже ничего про ИГПР ЗОВ нет.
Затем с 16-20 до 17-30 по выбору судьи слушали куски аудиозаписей, сделанных этим же шпионом.
После чего обвинители попросили суд присоединить к делу судебное решение Мещанского суда от 19 ноября 2015 года о признании экстремистским размещённого на каком-то, не относящемся к ИГПР сайте, ролика, на котором якобы, выступает К. Барабаш. Защита возмутилась: судебное решение было вынесено, когда Мухин, Парфёнов и Соколов уже были арестованы, и следствие не вменила этот ролик подсудимым в вину, ввиду его явной неотносимости к делу. Но, как вы понимаете, суд это решение Мещанского суда к делу присоединил.
После чего государственные обвинители объявили, что они не настаивают на вызове остальных 15 «свидетелей обвинения» и на данном этапе представление доказательств закончили.
На 12-00 понедельника 10 апреля суд назначил представление доказательств защитой, а до этого он оговорил проведение заседаний 10, 12, 17, 19, 21 и 24 апреля.
То есть, если раньше, когда доказательства представляло обвинение, Криворучко вёл дело не спеша - по два заседания в месяц, длительностью 2,5-3 часа (ни разу не объявив перерыв). А вот теперь заседания будут по 2-3 в неделю, и начинаться будут в 12-00.
Соб. корр.
Посетителям
Внимание!
Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: www.ymuhin.ru/pravila-na-saite
Судьи и прокуроры рашки
Судьи и прокуроры рашки целенаправленно создают в стране, вернее уже создали, ситуацию полнейшего беззакония. Естественно они это делают по прямому указанию правительства. Естественно правительство у нас не шестипутин, неизвестные преступники стоящие за шестипутиным.
Активно создаётся новая реальность, виртуальный мир в котором всё ставится с ног на голову. В создании этого вывернутого мира участвуют и некоторые форумчане, скажем вредный гость, например.
В прошлом посте он утверждал, что в СССР никого не выпускали за рубеж, а в качестве доказательства привёл песню высоцкого в которой этого высоцкого за рубеж выпустили. не говоря о том, что сам высоцкий был женат на француженке и постоянно к ней во францию шмурыгал, а она в СССР замучала всех таможенников ездить. Я набрал в поиске "отказ от выдачи выездных виз в СССР" ожидая увидеть сканы документов с таким отказом, ни одного не выдало, зато выдало кучу советских загран паспортов с жуткими рассказами как трудно было получить характеристику с места работы, заполнить анкету и сделать шесть фотографий в овалах на загранпаспорт. Я так понял что эту чушь сам вредный гость и писал, его стиль вранья.
Вот так создаётся виртуальная реальность, в которой все писанные законы по факту делаются недействующими, царит полнейший произвол, как судебный, так и вообще чиновничий. Беззаконие в рашке есть норма жизни, а проплаченные тролли типа вредного гостя убеждают всех через интернет, что в СССР было ещё хуже. Но я помню СССР, моя тётя каждое лето ездила в загранкомандировки в соцстраны и пару раз разорилась на поездки в капстраны, она была одинокая, ей денег не жалко было. Нормальным людям хватало крыма и сочей, а то и пригородного дома отдыха. От хорошей жизни по заграницам не шастают.
И с расстрелом в новочеркасске та же хрень, эта тварь, вредный гость, пытается мне лапшу вешать что там некий "хлебный голод" был. Слышал я и про "глодоморы2 и про "икорный голод", теперь вот "хлебный", чего только не выдумают. Большей дури слышать не доводилось. Там хомячки были типа московских образца 1990-91 года, их постреляли некоторых, мало расстреляли, надо было всех свиней прикончить.
Теперь я всё больше думаю, что идея с референдумом ЗОВ в рашке - это попытка очеловечить этих дорвавшихся до власти хомячков - она не пройдёт. Нельзя хомячков очеловечить. Мне кажется, что от них надо просто отмежеваться и повести на них наступление. Поэтому идея ВОИНР в свете рассказов о судах над Мухинцами, она мне кажется более привлекательной. Организовать нарсуды и ДНД и брать этих судей и прокуроров за цугундер. Конечно здесь всё зависит от массовости ВОИНР, от народной поддержки, причём активной. Народ должен создавать советы и исполнительные органы при них, в том числе и ДНД.
Читая статьи о судах над Мухинцами, я сожалею о том, что Сталинский террор был лишь мифом придуманным вредными гостями. Но никакой Сталин не поможет, если народ сам не возьмётся за ум, не проснётся и не станет активно создавать свои органы власти и свой порядок на местах.
Надо научиться людям объединяться в советы.
госту. Советы - не выход .
госту. Советы - не выход . Увы ! Кто в советах будет ? Простые люди , отягощенные кредитами , страхами за семью , детей . Зашуганные "правоохранителями" , "судьями" и работодателями . Есть один относительно мирный способ что-то изменить к лучшему . Это , чтобы умные и честные головы пошли в Думу . По принципу : голова пролезла - все остальное войдет . Для этого нужно Мухину со товарищи , Гостьехам и Вадикам не выпендриваться , а выдвигаться на выборах . И не стесняться , если нужно , цепляться за списки заведомо "проходных" партий . Почему всякая мразь в виде воронковых таким образом в думу пролазят , а честные все целок из себя строят ? Ждут , когда их "народные массы" во власть на руках внесут ? Народ подавлен и разобщен - это объективная реальность . И мечты о Советах с этой реальностью не сходятся .
Ага, счаз
Мухин уже не раз прокололся с либералами, так что "очков не наберет". Может геннадий наберёт группу поддержки? О, сомневаюсь.
Гост дело говорит!
насечёт ЗОВ, не та матрица шматрица, понимашь...
Я - Начальник, ты - Дурак (и наоборот)...
Закон что дышло...
евразийская ("русская") ментальность
Для начала на хомячках бы потренировались, так ведь бессмысленно, бо опыт с самых мелких объединений наших евразийских людей (начиная с садоводческих товариществ, гаражных..дачных и пр.) явно доказывает что ЗОВ не наш метод
Э-э-э
Ну не совсем с вами согласен. Отдельные элементы теории Мухина можно припарировать. Отлично приживаются. Вообще тема мотивации очень обширна. И если в салат добавить других теорий, подперчить конкретными примерами и добавить специй... У-у-у... Всем понравится. Но, во-первых, надо самому готовить. А во-вторых, когда борщ получился авно, то это надо смело признать. А этого от местного шеф-повара ЗОВ не дождётесь никогда.
Инженегр
ежели добавить, поперчить и специй...
чтобы большинство населения в борще росло, цвело и плодилось, борщ в наших реалиях возможен либо по рецептам: "сталинский", либо "имени иванагрозного".. да и то, опосля обязательно
поноссмутное время или перестройка получаетсяЭволюция
Рецепт при Сталине был отличный, но было пару НО... Во-первых, на кухню ввалился
голодныйбомжарасвободный художник и сожрал половину ингридиентов. Шеф-повар только и успел черпаком жахнуть по рукам у самой кастрюли. Потом уже было не до комильфо... И с тех пор так и пошло: варить быстро, из чего попало и кому попало одинаковые блюда ацкими тиражами с армейской командной поваренной командой. "Ты - черпак, а я шеф-повар".А вторым моментом является тот факт, что шеф-повар не был главным на кухне... Там ещё с десяток типа "поваров" сидело. Кто бухал, кто только дегустировал, кто-то к кастрюле рвался (но кроме глазуньи ни фига не готовил никогда).
Но дембель неизбежен, как холодная смерть вселенной. Законы мироздания незыблимы как закон бутерброда: обязательно упадёт маслом вниз. К рецепту правильного будерброда подходили с разных сторон. Кто-то начинал с нарезки полбатонов ржаного хлеба. Кто-то вскрывал тесаком с зазубринами завтрак туриста. Кто махнатой лапой пытался стащить кусок колбасы со стола. Лентяи так вообще просто увидели рекламу в зомбоящике. Но все пришли к одному рецепту: чуток прожиточного хлеба и прем-колбаса с обоих сторон толстым слоем. Конечно все мнят себя первопроходцами. У каждого свой "уникальный" рецепт: кто-то белый хлеб подкладывает, кто-то докторскую колбасу, кто-то петрушку и чеснок добавляет. Но это всё просто лёгкие вариации. Стоит уменьшить объём мяса вдвое по отношению к хлебу и всё - жрать это никто не будет.
И в этот момент, когда вы с наслаждением поглощаете свой шедевр в кругу семьи, друзей и коллег, вдруг с удивлением вспоминаете, что до этого великого рецепта уже дошел в своё время Кот Матроскин. "Всё украдено до нас." В смысле, всё придумано давно.
Но почему же этот современный борщ никому не нравится? Почему же все нос воротят?
"Всё яд и всё лекарство. Всё дело в дозе." В отличный борщ мотивации и правды достаточно насыпать чуть больше соли... И его никто есть не будет. За xxx лет можно вообще рефлекс выработать... пытать декабристов пересолом.
Да, первое время будет недоверие. На шеф-повара посмотрят как на идиота. Но это недоверие быстро пройдёт. Хотя бы потому что все изголодались по нормальным блюдам из продуктов... а от химии ацкая изжога.
Вы смотрели советский техно-блокбастер "Простой месяц"? Я просто рыдалъ. Это ж классика народных сказок и кулинарных рецептов! "Всё повторяется", как говорил Джокер. "Все строят планы. У всех планы. А я ничего не планирую. Я просто беру себе ваши планы." Вот я у Ю.И. то ж кое-что взял на вооружение. Потом подобное увидел у советских руководителей. Где-то вычитал в мемуарах аж 30-х годов. На это наложилось криминальное чтиво типа ERP, советский Компас, самурайский Канбан. Япона мать, да у всех рецепты вокруг один ингридиентов!!! Просто у япошек вместо колбасы рыба, у пиндосов вместо петрушки марихуна, а у гансов отличная сборка бутербродов.
Кулинария от Инженегра
Инженегр кулинарно живописует: "... у япошек вместо колбасы рыба, у пиндосов вместо петрушки марихуна, а у гансов отличная сборка бутербродов..."
Может бысть, очень может, что и так.
Только вот фрицы в ответ на "порекомендуйте чего-сь к пиву" ответили "зауэр братэн", американцы в окрестностях Аламоса объедаются мексиканским хавчиком, а японцы в принципе много чего морского лопают. Того же гребешка деликатесного, к примеру.
Уважаемый Гост! Полностью
Уважаемый Гост! Полностью согласен с Вашими мыслями. Новое поколение не знает как мы жили при Советской власти, какие были плюсы и минусы. Через СМИ идет целенаправленая ПРОПАГАНДА по очернению прошлого. Для исправления такого положения, я считаю, должен быть принят антипропагандистский закон. Его суть заключается в том, чтобы при рассмотрении в СМИ любого вопроса, затрагивающего общегосударственные интересы, СМИ должны быть ОБЯЗАНЫ их рассматривать и обсуждать только при наличии оппонента. Я представляю, как бледно выглядели бы все либеральные пропагандисты при наличии маломальски компетентного оппонента с противоположными взглядами. Не обязательно устраивать споры, но комментарий оппонирующей стороны должен быть обязателен.
должен быть принят
должен быть принят антипропагандистский закон
Ага, и тут же появятся фиктивные оппоненты. Да их и сейчас хватает. Любое политическое токшоу уж такие там оппоненты, а на поверку, все работают на одну контору.
Липин
Об оппоненах...
-------
Жизнь не такая простая, как вам кажется. Всё под закон не засунешь. У нас даже Зюганов есть, ого-го какой оппонент, аж самый главный. А толку ?
Владимир136
ФСБ судит ИГПР ЗОВ , не они первые , и не последние
Глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Борух Горин, присутствовавший на заседании суда во вторник, в свою очередь, рассказал журналистам, что процесс длился 18 минут, "и это были такие 18 минут чистого Кафки".
"Никаких пояснений дано не было. Адвокат пытался у суда узнать, за что высылают раввина, а сторона ответчика, то есть представители правоохранительных органов, заявили, что этого не скажут, потому что это государственная тайна. Соответственно, совершенно непонятно, для чего проводить судебное заседание. Тогда по предписанию ФСБ надо высылать людей и не дать возможность в суде это дело прояснять", - заявил Горин.
"Такая кафкианская реальность, когда мы тебя обвиняем, но не скажем, в чем, не просто абсурдна, а вызывает крайне печальные размышления по поводу нашего будущего, потому что с такими формулировками не то что иностранец, но ни один гражданин России не может себя чувствовать безопасно", - добавил представитель ФЕОР.
classic.newsru.com/arch/religy/28mar2017/sochirabbi.html
По словам адвоката раввина Михаила Школьника, "суды первой и апелляционной инстанций отнеслись к судьбе человека формально. "В деле совершенно отсутствуют факты и доказательства, что Эделькопф совершал какие-то действия против России, что представляет угрозу ее безопасности. Он прожил в этой стране 16 лет, здесь выросли его семеро детей", - добавил адвокат (цитата по "Интерфаксу").
для НЛП
Асимметричный Гомик, ну как же в такой теме не порадеть за родных человечков(Борух Горин, Арье Эделькопф), к тому же ещё и со ссылкой, да? Что бы мы все тут делали без твоих, Асимметричный Гомик, пейсатых проблем. Надо же, гражданина США(!), Арье Эделькопфа, главного раввина города Сочи, из РФ высылают, горе то какое. И что же этот главный раввин Сочи проповедовал такого важного и необходимого Народу РФ то? Здесь обсуждается судейский беспредел в отношении ИГПР ЗОВ, а ты наковырял, надо полагать, совеГшенно аналогичный случай:"не они первые, не они последние". Экий ты наглый и беспринципный подонок, Асимметричный Гомик.
прецедент в суде закон, жидку гастату это не ведомо ?
"Святой папа римский " помни
для НЛП
Асимметричный Гомик, твои потуги ожидаемы, начать жидками дразнить, после того, как тебя очередной раз за сальные пейсы прихватили. Арсенал твой очень богат, как у скунса. В запасе твоего действенного "оружия" есть следующая "тяжёлая" артиллерия: гопник, криптоеврей и урапатриот. Давай, раскрой верблюжью губу и-в атаку! Но, не забудь ответить на вопрос: что такое полезное и необходимое Народу РФ проповедовал раввин города Сочи, гражданин США?
просТАТит, ты как Штиршиц давно разоблачен
Нападаешь на патриотов играя роль супер-патриотов ( святее папы римского) изрыгая из внешних задних полусфер ума дерьмо на сайт , поэтому твое : ... Как тебя в очередной раз за сальные ( тат, твоя характерная подробность, нам , гоям, ни к чему , пейсы факт) пейсы - как щит от антисемитизма , типа , ваш Христос еврей , бейте его ,меня то за что
для НЛП
Асимметричный Гомик, эко ты прытко в патриоты метишь. Не подскользнулся, в разбеге? На вопрос отвечай, что нужного и полезного для Народа РФ проповедовал раввин Сочи, гражданин США? За которого ты анус свой разработанный рвёшь. Или не ты, урод, ветку открыл, чтобы сионистам тут плюсовать? А жидовскую тему засунь себе в глотку отбратно, активнее тебя её(тему) никто не проповедует. Как альтернативу, можешь рассказать про то, как ты с псами пассивной зоофилией занимался. Поподробней.
мой анус естество , а у тебя там мозги в дырке полусфер
Дошло?
Ты жидок в экстазе хамелеона строишь из себя антисемита по отношению к раввину, будучи в " несознанке " судебного произвола к нему , подразумевая его вред по отношению к России ( твой супер пупер патриотизм ) , а это и есть жидовское надувательство твоего авторитета в зиге с упором на вторичную причину !
Кто бы ни был подозреваемый а суд обязан быть справедливым , а ты значит хочешь раввина расстрелять или по садить по желанию судей , как это происходит с ИГПР ЗОВ , а теперь я тебя ловлю как Изю по отношению к женам его русских друзей соглашаясь с раввином - русские жены шиксы , вопрос : где твоя искренность по отношению к Ю.И. , если ты желаешь оправдать расправу судей над раввином ?
Что , опять поменяешь ник с Гастата на Мойшу , как с Изя на гастата?
для НЛП
Асимметричный Гомик, мне одинаково фиолетовы любые религии, а что касается расистов-иудаистов, то потеешь усиленно тут за них именно ты. Мне покакать на твою педерастическую хуцпу. Отвечай на вопрос, ублюдок, что нужного и полезного для Народа РФ проповедовал главный раввин Сочи, гражданин США Эделькопф? И эти твои родственники:"Попытка депортации раввина Арье Эделькопфа из России - уже далеко не первый подобный инцидент за последние годы. В 2003 году были депортированы раввин Ростова-на-Дону Эльяшив Каплун и раввин Хаим Фридман. В 2009 году депортации подверглись раввин Приморского края Исроэль Зильберштейн и раввин Ставропольского края Цви Хершквич. В 2013 году был депортирован ректор Международного еврейского института экономики, финансов и права раввин Александр Фейгин. В 2014 году был депортирован раввин Тулы Зеев Вагнер и предпринята попытка депортации раввина Омска Ошера Кричевского."
разговаривать с гопником , уподобиться гопнику
... нет никакого желания , ибо твои мозги не могут отличить где мухи , а где котлеты !
Твоя торкемадовская инквизиция ( выкрест еврей возглавил инквизицию сжигая христианских евреев , еврей Эйхман гестаповец холокостил евреев , евреи Бандера с Шухевичем холокостили евреев и не правильных укропов с москалями ) по отношению к своим пейсам в наше время выглядит провокацией русских нацистов возглавляемая жидами !
для НЛП
Асимметричный Гомик, ты, в сионизме своём пидорском, берега потерял окончательно. Готовь очередной ник, такая наглая мразота как ты, иначе гадить не приспособлена. За отсутствием мозга.
гастат
Вы очень несчастный человек, судя по вашим постам.
для Славянин
Безответственное Трепло, ты ещё и судья...кем ещё себя позиционируешь?
Простату: Все не угомонишься,
Простату: Все не угомонишься, педрило? Возражать можешь только на своем петушином ботале?
Ситуация интересная. В планетарном масштабе грызутся две касты правителей: традиционные жиды, условно "общечеловеки", и активно вытесняющие их хасиды из иудофашисткой секты Хабад. Мистерия в рашкином суде, наглядно демонстрирует, что "органы" Russia полностью под властью Хабада. Абсурдность процесса над членами ИГПР ЗОВ, превзошедшая классический "Процесс" Кафки, доказывает что там, среди судейских, нет живых людей. Это биороботы, управляемые Хабадом. Искать в их действиях что-то рациональное - бессмысленно. Абсурд - "фирменный" стиль кабалистов.
О книгах и статьях Юрия Игнатьевича говорят всякое, но бесспорно то , что они обладают сильным дезомбирующим эффектом. Что идет в разрез с планами хабадовцев (см. "Протоколы...") В талмуде сказано, как поступать с "лучшими из гоев". Не убьют, так посадят. Вот такая конспирология.
для Гост'Ь
Это что ещё здесь за адвокат Асимметричного Гомика, постоянно меняющего ники и проповедующего интересы сионистов, объявился? Или ты за Арье Эделькопфа копытами сучишь? Какое отношение гражданин США, главный раввин Сочи, имеет к ситуации с ИГПР ЗОВ? Засунь свою хуцпу себе в гузно, вынь член изо рта и отвечай, раз впрягся! Далее, "на своем петушином ботале"-здесь речь явно о твоём хлебальнике идёт, ведь ты знаешь такие слова и, следовательно, тебе не раз говорили бывалые люди, что из себя представляет твой рот. А делали они это именно потому, что педрило-это ты и есть. Как бы мне тебя называть то в будущем? Довериться бывалым людям, как полагаешь? Или сам предъявишь погоняло своё почётное? Наконец, ты дегенеративен настолько, что не в состоянии написать мой ник без ошибок? Ты, искажая его, убеждён, что это оскорбительно для меня? Ты-клинический идиот просто напросто. Кстати, не поделишься инфой, а какой ник у тебя был до этого? Возможно, я тебе уже определил позывной и мне не стоит повторяться?
Вроде уже давно ничему не
Вроде уже давно ничему не удивляюсь, но все равно удивительно, с каким чувством безнаказанности все происходит.
Вещественные доказательства подходят под определение "дошел до дна и тут снизу постучали!". Единственное, за что можно зацепиться, это за призыв вооружаться. Да, вооружаться законными способами, но вот для чего? И здесь мне, опять же, удивительно, что они сами топят эту зацепку в пустом болоте - им все равно, значит. Плевать они хотели, что будет в качестве доказательств. Их суть не имеет для них никакой роли.
Тише
За призыв вооружаться можно схлопотать. Вот одного за арбалет посадили.
для Одессит
" Единственное, за что можно зацепиться, это за призыв вооружаться. Да, вооружаться законными способами, но вот для чего?"-с каких пор реклама изделий от производителя, осуществляющего законную деятельность, стала незаконной? "И здесь мне, опять же, удивительно, что они сами топят эту зацепку в пустом болоте - им все равно, значит. Плевать они хотели, что будет в качестве доказательств. Их суть не имеет для них никакой роли."-по-твоему, добросовестная реклама-это зацепка для обвинения в уголовном деле? "им все равно, значит"-а тебе-не всё равно? Ещё не поздно, выступи свидетелем в суде, "вразуми" прокурора то. Тем более, что тебе не плевать на то, " что будет в качестве доказательств".
гастат
с каких пор реклама изделий от производителя, осуществляющего законную деятельность, стала незаконной?
Не надо со мной заниматься словоблудием. Я этого не писал.
по-твоему, добросовестная реклама-это...
Ты на кухне у себя можешь остроумничать, но суду на это наплевать и растереть. Таких как ты, идущих в суд с мыслями "как я их сечас поимею своим остроумием", суд обычно и имеет.
а тебе-не всё равно? Ещё не поздно, выступи свидетелем в суде, "вразуми" прокурора то...
Ооооо... Я думаю, вам со Стегурой будет что обсудить. Вам туда, туда - в мир тяжелых наркотиков.
И еще. Не напишешь по делу, я не отвечу. Будешь бубнить в вышеописанном духе - можешь поговорить сам с собой.
Отправить комментарий