По делу ИГПР ЗОВ прокуратура, с разрешения судьи Тверского суда Криворучко, не спеша, 14, 28 марта и 3 апреля представляла вещественные доказательства.
14 марта 2017 года по ходатайству прокуратуры были осмотрены вещественные доказательства, не требующие специальных средств для ознакомления.
Началась процедура в 15-00.
Первой судья Криворучко вскрыл пачку газет «Слова и дела» и начал их просматривать, время от времени сообщая заголовки увиденных материалов. Это длилось 45 минут. Не единый материал не был оглашён, ни разу не прозвучали названия организаций АВН или ИГПР ЗОВ. По ходатайству адвоката Чернышёва Криворучко смилостивился и сообщил, что учредителем газеты является Шумаков, а главный редактор - Ивахин. Это были единственно прозвучавшие фамилии по итогам знакомства суда с 54 экземплярами газеты «Слова и дела» за 2014 - 2015 годы. Какое эти газеты имеют отношение к подсудимым - так и не прозвучало.
Далее был вскрыт пакет с документами, полученными в ходе двух обысков у Барабаша, и тут единственный раз Криворучко огласил найденную у Барабаша листовку, которую судья назвал «Бюллетень «Суда народа». Листовка была с целями ИГПР ЗОВ - с текстом поправок к Конституции и проектом закона, который предполагалось уточнить после официальной регистрации ИГПР в Центризбиркоме. Документ, сами понимаете, безусловно доказывал, что целью подсудимых была организация референдума.
Далее Криворучко вскрыл пакеты с изъятыми при двух обысках у Парфёнова и Соколова журналистские бейджики и кредитные карточки, не сообщая, что именно эти предметы должны доказать в данном уголовном деле. Кроме этого, Криворучко, повертев в руках, рассмотрел агитационную брошюру АВН за 2006 год, не став ничего из неё оглашать.
Ещё был осмотрен большой транспарант с символом ИГПР ЗОВ без каких-либо комментариев с чьей-либо стороны. В 16-15 осмотр вещественных доказательств и заседание суда были закончены.
28 марта в 14-00 начат осмотр вещественных доказательств, требующих спецсредства для своего ознакомления - дисков с информацией.
Первым был прокручен видеоролик с выступлением подсудимых Мухина, Барабаша и Парфёнова, вместе с другими политическими деятелями оппозиции на митинге, организованном Экспертным советом оппозиции (объединением многих политических организаций) 05.05.2013 года на Болотной площади. Содержание видеоролика доказало, что:
- подсудимые являются членами оппозиции, и суд над ними является безусловной расправой над оппозицией;
- на данном митинге подсудимые призывали добиться честных выборов в органы власти и исполнения конституционных гарантий при помощи законов России - путём обращения к Председателю СКР и Генеральному прокурору с требованием исполнять положения статей 142.2, 149 и 39 УК Ф;
- доказав, что правоохранительные органы переполнены безнаказанными преступниками, Барабаш призывал всех граждан самим быть готовым к защите Родины, для чего приобрести оружие в соответствии с законами РФ;
- Барабаш на этом митинге выступал исключительно, как член Экспертного совета оппозиции, и поэтому выступал исключительно от имени этой организации, никак не агитируя ни за вступление в МОД АВН, ни за вступление в ИГПР ЗОВ, и не предлагал распространять заведомо экстремистские материалы;
- подсудимые на этом митинге не делали ничего, в чём их обвиняют по части 1 статьи 2822 УК РФ.
Это подтвердили и оба обвинителя, которые не сообщили суду, что именно этот ролик доказывает и как ролик относится к тому, в чём обвиняют подсудимых. То есть, в данном случае ролик является заведомо не относимым к делу доказательством.
С 15-45 судья начал просмотр дисков с письменной и визуальной информацией, причём, и в этом случае гособвинители молчали, ни разу не попросив судью остановиться на чём-либо, и ни разу не объяснили участникам процесса, что доказывают зачитываемые судьёй имена файлов, и как они относятся к делу. К примеру, как относятся к делу сканы паспорта Соколова, сканы переписки или карикатуры?
С 16-10 начали просматривать сайт ИГПР ЗОВ, наткнулись на видеоролик выступления Легонькова, дающего оценку преступлению судей, прокуроров и следователей, арестовавших подсудимых. И тут единственный раз гособвинители подали голос, ходатайствую прекратить трансляцию обвинения себе.
В 16-20 судья вскрыл коробку с шарфиками, повязками и флагами с эмблемами ответственности власти, а также растяжки с требованием честных выборов. Гособвинители опять ни слова не сказали о том, что доказывают эти доказательства и как они относятся к делу?
С 16-40 по 17-35 судья демонстрировал кусками видеоролик собрания ИГПР ЗОВ, из которого было ясно видно, что обсуждались вопросы и проблемы организации референдума и ни слова не было сказано ни о каких иных целях.
03 апреля 2017 года слушание началось в 12-00. До 13-50 прослушивались телефонные разговоры К. Барабаша, которые были представлены чуть ли не сотней файлов на нескольких дисках. Какие файлы слушать, выбирали не обвинители, а сам судья. И хотя Криворучко слушал только выборочно, к примеру, из 29 файлов одного из дисков открывал только 6, и хотя на части дисков вообще ничего не открылось, но в результате все в зале очень много узнали об общественной и частной жизни Кирилла Барабаша - когда болел, чем лечился, как сдавал отчёты в коммунальные органы и, главное, разговоры Барабаша с его адвокатами, которые по закону не подлежат разглашению. Судья Криворучко беззастенчиво попирал статью 23 Конституции РФ: «1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». И, соответственно, судья совершил деяния, запрещённые статьёй 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан».
Да, судья имеет право дать разрешение на подслушивание телефонных разговоров, но это разрешение даётся для подслушивания преступных замыслов, а не для того, чтобы следователь или сам судья смаковали подробности чужой личной жизни.
А присутствующие в зале суда узнали, как член организаций РНФ и «Рот Фронт» Барабаш организовывал митинг на 1 мая, соответственно, зал слушал, скажем, как какая-то женщина, представившаяся как представитель «Союза моряков» долго и обстоятельно оправдывалась, почему она не может прийти на этот митинг. Затем все слушали, как Барабаш у кого-то просил заправить баллоны гелием, а потом советовал, где именно это сделать и куда баллоны доставить. При этом не было ни малейшего упоминания о том, что эти митинги организовывает ИГПР ЗОВ или что члены ИГПР ЗОВ обязаны в этих митингах участвовать, и вообще за эти почти 2 часа ИГПР ЗОВ было упомянуто вскользь, один раз.
Затем «смотрели кино» - видеоролик секретного сотрудника управления «Э» по кличке «Власов», который под кличкой «Давыденко» вступил в ИГПР ЗОВ и тайно снимал свои встречи с участниками ИГПР ЗОВ. Правда, скрытая камера была в какой-то сумке, которую Власову-Давыденко не удавалось поставить так, как надо, поэтому практически весь ролик показывалась или стенка с прислонённым к ней картоном, либо двери туалета.
С 14-30 по 15-10 показывалось (диск 7015 от 08.04.15), как Парфёнов у себя на квартире, которую он снимал, кормил Власова-Давыденко собственноручно приготовленными бутербродами с баклажанами, при этом минут 10 все слушали только стук ножа и кухонную возню, потом какие-то передачи по телевизору и обрывки разговоров Парфёнова с этим шпионом.
С 15-10 по 16-20 смотрели на экране двери туалета и разговоры при встрече Власова-Давыденко с Мухиным другими членами ИГПР ЗОВ в редакции газеты «Слова и Дела» (диск 7019 от 10.04.2015). При этом весь разговор никак не касался целей и задач ИГПР ЗОВ, только в конце Мухин пояснил Власову-Давыденко, что задача этого шпиона собрать в Симферополе как минимум 100 человек участников референдума, а потом, провожавший его Парфёнов объяснил, почему необходимо не менее 100 человек: «Мы, ИГПР, уникальны, мы можем зарегистрироваться, когда определённую численность наберём».
Ролик подтвердил, в частности, что Власов-Давыденко сам начал просить газеты у Нехорошева, а Парфёнов, провожая шпиона, сказал ему, что в этой газете уже ничего про ИГПР ЗОВ нет.
Затем с 16-20 до 17-30 по выбору судьи слушали куски аудиозаписей, сделанных этим же шпионом.
После чего обвинители попросили суд присоединить к делу судебное решение Мещанского суда от 19 ноября 2015 года о признании экстремистским размещённого на каком-то, не относящемся к ИГПР сайте, ролика, на котором якобы, выступает К. Барабаш. Защита возмутилась: судебное решение было вынесено, когда Мухин, Парфёнов и Соколов уже были арестованы, и следствие не вменила этот ролик подсудимым в вину, ввиду его явной неотносимости к делу. Но, как вы понимаете, суд это решение Мещанского суда к делу присоединил.
После чего государственные обвинители объявили, что они не настаивают на вызове остальных 15 «свидетелей обвинения» и на данном этапе представление доказательств закончили.
На 12-00 понедельника 10 апреля суд назначил представление доказательств защитой, а до этого он оговорил проведение заседаний 10, 12, 17, 19, 21 и 24 апреля.
То есть, если раньше, когда доказательства представляло обвинение, Криворучко вёл дело не спеша - по два заседания в месяц, длительностью 2,5-3 часа (ни разу не объявив перерыв). А вот теперь заседания будут по 2-3 в неделю, и начинаться будут в 12-00.
Соб. корр.
для Одессит
"с каких пор реклама изделий от производителя, осуществляющего законную деятельность, стала незаконной? Не надо со мной заниматься словоблудием. Я этого не писал."-идиотом не прикидывайся, это вопрос тебе заданный, а не утверждение, что ты это писал( "для чего?"-твои слова?). Отвечай, путиноид. "по-твоему, добросовестная реклама-это... Ты на кухне у себя можешь остроумничать, но суду на это наплевать и растереть. Таких как ты, идущих в суд с мыслями "как я их сечас поимею своим остроумием", суд обычно и имеет."-вот именно это ты и буркнешь Мухину Ю.И. и товарищам, если свидетелем успеешь на суд. Ибо, Барабаш так и скажет, как я озвучил. По этой причине, высказывания Барабаша, ему суд и не инкриминирует. А тебя это возмутило. "Он оно чо, Михалыч"(с). "а тебе-не всё равно? Ещё не поздно, выступи свидетелем в суде, "вразуми" прокурора то..."Ооооо... Я думаю, вам со Стегурой будет что обсудить. Вам туда, туда - в мир тяжелых наркотиков."-твой любимый приём сватать за других Стегуру. А с какой стати то, путиноид? Это ж тебе именно "не всё равно" то, я ничего не выдумал. Я именно твой пост разбирал, а не Стегуры. Или вы с соседних столов пишете, что ты её так рекламируешь, а? Ломанёшься свидетелем, признайся? "И еще. Не напишешь по делу, я не отвечу. Будешь бубнить в вышеописанном духе - можешь поговорить сам с собой."-какая драма, мне плакать полагается, да? "Не напишешь по делу"-это когда у тебя шестиликий-собиратель земли русской, это когда ты на Сталина помои льёшь(доказательства предоставить или и так утрёшься?) и, как сейчас, навешиваешь на Барабаша, то, в чём он не виноват, да, путиноид? Не отвечай, тогда обтекай собственным говном молча, кто ж тебе запретит.
гастат
У меня с тобой все время не покидало чувство, что я уже где-то встречал подобный стиль. А сейчас осенило: Васисуалий Лоханкин
для Одессит
Ты уклонился от диалога, что свидетельствует о том, что ты признаёшь себя путиноидом, антисталинистом, недоброжелателем Барабаша и любителем вплетать в спор Стегуру, в качестве демагогического побрыкивания. Двуличие твоё и русофобия были известны и доказаны давно, как и твоё непонимание образа Васисуалия Лоханкина, кстати. Он был криклив, туповат и голословен, точно как ты в ситуации со Стегурой. Остался не закрыт один вопрос: ты и вправду за соседним столом с ней по клаве стучишь или у вас ещё какие-то отношения? А может, с тобой чего-то не так...Ведь мужчина никогда не станет прятаться за спину женщины, а вот как оно обстоит, ты-сподобился.
гастат
Да, да, я все признаю. Иди, не нервничай
для Одессит
Нервничать будешь ты, когда любой комментатор, на основании твоего признания, одарит тебя упомянутыми мной эпитетами на выбор. Мне вот импонирует твой позывной Двуличный Крикун.
Одессит
Да, да, я все признаю.
Так это вы убили Кеннеди?
Плевать они хотели, что будет
Все правильно. Чтобы принять мусор в качестве доказательств, его честь Криворучко отвел три заседания. Потом эти "доказательства" будут приведены в приговоре. Предстоящее ритуальное выступление защиты, ровным счетом ничего не изменят. Затем можно апеллировать по вертикали до ВС РФ и "лиги защиты сексуальных реформ"
Интрига осталась одна. Это, зачтут отсидку и отпустят в зале суда, или, "принимая во внимание тяжесть намерений подсудимых", добавят им "двушку" или "трешку".
ЗЫ. Блин, человека который готов побороться, и действительно борется, чтобы в случае победы выпустить узников 282 ст. и посадить преступников в мантиях, здесь на сайте Мухина обливают дерьмом. Тут как не вспомнить Кафку.
ЗЫЫ. Знаю кто он такой. Какие будут предложения, краме как не от помещика Манилова?
Гост'Ь
По поводу блина: вы считаете, что он борется, а я считаю, что только делает вид. В этом разница.
В таком случае другие даже
В таком случае другие даже вида не делают.
Ю.И. "Возлюбил" ....
.... не Навального а течение которое хоть немного освежит застой.
пенсионер , а где тот сплавщик который изымет навальное
... бревно ?
Третья сила в тени , и факт что опять появятся печеньки с прицелом , а у патриотов согласья нет
НЛП.
ДАВАЙТЕ ЗАТАИМСЯ. ВСЕХ ПЕРЕХИТРИМ И ЦЕЛЫМИ ОСТАНЕМСЯ.
пенсионер, целым остаться коровой или или рыбкой ?
А это о подробностях
А это о подробностях "теракта" в питерском метро.
Гостьех
Это не более чем примитивная разводка рассчитанная на циничных дураков помешанных на всякой конспирологии. Горожанин этот или мошенник или просто сумасшедший. Довелось читывать его шизофренические посты длиной в парсек. Там прекрасно всё. Чел реально помешан на рабстве и людоедстве (во всяком случае на тот период) и сует эти вещи куда только может. Так что кто на него ссылается уже всё о себе сказал. Настоящее предназначение таких поделок - дискредитация действительно громких и объективных расследований. Например по поводу 9.11 лунной афёре бойцах в тапках в Ливии рухнувших Боингов и т.п. Во всяком случае схожими методами уже пытаются доказать что никакого полёта Гагарина не было. Это я сам читал. Здесь даже сама подача материала мошенническая. На кой бес всё это нужно было снимать как будто из-за приоткрытой двери или через замочную скважину. А вот на то - психология.
Это не про то, есть доводы,
Это не про то, есть доводы, где их опровержение?
Будь он хоть трижды мошенник и четырежды карманник - доказательства опровергающие его доводы есть или нету? Выложите, если есть. А мнение на сколько он плох - не надо.
Гостьех
Уели, не спорю. Доводов кроме мошеннической подачи материала, у меня пока если честно - нет. Но к сему я имею уважительную причину. Я эту пургу выдержал только 15мин., ещё час убивать на остальную синюю муть как-то неохота. Да там кажется и ещё одна часть, такая же. Уй, блин... Если смотрели всё, скажите, не упоминает ли он там другой теракт, в Москве на Автозаводской, и не "разоблачает" ли и его тоже ? Если да, доводы в опровержение у меня появятся тут же.
не знаю, что он там еще
не знаю, что он там еще упоминает. Я же не с ним общаюсь сейчас, а с Вами. Вам влом изучать аргументы, а мне предлагаете изучить еще и то что вообще к делу не относится и рассказать вам что там?
Смешно...
Час моего времени приносит чуть меньше миллиона долларов в казну СССР, а я буду вам ролики смотреть тк вам некогда?
Гостьех
Ну вот, посмотрел ещё 15мин., и даже начало 1-й части. С чем тут спорить и какие тут нужны аргументы, я просто не понимаю. Сидит диванный аналитик (которого почти и не видно из-за съёмки как бы через вертикальную танковую смотровую щель) и в режиме нон-стоп читает чьи-то мнения, чьи-то посты и отдельные замечания. Периодически делая отсылки на людей, имена которых лично мне ни о чём не говорят, и иногда показывая на экране компа какие-то мелкие фотки, по которым ничего нельзя понять и сообщения, которые абсолютно невозможно прочесть. Он лихо перечисляет как такое можно устроить в принципе, но ни за что не объяснит, как это возможно было бы устроить чисто технически. Ведь это значит что там были вовлечены все вообще, начиная от ментов и Скорой и вплоть до Полтавченко и двух из ларца, которые выразили соболезнования. Да, совсем забыл, за границей в правительствах всех стран тоже одни идиоты работают, они ведь тоже выражали соболезнования. Ну заодно уж, и в спецслужбах всех этих стран тоже одни кретины - не смогли понять то, что поняли наши люди, даже не вставая с дивана. Холмс от зависти наверное сломал бы свою скрипку или запил - что ни жил, всё зря)))... Ну ясное дело, заговор жэ. ZOG не дремлет...
В общем, тов.Гостьех, что я хочу вам сказать. Вот законы нужные отыскивать и толковать - да, этого у вас не отнять, это получается здорово. А всем вот этим вот лучше не увлекайтесь, мой вам добрый совет. )))
И да, первоначальное мнение о циничной разводке подтверждаю. Заглянул в комменты к видео, они переполнены такими же психами, азартно давящими любое сомнение и любой здравый голос.
для Гостьех
Что принципиально меняется от того, постановка это или нет? Выгодополучатель в любом случае один и тот же-кремлины. Тебе лично зачем доводы, опровержения по данному событию?
Вот и я про то же -
Вот и я про то же - инсценировка это или нет - не так важно. Я так понимаю ( и исходя из того, что происходит на суде Ю.И. ), что властям куда проще (возможно даже чужими руками настоящих фанатиков) получить жертву, которую они используют в нужных им целях (те же - онижедети, только вид с боку) , чем тратиться на постановку спектакля.
Незрелые рассуждения. Почерк
Незрелые рассуждения. Почерк преступления говорит о многом (интерллектуальный след важен). В том числе позволяет изобличать и позволяет прогнозировать поведение преступника.
А профанам оно, конечно, без разницы. Их дело - сторона. Выгода есть - выгоды нету, а кому и какая для них фиолетово.
для Гостьех
Брось пафос этот, не с дитём общаешься. "Выгода есть-выгоды нету"-есть она, причём однозначная, ты не справишься найти других выгодополучателей. А фактов на кремлинов- коллекция такова, что никакой бумаги не хватит.
-есть она, причём
-есть она, причём однозначная, ты не справишься найти других выгодополучателей
====
Амикошон, а кто сказал, что выгоды нет? Речь у меня шла о почерке - интеллектуальный след, а про выгоду и фиолетово, то ирония.
А говоришь не с дитём...
Деньги в поведении заказчика этих инсценировок никакой роли вообще не играют, если что - для сведения. И мыслить тут денежной выгодой - наивное заблуждение.
для Гостьех
Гайки "обоснованно" Народу подкрутить, внимание от митингов и блокировки дольнобойщиков переключить, закон Роттенберга провернуть в качестве "соболезнования" жертвам взрыва в метро, и "сплотить" вокруг кремлинов всех, кто клюнет на зомбоящик. А деньги-это само собой приложатся. А ты то на предмет чего "следствие ведут колобки" развернул? Там тебе и блеф и двойной блеф и контрблеф выставят, вспотеешь разбираться.
Невозможно полтора часа
Невозможно полтора часа СМОТРЕТЬ и СЛУШАТЬ какие-то совершенно нечитаемые фотографии, да еще и знать, что для понимания того, что он пытается донести - надо просмотреть предидущие полтора - два часа его-же потока сознания и слов про существующие ресурсы. Возможно - молодежь умеет тратить так свое время и еще и извлекать при этом - информацию. Но сам формат ВИДЕО - слишком лукавый - он минует стадию осмысленного восприятия информации и сразу лезет в голову - как же - я - хоть и через экран монитора - очевидец. Куда доходчивей, а главное оперативнее - ссылки на форумы (которые он - дает) и ссылки на фото. Но сам формат - СТРИМ - это для .... ну для очень продвинутых пользователй интернета, которые каждую минуту , проведенную вне интернета, считают украденной из жизни. Так что - дело в том, что тот формат, которым он пытается донести информацию - уж больно , по определению, лжив. Но сама возможность того, что он говорит - вполне имеет быть место.
НЛП//ФСБ судит ИГПР ЗОВ , не
НЛП//ФСБ судит ИГПР ЗОВ , не они первые , и не последние//чт, 06.04.2017 - 16:05
Глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Борух Горин, присутствовавший на заседании суда во вторник, в свою очередь, рассказал журналистам, что процесс длился 18 минут, "и это были такие 18 минут чистого Кафки".
http://classic.newsru.com/arch/religy/28mar2017/sochirabbi.html
_______________________________________
Если бы не было на свете пилпулистов с пилпулом, подумать можно было бы что угодно, но ввиду вышесказанного у меня нет ни одной другой версии, кроме одной основной: это небольшой сионистский блеф-спектакль (в рамках другого, большого). Дескать, какие там "Протоколы...", какие сионисты? - вы же сами видите, богоизбранный народ сам неимоверно - хотя и с соблюдением формальных законов - страдает от этой совершенно непредсказуемой власти...
А пилпулисты на такие "действия" весьма и весьма горазды - ведь именно подобные таланты в значительной мере помогли им одержать величайшую (среди всех времен и народов) победу, в результате которой небывало тихо умерла могучая страна.
На мой взгляд, примерно такой же блеф-спектаклик был разыгран сионистскими СМИ не так давно - с якобы разоблачением якобы путинской коррупции, с организацией многочисленных облетов российскими самолетами американских эсминцев, самолетов и территории. Дескать, какой там Приговор Военного трибунала, вы что? - вы же сами видите, нет и намека на кукловодческие взаимоотношения, напротив, Путин вконец рассорился со своими партнерами... НО, как невозможно залатать дырку от бублика, столь же невозможно и дать обратный ход фактам, изложенным в Обвинительном заключении, - не опровергнув их. А опровержением, похоже, никто даже и не думает заниматься.
"Чтобы привести наш план к такому результату, мы будем подстраивать выборы таких президентов, у которых в прошлом есть какое-нибудь нераскрытое темное дело, какая-нибудь "панама" - тогда они будут верными исполнителями наших предписаний из боязни разоблачений и из свойственного всякому человеку, достигшему власти, стремления удержать за собою привилегии, преимущества и почет, связанный со званием президента."
уважаемый, мечтать не вредно, про себя !
Блеф спектакаль не катит , годами ранее так же выперли из Дальнего Востока раввина , зачем спектакль над жидами в России когда живем в еврейской матрице !
Ходорковского жиды посадили же , вздумавшего на трон сесть, и со своим бизнесом к Рокфейллерам сбежать
Финансовая диктатура банкиров выбирает презиков , они же владеют и мировыми СМИ , так что , как говорил Березовский, будучи секретарем Совета Безопасности при Ельцине , после избрания алкаша в Президенты : теперь можно и обезьяну избирать Президентом !
нлп
Убей их...
Один вроде сам недавно окочурился... уже у нас всего полкризиса ? Скоро заживём !
Владимир136
убить семью до седьмого колена, как принято у иудеев
Тогда может быть
Вот внимательно послушать раввина ,чем оправдывались 8 -мь миллионов евреев оставшиеся м в Египте после исхода 2-х миллионов
m.youtube.com/watch
Отправить комментарий