БЕССМЕРТИЕ И СМЫСЛ НАШЕЙ ЖИЗНИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 246
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Цель присуща существам и

 Цель присуща существам и явлениям конечным и дискретным по природе своей. Летящий камень имеет цель - конечную точку траектории. Если душа бессмертна, то есть бесконечна во времени, то цели у неё нет, есть только направление движения. В этом случае лучше говорить не о конечной цели, а о направлении развития. То бишь о прогрессе.

С природой всё несколько сложнее. Если природа это весь материальный мир, то она суть явление бесконечное и здесь вообще не может идти речь о целях и направлениях, поскольку все ориентиры, то есть все ограничения, отнесены в бесконечность, для конечных сущностей следовательно не существуют.

Отсюда следует, что всякая цель есть внутренняя функция самой души. И все цели которые ставит или может поставить перед собой душа (а это и есть свобода воли, выбора) в любом случае сводятся лишь к двум группам - отрицание материи и смерть или утверждение материи и жизнь. Быть иль не быть - вот в чём вопрос. А это не более чем всего лишь основной вопрос философии - что первично, идеальное или материальное. Идеализм есть по сути продукт негативного мироощущения и дорога к смерти, к небытию. Материализм марксистского диалектического толка есть по сути утверждение жизни и путь к бесконечному самопознанию, к бытию.

Вот так утверждают нам классики марксизма, Маркс, Энгельс и Ленин.

Рассуждения Юрия Игнатьевича суть упрощения. Типа природа нам указала жить и всякий кто сознательно и искренне стремится улучшить и поддержать жизнь в себе и вокруг себя - тот будет жить наполняясь всё большим смыслом и всё большим могуществом. Все прочие будут исчезать и упрощаться до бесконечности проваливаясь в ту самую кургиняно-мефистофелевскую пустоту.

Это наше марксистско-ленинское мировоззрение. Кто трудится над совершенствованием себя и мира вокруг - тот живёт и созидает вечно, поскольку познание и мир бесконечны, остальные вечно исчезают растворяясь в пустоте которая в принципе не достижима полностью.

Это не религия, а философия, мать и источник наших научных представлений о мире. Эти наши представления атеистичны и материалистичны по природе своей, ввиду нашего неистребимого оптимизма и созидательного, позитивного, материалистического мироощущения.

Мы, коммунисты, особый народ. Мы часть материальной вселенной. И вполне ощущаем стоящую за нами могучую силу добра, созидания и справедливости.

Да здравствует СССР!

 
Кира
Аватар пользователя Кира

Лимонов Эдуард о душе

Illuminationes Лимонов Э.

Мухин
"...С животными всё понятно - они нужны, чтобы служить пищей друг другу и, в конечном итоге, нам, людям..."

Лимонов в книге открывает высшую тайну масонства и утверждает, что человек был создан как животное (в логике Мухина о животных), а Земля - ферма (концлагерь, производящий пищу). Т.е. человек - звено в пищевой цепи, на вершине которой сам создатель.
Цель создателей при создании человека - выращивание пищи, где тело человека есть сосуд, а пища создателей - "душа" человека.

Лимонов декларирует цель для человека - найти и убить создателя, чтобы освободиться от участи пищи.

 
НейроЛеПен
(не проверено)
Аватар пользователя НейроЛеПен

кира , а ваше отношение к этой ереси ?

 Лимонов в духовном плане дьявол , по простой причине , у него все чувства низменные , даже в его искре пламени газетенке , сплошной мат для заманивания младенцев ! Когда первый раз прочел " Лимонку"  было чувство гадливости , напрочь отбило охоту стать его бойцом после разгрома РНЕ 

Будьте разборчивы в комментах , а не тролльте сомнительных  духовников !

 
Кира
Аватар пользователя Кира

Лимонов

Он талантливый писатель.
Если по существу идеи ... В определённой мере относительно текущего места человека на планете он прав.
Если о цели человечества, я бы перефразировала Лимонова - взять "небо" штурмом. Т.е. стать Богом: овладение полным контролем своего тела, овладение контролем над материальным окружением (мёртвой материей), овладение контролем над жизнью (живой материей).

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Таланты от Бога, Кир,

 редко бывают, а сотона любую тварь может одержимой на богоравность уговорить...

 
НейроЛеПен
(не проверено)
Аватар пользователя НейроЛеПен

вы не в курсе понятий - гениальный преступник ?

 Контроль над материей и духом это не божественное ,  а каббала , место занято !

Вы падший ангел ?

 
Кира
Аватар пользователя Кира

Цель человечества - взять "небо" штурмом!

Цель эволюции разума (за 6 минут)
https://youtu.be/HjEcQIWHtns

Когда я употребила слово "контроль" (над собой, над мёртвой и над живой материей) это можно также сформулировать в виде знакомого всем "Познай самого себя". Достижение последнего будет означать обретение контроля над всем указанным, т.е. невозможно познать самого себя без познания сути живой и мёртвой материи.

Найдите мой комментарий далее ниже про ОСОЗНАННОСТЬ.

 
НейроЛеПен
(не проверено)
Аватар пользователя НейроЛеПен

читал вашу осознанность, это и есть путь познание себя

 ... и контроль своих инстинктов , обычно изживаются после озарения самости , но все под контролем живой и не живой материи это сродни оперативникам , чтобы изменить их свойтво не достаточно без науки,  а только понимания свойств на интуитивном уровне ( у оперативников называется психологический портрет) !

Так что не все однозначно в попытке обьять необьятное !

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Кира Лимонов Эдуард о душе

 Лимонов декларирует цель для человека - найти и убить создателя, чтобы освободиться от участи пищи.

Этот Гомик Цитрусов, как всегда уникален.

Для этого  ему осталось самая малость ===  перестать быть материальным. 
 

 
НейроЛеПен
(не проверено)
Аватар пользователя НейроЛеПен

вредный , хорошо сказал,но его юнцы будут убивать свя-ов

 А лимонка как бы будет не при делах , типа Бандеры 

Впрочем , и  у тебя с этим не все лады , но безопасный ... 

 
Кира
Аватар пользователя Кира

перестать быть материальным

Он уже это осуществил при жизни - он в своих книгах.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Кира Он уже это осуществил при жизни - он в своих книгах.

 Да, а книги на помойке  в мукулатуре.....  

 
Кира
Аватар пользователя Кира

Книги

А вы не завидуйте ему.
Напишите хотя бы одну, чтобы она имела такой же читательский рейтинг.

 
НейроЛеПен
(не проверено)
Аватар пользователя НейроЛеПен

кира, у вас плохой учитель был по русскому языку ?

 Это же элементарно , как учили в школе писать сочинение - не повторяться в  однозначных словах  в описываемых событиях!  

Когда я откликнулся на статью в Комсомолке по теме аполитичности советской молодежи в брежневские годы мне предложили еще писать , но потом пришел Андропов , никаких последствий не было , клеветы и вымыслов  не было 

Посмотрите на ТВ , сплошь жиды , что , русскому за границу нужно уезжать за признанием , чтобы вернуться пророком ?

 
Кира
Аватар пользователя Кира

"Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал..."

НейроЛеПен, так не вопрос.

Напишите книгу, чтобы она стала бестселлером в России.
Я понимаю, критиковать автора всегда проще.
Станьте автором, за чем дело?

Лимонов написал несколько бестселлеров, которые стали бестселлерами на Западе. Т.е. он там сначала обрёл известность.
Конечно, он эпатажник-хулиган. Так в том и была его задумка, поэтому его творчество нонкомформиста пользовалось спросом.
Ну есть у него сцена гомосексуального секса и даже не одна и даже с негром. Есть сцены с наркотиками. Ну и что? Он не гомосексуалист.
Декаданс, перверсия, гедонизм. И что? Есть и другие произведения, очень даже трогательные по своей сути - романтизм, героизм, наивность, любовь.

Я не фанатка Лимонова, но отдаю должное ему как писателю.

Все его произведения выделяет кинематографичность, реализм ощущений и грубость формы выражения. Но это ведь его эстетика. Кому-то Пушкин "...На стекла хладные дыша, Задумавшись, моя душа, Прелестным пальчиком писала. На отуманенном стекле. Заветный вензель О да Е.".
А кому-то лимоновское:
... «Сука! — ругался я вслух. — Тунеядка ебаная!» Я, борющийся с нуждой писатель, должен платить за набитие ее желудка теплым месивом еды. Какого хуя? А почему не она? Она пиздой зарабатывает куда больше, чем я с помощью пишущей машинки. И, наверное, это не всегда ей неприятно. Она сама рассказывала мне, что ее теперешний содержатель-бизнесмен, хотя и простоватый мужик, но относится к ней нежно, заботится о ней, ему 55 лет, и он крепкий и стройный. Почему она меня не спросила, эта блядь, достаточно ли у меня денег? Я бы отказался от ее денег, я люблю платить и плачу всегда, но она хотя бы спросила, проявила заботу. Почему я должен унижать себя устными подсчетами, вместо того чтобы наслаждаться, как это делала она, моим филе?..."

Вот такой Лимонов. Эпатажный и известный.
Вы когда-нибудь использовали "грязные словечки" во время секса? Кокс во время секса? Вам нравится ощущать власть над женщиной или наоборот, проекцию власти женщины на себе? Классика или погорячее? А если секс уже в прошлом - что нравилось, что попробовали?

О вкусах не спорят, не так ли?
Если это не литература (а для многих лимоновское творчество - трэш и кал) - напишите свой бестселлер.

Мне же нравится вот это (Сологуб):

В тени косматой ели,
Над шумною рекой
Качает чёрт качели
Мохнатою рукой.

Качает и смеется,
Вперёд, назад,
Вперёд, назад,
Доска скрипит и гнётся,
О сук дубовый трётся
Натянутый канат.

Что же касается засилья жидов, помните, как у Цветаевой
"Втаптываю! За Давидов щит! —
Месть! — В месиво тел!
Не упоительно ли, что жид
Жить — не захотел?!

Гетто избранничеств! Вал и ров.
По—щады не жди!
В сем христианнейшем из миров
Поэты — жиды!"

Что же за меня, голубчик -
Я за то,
чтоб цвели все цветы,
не мешая друг другу.
И кошки б гуляли
- любых цветов.
Чтоб мышам была манна
не всюду.

Привет учителю русского ;)

Кошка, проходящая сквозь стены

 
НейроЛеПен
(не проверено)
Аватар пользователя НейроЛеПен

кира, вам бы литературным критиком быть , себя не цените

 Но возьмем Пугачеву , стихи не писала , много лет пела , но никто почему то  не замечал "таланта"  ( вопрошала еврейка  Пугачева ) пока не стала скандальной по жизни ( эпотажной ) ! С тех пор на виду и на слуху , но ведь надоела кроме наркоманов( поклонников) !

Свобода выражений не демократия , а есть ад , потому что не отвечают за свои слова , тому свидетельство вакханалия уродов в Перестройку , так  ценна для жидовствующих ненавистников России , и чтобы закрепить свою победу приняли антирусскую статью 282 

Стихи писал жене , но они были экспромтом от переполнения чувств к ней , а под рукой никогда не было чем и на чем писать , и жена  в очередной  раз была в смятении и сожалении, что по прошествии времени я уже не помнил своих стихов 

Писал стихи в ответ жидам приводившие стихи антисоветчиков в ответ на мои комментарии на сайте тогда израильского 

майл.ру , схватка против жидов была не шуточная в начале двадцать первого века , у них была целая международная команда , но мы их разгромили , нас банили , лишали высот , но по новой регились , начинали с нуля , более чем у жидов дебилы не встречались 

В общем талант Лимонова  с обратной стороны Луны , удивить , заманить ,ну и флаг ему в руки для его пацанов , для нормального вспышка от прочитанного и на свалку !

 

 
Oleg
(не проверено)
Аватар пользователя Oleg

Массоны это кто - создатели или пища???

 Убить массона если он "создатель" или благодарить "массонов" за истину? Может массоны сами не хотят быть едой и борятся против "создателя"? И у них есть план... Тогда им помогать надо всемерно...

Или они предатели рода человеческого на службе у "создателя"??? И что? Они всё равно еда... 

 
Мозг)))
(не проверено)
Аватар пользователя Мозг)))

Не согласен

Не имеет смысла винить массонов и пр, не будет массонов возникнут другие, будут православные братья, мусумальнские движения, да хоть папуаские. Дело не в названиях, а в системе, паразитическая система маскируется под всё, что угодно, использует религию, писания, думаю массоны в начале своего движения было вполне прогрессивное учение, но его как обычно вывернули на изнанку и использовали. Так именно и возникают падшие. Паразитирование это всегда пирамида, нормальная система имеет горизонтальный принцип, равные отношения и за счет этого происходит приумножение энергий, энергия вакуума в такой системе работает, а в горизонтальной системе (пирамида) энергия перераспределяется, притом верхние психические уровни подпитываются за счет нижних, накопленного потенциала, за счет природы, за счет допинга, обмана и манипулирования система типа пирамиды работает, работает на износ и разрушение. И массоны, евреи это просто тот, кто сейчас используют нисходящую систему. А поскольку альтернативы не возникает, народ не понимает как бороться, то возникает страх массонства, это от не знания, от собственной слабости. Ю. Мухин прав, единственное, что может бороться с властью меньшинства только большинство, открытые выборы, референдумы,активные низы, только это может уничтожить коррупцию, власть меньшинств, массонства и пр. в корне. Ведь корень зла это использование большинства, природных запасов для меньшинства, богатства украденные становятся ресурсом власти, по принципу воровской. Нормальная власть обеспечение имеет знаниями, опытом, умением выстроить горизонтальную систему, а бандитские элиты всегда строят вертикаль, такую и построили в России, а кто построил, массоны, евреи это не важно совершенно.

 
Oleg
(не проверено)
Аватар пользователя Oleg

Мозгу - это вы мне написали????

 Тогда не по адресу.....

 
Кира
Аватар пользователя Кира

Лимонов о масонах

И в концлагере среди заключённых также есть иерархия - "смотрящие/старосты/бригадиры" и прочие.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Наверное стоит пояснить в

 Наверное стоит пояснить в связи с сказанным что же такое "Я".

Если человек вершинка айсберга, то что такое это "Я" осознающее в основном лишь эту вершинку и до смерти не желающую знать остальной своей части?

Дело в том, что это "Я" и есть неотъемлемое свойство нашей материальной природы - способность осознавать окружающее выделяя из бесконечности его конечные элементы, то есть отражая не всю бесконечную реальность, а лишь аспекты её. И строя из этих аспектов картину мира.

Это "Я" может сосредотачивать своё внимание в нашем физическом теле в процессе жизни, а после смерти и распада тела переходить на другие выделенные им планы бытия сосредотачивая внимание, то есть выделяя аспекты тех материальных сущностей на которые оно настроено, то есть продолжая инерцию своей жизни в послесмертие.

И характер этого посмертного восприятия может быть лишь собиранием и расширением сущностей бытия при позитивном настрое или отторжение и упрощение сущностей восприятия бытия при негативном настрое души.

Тем и определяется превращение в безжизненный файл малоподвижных и разрозненных записей - распад, или наоборот нарастание жизненности и творческих возможностей в послесмертии. Всё зависит от того, как ты себя в этой жизни настроил, на созидание и прогресс или на распад и деградацию. Переломить инерцию движения будет тем сложней, чем больше его энергия. То есть стараться воспринимать жизнь позитивно и материалистически, в духе Ленинских завещаний, надо уже сейчас. Надо уже сейчас начинать творить и созидать, а то поздно будет.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

В одном из недавних "Вечеров

В одном из недавних "Вечеров Соловьева" была тема ощущения счастья. И почему в одних странах ощущение счастья выше, в других ниже, а так же почему ощущение бессмысленности существования выше в самых развитых странах.

Самую здравую мысль высказал Делягин: счастье - это всегда созидание. Поэтому пока есть что строить, пока есть к чему стремиться, есть и ощущение счастья. Когда цели нет, нет и счастья.

В конечном итоге один из выводов дискуссии оказался в том, что достижение благополучия ведет к отсутствию счастья. В принципе, этот вопрос и здесь уже обсуждался в теме с райским мышиным экспериментом.

Но мне подумалось, что у СССР такой проблемы не было. Потому что построение сытого и благополучного общества в СССР было не целью, а средством для высвобождения населения от бытовых проблем для движения к более интересным и глобальным целям. И цель была в научном и техническом прогрессе. Не буду спорить, как на практике получалось это в позднем СССР, но даже в этот период пропаганда познания мира, освоения Космоса, раскрытие каких-то тайн Природы, было не просто популярным, в активно поддерживалось пропагандисткой машиной всего государства. Результат был в том числе и в том, что СССР был самой читающей страной, наверняка и самой образованной, "Очевидное-невероятное" по популярности зашкаливало. То есть, СССР никогда бы не достиг конца пути, обществу всегда было бы к чему стремиться и куда развиваться.

В подтверждение замечу, каково было ощущение восторга и счастья после полета Гагарина.  Это было не просто удовлетворение или гордость за страну. Это было имено ощущение безмерного счастья.

 
Назаров
Аватар пользователя Назаров

Одессит

 То есть, СССР никогда бы не достиг конца пути,

Как это не достиг бы? Он достиг. И исчез. Это и был конец его пути. Исчез он по объектитвным историческим причинам.

И, вместо того, чтобы рассказывать про СССР сладкие сказки- надо отыскивать эти самые объективные причины, приведшие СССР к молниеносному (70 лет-тьфу и растереть срок жизни для обществено-экономической системы) в историческом масштабе краху.

Надо выискивать: что в нём было не так. Надо концентрировать всё внимание на недостатках и пороках советской системы, не теряя времени на расписывание её достоинств.

Хвалить СССР, защищать советский строй - пустая трепотня

Честно рассказывать о его недостатках, тщательно выискивать и вытаскивать на свет божий все пороки советского строя - серьёзная и важная работа, необходимая для будущего.

 
НейроЛеПен
(не проверено)
Аватар пользователя НейроЛеПен

назарову , кто бы говорил

 Твоя гордость украина ( с маленькой) в свободном плавании ( независимости от корней) утонуло на дно Африки пребывая в сознании манкурта без роду и племени , этого же добивались разваливая Союз саботажем , диверсией, информационной клеветой на русский народ и русских большевиков ,скрывая преступления   жидобольшевиков , редиски из Политбюро во главе с генсеком , в чем с гордостьию они хвастались перед заграницей ! 

 

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Назаров

Да фигня все это. Не существует стабильной системы. Даже такие устойчивые, как законы Ликурга или Римская империя, в конце концов дают трещины и разрушаются. Человек не муравей, у него нет наследованной памяти. Новые поколения приходят в мир со своими представлениями и своим пониманием, что надо делать и как. Почему нужно делать так, а не эдак, никто сказать не может, потому что те, кто мог бы рассказать, умирают, а к власти приходят другие, которые уже видели только новейшую картину мира. И чем быстрее развивается технически общество, тем короче память.
Те, кто грустит по хрусту французской булки, парадоксально представляют себя дворянами в той картине мира, хотя до пяти лет их предки портки не носили, а обувь одевали в первый раз дай бог перед свадьбой. Потому как нищета.
Никакой особой пропаганды дворянства не было, так откуда все это? Да вот оттуда. Просто так.
Нет никаких рецептов, короче. Все на случайностях. Пришел к власти Хрущев и все рухнуло.

В моем понимании, система тем устойчивее, чем больше в ней середнячков. Гении, вроде Сталина, резко толкают страну вперед, но своей гениальностью выжигают вокруг себя почву. Гениям нужны талантивые исполнители. И после их смерти некому подхватить штурвал, потому что после исчезновения солнца становится резко темно. Берия тоже был гений, но кто его воспринимал как первое лицо? Он всегда был в тени Сталина.
США потому являют собой устойчивую систему, потому что там все середнячки. Они просто тупо сапают свою грядку, ровно и без аврала двигают свою страну вперед. Но и они когда-нибудь рухнут.
Китай кое-что уяснил для себя и сделал выводы: теперь лидеры Китая передают власть добровольно и постепенно, они не устраивают в связи со смертью резкий властный шок.
Но и Китай рухнет когда-нибудь. Потому что нет в нем того культа научной экспансии, какой был в СССР. Китай рвется к экономическому могуществу и благополучию. Когда он это получит, население потеряет цель. И начнется самоедство изнутри. Китайцы разучатся напрягаться, а вслед за тем разучатся и работать, и защищаться.
А в СССР даже фантастика была героическая. У нас даже в фильмах к звездам только через тернии. И пропагандирорвалось, что как это классно, быть героем и жертвовать собой ради уже даже не человечества, а ради октрытий.

 

И для общего развития: arginto.livejournal.com/400648.html

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Одессит

 "Гении, вроде Сталина, резко толкают страну вперед, но своей гениальностью выжигают вокруг себя почву. Гениям нужны талантивые исполнителиИ после их смерти некому подхватить штурвал, потому что после исчезновения солнца становится резко темно."-то есть, по-вашему, гении отторгают(точно не наоборот?) от себя талантливых исполнителей? Или вы снова станете настаивать, что ваш текст несёт скрытую иронию?

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

гастат

 В сети часто встречается совет: убейтесь апстену!
Я написал без всякой иронии именно то, что написал: гениям нужны талантливые исполнители. Что не так?
И, судя по замечанию о скрытой иронии, в позапрошлой теме вы таки приняли за чистую монету? Ахренеть... Теперь я видел все.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Одессит

 Какая прелесть! Это что-то новое в демагогии. Выдать на гора текст, смысл которого в том, что вокруг гениев отсутствуют(их "выжигают") талантливые исполнители, посетовать, что они(талантливые исполнители) таки нужны(за их отсутствием"после смерти некому подхватить штурвал"), а потом, выдрав эту фразу(с посетованием) из контекста, опровергнуть самого себя! Хуцпу втирать на Форуме не надоело? Мне вот, ваша нескончаемая бредятина, изрядно режет глаз. И как только я ловлю вас за ваш лживый язык, вы прячетесь за "иронию" или нагло навязываете дебильный совет:"убейтесь апстену!". Вас за базар, как "в сети часто встречается совет", отвечать не учили? Нет? Это ваши проблемы. Но, даже не мечтайте измазать своей хуцпой других!

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

гастат

Надо обладать особой, гастатовской фантазией, чтобы понять смысл написанного ровно наоборот.
Вы понимаете вообще смысл слов? Ну, словари вам тогда в помощь.
Исполнитель и вождь - разницу улавливаете? Вождю не нужны рядом еще вожди, он с этой ролью и так справляется. Ему нужны исполнители его воли. И если вождь талантливый, то и исполнителей он себе подбирает талантливых. А проблема в том, что даже если исполнитель обладает всеми достоинствами лидера, роль, отведенная ему рядом с гениальным вождем, всегда сводится опять же к исполнительству и окружающие его только так и воспринимают.
Короче, найди таки стену и убейся!

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Одессит

 А чего так засуетился то, в очередном порыве демагогии, путиноид? Сколько слов в своё оправдание, а как дышит то. Хоть забалаболься весь, а цитата твоя никуда не денется. Кому надо-те разберутся о чём там речь. И сравнят с теперешней твоей трактовкой. Ты лучше адресок синагоги черкни, в которой тебя научили трактовать,  как ироничный, данный пост:"Одессит

Аватар пользователя Одессит
Стегура О.И.

Мне кажется, что посмотреть фильм "Холодное лето 53-го" не достаточно. Фильм "Штрафбат" добавляет в построение правдивой картины мира.

 

ответить"

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.