Ту-154 в Сочи
На мои замечания о странностях катастрофы Ту-154 в Сочи, комментаторы к моей статье добавили наблюдений, которые вообще обескураживают:
«Доступ к механизации и багажному отсеку одновременно имеют одни и те же люди. На момент нахождения порта в Адлере, их было четыре. Почему по ТВ объявили про трех? Зачем выдали информацию, про то что их действия контролировали лично КВС и второй? Так не бывает, об этом знают многие.
Они допрошены? Почему данные о составе смены порта засекречены? Состав экипажа? Состав пассажиров? Где это все?
Что за странный груз везла эта гражданка Канады и Израиля? Она кто, вообще, в структуре военно-галактических сил России? Что она делала на военном самолёте? Кто дал приказ на допуск ее на борт с грузом? Он арестован, допрошен?
Ее нахождение на борту во время происшествия, чем-то подтверждено?
Она везла лекарства? Тонну лекарств в воюющую страну? Это очень мало. Там одних перевязок 10 тонн в неделю расходуется».
Или:
«Если борт 85572 дозаправлялся в Адлере, то при дозаправке самолета все пассажиры покидают салон самолета. Где видео с камер наблюдения в аэропорту как люди прибывают в аэропорт, как садятся на самолет обратно? Ничего подобного нет в общем доступе! Где видео взлета самолета? Тоже нет! Но ведь этого не может быть!
Что секретного в кадрах взлета злополучного борта из Адлера? Ничего! Могли же власти опубликовать такие кадры, чтобы развеять сомнения скептиков, но тем не менее не делают этого!
Обломков очень мало, едва ли 10% от того что должно быть! Те, что есть - с признаками разделки! Должны быть сотни кресел-нет ни одного! С авиасвалок их растаскивают по дачам в первую очередь!
Нет фактов подтверждающих, что Ту-154 вообще прилетал и вылетал из Адлера!»
Ну и примечательное событие:
«Спецслужбы США предприняли тайные операции против России в рамках ответа на якобы осуществленные Москвой кибератаки, - заявил вице-президент Джозеф Байден, - Он отметил, что больше месяца назад был анонсирован ответ Вашингтона Москве. Тогда, по его словам, было объявлено о целом спектре мер, которые будут предприняты против России, в том числе, и о тайных способах. Байден заявил, что США реализовали оба сценария, - передает ТАСС, - «Что-то из того, что мы сделали, вам будет известно, что-то – нет. И мы сделали и то, и другое», — сказал Байден. Он также выразил надежду, что широкая общественность никогда не узнает о том, что же было предпринято». http://izvestia.ru/news/656026
Радует, что «широкая общественность никогда не узнает о том, что же было предпринято». Особенно, если эта общественность уже знает самое главное: «Такого не может быть потому, что такого не может быть никогда!»
И Обама лох?
На Рождество народ в СМИ заметил, что вокруг путина, молящегося в церкви на святую видеокамеру, стоят те же лица, с которыми он пару месяцев назад встречался, как с рыбаками. Народ выразил уверенность, что это агитбригада путина, а не настоящие новгородцы. Это понятно, но удивительно то, что никто из этих аналитиков СМИ, узнавших на фото третьестепенных лиц, не отметил, что путины-то были разные. На рождество был обычный путин, а вот тогда, в сентябре на озере Ильмень - совсем другой http://www.ymuhin.ru/node/1440/ya-ne-uznayu-vas-v-grime-kto-vy-takoy-s
Но не это интересно. Тут некий Слава Рабинович, из тех, кто регулярно предсказывает, что путин вот-вот уйдёт, в очередном прогнозе мельком сообщил примечательный факт: «Еще во времена G-8, но уже после российской агрессии против Грузии, Обама назвал на тот момент уже обезумевшего Путина «скучающим двоечником на последней парте», метко подметив поведение Путина за столом лидеров восьми государств, собиравшихся в формате G-8». Психологически Обама очень точно зафиксировал образ путина, ведь на саммите были реальные руководители, которые могли и говорили, о чём угодно, и только путин это был актёр, играющий роль «президента Путина». Он уже огласил слова выученной роли, и теперь, мало того, что просто не может говорить от себя ничего существенного, ну так он ещё и не понимает, о чём говорят «взрослые дяди». И ему действительно должно было быть скучно на этих встречах. Точное слово!
Но удивляет не путин, а Обама. Ведь в связи с этой его характеристикой, данной путину, возникает впечатление, что сам Обама «не в курсе дела», и искренне считал, что перед ним был не артист, а реальный президент Путин.
А это заставляет задуматься над вопросом - а вводят ли истинные кукловоды Америки в курс настоящего состояния дел избираемых президентов?
О местных наглых
Как-то обратил внимание, что на подавляющем числе сайтов, размещающих рекламу, рекламируются не товары или услуги, скажем, пиццы или такси (что было бы как-то естественно), а лекарства и медицинские услуги. Причём, рекламой занимаются весьма «медийные» лица, скажем, тот же Познер, который рекламирует спасение от сахарного диабета. И вот, наткнувшись на знакомую и редкую фамилию «Рошаль», решил зайти и посмотреть, что именно этот малоизвестный врач, но широко известный политический персонаж, рекламирует в рекламе сверхэффективного лекарства против папиллом.
При переходе к рекламе обнаружил, что сама реклама в виде интервью дана на странице сайта Минздрава РФ. Ничего себе! Однако, на самом деле это был не сайт Минздрава, а его копия, и попытка перейти с этой страницы, скажем, на главную Минздрава, вели всё к той же рекламе, но в ином виде. То есть, рекламодатели использовали для рекламы «бренд» министерства в виде точной копии страницы его сайта!
В рекламном интервью Рошаль, естественно, как бы подробно говорит о препарате, но уже этот рекламный текст заставляет насторожиться, к примеру, препарат не продаётся в аптеках, да и вообще, купить его можно только у рекламодателя. Но это недоумение, по замыслу рекламодателей, снимается разъяснением Рошаля: «…по специальному распоряжению МинЗдрава Папилюкс продаётся только внутри России. Дело в том, что объёмы производства пока ещё слишком малы и в первую очередь врачи хотят обеспечить доступ к препарату для российских больных».
Во как! Вообще-то, если лекарство дефицитное, то продают его строго по рецептам, и в как раз в аптеках.
А вот ещё ответ Рошаля на понятный вопрос:
«Корреспондент: А бальзам проходил клинические испытания?
Рошаль Л.М.: Безусловно. Иначе я бы о нём даже не заговаривал. Он прошёл серию клинических испытаний в России, сертифицировался в Берлине для продаж в Евросоюзе. И сейчас завершает циклы клинических исследований в Китае, Японии и Вьетнаме. Азиатские страны проявляются весьма живой интерес к лекарству. Испытания показали, что препарат обладает чрезвычайно высоким уровнем эффективности.
Абсолютно у всех участвовавших в испытании, бальзам убрал внешние проявления вируса - то есть уничтожил папилломы и бородавки. Анализы и наблюдение за образованием новых папиллом показали, что у 93% испытуемых активность папилломавируса человека снизилась приблизительно на 95-97%. То есть выражаясь обычным языком - до нуля. У оставшихся 7% какая-то минимальная активность вируса имела место. Но она была в 9-10 раз ниже, чем до применения Папилюкс. И новых папиллом у них практически не появлялось». http://zdorovie-blog.ru/u/?click_id=b809e24011877&country=ru
Обращаю внимание, на этот приём напёрсточника - разговор идёт как бы об исчезновении бородавок и папиллом, но числа показывают не это - не уничтожение этих образований, - а всего лишь какое-то снижение «активности» папилломовируса. То есть, вылейте на себя ведро этого бальзама, а бородавки будут расти. Но не активно.
Иными словами, вы средством воспользуетесь, и если оно прямо не нанесёт вам вред, то вам потом объяснят, что бородавки у вас остались - это да. Но вам ведь и не обещали их убрать. Вам обещали активность папилломомовируса снизить на целых 97%, а это ого-го! Ну, или «вам не повезло» и вы попали в 7% тех, на вирусы которых препарат не действует.
Меня, вообще-то, удивило, что Рошаль подписался под этим явным «разводом», правда, я всё ещё думал, что речь идёт о реальном Леониде Михайловиче Рошале, педиатре и хирурге, президенте НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, а потом присмотрелся к справке. Оказалось, что в рекламе, отвечающий на вопросы Леонид Михайлович Рошаль, представлен как «Главврач Московской городской клинической больницы № 29, доктор медицинских наук, профессор, генерал-полковник медицинской службы Российской Федерации. Стаж работы - 33 года».
Конечно, зашёл на сайт городской клинической больницы №29 им. Н. Э. Баумана, чтобы убедиться, что главврач этой больницы Папышева Ольга Виуленовна.
То есть всё содержание рекламы - ложь. Это не удивляет.
Удивляет, с какой лёгкостью и наглостью мошенники используют для рекламы имена лиц, которые «на слуху», и названия реальных государственных и медицинских учреждений.
Ю.И. МУХИН
Уважаемый Коммунист!
Абсолютно верно. Так самозабвенно и некритично говорить ложь за 25 лет СМДИ научились мастерски... Прости им Господь наш Исус Христос прегрешения их как явныя, так и неявныя ибо не ведают, что творят... Господь между нами!
Ниф нафоф:"СМДИ...не ведают,
Ниф нафоф:"СМДИ...не ведают, что творят".
Ведают ещё как! Просто работа такая - денги-то платят. Кто каналюгу в морге чистит - ему что, приятно? А СМДИ - оружие в руках тех, кто нами управляет или пасёт.
Ниф нафоф:"...ничего этого
Ниф нафоф:"...ничего этого не было."
Уважаемый ниф нафоф, хоть Он и между нами, но за этот комментарий я Вас уважаю!
Уважаемый Сергей Иванович!
Дай Вам Господь наш Исус Христос кротости и ясного разума в бранях, спасибо Вам за это и будьте счастливы же наконец с Господом нашим Всеблагим и Всемилостливым, между нами Он!
Ниф нафоф:"...кротости и
Ниф нафоф:"...кротости и ясного ума в бранях..."
Кротость в бранях как-то не выигрывает. Предлагаю вариант: выдержки и ясного ума в бранях.
ниф нафоф
=А была ли она? Катастрофа?
=
Вы хотите сказать, что пассажиры и экипаж живы-здоровы, попивают чаёк-кофе где-то в укромном месте и смотрят "новости" про себя самих?
Или всех их грохнули в укромном месте и раздули несуществующую катастрофу с несуществующим лайнером?
Я вам ответил:
http://ymuhin.ru/node/1438/radostnyy-yubiley-v-ssha?page=6#comment-309755
Уважаемый Н.Кучма!
Вряд ли живы так как это произошло не в Сочи и не на лайнере тем более, а вот то что раздули это факт... как же еще обьясняться? Вчера я вам ответил как можно создать материал которого еще нет по факту,но в сети заранее он уже есть с примерами, к сожалению модератор его удалил... как и ваш комментарий и ответ... наверное по настоятельной просьбе чтобы не возбуждать слишком форумчан... примерно так же можно создать и сочинский рейс и любой другой... Есть общеизвестная фотография, появившаяся на авиафоруме, скопированная в группу ВК и много куда.
И есть фотография совсем другая, пусть не в таком качестве, но то, что нам интересно, и при этом качестве видать. 
Они почти идентичны.
Шасси на палубе.
Типа нашли и вытащили.
Шасси на площадке для сбора найденных и вытащенных деталей.
Но не во всем.
Вот этот пучок проводов, довольно заметный на площадке, превратился в жалкие ниточки на палубе.
И это не оставляет сомнений, что первична фотография на площадке.
То есть сначала шасси было на берегу, затем его вытащили в море, где и сфотографировали на тросе крана и на палубе.
В ходе перемещения , съемок, цепляния на кран какой-то спасатель потянул за пучок проводов и оборвал его почти полностью.
Есть еще одно место с явным отличием. Труба с ненарушенной краской и с краской ободранной.
Саданул ли кто-то еще какой-то деталью, ободрал, когда цеплял, стукнул, когда на кране болтал - неважно. Главное: фотография на площадке - первична.
Еще одно драньё, появившееся на фото в море.
Другими словами, сначала этот "обломок шасси" привезли на площадку, потом катали и снимали в море.
Кто то сдал с потрохами бутафорскую работу, за что ему огромная благодарность.
Я надеюсь, что фото сделано и заброшено сознательно, именно для того, чтобы мы посмотрели и сравнили.
Если даже среди персонала, напрямую обслуживающего СМДИ постановку, находятся те, кто хочет сказать правду людям, то плохи дела.
Так что вполне возможна также постановка СМДИ как и остальные... Отвечу вам и по 9-11... Господь между нами!
для ниф нафоф
Ваши посты на эту тему вызывают уважение.
Ниф нафоф:"...вряд ли
Ниф нафоф:"...вряд ли живы..."
Мне нравится! Прям филиал форума 911! Интересно, ЮИМ заметил? И понравилось ли ему?
Жду Его реакцию с нетерпением!
ниф нафоф
Я, кажется, понял ход ваших мыслей. Все на 100% сми (точнее, смди) состоят в заговоре с властью и спасателями, включая рядовых.
Убили жестоко и тайно пассажиров и экипаж непонятно где. Теперь рядовые спасатели играют многодневный чудовищный спектакль - перетаскивают остатки останков и обломков, взятых непонятно где, макают в море, чтоб была видимость вытаскивания из воды, и опять раскладывают на суше. И ни один спасатель не дрогнул, не поперхнулся, не потерял аппетит!
Для "доказательства" вы предлагаете кучу "фотографий", сделанных с разных ракурсов, разного качества и масштаба, и говорите "без сомнений": "Ну, вот же - различаются!" Вы чем хотите поразить - мыслью, что разные по масштабу и качеству фотографии различаются? Так эта мысль очевидна: потому они и различаются, что различны!
Далее. Допустим, что все сми - это 100% смди. Разовьём вашу мысль: интернет - это важная часть мировых сми. В нём тоже лгут. И ещё можно поспорить, кто врёт больше. В частности, "фотографии", которые вы представили, - я не сомневаюсь, что вы взяли их в интернете.
Поэтому это именно не фотографии, а "фотографии". Именно так - в кавычках. Ибо настоящие фотографии отсканировали-оцифровали и превратили в компьютерные файлы. Файлы, которые можно обрабатывать таким чудесным средством, как программа Фотошоп, или даже простеньким Пэйнтом. Во всяком случае, синие овалы на эти "фотографии" нанесены именно одной из подобных программ. Этими же программами можно "ободрать краску" на предмете или, наоборот, - заретушировать ободранное.
Для людей, которые подобными "художествами" занимаются, уже и слово новое придумали - "пранкеры". Это те, кто поднял враньё на новый технологический уровень, используя самые современные средства информтехнологий. В данном случае, я думаю, что неведомый "пранкер" особо не парился: изменил ракурс и масштаб, обвёл овалами пару-другую естественных различий и с глубоким "удовлетворением" пытается самоутвердить собственное ничтожество на просторах мировой паутины.
За вами остаётся только выбор - верить или нет в подобные "художества". Во всяком случае, в видеоматериале, который вы выкладывали по проблеме 9-11, видна гораздо бОльшая работа тех "пранкеров". Но и там я выставил много серьёзных замечаний, из которых вы пока ни одного не опровергли.
Уважаемый Н.Кучма!
Вам надо посмотреть Иллюзия обмана... А также ключевые фразы в нем - Подходите ближе...Чем больше вам кажется, что вы все увидели ( и услышали ) тем легче вас будет ввести в заблуждение( обмануть)... И также - смотрите пристальнее, потому что чем больше вы думаете что вы близко, тем меньше увидите на самом деле... К вашему сведению www.youtube.com/watch Главным пранкером всегда являлись официальные СМДИ, которые после того, как их узурпировали и контролируют власть придержащие ( они же иудеи, они же сионисты, они же масоны,они же жидоолигархи итп итд, и они же сборище са.........ое, как говорил Господь наш Исус Христос им ) врут всегда и везде и по любому поводу...Как же людей похоронили без экспертизы ДНК уважаемый Н.Кучма? В 5 дней уложились считая новогодние каникулы? И устроили грандиозный спектакль с закрытыми гробами? Наверняка кто то же остался цел , а не фрагментирован водой? И почему уважаемый Н.Кучма покойного Мотороллу фрагментировало взрывчаткой так, что хоронили 3 дня всем Донецком при открытом гробу! а здесь даже коллег из ансамбля не пустили на порог проститься с ними? www.forumfreerussia.org/article.asp Господь между нами!
Имя пользователя
Если вы, считаете, что все СМДИ 100% врут - даже родственники погибших из Ту-154 согласились на "грандиозный спектакль", - то тогда пропадает смысл обсуждать что-либо. Давайте прекратим обсуждение.
Уважаемым Гастату Сергею Ивановичу и Н.Кучме!
Мы все видим только малую часть происходящего... Господь между нами!
Перепутал шасси и закрылки?
Перепутал шасси и закрылки? Если что, это на 154 ТУ такие здоровые два рычага, причем учитывая, что самолет создавался в то время, когда систем электронного контроля не было, и поэтому их специально спроектировали с разными эргономически ручками. Это как попытаться поковырять в носу, по попасть пальцем в глаз.
Тем более, за 10 секунд КВС, успел бы не только исправить ошибку второго, но перейдя на русский командный, поинтересоваться его психофизиологическим состоянием, прокомментировать его умственное развитие и провести краткий курс летной подготовки.
Причем 10 секунд, непонятно. Если борт уже в воздухе, это очень мало. Если вся аварийная ситуция длилась столько, то это только мгновенное разрушение в воздухе. Сергей Байнетов это официальное лицо, интересно.
Гость Пока Перепутал шасси и закрылки?
А чё?
В условиях нонещних платных академий... вполне реально.
Как ещё кресло пилота с унитазом не спутал?
Николай
Специально перечитал всё обсуждение этой темы на авиафоруме. Там конечно профи говорят, и я согласен, со всеми их выводами. Действительно, по статистике, первое место за человеческим фактором. Причина - усталость. Вот только , как мне показалось, они просто старательнейшим образом замалчивают ФАКТ огромного разброса обломков.Как бы выводят этот вопрос за скобки. А это ФАКТ, его озвучил не какой-то там овощ с горы, а министр транспорта. Причем не прямо, а пытаясь тупо и неуклюже объяснить это морским течением ... :-) Если этот вопрос не учитывать, то всё остальное ведь для нас не факт, кто эти фрагменты тел видел ? Никто, кроме водолазов. Но зона разброса говорит о многом...
Другой факт - близость от берега . И как всё это объяснить, лично я не знаю, но старательное игнорирование этого модерами авиафорума наводит на определённые мысли...там обсуждение на 230-ти страницах,а про зону разброса обломков ни гу-гу.
Ведь даже чертежи креплений шасси и закрылков достали ... даже ДЕТАЛИРОВКУ ....но...как когда-то писал Юрий Игнатьевич, если мы обсуждаем вопрос, на фига попу баян, если есть магнитофон, а кто-то тащит и начинает трясти принципиальную схему , то тут явная попытка увести вопрос в сторону...
Владимир136
Владимир136
Я тоже заходил на форум сайта avia.ru, который рекомендовал гость pilot_73: http://www.forumavia.ru/t/197530/
Там очень большое число веток обсуждения. Все, конечно, просмотреть я не могу. Зашёл на одну.
На ней очень долго пережёвывали вопрос темноты и восхода солнца - дескать, пограничник ничего не мог увидеть. Я удивился, но потом обратил внимание на даты и увидел, что обсуждение шло по 31 декабря. Был только единственный пост за 10 января: "НУ_И_ДЕЛА Старожил форума Так значит второй перепутал и вместо шасси убрал закрылки в один прием. Жуть". Всё стало понятно: новость, что там пограничная зона, военный аэропорт, и этот участок моря освещался прожекторами, - тогда ещё не озвучили...
То есть даже высококлассный специалист, если он не на месте события и не знает всех деталей, может терять попусту время в таких обсуждениях.
Факт огромного разброса обломков стал обсуждаться только в последние дни - например, вот:
http://www.kp.ru/daily/26628/3647135/
Карту полёта, справку по техническим характеристикам можно увидеть здесь:
http://www.kommersant.ru/doc/3181686
Угу...пороемся дальше.
Угу...пороемся дальше.
Владимир136
Факт огромного разброса обломков...
Ну так и не обсуждали, пока все не разбросали.
А у пограничников ни приборов ночного видения, ни радаров, сироты казанские прямо.
Рыбака на надувной лодке отлавливают за 15 минут, а целый авиалайнер прошляпили.
А может, мальчика то и не было? И записи радаров пограничных девственно чисты?
Факт большого разброса
Факт большого разброса обломков, а это именно факт, озвучил министр транспорта Соколов. Причем в первые дни после катастрофы . И не просто озвучил, а пытаясь глупейшим образом объяснить этот факт морским течением. То есть, факт имеется, и он почему то очень неудобен. И то , что он не объясняется, тоже косвенно говорит, что не лезет этот факт в официоз. Никак.
Владимир136
А Соколову очень удобен
На сей факт прекрасно списывается недостача обломков, которые искали 7 кораблей, 32 вертолета и три с половиной тысячи спасателей. Не халтурили же они? Или их все же меньше было, просто эпичности новостям нагоняли?
А представьте, достают Ту-шку целой тушкой, извините за каламбур, а тут народу нагнали два полка, кто ответит за перерасход командировочных?
В конце концов, еще ведь не все куски из пучин морских подняли, достанут, разложат, глядишь и годик-другой пройдет, народ все и забудет
А вот хакерские атаки и до ЮИ добрались
Уважаемые друзья1
Обратили ли вы внимание, что на эти животрепещиеся темы очень мало комментариев?
Я был очень этому удивлен . Неужели, подумал я , начался отстрел
Но вот сегодня понял: на многих устройствах невозможно зайти
Поясняю: захожу на сайт с планшетника на Андроиде 4.4.2 , в ответ: ТТК заблокировал сайт на основании ...
Захожу со смартфона Андроид 6 - тоже самое , заблокирован
Перключаюсь с првайдера ТТК на МТС - вход нормальный
Включаю планшетник с Виндой 7 и провайдером ТТк - вход нормальный
Звоню на ТТК- говорят, что сайт не блокируется
Так что какая-то фигня.
Но эта фигня говорит о том, что многие просто не могут зайти на сайт из-за блокирования сайта , причем ТТК отказывается это признать
Блокируется . Используйте
Блокируется . Используйте Tor .
Если присмотреться на фото
Если присмотреться на фото двух рычажков то видно, один из них(шасси) - простой тумблер - вкл/выкл. Второй - многступенчатый или реостат.
У реостатов
и вообще проволочных сопротивлений за 20-30 лет лак в пыль превращается. Вот коллега Пауков не даст соврать...
Έξηκοστοςτιων
перепост статьи начали
перепост статьи начали троллить из дома на Савушкина, но как-то вяло: http://maxpark.com/community/4109/content/5634014 (время 18.45 по компу)
Афца походу не вникла
что половина статьи — это цитирование комментариев. Выпускница школы VIII вида, что поделаешь. Их там немного рихтуют и в строй. Даже могут работать на таком сложном производстве, как пошив меховых изделий! С них — дебилов, вон даже налоги можно слупить.
Сверхнаглость
Это для любопытных, адрес этого самого сайта-подделки.
Кстати, Рошаль там «левый», но фотография «настоящего» Рошаля.
То есть сайт липа из лип. И таких сайтов, кстати, полно. Но они не закрываются Роскомпозором, это нестрашно, это не преступно.
Грешно смеяться над больными людьми!
Отправить комментарий