ФАКТ В КОПИЛКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЭФИРА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 332
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Появились новости по моей основной теме - по теме бессмертия человека и его природной цели жизни в своём теле.

Первое сообщение будет малоинтересным для тех, кто уже понимает, о чём я пишу, поскольку в первом сообщении учёные фактически повторяют то, о чём я говорю уже лет двадцать, но только повторяют до сих пор на более примитивном уровне. Поэтому я дам из первого сообщения цитаты, по сути, с целью показать, что вопросы бессмертия людей занимают не только меня.

«Как выглядит жизнь после смерти, и есть ли она вообще? …Доктор Стюарт Хамерофф из университета Аризоны, солидарен с теми, кто считает, что после смерти человека его сознание не исчезает бесследно», - сообщает vesti.ru со ссылкой не индийский новостной портал Zee News. - «Согласно теории американского анестезиолога, человеческая душа бессмертна, а загробная жизнь существует. Он называет людей «квантовыми компьютерами», главной программой которых является сознание. После смерти квантовые частицы, из которых состоит душа, покидают тело и отправляются в космос, навечно становясь частью Вселенной, считает Стюарт Хамерофф.

Иными словами, после гибели тела человеческое сознание не умирает, а становится частью вселенского информационного поля. По словам британского физика Роджера Пенроуза, помогавшего американцу с исследованием, частички человеческой души находятся в специальных микротрубочках, расположенных в клетках головного мозга. Пенроуз и Хамерхофф утверждают, что наше сознание является результатом процессов, происходящих в этих микротрубочках.

«Таким образом, человеческая душа – это нечто большее, чем просто взаимодействие нейронов головного мозга. Она состоит из самой ткани Вселенной и, вероятнее всего, существует с незапамятных времен. Возможно, Сознание пребывало в космосе еще до возникновения Земли», — считает Стюарт Хамерофф.

В качестве подтверждения своей теории ученые приводят впечатления людей, переживших клиническую смерть. Часто последние говорят о том, что видели яркий свет и стремительно летели по какому-то тоннелю. Исследователи считают, что в этот момент квантовая информация, содержащаяся в микротрубочках, передавалась в космос, а затем, когда врачам удавалось «воскресить» человека, стремительно возвращалась обратно».

То есть, эти учёные практически дословно повторяют то, о чём я начал говорить в конце прошлого века, однако у этих учёных всё ещё проблема с тем, чтобы описать сознание человека (его Душу) и найти Душе место обитания вне тела. Да, эти двое учёных уже начали приближаться к моим выводам - они уже видят сознание в виде компьютера, - однако по-прежнему не представляют, из чего этот компьютер сконструирован. Отсюда бла-бла-бла про кванты, которыми физики привыкли называть всё, что понять не способны, и вызывающее улыбку «информационное поле», «ткань Вселенной» и (раз уж информация пришла после обработке её в Индии) обязательного намёка на то, что человеческая душа «пребывала в космосе еще до возникновения Земли».

Сообщение заканчивается: «Разумеется, теория Хамероффа и Пенроуза была неоднозначно встречена ученым сообществом, однако опровергнуть их доводы пока никто не смог». Это естественно, поскольку только в СССР и России высшее образование даже в области точных наук получают не с целью достичь успехов в этой области знаний, а с целью не служить в армии и не работать руками. И такое высшее образование плодит дипломированных дебилов, способных легко опровергнуть что угодно тем непробиваемым аргументом, что так говорят попы или гуру всех мастей, особенно с кличками «серьёзные учёные». А вот на Западе учёные не спешат демонстрировать свой идиотизм голым отрицанием того, чего они объяснить не способны, посему и не спешат опровергать доводы Хамероффа и Пенроуза.

Но видна шибка Хамероффа и Пенроуза - они, повторю, ведут разговор не о функционировании сознания в виде структурированного поля, как в реальном компьютере, и как это в своих объяснениях утверждаю я. А делают бла-бла-бла о некоем, вряд ли и им понятном, «квантовом» компьютере (из перевода на русский язык понятия «квант» - компьютере, состоящем из частиц или порций чего-то). И если я нахожу место Душе на кристаллической подложке эфира, то у Хамероффа и Пенроуза остаётся проблема с тем, куда Душу поместить, посему они её суют в придурковатое «информационное поле».

А теперь вторая новость. Она о кристаллическом эфире, в котором по моей теории существует Душа. Но сначала немного понятий из Википедии, чтобы был понятен смысл этой новости.

Есть такое физическое явление - «двойное лучепреломление». Речь вот о чём. Есть прозрачные кристаллы, у которых физические свойства во всех направлениях равны, такие кристаллы называют изотропными, но само это слово для нас значения не имеет. Главное тут то, что если пропускать через такие кристаллы свет, то он пройдёт сквозь них без изменений - одним лучом - так, как мы видим свет через обычное оконное стекло. А есть анизотропные кристаллы, у которых свойства в разных направлениях различны. Так вот, луч света, проходя через такие анизотропные кристаллы, расщепляется на два луча. Если вы такой прозрачный кристалл, скажем, кристалл кальцита положите на текст, то этот текст через прозрачный кристалл увидите не как через, скажем, стекло, а раздвоенным.

Однако, если взять изотропный кристалл, то есть такой, который свет не раздваивает, и воздействовать на этот кристалл силой электрического, магнитного полей или механически сжать этот кристалл, то такой кристалл приобретёт свойства анизотропного и тоже будет раздваивать луч света.

И теперь смотрите, если эфир существует, если мировой вакуум это не пустота, а кристалл эфира (как я и утверждаю), то если на этот кристалл эфира надавить, скажем, гравитацией или магнитным полем, то проходящий через такой напряжённый участок эфира луч света обязан раздвоиться. Соответственно, если возле какой-то большой или очень магнитной массы (большой звезды) проходящий луч света раздваивается, то это означает только одно - нет никакого дурацкого вакуума - дурацкой «пустоты», даже если называть этот вакуум физическим. А всё пространство заполнено эфиром, и этот эфир имеет свойство кристалла. То, что это так, доказывается в первую очередь волновой природой света и множеством других явлений, но вот теперь, как видите, появилось и ещё одно доказательство в эту копилку. (Кстати, это сообщение мне прислал А. Баранов, чем меня удивил, и в связи с чем я ему признателен). Итак.

«Итальянские и польские физики впервые наблюдали свойства вакуума, существование которых прогнозировалось в 1930-х годах квантовой электродинамикой. Поясняющее видео доступно на YouTube-канале Европейской южной обсерватории. (Кстати, ролик всего в 50 секунд, но впечатляет https://www.youtube.com/watch?v=hN4R-EFPHb0)

Наблюдения показали, что вакуум подвержен квантовому эффекту двойного лучепреломления. «В рамках квантовой электродинамики сильно намагниченный вакуум по отношению к распространяющемуся в нем свету ведет себя подобно призме. Этот эффект и называется двойным лучепреломлением в вакууме», — отметил руководитель исследования Роберто Миньяни.

Анализ данных позволил ученым обнаружить значительную, на уровне примерно 16 процентов, линейную поляризацию. Астрофизики интерпретировали ее как следствие эффекта вакуумного двойного лучепреломления в пространстве, окружающем нейтронную звезду RX J1856.5-3754.

Наблюдать это явление, учитывая возможности современной измерительной техники, можно только в сверхсильных магнитных полях. Такие условия присутствуют вблизи нейтронных звезд — за RX J1856.5-3754, находящейся на расстоянии около 400 световых лет от Земли, астрофизики наблюдали при помощи очень большого телескопа Европейской южной обсерватории, расположенного в Чили.

Двойное лучепреломление в вакууме теоретически предсказывалось около 80 лет назад в работах физиков Вернера Гейзенберга и Ганса Эйлера. Ученые впервые получили наблюдательное подтверждение существования квантового явления».

Не обращайте внимания ни на что - ни на какие кванты, кроме того, что свет, проходя мимо звезды, воздействующей на окружающее пространство (окружающий эфир) сильным магнитным полем, раздваивается. Это главное. Ведь этим самым подтверждается, что всё пространство заполнено тем, что называется эфиром. А уж то, что физики называют эфир пустотой, но такой, которая заполнена «виртуальными частицами», но её всё равно надо считать пустотой, то это у нас, блин, такие физики.

Таким образом, и этот факт ложится в копилку того, как выглядят и где именно обитают наши Души после смерти тела.

Правда, факт ничего не говорит о том, как Души там обитают - нормально ли не очень?

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

 Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: www.ymuhin.ru/pravila-na-saite

 
С правой стороны в персональном меню у зарегистрированных пользователей есть кнопочка "Последние публикации" , с помощью которой можно посмотреть, что нового появилось в обсуждении других актуальных тем.
 
Помните, Ю.И.Мухин не может вам отвечать — таковы условия домашнего ареста.
 
Внимание!
13 декабря
12:00 в Тверском суде, зал 12 - состоится заседание по уголовному делу в отношении Мухина Юрия, Парфенова Валерия, Соколова Александра, Барабаша Кирилла. Судья - Криворучко А.В.
 
Krapivin
(не проверено)
Аватар пользователя Krapivin

0днако, такие новости

0днако, такие новости приходят постоянно - одни учёные отрицают, что сознание продукт взаимодействия клеток мозга, другие их опровергают.

 

Собственно, дискуссия развернулась ещё в 70-е годы после открытия феномена околосмертного опыта в реанимации.

 

Материалистическая наука полностью отрицает любые формы продолжения жизни без тела.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 А раньше, в средневековые

 А раньше, в средневековые времена, говорили что в каждой женщине в яйце живут несколько миллионов маленьких человечков, и когда они все родятся, то человечество вымрет.

А в 30-е годы говорили, что в каждой клетке, в ядре, живут маленькие зёрнышки под названием гены, которые содержат в себе весь организм. Цитата "В 1909 г. эти «наследственные факторы» или «нас-ледственные задатки» получили название гены, данное им В. Иогансеном. В 1902 -1907гг. У. Сэттон и Т. Бовери предложили связь генов с хромосомами, а Т. Морган и его школа (А. Стертевант, К. Бриджес, Г.Меллер) доказали это исследование с плодовой мушкой дрозофилой. Основные представления о гене были сформулированы Т. Морганом в 1911 г. в рамках хромосомной теории наследственности. Согласно этой теории, ген имеет основные свойства хромосом (способность к редупликации, к закономерному расп-ределению в митозе и мейозе), занимает определенный участок (локус) хромосомы, является единицей мутации (т.е. из меняется как единое целое), единицей рекомбинации (т.е. кроссинговер не происходит в пределах гена) и единицей функции (т.е. ген неделим).Гены расположены в хромосомах в линейном порядке (как бусы на нити), образуя в пределах каждой хромосомы одну группу сцепления. Группы сцепления генов могут нарушаться кросс-синговером, происходящим между гомологичными хромосомами.
Однако уже в 30-е годы ХХ века А.С. Серебковский и Н.П. Дубинин до-казали факт делимости гена."

Теперь им в мозгу привиделись трубочки содержащие корпускулы которые после смерти улетают в космос, а перед рождением надо думать из космоса прилетают.

Всё это научное шарлатанство, не более. Нет у них никаких оснований для таких выводов. Брякнули чтобы покрасоваться перед журналистами и выставили себя в рекламных целях дураками, как это сейчас принято делать.

А вот с раздвоением света в магнитных полях - дело интереснее. Я не сильно представляю себе что такое намагниченный вакуум, вероятно тоже что и корпускул души в трубочке мозга, но магнитные поля давно и надёжно влияют на свет, видимо могут и раздваивать его. У них ведь одна в сущности природа - электромагнитная.

 
Krapivin
(не проверено)
Аватар пользователя Krapivin

У естественного отбора,

У естественного отбора, который вас создал, была только одна цель (если вообще можно говорить о задачах стихийного процесса), это чтобы вы недолго повыживали.

 

Ваше сознание - всего лишь игра частиц вещества и электрических зарядов в мозгу, принципиально вы ничем не отличаетесь от планшета. Будь вы гением или придурком, благородным или подлым, красавцем или уродом, всё равно вы по большому счёту мотылёк-однодневка.

 

Но чего вы так волнуетесь? Всё обнуляется. 3наете, сколько в мире было чудаков, идиотов? Мириады. 0ни обманывали себя сказками и продолжают. А вы не теряйте время и старайтесь выжить любой ценой, протяните как можно дольше и получите как можно больше удовольствий, покуда не износится ваш организм и не сломается механизм.

 
Владимир 1234
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир 1234

Для воздействия на свет или

Для воздействия на свет или электромагнитное излучение нужна среда, в которой они распространяются. Свет не преломляется на пустоте, ни с двойным лучепреломлением, никак, какие поля к пустоте ни прикладывай. Описанный в статье эффект возможен только при наличии среды, т.е. эфира. Также как эффект вращения плоскости поляризации электромагнитного излучения в космосе - я уже несколько раз давал ссылку:http://www.rochester.edu/college/rtc/Borge/analysis.html#faraday
Существование обоих этих эффектов закрывает вопрос о доказательстве существования эфира, так как без эфира, без среды распространения - они невозможны.

 
а
(не проверено)
Аватар пользователя а

 я не против эфира, я против

 я не против эфира, я против намагничевания пустоты.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Раздвоение

 Многочисленные опыты (притом которые каждый может сам сам поставить и повторить всегда, везде и несколько, даже довольно много раз) неопровержимо доказывают, что раздвоение света наступает при попадании в человеческий организм значительной дозы алкоголя. Столь же неопровержимо эти опыты доказывают, что в момент опыта притяжение тела к Земле усиливается многократно и даже порой становится непреодолимо, и в то же время душе и телу хорошо, зато потом очень плохо и душа даже может покинуть тело и совсем необязательно возвращается в него. Возможно это происходит под влиянием гравитационного и магнитного поля Земли, но категорически утверждать это нельзя, т.к. вне их действия опытов с фиксацией результатов пока не проводилось. 

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

Раздвоение

 Пауков:"...притяжение...усиливается многократно..."

Великолепно! И - главное - научно!

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

 Мухину. Так как быть с Вашим

 Мухину.

Так как быть с Вашим опытом, который наглядно показывает, что процесс мышления зависит от химических реакций в мозгу?

Вы же сами предложили его провести! Более того и Вы и абсолютное большинство посетителей форума проводили, проводят и будут проводить данный опыт и наблюдать результаты - употреблять алкоголь.

А результаты данного опыта не очень-то соотносятся с бессмертной душой, эфиром и т. д. - после приема алкоголя у всех людей реакция одна и та же:

1. Нарушается координация движения вплоть до невозможности двигаться.

2. Увеличивается время реакции на внешние события вплоть до полного отсутствия реакции даже в случае угрозы жизни.

3. Нарушается память вплоть до полной потери.

4. Нарушается логическое мышление вплоть до невозможности решить простейшую задачу (напр. сложить два числа).

5., 6., ... Желающие легко могут продолжить.

И эта реакция не только на алкоголь! Аналогично одинаковые раекции на курение, прием лекарст и т. д.

То есть - процесс мышления ЗАВИСИТ от того, что мы мы употребляем.

И Ваш пример опыт заставил по иному взглянуть на все эти разговоры о жизни после смерти, о туннелях при клинической смерти (кстати, сам был поклонником этой идеи).

Если у нас одинаковая реакция на алкоголь, сигареты и т. д., то почему на процесс умирания реакции должны быть разными?? Процесс то один - мозг начинает умирать.

И как и после алкоголя одинаковая реакция, так в случае клинической смерти (клинческой, так как свидетель остался жив).

И может правы ученые, объясняющие процесс "тунеля" с точки зрения прозаических вещей.

Как это ни горько для нас.

 

 

 

 

 

 

 

 
Krapivin
(не проверено)
Аватар пользователя Krapivin

0днако в природе алкоголь не

0днако в природе алкоголь не имеется. Поэтому в процессе эволюции он не участвовал, как и наркотики.

При приёме спирта нарушается взаимодействие эфирного сознания с его физическими придатками.

 

Человек испытывает эйфорию и у него снижается критика (не у всех), создаётся иллюзия счастья и мистического транса. То есть соединения с каким-то информационным центром вне тела.

 

0днако этим ограничивается, т.к. это очень грубое нарушение связи контактов не физического и физического.

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Крапивину.  Понимаете, нет

Крапивину.

 Понимаете, нет никакой разницы как Вы это назовете. 

Мухин предложил эксперимент.

"А вот по «серьёзной науке» получается, что если человек ввёл в организм и в кровь, скажем, алкоголь, а этиловый спирт через кровь попал в мозг, а там произошла химическая реакция, продуктом которой является мысль, то для каждого вещества это будет одна и та же и строго определённая мысль. Скажем, о бабе. "

И этот эксперимент выполняется! От того, что мы в себя введем зависит наш мыслительный процесс.

Человек испытывает эйфорию и у него снижается критика (не у всех), создаётся иллюзия счастья и мистического транса.

А это не мысли? Это не мыслительный процесс?

P. S. 

По поводу не абсолютной точности мухинского эксперимента - нет абсолютно одинаковых мыслей. Похожие но не совсем.

Для объяснения этого факта предлагаю предварительно ответить на простой вопрос - что произойдет с автомобилем если в бензобак залить 2 л керосина?

 

 
Krapivin
(не проверено)
Аватар пользователя Krapivin

А никто не отрицает, что с

А никто не отрицает, что с помощью препаратов можно воздействовать на мышление. При приёме ЛСД люди впадают в экзальтацию.

 

Но это ни о чём не говорит, кроме некоторых эффектов. В состоянии опьянения может искажаться взаимодействие с сверхсознанием, находящемся вне тела. Но оно начинает создавать иллюзорные картины.

 

А в состоянии клинической гибели слишком много свидетельств, что эти картины не иллюзорные. Например, люди получают обьективную информацию, которую никак не могли узнать обычными способами.

 

Ну например, одна пациентка реанимации имела встречу с родственником, который только что умер и ей об этом не успели и не сообщили, а он ей сказал, что так.

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Вы опять не понимаете?

Вы опять не понимаете? Повторяю.
В качестве необходимого критерия связи мышления с химическими реакциями в мозгу Мухин выдвигает связь мыслей человека с веществами, которые он употребляет.
Я показал, что эта однозначная связь есть!
У любого человека одинаковые реакции процессов мышления на алкоголь, курение, наркотики.
Таким образом в соответствии с критерием Мухина - мышление человека есть процесс химических реакций протекающих в мозгу человека.

Что тут непонятного? В чем я не прав?

И опять же, абсолютно по этим критериям все умирающие (вернее умиравшие, но спасенные) видят одно и тоже. Ведь и у них протекают абсолютно одинаковые реакции в мозгу.

И давайте не будем углубляться в наркотики и иллюзорное мышление (мЫшление). Проще надо быть. Алкоголь, относительно небольшие дозы.
И ... Одинаковая реакция всех людей описана мною выше.

Так в чем я не прав?

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

Так в чем я не прав?

 Одинаковые реакции могут быть связаны не с мышлением, а с передачей данных на процессор, расположенный вне, в эфире например.

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

 Нурику. То есть, если

 Нурику.

То есть, если перевести Ваше предположение на компьютерный язык - человек это не независимый персональный компьютер, а мейнфрейм - выносной терминал, служащий для ввода и отображения информации, гиганстского суперкомьютера?

Оригинально, оригинально.

Но "забивкой" и "рассогласованием" каналов связи можно еще как-то объяснить замедление реакций, нарушение координации, но логическое мышление?

Данные по задаче (например 2*2) в "компьютер" поступили, а почему ответа нет? 

Если бы "закрылся" канал, то принявший на грудь просто тупо бы стоял с отсутствущим взглядом. Но он активно пытается решить задачу, процесс мышления идет, а вот ответа нет

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

Оригинально, оригинально

 Юрий 1, так Мухин Ю.И. только об этом и говорит.

"Если бы "закрылся" канал, то принявший на грудь просто тупо бы стоял с отсутствущим взглядом. Но он активно пытается решить задачу, процесс мышления идет, а вот ответа нет"

Канал не закрылся, а немного "засорился", часть информации туда-сюда идет, а часть теряется. Отсюда и отсутствующий взгляд с проблесками мышления. Картина совершенно не должна отличаться от таковой с процессором в голове.
 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

 Нурику. Ну хорошо,

 Нурику.

Ну хорошо, закрылся засорился канал. Информация туда и обратно идет с трудом, теряется по пути. 

Соглашусь, этим можно объяснить замедление реакции, нарушение координации. 

Хотя это тоже относится к процессу мышления - получение информации, обработка, выдача решения.

Но как засорением канала Вы объясните то, на что обратил внимание Мухин - разговор в мужских компаниях переходит на баб, футбол, автомобили? И не только разговор (это на счет баб) но идействия?

Но как засорением канала Вы объясните то, на что обратил внимание я:  резко падает логическое мышление, человек не может решить простейшие задачи (для трезвого состояния)?

Но как засорением канала Вы объясните реакцию на выкуренную сигарету курильщика (знаю по наслышке, по дифирамбам Мухина): человек успокаивается, улучшается логическое мышление?  

 

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

как засорением канала Вы объясните

 Понимаете, Юрий 1, внешний разум с каналом передачи или внутренний, одинаково реагируют на засорения. Разум — это логика, обработка данных. А засорения, табак там или алкоголь – это ошибка данных, которые одинаково неправильно будут обработаны, что внутри, что снаружи.

Для определенности нужен такой эксперимент, что однозначно и надежно исключал бы один вариант и подтверждал другой. Я пока такого назвать не могу. Хотя не понимаю, зачем городить что-то внешнее, плюс передачу, если внутренего объема и энергии хватит для размещения и функционирования десятка разумов.

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Нурику. Для опровержения моих

Нурику.

Для опровержения моих доводов Вы рождаете одну теорию за другой. А ведь, в принципе, какая разница?
Результат ведь один: процесс мышления ЗАВИСИТ от того, что мы примем внутрь, более того - реакция одинаковая на одинаковое на одинаковые вещества у всех людей.
Какой можно сделать вывод?
Правильно! Тот, о котором и говорит Мухин - мышление зависит от химических реакций протекающих в мозгу, мышление это результат химических реакций в мозгу.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Krapivin 0днако в природе алкоголь не имеется.

 Эт как? 
Спиртовое брожение откель  тады взялось?  
И ежели оно не ПРИРОДНОЕ, то какое?   

Разжигайте до конца!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Юрий 1

Вот баран! Вам про мысли, а вы - про физиологические реакции.

 
Dick
(не проверено)
Аватар пользователя Dick

Вот баран!

Э, все не так, родной! Вышерасположившиеся товарищи, занимаясь откровенным стёбом над откровениями "британских ученых", выплеснули вместе с помоями и младенца. Реально, спирт имеет сакральное отношение к душе человека. Это открытие было сделано сотни лет назад и никем, до сих пор, не оспаривалось. Именно поэтому спирт был назван спиртом во всех цивилизациях. Как и в русской. Смотрим этимологический онлайн-словарь русского языка Макса Фасмера:
спирт
род. п. -а, начиная с Петра I; см. Смирнов 281. Через англ. spirit – то же от лат. spīritus "дыхание, дух, душа"; см. Преобр. II, 365.

Понятно? Спирт и душа неразрывно связаны до состояния синонимов. Эх, как бы я щас развил такую тему, как в аксоньих нанотрубках циркулирует спирт в виде квантовых частиц бессмертной души! Но меня уже опередили, приоритет не мой, так чего дергаться, тем более Игнатьевич уже все сказал.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Dick Вот баран!

  Смотрим этимологический онлайн-словарь русского языка Макса Фасмера:

Ну, ну. Хорошо пристроились!
Немцы русским историю придумали /Шлёцер  Баер и компанья/
Немец Фасмер /не знающий русского языка/  русским их язык объяснил.. 

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

Спирт и душа неразрывно

Спирт и душа неразрывно связаны до состояния синонимов.

А может всё немного проще и спирт от слова "иСПаРиТь"? То, что испаряется и есть спарит.

 
Indricke
Аватар пользователя Indricke

"Если у нас одинаковая

"Если у нас одинаковая реакция на алкоголь, сигареты и т. д.,..."

Это у Вас одинаковая реакция - умственная рефлексия. Выпей ведро воды и будет "одинаковая реакция". И не забывай убирать пробелы в конце - грязи что-ли не хватает на свои "портянки".

 

"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)

гость-64
(не проверено)
Аватар пользователя гость-64

шоб я так жил с ученой мыслью в отсебятине

 У пациента свет в конце тоннеля , а значит  вывод - частица ( а где целое ?) души в трубочке !

Логика д/садовца 

Дайка и я , и я ...

Если мысль электромагнитная волна , то душа эфирная волна обитающая в сердце с изменяемой температурой в зависимости  от мощности эктромагнитной мысли !

Где я могу получить ученую степень ? 

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

ФАКТ В КОПИЛКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЭФИРА

 Уже давал определение В.И. Ловчикова: Эфир это форма существования энергии.  
Согласно закону сохранения энеоргия не изчезает и не появляется. Она преобразуется.

Жизнь это форма  движения. Движение обусловлено разностью энергетических потенциалов.  
Поскольку в мире движется всё, то абсолютно всё является живым.  Живут и минералы, растут и умирают кристаллы, планеты, звёзды...  

Разумность это тоже свойство материи. неотьемлимое. О разумных кристалах информации множество
Разумна вода что так же доказано множеством опытов.   Не говоря уж об "квантовом эффекте наблюдателя" /эксперемент с двумя щелями/  

"Духовное" это тож материя, только иного спектра, иной мерности, иной частоты вращения.  
Информация  это тоже свойство материи.  Запись информации или стирание  это изменение этих свойств.

Всё вполне объяснимо  материалистическим мировоззрением /не марксовым вульгарным материализмом/  

Человек состоит из множества  тел с энергией разной частоты.  Каждое из которых при физической смерти преобразовывается или существует самостоятельно питаясь энергиями более низких частот.

В общемпо моему как -то так.

 

А кому интересненького?  прошу глянуть  День ТВ Парадоксы физики

 
Krapivin
(не проверено)
Аватар пользователя Krapivin

У этой темы есть ещё один

У этой темы есть ещё один аспект, Юрий Игнатьевич, по версии атеистической науки мозги сознание - это такой компьютер, который создала эволюция по теории дарвинизма.

 

Раньше компьютеров не было, но теперь они появились и это прямой аналог мозга. В европейский парламент уже внесли законопрект о "правах роботов" и уже ведутся разговоры, каким роботам предоставлять права? Скажем, роботу-пылесосу выдавать паспорт члена гражданского общества не стоит, а вот планшету последней модели уже можно участвовать в выборах.

 

Планшет подсоединён к сети, он получает и анализирует информацию, в него можно инсталлировать специальную программу. Планшет узнаёт, что есть такой политик по фамилии Навальный, он всё время о нём читает. Также он уяснил, что есть коррупция. А коррупция - это плохо, а Навальный с ней борется. Планшет находит правильное решение проблемы - надо отдать бюлетень за Навального.

 

Кстати, масса людей рассуждают ничуть не умнее компьютера, они также услышали, что Навальный - борец с гадкой коррупцией и за него голосуют. У них даже не хватает мощности усомниться, откуда взялся этот "борец" и почему ему столько рекламы вместо проломленной головы в подьезде или справки о сердечном приступе в тюремном морге? И отчего у борца такая лживая и подлая морда. А их часть даже не смутится тем, что став президентом их избранник будет раздавать телеканалы и нефтекомпании своим вороватым дружкам. Это ж ради борьбы с коррупцией! 3ато свобода!- будут орать они.

 

Но у людей появились конкуренты и они совершенствуются. Атеистам пора заботиться о своих электронных братьях по разуму.

 
Жданов
Аватар пользователя Жданов

Лучше и не скажешь!

> откуда взялся этот "борец" и почему ему столько рекламы вместо проломленной головы в подьезде или справки о сердечном приступе в тюремном морге?

А помните еще такой был якобы "оппозиционер" и "борец" Борис Ефимович Немцов? Тоже все думали, чего это он такой смелый, самого ВВП нехорошими словами называет, ну неспроста же, правильно? Был бы он тем за кого себя выдавал, давно бы валялся в снегу с простреленной башкой, а не выступал бы на митингах. Так что голосовать на него было никак невозможно, сами понимаете.

Потом, правда, его и в самом деле пристрелили. Тут бы за него и начать голосовать, да вот незадача: не выдвигают покойников кандидатами. Не судьба, значит.

 
Krapivin
(не проверено)
Аватар пользователя Krapivin

Это говорит о том, что вы

Это говорит о том, что вы более сложный компьютер, чем голосующие за борца.

 

У вас даже есть программа демагогии в операционной системе. Проломить голову Немцову было гораздо сложнее как бывшему вице-премьеру, но тем не менее оказалось возможным прострелить его фигуру.

 

А в остальном вы рассуждаете в полном соответствии с моей логикой, появился и вам не важно откуда. Немцов появился совершенно по другому и это только у планшета устарелой модели нет разницы.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
8 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.