|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
3 ЗАЩИТНИКИ ЗАКОНА В СССР |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
Коммунизду СССР. Попробую.
Коммунизду СССР. Попробую. А чем плоха фраза Стегуры? ЕМНИП Мое Имя в чем-то уловил Кучму насчет эсминцев КНДР. И совершенно отчетливо помню пост Кучмы насчет наличия баллистических ракет у йеменских повстанцев. На снимке было что-то похожее больше обычные баллоны для сварки. Баллистическая ракета должна иметь большее отношение длины к диаметру. Топлива для дальнего полета должно быть прилично. Плюс отсутствие у "ракет" симметрично установленных аэродинамических рулей и оперения. Плюс отсутствие в Йемене производства систем наведения и управления. Наверное Кучма не инженер но как грамотный человек должен знать азы баллистики, аэродинамики и инженерного дела. Хотя может быть Кучма поверил в то что хотел видеть. Главное обвинение это насчет наличия власти у населения в позднем СССР. Власти у населения не может быть в принципе. Потому что для контроля эффективности принятия и исполнения решений власть должна быть сконцентрирована в достаточно узких переделах. Чтобы было потом с кого спросить если что. Ибо эффективность систем управления основана на ответственности. А ответственность может быть только индивидуальной а не коллективной. По крайней мере так меня учили в ВУЗе на основах государства и права. С уважением, Олег.
16
Послушай дядя, я же не оскорбляю тебя и твой нелепый ник. Это ты выходит с колчами, жидофилами, вралями и ненормальным жопером в одной конторе паритесь. Это их стиль. Ну что там с эсминцами в КНДР тёмный лес -страна закрытая от врагов и правильно делают, а то бы давно сожрали пиндосы по демократически, как Югославию, Ирак, Ливию, Сирию, или устроили кровавый бардак, тут стран не перечесть. Ну а насчёт балистических ракет у Йемена, а они то с какого боку вами обсуждаются, мне наприме совсем это не интересно. Что проблем в рашке нет, все решены и давай Йемен разбирать. Кстати Северный Йемен снабжали оружием наши и советников туда слали, так, что не удивительно, что и есть небольшого радиуса действия. Фото не видел поэтому судить не берусь. Ну насчёт власти сами себе и противоречите, то власти у населения не должно быть в принципе, это как? Население само по себе как при анархии. То власть всё же есть но оно должно быть сконцентрировано в достаточно узких пределах. Значит всё таки должно быть?. Так как в рашке или так как при горбатом или всё же при Брежневе. Если при Брежневе, там какая бы ни была, но власть чувствовалась. и заводы строились и работы было не в проворот. Сам однажды в Хабаровске заходил в райком партии Южного микрорайона- психанул на руководство. Никто меня там и не останавливал, правда подошёл дежурный мент и спросил- Вы к кому-. Объяснил, он и говорит- Проходите пожайлуста-. Вопрос решился после беседы с одним из помощников секретаря райкома. А власть начала издыхать после Брежнева, а с приходом горбыля всё повалилось в дрыбодан, гластность , перестройка, и прочая дребедень, а власть кончилась и концу 80х. тоесть полностью развалилась. Поначалу воспринял с душой но когда всё похерилось возненовидел эту демократическую сволочь. А уж после растрела Верховного Совета тогда и стал коммунистом, но не КПРФовец. Дак какой именно период позднего СССР вы разбирали, Брежневский, или горбылёвский, при котором уже власть развалилась, да её сейчас вобще нет, а есть сходняк во главе с паханом. А ответственность должна быть и личная, когда грабит народный бюджет определённый персонаж, когда наступает персональная ответственность за порученное дело. и коллективная. когда рушится и гробится к примеру цех. завод, страна, а рабочие видя это безмолствуют. При Сталине не безмолствовали и в порядке вещей рабочие критиковали руководство за неэффективное управление предприятием. Ну вредителями коих было не мало занималось НКВД. Сейчас хорошо угробил предприятие и ни хрена, объявил себя банкротом. А такого "уважения" не надо, сначало оскорбить а потом с "уважением"-это издевательство.
Коммунизду СССР. Я не из
Коммунизду СССР. Я не из конторы. Насколько я понял характерный признак конторы это грубая ложь. Насчет баллистических ракет у Йемена. Может и есть но не такие как на снимке представленном Кучмой. Насчет проблем России. Вы или ошибаетесь или врете. Если вы достаточно давно на форуме то должны помнить мои прежние посты. Там было достаточно о проблемах России. Насчет власти у населения. А тут совсем просто. Если вы конечно можете хоть немножко соображать. Власть есть только у тех кого есть полномочия. Кто кого может посадить? Мент гражданина или гражданин мента? Это насчет реальной власти а не насчет так называемых прав. Так называемые права требуют механизмов их реализации с чем часто бывают проблемы. С уважением, Олег.
Ф-16, фантом
Садили и мента в своё время и не одного, а целым отделением, и всё благодаря письмам трудящихся. При Сталине и не такие сидели, за превышение власти, бывало и хуже, шлёпали и на ранги не смотрели. А то что ты меня оскорбляешь, как жоперы с жидофилами, то и считаю, что из той шайки.
Коммунисту СССР. Дык что
Коммунисту СССР. Дык что сажали имеющих власть не спорю. Дык то что их посадить труднее надеюсь спорить не будете. Злоупотребление властью и полномочиями неистребимый порок всех иерархических обществ надеюсь тоже спорить не будете. С уважением, Олег. Насчет оскорбляешь. Вы тоже этим грешите. Не можете правильно и полностью написать мой ник из 4-х символов!!! Это признак чего? С уважением, Олег.
16
Послушай дядя, я же не оскорбляю тебя и твой нелепый ник. Это ты выходит с колчами, жидофилами, вралями и ненормальным жопером в одной конторе паритесь. Это их стиль. Ну что там с эсминцами в КНДР тёмный лес -страна закрытая от врагов и правильно делают, а то бы давно сожрали пиндосы по демократически, как Югославию, Ирак, Ливию, Сирию, или устроили кровавый бардак, тут стран не перечесть. Ну а насчёт балистических ракет у Йемена, а они то с какого боку вами обсуждаются, мне наприме совсем это не интересно. Что проблем в рашке нет, все решены и давай Йемен разбирать. Кстати Северный Йемен снабжали оружием наши и советников туда слали, так, что не удивительно, что и есть небольшого радиуса действия. Фото не видел поэтому судить не берусь. Ну насчёт власти сами себе и противоречите, то власти у населения не должно быть в принципе, это как? Население само по себе как при анархии. То власть всё же есть но оно должно быть сконцентрировано в достаточно узких пределах. Значит всё таки должно быть?. Так как в рашке или так как при горбатом или всё же при Брежневе. Если при Брежневе, там какая бы ни была, но власть чувствовалась. и заводы строились и работы было не в проворот. Сам однажды в Хабаровске заходил в райком партии Южного микрорайона- психанул на руководство. Никто меня там и не останавливал, правда подошёл дежурный мент и спросил- Вы к кому-. Объяснил, он и говорит- Проходите пожайлуста-. Вопрос решился после беседы с одним из помощников секретаря райкома. А власть начала издыхать после Брежнева, а с приходом горбыля всё повалилось в дрыбодан, гластность , перестройка, и прочая дребедень, а власть кончилась и концу 80х. тоесть полностью развалилась. Поначалу воспринял с душой но когда всё похерилось возненовидел эту демократическую сволочь. А уж после растрела Верховного Совета тогда и стал коммунистом, но не КПРФовец. Дак какой именно период позднего СССР вы разбирали, Брежневский, или горбылёвский, при котором уже власть развалилась, да её сейчас вобще нет, а есть сходняк во главе с паханом. А ответственность должна быть и личная, когда грабит народный бюджет определённый персонаж, когда наступает персональная ответственность за порученное дело. и коллективная. когда рушится и гробится к примеру цех. завод, страна, а рабочие видя это безмолствуют. При Сталине не безмолствовали и в порядке вещей рабочие критиковали руководство за неэффективное управление предприятием. Ну вредителями коих было не мало занималось НКВД. Сейчас хорошо угробил предприятие и ни хрена, объявил себя банкротом. А такого "уважения" не надо, сначало оскорбить а потом с "уважением"-это издевательство.
Гост\\Мухину про
Гост\\Мухину про голодомор\\вт, 06.09.2016 - 10:37
Голодомор все-таки был: Особенно 1933 год. В чужое село нельзя было зайти: человека убивали и съедали.
http://kubantv.ru/kuban/krasnodarecz-grigorij-shamxalov-otmetil-100-letn...
____________________________________
Еще одна ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=tiFJWa_agUU
Версии могут быть, конечно, разные, но я, достаточно пообщавшись с пилпулистами, больше всего склоняюсь к версии маленькой сионистской постановочки. А может, просто нашли трепача, который "ради красного словца...", - ну и чтобы приманить побольше слушателей, - да плюс начитавшись соЛЖЕницынских "историй", - да плюс насмотревшись нынешних ужастиков...
Короче говоря, поводов для сомнений хватает: начиная от полного отсутствия географических координат, - а также поразмыслив над фразой: "в чужое село нельзя было зайти: человека убивали и съедали". Её ж можно понять и так, что раз он был очевидцем, и несъеденным при этом, то... А можно расценить и как обыкновенный треп, - с часто используемыми в подобных случаях преувеличениями и утрированием. Ну и кончая, как я уже отметил, крайней непорядочностью сионистов. Отдельный интерес представляют оговорки журналистки: дважды (0:24 и 1:42) она назвала фамилию юбиляра, и оба раза сказала Шахмалов, вместо Шамхалов.
Разумеется, сомнения нельзя считать аргументированными опровержениями, но тем более их нельзя считать и подтверждениями сомнительной информации. Я так думаю.
Отправить комментарий