1 ЗАЩИТНИКИ ЗАКОНА В СССР

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 189
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Вот ведь дурень!

«Я так понимаю, что описать механизм наследстенности по лысенко мухин не в состоянии?»

Ну так ведь и ты, дурачок с профильным образованием ни на один вопрос о наследственности ответить не в состоянии. Так к чего к Мухину цепляешься?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

Во, к лешику2 подмога

Во, к лешику2 подмога подтянулась! 2 балалйки - это уже балалаечный оркестр. И хотя бы одна балалайка что по делу сказала, с фактами, так нет! Трындят трень-брень и все.

Ну что, чучелко розовое, сможете мне задать вопрос на который я якобы не ответил или как обычно поерзаете в суесловии, да отвалите? Я дело спросил, а ни один из вас ответ дпть не может

 

 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

 Как я и полагал, розовое

 Как я и полагал, розовое чючелко не смогло

 
BBK
Аватар пользователя BBK

В разных странах

 > В.В. Панкратовым, на момент написания (1981-1983 годы) помощником по надзору за МВД прокурора Бауманского района Москвы. 

Как раз в это время и там бывалочи.

> И мы там, в Казахстане,

Точнее в КазССР, а то нынешнее поколение не понимает разницы. Актёр Александр Абдулов, сидит развалившись на скамейке, на улице и рассказывает (в наше время): "А взади меня танцплощадка. Там моего старшего брата убили." Мимо узбек проходит. Абдулов провожает его удивлёнными глазами: "А раньше узбеков мало было!" Абдулов сидел на скамейке у себя на Родине - в Фергане - Узбекская ССР.

Я  недавно в Ленинграде был - как-будто в советском Ташкенте (был я там тогда) побывал.

25.12.1981

Водки в магазинах нет. Вернее, есть, но в больших бутылках (0,75) по 10 руб. Это я хотел бутыль к Новому году купить

Какой-то подозрительный пи...ж. За 10 р. именно тогда в Москве, можно было нажраться и упиться. Коньяк хороший столько стоил, который нах никому не нужен был. Водка 0,5 л. - 5 руб. 30 коп. При стипендии 63 р. (у меня повышенная, обычная 55, в остальных института-40). Это без ежегодных стройотрядовских 300-600 руб. Родители упрашивали взять от них деньги!

> «28.09.1982. Внезапно решили с Хаврониным и Ханом (46 о/м) поехать в пивную на Красноказарменную. Хан порулил за деньгами. Ждали часа два — два с половиной. Хаврошу услали в город. Я плюнул на это дело и пошёл обедать. Вернулся, звонит Хан и говорит, что купил ящик пива. Поругались, оставили всё на завтра.

Ну да, получается иногда в одно и то же время в одной и той же пивной были. Я-студент, он-долб...б. Ещё бы Булонь вспомнил!!! 

19.11.1982

Получили паёк: 1,5 кг мяса, батон колбасы, банку тушёнки и пять суповых куриных концентратов. Всего на 9 руб. 70, с чем-то, коп.

Да идёшь ты нах! Я в это время с друзьями там же: Москва, Старокирочный пер., "мясную неделю" с водкой из тамошнего гастронома устраивали.

Как будто, блин, в разных странах жили! Долбоё...ы, бл...!

 

 

 

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

ВВК

 Вы в энергетическом учились? Вот никак не вспомню, это где же на Красноказарменной была пивная-то? Была на Солдатской, была на Ухтомке, на Абельмановской была. А эта где, в парке МВО что ли?

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Паукову

 Я думаю, тут имеется ввиду Утёс или Три коня. Они там были в паре шагов и друг от друга и от Красноказарменной. 

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Михаилу

 То ли я отучился чуть раньше, в 81-ом уже закончил (связь), то ли у нас эти названия были не в ходу, но мне и ранее упомянутая "Булонь", ни эти - не говорят ни о чем. И если про " ухтомку" и "солдатку" так и говорили, то с чего бы говорить иначе про Красноказарменную "поблизости" вместо обычных в таких случаях точных местных привязок или вот как Вы - устоявшихся кличек?

 
Памятливый Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый Гость

Картина маслом... В некоторое

Картина маслом...

В некоторое оправдание могу сказать только, что обыватель везде и всех меряет по себе, т. е. и Панкратов в окружающих видел (и описывал) только то, что и мог видеть - обывательщину (часто искажая и приписывая им свои шкурные мотивы).

 
BBK
Аватар пользователя BBK

Разница в чём?

 Разница в мироощущение-то в чём? Между этим ЧМОм и мной? В том, что Одессит написал: " "Класс! Ем заграничное!". Откуда это? А фиг его знает".

Я с 14 лет (когда только Ю.И. начинал работать) слушал "Голос Америки", "Немецкая волна" и пр (причём на крыше, несколько дворов, одновременно со мной слушали). Иммунитет был. Всю хрень, которую в конце 80-х вылили на голову была знакома поэтому. Ясен пень, по убеждениям был, и есть, коммунист. "Материализм и эмпириокритицизм" прочитал задолго до Ю.И. И делократия, соответственно была у меня само собой разумеющейся. Но системно - читайте у Ю.И.

 
Памятливый Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый Гость

Был я в этих московских

Был я в этих московских прокуратурах в 80-х.. На людей им действительно было наплевать. Теперь понятно почему... Впечатление их гнездовища производили гнетущее, как пристанище самой отборной мрази  беспринципной бюрократии... Кто еще пойдет по доброй воле туда работать и на таких учиться?!

 
geser75
Аватар пользователя geser75

Тут такое дело.   Если само

Тут такое дело.

 

Если само государство выстроило такую систему, где наградой считался доступ к колбасе, то как-то странно упрекать потом людей, что у них в приоритете какие-то странные интересы. Дефицитом товаров создавался натуральный культ вещей, искусственный, нездоровый и предельно мерзкий. Все ведь знали, как надо строить карьеру и что она даст. Во-первых, конечно, деньги, но, во-вторых, что не менее, а может и более важно, доступ к спецраспределителям, спецпайкам, столам заказов. Эта возможность получить дефицит, более качественные товары по более низким ценам. Без очередей. Этим прежде всего отмечался путь наверх.

 

Людей доводили до какого-то странного состояния. Например, помню, чтобы купить мебель надо было месяцами ходить отмечаться. Каждого желающему присваивался номер и если он пропускал по каким-то причинам один раз, то выбывал. Потом счастливчики получали доступ к возможности купить мебель. Ну и зачем это? Какие качества это может развить в человеке?

 

Советсткие ученые, при выезде за рубеж, брали с собой сухое питание и потом готовили себе в гостиницах еду, чтобы съэкономить на суточных, купить что-то там. Может и спекульнуть. Может и не все. Но сам строй мыслей, привычка к думать о таком- это неспроста. Унизительно и глупо. За какое-то грошевое говно, ради красивой этикетки... Что уж там думали о наших иностранцы...

 

Но это взялось не с пустого места. Вся жизнь приучала думать как достать и какое счастье достать. Книги в том числе. Вы верно говорите, что их может и не читали. Но ты смог достать, получить трофей. Престиж, статус. Помню распределение возможности купить книги по баллам. Всего у вас 100 баллов, какие-то книги стоят 10, какие-то 5. Сидели всей семьей высчитывали кто что сможет купить, кому что достанется. И тогда книга становится фетишем, вещь становится чем-то большим чем она на самом деле есть. Получался культ вещей. И это было мягко говоря нездоровое явление. И на пустом месте практически.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Ваша црушная методичка

 Ваша црушная методичка устарела.

Ну, не были вы никогда в СССР и не знаете как там всё было, зачем выдумывать?

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Про деньги, - говорите, - много писал?

А каково будущее? Вот, что на сей счёт говорит представитель так называемой "мировой элиты".

Ротшильд сообщил о проведении глобального финансового эксперимента

Опубликовано: 16.08.2016, 16:01

Вот уже несколько лет мир живет в условиях финансового эксперимента, который осуществляют центральные банки: "из воздуха" печатаются рекордные денежные объемы, а процентные ставки опускаются до исторических минимумов.

Соответствующее заявление в своем письме клиентам сделал лорд Джейкоб Ротшильд, глава фонда RIT Capital Partners.

"Главы центробанков продолжают, безусловно, крупнейший монетарный эксперимент в истории мира.

Последствия этих действий нельзя предугадать", - отметил он.

- "Предсказать последствия ультранизких ставок и масштабных программ количественного смягчения невозможно".

Денежная накачка, по словам лорда Ротшильда, повлекла за собой взлет стоимости акций (к примеру, втрое с 2008 года подскочил рынок США) и гособлигаций (с отрицательными ставками торгуется порядка 30% таких бумаг).

На этом празднике жизни остается чужим реальный сектор экономики, хотя главы мировых ЦБ в качестве своей основной цели декларируют его восстановление.

Почти все виды инвестиций были подняты монетарным приливом. Но экономический рост остается анемичным, спрос - слабым, и во многих развитых странах по-прежнему наблюдается дефляция.

Также глава RIT Capital констатировал ухудшение геополитической ситуации на планете: долгие годы будет оставаться неразрешенным ближневосточный конфликт, и в это же время замедляется вторая по размеру экономика мира - китайская.

Ротшильд в этих условиях советует в первую очередь позаботиться о сохранении капитала - поиск возможностей его приумножить должен отойти на второй план.

http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/rotshild-soobshhil-o-provedenii-...

---------------------------------------------------------------------------

Конечно, "совет" от представителя "элиты капиталистов" довольно странен. Либо он выжил из ума, либо намеренно "наводит тень на плетень".

Сама органическая природа капитала заключается в том, что он должен самовозрастать, иначе наступает его омертвение с последующей смертью.

Как же активизировать рост капитала на фоне его глобального замедления? Очевидный и давно "избитый" путь - это война. Или одна большая война, или много маленьких. Война как большой насос вытягивает энергию и жизни тысяч и тысяч людей.

Оставшиеся в живых должны затягивать пояса, скидываясь на растущие военные расходы, скидываясь на войну. Вот тут-то и наступает раздолье для капитала - расти не хочу.

Всё мы это собственно и наблюдаем в новейшее время. Конечно, политическая и особенно дипломатическая "элита" неутомимо болтает о "любви к миру", о "борьбе за мир". Об этом же "проповедуют" деятели "официальных" "государственных" религиозных конфессий.

Но, то там, то тут, все эти благие пожелания проваливаются - то там, то тут вспыхивают боевые действия или "просто" производятся теракты. Такова сущность гниения капитализма-империализма. Давно уже про это "гниение" говорили и продолжают говорить с иронией - мол, как же это он всё гнил-гнил, а "реально сгнил" Советский Союз. Да вот так он, капитализм-империализм, и гниёт, и продолжает гнить, калеча и поедая судьбы и жизни миллионов людей - без всяких кавычек и без всякой иронии.

В смысле именно такой активизации капитала, несомненно, палочкой-выручалочкой служит ИГ-ИГИЛ - единственное на сегодня "государство", вся "идеология" с "религией" которого откровенно заточены на войну. Поэтому сущей правдой является прогноз Ротшильда о "неразрешённости" на "долгие годы" ближневосточного "конфликта". И чем больше он будет разрастаться, чем больше там будет гибнуть людей, тем лучше это будет для "самочувствия" мирового капитала.

Но может настать время, и "полезной" деятельности ИГ-ИГИЛ окажется мало. В этом случае "наготове" имеются и другие "злачные места". Это и Украина, Донбасс, Крым, это и Южно-китайское море, где стороны пока ограничиваются устным "мордобитием", это и Арктика. Так что мест найдётся, где капитал сможет получить своё "удовольствие".

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Кучма Николай Про деньги, - говорите, - много писал?

Сама органическая природа капитала заключается в том, что он должен самовозрастать, иначе наступает его омертвение с последующей смертью.

Как же активизировать рост капитала на фоне его глобального замедления? Очевидный и давно "избитый" путь - это война.
=============================
Верно, но не полно.
Деньги это элемент рынка. Вне рынка /вне возможности обмена/капиталы теряют смысл.
Нахфига нужны деньги если на них ничего не купить?

Но, в современной экономике социального паразитирования деньги превратили в товар. Причём товар сам в себе. Деньги делают деньги, но не создают материальных ценностей.
Отчего рост инфляции, кризисы и проч.

Рокфелерам нужна не война, как таковая. им нужна возможность пристроить свои капиталы под процент. И в отсутствие товарного обеспечения война это очень удобное вложение

Кстать, одной из причин нонешнего кризиса в РФе являются "сбережения населения" которые ничем не обеспечены.
От того правительство на навоз исходит придумывая схемы "честного отьёма"

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Тупой Кучма и не его деньги

Вот обсидели ж тупые Кучмы и Мышы сайт умного человека!

Тупицам не дано понять, что имеет в виду Ротшильд, говоря про денежную политику центробанков.

Только у тупиц, которые сидят, денежки идут или работают. Иначе бы они не кукарекали, что "чем больше там будет гибнуть людей, тем лучше это будет для "самочувствия" мирового капитала".

Им не дано понять, что работают не деньги, а люди, и что копеечку мировому капиталисту намолачивает мировой живой работяга.

Но тупицам дано копипастить. Вот местные Кучмы и копипастят. На большее не способны.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Логичный Вот обсидели ж тупые Кучмы

Им не дано понять, что работают не деньги, а люди, и что копеечку мировому капиталисту намолачивает мировой живой работяга.
=========================
В том то и беда, что в банковской системе /а это основа социального паразитирования/ работяг нет. Клерки есть, но они ни чего не создают, а потребляют больше тех кто создаёт.

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Не так банки вредны, как кажется Вам, Гость Вредный

Не могу с Вами согласиться, что в банковской системе работяг нет. Есть они там. Только надо не только смотреть на банковский офис, но и видеть.

Как, к примеру, работает с денежными купюрами кассир. Или, опять же к примеру, охранник хранилища. Или проводящий расчетные платежи операционист. Или проверяющий платежное требование графолог. Или анализирующий кредитную заявку специалист по рискам. Или исполняющий поручение на продажу валюты трейдер.

Различать надо, что к чему. А мазать черной краской всех скопом - признак тупизны.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Лог.бурьмак

 

  А мазать всех...

 ----'

     Ну ладно . Хорошие банкиры пусть будут в хороших гробах...:-)

 

Владимир136

Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Логичный Не так банки вредны, как кажется

 Не могу с Вами согласиться, что в банковской системе работяг нет. Есть они там. Только надо не только смотреть на банковский офис, но и видеть.

Вы в банке грузчиком работаете? или сторожем?
Кем бы вы там небыли... вы точь такой же социальный паразит.
Ибо  НЕ СОЗДАЁТЕ материальных благ, но потребляете их.
Причём воруя у тех кто их производит.

 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

расскажите, какие

расскажите, какие материальные блага создаёт учитель. или врач. они, по вашей логике, социальные паразиты.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

"Логичный" говнюк,

"Логичный" говнюк, многократно проявивший себя отъявленным ".здоболом", видать, давненько не троллил - из-за этого его аж зудёж точит.

Мразь "логичная", пшла вон.

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Червячок Кучма пискнул из навозной кучки

Продолжай, червячок Коля, ковыряться в своем коммунистическом навозе. На здоровье. Без проблем.

А вот если со своей тупизной на людях станешь еще позориться и попадешься - и дальше будешь получать по своим тупым сусалам запросто. Равно как и прочие шизанутые Мышы с крыстанутыми Маршрутами.

Кончилось ваше время, советские тупицы. Навсегда. Коридорным паласом по вашим тупым мордасам самое оно.

А в своем навозе ковыряйтеcь. Хоть в советском, хоть в российском. Возражений не имеется.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Лог.бурьмак

  Вот дурачёчек...Если наше время закончилось, то значит к вам трындец подкрался. О чём самый главный хряк Ротшильд и подхрюкивает... намекает... Потому как свиньи у корыта ведут себя неадекватно, без большевитского сапога всё пожирают без удержу и вот-вот корыто перевернут...

 

    

 

Владимир136

Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Говнюк "логичный", я неясно выразился?

Пшла вон, мразь "логичная".

 

 
Гостьев
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьев

Кучме

Ха, Ротшильд сообщил! Какая, нахрен, дефляция? Тот, кто писал, хоть понимает значение этого термина? Снижение цен из-за технологического снижения издержек и повышения конкуренции - это еще не дефляция. Дефляция - это снижение покупательной способности валюты. А вот тут как раз никакой дефляции не наблюдается. У всех только инфляция!

"Последствия этих действий нельзя предугадать". Можно. Надо только не Ротшильда слушать, а Ротбарда читать: "Показания против Федерального резерва"

Насчет капитала вы, Николай, не правы. Дело не в капитале, а в его владельцах. Ротшильд владеет и контролирует такое количество активов, что мог бы скупить на корню несколько не самых бедных стран. Зачем ему еще рост капитала? Он, наверное, и сам не понимает. Он все имеет, но зачем? Я понимаю Илона Маска и таких, как он - им капитал нужен, чтобы воплотить в жизнь свои самые смелые мечты, такие люди меняют планету к лучшему. В их руках и капитал растет несмотря ни на что. А о чем мечтает Ротшильд? Приписать к счету еще один ноль? Деньги, капитал - это всего лишь инструмент для удовлетворения потребностей. Они не важны сами по себе. Но если инструмент есть, а что с ним делать - человек не знает, цель его жизни - коллекционирование инструментов, которые ему не нужны. Типа коллекционера виолончелей скрипок, который не умеет на них играть, собака на сене. Это печально.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Гостьев

=Ха, Ротшильд сообщил! Какая, нахрен, дефляция? Тот, кто писал, хоть понимает значение этого термина?
=

Да, конечно, про Ротшильда там немножко неправильно сообщили - это не миллиардер, не глава какого-то там фонда и т. д., и т. п., - это просто бомж с местной помойки.

=Дефляция - это снижение покупательной способности валюты.
=

Это, смотря какой валюты. Если местной, то наоборот - повышение покупательной способности.

=А вот тут как раз никакой дефляции не наблюдается. У всех только инфляция!
=

При дефляции происходит спад экономики, падает спрос, что стимулирует падение цен на товары и дальнейшее сокращение объёмов производства.

Что там происходит в связи с санкциями против РФ и ответными контрсанкциями? Производство растёт в Европе? Фермеры не выходят перед министерствами и не выливают молоко на улицу?

"Знаменитый" греческий долг отчего образовался? - в Греции производство не то что упало - оно вообще практически пропало. Германия, пользуясь "общим рынком", по-"партнёрски" задавило это самое греческое производство дешёвыми кредитами и товарами.

Как с этим долгом решили бороться? - снижать госрасходы для греков. А что означает такое снижение? - это как раз одна из мер по регулированию дефляции.

Так что не надо лгать.

="Последствия этих действий нельзя предугадать". Можно. Надо только не Ротшильда слушать, а Ротбарда читать: "Показания против Федерального резерва"
=

Да, хорош "предугадыватель": "Если мы хотим переоценить золото так, чтобы... Огромным преимуществом данного плана является его простота, ..."!
Если бы да кабы. Кабы во рту да выросли б грибы, то был бы не рот, а уж целый огород. Хе-хе!

=Насчет капитала вы, Николай, не правы.
=

Когда вы в следующий раз вздумаете возражать, то сначала определитесь - чего сказать-то хотите.
То у вас Ротшильду рост капитала не нужен: "Зачем ему еще рост капитала? Он, наверное, и сам не понимает".
То у вас Ротшильду рост капитала всё-таки нужен - хотя бы для приписывания нулей к счёту: "А о чем мечтает Ротшильд? Приписать к счету еще один ноль?"

И как это вы ловко всё за самого Ротшильда мыслите и решаете, ну а потом за это приписывание своих мыслей ещё и помоями обливаете: "собака на сене". И это "коллегу" по "цеху". Хе-хе! Конкурент, что ли? Или это у вас такая борьба нанайских мальчиков?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

...ев

  Производство не только в Греции упало.  Упала идея ротшильдов, сидеть за лужей, а весь мир вроде как должен за них работать...вот о чём свиньи расхрюкались. Вы только взгляните на Детройт...на их главный танковый завод, превращённый в бомжатник...:-) глаз радуется !

 

Владимир136

Гостьев
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьев

Кучме

Извиняюсь. Да, написал несколько сумбурно. Разумеется, дефляция - повышение покупательной способности валюты, зарапортовался.

При дефляции происходит спад экономики, падает спрос, что стимулирует падение цен на товары и дальнейшее сокращение объёмов производства. 

Ерунда. Дефляция практически не когда не проявлялась в реальной экономике, основанной на золоте. Великую депрессию, которую приводят как классический пример дефляции, породило создание ФРС. Почему-то умалчивается, что дефляции в 11% 1921 года предшествовала инфляция в 18% 1917 года. Фактически произошло вот что: дельцы ФРС сначала украли у американцев пятую часть их богатства, а потом, испугавшись инфляции, сократили денежную массу. В реальности же 100 долларов 1900 года к 1915 превратились в 37 и лишь немного (до 55) прибавили к 1933. С тех пор доллар лишь падал в цене. Вот такая вот "дефляция".

Что там происходит в связи с санкциями против РФ и ответными контрсанкциями?

В Европе все хорошо. Цены падают. Люди живут лучше. В России цены растут, зарплаты падают (как и качество продуктов). Интересно, кого путин наказывает своими "контрсанкциями"?

"Знаменитый" греческий долг отчего образовался?

От чрезмерного социализма тамошней власти. От того, что на социальные подачки уходило больше, чем реально зарабатывали. То есть, жрали в долг, не думая, как будут расплачиваться. А расплачиваться за глупость приходится всегда.

Да, хорош "предугадыватель"

Что не так? Все проблемы мировой экономики - порождение монополии ФРС и центробанков стран на необеспеченную эмиссию денег. Не стоит ждать ничего хорошего от такой системы. Поэтому последствия их действий вполне предсказуемы - Ротшильд и еще полсотни семей станут богаче, остальные - беднее.

Когда вы в следующий раз вздумаете возражать, то сначала определитесь - чего сказать-то хотите.

Упрек принят. Исправлюсь.

И как это вы ловко всё за самого Ротшильда мыслите и решаете, ну а потом за это приписывание своих мыслей ещё и помоями обливаете

Нет, вы не поняли. Я лишь писал, что мотивы Ротшильда на увеличение богатства лично мне не понятны.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Гостьев

=Ерунда. Дефляция практически не когда не проявлялась в реальной экономике, основанной на золоте. Великую депрессию, которую приводят как классический пример дефляции, породило создание ФРС. Почему-то умалчивается, что дефляции в 11% 1921 года предшествовала инфляция в 18% 1917 года. Фактически произошло вот что: дельцы ФРС сначала украли у американцев пятую часть их богатства, а потом, испугавшись инфляции, сократили денежную массу. В реальности же 100 долларов 1900 года к 1915 превратились в 37 и лишь немного (до 55) прибавили к 1933. С тех пор доллар лишь падал в цене. Вот такая вот "дефляция".
=
Да, это вы ерунду пишете, начиная с двойной ошибки в слове "не когда", и опровергая в 4-й фразе то, что сказали во 2-й фразе.

Во-1-х, Великая депрессия - это классическое перепроизводство товаров, которыми были забиты склады, и их невозможно было продать. И она была общемировым кризисом, а не внутриамериканским. Чередование инфляции и дефляции - это проявление обычной цикличности кризисов при капитализме, когда экономику кидает из одной крайности в другую. Бреттон-Вудская система, установившая доллар мировой капиталистической валютой, была принята только в 1944 г., а до того доллар был просто одной из валют. Так что фантазии про дельцов ФРС, укравших пятую часть какого-то богатства, оставьте себе.

Во-2-х, а почему бы вам ещё не вспомнить про времена нидерландской и английской буржуазных революций? Про Великую французскую тоже вспомните. И про Войну за независимость Штатов. Сопоставьте с валютами тех времён. В статье речь идёт о теперешней ситуации, о сегодняшней дефляции и никаких сравнений ни с 1900, ни с 1933 годами не делается. В статье не говорится конкретно про доллар, а говорится о монетарном эксперименте нацбанков различных стран со своими валютами. Так что не надо переводить стрелки на времена "она" и уводить от темы.

=В Европе все хорошо. Цены падают. Люди живут лучше.
=
Враньё. Вы это расскажите сельхозпроизводителям, для которых захлопнулся гигантский российский рынок. Они вас за это якобы "живут лучше" молоком обольют и помидорами закидают. Вы это расскажите остальным производителям, у которых из-за падения цен упали доходы.

=От чрезмерного социализма тамошней власти. От того, что на социальные подачки уходило больше, чем реально зарабатывали. То есть, жрали в долг, не думая, как будут расплачиваться. А расплачиваться за глупость приходится всегда.
=
Я не буду обсуждать ваше враньё про термин "социализм" в греческой ситуации, ибо социализма там не было и нет. Не буду комментировать глупо или не глупо поступали греки. Это всё увод в сторону от обсуждаемого вопроса.

Я привёл факт сначала обрушения производства в Греции, а теперь и схлопывания греческого рынка для германских товаров. Это факт. И что по всем фронтам в Греции сокращают зарплаты и прочие выплаты, выкидывают людей с работы, сокращая тем самым денежную массу в обороте и повышая её покупательную способность - это тоже факты. В "греческой" ситуации оказались другие страны южной Европы: Италия, Испания, Португалия. Всё это факты дефляции, а не инфляции.

Итожа: вы обвинили во лжи вашего "коллегу" в отношении факта дефляции. Я привёл примеры дефляции в сегодняшние дни. Так что ваше обвинение оказалось ложным, а ваш "коллега" сказал правду.

= Да, хорош "предугадыватель"
.
Что не так?
=
Вы действительно не различаете смысл выражений "предугадывать" и "давать рекомендации в сослагательном наклонении"? Или делаете вид, что не различаете?

=Нет, вы не поняли. Я лишь писал, что мотивы Ротшильда на увеличение богатства лично мне не понятны.
=
Да? Это исключительно от "непонимания" прозвучал "тонкий" намёк на "собаку на сене" и "печальное" воздыхание напоследок?

 
Гостьев
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьев

Кучме

Великая депрессия - классическое перепроизводство 

Угу, а чего вдруг это "классическое" перепроизводство впервые (!) появилось именно после создания ФРС и накачки экономики США необеспеченными бумажными деньгами? Случайность?

Чередование инфляции и дефляции - это проявление обычной цикличности кризисов при капитализме, когда экономику кидает из одной крайности в другую.

Какая, нафиг, цикличность кризисов? С чего она берется, кроме как от мошенников в глобальном масштабе? Проблема не в капитализме, проблема в жуликах, выпускающих фальшивые деньги. Небольшие колебания есть на любом рынке, но массовый обвал возможен лишь в случаях, когда рынок обнаруживает обман в крупном размере.

а почему бы вам ещё не вспомнить про времена нидерландской и английской буржуазных революций? Про Великую французскую тоже вспомните

К чему это вы? О какой дефляции там идет речь? Напомните, если не сложно.

В статье не говорится конкретно про доллар, а говорится о монетарном эксперименте нацбанков различных стран со своими валютами.

А какая разница? Ведь они все ведут себя одинаково. Монетаризм - ширма для того, чтобы скрыть реальное жульничество псевдонаучными выкладками.

Враньё. Вы это расскажите сельхозпроизводителям, для которых захлопнулся гигантский российский рынок.

Так уж и гигантский? Посмотите на объемы торговли России и стран Евросоюза и не позорьтесь.

Вы это расскажите остальным производителям, у которых из-за падения цен упали доходы.

Знаете, меня как-то не очень волнуют доходы иностранных граждан. Меня больше интересует собственное благополучие.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.