1 ЗАЩИТНИКИ ЗАКОНА В СССР

 "Да не идиотами, а патриотами."-правда чтоли? Патриоты массово закладывают собственных жён и детей? Приведите пример хоть один, за всю обозримую историю человечества, когда жители целого города поступали так из патриотизма. Или нижегородцы, по вашему мнению, настолько уникальны? И вы тоже подобный уникум? Вы жене своей и детям сможете признаться, что лично заложите их при случае?                                                                                                                                                                                                                            "Это рашенцы просрали страну.."-и типа вы уточняете: "Коим было 20-45 лет в 1985 году.   Они то жили в СССР, (я не говорю о жоперах, кащеяхи прочих бурмаках кои стали "обличителями"  СССР.  Я говорю о тех кто жил в то время и кем стал в это время. В них нет ни малейшего желания не то что боротьсяч, а даже вякать про эту жизнь при бесах.  Это уже амёбы, вы не пробовали с народом этим поговорить, да 95% просто отвернётся, а половина приклиненых наглухо пошлёт вас подальше и начнёт  расказывать про бедствия при Сталине и большевиках своих бабушек и дедушек, а кои и сами причислят себя к жертвам КГБ, встречались и такие.  Вот эти и рашенцы, а на молодёжь я ни когда не кивал, спрос со старых козлов в первую очередь"-то есть ,95% из тех кому было 20-45 лет в 1985 году, у вас старые козлы. Обосрать весь Народ вы не хотели, вы решили обосрать поколение людей 1940-1965 годов рождения, целиком (95%)? Анус не треснет?                                                                                                                                                                                                             

"Как в каком.   Малёхо отвлекусь. Про Гермогена ещё в Советское время читал.  Но вот не нашлись бы в то смутное и предательское время 2 человек,  когда практически вся мирская и духовная знать признала пшека Владислава  царём Руси - мясника и выжиги, как вы там выразились, да князя Пожарского со своими "вышибалами" то что бы было со страной.  Ведь за Гермогеном не стояло ни какой ратной силы, слова его были обращены к невооружённому и раздробленному междуусобицами  народу и среди народа нашёлся мясник Минин.  Вот они то и стали лидерами движения против пшеков-окупантов. А уж как там они рать собрали, я не могу с вами согласится."-где здесь ответ на мой вопрос :"В каком месте я утверждал, что они поступили плохо"? Далее, мясник и мясоторговец-это не одно и тоже, зачем клеветать то? Вот выжига-да, я утверждал. Выжигой Минин и был, крупнейшими мясоторговцами другие не становятся. Беспредельно он собирал дань с нижегородцев на ополчение? Да, беспредельно. Но, где, в каком месте я сказал, что осуждаю его за это?                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             "Короче, зачем вы там обозвали Минина выжигой, а Пожарского вышибалой?"-Пожарского вышибалой я не обзывал. Мой собеседник назвал вышибалами ратников Пожарского. Я с этим согласился, ибо вышибалы-точное название для их деятельности по сбору дани на ополчение. Что, режет слух, когда вещи называют своими именами?                                                                                                                                                                                                                                                        "Вы в Нижнем Новгороде в то время сами были, а Гумилёв то кто, лгун?"-в ваших искренних поисках живущих ныне современников событий 1612 года, я желаю вам успехов. Я же в то время там не был. И что с того? Гумилёв-фантазёр, это как минимум. Так к нему и надо относиться. Если же вы настаиваете на том, чтобы я озвучил своё личное мнение о Гумилёве, то пожалуйста: Гумилёв-мудак.

 

 Если позволите, постараюсь объяснить откуда это. Это индукция общепринятых представлений, которые распространялись даже не через рекламные ролики, а просто потому что считались общепринятыми. Там слово, здесь сморщенная мордочка при виде советских знаков, и вот уже все просто знают, что советское плохо, а заграничное хорошо.

Засилие хомячков, отсутствие противодействия со стороны людей хомячкам - вот это и приводило к расспространению хомячковой идеологии. Все просто знали с молодых лет что хорошо, а что плохо, потому что всё это распространялось в обществе уже несколько десятилетий тысячей едва заметных знаков. Типа - ну, опять собрание, кому это нужно. Зарплату дают, разьве это зарплата, это зряплата просто. Знак качества, фу, это знак количества. Что будет после продовольственной программы? Перепись оставшегося населения. Иностранная шмотка - фирма. Кто-то умеет жить красиво, а кто-то на работе упирается. Ты чего агитируешь, тебе больше всех надо? Я рабочий человек, мне право на отдых государство гарантирует. Пусть трактор работает, он железный.

Вот как только за такие фразочки перестали в морду давать, вот и начался развал союза. А мещанские представления стали укореняться. Помните фильм высота? Эпизод где рабочий красный флаг на землю бросил? Сразу получил в морду. Это конец 1950-х годов. В 1960-е годы он бы уже в морду не получил, но его бы стали разбирать на собрании, осудили бы, но не все. А в конце 1970-х и начале 1980-х никтобы и внимания не обратил, даже если бы кто заметил, пусть бы его и покоробило, не решился бы высказать, знал бы в ответ ему скажут - а тебе больше всех надо?

Но здесь не надо ставить телегу впереди лошади. Не настроения общества определяют направление его движения на распад или созидание. А настроения лишь индикатор направления движения, движущей силой является внутренняя энергия системы - количество или процент пассионарных людей, тех кто последовательно поступает вслед за своими размышлениями и берёт на себя ответственность за свою жизнь. Только такие люди могут если их достаточно много, процентов 5-10, противостоять распаду и двигать прогресс. Только такие люди могут взять мещанина за шкирку и сказать - запомни тварь фашистская, советское - значит отличное. Тогда мещанские настроения расползаться не будут и дети будут с радостью воспринимать советские конфеты и плеваться от иностранных.

Вот закон ответственности прессы за враньё который вы предлагаете, он из той же серии. Как мне кажется.

То есть ложь должна быть наказана. Но боюсь, что природные процессы человеческими законами не остановить.

 

Западного было мало и выглядело оно очень ярко, заманчиво. Наше было серое. Помню по игрушкам. У нас очень мало внимания уделялось дизайну, оформлению, разнообразию- чего мучаться, съедят и так, конкуренции нет.

 

 

 

 

  Откуда это ?

 -------

 Эффект упаковки.  Воздействут на сознание довольно сильно. Объяснять и искать обоснование этому явлению смысла наверное нет. Просто принять как данность. Вся торговля стоит на этом. Отсюда и 200 сортов колбасы на прилавках, и пр. дурость. Это именно те точки, по которым били на сознание обывателя при разрушении Союза. А наше руководство, вместо того, чтобы принять простые и эффективные меры, т.е. завернуть товар в ещё более красивую упаковку, не вдаваясь в тонкости, то есть провести наступательную политику в этом вопросе, впало в крайнюю дурость и решило пробить этот вопрос в сознании чисто идеологически. 

   Это наше человеческое свойство нужно просто знать и учитывать... а откуда оно ?        А фиг его знает. :-)

 

Advocatus Diaboli: "Я так понимаю, что описать механизм наследстенности по лысенко мухин не в состоянии?"

Не правильно понимаешь, балбес! На все твои вопросы ты уже получил ответы, давай, смотри в прежних темах. Не найдешь - мордой тут тебя об стол провожу!