О НЕПЛОХИХ НОВОСТЯХ

> Возможно, логика в этом есть. Своя логика была и в СССР. Однако это не делает извращенную логику нормальной. Если экономически активного населения будет больше и будет больше производительность, разве это плохо? Не должно быть вообще государственной помощи.

Вы смешали в кучу 3 разные проблемы.

1-я проблема, это потеря права на финансовую помощь тех, кто устраивается работать, что понижает стимул к поиску работы.

Я на это уже ответил выше - да, такая проблема существует, но это еще не значит, что существующая система заведомо неправильна. Платить социальные пособия работающим, но бедным, людям реально означает финансировать работодателей, которые недоплачивают своим работникам. Одним из потенциальных решений этого противоречия является, в частности, широко обсуждаемый в последнее время т.таз. "безусловный базовый доход".

2-я проблема, плохо ли когда все работают.

На самом деле плохо, потому что с учетом роста производительности труда, на товары и услуги, который приведут все эти люди, просто не найдется покупателей. Поэтому вопрос о том, в какой степени государство должно насильно выталкивать всех на рынок труда, непрост. В какой-то ситуации государству может быть выгоднее платить пособия, чем перегружать рынок ненужной ему рабочей силой.

3-я проблема, почему вообще государство должно кому-то что-то платить, пусть сами выкарабкиваются как хотят.

Во-первых, государство выполняет те обязанности, которые на него возлагают граждане. Если граждане хотят, чтобы государство оказывало помощь нуждающимся - а они хотят - оно будет это делать, что бы об этом кто ни думал.

Во-вторых, государственные программы социально защиты являются важнейшей анти-кризисной защитой. Когда начинает падать производство, люди теряют работу, начинают меньше потреблять, это в свою очередь снижает производство, и так далее - единственный способ остановить эту спираль, это с помощью государственного финансирования, когда даже потерявшие работу не выпадают немедленно с потребительского рынка и когда пенсионеры и инвалиды продолжают получать - и тратить! - деньги. Именно благодаря этому кризис 2008-го года не приобрел в развитых странах масштаба великой Депрессии.

 Тщательнее мои труды изучать надо -- на мясокомбинате, подсобным рабочим, я подвизался в Томске. Месяц. В 1976. Заработал 240 рэ и массу впечатлений о характере, повадке и инстинктах жывотных обитающих в качестве "пролетариата" на мясокомбинате. Второй раз мы припёрлись уже как ахренительные автоматизаторы всего и вся, в облике "Сигма +" на Семипалатинский мясокомбинат им Калинина году эдак в 93, где-то после Ермаковского дымоделательного-ферросплавного заводв и телефонистами. Телефонистам чего-то даже сделали. Мясники даже не поняли о чём базар. Но дали две коробки тушёнки: видимо, что бы отвязаться, ибо приняли за побирушек. Не иначе. Начальник, не будь дурак, тут же прикупил у местных жывотных ещё 25 коробок, а у местных небыдлов 10. Пообещал закупаться регулярно через "задний кырылцо", чем сбил цену и всё. Тушёнку эту, к моей тихой радости, он никому  продать не смог -- сам жрал. Та же история у него произошла с натуральным алтайским мёдом.

Мораль, как же без морали. Если тебе не дано торговать, то даже золото не продашь, а если дано -- то и говно всучишь. Если крыша пропускает только модулированную сионизмом инфу -- то ёё, крышу, надо ремонтировать.

А.Сергеев.: "Ну, тут уж и подозрение мое взорвалось и исчезло, уступив место твердой уверенности, что Aleksey2 подсунул нам замаскированное под объективное исследование оголтелое антисоветское вранье, - похлеще ещё назаровского."

И вы должны отметить, что в этом антисоветском вранье и то признается, что "маркетологи знают, что спрос на продукты повышается, если написать, что они производятся по советскому ГОСТу".

Как авторы сами относятся к советскому пищепрому - плевать, на то они и антисоветчики. Главное, что потребитель (спустя четверть века!) предпочитает советские продукты, и это утверждают даже антисоветчики!

 "СССР уже расплачивается за успехи своих скотобоен. Кто горит желанием испытать на своей шкуре всю мощь кармы - жуйте больше мяса."-у любой медали две стороны, а в вашем, вегитарианца, утверждении, при всей любви к животным, просматривается необъяснимая ненависть к растениям.