|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
О НЕПЛОХИХ НОВОСТЯХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
сука, ты меня заепал своей простотой !
Если в твоей семье принято гордится палицаями , то в моей семье красноармейцы , коммунисты , партизаны !
Ты понял обрубок рода людского !?
Мясо в РСФСР
Вы полностью правы. Мяса не было даже в Москве. Продавались кости с кожей и жиром - и очередь за ними час-другой. Я ручаюсь за период с 70-го по 90-й год. Ели только котлеты из этого мяса. Отец курицу получал в заказе к праздникам, венгерскую. Коммунисты бредят, когда говорят, что мясо было.
для Олег Соловьев
"...Соловей, соловей, пташечка, канареечка, жалобно поёт..."
"Ножом и вилком роем мы себе могилу"
Мясо, особенно после 40-ка, очень, очень-очень вредно.
И вообще - есть вредно ибо зубы истираются, мысли мозга путаются, стул нарушается...
...хорошо, мы согласные, сталин ел младенцов и убил адин миллиард... и что хорошо, что ссср не стало...
а дальше-то и чо?... то есть вот такая вот ракировочка вопросов...
Мухин прав. И надо учесть
Мухин прав.
И надо учесть уровень импорта корма для скота.
Я тоже остаюсь на позиции бойкота имитационных выборов, несмотря на воздействие программы ПАРНАС и Мальцева по импичменту путинского двойника.
А-га ! Вот властя огорчатся
А-га ! Вот властя огорчатся , что вы выборы бойкотируете . И станет нашим бздепутатам сты-ы-дно ! Признаются они в своей к нам нелегетимности и , краснея ушами , самораспустятся ! А самые стойкие (которые не распускаются) тутже кинутся жизть избирателей улучшать улучшающими жизнь законами !
Ну а теперь докажите на этом
Ну а теперь докажите на этом же тезисе, что на их "выборы" ходить нужно. Что это хождение что-то изменит.
Нужно ли ходить на выборы
Это, очевидно, зависит от целеполагания. Если человек всем доволен, может и не ходить. Если нет, вполне имеет смысл сходить.
"Если нет, вполне имеет
"Если нет, вполне имеет смысл сходить."
Зачем?? Чтобы потом стать ещё более недовольным?
Очевидно же
> Зачем?? Чтобы потом стать ещё более недовольным?
Чтобы оказать хоть какую-то помощь людям, которые пытаются что-то изменить (или наоборот, не дать изменить, в зависимости от Ваших идеологических предпочтений).
Конечно, помощь эта скорее символическая - если хотите оказать реальную помощь, это делается совсем по-другому. Но лучше хоть так, чем вообще никак.
"оказать хоть какую-то
"оказать хоть какую-то помощь людям, которые пытаются что-то изменить"
Жданов, ну мы же с вами не первый день на свете живём, и прекрасно понимаем, что изменить эти люди пытаются лишь собственный социальный статус и финансовое положение. За наш же счёт, замечу. И ничего более. И лучше помочь им в этом "никак", чем "хоть так", не находите?
Не понимаем
> Жданов, ну мы же с вами не первый день на свете живём, и прекрасно понимаем, что изменить эти люди пытаются лишь собственный социальный статус и финансовое положение.
Нет, Михаил, Вы может это и "понимаете", а я хорошо знаю, что есть лучшие способы в РФ улучшить свое материальное положение, нежели чем занимаясь оппозиционной политической деятельностью. Чтобы не трогать действующих персонажей лишний раз, посмотрите хоть на Бориса Немцова (я его немного знал лично). После ухода из правительства, работа в котором не принесла ему ни копейки, он заработал десятки миллионов долларов на лоббировании для (кажется) Роснефти. Так бы и жил в свое удовольствие (а уж это он умел), но занялся оппозиционной деятельностью, которая принесла ему только пулю.
Жданову
"Вы может это и "понимаете""
Не прибедняйтесь. И вы понимаете, и я понимаю, и вообще все кто уже вышел из пионерского возраста - все понимают. Люди не такие дураки, как можно подумать.
"а я хорошо знаю, что есть лучшие способы в РФ улучшить свое материальное положение"
Угу, я если что, тоже "хорошо знаю" что и почём в этой жизни. Можно конечно ещё производить цистернами "крокодил" на окраине какого-нить Омска или гнать тоннами "чёрный" "из-за речки". Но век ваш в этом случае будет короток, а конец страшен, ибо там всё упаковано давно и очень плотно. Можно открыть банк и кинуть миллион нищих старух, но те времена давно прошли. Да и бабки на это уже должны быть... Можно найти какой-нибудь крупный клад, но это невероятно же, да? Мы же не в мультфильме живём с Шариком и Матроскиным? Ну и вот. А вот стать хоть каким, но депутатиком - это в самый раз. И бабок не намного меньше, и не будет ничего... Делиться тока надо вовремя...
"нежели чем занимаясь оппозиционной политической деятельностью."
Стоп. А кто вообще тут говорит о какой-то "оппозиционной" деятельности? Она в чём заключается?? В возмущённом вытье, что у корыта не он, а какой-то другой нехороший человек-редиска? Всем от мала до велика понятно, что настоящие оппозиционеры давно либо у кума разматывают, либо вообще в земле. А если кто сегодня "оппозиционирует", так только потому, что ему "можно". В рамках генеральной линии. Он просто клоун на подтанцовке, изображающий оппозицию. Потому что ну должна же она быть... Ну и на кой мягко говоря ляд, мне такой "оппозиционер" нужен? На кой он вообще кому-то нужен, кроме себя самого и тех на кого работает??
"После ухода из правительства, работа в котором не принесла ему ни копейки"
Слушайте, я конечно всё понимаю, но нельзя уж так то!
Вот всем она принесла, а вот ему - ни копейки! Он даже зарплату в детские дома перечислял, ага. И морковный чай пил, без сахарина... И ему никто не давал на местечке его хлебном, ни он никому, чтоб его туда поставили. При том, что только место рядового депутата стоило 5 лимонов енотов ещё лет несколько назад...
"После ухода из правительства, работа в котором не принесла ему ни копейки, он заработал десятки миллионов долларов на лоббировании для (кажется) Роснефти."
Ага, вон оно чо. Как только ушёл из правительства (абонемент закончился), так сразу и зашкварился. А до того - ни-ни. И нужно писать по-русски что он делал. Он брал бабки у Роснефти, передавал их таким же честным людям в правительстве, и они за это давали той Роснефти какие-то льготы на куда большие суммы. А разницу он брал себе. Это и есть "лоббирование". Вот так и "зарабатывал". Не кисло, надо сказать...
"но занялся оппозиционной деятельностью, которая принесла ему только пулю."
Ну вот видите. Даже если это и так (в чём лично я сильно сомневаюсь), то это видно не только вам. А остальные "оппозиционеры" что, камикадзе какие-то что ли? Неа, в рассуждении собственной жопы дурных там нема. И мы вернулись к тому, с чего начали. На фига нам нужен весь этот петушиный угол?? Сами, сами! (с)
+ Жданов Когда вы от себя
+ Жданов
Когда вы от себя отдаете что-то некому субъекту, то показываете "городу и миру", что доверяете этому субъекту.
Хотите показать согражданам свое доверие преступникам, фальсифицирующим протоколы голосования?
Причем, если вы подловите конкретного председателя ИК на подмене протокола голосования и сообщите в следственный комитет от этом, то удивитесь, что там уже несколько лет не регистрируют заявления о должностных преступлениях, не рассматривают их по правилам УПК, а ответ такой:
"Ваше обращение о несогласии с действиями такого-то рассмотрено. Разъясняем вам судебный порядок обжалования действий такого-то".
Согласен!
> Когда вы от себя отдаете что-то некому субъекту, то показываете "городу и миру", что доверяете этому субъекту.
> Хотите показать согражданам свое доверие преступникам, фальсифицирующим протоколы голосования?
Согласен с тем, что в условиях фальсификации результатов Ваш голос могут просто выкинуть. Ну, так я же говорю: давайте, действуйте против фальсификаций и фальсификаторов (подавайте в суд, идите наблюдателем, распространяйте информацию), это намного более существенно, чем просто проголосовать.
Но для тех, кто к этому пока не готов, пойти проголосовать - уже лучше, чем ничего.
Бездействуйте против
Бездействуйте против фальсификаторов неучастием в фальсификации.
Для Жданов.
Жданов: "подавайте в суд, идите наблюдателем, распространяйте информацию"
Наивный дядя!
Подавать в суд с судьями, назначаемыми путинами с иском в приписках голосов тем же путиным. Что, баранов стало мало на выборы ходить, Жданов?
Кстати, о распространении информации:
Смирнов В. Афера на выборах.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие
1. КАК ДЕМОКРАТЫ РАЗЛЮБИЛИ ДЕМОКРАТИЮ
1.1. Свободные выборы — знамя демократов
1.2. Власть брошена
1.3. Раскол победителей
1.4. Вождь демократов
1.5. Съезд разворачивается
1.6. Дрессировка демократии
1.7. Конституция по-президентски
1.8. Россия, которую мы получили
1.9. Лужкократия
2. МИНИСТЕРСТВО ВЫБОРОВ
2.1. Техникум господина Рябова
2.2. Жми на ГАС!
2.3. Голосуй — не голосуй
2.4. Закон, что дышло
2.5. Партии под контролем
2.6. Мавр сделал свое дело
2.7. Виртуальные выборы
3. МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ
3.1. Суды и прокуратура
3.2. Политические партии
3.3. Средства массовой информации
3.4. Международные наблюдатели
4. ПРЕЗИДЕНТ-НАСЛЕДНИК
4.1. Милые бранятся — только тешатся
4.2. Уцепиться за хвост тигра
4.3. Третий срок — пожизненный
Полностью:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/smirnov/index.php
"Свободные выборы — знамя демократов" (ц)
> "подавайте в суд, идите наблюдателем, распространяйте информацию"
> Наивный дядя!
> Подавать в суд с судьями, назначаемыми путинами с иском в приписках голосов тем же путиным. Что, баранов стало мало на выборы ходить, Жданов?
Непонятно, что Вы хотите сказать, Aleksey2. Я никого не призываю ходить, или не ходить на выборы. Я лишь говорю, почему ходить на выборы имеет смысл, если не готов заниматься чем-то более реальным.
Вы пытаетесь доказать, что вообще бесполезно что-либо делать? Это и есть наивность - люди неоднократно в прошлом добивались тех или иных преобразований и реформ, если у них была такая потребность. А участвовать ли Вам в подобном и в какой именно форме - это уж только Вы можете решить. Может, Вас все устраивает или Вы уверены, что от любых изменений будет только хуже. Тогда конечно не надо, зачем.
Для Жданов.
Жданов: "Вы пытаетесь доказать, что вообще бесполезно что-либо делать?"
Нет. Необходимо добиваться принятия Закона об ответственности власти за результаты правления.
Закон что дышло....
> Необходимо добиваться принятия Закона об ответственности власти за результаты правления
А, ну да. Это тот самый, который пытается решить проблему ломающейся сантехники, угрожая водопроводчикам тюрьмой. Было дело, как же. Удивительно, что про эту гениальную идею еще кто-то помнит. Даже сам Юрий Игнатьевич на эту тему уже много лет не пишет, разве только вскользь упомянет. (Не имею в виду многолетние юридические препирания с властями по поводу "экстремизма", это отдельная как бы производная тема)
Но, конечно, не могу не согласиться, что даже такое, ведьма абсурдное начинание, все же лучше, чем вообще ничего не делать.
Для Жданов.
Жданов: "А, ну да. Это тот самый, который пытается решить проблему ломающейся сантехники, угрожая водопроводчикам тюрьмой."
Ну зачем же так перевирать?
У вас какие ни будь логичные возражения против Закона об ответственности власти за результаты правления имеются?
Ну какие могут быть возражения?
> У вас какие ни будь логичные возражения против Закона об ответственности власти за результаты правления имеются?
А у Вас имеются возражения по предложенному мною закону о водопроводчиках?
Смотрите, совершенно же рациональное предложение. Периодически, скажем раз в месяц, жители дома собираются и на общем собрании (или просто по интернету) голосуют за работу водопроводчиков в истекшем месяце. Варианта три: "наказать", "наградить","без последствий". Если большинство получает "наградить", каждый водопроводчик домоуправления получает дополнительную зарплату за прошлый месяц и бутылку водки "Смирновская" (это в честь Валерия Марксовича Смирнова, давнего соратника Юрия Игнатьевича). Если "наказать", следующий месяц он проводит в тюрьме. Ну а "без последствий", работаем как раньше.
Чем плохо? Разве вы не заинтересованы, чтобы в вашем доме был исправный водопровод? У вас есть какие-то логичные возражения?
Для Жданов.
Жданов: "А у Вас имеются возражения по предложенному мною закону о водопроводчиках?"
Замечательный вопрос, обязательно отвечу. Но только - сначала вы на мой.
"Думать, думать и думать" (ц) В.И.Ленин
> "А у Вас имеются возражения по предложенному мною закону о водопроводчиках?"
> Замечательный вопрос, обязательно отвечу. Но только - сначала вы на мой.
Если Вы не поняли, что мой комментарий как раз и содержал ответ на Ваш вопрос, я бессилен ;)
Для Жданов.
Жданов: "Если Вы не поняли, что мой комментарий как раз и содержал ответ на Ваш вопрос"
Не, ваш комментарий содержал неумное ерничение - и больше ничего.
Вот именно
> ваш комментарий содержал неумное ерничение - и больше ничего.
Ага, предложение сажать водопроводчиков - это "неумное ёрничание". А сажать депутатов - это, типа, серьёзно, тут не шуток, изволь на полном серьезе объяснять, почему это бред. Ну-ну :)
Если Вы, дорогой Aleksey2 , простейшую и совершенно логичную аналогию к Вашему с Мухиным закону сами же называете "ёрничанием", то это уже отвечает на все вопросы =)
Для Жданов.
Жданов: "простейшую и совершенно логичную аналогию"
А давайте, наоборот, сделаем водопроводчиков совершенно ни за что не отвечающими, как президентов и депутатов. Просто получают свои денежки "за работу" - и на них катаются на горных лыжах, ловят стерхов и амфоры и т.д.
Как вы думаете, заменят ли у вас при таких порядках сломанный унитаз?
"Как работал, так и заработал"
> А давайте, наоборот, сделаем водопроводчиков совершенно ни за что не отвечающими, как президентов и депутатов.
Работа Президента и депутатов заключается в представлении интересов своих избирателей, и "отвечают" они за нее своим дальнейшим (не-) избранием или возможно отзывом (тут не лишне вспомнить , что как раз вчера отстранили от должности Президента Бразилии). Если Ваш депутат плохо представляет Ваши интересы, выбирайте другого. Понятно, что выборы фальсифицируют, но это уже и так уголовная статья и никакой новый закон для преследования тех, кто мешает Вам сместить нерадивого депутата, не нужен.
Точно так же и водопроводчики выполняют свою работу за зарплату. Это универсальный механизм поощрения и наказания, который существует столько, сколько существует человеческая цивилизация (не считая сравнительно кратких промежутков времени, когда значительное количество людей работало под угрозой прямого физического насилия), и весьма самонадеянно предлагать его заменить на какой-то совершенно новый. Ну а если всё же приспичило заниматься социальным экспериментирование, лучше уж начать с водопроводчиков.
Для Жданов.
Жданов: "Работа Президента и депутатов заключается в представлении интересов своих избирателей"
Во! А работа сантехников заключается в представлении интересов жильцов. Они вас представляют? Представляют! А вы лепечите про какие-то сломанные унитазы!
С УК не спутали?
> работа сантехников заключается в представлении интересов жильцов.
Нет, не в этом.
В общем, вы сами видите, насколько я был прав. Прежде чем рассуждать о "президентах и депутатах", давайте разберемся сначала с сантехниками, почему их не надо сажать в тюрьму или, скажем, публично пороть за плохую работу (или все-таки надо?) Так оно логичнее будет. А потом уже можно и о депутатах поговорить.
А то получается как со спорами о современной физике с людьми, которые даже обычную школьную физику представляют себе весьма смутно.
Отправить комментарий