ЮБИЛЕЙНАЯ

какие высокотехнологичные изделия, вашу мать ? Атомные станции китай уже делает, это раз.

Далее, китай ничего не будет покупать. Его принцип другой - купит одну станцию, потом полностью скопирует и будет делать сам. Это два.

Далее, какие высокие технологии, когда все лучшие ученые бегут от нас на Запад. Вы их закроете, колючую проволоку натянете ? Тоталитаризм, батенька. Ата-та вам. Это три.

Далее, сколько вы собираетесь заработать на мировом рынке от продажи атомных станций ? Мало кто их у вас купит, прибавочная стоимость таких технологий не слишком высока. Не только вы их производите, придется сильно демпинговать. Так что много не заработаете. Это четыре.

А населения в россии 140+ миллионов и все хотят не только упомянутые вами левисы, но и айфоны, импортные тачки, бытовую технику, не нашу, конечно, компьютеры и т.д. и т.п. Знаете сколько это все стоит ? На какие шиши покупать будете ? На деньги от электростанций ? Садитесь, вам двойка по экономике

Цитата: Ерунду паршевскую не повторяйте. А как же Финляндия со своим животноводством? Или Канада с промышленностью? Совсем, по-вашему, неконкурентоспособны?

В Канаде практически все население живет в южных широтах, много южнее даже Москвы. А у нас есть Север, где куча городов, тот же Новосибирск, Красноярск, Омск и т.д. Вы прикажете всем уехать с Севера или как ? Дорого ведь очень, обеспечивать жизнь массам населения в тех широтах.

Собственно, я знаю ответ. Именно этого либералы и хотят. Чтобы русские оставили Север, да что Север, почти всю страну. И чтобы русских осталось 5 миллионов. Остальные не нужны. Для обслуживания Трубы больше не надо.

Так что, Паршев-то прав. Но только читать его надо, имея мозги, а у либералов таковых обычно не наблюдается

Хотя Канада на карте выглядит довольно компактной страной, реально люди там живут в двух разобщенных регионах: восточном - у Атлантики и Великих озер, и западном - на Тихоокеанском побережье. По сравнению со всей территорией Канады - это крошечные пятачки, прижавшиеся к южной границе. В 30-е годы даже сообщение между этими регионами было только по территории США.

".. .кратко охарактеризуем климат Северной Америки, имея в виду прежде всего Канаду. Дело в том, что значительно меньший, чем Евразия, Североамериканский континент не имеет резко континентального климата... сильная и постоянная в течение года циклоническая деятельность ослабляет континентальность климата. Здесь не бывает замкнутых застойных областей ни низких, ни высоких температур. И это является кардинальным отличием от Востока Европы (не говоря о Сибири). Зимы в Канаде суровы, и температурный минимум может достигать -45 град., но морозы нестойки. В среднем же зимняя температура на 15-20 градусов выше, чем в наиболее суровых районах Восточной Сибири. Следовательно, и грунт земли не промерзает так, как в Сибири и в ряде районов Восточной Европы. Особенно важно подчеркнуть изобилие снежных осадков..."

Дело в том, что обитаемая часть Канады - значительно более благоприятная страна, чем Центральная Россия. Средняя годовая температура в Москве +3,8 градуса, в Ленинграде +4,3 град. В Ванкувере, например +9,8 град. (как в Вене, Одессе, Софии), в Монреале +6,7 град. (как в Варшаве). Вообще один градус средней годовой температуры - это на самом деле очень чувствительно. Обитаемая Канада - это вполне Западная Европа, а не Московская область, и, хотя лето там попрохладней, зима в Монреале мягче, чем даже в Польше.

Действительно, есть там города даже в более холодном (в среднем) климате, чем Москва: например, Эдмонтон - +2,7 град., Виннипег +2,5 град., то есть примерно как у нас в Иванове. Но посмотрите на карту промышленности, хоть из школьного атласа - это чисто сырьевые районы: нефтехимия, лесообработка. А на широте Москвы в Канаде расположены только поселки с "говорящими" названиями, вроде Ураниум-Сити или Радий-Порт.

Даже в относительно (по канадским понятиям) холодных районах для сельского хозяйства более благоприятные климатические условия, чем в Центральной России. Для растений имеет значение не только среднегодовая температура, но и такой показатель, как сумма положительных температур, или, как иногда считают, сумма температур выше +10 град. С. Эти показатели для с/х районов Канады существенно лучше, чем в России. Особенно это касается таких культур, которые сеют весной, и которым не надо зимовать под снегом, то есть яровых.

Городскому жителю, конечно, трудно осознать вот такой факт: Канада в промышленных масштабах производит такие культуры, как соя и кукуруза. Напомню (мало кто знает), что в Московской области кукуруза достигла спелости лишь один раз за больше чем сто лет выращивания, а именно в 1996 году. А о сое и не слыхивали. У нас эта культура растет только на самом Юге, ближе к Черному морю. Но вообще-то урожайность зерновых в Канаде по западным меркам невелика чуть больше 20 центнеров с гектара. Для сравнения: в Англии, Голландии, Швеции - 70-80 ц / га!

Подведу итог. Канада - большая страна с незначительным населением и отличными транспортными возможностями, т. е. выходом к океану. Климат обитаемой, индустриально развитой части Канады примерно соответствует климату Ростовской области и Краснодарского края, но он более влажный.

Этой обитаемой части вполне достаточно для населения Канады примерно 24 млн. человек. Остальная территория - только добыча сырья и туризм. Собственно, именно такой страной и хотело бы видеть Россию "мировое сообщество".

И Скандинавия - не такая Сибирь, как думают.

"...Как известно. Скандинавский полуостров и Финляндия составляют особую Атлантико-Арктическую климатическую область. Зимы здесь отличаются частыми циклонами, идущими из Атлантики, ...даже морозные зимы сопровождаются сильным влиянием Атлантики, что вызывает резкие потепления.

...Весьма важно отметить, что здесь не бывает весенних "возвратов холодов", то есть заморозков, и поэтому земледельческие работы начинаются довольно рано. Летом в Северной Европе регулярно образуется зона низкого давления, поэтому засух здесь не бывает, а большое количество весенне-летних пасмурных дней (в частности, в Финляндии) не угнетает вегетацию растений, поскольку компенсируется удлинением светового дня. Это характерно для всей Северной Европы".

Швеция теплее Финляндии, а о Финляндии у нас сложилось неверное мнение по периоду советско-финской войны,которая велась в Карелии (а это не Финляндия) в самую холодную зиму столетия. Та зима 1939-1940 г. на территории Центральной России была еще суровей, большинство российских яблоневых садов ее не пережили. На самом деле климат южной (обитаемой) Финляндии примерно соответствует климату Эстонии.

Напомню, что перед Зимней Олимпиадой в горном Лиллехаммере (Норвегия) там три года подряд не выпадало снега. В Бергене (далеко не самый юг Норвегии) температура +7.8 град.С, как в Мюнхене. По какому-то поводу Берген недавно показывали по ящику - там прямо на домах растет этот самый пресловутый плющ. Климат там существенно мягче, чем в Калининградской области - а из российских областей именно Калининградская обладает самым мягким климатом. В населенных районах Норвегии, к примеру, в домах одинарные рамы - ведь эта страна протянулась вдоль незамерзающего моря. Поэтому, хотя особой индустрии там нет, для рыбообработки, нефтедобычи и баз НАТО страна вполне подходит. А по карте зон плодоводства, кстати, низинная Норвегия находится в той же зоне, где Англия с ее пальмами, Восточная Франция и Северная Италия.

 Вот батарёйки есть, щепки тоже, схемку такой печки можно? А то доме в -50 ни как без такой печи не обойтись, уголь нужен, а для растопки угля  дровишки, наш уголёк  ну ни как на щепках не разгорается. А полутора ведёрный самовар не приходилось кипятить горсть щепок,  конструкция  позволяет.  А насчёт без головы, то тут наша влась впереди на лихом коне, правде не понять то ли тупость то ли злой умысел, а вернее оба фактора в одном флаконе.    В  начале катастройки, у нас работало 7 бригад шабарей ну и местные. Участки давали махом долго не тянули, буквально неделя, всё как при Советах. Ящик в 50 кг. гвоздей 33 рубля,  куб бруса 80 рэ, 15 рам пилили день и ночь. Народ строил себе дома день и ночь, энтузиазмом все кипели.   Фермеры плодились как грибы.  Началось-   колхозы оплевали, Черниченки прославляли фермерство и пошло и поехало. Колхозы развалили коров раздали по паям, а куда например главбуху 10 коров, естественно на мясо. Технику колхозную всю  растащили, да и на всех предприятих такое было.  Кто начальником тому конечно поболее. От колхозного стада в 1500 голов осталось ни хрена,, в посёлке у частников то осталось коров 40, а было не менее 1000 в проклятое Советское прошлое. А ведь при Советах  детсады и больницы в первую очередь обеспечивались качественной молочкой, не пальмовой как сейчас и народ поэтому так не болел. Потом всё пропадать стало, исчезли гвозди, пиломатериал, полки магазинов враз чудесным образом опустели, говно с экранов лилось потоками. Въобщем во всём овиноватили Сталина и большевиков. Тутова путч подоспел,  демократы справились,  ну тут и пошло как по маслу в смысле  развала.  Предприятия закрывались, народ бичевать, а какое  сельское хозяйство  без гос. дотаций, да ещё в Якутии, так все  и крякнули. Остался фермер один, для отчётности, что мол есть у нас фермерские хозяйства, хотя он один. Такие и предприятия частные только для отчётности,  из 15 рам осталось 2 или 3.  Народ оху...л, а ему впаривали, мол покончим с наследием коммунизма полегчает и самое чудесное -верили ведь!  Легчало, легчало пока 2 трети района не вымерли.  Ну и с  каким таким энтузиазмом народ при этой власти профессиональных плутов начнёт что то отстраивать. А без веры не будет и возрождения страны. Стараюсь по мере возможности говорить об этом, но зомбо ящик пересиливает. А возможности мои очень скромные наверное понятно.  А то тут варнякают, а где вы были типа с 7 до 12?  А власть всё делает что бы производство в России ну ни как не востанавливалось, не для этого рушили.  Как нефть в цене поднимется так  и радости полные штану мол рубль укрепляется-цирк да и только.

Цитата: И проверил я это своими собственными руками и простой лопатой , получив урожай моркови в горнозаводской уральской зоне ничуть не хуже голландского промышленного урожая. Совсем особо не утруждаясь .

Морковку производят все кому не лень. Прибавочная стоимость с нее почти нулевая. Так что не годится морковка как главное средство покупки трусов с носками, левисов, айфонов, тачек и прочего барахла. Не вариант