Что бы из того, что делает Ю.И., я ни посылала для публикации, обязательно найдутся умники, которые будут в комментариях авторитетно доказывать, что всё это было бесполезно. Умные они, поэтому знают, что что ни делай, а всё бесполезно. А Мухин глупый и не знает того, что вы знаете?
Он знает одно – бесполезно ничего не делать! А когда делаешь, то ещё неизвестно, бесполезно это или нет. И даже если это бесполезно сегодня, то вполне возможно, что польза проявится послезавтра. Вот я и бегаю несколько раз в неделю, развозя и отсылая его заявления. Действительно, о многих его заявлениях можно сказать, что Мухин их бесполезно посылал.
Вот, к примеру, он пишет Уполномоченному по правам человека Т.Н. Москальковой:
«Уважаемая Татьяна Николаевна!
В связи с Вашим избранием пресса сообщила: «Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова намерена бороться с попытками Запада использовать правозащитную сферу для шантажа и спекуляции с помощью правды. Как пояснила омбудсмен в интервью Лайфу, США и их союзники ярко продемонстрировали свои намерения на примере неприятия итогов референдума в Крыму, где все права жителей полуострова были реализованы в полном объёме».
Но как вы будете бороться за признание референдума в Крыму, когда Вам скажут, что в самой России за организацию референдума сажают в тюрьму и приведут в пример моё и моих товарищей дело, о котором работник Следственного управления по городу Москве В.В. Ермошкин безо всякого стеснения сообщает, что: «В производстве следственного управления по Центральному административному округу ГСУ СК России по г. Москве находится уголовное дело № 385061, возбужденное 22.07.2015 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, по факту организации Вами, а также Соколовым А.А. и Парфеновым В.Н. деятельности «Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть»». Причём, аресты организаторов Инициативной группы по проведению референдума, которые работали в полном соответствии Федеральным конституционным законом «О референдуме в РФ», работники СКР начали именно в Крыму. То есть, вы будете говорить о недопустимости неприятия итогов референдума, а Вам объяснят, что в России сажают в тюрьму за саму мысль выявить волю народа – за саму мысль организовать референдум, поэтому за 23 года в России не было ни единого общероссийского референдума.
Мои ходатайства об обращении Уполномоченного по правам человека в компетентные органы с требованием рассмотреть законность и возбудить уголовное дело за виновное нарушение в России прав человека на участие в референдуме (статья 32 Конституции РФ) были рассмотрены заместителем бывшего Уполномоченного И.С. Ивановым с принятием от имени Уполномоченного по правам человека решения:
- согласиться с лишением граждан России прав на референдум;
- никаких действий по восстановлению действия прав человека, установленных статьёй 32 Конституции РФ, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации не предпринимать.
22 февраля 2016 года я обжаловал Э.А. Памфиловой это странное решение И.С. Иванова, и в ответ на жалобу получил новое, не менее странное отказное решение за подписью Заместителя Управляющего делами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации В.В. Тамбовцева (прилагаю). Тамбовцев отказал в моей просьбе потому, что «вступившее в законную силу итоговое судебное решение по уголовному делу в отношении Вас не принято, в связи с чем, правовых оснований для решения вопроса о возможности реализации указанного процессуального полномочия в настоящее время не имеется».
Вдумайтесь в это основание отказа!
Ведь в постановлении о возбуждении уголовного дела я обвиняюсь в «создании инициативных групп по проведению референдума; последующее проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом; пропаганда идеи принятия закона «Об оценке деятельности Президента и членов Федерального собрания Российской Федерации народом России»». Хамовнический суд и Мосгорсуд в своих апелляционных и кассационных инстанциях уже признали это постановление законным, то есть суды уже признали, что в России организация референдума - это преступление. И Уполномоченный по правам человека с этим согласен??
Этим своим ответом от имени Уполномоченного по правам человека в России, В.В. Тамбовцев подтверждает, что да – в России организацию референдума нужно считать преступлением, и Уполномоченный к преследованию за организацию референдума относится с пониманием и одобрением. А мне Уполномоченный предлагает найти хорошего адвоката, который в будущем суде надо мной докажет, что я референдум не организовывал – не организовывал то, в чём меня обвиняют.
Прошу Вас отменить решение В.В. Тамбовцева и исполнить обязанности Уполномоченного так, как этого требует статья 29 закона от 26.02.1997 № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»».
И Ю.И. получает в ответ:
«В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» 6 июня 2016 г. принято решение о безосновательности Ваших обращений и прекращении с Вами переписки. Заместитель начальника Управления-начальник отдела защиты прав человека при уголовном преследовании И.С. Иванов».
Замечу, что частью 6 статьи 8 федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»: «Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется». А жалоба Мухина на бездействие Иванова направлена для рассмотрения Иванову. Потом, а кем «принято решение» прекратить переписку с Мухиным? Неизвестно. Кто-то в аппарат Уполномоченного забежал, решение принял и убежал?
Всё равно, получается, что Мухин бесполезно писал Уполномоченному. Но Ю.И. не сдаётся и снова пишет Уполномоченному по правам человека, но уже при Верховной Раде Украины – В.В. Лутковской:
«Уважаемая Валерия Владимировна!
…В июле 2015 года были арестованы организаторы общероссийского референдума по принятию закона «Об оценке деятельности Президента и членов Федерального собрания Российской Федерации народом России» - я, Ю. Мухин, В. Парфёнов, А. Соколов, к концу года был арестован и К. Барабаш. Я нахожусь под домашним арестом, мои товарищи Барабаш, Парфёнов и Соколов уже почти год сидят в СИЗО.
Причём, Кремль даже не скрывает и не маскирует расправу над нами за попытку организовать референдум чем-либо иным - в постановлении о возбуждении против меня уголовного дела от 22 июля 2015 года без каких-либо стеснений и прямо написано, что дело против Ю. Мухина возбуждено за «создание инициативных групп по проведению референдума; последующее проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом; пропаганда идеи принятия закона «Об оценке деятельности Президента и членов Федерального собрания Российской Федерации народом России»» (прилагается).
Как видите, по мнению Кремля, российский народ это быдло, которое не имеет права изъявлять свою волю даже на как бы разрешённом Конституцией референдуме!
Заметьте, что и в постановлении о возбуждении уголовного дела нет ни слова ни о какой иной нашей деятельности, тем более, противоправной, - только о создании инициативной группы по проведению референдума.
Итак, в Украине статья 157 Криминального кодекса Украины предусматривает от 3 до 7 лет лишения свободы за «препятствование деятельности …инициативной группы референдума», а в России, как вы видите из приведенного выше постановления о возбуждении уголовного дела, организация инициативных групп по проведению референдума это ««расшатывание» политической обстановки в Российской Федерации в сторону нестабильности, а также смены существующей власти нелегальным путем». Вдумайтесь: по закону в России референдумы как бы разрешены. Но в России не действуют ни Конституция, ни законы, - только беззаконный произвол Кремля и его холуёв, назначенных Путиным судьями, прокурорами и следователями. И по установленной Кремлём судебной практике в России, как видите, референдум – это «смена власти нелегальным путем», кроме, разумеется, смены власти в Крыму.
Уважаемая Валерия Владимировна, это, казалось бы, внутреннее дело народа России, однако началось это преступление на территории Крыма. Именно здесь 28 июля я, отдыхавший в Севастополе вместе с женой и внучкой, был похищен с помощью нынешней полиции Крыма и вывезен в Москву. Вот и вопрос: почему меня арестовали не в Москве, а ждали, когда я вылечу в Крым? Ведь я купил билет в Крым 20-го, дело было возбуждено 22-го, а я вылетел из Москвы в Крым 24-го. Ответ один – чтобы в первую очередь крымчанам показать, что никаких референдумов, включая референдум по возвращению Крыма в Украину, в Крыму больше не будет!
Я почти год пытался добиться защиты права народа России на референдум от Уполномоченного по правам человека России, но всё оказалось бесполезным. Сначала чиновник аппарата Уполномоченного «по-доброму» предложил мне найти хорошего адвоката, чтобы доказать суду, что я референдум не организовывал, а когда я пожаловался на его ответ непосредственно Уполномоченному, то она, по сведениям из её аппарата, распорядилась переписку со мною прекратить (прилагаю).
Вот это вынудило меня обратиться к Вам. Вы, разумеется, не способны защитить права человека на референдум в России, но Вы обязаны защищать эти права человека в Крыму».
В ответ на это бесполезное письмо Ю.И. получил ответ тоже из Секретариата, но в данном случае, секретариата Лутковской:
«Ваше обращение к Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека с жалобой на нарушение Ваших прав на территории Российской Федерации и на временно оккупированной территории Автономной Республики Крым внимательно рассмотрено.
Информируем, что в соответствии со статей 1 Закона Украины «Об Уполномоченном Верховной Рады Украины по правам человека» Уполномоченный осуществляет свою деятельность на территории Украины и в пределах её юрисдикции. Сфера действия данного Закона распространяется на отношения, которые возникают при реализации прав и свобод человека между гражданином Украины, независимо от места его нахождения, иностранцем либо лицом без гражданства, которые находятся на территории Украины, и органами государственной власти, органами местного самоуправления и их должностными и служебными лицами (ст.2 Закона).
В случае, если Ваши права и свободы не будут эффективно защищены на национальном уровне (соответствующими государственными органами Российской Федерации, включая суды), Вы имеете право обратиться за защитой своих нарушенных прав в Европейский суд по правам человека.
По поводу защиты Ваших прав на временно оккупированной территории Автономной Республики Крым разъясняем, что в соответствии с частями первой и второй статьи 9 Закона Украины «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины» (далее - Закон) государственные органы и органы местного самоуправления, созданные в соответствии с Конституцией и законами Украины, их должностные и служебные лица на временно оккупированной территории действуют лишь на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины. Любые органы, их должностные и служебные лица на временно оккупированной территории и их деятельность считаются незаконными, если эти органы или лица созданы, избраны или назначены в порядке, не установленном законом.
Любой акт (решение, документ), выданный органами и/или лицами, которые созданы, избраны или назначены в порядке, не предусмотренном законом, является недействительным и не создаёт правовых последствий, как это предусмотрено частью третьей статьи 9 данного Закона.
В соответствии с частью третьей статьи 5 Закона ответственность за нарушение определённых Конституцией и законами Украины прав и свобод человека на временно оккупированной территории возлагается на Российскую Федерацию как государство - оккупант в соответствии с нормами и принципами международного права.
Вместе с тем о факте Вашего задержания на территории временно оккупированной территории Автономной Республики Крым по делу о создании инициативных групп по проведению референдума была проинформирована Генеральная прокуратура Украины, которая ведёт учёт подобных фактов.
С уважением. Заместитель руководителя Секретариата Е.Л. Смирнова».
Тоже, казалось бы, бесполезно писал, но, надеюсь, вы обратили внимание на приписку в конце про то, что была проинформирована Генпрокуратура Украины. В результате мы получили сообщение из прокуратуры Украины, которое в переводе на русский звучит так: «Одновременно сообщаю, что прокуратурой Автономной Республики Крым начато предварительное расследование уголовного производства № 12016010000000065 по факту незаконного лишения вас свободы, которое в настоящее время расследуется Главным Управлением национальной полиции в АР Крым и г. Севастополе».
Может, и от этого нет никакой пользы, а, может, кого-то из этих негодяев, издевавшихся над Ю.И. и издевающихся до сих пор, при поездке за границу арестуют и отправят на Украину для допроса?
Поэтому как тут сразу сказать, бесполезно пишет Мухин или нет?
Л.В. Мухина
Посетителям
На сайте есть правила
Я так понимаю, что тут нужно
Я так понимаю, что тут нужно писать сразу Ротшильду) Все остальные шестёрки-партнёры. А как Папа скажет, так и будет.
Михаил
Нет, просто Украине надо признать референдум а Крыму не законным, ссылаясь на дело, которое шьют Мухину
коммунисту СССР
Они уже раз признали, из-за Мухина повторяться не станут.
Михаил
Я прекрасно знаю, что Украина не признала референдум в Крыму. Тут совсем другой коленкор, Мухину шьют дело за организацию всероссийского референдума об ответственности власти. А значит уже российские власти официально признают о незаконности референдумов на территории рашки. Вот на это надо бы и налечь Украинской стороне, вы в России сажаете людей за организацию референдума, а тогда в Крыму с какой стати референдум законный? Пущай рашкинские начальники выкручиваются в зомбоке.
О полезном и бесполезном
Конечно же, писать надо, вспомним о лягушке, тонущей в молоке. Писать надо. но не всем. Негоже за защитой прав русского человека обращаться в страну, правители которой. фактически, ведут войну против твоей собственной страны. Ввиду предполагаемой очевидности, аргументировать считаю лишним.
Да ни вапрос!
Вот когда тебя, дурака, посадят твои родные и любимые россиянские власти, тогда и будешь проявлять грошовый патриотизм, отказываясь писать туда, куда родные и любимые не велят.
Однако радует сама фраза
Однако радует сама фраза защитницы прав человека в РФ - «Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова намерена бороться с попытками Запада использовать правозащитную сферу для шантажа и спекуляции с помощью ПРАВДЫ." Т.е. правозащитница признает, что будет бороться против правды.
будет бороться с попытками-с
будет бороться с попытками-с помощью правды.
Юрий Игнатьевич,вы делаете
Николай Кучма.А это правда,что вы были секретарем Целиноградского горкома партии? Значит и Головач должны знать.
Джокер.Вы так восхищены США,так почему не едите туда жить?Они же умные и добрые,кормят весь мир: и негров и своим индейцам регулярно "гуманитарку" присылают.Да и теперь нас окружили "любовью и заботой".Такие они милые эти Буши,Клинтоны.Или они вас оставили нам любовь оказывать?
Да и учить,что капитализм и социализм - это одно и тоже.Только идеология разная.Поразительное объяснение.
А я то думала,что капитализм - это классовое общество (богатые и бедные),а социализм - это бесклассовое(все равны).Да и прибыль от народного хозяйства при социализме делится на всех в виде бесплатного образования,бесплатного жилья и бесплатной медицины,а также больших пенсий.Зарплата уборщицы была 90 рублей,а пенсия 130 рублей.При этом булка хлеба стоила 20 копеек,а квартплата 5 рублей в месяц.Колбаса стоила 2-20 рублей.Мясо 1-50 рублей.
А при капитализме все платное и образование и медицина и жилье,так как прибыль идет в карман капиталиста.При капитализме безработица,нищета,голод,бомжи.А при социализме 2 года тюрьмы за тунеядство.Бомжей и нищих не было.А что такое безработица, так никто и не знал.Промышленность бурлила во всю,которая давала не только работу ,но и обязательное бесплатное жилье.
Отсюда и идеология разная: при капитализме -это идеология частной собственности на землю,на природные богатства,идеология эксплуатации человека человеком,религия как помощница капиталиста ,чтобы держать народ в рабстве и покорности.А при социализме религия отделена от государства,так как это мракобесие.
Как сегодня дебилы заявили,что Земля плоская.А то что горизонт круглый и удален на одинаковое расстояние ,достаточно убедиться,находясь в море,или в голой степи.Если эти Дебилы не верят ни съемкам из космоса,ни Конюхову,который уже многократно обогнул Землю.Да и края Земли никто не видел.
И если Джокер и Гость вредный отрицают крепостное право.То почему тогда даже лапти (обувь из бересты,коры дерева)были не у всех.Почему крестьяне ходили босиком с ранней весны до поздней осени? Босиком сразу в валенки.Единственная обувь в холодном климате- это валенки.Сегодня это звучит дико,но это было чистой правдой.А вот Джокер с Гостем вредным не верят.
И сегодня народ счастлив по их мнению.
Вот только почему полиция на улице с собаками и марширует каждые пять минут мимо моего дома?Усиленная охрана улиц.А если США - это богатая и процветающая страна,тогда почему там на улицах людей стреляют,как в дикие средние века?Почему везде массовое убийство людей в странах "богатой"Европы?
Или это все выдумки СМИ?
Вы не просто тупые и невежественные,вы враги народа,а это уже уголовное преступление.
Посмотрела "Бесогон",так там Михалков поражен невежеством молодежи (полное не знание истории),но и нарциссизмом (любят многие снимать себя телефоном).Но при этом Михалков требует от молодежи знать о всех царях,славить Колчака и Деникина.Удивляет меня Михалков своей тупостью.Сам снимал фильмы порочащие Сталина,который наоборот правильно воспитывал молодежь.И прославляет Михалков воров и убийц русского народа Деникина и Колчака,которые привели в Россию полчища воров и убийц из Европы.Он сам не знает чего хочет.Вроде Михалков помещик,граф,ратует за крепостное право,так и радовался,что рабы выросли,такими легче управлять.Образованные рабами не становятся.
Так и вы Джокер с Гостем вредным,проповедуете здесь идеологию воров и убийц народа,всё хотите природные богатства грабить и народ эксплуатировать.Жить за счет народа.И чтобы все были обязаны на вас бесплатно работать.А кто не хочет тот плохой,тому яд,как мне открыто посоветовал Совок.Который и не скрывает,что он ярый Путиноид,глобализатор.Как и Вы с гостем вредным.
Гостю вредному,необразованному.Ты парень не знаешь,что феодал и рабовладелец зарплату своим рабам не платил.Более того у рабов не было свободы.Их продавали на рынках.А если кто из рабов не хотел работать,то его могли убить.Ты парень совсем темный,даже не знаешь кто такой раб и что такое рабство.А рабство в России было до 1917 г.И нам опять грозит рабство.В Китае и в Японии капиталист платит копейки и работают рабочие по 14 часов в день.Люди засыпают прямо на улице,не доходя до дома.Такие фото есть в газетах и интернете.Это называется эксплуатация.А зарплату получали только в СССР.Больше ни где.Зарплатой не может называться сумма,которой не хватает на жизнь.Просто подачка.
Кому я объясняю,какому то лоботрясу,живущему на папины ворованные деньги.
Стегуре
Если раб не хотел работать в СССР его сажали в тюрьму на два года, я правильно понял вашу мысль в сравнении с рабовладельческим строем, что на лицо явный прогресс?)
стальной
Раб при демократии, а при Советах тунеядец и бич. Разница чуствительная, когда работы как при Советах кругом завались и находились типы, которые не хотели работать. Естественно за тунеядство 2 года давали, видать мало давали. А при демократии, когда либерало-фашисты превратили людей в рабов, живи как хочешь никто не спросит, чем питаешься и чем детей кормишь. Да и на ляд твои дети рабовладельцам нужны. Работы нет -кризис басурманский одолел, уже 30 лет как одолевает. На предприятиях сплошное стукачество, заложил соседа- получил похвалу рабовладельца, и работник полностью зависит от прихоти рабовладельца, захотнл выгнал и никакой суд не защитит. Такие суды в рашке, в страшном сне при Советах не приснились бы, как и вся эта либерало-бандюггано-демократия.
коммунист СССР
Ну так стучат не по нужде, а от призвания. Видел я такое ни раз на работе, но самое интересное меня даже об этом никогда начальство не просило, а мне это без надобности было. Странно да, в любом коллективе есть тот кто готов прогибаться или тот которого неуважают и предлагают подобное. Будь специалистом и никому ты в качестве стукача не будешь интересен, можешь даже по делу дерзить начальству, ну а если ты гомно бездарное и ленивое прямой тебе путь в постель к начальнику во всех смыслах. Так что это просто качество людского материала, а не вечное "мир ужасен, посмотрите как вокруг людям плохо". Да и при советах тоже стучали.
бедные рабы
С точки зрения рабов - работать это самое ужасное, что может произойти. То ли дело ничего не делать и годами жить на пособие, это ли не свобода, это ли не справедливость по отношению к работающим Людям? Да и так ли страшна тюрьма для раба? Пожрать дадут, поспать есть где, знай себе в картишки играй. Сейчас слава богу есть танчики и покемон гоу, тюрьмы стали интереснее и без стен. Попылишься в офисе с отчетами недельку, в пятницу "отдохнешь" с бутылочкой и вперед покемонов ловить на броне. Бедных рабов заставили работать незаметно для них самих, явный прогресс.
Юрию
Вы путаете понятие работа и труд. Работа вещь принудительная во всех смыслах, а труд дело любимое, да ещё и оплачиваемое. Если человеку нарвится то чем он занимается, рабом он не будет, но если его к этому принуждают, то вывод один. Другое дело, что понуждение может совпадать с любимым занятием, но карать за нежелание, это просто глупо, ничего хорошего из этого всё одно не выйдет.
Для Колчин.
Колчин: "Вы путаете понятие работа и труд. Работа вещь принудительная ..."
Совсем охренел.
Aleksey2 Совсем охренел.
А Колчин -то опять прав!
У тя опять не хватает ума даже в словарь глянуть...
Труд - это сознательная, целенаправленая деятельность человека, это преодоление "трудностей"
Работа это деятельность по принуждению.
Пример "рабский труд" это не работная работа, а принуждение к преодолению трудностей.
Алексей 2
Да эти пропогандоны рабовладельцев хреь гонят со времён начала грабежа России.
Алексей 2
Да эти пропогандоны рабовладельцев хреь гонят со времён начала грабежа России.
Юрию.Кто годами живет на
Не ври.Пенсии настолько малы,что люди просто плачут,что нечего есть.У нас постоянно роются в мусорных баках.
Потому стыдно должно быть не нищим,а правительству,которое только за это надо гнать поганой метлой.Настоящий голодомор (результат уничтожения народного хозяйства)сегодня устроили путиноиды-назарбаноиды-порошенконоиды-фашисты.
Юрий Игнатьевич поступает
Юрий Игнатьевич поступает правильно.
Надо писать всем отвечающим за законность. В том числе и в международные, и украинские, и любые организации.
Нужды нет, что там фашизм, фашизм следует отделить от аппарата и инкреминировать персонально, в конце концов у нас тоже фашизм, только не бандеровский, а власовский. Когда власть народа восстановится, то всех участников фашистских движений и лиц проявивших фашистские настроения нужно будет обезвредить подходя к каждому персонально. Замечен в фашистском движении - повесить, не зависимо от того замечен ли в преступлениях, поскольку сами эти движения преступны и все об этом со школы знают. То есть все проявившие себя с фашистскими взглядами берут на себя ответственность за все преступления фашистов добровольно, за это их и надо вешать независимо от реально совершённых ими преступлений. Это не имеет отношения к переписке с уполномоченными органами государств просто обязанных соблюдать режим законности на подконтрольных территориях.
Поэтому писать надо всем кто декларирует приверженность к закону, пусть демонстрируют свои декларации на деле. Тут и выяснится кто чего стоит, рашкинские омбулдсмены уже себя показали, очередь за украинской прокуратурой.
a
"Повесить" - это противоестественно. Надо писать "скормить крокодилам".
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
правильно, я просто старался
правильно, я просто старался выглядеть толерантно.
Надо было дописать: подарок
Надо было дописать: подарок Хрущева.
Или даже так: временно оккупированная территория Российской Империи.
Хорошая карта
Но тогда нужно карту всех государств мира в границах 1654 года. Думаю, РФ приобрела с тех пор в процентном отношении не меньше Украины, а в абсолютном - больше всех на Земле.
Вообще, использование как аргумент в юридическом споре исторических фактов - признак глупости.
"Подсудимый, вы почему машину угнали? - Дык ведь она моя была... - Но вы ведь продали ее пять лет назад? - Продал, ну и что? Я тогда пьяный был, но люблю ее по-прежнему! Я ее с автосалона брал, пылинки сдувал... - Ну, скажем, автосалон был подержанных автомобилей... - Вам не понять, у нас с ней духовные скрепы!"
Из ссылки следует, что 1)
Из ссылки следует, что 1) референдума не было, 2) решение принимал не Верховный совет (он даже не обсуждал), а только Президиум, 3) на Президиум явилось 13 человек из 27, не было кворума. http://subscribe.ru/group/zabugore/6236386/
Отсюда вывод - подарки Хрущева недействительные, у Ворошилова и Хрущева не было кворума. Подарки Ленина - это вообще неустановленные демократией действия.
И что с того?
РФ - не Российская империя и не СССР. В остальном достаточно Будапештского меморандума и полудюжины других международных документов, подписанных РФ, о признании суверенитета и границ Украины. Кстати, вы заметили, что референдума о вхождении Крыма в состав РФ не было? Я имею ввиду Россию, а не Крым (хотя и там к "референдуму" есть вопросы). То есть, допустим, завтра Сомали проведет референдум о вхождении в состав России. Это будет основанием считать Сомали российским регионом? Народ России спрашивать не обязательно?
Есть еще несколько интересных моментов, связанных со статусом полуострова. Например, в Крыму работает только украинское отделение Сбербанка России. Согласно резолюции ООН A/RES/68/262 Крым является частью Украины.
Думается, осутствие волеизъявления граждан России - уловка для обоснования неизбежного возврата полуострова, когда придет время...
...и полудюжины других
...и полудюжины других международных документов, подписанных РФ, о признании суверенитета и границ Украины...
А вот разбойник тебя ограбивший и от твоего имени подписавший продажу твоей квартиры, машины, дачи, он как, легитимизировал право пользоваться твоей собственностью?
Не понял
Какой разбойник? Кого ограбил? Поясните, что вы хотите сказать.
Для тех, кто не в курсе. Государство - это не собственность его граждан. Это собственность элиты, обладающей властью, причем доли собственности жестко не закреплены. То есть, скажем, 5-10 человек могут контролировать бОльшую долю, чем все остальные.
Государство - это не
Государство - это не собственность его граждан. Это собственность элиты, обладающей властью, причем доли собственности жестко не закреплены.
Где это написано? И как стать элитой? Т.е. по вашему, просто спистить и всё, уже элита, всё принадлежит мне?
Отправить комментарий